Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[super reds]

Ei tuosta kannata välittää. Tekniikkaa vaan riepoo kun Manchesterissä juhlitaan mestaruutta keväällä ja Persene-sedän
Persenalille jää taas kerran luu käteen. Ei auta vaikka olisi van Perse joukkueessa. Lisäksi kaveria harmittaa selvästi
oman kirjallisen tuottamisen taso, jossa todella onkin toivomisen varaa, aloita Tekniikka ihan rohkeasti vaikka tavaamisesta,
kyllä se siitä lähtee.

Joo Traffordissa voi hyvinkin olla juhlat, mutta katotaan kausi loppuun ensin.

[Susi]

Näyttää siltä, että City menettää mestaruuden lähinnä kyvyttömyyteen ratkaista otteluita heikompiaan vastaan (Sunderland, Wolves, Birmingham, Everton, eilinen...). Muutama neljän maalin ilta toki mahtuu kauteen, mutta turhauttavan usein kymmenten miljoonien hyökkäys ei pysty tekemään syvällä ja kapealla makaavaa 8-9 pelaajan bussia vastaan kuin maalin eikä aina sitäkään. Arsenal ja ManU sortuvat tehottomuuteen harvemmin (toki Arsenal kärsii pistemenetyksiä puolustuksen pupellusten vuoksi).

Eilinen tappio oli erinomainen esimerkki Cityn ongelmasta. Villan puolustaessa kaikin voimin se sai varsin vähän todellisia maalipaikkoja, vaikka toki joku kulmapotkujen jälkeinen pomppu, De Jongin kaukoveto tai Dzekon pusku vähän 80.minuutin jälkeen olisi voinut mennä maaliin. Mutta silti: miksi se ei kyennyt luomaan niin paljoa laadukkaita maalipaikkoja, että olisi melko varmasti voittanut?

Mancinia on aiemmin arvosteltu liian puolustusvoittoisesta taktiikasta: nytkin avausjaksolla keskikentän kolmikko oli varsin puolustava, Silva vaelteli oikean laidan ja kymppipaikan välissä ja Tevez oli välillä kärjessä Dzekon kanssa, välillä tuttuun tapaansa alempana. Toisella jaksolla Yaya Toure pelasi ensin ylempänä, sitten Silva siirtyi kymppipaikalle Johnsonin tultua laituriksi (Kolarov toi leveyttä vasemmalla). Lähes koko toisen jakson ajan he painoivat päälle useilla hyökkäävillä pelaajilla - pystymättä silti maalintekoon. Villa puolusti keskiakselilla erittäin tiiviisti, joten Silvalla ei ollut tilaa. Laidoilla Kolarov ja Johnson pääsivät kyllä keskittämään, mutta sekään ei johtanut laadukkaisiin tilanteisiin, koska Villalla oli boksissa paljon enemmän ja parempia pääpelaajia. Parempana päivänä Tevez olisi voinut ratkaista pelin yksilösuorituksellaan, mutta niiden varaan ei voi aina laskea.

ManU ja Arsenal pystyvät luomaan bussijoukkueitakin vastaan hyviä paikkoja ja sitä myötä maaleja, koska niillä on rutiinia, selkeä pelitapa ja kokemusta yhteispelistä. Toki niilläkin on ollut tällä kaudella yksilöratkaisijoita (Nani, Berba, Nasri...), mutta Cityn hyökkäysmateriaali ei todellakaan kalpene niille. Mielestäni suurin ero on siinä, että Arsenalin pelaajat ovat ennenkin jauhaneet syöttökuvion kautta ratkaisumaalin, tietävät miten se tapahtuu ja luottavat onnistuvansa. Samoin ManU:n, vaikka he tekevätkin sen suoraviivaisemmin ja enemmän keskitysten kautta.

Cityltä samanlainen rutiini ja selkeät ratkaisumallit puuttuvat. Dzeko on erinomainen pelaaja, mutta hänen sopeuttamisensa joukkueeseen hämmentää entisestään taktiikkaa ja hidastaa yhteispelin kehittymistä. Rutiinia ei voi ostaa.

[Sinbe]

Toki niilläkin on ollut tällä kaudella yksilöratkaisijoita (Nani, Berba, Nasri...), mutta Cityn hyökkäysmateriaali ei todellakaan kalpene niille. Mielestäni suurin ero on siinä, että Arsenalin pelaajat ovat ennenkin jauhaneet syöttökuvion kautta ratkaisumaalin, tietävät miten se tapahtuu ja luottavat onnistuvansa.

Muuten ihan hyvää analyysiä eilisestä, mutta tuo kohta pisti hieman silmään. Totuus kun on, että yksikään Cityn hyökkääjistä ei sopisi avaukseen liigan kolmessa huippujoukkueessa. Tevez siirtyi Cityyn nimenomaan ManU:n penkiltä, eikä miehellä olisi mitään edellytyksiä syrjäyttää Berbaa tai Rooneytä nytkään, eikä myöskään Drogbaa tai van Persietä, joista jälkimmäinen on toki suurimman osan kaudesta aina romuna. Tämän lisäksi ainakin Liverpoolilla on Torresissa parempi hyökkääjä kuin mitä Cityllä kolmikossa Dzeko-Tevez-Silva, joista ensimmäinen ei toki vielä ole saanut näyttää kaikkea osaamistaan.

[Fin_Gooner]

Ei tuosta kannata välittää. Tekniikkaa vaan riepoo kun Manchesterissä juhlitaan mestaruutta keväällä ja Persene-sedän
Persenalille jää taas kerran luu käteen. Ei auta vaikka olisi van Perse joukkueessa. Lisäksi kaveria harmittaa selvästi
oman kirjallisen tuottamisen taso, jossa todella onkin toivomisen varaa, aloita Tekniikka ihan rohkeasti vaikka tavaamisesta,
kyllä se siitä lähtee.

Alakoulutason nimenvääntelyä ja toisen kirjoittajan "kirjallisen tuottamisen" tasosta itkemistä samassa viestissä. Huh huh! Jos etsit shakespearemaisia sanataiteilijoita, niin suosittelen kääntymään ykkösen City-topikin puoleen, sieltä niitä löytyy.

[coelb]

Jotkut pelaajat kehittyvät ja toiset taantuvat. Tällä hetkellä Tevez ja Berbatov ovat nosteessa, samalla kun Rooney, Drogba ja Torres etsivät virettään ja varsinkin Rooneyn kohdalla vaikuttaa todella epävarmalta, josko mies koskaan viime kauden vireeseensä enää pääsee. Hyvin mahdollista on, että kaverin viime kauden meno jäi yhden kauden mittaiseksi tähdenlennoksi.

Tilanteet muuttuvat. Se kannattaa näissä "totuuksissa" ottaa huomioon.

[Trevor]

Muuten ihan hyvää analyysiä eilisestä, mutta tuo kohta pisti hieman silmään. Totuus kun on, että yksikään Cityn hyökkääjistä ei sopisi avaukseen liigan kolmessa huippujoukkueessa. Tevez siirtyi Cityyn nimenomaan ManU:n penkiltä, eikä miehellä olisi mitään edellytyksiä syrjäyttää Berbaa tai Rooneytä nytkään, eikä myöskään Drogbaa tai van Persietä, joista jälkimmäinen on toki suurimman osan kaudesta aina romuna. Tämän lisäksi ainakin Liverpoolilla on Torresissa parempi hyökkääjä kuin mitä Cityllä kolmikossa Dzeko-Tevez-Silva, joista ensimmäinen ei toki vielä ole saanut näyttää kaikkea osaamistaan.

Hyvin subjektiivinen ”totuus” tuokin. Luulenpa, että vanha punanenä on jo moneen kertaan ehtinyt katua Tevezin päästämistä pois, kun on joutunut huomaamaan hänen tehonsa naapurissa. Onhan Rooney tehnyt tällä kaudella jo yhden pelitilannemaalinkin, joten hänet olisi kyllä syksyn mittaan ohittanut tosi moni.
Pidän myös David Silvaa eräänä liigan parhaana pelaajana, vaikka häntä ei suoranaisesti hyökkääjäksi voi sanoakaan. Dzeko on vielä katsomaton kortti, mutta tehot bundesliigasta ovat sitä luokkaa, ettei tällekään väitteelle mahtumattomuudesta löydy perustetta.

[Eiccu]

Rooney on tehnyt maaleja heikosti, mutta tehot ovat viime kauden luokkaa. Nyt Rooney vaan toimii järjestelijänä. Nyt maaleja on syntynyt 2, syöttöjä 9 ja minuutteja 988. Viime kaudella maaleja syntyi 26, syöttöjä 5 ja minuutteja 2720. United tekee Rooneyn pelatessa maaleja vähintään samaa tahtia kuin viime kaudella ja se on ainut asia jolla on merkitystä. Ei se ole sattumaa, että Unitedin pistetahti on parantunut Rooneyn paluun jälkeen ja on ollut merkittävästi kovempi kuin Cityllä Tevezin pelatessa.

Tevez on tyypillinen pikkuseuran kärki, joka vaatii keskipisteenä olemista pystyäkseen parhaimpaansa. Tuollaisessa roolissa Tevez on ilman muuta huippu, mutta kun Cityn on vahvistettava hyökkäyskalustoaan mestaruudesta haaveillakseen, eikä Tevez enää ole se kiistaton ykkösmies, niin tehot, esitysten taso ja motivaatio mitä todennäköisimmin laskevat. Tässä on ero Rooneyyn, joka on erittäin hyödyllinen omalle joukkueelleen roolissa kuin roolissa.

[ManseCityfan]

Muuten ihan hyvää analyysiä eilisestä, mutta tuo kohta pisti hieman silmään. Totuus kun on, että yksikään Cityn hyökkääjistä ei sopisi avaukseen liigan kolmessa huippujoukkueessa. Tevez siirtyi Cityyn nimenomaan ManU:n penkiltä, eikä miehellä olisi mitään edellytyksiä syrjäyttää Berbaa tai Rooneytä nytkään, eikä myöskään Drogbaa tai van Persietä, joista jälkimmäinen on toki suurimman osan kaudesta aina romuna. Tämän lisäksi ainakin Liverpoolilla on Torresissa parempi hyökkääjä kuin mitä Cityllä kolmikossa Dzeko-Tevez-Silva, joista ensimmäinen ei toki vielä ole saanut näyttää kaikkea osaamistaan.

Juu onhan Rooney toki ollut tällä kaudella Teveziä parempi... TÄ?! Itsetunto täysin hukassa.  On se kumma, itse kun en vaihtaisi tuota Cityn kolmikkoa mihinkään kolmen muun "huippujoukkueen" vastaaviin. Rooneyn huippukausi oli tähdenlento, bulgaarin maalijyvä tulee vielä hukkumaan, tähän en toki perustelua ala rustaamaan, kunhan vain on sellainen tunne. Drogba on täysi mulkku eikä pelivuosia ole paljoa jäljellä, van perse the lasinilkka on aina, vittu aina klesana. Dzekolla, Tevezillä ja Silvalla vielä paljon pelivuosia jäljellä, joten ei tulisi mieleenikään vaihtaa heitä noihin vaihtoehtoihin.. On se kyllä kumma kun jopa Cityn kannattaja(t) rupevat haukkumaan Dzekoa flopiksi KAHDEN ottelun perusteella, joissa ensimmäisessä herra oli suorastaan loistava ja toisessa koko joukkueen tapaan hieman tehoton.. Ei voi ymmärtää.

[Arsufani]

Näyttää siltä, että City menettää mestaruuden... ...Rutiinia ei voi ostaa.

Todella mukava lukea tässä ketjussa välillä myös asiantuntevaa, hyvin kirjoitettua, analysointia Cityn tilanteesta. Ja varsinkin tuo viimeinen lause oli hyvä oivallus, mikä tuntuu eräältä jos toiseltakin City-fanilta unohtuneen. Oikotietä menestykseen ei ole, vaikka valtavilla rahasummilla voi profiilia nostaa huomattavasti. Mutta se viimeinen porras mestaruudentavoittelijasta mestariksi on todella iso ja sinne ei pelkällä shekkivihkon rapistelulla pääse.

Ei voi olettaa, että pelaaja, joka saapuu kesken kauden pienemmästä sarjasta kivikovaan Englannin Valioliigaan, dominoisi alusta alkaen, oli se tyyppi kuinka kova ja paukuttanut kuinka monta kaappia tahansa!

Kyllä näyttäisi siltä, että City antaa tasoitusta etenkin keskikentällä. Sinänsä ihan kovia pelimiehiä sieltä löytyy, mutta ei De Jong, Yaya & Barry ole mitään maailman luovimpia pelaajia. Ja jotenkin tuntuu, että Mancini ei itsekään tällä hetkellä vielä tiedä mikä olisi hänen ihannekokoonpanonsa. Selkeä ykkösketju olisi hyvä olla olemassa ja antaa sen vitjan hioutua yhteen. Toki välillä pitää kierrättää, tulee pelikieltoja ja loukkaantumisia, mutta silti yhtenäinen avausmiehistö olisi tärkeä asia. Eri asia on se kuinka harmonisena voi tuollaista tähtinippua pitää?

Mitä tuohon naapuriseuran Väinöön tulee, niin vastahan mies on pääsemässä takaisin kuntoon ja vaikka häkki ei ole tiuhaan heilunut, niin ei viimeisten pelien esityksessä ihan hirveästi käsittääkseni ole kritisoitavaa. Tottenham-matsissa mies oli oikein pirtsakka ja tuossa matsissa hakeutui myös semipaikoille. Eilistä peliä en päällekäisyyden vuoksi nähnyt, mutta "teksti-tv" kertoo, että pari syöttöä on napsahtanut tilille, joten ei mitenkään huonosti mennyt eilenkään.

Se mua kyllä jaksaa ihmetyttää, kun (katkerat?) ManU-fanit jaksavat dissata Teveziä. Mies on tällä hetkellä ylivoimaisesti tärkein City-pelaaja ja uskallan väittää, että myös Unitedissa mies olisi avauksessa. Tai ainakin ansaitsisi paikkansa avauksessa, eri asia on miten Sir peluuttaisi häntä. No sitä on toki turha pohtia, ku (ainakin vielä toistaiseksi) Tevez potkii palloa vaaleansinisissä ja se on sellainen asia josta City-fanit voivat olla tyytyväisiä.

[Eiccu]

Se mua kyllä jaksaa ihmetyttää, kun (katkerat?) ManU-fanit jaksavat dissata Teveziä. Mies on tällä hetkellä ylivoimaisesti tärkein City-pelaaja ja uskallan väittää, että myös Unitedissa mies olisi avauksessa. Tai ainakin ansaitsisi paikkansa avauksessa, eri asia on miten Sir peluuttaisi häntä. No sitä on toki turha pohtia, ku (ainakin vielä toistaiseksi) Tevez potkii palloa vaaleansinisissä ja se on sellainen asia josta City-fanit voivat olla tyytyväisiä.

Katkeruuteen ei ole mitään syytä, sillä Tevez antoi näyttönsä ManUssa kahden kauden aikana. Taitojen puolesta olisi ilman muuta kelvannut, mutta kuten tuossa yllä kirjoitin, olisi vaatinut ykkösmiehen roolin viihtyäkseen ja pelatakseen hyvin, eikä siihen taso riittänyt. Kritiikki Teveziä kohtaan ei johdu taidoista, vaan tietynlaisesta itsekkyydestä, eli sopeutumattomuudesta erilaisiin rooleihin. Epäilen, että Tevez törmää samanlaisiin ongelmiin kun City vahvistaa hyökkäyskalustoaan. Tevez on ilman muuta huippuhyökkääjä, mutta en usko hänen soveltuvan Valioliiigan voitosta taistelevaan joukkueeseen kovin hyvin. Tulevina vuosina tuo selvinnee.

[coelb]

Eiköhän Manun pistekeskiarvon parantumiseen ole kaikkein oleellisimmin vaikuttanut Ferdinandin kuntoutuminen ja puolustuspelaamisen parantuminen alkukauden sekoiluihin (O'Shea, Evans avauksessa) verrattuna.

Ja jos muuten vertaillaan sitä, montako vetoa Rooney ja Tevez ovat valjussa tarvinneet maalin tekoon, jää Manun kultapoika aika pahasti jalkoihin. Tevezin laukauksita maalin perukoille päätyy 16 prosenttia kun Rooneylla sama lukema on 11.

Kuten aiemmin totesin, Tevezin nykyvireen säilyminen uudessa ryhmitelmässä on toki epävarmaa. Voi olla, että etenkin tehot tulevat nykyisestä tippumaan, joskin merkitys pelinrakentamisessa tuskin vähenee.

[candidate]

Se mua kyllä jaksaa ihmetyttää, kun (katkerat?) ManU-fanit jaksavat dissata Teveziä. Mies on tällä hetkellä ylivoimaisesti tärkein City-pelaaja ja uskallan väittää, että myös Unitedissa mies olisi avauksessa. Tai ainakin ansaitsisi paikkansa avauksessa, eri asia on miten Sir peluuttaisi häntä.

Eipä tuota taida kovinkaan monet varsinaisesti dissata? Kyseinen pelaaja ei vain onnistunut rajoittuneella peliajalla onnistumaan vastaavanlaisesti Manchester Unitedissa, joten lähtö tuli. Jos Sir Alex olisi tarpeeksi halunnut Tevezin pysyvän Manchesterin ykkösjoukkueessa, niin argentiinalainen olisi siellä pysynyt.

Ja kun mietitään viime kauden näytteitä Cityssä ja ManUssa, niin kyllähän Rooney oli Teveziä edellä molempien ollessa samassa roolissa yksinäisenä kärkenä ja tärkeimpänä hyökkääjänä. Tällä kaudella Rooney on sitten ollut poissa ja muutenkin soitellut kakkosviulua, joten tehot ovat suuntautuneet enemmän maalisyöttöihin. Silti, erittäin tärkeä pelaaja ManUlle roolissa johon Tevez ei sopinut läheskään yhtään hyvin.

Loppujen lopuksi Rooney kuitenkin pelasi Teveziä paremmin kun nämä kaksi pelasivat samassa joukkueessa. Ei välttämättä pelkästään maalien perusteella, vaan varsinkin noin muuten Rooney sopi paremmin monipuolisena pelaajana Fergusonin kuvioihin. Ja viime kausi todisti, että myös maalien muodossa tulee hyvää jälkeä, jos sitä vaaditaan. Ei sillä etteikö sekin jo jotain olisi että Rooney on jokaisella kaudellaan ManUssa viimeistellyt +10 maalia Valioliigassa, yhteensä maalimäärien ollessa keskimääräisesti noin 20 maalin luokkaa per kausi.

Jos City joskus pystyy ostamaan paremman kärjen kuin Tevez, niin katsotaan sitten miten argo sopeutuu, kun paikka avauksessa ei ole varma ja pelipaikkakin vaihtelee. Ja tämä oletus sillä, ettei Tevez ole jo tuossa vaiheessa siirtynyt lämpimään tai takaisin isiensä maille.

[Eiccu]

Ja jos muuten vertaillaan sitä, montako vetoa Rooney ja Tevez ovat valjussa tarvinneet maalin tekoon, jää Manun kultapoika aika pahasti jalkoihin. Tevezin laukauksita maalin perukoille päätyy 16 prosenttia kun Rooneylla sama lukema on 11.

Rooneyn heikko viimeistelytaito on kyllä yleisesti tiedossa. Viimekaudellakin viimeistelyprosentti oli vain 14%, mutta maaleja tuli silti 26. Viimeistelyprosentti kertoo hyvin vähän pelaajien hyödyllisyydestä joukkueelleen.

[coelb]

Rooneyn heikko viimeistelytaito on kyllä yleisesti tiedossa. Viimekaudellakin viimeistelyprosentti oli vain 14%, mutta maaleja tuli silti 26. Viimeistelyprosentti kertoo hyvin vähän pelaajien hyödyllisyydestä joukkueelleen.

Tehoista suhteessa tarjoiluun se kertoo joka tapauksessa.
Mutta toki, pelinrakentaminen ja maalisyötöt ovat sitten asioita erikseen.

[Eiccu]

Tehoista suhteessa tarjoiluun se kertoo joka tapauksessa.

Ei se kerro siitäkään. Esimerkiksi Rooney luo paikkansa hyvin suuressa määrin itse ja kokeilee usein vähän hankalammistakin paikoista. Selvähän se on, että joku boksissa päivystävä van Nistelrooy tekee maaleja kovemmalla prosentilla kuin usein kauempaakin kokeileva Rooney.

[coelb]

Ei se kerro siitäkään. Esimerkiksi Rooney luo paikkansa hyvin suuressa määrin itse ja kokeilee usein vähän hankalammistakin paikoista. Selvähän se on, että joku boksissa päivystävä van Nistelrooy tekee maaleja kovemmalla prosentilla kuin usein kauempaakin kokeileva Rooney.

Se nyt kai on melko sama, että mistä niitä maaleja tekee. Joukkueen kannalta tärkeintä lienee se, että niitä maaleja ylipäänsä tehdään ja silloin laukaus/maali-prosentti suhteutettuna maalimäärään kertoo aika paljon kyseisen pelaajan tehokkuudesta. Ei paljon muusta, mutta siitä kuitenkin.

Rooneyn ja Tevezin kohdalla tässä suhteessa ei tosin suurta eroa taida olla, sillä molemmat hakevat palloa puolestakentästä ja vetelevät paljon myös boksin ulkopuolelta.

e. tosin ihan mututuntumalta väitän, että ainakin viime kaudella Rooneylla oli huomattavasti parempi tarjoilu kuin Tevezillä...

[Puolustava puolustaja]

Menee vähän Tevez-Rooney vertailun ulkopuolelle, mutta petyin eilen eniten yksilönä Silvan esitykseen. Tarjoilu ei ollut eilen parhainta mahdollista, okei, mutta kun on tottunut Silvan pyörittelevän itselleen vaikka väkisin maalipaikkoja ja namupasseja joukkuetovereilleen... eilen tätä ei näkynyt. Hehkutus Silvan esityksistä on ollut oikein, mutta eilispäivän esitys oli kyllä Silvalta(kin) melko näkymätöntä haahuilua. Dzekoa en lähtisi tuon pelin perusteella tyrmäämään vielä, muutaman kerran ihan hyvää rynnimistä ja vaikuttaisi olevan erikoistilanteissa vaarallinen. Kyllä miehelle tulee antaa aikaa sopeutua joukkueeseen

[Trevor]

Menee vähän Tevez-Rooney vertailun ulkopuolelle, mutta petyin eilen eniten yksilönä Silvan esitykseen. Tarjoilu ei ollut eilen parhainta mahdollista, okei, mutta kun on tottunut Silvan pyörittelevän itselleen vaikka väkisin maalipaikkoja ja namupasseja joukkuetovereilleen... eilen tätä ei näkynyt. Hehkutus Silvan esityksistä on ollut oikein, mutta eilispäivän esitys oli kyllä Silvalta(kin) melko näkymätöntä haahuilua. Dzekoa en lähtisi tuon pelin perusteella tyrmäämään vielä, muutaman kerran ihan hyvää rynnimistä ja vaikuttaisi olevan erikoistilanteissa vaarallinen. Kyllä miehelle tulee antaa aikaa sopeutua joukkueeseen

Sama, en tosin seurannut oliko hän erityisessä vartioinnissa.

Noista kärkipelaajista sen verran, että jotkut pelaajat tosiaan kehittyvät ja toiset taantuvat. Kuntokin vaihtelee, joten aika turhaa väittelyä.

Luulisin, että suurin osa City-faneista on ihan tyytyväisiä, jos paikka neljän joukkoon saavutetaan. Helppoa sekään ei ole, koska kovia on tällä hetkellä viisi.  

[coelb]

Silvan hehkutus meni ainakin omasta mielestä hieman yli. Täysin maagisen esityksen jälkeen miehestä oltiin jo leipomassa Cityn tärkeintä pelaajaa, mutta kun vastassa oli ollut tuolloin umpisurkea West Ham, niin eipä siitä nyt kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä voinut vetää. Nimenomaan heikompia vastustajia vastaan on päässyt dominoimaan taidoillaan, mutta kovemmissa paikoissa näytöt ovat mielestäni vielä antamatta.

[Tekniikka]

Jos Sir Alex olisi tarpeeksi halunnut Tevezin pysyvän Manchesterin ykkösjoukkueessa, niin argentiinalainen olisi siellä pysynyt.

Juu-juu, Fergusonin mahti on rajaton ja kaikki pysyvät Manussa jos Sir niin haluaa. Kukaan ei ikinä halua lähteä Manusta oma-alotteisesti muualle.

[Keynes]

Juu-juu, Fergusonin mahti on rajaton ja kaikki pysyvät Manussa jos Sir niin haluaa. Kukaan ei ikinä halua lähteä Manusta oma-alotteisesti muualle.

En ole candidate, mutta minä tulkitsin hänen sanomansa niin, että jos Ferguson tosissaan olisi halunnut pitää Tevezin, hän olisi peluuttanut tätä enemmän mitä kautta varmasti myös Tevez olisi ollut tyytyväisempi. Rajoitetusti pelaavasta Tevezistähän ei olisi ollut mitään järkeä maksaa pyydettyä hintaa. Seikka josta Ferguson oli varmasti samaa mieltä.

[candidate]

En ole candidate, mutta minä tulkitsin hänen sanomansa niin, että jos Ferguson tosissaan olisi halunnut pitää Tevezin, hän olisi peluuttanut tätä enemmän mitä kautta varmasti myös Tevez olisi ollut tyytyväisempi. Rajoitetusti pelaavasta Tevezistähän ei olisi ollut mitään järkeä maksaa pyydettyä hintaa. Seikka josta Ferguson oli varmasti samaa mieltä.

Aivan oikein ymmärretty, luulin tuon olevan selvää, mutta joillekin tämä on selitettävä kädestä pitäen ja tavuttaen. Tämä "joku" ei tosiaan tälläkään kertaa yllättänyt.

[Djalo]

Eikös Maukka kuitenkin tarjonnut ihan vaaditun summan Tevezistä, mutta argo ei halunnut jäädä?

[candidate]

Eikös Maukka kuitenkin tarjonnut ihan vaaditun summan Tevezistä, mutta argo ei halunnut jäädä?

Kyllähän sitä huhuttiin, että tarjous tehtiin ilmeisesti siinä vaiheessa, mutta vasta kun argentiinalainen oli jo turhautunut, kun mitään ei kuulunut Fergusonin ja Manchester Unitedin suunnalta ja Citykin oli jo astunut kuvaan. Liian vähän, liian myöhään. Ja samallahan huhuttiin, että Sir Alex Ferguson oli ollut jonkun toisenkin kärjen perässä (ehkä Benzeman), mikä ei myöskään varmasti vakuuttanut selvästi tietynlaista manmanagmentia kaipaavan Tevezin tarpeita. Argo ei varmasti pitänyt siitä, että tarjous tuli vasta kun haluamaansa pelaajaa ei Ferguson saanut.

Totuutta ei varmasti kukaan ulkopuolinen tiedä, mutta ainakin Tevezin mielestä Fergusonin puolelta ei osoitettu tarpeeksi suurta halua pitää miehestä kiinni. Taisipa jo sanoa, ettei ole puhunut Sir Alexin kanssa henkilökohtaisesti kuin todella harvoin. Ja kun argentiinalainen ei luottoa saanut viimeisellä kaudellaan ManUssa kunnolla kuin Liigacupissa, niin voihan tuosta vetää omat johtopäätöksensä.

[pattigol]

Ei voi olettaa, että pelaaja, joka saapuu kesken kauden pienemmästä sarjasta kivikovaan Englannin Valioliigaan, dominoisi alusta alkaen, oli se tyyppi kuinka kova ja paukuttanut kuinka monta kaappia tahansa!

Kyllä näyttäisi siltä, että City antaa tasoitusta etenkin keskikentällä. Sinänsä ihan kovia pelimiehiä sieltä löytyy, mutta ei De Jong, Yaya & Barry ole mitään maailman luovimpia pelaajia. Ja jotenkin tuntuu, että Mancini ei itsekään tällä hetkellä vielä tiedä mikä olisi hänen ihannekokoonpanonsa. Selkeä ykkösketju olisi hyvä olla olemassa ja antaa sen vitjan hioutua yhteen. Toki välillä pitää kierrättää, tulee pelikieltoja ja loukkaantumisia, mutta silti yhtenäinen avausmiehistö olisi tärkeä asia. Eri asia on se kuinka harmonisena voi tuollaista tähtinippua pitää?

Se mua kyllä jaksaa ihmetyttää, kun (katkerat?) ManU-fanit jaksavat dissata Teveziä. Mies on tällä hetkellä ylivoimaisesti tärkein City-pelaaja ja uskallan väittää, että myös Unitedissa mies olisi avauksessa. Tai ainakin ansaitsisi paikkansa avauksessa, eri asia on miten Sir peluuttaisi häntä. No sitä on toki turha pohtia, ku (ainakin vielä toistaiseksi) Tevez potkii palloa vaaleansinisissä ja se on sellainen asia josta City-fanit voivat olla tyytyväisiä.

Tuota Cityn keskikenttää on kyllä tullut ihmeteltyä. Joukkueella on paljon hyviä hyökkääviä pelaajia mutta Yar-Yar Toure pelaa kymppipaikkaa?!? Jotenkin sijoittaisin Toure De Jongin pariksi keskikentän pohjalle ja jättäisin kymppipaikan Silvalle tai Tevezille. Joukkueeseen mahtuisi yksi hyökkäävä pelaaja enemmän kehiin ja ehkä niitä bussejakin saataisiin murretua hieman useammin. Johnsson ansaitsisi minusta myös paikan avaukseen. Eli kolmikko Silva-Tevez-Johnsson Dzekon taakse. Balohan pelaa kyllä taidoiltaan noista paikoista jokaista mutta pää on vähän pipi.

Tuohon Tevezin ruotimiseen on pakko osallistua. Vaikka toinen kausi menikin ManUssa kehnosti niin puhuminen "pienen joukkueen" miehestä on kyllä minusta aika pahasti liioteltua pasanderia. Pikkukakarana Tevez pelasi ensin Boca Juniorissa (joka ei muuten ole ihan pieni seura) ja pelasi niin hyvin, että tuli valituksi siellä 2 kertaa Etelä-Amerikan vuoden futaajaksi. Siirtyi sitten kyseisen maaosan ennätyssummalla Corinthianssiin jossa pelasi vieläkin paremmin. Corinthians on kanssa "melko" suuri seura.  Tevez muuten voitti siellä taas Etelä-Amerikan vuoden futaaja pystin, ja näitä pystejähän Tevezillä on enemmän kuin Maradonalla tai Pelellä. Ja tulipa Tevez siinä johdattaessaan seuransa mestaruuteen myös valituksi sarjan vuoden pelaajaksi. Temppu jota argot eivät hirmu usein Brasiliassa ole tehneet.

Tevez onnistui myös olympialaisissa (joka toki on pieni kisa futiksessa) ratkoen finaalin ja voittaen maalipörssin.

ManUssa Tevez joutui tyytymään Ryynän ja Crisun takan pieneen rooliin jossa toki pelasi hyvin (erityisesti ensimmäisellä kaudella) mutta ei saanut pelata sitä paikkaa mitä haluaa. Tevez teki oman ratkaisunsa ja lähti koska omalle paikalleen ei ehkä olisi koskaan ManUssa päässyt ja nyt jälki on sen mukaista mitä odottaa sopii. Tevez on eittämättä yksi liigan parhaista pelaajista.

(turhaa pasanderia ja osittain typerää mutta: Tevez on kuitenkin Rooneyhin verrattuna kova jätkä, sillä silloin kun panokset ovat suurimmillaan , kuten MM-kisoissa, Tevez on kykenevä pistämään pallon maaliin.)

Aika paksua on myös väittää, ettei Tevez mahtuisi avaukseen liigan kolmessa suuressa (eikös muuten City ole kolmen sakissa). Onko tosiaan Maloudan+Anelkan tehot&kyvyt niin hurjat että sinne ei mahdu? Arsussa Tevez olisi lauman ykkös"hyökkääjä". Viimeistelijänä Tevez  on ihan eri luokkaa verrattuna tämän hetken Arsun miehiin. Arsu on käyttänyt useampia eri variaatioita hyökkäyspelissään ja omaa lukuisia pelaajia, jotka pystyvät pelaamamaan erilaisia rooleja. Pallon pitäminen maassa ja aktiivinen hyökkäspeli tietty suosii Teveziä joka on hyvin hyvin taitava pelaamaan ahtaassa tilassa. Tässä yhteydessä varmaan joku voisi hypätä arsutopikkiin jossa varmaan joku (en tiiä, en oo jaksanu lukea) on kirjotellut arsun "false 9" roolista ja hyökkääjättömästä taktiikasta.

RvP on monessa mielessä loistava futaaja mutta piikiksi hänestä ei ole. Tevezin tehot taas puoltaa, että rooli kärjessä sopii Tevezille mainiosti kunhan targettina ei käytetä kun Tevez ei ehkä ole paras napsimaan niitä kaaripalloja itselleen.