Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[budha]

No jaa. Eiköhän Chelseassä ensi kaudella pelaa merkittäviä minuuttimääriä mm. Anelka, John Obi Mikel, Alex, Paulo Ferreira, Kalou, Benayon, Sturridge ja di Santo.
ManU:sta vastaavasti Fletcher, Giggs, Scholes, Brown, Evans, Neville (vai joko se lopetti?), O'Shea, Park, Anderson, Rafael, Fabio, Gibson, Owen ja Smalling.
Mancini ei varmastikaan kelpuuttaisi ketään noista joukkueeseensa tasonsa puolesta.

Jos Chelsean avaus olisi esimerkiksi Cech; Cole, Terry, Ivanovic, Bosingwa; Ramires, Lampard, Essien; Malouda, Drogba, Anelka; niin Tevez voisi mennä Anelkan paikalle, mutta ei tuohon Citystä kukaan muu menisi.

Jos ManUn avaus olisi vaikka vdSar; Evra, Vidic, Rio, Rafael; Carrick, Fletcher, Nani, Valencia; Berbatov, Rooney; niin Tevez, Silva ja De Jong/Yaya voisivat tuohon mennä.

[J.P. Sarja]

No ehkä "kovempi" saattaa olla liioittelua, mutta ei se ainakaan kauas ManU:sta tai Chelseasta jää. Arsut ja muut katsoisin Cityn jo ohittaneen.

Ikävä kyllä Cityllä on helvetisti uudistunut rinki ja tusinamanageri penkin päässä, joten jos vaikka se Arsenal hankkii edes Schwarzerin ja jonkun etäisesti topparia muistuttavan janarin niin City jää kyllä kauas taakse.

Ja kyllä Cityn tämänhetkisestä miehistöstä menisi heittämällä mihin tahansa valjun joukkueeseen ainakin herrat Tevez, Silva, Yaya sekä Milner, joka lienee jo melko varmasti Cityn miehiä. Menisi todennäköisesti muitakin, mutta kaikista uusista miehistä ei varmuudella voi sanoa (esim. Kolarov).

Hivenen hiljaista voisi olla. Eiköhän esim. Milner osoita tasonsa tällä kaudella, jos Cityyn siirtyy (vai siirtyikö jo?).

Ei sillä, ihan hyvää kilpailua Spursin kanssa Cityltä varmaan nähdään.

[Zorbas]

Hieman OT:ksi menee, mutta Ferreira on kummallakin laidalla nokkimisjärjestyksessä vasta kolmas, joten 'merkittävien minuuttimäärien' pelaaminen on epätodennäköistä. Sturridgella on taas vain haastajan rooli ja näytönpaikat saattavat olla tiukassa, joten vähälle peliajalle jäänee hänkin. Di Santolle taas ei ole edes annettu pelinumeroa, joten mies lähtee lainalle tai kokonaan pois Chelseasta.

Kummasti tuo Ferreira viime kaudellakin pelasi 11 valioliigaottelua, vaikka samoilla laitapakeilla Chelsea tämänkin kauden menee. Lisäksi toppariosasto on heikentynyt ja  Ivanovic pelannee paljon sielläkin.
Di Santo nyt taisi mennä vaan metsään...
Ja 'merkittävillä minuuttimäärillä' tarkoitan n. top 20 pelaajia näissä kärkijoukkueissa, en siis vain vakioavauskokoonpanon pelaajia. Sillä nuo pelaajat 15-20 ovat usein niitä, jotka lopulta mestaruuden pitkällä liigakaudella lopulta ratkaisevat.

Jos ManUn avaus olisi vaikka vdSar; Evra, Vidic, Rio, Rafael; Carrick, Fletcher, Nani, Valencia; Berbatov, Rooney; niin Tevez, Silva ja De Jong/Yaya voisivat tuohon mennä.

Voi luoja! Evra, Vidic ja Rooney ovat ainoat yksilöt, jotka tuosta Cityn avaukseen mahtuisivat.

[Lätkis]

Cityllä on vaikea alkuohjelma, eikä joukkue voi vielä millään olla hitsautunut, joten pisteitä tulee tippumaan heti kättelyssä aivan liikaa ajatellen ainakin top2-sijoituksia. Todennäköisesti Arsenalkin on vielä tällä kaudella edellä, mutta neljäs sija on Cityn haarukassa ja povaan myös pokaalia jostain Cup-kilpailusta.

Kaudella 2011-2012 Cescitön Arsenal katseleekin sitten Cityn perävaloja.

[Jype]

Ikävä kyllä Cityllä on helvetisti uudistunut rinki ja tusinamanageri penkin päässä, joten jos vaikka se Arsenal hankkii edes Schwarzerin ja jonkun etäisesti topparia muistuttavan janarin niin City jää kyllä kauas taakse.

Luit sitten vähän alusta? Viestissähän sanoin, että paperilla saattaa olla kovakin nippu, mutta joukkueen toimivuudesta yhdessä ei vielä mitään näyttöä. Mutta kyllä voisin rahaa lyödä sen puolesta, että City kauden päätteeksi Arsenalin edellä on (sikäli mikäli rahaa olisi ), eipä tuo viime kaudellakaan kauas jäänyt ja silloin oli kuitenkin kesken kauden valmentajanvaihdos ja muutenkin tämän kesän siirtoikkunassa joukkue on vahvistunut huomattavasti.

[JoyDivision]

Upealta vaikuttaa joukkue tälle kaudelle. Mitä taas tulee noihin arvioihin,että kuka mahtuisi esim. Chelsean tai "ragsien" joukkueisiin voisi vaan todeta,että minkä helvetin takia Cityn pelaajien pitäis mahtua kyseisiin joukkueisiin? Nimilistassa on kuitenkin monta pelaajaa joita nämä "suuret" olivat ostamassa itselleen vaikka ovat riittämättömiä? ja nyt,kun joku tekee sopparin Cityyn niin ollaankin ihan tavallisia. Juu onhan noi toiset kovia...voi kun sais Cityyn edes yhden kovan pelaajan tammikuussa?

[budha]

Voi luoja! Evra, Vidic ja Rooney ovat ainoat yksilöt, jotka tuosta Cityn avaukseen mahtuisivat.

Ei se siirtosumma, vaan todistettu taso Valioliigassa. K. Toure, Barry, Milner sun muut ovat ihan kelpo pelaajia ylempään keskikastiin, mutta ei niillä kuuhun mennä. Kolarov, Boateng, Silva, Balotelli ja Y. Toure saattavat olla parempia, mutta saattaa myös olla etteivät ole. Katsellaan joulukuussa.

[Zorbas]

Muistutetaan nyt vielä, mistä keskustelu lähti liikkeelle:

Cityn ensi kauden nippu alkaa olla jo paperilla kovempi kuin muiden kärkijoukkueiden

Itse olen siis koko ajan puhunut siitä kuuluisasta pelaajien "absoluuttisesta tasosta". En itsekään usko, että Ferguson haluaisi Yaya Toureta keskikentälle luutimaan Fletcherin tilalle.

[Lätkis]

Ei se siirtosumma, vaan todistettu taso Valioliigassa. K. Toure, Barry, Milner sun muut ovat ihan kelpo pelaajia ylempään keskikastiin, mutta ei niillä kuuhun mennä. Kolarov, Boateng, Silva, Balotelli ja Y. Toure saattavat olla parempia, mutta saattaa myös olla etteivät ole. Katsellaan joulukuussa.

Toisaalta, Barry on pitänyt Carrickin kolme vuotta penkillä Englannin maajoukkueessa, alkaen McClarenin ajoista 2007.

[xoxo]

Kiitos City! Valioliiga ylivoimaisesti kiinnostavin liiga nimenomaan Cityn hankintojen tähden. Super-Mario Balotelli, huh huh!

Kyllä nyt kelpaa katsella fudista!

[kuupa]

Kaudella 2011-2012 Cescitön Arsenal katseleekin sitten Cityn perävaloja.

Riippuu hyvin pitkälle siitä, miten rajusti FFP-säännökset Cityyn iskevät, todennäköisesti ja toivottavasti kovaa.

[Rankbullet]

Eli city ei nyt saanukkaan zlatania?

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/08/1170393

[Manny Ray]

Eli city ei nyt saanukkaan zlatania?

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/08/1170393

On kyllä harvinaisen vastenmielinen siirto. Ilman Mancinia ei kukaan ottaisia tuollaista limanuljaskaa brittikentille.

[el_Diablo]

On kyllä harvinaisen vastenmielinen siirto. Ilman Mancinia ei kukaan ottaisia tuollaista limanuljaskaa brittikentille.

[Lätkis]

Riippuu hyvin pitkälle siitä, miten rajusti FFP-säännökset Cityyn iskevät, todennäköisesti ja toivottavasti kovaa.

Ei kannata poksautella vielä samppanjapulloja. Tämä projekti on saatu jo käyntiin:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Manchester-City-approach-top-architect-to-design-stunning-1billion-sports-and-leisure-complex-at-Eastlands-article427401.html

Tuhansien työpaikkojen luomiselle samalla

[xxpotkupallo]

Lisää rahaa...ehkä vielä 10 pelaajaa pitää ostaa...Hart pelaa hyvin.
Eihän tuo joukkue pärjää Spursille ollenkaan.
Tuurilla on mukana pelissä, voisi olla 5-0.

[Jii67]

Hieno vieraspiste, spudsin pygmiosasto jäi mieleen lähinnä jatkuvalla katollaanolemisellaan. Hart ottelun hahmo.

[JoyDivision]

Avaus on hoidettu ja piste saatiin vieraissa Top-4 joukkueelta! Eka puoliaika oltiin aivan kusessa...kiitos Mancinin omituisen kokoonpanon ja muodostelman ansiosta. Viimeistään nyt kävi selväksi se tosiasia,että SWP ja M.Richards eivät ole noita avauskokoonpanonmiehiä ja lisäksi saapuminen Italian- ja Espanjan-sarjasta ei niin vaan takaa tähteyttä  Englannissa. Tottenham pelasi todella tasavahvasti joka osa-alueella ja kotivoitto ei olisi ollut vääryys,mutta hyvä näin.
Cityn pelaajia arvioisin seuraavasti: Hart-10,Kolarov-5,K.Toure-8,Kompany-8,M.Richards-5,SWP-4,Y.Toure-7,Barry-6,Silva-6,DeJong-7,Tevez-6. Vaihtopenkiltä: Zapaleta-7,A.Johnson-7,Ade-?. Mancini-6.
Tottenhamista mulla ei ole mitään sanottavaa.!

[Prince Domenech III]

Avaus on hoidettu ja piste saatiin vieraissa Top-4 joukkueelta! Eka puoliaika oltiin aivan kusessa...kiitos Mancinin omituisen kokoonpanon ja muodostelman ansiosta. Viimeistään nyt kävi selväksi se tosiasia,että SWP ja M.Richards eivät ole noita avauskokoonpanonmiehiä ja lisäksi saapuminen Italian- ja Espanjan-sarjasta ei niin vaan takaa tähteyttä  Englannissa. Tottenham pelasi todella tasavahvasti joka osa-alueella ja kotivoitto ei olisi ollut vääryys,mutta hyvä näin.
Cityn pelaajia arvioisin seuraavasti: Hart-10,Kolarov-5,K.Toure-8,Kompany-8,M.Richards-5,SWP-4,Y.Toure-7,Barry-6,Silva-6,DeJong-7,Tevez-6. Vaihtopenkiltä: Zapaleta-7,A.Johnson-7,Ade-?. Mancini-6.
Tottenhamista mulla ei ole mitään sanottavaa.!

Upeat arviot pelaajista!
PS. Mancini on valmentaja eikä pelaaja.

[Trevor]

Upeat arviot pelaajista!
PS. Mancini on valmentaja eikä pelaaja.

Kolarov pelasi paremmin kuin vitosen arvio. Täytyy ottaa huomioon, että pelasi puolet tuosta 45 minuuttisesta loukkaantuneena. Silva aloitti vaisusti, mutta oli toisella jaksolla hyvä. Tulee hieno parivaljakko Tevezin kanssa. Yaya oli minulle lievä pettymys, tuntui hidastempoiselta

Tosiaan kyllä Boatengia tarvitaan oikeaksi laitapakiksi. A Johnson aloitti varmaan vaihdosta, koska pelasi viikolla täydet minuutit maajoukkueessa. Menee heittämällä avaukseen ennen SWP: tä.

Onneksi City pelasi jo kohtuullisen toisen puoliajan.

[Kalliondena]

Kiitos City! Valioliiga ylivoimaisesti kiinnostavin liiga nimenomaan Cityn hankintojen tähden. Super-Mario Balotelli, huh huh!

Kyllä nyt kelpaa katsella fudista!

joo kyllä näin on kun katto tämän päivän peliä

[john white]

Tottenhamista mulla ei ole mitään sanottavaa.!

Et varmaan ole ainoa, jonka Tottenhamin, varsinki ensimmäisen puoliajan, peli mykisti

[JoyDivision]

Et varmaan ole ainoa, jonka Tottenhamin, varsinki ensimmäisen puoliajan, peli mykisti

Juu... kyllä Tottenham näytti alussa kaapinpaikan Citylle. Tarkennus tuohon etten kommentoi vastustajaa johtuu pelkästään siitä,että mulla ei riitä kiinnostus seuraamaan niin tarkkaan muiden valioliiga-joukkueiden miehistöjä ja taustoja,että olis mielipidettä ihan yksilötasolle asti. Kuitenkin pari asiaa pisti silmään...molemmat Spursien pakit näyttivät monta luokkaa paremmilta kuin meidän vastaavat! ja lisäksi kotijoukkueen peli oli erittäin tasapainossa ja selkeää (joka viitannee siihen,että jengi on hyvässä henkisessä vireessä?). Lasketaanko kaikki tämä Harryn ansioksi? en tiedä... itse en löydä herran historiasta mitään siihen viittaavaa,mutta olkoon vaikka näin.
Manchester Cityn kohdalla on käynyt juuri niin kuin oli odotettavissakin,että "sitä saa mitä tilaa" elikkäs laitetaan seuran taustat kaikin puolin hyvälle mallille ja hommataan valmiita pelaajia ylihintaan (hinnat toki määrää myyjä) ja tehdään paljon muutakin jalkapalloon suoranaisesti liittymätöntä työtä,että seurasta mahdollisesti tulisi jotain paljon isompaa kuin aikaisemmin? Nyt ollaan sitten siinä tilassa,että yleisellä tasolla pyritään aika laajalla rintamalla kirjoittamaan ja uutisoimaan vain kielteiseen sävyyn koska eihän City saa menestyä!!
Kausi jatkuu kuitenkin viikolla,kun kohdataan MyPan kaatajat europelissä vieraissa. Ja sitten kohdataankin taas yksi näistä suurista ja kauniista...Liverpool kotona.

[JTepponen]

Mitä ny koostetta katoin ni Tottenham oli liekeissä mut maali jäi uupumaan. Oma suosikki City oli surkea :thumbsdown:

[Jats]

Oli citillä kyllä aika kävelyporukka kentällä.

Mitä sille Boatengille on käynyt kun ei ollut kokoonpanossa enkä ole mistään löytänyt tietoo, että mikä on?

Hart ehdoton ykkös mokke

Tosin Mancini kertoi yhdessä haastattelussa, että menee 2-3 viikkoa ennen kuin rupee peli kulkee. :/