Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[ManseCityfan]

Ensimmäinen puoliaika Vancouverin ystävyysmatsissa takana Cityllä ja oikeastaan ainoa huomionarvoinen tapahtuma Vancouverin maalin lisäksi oli Yaya Touren kiusallisen pahalta näyttänyt loukkaantuminen puoliajan loppuhetkillä. Nyt pystyyn että näytti pahemmalta mitä oikeasti on. Ei kai vaan nilkka tai polvi vääntynyt..?? :O Suttunen striimi niin ei oikein nähnyt.

Dzekolta ihan pirteää peliä mutta kyllähän noista pitäis maalit tehdä. Weiss oli positiivisen pirteä myös ekalla puoliajalla. Toista puoliaikaa ei jaksa katella loppuun, jos sit seuraavan pelin kokonaan..

[Bruceee]

Nilkka vain vähän vääntyi eli muutaman päivän huili sanoo Mancini.
Itse katsoin/kuuntelin koko ottelun ja toiselle puoliajalle tempoa tuli lisää ja ottelu muutamaa sähellystä lukuun ottamatta hallussa.
SWP sai jälleen maalin itselleen eikä mikään huono ollutkaan vaikka en sitä ihan pallon koko lentorataa nähnyt kun tökkäsi netti silloin juuri...

[NaPis]

Viime yön pelissä SWP:ltä upea laukaus, josta upea maali. Mutta mutta Edin Dzeko... Voisi äijä alkaa pistää palloa pussiin paikoista, sillä tuollaisella viimeistelyllä ei valioliigassa pärjätä ja eikä kannata ihmetellä, kun tämä jamppa istuu Cityn penkkiosastolla kauden kuluessa, jos viimeistely ei parane huomattavasti.

[Fowler]

Hehe, sheikkimafia yrittää kusettaa Uefaa huolella Yllättäen Corinthiansin 40 miljoonan tarjous (joka muuten sattui juuri olemaan tuo 10% Etihadin kanssa tehdystä sponssidiilistä ) olikin täyttä kusetusta. Kukaan ei varmasti jätä tarjousta pelaajasta, missä ensimmäinen rahasiirto tehdään vuoden päästä ja summa jaetaan neljälle vuodelle, ja odota että tarjous hyväksytään. Täytyy kyllä nostaa peukkua sheikkipelleille, kaikki keinot on käytössä jotta tämä financial fair playn ilmentymä saadaan raamien sisäpuolelle

[Mogitus]

Onko tuo 10% joku ratkaiseva tai merkittävä prosentti kun sen erikseen mainitsit?

[Lätkis]

Öö, täh? Kiahan tässä yritti kusettaa Cityä ja City katsoi bluffin, eikä varoja löytynytkään. Tämä oli pelkkä markkinointikikka Corinthiasilta.

PS. Asiantuntija oli viime viikolla sanonut SSN:llä, ettei Cityn yhteistyösopimuksessa ole mitään vikaa. John W. Henryn twitteröinnit tosissaan ottavat scouser -juntit eivät varmaan sitä nähneet.

[Fowler]

Onko tuo 10% joku ratkaiseva tai merkittävä prosentti kun sen erikseen mainitsit?

Siitähän tässä on vaikutusvaltaiset tahot puhuneet, että tuollainen sponsoridiili ei missään nimessä voi olla enempää kuin 10% kalleimman pelaajan arvosta.

[Fowler]

Öö, täh? Kiahan tässä yritti kusettaa Cityä ja City katsoi bluffin, eikä varoja löytynytkään. Tämä oli pelkkä markkinointikikka Corinthiasilta.

Markkinointikikka nimenomaan Cityltä, jotta saadaan bluffattua Tevezin arvo vastaamaan 10% Etihad-diiliä.

[Lätkis]

Markkinointikikka nimenomaan Cityltä, jotta saadaan bluffattua Tevezin arvo vastaamaan 10% Etihad-diiliä.

Miksi Corinthias ja Kia olisi tehnyt tämän palveluksen? Se on selvä, jos Tevez lähtee, niin hinta tulee olemaan 40 miljoonaa tai yli.

PS. Ne lehtijutut 400 miljoonan kokonaisdiilistä on City tyrmännyt.

[Mogitus]

Ok, en ollut kuullut tuosta "10% sponssidiilistä"-jutusta. Citylle taitaa jäädä paska käteen, kun ei kukaan huoli ökypalkkaista Teveziä heidän vaatimilla hinnoilla.

[Fowler]

Miksi Kia ei tätä palvelusta tekisi? City on tehnyt Kiasta sikarikkaan, joten ketäpä muuta Sheikki käyttäisi pikku palvelukseen kuin Kiaa. Kannattaa myös perehtyä Kian ja Corinthiansin yhteyksiin. Ei tässä nyt todellakaan mikään Sherlock Holmes tarvitse olla.

Pieniä vedonlyöntejä voin heittää, että Tevezin myyntiarvo ei todellakaan tule olemaan 40 miljoonaa puntaa.

[Lätkis]

Miksi Kia ei tätä palvelusta tekisi? City on tehnyt Kiasta sikarikkaan, joten ketäpä muuta Sheikki käyttäisi pikku palvelukseen kuin Kiaa. Kannattaa myös perehtyä Kian ja Corinthiansin yhteyksiin. Ei tässä nyt todellakaan mikään Sherlock Holmes tarvitse olla.

Pieniä vedonlyöntejä voin heittää, että Tevezin myyntiarvo ei todellakaan tule olemaan 40 miljoonaa puntaa.

Tiedän Corintihiaksen ja Kian yhteyksistä, mutta Kia ei tekisi ikinä mitään palvelusta Citylle. Enemmänkin uskon, että Tevez olisi ennen pitkään siirtynyt taas kolmannen osapuolen omistukseen tämän kaupan jälkeen (jos sellaista tosissaan halusivat).

[JoyDivision]

Uusi kausi lähenee ja City reissaa amerikassa, mutta foorumilla näköjää jatkuu samat katkerat avautumiset arabien tuhotöistä.
Näköjään ihan uusi maailmanparantaja on saapunut jakamaan viisauksiaan tällekin City-osiolle? Hienoa...täytyy taas alkaa lueskelemaan,että tietää mitä pahuutta on odotettavissa jatkossa.

[NaPis]

Lueskelin äsken tuota veikkaajaa ja huomasin jutun, jossa kerrotaan Etihadin ja Cityn yhteistyöstä ja stadionin nimenmuutoksesta joka tuo Citylle 400 miljoonan tulot. Jutun mukaan ainakin Arsenal ja Liverpooli haluavat, että Uefa tutkii tämän sopimuksen... Joku osaava henkilö voisi avata uuden kausiketjun Citylle, koska ensi kausi lähestyy jo kovaa vauhtia

[Rehellinen mustalainen]

Soosoo! Ei saa kritisoida, kyseenalaistaa tahi kysyä. Pojat suuttuu. Vituiks on mennyt (huippu)futis jo aikaa sitten. Ihan sama jos joku rellestää jollain gozbiljoonalla.

[Lätkis]

Lueskelin äsken tuota veikkaajaa ja huomasin jutun, jossa kerrotaan Etihadin ja Cityn yhteistyöstä ja stadionin nimenmuutoksesta joka tuo Citylle 400 miljoonan tulot. Jutun mukaan ainakin Arsenal ja Liverpooli haluavat, että Uefa tutkii tämän sopimuksen... Joku osaava henkilö voisi avata uuden kausiketjun Citylle, koska ensi kausi lähestyy jo kovaa vauhtia

Kuten jo moneen kertaan todettu, niin se ei ole pelkkä stadionsopimus, vaan sisältää stadionin nimen lisäksi paitamainoksen ja stadionin ympäröivän alueen (ks. edellisen sivun linkki), joka tulee sisältämään mm. 16 harjoituskenttää.

Liverpoolhan saa pelkästä paitamainoksesta muuten yli 20 miljoonan vuositulot, himppasen verran enemmän jopa kuin ManU. UEFA:n pitäisi tutkia tuo diili.

Myös tämä Poolin tekemä sponsoridiili olisi tutkittava: http://articles.boston.com/2011-04-23/business/29466932_1_liverpool-fc-fenway-sports-group-new-balance

John W. Henry, syö paskaa, sinä katkera jenkki.

[NaPis]

Joo näinhän se oli, että Cityn ja Etihadin sopimus on laajempi kuin tuo stadion sopimus, mutta onhan Etihad ollut jo isona sponsorina jo aiemminkin kuin tulevana kautena..

[Lätkis]

Eikös se muuten ollut Arsenalin faniyhdistyksen johtaja, joka pisti UEFA:lle tutkintapyynnön, eikä seura?

Soosoo! Ei saa kritisoida, kyseenalaistaa tahi kysyä. Pojat suuttuu. Vituiks on mennyt (huippu)futis jo aikaa sitten. Ihan sama jos joku rellestää jollain gozbiljoonalla.

Sanojen sheikkimafia ja sheikkipellet käyttäminen vie kaiken pohjan siltä, että lähtökohdat kritiikkiin olisivat asialliset. Varsinkin, kun nämä sheikit ovat aika helvetin kaukana pelleistä. Kontakteja löytyy joka puolelle ja niitä saa bisnesmaailmassa tottakai käyttää.

[NaPis]

Artikkelissa puhutaan ainoastaan seurojen edustajista. Liverpoolin toimitusjohtaja Ian Ayre on Independent-lehden haastattelussa pyytänyt Uefan tutkivan Cityn, Etihadin ja Sheikki Mansourin yhteydet.

[Dickov]

Pannaan nyt tähän väliin yksi asiallinen uutinen.

Jô on lähtenyt Cityn vahvuudesta ja liittynyt brasilialaiseen Internacionaliin.

[NaPis]

No nyttenhän homma alkaa jo näyttämään paremmalta, kun kallispalkkaisia penkkimiehiä ollaan saatu poistettua, kuten Jo, Given, Boateng, Viera(lopetti). Vielä Adebayor ja muut turhakkeet kuten Santa Cruz, Bridge ja Bellamy kun saadaan ulostettua pois palkkalistoilta niin alkaa näyttämään erittäin hyvältä. Tosin jos/kun Tevez lähtee niin palkkakuluista lähtee iso lovi hänen mukanaan. Sisään tilalle toivoisin: Aguero, Neymar ja ehkä kaksikosta jompikumpi Sanchez/Cavani.

[Rehellinen mustalainen]

Aguero-Neymar-Sanchez -trio Valjussa olisi kyllä kova. Vidic,Terry, Stoke antaa kerran öögaa pojille ja stadikka on lannoitettu koko loppu vuodeksi.

e. Football managerissa nämä.

[Blanchflower]

Jutun mukaan ainakin Arsenal ja Liverpooli haluavat, että Uefa tutkii tämän sopimuksen.

Siinä paljoa Arsun ja Poolin halut paina, Uefan on tuo tutkittava joka tapauksessa siinä vaiheessa kun liikevaihtoja aletaan fiksaamaan FFP kelpoisiksi ja eihän tuota tulla kokonaisuudessa mukaan laskemaan vaikka sitä millä värillä maalaisi ja kertoisi mukaan sisältyvän ilotalon ja luomupuodin. Jos hyväksytään niin Uefa voi saman tien heittää koko säännöstönsä roskakoriin.

[Lätkis]

Siinä paljoa Arsun ja Poolin halut paina, Uefan on tuo tutkittava joka tapauksessa siinä vaiheessa kun liikevaihtoja aletaan fiksaamaan FFP kelpoisiksi ja eihän tuota tulla kokonaisuudessa mukaan laskemaan vaikka sitä millä värillä maalaisi ja kertoisi mukaan sisältyvän ilotalon ja luomupuodin. Jos hyväksytään niin Uefa voi saman tien heittää koko säännöstönsä roskakoriin.

Läpihän tuo tulee menemään heittämällä. UEFA on pidetty Cityn toimesta koko ajan kartalla tuosta diilistä.

Paljon Spurs muuten sai paitasponsorirahaa yhteensä viime kaudelta?

[NaPis]

Beckhamin mietteitä nyky Manchester Citystä http://www.guardian.co.uk/football/2011/jul/21/david-beckham-manchester-city
Kyllä Beckhamin puheista kajastaa kyllä ''lievä'' Manu tausta ja fanitus.