Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[Blanchflower]

Pitää kyllä olla melkoisen naiivi jos kuvittelee, että Platinin säännöstöllä tulee oikeasti tosipaikan tullen olemaan mitään merkitystä.

Pitää olla melko yksinkertainen jos kuvittelee ettei ole, säännöstöllä on suurseurojen tuki (ml. erinäisistä syistä myös kaikki valjun suurimmat) ja voit olla jeesuksen varma, että mikäli yksittäinen seura lähtee radikaalisti etsimään porsaanreikiä, ne tukitaan alle aikayksikön - kyse kun on tuossa vaiheessa pohjimmiltaan vain lisenssisäännöstön rukkaamisesta.

[ManseCityfan]

En tiedä et onko liikaa pyydetty, mutta voisko joku viisastelija ja citi-on-kaiken-pahan-alku-ja-juuri ajatuksella itseään psyykkaava henkilö OIKEASTI vääntää tosta platini-casesta oman topicin? Tuskin ollaan JoyDivisionin kanssa ainoita jota tää todella kyrsii. On se niin hienoa muutaman päivän tauon jälkeen tulla katsomaan tänne, josko jotain uutta TÄRKEÄÄ asiaa Man Citystä oltais saatu tähän topicciin, mutta ei saatana. Samaa paskaa jauhetaan päivästä päivään. Mut ei siinä, hyvät perjantait, meikä rupee seuraileen nhl- kiekkoo töllöstä ja juon pari olutta. Tai siis kendoo vai miksikä sitä täällä kutsutaan.

[Viinioksa]

Pitää olla melko yksinkertainen jos kuvittelee ettei ole, säännöstöllä on suurseurojen tuki (ml. erinäisistä syistä myös kaikki valjun suurimmat) ja voit olla jeesuksen varma, että mikäli yksittäinen seura lähtee radikaalisti etsimään porsaanreikiä, ne tukitaan alle aikayksikön - kyse kun on tuossa vaiheessa pohjimmiltaan vain lisenssisäännöstön rukkaamisesta.

Ei se loputtomiin pelkkä lisenssijuttu ole - kun syynäämisessä mennään riittävän pitkälle, alkaa laki tulla vastaan. Manset ja muut valjastavat lakimiesarmadan etsimään kohtaa, jonka jälkeen UEFA:n säädökset menevät laittoman puolelle.

[Blanchflower]

Ei se loputtomiin pelkkä lisenssijuttu ole - kun syynäämisessä mennään riittävän pitkälle, alkaa laki tulla vastaan.

Mikä laki? Eri urheilumuodoissa lisenssit pohjautuvat melko mielivaltaisiin asioihin ja sisältävät asioita (esim. sukupuoleen pohjautuvat rajoitteet), jotka monessa muussa yhteydessä olisivat mahdottomia. Ja sitä lohtua ja turvaa on myöskään melko turha hakea CIS:n suunnasta.

Manset ja muut valjastavat lakimiesarmadan etsimään kohtaa, jonka jälkeen UEFA:n säädökset menevät laittoman puolelle.

Ketkä helvetin muut? Cluj? Jotkut ukrainalaisseurat? Tässä on taustalla yhtälailla valtaosa Euroopan (ja valjun) seuroista - myös ja etenkin ne merkittävät - kuin Uefa. En mä näe valjussakaan, kun Chelskikin on jo hyppäämässä FFP-junaan, kuin korkeintaan Wiganin ja Fulhamin seisomassa samassa rivissä, välttämättä ei näitäkään.

[qpico]

Hetkinen.. Blankku tietää rahapolitiikasta ja juridiikasta kaiken. Ja mies on viettänyt suhteettoman paljon aikaa spämmäämässä Cityn topicia. Samaan aikaan Suomen Pankki kusee koko valtion rahapolitiikan.
http://futisforum2.org/index.php?topic=110613.0
Et kai ole Blankku Suomen Pankissa töissä?! Keskity hyvä mies töihisi välillä, vituttaa kun jää palkat sun takia tulematta :keskari:

[Trevor]

Toki City on varautunut uusiin säännöksiin ja suunnitelmiakin on olemassa. Esimerkkiä otetaan pitkälle Chelsean vastaavista.

http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_city/s/1345135_citys_champions_league_plan

Tässä kymmenen kohdan ohjelma:
http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_city/s/1345137_10point_city_plan

[JFT39]

"Chelskin" kannattajana mainitsen tällä kohtaa, että jossain määrin olen blankun kanssa ffp:stä samaa mieltä.

Kannattaa huomata, ettei mitään uutta saa läpi UEFA:ssa ilman vanhojen voimien tukea. Tietenkin vanhat reliikit haluavat turvata asemansa, joten tällaiset boostaukset halutaan taatusti kieltää.

Paljon on puhuttu "muovisista" seuroista.

Haluaisin kysyä, miten muovista on yrittää pönkittää aikoinaan "muovisuudella" nousseiden seurojen asemaa ns. ffp-säännöillä?

Ovatko varhaismuoviset seurat sitten bakeliittiä vai mitä?

[Trevor]

Vielä lisäyksenä aika positiivinen juttu Cityn mahdollisuuksista tehdä tulevaisuudessa nollatulos. Google kääntäjäkin toi harvinaisen ymmärrettävän käännöksen suomenkielellä.

http://swissramble.blogspot.com/2010/10/how-manchester-city-could-break-even.html

[El-gordo]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/10/10/10/manual_124442.html&TEAMHD=soccer

[R08]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/10/10/10/manual_124442.html&TEAMHD=soccer

Ei olisi voinut SAF oikeammin tehdä kun dumbbasi vinkujan Manchesterin kakkosviulunsoittajiin.

[Djalo]

Ei olisi voinut SAF oikeammin tehdä kun dumbbasi vinkujan Manchesterin kakkosviulunsoittajiin.

Dumbbasi? Unitedilta ja Cityltä tuli tarjous ja Tevez hyväksyi Cityn tarjouksen.

[Lätkis]

Ei olisi voinut SAF oikeammin tehdä kun dumbbasi vinkujan Manchesterin kakkosviulunsoittajiin.

Ei tarvitse kun vilkaista Unitedin tasetta, niin voi ymmärtää, miksi Teveziä ei lunastettu. Kannattaa pysyä niissä halpisostoksissa, mihin resurssit nykyään riittää. Ja tämäkin sillä varauksella, että nekin rahoitetaan myynneillä

[candidate]

Ei tarvitse kun vilkaista Unitedin tasetta, niin voi ymmärtää, miksi Teveziä ei lunastettu.

United kyllä tarjosi tuota tarvittavaa summaa Tevezistä, mutta ilmeisesti liian myöhään ja argentiinalainen lähti rahastamaan Cityltä. Tiedossa varmasti oli Fergusonilla, ettei myyntiarvoa kovinkaan suuresti ole avoimesti nuorena lopettamisen (/Bocaan siirtymisen) puolesta liputtavalla pelaajalla, joten siltä kannalta tuo tarjoaminen pelaajasta kuitenkin oli hiukan erikoista. Nämä puheet kun eivät ensimmäistä kertaa ole esillä.

No, hienostihan Cityllä tosiaan on mennyt siitä lähtien verratuna Unitediin, joten Ferguson varmasti itkee itsensä uneen, kun ei lunastanut Tevezia. Varsinkin maalinteossa on Unitedilla ollut ongelmia, joten sinänsä Tevezin perään haikaileminen on ihan ymmärrettävää. Eiku.

[De Souza]

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/543414/artikel_Nigel-de-Jong-drohen-rechtliche-Konsequenzen.html

Marseillen presidentti on siis Ranskan TV:ssä uhannut haastaa De Jongin oikeuteen taklausestaan Ben Arfaan. Jutun mukaan Marseillen asianajajat valmistelevat jo haastetta.

Mielenkiintoinen ratkaisu kaikin puolin ja tarkoittanee kaiketi kannetta sitten normaalissa siviilituomioistuimessa. Yleensähän urheiluun liittyvät tapahtumat ovat jääneet normaalin lainkäytön ulkopuolelle. Tosin Suomessa esimerkiksi korkein oikeus on tuominnut erään jääkiekkoilijan pahoinpitelystä pelissä tapahtuneen mailan iskun vuoksi. Perustelu oli muistaakseni se, että mailan isku tapahtui sen jälkeen, kun peli oli vihelletty poikki ja oli sitä kautta peliin kuulumaton tapahtuma. Vai hakeeko Marseille vain vahingonkorvauksia?

[pilkku seiska]

Kyllä nyt on vaaran paikka ManU:lla, että City ottaa kaupungin kärkiseuran tittelin moneksi vuodeksi, ja ManU vajoaa Liverpoolin tasolle. Tosin Liverpool saattaa saada vielä hommat luistamaan uuden omistuspohjan myötä, mutta ManU voi tosiaan vajota alas, jos amarikanjuutalaiset eivät suostu luopumaan seurasta. No, hyvähän se on Citylle.

[JFT39]

Yleensähän urheiluun liittyvät tapahtumat ovat jääneet normaalin lainkäytön ulkopuolelle..... Vai hakeeko Marseille vain vahingonkorvauksia?

Tuollaisia tapauksia takavuosilta. Korvauksiin keissit on yleensä liittyneet, poislukien Mark Chapman.
Duncan Ferguson taas käytti päätään John McStaytä vastaan, 3kk linnaa.

Kevin Muscat
Chris Casper
Gordon Watson

[Rankbullet]

Pisti vähän toi mtv3:n uutisen otsikko hymyilyttämään

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/10/1202568

[Lätkis]

Alkaa vähän ampumaan yli tämä de Jongista jeesustelu Kuvaksikin on varmaan etsitty se ilkein, jonka miehestä voi löytää. On se pelottava... Syö kuulemma pikkulapsiakin aamupalaksi.

Jalkapallon häpeäksi ovat Marseillen kaltaiset seurat, jotka lähtevä viemään keltaisen kortin arvoista rikettä oikeuteen. Jos muut seurat toimisivat samalla tavalla, niin futiksen säännöt menettäisivät merkityksensä ja kaikki ratkaistaisiin rosiksessa.

[JoyDivision]

Tavallaan tää olis hyvä asia katsoa tapaus DeJong loppuun koska silloin olis jo aikaisemminkin tapahtuneet taklaukset vuosien takaa otettava esille ja saatais kunnolla pakka sekaisin? Mun mielestä Marseille on juuri sopiva porukka pistämään kaiken alulle,koska he ovat olleet jo vuosia se fairplay-hengen mukainen sakki.
Vastavetona vois DeJong haastaa tämän oman ämteevee3:n myös kunnianloukkauksesta rosikseen,koska siksi törkeästi he otsikoivat juttunsa?...ai jai on hyvä ettei pelata vaan voidaan keskittyä kaikkeen muuhun!

[powderfinger]

Katotaan sitten City-miesten reaktiot kun joku Stoken bodareista käy tahallaan rouhimassa vaikkapa Adam Johnsonin puolen vuoden sairaslomalle. Veikkaan että sillon kyllä vaadittaisiin elinikäisiä pelikieltoja ja oikeudenkäyntejä. De Jongin ainoa ero näihin muihin sankareihin on se, että hän pelaa paremmassa joukkueessa.

[JoyDivision]

Katotaan sitten City-miesten reaktiot kun joku Stoken bodareista käy tahallaan rouhimassa vaikkapa Adam Johnsonin puolen vuoden sairaslomalle. Veikkaan että sillon kyllä vaadittaisiin elinikäisiä pelikieltoja ja oikeudenkäyntejä. De Jongin ainoa ero näihin muihin sankareihin on se, että hän pelaa paremmassa joukkueessa.

No katotaan katotaan sitten? ...ei hemmetti...tää ei oo totta!! Oikeenko puolen vuoden saikulle pitäs nyt Adam saada? eikös niitä kusipäitä riitä Newcastlessa omasta takaakin...esim. Barton? ai niin sehän olikin se itkupilli joka joskus asui Manchesterissa? joo  mä muistankin sen pellen...joo Stoken-bodarit ? sopii paremmin hommaan.

[Kyykky]

Tavallaan tää olis hyvä asia katsoa tapaus DeJong loppuun koska silloin olis jo aikaisemminkin tapahtuneet taklaukset vuosien takaa otettava esille ja saatais kunnolla pakka sekaisin? Mun mielestä Marseille on juuri sopiva porukka pistämään kaiken alulle,koska he ovat olleet jo vuosia se fairplay-hengen mukainen sakki.
Vastavetona vois DeJong haastaa tämän oman ämteevee3:n myös kunnianloukkauksesta rosikseen,koska siksi törkeästi he otsikoivat juttunsa?...ai jai on hyvä ettei pelata vaan voidaan keskittyä kaikkeen muuhun!

Etkö ollut vasta taannoin sitä mieltä, että Cityn topicissa pitäisi keskittyä kirjoittamaan pelkistä otteluista? Nyt on mennyt jo useampi viesti muita aiheita, eikä tahti näytä hiipuvan...

[JoyDivision]

Etkö ollut vasta taannoin sitä mieltä, että Cityn topicissa pitäisi keskittyä kirjoittamaan pelkistä otteluista? Nyt on mennyt jo useampi viesti muita aiheita, eikä tahti näytä hiipuvan...

Tarkkana pitää olla...enkös tuolla aikaisemmin taipunut painostuksen alla ja luvannut keskittyä kirjoittamiseen muista kuin Cityn peleistä?? muistelisin näin?

[Lätkis]

Etkö ollut vasta taannoin sitä mieltä, että Cityn topicissa pitäisi keskittyä kirjoittamaan pelkistä otteluista? Nyt on mennyt jo useampi viesti muita aiheita, eikä tahti näytä hiipuvan...

Toisaalta, onko esim. FFP-säännökset varsinaisesti kovin ajankohtainen aihe, kun otsikossa viitataan tähän kauteen? Siinä mielessä kyllä ymmärrän, että joku haluaisi kenties eri ketjussa keskustella siitä aiheesta. Jonkun Poolin kohdalla nämä talousasiat onkin sitten ihan ajankohtaisia juuri nyt.

[powderfinger]

No katotaan katotaan sitten? ...ei hemmetti...tää ei oo totta!! Oikeenko puolen vuoden saikulle pitäs nyt Adam saada? eikös niitä kusipäitä riitä Newcastlessa omasta takaakin...esim. Barton? ai niin sehän olikin se itkupilli joka joskus asui Manchesterissa? joo  mä muistankin sen pellen...joo Stoken-bodarit ? sopii paremmin hommaan.

Pointti tajuttu? En todellakaan halua näitä pitkiä loukkaantumisia kenellekään. Sylettää vaan melkolailla se, että tässäkin tapauksessa käytännössä rikollisia otteita kentällä esittänyt mulkku pääsee kuin koira veräjästä, koska munattomalla tuomarilla ei ollut kanttia puuttua tapahtumiin niin alussa peliä. Sitten täällä jotkut idiootit vielä puolustelevat tätä kriminaalia. Jos se olisi vaikkapa ollut Barton, joka tahallaan olisi telonut jonkun Cityn pelaajan sairaalaan, voitte olla varmoja etten puolustelisi tätä tekoa. Ihan sama kuka olisi telonut ja ketä, niin en todellakaan puolustelisi. Jos joku ei usko etten mustavalkoisten lasien takaa näkisi Harakoiden sikailua, niin sen kun tongitte viestihistoriastani vaikka kommentteja Nicky Buttista tai Danny Guthriesta liittyen esimerkiksi jälkimmäisenä mainitun ulosajoon pari vuotta sitten Hull-matsissa.