Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[Stringer]

35 miltsiä o tällä hetkellä myyntihinta. Jokohan kesällä menee rikki 50 miltsiä?

Hyvinki mahdollista etta menee mutta kuka on kaskenyt odottaa kesaan

[Stringer]

35 miltsiä o tällä hetkellä myyntihinta. Jokohan kesällä menee rikki 50 miltsiä?

Hyvinki mahdollista etta menee mutta kuka on kaskenyt odottaa kesaan

[D4]

Special price, only for you: £100m.

[Lihapiirakka]

Hahah, olisi hauska nähdä jos City yrittäisi Balea vaikka ensi kesänä. Muistissa on varmasti Cityn kikkailu Bellamyn ja Richardsin tiedusteluissa viime kesältä. Kyllähän Levy varmaan aika kovat rahat saisi Walesin pojasta nyhdettyä.

[john white]

35 miltsiä o tällä hetkellä myyntihinta. Jokohan kesällä menee rikki 50 miltsiä?

Mistäs tiedät hinnan ?

[Jats]

Mistäs tiedät hinnan ?

ei taida 30 miltsiä riittää.

ja tuskimpa Balea edes kiinostaa tulla citiin...

[Jats]

turpiin tuli...



huoh...  Vieira tai Mancini  jompi kumpi helevettiin.

Hirveetä paskaa.   WB taitaa myös ottaa voiton citistä.  Koska varmahan on, että Patric steppailee avauksessa.

Vittujen vittu!

[tevez-aguero]

turpiin tuli...



huoh...  Vieira tai Mancini  jompi kumpi helevettiin.

Hirveetä paskaa.   WB taitaa myös ottaa voiton citistä.  Koska varmahan on, että Patric steppailee avauksessa.

Vittujen vittu!

Turpiin tuli, ihan järkyttävä matsi Vieira oli hukassa mutta silti joukkueen olisi parempaan pitänyt pystyä, toivottavasti Mancinin lähtölaskenta alkaisi piakkoin.

[Paul McShane]

Mancini & vieira

[Stringer]

alkkaa taas vituttaa taa meno eka Wolves ja sit polakit....No kylla taalla silti uskoa riittaa neljan parhaan joukkoon.
Ja toi vieira sita en itse ymmartan edes aluperinkaan miksi hankittiin turha kun mika.

[Eiccu]

Näkisin että tämän kauden näyttöjen (ja materiaalin leveyden) perusteella mestarisuosikkeja on tasan kaksi, Chelsea ja City, joista toki ensiksi mainittu vielä huomattavasti todennäköisempi. Pari viikkoa vielä niin kertoimetkin sen kertovat... Ja saa ottaa talteen.

Kun kerran talteen kehotettiin ottamaan, niin nyt parin viikon jälkeen kertoimet näyttävät tältä :
Chelsea 1.57
ManU 5.5
Arsenal 6
City 19

Samoihin aikoihin coelbin viestin kanssa muuten oli paljon mielenkiintoista analyysia. Suosittelen lukemaan.

[True_Ulpu]

Sen verran tuota Cityn touhua tullu seurattua, että en usko sekuntiakaan cityn tulevaisuuden euromenestykseen. Verrattuna esimerkiksi Chelskin vastaavaan tilanteeseen Romanin tultua johtoon, on Cityssä Lampardiin ja Terryyn verrattavia "rehtejä - seurauskollisia - halukkaita ja voittavia lädejä" vähän. Enkä tällä tarkoita pelkkiä brittipelureita. Jotenkin tuntuu että se kunnianhimo puuttuu, pelataan koska saadaan niin helvetisti palkkaa. Juuri Adebayorin ja Balotellin tyyppisten pelaajien kohdalla, jotka ovat nousseet huippupelaajiksi kovan työn kautta ja saaneet paljon aikaisessa vaiheessa elämää, on hankala hahmottaa sitä ammatillista nälkää joka heillä on.

Chelskiin verrattuna City on huono kopio. Rahalla saa ja hevosellakin pääsee, mutta ei kauttaaltaan ruma ja lihava nainen leikkaamalla kaunistu. Nätimmäksi saattaa tulla mutta malliksi ei ole asiaa.


e. ja ei, en symppaa Chelskiäkään hetken hetkeä.

[strave]

Kun kerran talteen kehotettiin ottamaan, niin nyt parin viikon jälkeen kertoimet näyttävät tältä :
Chelsea 1.57
ManU 5.5
Arsenal 6
City 19

Samoihin aikoihin coelbin viestin kanssa muuten oli paljon mielenkiintoista analyysia. Suosittelen lukemaan.

Juuri itsekin luin näitä parin viikon takaisia tekstejä tästä topikista,mukavaa luettavaa ennen työpäivää.
Pari viikkoa sitten myös manchesterin punaiset tippuivat kokonaan mestaruus taistelusta pois""

[coelb]

Alkukauden näyttöjen perusteella City oli vakuuttavampi kuin surkeasti pelanneet Manu ja Arsenal, mutta ei se nyt toki sitten kovin pitkälle kantanutkaan...

Ei siinä mitään, ammattimaiset mieshuorat tiesivät paremmin.

[strave]

Alkukauden näyttöjen perusteella City oli vakuuttavampi kuin surkeasti pelanneet Manu ja Arsenal, mutta ei se nyt toki sitten kovin pitkälle kantanutkaan...

Ei siinä mitään, ammattimaiset mieshuorat tiesivät paremmin.

Sä vasta aloittelet?

[coelb]

Sä vasta aloittelet?

Nimenomaan. Cityä toki fanittanut vuodesta 96, mutta kyllähän aktiivisempi seuraaminen alkanut vasta viimeisten vuosien nousun myötä.

[Eiccu]

Alkukauden näyttöjen perusteella City oli vakuuttavampi kuin surkeasti pelanneet Manu ja Arsenal, mutta ei se nyt toki sitten kovin pitkälle kantanutkaan...

City oli tosiaan kerännyt kolme pistettä enemmän kuin ManU ja Arsenal. Ainut kova tulos oli voitto Chelseasta, mutta muuten Cityn alkukaudessa ei ollut mitään kovin ihmeellistä. 3-0 voitto kotona Liverpoolista, yhden maalin voittoja häntäpään joukkueista, tasapelit Tottenhamin ja Blackburnin vieraana tappiot Sunderlandille vieraissa ja liigacupista tippuminen WBAn vieraana. Euroopassa tulokset toki olivat hyviä, mutta eipä vastustajatkaan kovin kummoisia olleet.

Aika samanlaisissa merkeissä Cityn alkukausi siis sujui kuin Unitedilla ja Arsenalilla, eikä siinä mitään uutta ole sillä etenkin United on aina ollut alkukaudesta vaisu.

[coelb]

Aika samanlaisissa merkeissä Cityn alkukausi siis sujui kuin Unitedilla ja Arsenalilla, eikä siinä mitään uutta ole sillä etenkin United on aina ollut alkukaudesta vaisu.

Niin. City tosiaan voitti Chelskin ja pieksi Liverpoolin samaan aikaan kuin Manu pelasi tasan ties mitä tusinajengejä vastaan Evansin ja O'Shean hortoillessa avauksessa ja Rooneyn keräillessä itseään.

Mutta toki, pitkässä juoksussahan nämä kilpailut ratkaistaan, ei yksittäisten otteluiden perusteella.

[Eiccu]

Niin. City tosiaan voitti Chelskin ja pieksi Liverpoolin samaan aikaan kuin Manu pelasi tasan ties mitä tusinajengejä vastaan Evansin ja O'Shean hortoillessa avauksessa ja Rooneyn keräillessä itseään.

ManUkin voitti Liverpoolin. Pelasi toki tasurit Fulhamin ja Evertonin kanssa, joilta kahdella edellisellä kaudella irtosi yhteensä yksi piste vieraissa. Tasapelit tuli myös Sunderlandia ja WBAta vastaan, joille molemmille City on jo tällä kaudella hävinnyt. Boltonia vastaan vierastasuri oli heikko tulos, muttei sen heikompi kuin Cityn tasapeli Blackburnia vastaan.

Ei alkukausissakaan mitään eroa tulosten valossa ollut, mutta Unitediin kohdistuu hieman erilaiset odotukset kuin Cityyn. Eikä ne loppuhetkien puppeloinnit mielikuvaa Unitedin heikoista esityksistä ainakaan parempaan muuttaneet.

[coelb]

Asia kunnossa.

[El-gordo]

no pelasiko se "minusta tulee maailman paras mutta en tajua britti futista " balotelli?

[BoneMachine]

Tänään olisi aika laittaa tappioputki poikki, mutta kauden hyvin aloittaneen WBA:n vieraana se ei tule olemaan helppoa. Samalla pitäisi saada hyvä pelivire keskiviikon paikalliskamppailua ajatellen. Tevez on ilmeisesti tällä hetkellä ainoa loukkaantunut?

Toiveavaukseni:

----------------------Hart--------------------
Richards-------Toure---Lescott-----Kolarov
---------------------De Jong-----------------
Johnson-------Milner-------Yaya------Silva
-----------------------Ade--------------------

pakkien tonteista en nyt mene takuuseen..

[Jats]

Tänään olisi aika laittaa tappioputki poikki, mutta kauden hyvin aloittaneen WBA:n vieraana se ei tule olemaan helppoa. Samalla pitäisi saada hyvä pelivire keskiviikon paikalliskamppailua ajatellen. Tevez on ilmeisesti tällä hetkellä ainoa loukkaantunut?

Toiveavaukseni:

----------------------Hart--------------------
Richards-------Toure---Lescott-----Kolarov
---------------------De Jong-----------------
Johnson-------Milner-------Yaya------Silva
-----------------------Ade--------------------






pakkien tonteista en nyt mene takuuseen..

Richardsin tilalle Zaba, Touren tilale Kompany.. Ja Balotelli avaukseen

[Dickov]

Ei ikinä tylsää peliä Super-Marion kanssa. Mancini harkitsee punaisesta valittamista, mikä omaan korvaan kuulostaa vähintään hupaisalta. Toivottavasti kurssi kuitenkin lähtee tästä korjaantumaan. Kolarov käväisi lopussa kentällä, Boateng teki pari hassia, mutta ei mitään vakavampaa.

[Ryu]

Hieno mies tuo Balotelli