Manchester City - 2010/11 - Looking to crack the top three -

[Trevor]

Minusta Silva voisi luovana pelaajan ottaa puhtaasti tuon pelintekijän roolin, koska laitaan ja kärkeen löytyy vaihtoehtoja.

[kastemato]

Järjetön luotto omiin kykyihin ja taitoihin on kaikkien huippupelaajien ominaisuus ja niin sen pitääkin olla. Samanlaisia lausuntojahan olemme saaneet lukea jo monta vuotta esimerkiksi Zlatanilta.

Ei hullu itse tiedä olevansa hullu?

[Dominoteoria]

Järjetön luotto omiin kykyihin ja taitoihin on kaikkien huippupelaajien ominaisuus ja niin sen pitääkin olla. Samanlaisia lausuntojahan olemme saaneet lukea jo monta vuotta esimerkiksi Zlatanilta.

Zlatanin tunteekin moni, mutta kuka helvetti on Ballotelli?

[Lätkis]

Zlatanin tunteekin moni, mutta kuka helvetti on Ballotelli?

Tämän näköinen herrasmies (yhdellä ällällä toki):

[ronaldo99]

Jo, Balotelli, Adebayor > Carroll, Suarez, Dzeko.
Milner > Schweinsteiger, Xavi.
Bridge, Lescott > Vidic, Lahm.
Given > -.

Mielestäni tässä alkaa olemaan ideaa.

[Carsten Wanker]

Balotelli mitä nyt on pelannut 9 matsia Cityssä ja tehnyt 5 maalia ja täällä ollaan vetämässä jo jätkää kölin ali Jo on lyhytpinnaiseksi joillakin kannattajilla mennyt tää touhu. Mitä jos katsottaisiin kausi loppuun eikä lytättäis parin matsin perusteella, ja joku saa vielä syödä sen hatullisen paskaa enkä usko, että se olen minä.

[Noble Savage]

Balotelli mitä nyt on pelannut 9 matsia Cityssä ja tehnyt 5 maalia ja täällä ollaan vetämässä jo jätkää kölin ali Jo on lyhytpinnaiseksi joillakin kannattajilla mennyt tää touhu. Mitä jos katsottaisiin kausi loppuun eikä lytättäis parin matsin perusteella, ja joku saa vielä syödä sen hatullisen paskaa enkä usko, että se olen minä.

Ku on rahaa niin paljon, ettei paskalle taivu, on helppo olla tilaamassa uusia pelimiehiä välittömästi kun ei edelliset osoittaudukaan välittömästi maailman kovimmiksi ja voittoja tule pelistä kuin pelistä. Mutta toisaalta, onhan se hyvä, että arabeilla on joku kiva harrastus.

[Tervo]

Vaikka Balotelli vaikuttaa olevan täysi kyrpä niin kyllähän siinä potentiaalia on aivan maailman huipulle. Kaveri on kuitenkin vasta parikymppinen..

[xoxo]

Veikkaajassa oli taas City-vastainen artikkeli miten tälle kaudelle hankitut miljoonamiehet ovat olleet täysiä floppeja ja paskoja Milner ja Yaya Toure etunenässä. Uskomatonta miten miltei kaikki uutisointi on negatiiivista, eikä positiivisia asioita tuoda esille ollenkaan. Kovin suurta on vastustus uuden suurjoukkueen muodostumista vastaan maailmalla ja Suomessa. Ihan turhaa riehumista kaiken lisäksi, koska vääjäämätöntä ei voi estää.

[Dogger]

Jos artikkeli oli samaa kamaa kuin tämä Ilkka Laitisen (sama janari jolle Baxter hermostui, en sinänsä ihmettele) setti Iltalehden sivuilla, niin kyllähän tuosta ihan hyvät naurut sai. Hyökkääjä Yaya Touren vain kolmelle liigaosumalle

[Tekniikka]

Jos valitsee linjakseen öykkäröinnin ja siirtomarkkinoiden vääristämisen tuhlaamalla ansaitsemattomia namusedän subventoimia rahoja, ei oikein muuta voi odottaakaan.

Ihan turhaa riehumista kaiken lisäksi, koska vääjäämätöntä ei voi estää.

Niin, siis FFP:tä? Juu, ei sitä voikaan enää estää.

Kukaanhan ei vastusta sinällänsä huipulle pyrkimistä, vaan kyse on huijaavista metodeista joilla sinne yritetään päästä. On täysin kilpailua ja siirtomarkkinoita vääristävää, että tiensä voi ostaa huipulle namusedän subventoimilla rahoilla ja sitten kerran vuodessa kuitata jättivelat.

Ilman näitä namusetien leikkikaluja Valjussa olisi tällä hetkellä parikin sienipaikkaa vapaana ns. kakkosketjun seuroille, joilla olisi potentiaalia päästä sinne hiukan pysyvämminkin, mutta nyt näiden seurojen tie sieniliigaan ja isommille rahoille on pysyvästi tukossa parin namusetäseuran takia, vaikka Shity onnistuikin viime keväänä puppeloimaan itsensä viidenneksi. Tällä kaudella ei jää viidenneksi, valitettavasti.

Aivan oikein, että tällaiseen toimintaan puututaan ja ne seurat pärjäävät, joilla on organisaatio, resurssit ja talous kunnossa, eikä ne keltä löytyy rikkain omistaja. Vielä kun UEFA:lta löytyisi uskallusta puuttua Madridin ja Barcan nollakorkolainoihin, mutta epäilen, ettei muna siihen riitä. Shity ja Chelski sen sijaan varmasti uskalletaan sulkea europeleistä pois, jos ehdot eivät täyty.

[Incrível]

Tämän näköinen herrasmies (yhdellä ällällä toki):

Lätsälle

[Freddy]

Kukaanhan ei vastusta sinällänsä huipulle pyrkimistä, vaan kyse on huijaavista metodeista joilla sinne yritetään päästä.

Aivan oikein, että tällaiseen toimintaan puututaan ja ne seurat pärjäävät, joilla on organisaatio, resurssit ja talous kunnossa, eikä ne keltä löytyy rikkain omistaja.

Millä tavalla se on huijaamista? Jos joltain löytyy rahaa, niin eikö hänellä ole täysi oikeus sen tuhlaamiseen? Onhan se tietenkin Arsenalin kaltaisten hienosti toimivien organisaatioiden kannalta epäreilu asia, mutta en ymmärrä tätä itkua siitä.

[Joey]

Silvahan ei ole ikinä mikään tehoihme edes ollut. Vähän Iniestan tyylinen pelaaja, joka hänkään ei ole tehokkuudestaan tunnettu, mutta silti hän on yksi maailman parhaista pelaajista. Viime kausi oli Silvan osalta hänen paras tehollisesti ja hän teki liigassa 8+7, Europa Leaguessa 1+4. Tällä kaudella hän on tehnyt 1+4 liigassa ja EL:ssa 1+2. Kaiken lisäksi sopeutuminen ottaa varmasti aikansa uudessa seurassa ja varsinkin uudessa liigassa. Alkukaudesta Silva ei päässyt peliin kovin aktiivisesti mukaan, mutta alun jälkeen hänen panoksensa on ollut selvästi suurempi Cityn pelinrakentelussa. Laiturina hän pelaa vain paperilla, todellisuudessa hän on aika lailla vapaassa roolissa; välillä käynnistää hyökkäyksiä omalta kenttäpuoliskolta ja välillä on vastustajan boksissakin hääräämässä.

Tuo Cityn taktiikka, jossa pelaa keskikentällä kolme puolustusvoittoista kaveria, on mielestäni väärä ja tästä sanoinkin jo ennen kauden alkua, kun harjotuspeleissä City tuntui tuolla ryhmityksellä pelaavan. Yksi mies menee hukkaan. Laidalle voisi laittaa jonkun vikkelän kaverin joka pitää pelin leveänä, kuten A. Johnson joka kuitenkin kuluttaa penkkiä. Yaya alemmaksi ja näin ollen kenties Barrylle jää penkkimiehen rooli. Silva sitten hyökkäävänä keskikenttänä

[xoxo]

tämä

Juu, tämähän se oli. Meni vaan paskalehdet sekaisin kai epähuomiossa.

Mielenkiintoinen idea tuo Silvan istuttaminen hyökkäävän keskikenttäpelaajan paikalle. Siihen Milner ja Johnson laidoille

[Tekniikka]

Millä tavalla se on huijaamista? Jos joltain löytyy rahaa, niin eikö hänellä ole täysi oikeus sen tuhlaamiseen? Onhan se tietenkin Arsenalin kaltaisten hienosti toimivien organisaatioiden kannalta epäreilu asia, mutta en ymmärrä tätä itkua siitä.

Kyllä se, ettei välitetä seuran oikeasta kulurakenteesta lainkaan, ostetaan pelaajia namusedän subventoimilla miljoonilla ja sitten kuitataan velat vuoden päästä, on nimenomaan kilpailun väärentämistä ja huijaamista. Aivan samanlaista toimintaa kuin esim. tuomarin lahjominen.

Kyse on vähän muustakin kuin Manusta ja Arsenalista. Valjusta kyllä löytyy useita seuroja, joilla olisi normaalitilanteessa potentiaalia kilpailla sijoista 3-4 ja päästä edes sieniliigan karsintoihin, mutta nyt se ei vaan onnistu. Toki se vaatisi, että jotkut seurat hoitaisivat asiansa järkevämmin, mutta eipä näiden seurojen kannata edes yrittää, koska edelleenkin parin namusedän takia isoille rahoille pääseminen on täysin mahdotonta ja jämäpaikkoihin on joka tapauksessa tyytyminen. Normaalissa kilpailutilanteessa asia olisi aivan toisin ja isoille rahoille olisi mahdollisuus päästäkin, eikä se välttämättä edes jäisi yhden kauden reissuksi, kuten Spursin sienipelit nyt jäävät.

Lisäksi näiden namusetien ökyilyt ajavat sitten muitakin seuroja tuhlaamaan ja elämään yli varojensa, koska se yli varojen (seuran varojen) eläminen on ainoa tapa kilpailla näiden namusetien miljoonien kanssa. Sillä tavalla Manukin nousi takaisin mestariksi ja kolmen mestaruuden putkeen, tuhlaamalla 4-5 vuoden aikana oikein reilusti päälle toista sataa miljoonaa ja nyt on sitten myytävä ukkoa ja karsittava kuluja, että seuran asema Euroopassa säilyy jokseenkin entisellään.

[Georgi]

Jos nyt otat taas vaan ne verenpainelääkkeet ja jatkat sitä oikeinkannattamista siellä arsutopicissa.

[Tervo]

Kyllä se, ettei välitetä seuran oikeasta kulurakenteesta lainkaan, ostetaan pelaajia namusedän subventoimilla miljoonilla ja sitten kuitataan velat vuoden päästä, on nimenomaan kilpailun väärentämistä ja huijaamista. Aivan samanlaista toimintaa kuin esim. tuomarin lahjominen.

Kyse on vähän muustakin kuin Manusta ja Arsenalista. Valjusta kyllä löytyy useita seuroja, joilla olisi normaalitilanteessa potentiaalia kilpailla sijoista 3-4 ja päästä edes sieniliigan karsintoihin, mutta nyt se ei vaan onnistu. Toki se vaatisi, että jotkut seurat hoitaisivat asiansa järkevämmin, mutta eipä näiden seurojen kannata edes yrittää, koska edelleenkin parin namusedän takia isoille rahoille pääseminen on täysin mahdotonta ja jämäpaikkoihin on joka tapauksessa tyytyminen. Normaalissa kilpailutilanteessa asia olisi aivan toisin ja isoille rahoille olisi mahdollisuus päästäkin, eikä se välttämättä edes jäisi yhden kauden reissuksi, kuten Spursin sienipelit nyt jäävät.

Lisäksi näiden namusetien ökyilyt ajavat sitten muitakin seuroja tuhlaamaan ja elämään yli varojensa, koska se yli varojen (seuran varojen) eläminen on ainoa tapa kilpailla näiden namusetien miljoonien kanssa. Sillä tavalla Manukin nousi takaisin mestariksi ja kolmen mestaruuden putkeen, tuhmaamalla 4-5 vuoden aikana oikein reilusti päälle toista sataa miljoonaa ja nyt on sitten myytävä ukkoa ja karsittava kuluja, että seuran asema Euroopassa säilyy jokseenkin entisellään.

Mitä vittua tohonkin nyt sitten lisäisi? Sanattomaksi vetää.

[Freddy]

Kyllä se, ettei välitetä seuran oikeasta kulurakenteesta lainkaan, ostetaan pelaajia namusedän subventoimilla miljoonilla ja sitten kuitataan velat vuoden päästä, on nimenomaan kilpailun väärentämistä ja huijaamista. Aivan samanlaista toimintaa kuin esim. tuomarin lahjominen.

Ei todellakaan ole. Toisessa on kyse selvästä huijaamisesta ja toisessa ihan laillisesta toiminnasta. Kun se on laillista (et vieläkään ole kertonut, että mitä lain tai Fifan sääntöjen vastaista rahan tuhlaamisessa on), en edelleenkään ymmärrä itkua siitä.

Cityn omistajilla on rahaa niin paljon, että kulurakenteesta ei tarvitse välittää. Yksinkertaista.

[Ch0zander]

Ei todellakaan ole. Toisessa on kyse selvästä huijaamisesta ja toisessa ihan laillisesta toiminnasta. Kun se on laillista (et vieläkään ole kertonut, että mitä lain tai Fifan sääntöjen vastaista rahan tuhlaamisessa on), en edelleenkään ymmärrä itkua siitä.

Cityn omistajilla on rahaa niin paljon, että kulurakenteesta ei tarvitse välittää. Yksinkertaista.

Onhan se siinä mielessä väärin, että yritysten(mitä seurat nykyään ovat) ainoa tavoite on tuottaa voittoa markkinataloudessa. Jalkapallomaailma on kuitenkin melko paljon monimutkaisempi yritys kuin vaikka kumitehdas ja seurojen ainoa tavoite ei ole tuottaa voittoa vaan myös voittaa pokaaleita.
Varmasti Eun kilpailuvirasto puuttuisi asiaan jos öljysheikki ostaisi kumitehtaan ja myisi kumia tappiolla saadakseen monopolin. Tavallaan nämä "namusedät" vääristävät kilpailua, mutta onneksi jalkapallossa pelkät miljoonat ei riitä menestykseen.

Tuomarien lahjomiseen tätä ei voi rinnastaa, sillä sehän on vakava rikos toisin kuin tämä kilpailun vääristäminen

[maagine]

Jotkut saattaisivat sanoa, että on moraalisesti väärin tälläinen toiminta. Mutta herätys! Kysymys on menestymisestä, ei mistään pyhäkoulusta..

[coelb]

On se kumma kun täällä tuntuvat eniten olevan äänessä Eiccu ja Tekniikka. Noh, kukin tietysti omalla tyylillään...

Samaa mieltä tuosta keskikentän roolituksesta. Kyllä se niin tuntuu vaan olevan, että nimenomaan Barry sieltä pitäisi pudottaa penkille ja nopeasti. Ei vain kertakaikkiaan taso riitä, sillä enemmän hyökkäysominaisuuksia pitäisi tuossa roolissa omata. De Jong puolustamaan, Yaya siihen viereen/yläpuolelle ja Silva hääräämään Tevezin "alapuolelle".

En nyt millään muista tarkasti... Pelaattiinko jossain pelissä jo tuolla kokoonpanolla?

[JoyDivision]

ManUsta maailman rikkain seura!! velat pois ja miljardeja tilille!! jokohan palais rauha maahan niin ei tarvis noiden samojen pässien valituksia kuunnella?

[Freddy]

Ei kukaan ole jaksanut mitään kirjoittaa pelistä. Raapustetaan jotain.



City sai otteluun unelma-alun, kun johti ekan vitosen jälkeen Barryn ja Tevezin maaleilla 0-2. Hienon alun jälkeen se luovutti pallonhallinnan Newcastlelle ja tyytyi itse iskemään vastaiskuista. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä paremmin kotijoukkue pääsi painostamaan. Se iski kuitenkin vasta toisen jakson puolivälissä, kun Joey Barton antoi kulman ja Andy Carroll pääsi puskemaan. Lopussa kesken 'castlen painostuksen Tevez iski vastahyökkäyksestä ja sinetöi tärkeä 1-3 vierasvoiton.

Avaus oli: Hart, Boateng, Kompany, Lescott, Kolarov, de Jong, Barry, Yaya Toure, Milner, Silva, Tevez

Mancini luotti edelleen puolustusvoittoiseen keskikentän kolmikkoon ja sen näki taas valitettavasti pelinrakentelussa. Palloa ei pystytty pitämään hallussa ja Newcastle sai keskikentällä paljon pallonriistoja. Yaya on täysi turhake hyökkäävänä keskikenttänä. Box-to-box keskikenttämieheksi hänestä olisi, hän pelasi sitä roolia ajoittain myös Barcelonassa, kun oli kentällä samaan aikaan Busquetsin kanssa.



City on tällä hetkellä sarjakakkosena, mutta sillä on kaksi peliä enemmän pelattuna kuin Manulla, Arsenalilla ja Chelsealla sekä yksi peli enemmän kuin Spursilla. Seuraavaksi vastaan tulee kotipelissä Aston Villa kahden päivän päästä ja sen jälkeen ensimmäinen päivä tammikuuta Blackpool, myös kotona. Näistä peleistä olisi tärkeää ottaa voitot, jotta muut kärkijoukkueet eivät pääse karkuun.

[Susi]

Siinä vähän lisää asiaa surullisen hahmon ritarin nykytilanteesta:
http://www.guardian.co.uk/football/2010/dec/28/roberto-mancini-mario-balotelli-manchester-city

Ei kyllä hyvältä vaikuta, jos ei tule toimeen joukkuekaverien kanssa, ei sopeudu kaupunkiin ja myllyttää harjoituksissa. Mutta muistetaan toki Tevezin tapauksesta, ettei valitus vielä tarkoita siirtoa. Tietenkin jos Mancini lähtee Citystä, niin sitten uskon Marionkin lähtevän saman tien.