FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.03.2026 klo 09:57:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 254
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King  (Luettu 466967 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Speedi
Vastaus #1175 : 26.09.2010 klo 20:50:08

Anteeksi. Meni ulkomuistista väärin enkä jaksanut kaivaa faktoja esiin.

Pointtina ehkä oli se, että joukkue kulutti naurettavan vähän niistä tuloista, jotka lähes joka vuotiset pitkälle menot Mestareiden liigassa tuotti Poolin kassaan.

Rafa kuitenkin hankki pelaajia solkenaan, joista suurin osa täydellisiä huteja. Ainoastaan pomminvarmat hankinnat osuivat. Tätä laskua tässä nyt maksetaan. Hodgsonille pitää antaa aikaa hankkia omanlaisensa joukkue ja ajaa oma pelityyli sisään. Siitä mitä täällä nyt on kirjoitettu, että Pool vain roiskisi, on täyttä tuubaa. Hyökkäyspeli on ollut surkeaa, mutta suuremmat ongelmat ovat olleet puolustuspäässä, eikä joukkue ei ole näyttänyt missää vaiheessa Hodgsonin tavoittelemalta vakaalta puolustuspaketilta. Alku on ollut surkea, mutta ei tässä vielä kannata köyttä alkaa rasvaamaan.
Map to the Stars Eddie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: L'pool F.C.


Vastaus #1176 : 26.09.2010 klo 20:55:42

Joidenkin Roy-uskovaisuus saa jo yliluonnolliset mittasuhteet. Okei, se teki ihan hyvää duunia Suomen materiaalilla ja piiskasi altavastaajat uskomaan itseensä. Mutta Liverpool on Englannin mahtiseura, kiistatta menestynein ja suurin sellainen. Kotitasuri Sunderland on yksiselitteisen perseestä. Sunderland on perinteisesti ollut hyvin riippuvainen Valon Stadionin pisteistään, eikä sillä pitäisi Anfieldilla olla mitään jakoja. Kaikki on menetetty, jos edes kotona ei pystytä paskajoukkueita kaatamaan. Vieraissa Chelsea, Arsenal, Man City ja jopa Spurs ovat täysin mahdottomia vastuksia. Man Utd:han jo löylytti Poolia kotonaan, vaikka numerot näennäisen tasaiset olivatkin. Sama juttu kuin jossain hollantisuomessa tai suomisaksassa, hävitään kelle piti hävitäkin pienin numeroin vaikka koko ottelu pelattiin paska housussa jyrän alla.

Ei vittu enää lisää tätä tällä kaudella. Roy Hodgson, eroa paska nyt!
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1177 : 26.09.2010 klo 21:19:05

Mikä vitun pelle sinä nyt olet. Voi vittu muutenkin jo vituttaa tarpeeksi joukkueen ja varsinkin valmentajan esitykset,niin sitten pitää menettää vielä hermonsa tämmöistä mutu-jos-ja-vois-niin-ois hiekkalaatikko paskaa lukiessa. Voi kun sua ahistaa kun jengi ei tajuu ja vasrmasri Roy osaa hommansa minä sanon vaikken edes vaivaudu katsomaan pelejä.

Kerro sinä mikä pelle minä olen? Vaikka sua kuin kiukuttaa, se ei siitä mihinkään muutu että hiuksen hieno ero kahden pelaajan kahdessa tilanteessa pistää Liverpoolin nyt 6 pisteeseen 10 pisteen sijaan. Vaikka sua kuin kiukuttaa pelityyli, samoja pisteitä näistä peleistä jaetaan.

Lainaus
Reinasta pallo kimposi maaliin KYLLÄ ,pelitilanne jolle ei voinut mitään ja siinä menetettiin kaksi pistettä ei mitään josjosjosjos ja Agger nyt saattoi olla hyvässä maalintekopaikassa mutta senkin pelin nähneenä voin sanoa että maalia siitä EI tullut ja taas jäi pisteet ottamatta.

Ai että sille Reinan tilanteelle ei voinut mitään? Kyllähän sen varmaan Reina itsekkin myöntäisi, että moka siinä sattui. Mutta niin niitä sattuu jokaiselle joskus ja eihän tälle mitään voi. Hodgsonilla hänen valmennustyylillä, taktiikoilla tai pelityyleillä nyt ei silti ole mitään tekemistä Reinan tilanteen ja sen kanssa, että Agger ei sitä palloa maaliin saanut. 2 pisteen arvoinen ohipusku.

Lainaus
Tosi asia on se että,Roy ei ole saanut tuohon joukkueeseen vielä mitään pelillistä ideaa, tai siis on varmaan omasta mielestään oman tyylinsä, mutta voi vittu mitä kuraa se on. Puolustus (ja vielä millä toppariparilla) makaa melkein reinan sylissä sitten vaan äkkiä kukkupalloa ylös toivotaan toivotaan että joku oma saa sen haltuun,jos saa niin hyvä mutta kohta se taas palautetaan puolustukseen ja sitten ihmetellään mitä tehdään.
Hirveetä katsottavaa kun luovaa,rakentavaa peliä ei pelissä nähdä ollenkaan ja sitten vielä ne joilla halua ja taitoa siihen olisi eivät sitä saa tehdä. plaaahhhh...

Ja sitten kun mietit vielä kuinka paljon on ollut Hodgsonilla aikaa joukkueen kanssa ennen kauden alkua niin voit vielä miettiä voiko vielä tässä vaiheessa odottaakkaan mitään järkevää.

Lainaus
Koska totuushan on se ja luulisin ymmärtäväni mitä pakastin tuossa aikaisemmin haki,jonka sinä (tosifanina) teilasit huutonauruna,että ei se joukkueen runko ole Rafan ajoista paljon muuttunut ja sillä joukkueella oikeasti tehtiin ihmeitä euroopassa. Vai luuletko että Royn johdolla voitais nyt mennä Camp Noulta noutamaan pisteet. Rafa oli/on visionääri ja se uskomaton kyky löytää oikea pelitapa tiettyä jengiä vastaan ja siinä pelissä ja sillä joukkueella oli tietoa,taitoa ja tahtoa voittaa se yksittäinen peli juuri sitä joukkuetta vastaan,se oli sitten taas Rafan akilleen kantapää minkä takia pitkässä juoksussa sitä menestystä ei liigassa tullut tarpeeksi. Valmentajana se mies on ihan eri maailmasta kuin tuo saatanan seniili joka siellä nyt istuu penkin päässä.

Ja mitä vittua sä jauhat rafasta ja rahasta samassa postauksessa,onko sulla joku vitun harhaluulo että liverpool olis rafan aikana syytänyt rahaa siirtomarkkinoilla vai? Mutta joo en nyt jaksa tämän enempää kun pulssi nousee liikaa.

Sitä vittua minä jauhan, että katsoppa minkä tasoisia pelaajia Rafa joukkueeseen hankki ja millä siirtosummilla. Nyt samoista pelaajista ei saa lähellekkään samoja summia takaisin päin (Torresia lukuunottamatta), mikäli Hodgson haluisi myydä ja ostaa toisia tilalle - jos nyt edes rahoja saisi käyttöönsä.

Lainaus
Sanon vaan että toivottavasti vaikka se kuinka sääli joukkueen perinteelle olisikin, niin sieltä löytyy munaa heittää hodgson hiuksista vittuun ensimmäisenä pool managerina kesken kauden.


Mitähän helvetin hyötyä tästäkin olisi tässä vaiheessa?
kuusysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma


Vastaus #1178 : 26.09.2010 klo 22:20:03

Koita nyt Andy tajuta että noiden toistamiesi kahden tilanteen ulkopuolella Liverpool on ollut itse asiassa lähempänä menettää vielä enemmän pisteitä! Ai niin, mutta sähän et ole niitä pelejä nähnyt.

En olisi tosin itse ulostamassa Royta ihan vielä, mutta jos 10 pelin aikana ei ole tapahtunut suurta muutosta niin ehdottomasti hiuksista vittuun. Ja ihan turha itkeä että Roylla ei ole vielä ollut aikaa ajaa sisään omaa tyyliään. Pelaajat ovat kuitenkin paljon laadukkaampia kuin mitä tulokset ovat olleet ja jos Roy ei pysty heistä enempää irti saamaan niin joku muu saa tulla sitä koittamaan.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1179 : 26.09.2010 klo 22:41:49

Sitä vittua minä jauhan, että katsoppa minkä tasoisia pelaajia Rafa joukkueeseen hankki ja millä siirtosummilla. Nyt samoista pelaajista ei saa lähellekkään samoja summia takaisin päin (Torresia lukuunottamatta), mikäli Hodgson haluisi myydä ja ostaa toisia tilalle - jos nyt edes rahoja saisi käyttöönsä.

Saatiinhan Mascheranosta enemmän kuin oli hankintasumma ja Alonson myyntihinta oli vaivaiset kolme kertaa suurempi kuin ostohinta. Tuolla Alonson £20 miljoonan myyntivoitollahan kuittaa kuitenkin aika monen pelaajan parin millin tappiot.

Andy on pihalla, mutta toisaalta turha teidän muiden on väittää etteikö Benitez olisi rahaa saanut käyttää. Liian paljon tuli huteja, mutta monelta tuntuu tosin unohtuvan se, että aika monta todella hyvääkin hankintaa Rafa teki, sanotaan nyt vaikka esim. Alonso, Luis Garcia, Reina, Agger, Aurelio, Arbeloa, Mascherano, Torres, Benayoun ja kai Kuytinkin voi sellaiseksi laskea. Kaikista pahiten mönkään meni viimeinen kesä, jolloin kulutettiin lähes £40 miljoonaa Aquilaniin ja Johnsoniin. Voi voi, kuinka paljon paremmin nuo Keanen ja Alonson myynneistä saadut rahat olisikaan voinut käyttää.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla


Vastaus #1180 : 27.09.2010 klo 08:46:19

Saatiinhan Mascheranosta enemmän kuin oli hankintasumma ja Alonson myyntihinta oli vaivaiset kolme kertaa suurempi kuin ostohinta. Tuolla Alonson £20 miljoonan myyntivoitollahan kuittaa kuitenkin aika monen pelaajan parin millin tappiot.

Andy on pihalla, mutta toisaalta turha teidän muiden on väittää etteikö Benitez olisi rahaa saanut käyttää. Liian paljon tuli huteja, mutta monelta tuntuu tosin unohtuvan se, että aika monta todella hyvääkin hankintaa Rafa teki, sanotaan nyt vaikka esim. Alonso, Luis Garcia, Reina, Agger, Aurelio, Arbeloa, Mascherano, Torres, Benayoun ja kai Kuytinkin voi sellaiseksi laskea. Kaikista pahiten mönkään meni viimeinen kesä, jolloin kulutettiin lähes £40 miljoonaa Aquilaniin ja Johnsoniin. Voi voi, kuinka paljon paremmin nuo Keanen ja Alonson myynneistä saadut rahat olisikaan voinut käyttää.

Jep juurikin näin,vaikka Alonson myynti kuinka harmittaakin niin todella hyvät massithan hänestä saatiin,joka sitten taas ryssittiinkiin kunnolla, Barryn perässä roikuttiin ja ei sitten osunut (siis jo alonson aikana ja oli viimeinen niitti hänelle) niin sitten olikin jo hätä kädessä ja jotain housuissa ja naurettava lasinilkan hankinta. Johnsonin hintaa kritisoin kyllä itsekin alussa kovasti, mutta kuitenkin ensimmäisen kauden otteet lupaili että kehittyessään vielä on kaveri hintansa väärti, no nykytilanteen näkee kaikki (siis ne jotka seuraavat pelejä).

Ihan tähän nyt vaan vielä lopuksi Andylle,että kun suojatyöpaikasta nyt ei kuitenkaan puhuta (vaikka poolin historia muuta osoittaakin) ja okei ikääsihän en tiedä ja oletko työelämässä,"Ja sitten kun mietit vielä kuinka paljon on ollut Hodgsonilla aikaa joukkueen kanssa ennen kauden alkua niin voit vielä miettiä voiko vielä tässä vaiheessa odottaakkaan mitään järkevää."

Mitäs luulet että kuinka kauan firman toimitusjohtaja katselisi sinua tuotantopäällikkönä jos sinulla on melkein kaikki samat jannut siellä samojen sorvien ääressä kuin edellisen aikana joka vaihtoi firmaa,ja nyt tuotanto laahaa perässä,tulosta ei synny ja secundaa tulee puolet enemmän kuin edellisen ukon aikana ja silti jannujen palkat on täysin samat.







pexx

Paikalla Paikalla


Vastaus #1181 : 27.09.2010 klo 11:17:03

Vittu mitä paskaa täällä foorumilla. Okei, Poolin alku voi olla huonoin 20 vuoteen, mutta niin on seuratilannekin huonoin 20 vuoteen. Kuten on sanottu, omistajia ei ole vielä löytynyt ja se vaikuttanut Roy/Purslowin joukkueen kasaamiseen ja varmasti vaikuttanut myös pelaajiin. Se on selvää, että Benitezin sekoilut näkyy nyt osaltaan seuran tilanteessa. En vielä lähtisi Royn niskoille heittämään kaikkea paskaa. MM-turnaus on näkynyt kaikilla huippujoukkueilla kauden alussa, erityisesti Liverpoolilla. Sitten kun omistajatilanne ratkeaa, niin koko seuran tilanne helpottuu niin taloudellisesti kuin pelillisesti. Tällä kaudella tekee tiukkaa päästä top-fouriin, mutta vielä ainakin on kaikki mahdollisuudet. Nyt mukaan on tullut muitakin joukkueita, kuten City, Spurs, Villa ja Everton. Ei esim. ole kiveen hakattu että vaikkapa Arsenal on kauden lopussa kärkinelikossa. Totuus on kuitenkin se, että seuran tilanne on masentava ja itse uskon että jos huippupelaajista saadaan pidettyä kiinni Pool tulee olemaan kahden parin vuoden päästä jälleen mestaruuskamppailuissa. Täksi kaudeksi on kuitenkin turha odottaa kuuta taivaalta.
« Viimeksi muokattu: 27.09.2010 klo 11:19:09 kirjoittanut pexx »
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1182 : 27.09.2010 klo 11:20:59

Liverpoolin "toimitusjohtaja" nyt sattuu vain tietämään tilanteen seuran taustalla ja tajuaa, ettei "tuotantopäällikkö" ole voinut henkilökohtaisesti juurikaan vielä vaikuttamaan kovin dramaattisesti joukkueeseen... Kyllähän kesällä lähti kaksi täällä forumilla kovasti Liverpool fanien arvostamaa pelaajaa, eikö nuo sitten ollutkaan joukkueeseen heikentävästi vaikuttaneita siirtoja?

Liverpool selviytyi viime kaudella vaivoin eurooppa liigaan Benitezin johdolla - 11 tappion kera! Jos tällä kaudella selvitään eurooppa liigaan alkukauden vaikeuksista huolimatta niin ainakin minä olen tyytyväinen ja niin on luultavasti myös "toimitusjohtaja." Tilannehan voi myös muuttua taustalla ennen tammikuuta ja silloin myös näemme kunnolla mikä Hodgson on miehiään siirtomarkkinoilla. Minä en edelleen ymmärrä mitä joukkue nyt hyötyisi valmentajan vaihdosta, ihan tosissanneko sitä ehdotatte ratkaisuksi?

Mutta minä olen väärässä joka asiassa, eikä ajattelussani ole mitään logiikkaa, haluan ettei kellekkään tule enää pahamieli ja voin päättää tämän paskan kirjottelun tähän topiciin tältä erää toteamalla, että itse uskon Hodgsoniin ja siihen, että Liverpool parantaa peliä pikkuhiljaa. Seuraavasta neljästä pelistä voitot ja taas näyttää paremmalta. Ylos
Karponvahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.-78-2.3.-12, ET


Vastaus #1183 : 27.09.2010 klo 11:39:03

Monta voittoa itse sitten uskoit joukkueen saavuttavan viidestä ensimmäisestä pelistä?

Liverpool -Arsenal 1-1
Manchester C - Liverpool 3-0
Liverpool - Brömbröm 1-0
Birmingham - Liverpool 0-0
Manchester U - Liverpool 3-2

Seuraava viiden rupeama jo ehkä sitten näyttää jo enemmän suuntaa:

Liverpool - Sunderland
Liverpool - Blackpool
Everton - Liverpool
Liverpool - Blackburn
Bolton - Liverpool

Noista vähintään se kolme voittoa & yksi tasuri.


Liverpool - Sunderland 2-2
Liverpool - Blackpool
Everton - Liverpool
Liverpool - Blackburn
Bolton - Liverpool

Seuraava peli nyt olisi ihan pakko voittaa. Itse ounastelin jo viikonlopulta sitä voittoa, eikä se kaukana ollut.
Kuitenkin kaverit ovat pelanneet taas yhden pelin enemmän joukkueena & uskon Poolin pelin alkavan vähitellen hitsautumaan yhteen.
Eiköhän se Pooli nouse omalle tasolleen jo ensi pelissä. Nyt tulee juuri hyvään saumaan Poolille mahdollisuus iskeä useampikin osuma & näin saada sitä itseluottamusta rutkasti lisää, ennen Evertonin kohtaamista.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1184 : 27.09.2010 klo 12:57:36

Huonolta näyttää. Roikka ei saa tolkkua pelaamiseen, mutta ei sitä voi ulostaakaan, koska tulisi liian kalliiksi.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1185 : 27.09.2010 klo 13:11:03

Minä en edelleen ymmärrä mitä joukkue nyt hyötyisi valmentajan vaihdosta, ihan tosissanneko sitä ehdotatte ratkaisuksi?

Tuskin tuota kukaan on vielä tässä vaiheessa ehdottanut. Kunhan ollaan tuotu esille turhautumisemme joukkueen surkeaan pelaamiseen. Pistesaldohan ei tällä hetkellä ole minusta ollenkaan huono, sillä peliesityksien perusteella ei oltaisi ansaittu senkään vertaa. Mikä tässä nyt on sinulle niin kauheaa, että tuomme esille oman turhautumisemme kannattamamme joukkueen peliin? Sinä sitten pelejä näkemättä tulet inttämään vastaan ja sanomaan että olemme väärässä. Vähemmästäkin alkaa ärsyttämään ja ihan itse olet tämän aiheuttanut. Olisit vain tuonut oman näkemyksesi esille ja todennut heti että et ole edes nähnyt pelejä, mutta haluat antaa managerille aikaa. Sen sijaan tulit ja tuomitsit yksisilmäisesti meidän muiden näkemyksemme, meidän jotka ollaan noita pelejä katsottukin.

Itse en olisi uskonut että viime kaudesta voitaisiin mennä pelillisesti enää yhtään huonompaan suuntaan, vaikka tietyt pelot Hodgsonin palkkaamisen yhteydessä olivatkin tietysti olemassa. Mutta niin vain Roy on saanut pelin näyttämään vielä avuttomammalta ja surkeammalta, vaikka tosiaan luulin ettei se olisi edes mahdollista. Kun katsoo ketä pelaajia Poolilla noissa peleissä on pelannut niin onhan se suorastaan käsittämätöntä, ettei niillä pelaajilla saada palloa kunnolla edes omalle hyökkäysalueelle eikä sitä myöten maalipaikoille. Niin vain Sunderland tulee Anfieldille ja pyörittää peliä miten tahtoo Poolin puolustusalueella. Onhan Hodgson kuitenkin pari kuukautta jo joukkueen kanssa touhunnut, joten luulisi että jonkunlaista järkeä pelaamiseen olisi tuossa ajassa saatu, mutta ei kun ei.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1186 : 27.09.2010 klo 13:18:49

No kommentoin nyt vielä sen verran, että olen mielestäni koko ajan Liverpool topiciin kirjoittaessa kertonut, etten sattuneista syistä noita otteluita juurikaan näe. Sen euro-ottelun Bucharestia (?) vastaan muuten näin ja mielestäni se peli näytti ihan mukavalta. Ei se mitään taidetta ollut, mutta voitto tuli ja maalejakin. Ja vielä ilman Torresia ja Gerrardia!

En minä teidän turhautumista ole halunnut tuomita, olen verbaalisesti aika köyhä ja pahoittelen jos teksteistä saa käsityksen että teidät TUOMITSISIN. Ihmettelen toki 6 pelin jälkeen näin vahvaa valmentajan kritisoimista, kun kahdesta tappiosta yksi on selvä tappio yhdelle mestarisuosikille ja toinen yhden maalin niukka tappio toiselle mestarisuosikille. Eikös Pool ole Benitezinkin aikana puppeloinut noita "paskempia" vastaan aina silloin tällöin?
filippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kim Lönnholm


Vastaus #1187 : 27.09.2010 klo 13:39:20

Ihmettelen toki 6 pelin jälkeen näin vahvaa valmentajan kritisoimista, kun kahdesta tappiosta yksi on selvä tappio yhdelle mestarisuosikille ja toinen yhden maalin niukka tappio toiselle mestarisuosikille. Eikös Pool ole Benitezinkin aikana puppeloinut noita "paskempia" vastaan aina silloin tällöin?

Tulokset voisi olla paljon pahempiakin, pelillisesti nimittäin on oltu niin pahasti jaloissa. Yleensä Rafan aikana jos Pool kusi "paskemmille" peli oli kuitenkin hallussa ja vain
maalit jäivät puuttumaan. Nyt Sunderlandia vastaan saatiin se lahjamaalikin, ehkä vain sen avulla se 1 piste revittiin.
Didi the Kaiser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KePS


Vastaus #1188 : 27.09.2010 klo 13:58:06

Yleensä Rafan aikana jos Pool kusi "paskemmille" peli oli kuitenkin hallussa ja vain maalit jäivät puuttumaan.
Näin toki aiemmilla kausilla, mutta viime kaudella ei Pool pystynyt pelejä hallitsemaan.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1189 : 27.09.2010 klo 14:20:54

Näin toki aiemmilla kausilla, mutta viime kaudella ei Pool pystynyt pelejä hallitsemaan.

Kyllä viime kaudellakin kuitenkin kotipelejä pääosin sentään hallittiin ja otettiin runsasmaalisia voittoja. Vieraissahan peli oli läpi kauden umpisurkeaa peruuttelua. Nyt Royn aikana tuo peruuttelu ja surkean näköinen peli on sitten siirtynyt myös kotipeleihin.

Jos peli ei muutaman seuraavan ottelun aikana ala kulkemaan, niin ei Hodgsonilla kyllä paljon seliteltävää. Vaikka resurssit ovat niukat niin siltikin kesän aikana saatiin kuitenkin hankittua mm. Joe Colen ja Meirelesin tasoiset pelimiehet, jollaisiin noilla keskitason seuroilla ei ole edes mahdollisuuksia. Sitten on Torresia, Gerrardia, Kuytia, Johnsonia, Aggeria, Reinaa, eli kansainvälisen tason kovia pelimiehiä. Eli onhan Poolin miehistö ihan eri tasoa kuin näillä Sunderlandeilla, West Bromeilla ja Birminghameilla, mutta silti kentällä tuota eroa ei ole näkynyt pätkän vertaa, pikemminkin päinvastoin. Ja toistaiseksi Hodgsonilla on ollut käytännössä täysin terve miehistö käytettävissään. Jotain on siis valmennuksellisesti mennyt ainakin tähän asti enemmän kuin vähän pieleen, se on aivan selvä juttu.
qpico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC FLC


Vastaus #1190 : 27.09.2010 klo 14:53:37

Nyt Sunderlandia vastaan saatiin se lahjamaalikin, ehkä vain sen avulla se 1 piste revittiin.

No toki myös Torresin maali hylättiin, joka ei paitsiota ollut nähnytkään. Eli eiköhän tuo tasuri ansaittu ollut, vaikkakin ihan karmea pettymys myös. Kyllä itekin näkisin, ettei Hodaria nyt ulostaa pitäisi vielä, mutta jotain tolkkua tuohon peluuttamiseen kaipaisin. Esimerkiksi, mitä helvettiä Meireles teki laidalla sunderlandia vastaan? Vaikuttaa nyt siltä, että pakko saada Cole, Gerrard ja Meireles samaan aikaan kentälle, mutta ei uskalleta kotonakaan tehdä sitä Poulsenia penkittämällä! Kyllä kotona pitää uskaltaa näitä "heikompia" vastaan hakea pallonhallinta Meireles, Gerard keskikentän keskustalla ja Cole siinä kärjen takana. Muutenkin nyt pari peliä, mitkä Cole on laidalla ollut, niin on ollut paljon näkymättömämpi, kuin ns 10 paikalla.
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #1191 : 27.09.2010 klo 15:07:43

Muutenkin nyt pari peliä, mitkä Cole on laidalla ollut, niin on ollut paljon näkymättömämpi, kuin ns 10 paikalla.

Tosin ei Cole minusta kummoinen siinä kymppipaikallakaan ole ollut, paitsi siinä yhdessä helpossa Eurooppa liigan pelissä ennen varsinaisen kauden alkua. Laitahyökkääjän rooli on Colelle kaikista optimaalisin, mutta tuossa Hodarin systeemissä Cole(kaan) ei kyllä sovi laidalle ollenkaan, koska joutuu pelaamaan enemmän omalla kenttäpuoliskolla kuin vastustajan puoliskolla. Tosin Colen pelaaminen on kyllä ollut tuollaista väkinäistä myös Chelseassa pari viime kautta. Tyhjänpäiväistä pyörimistä, josta ei lopulta synny juuri mitään tulosta ja vedotkin ovat älyttömiä tuhnuja.

Mutta kuten sanottua niin ei noita hyökkäyspään pelaajia oikein viitsi edes arvostella, koska tuo Hodarin taktiikka tekee heidän pelaamisensa ihan älyttömän vaikeaksi. Kun peli pyörii suurimmaksi osaksi omassa päässä, niin ei ole kyllä mikään ihmekään että sellaiset pelaajat kuin Cole, Maxi ja Torres eivät pääse elementtiinsä. Poolin pelaajista kuitenkin aika moni on kuin luotu pelaamaan pallonhallintafutista, mutta tällä hetkellä Pool pelaa kaikkea muuta kuin sellaista jalkapalloa, mikä noille pelaajatyypeille sopisi.
jonesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS


Vastaus #1192 : 27.09.2010 klo 15:17:41

Eikös Pool ole Benitezinkin aikana puppeloinut noita "paskempia" vastaan aina silloin tällöin?
Benitezin aikanahan juuri tasapelit näitä ns. keskikastin joukkueita vastaan kaatoi mestaruushaaveet. Suurin muutos viime kauteen on kuitenkin se, että nykyään joukkue tuntuu pelaavan myös Anfieldillä tukkoisesti näitä keskikastin joukkueita vastaan. Olen ainakin itse tottunut siihen, että kotona Poolilta ei pisteitä viedä ilman huippusuoritusta. Tällä kaudella kuitenkin sekä WBA että Sunderland peleissä kotijoukkue on ollut silminnähden aneeminen. Tilanteisiin on menty joko puolivaloilla tai sitten aivan holtittomasti silmät kiinni.

Itse en ainakaan toistaiseksi ota kantaa siihen pitäisikö Hodgsonin jo saada potkut vai ei, mutta jotain tolkkua siihen peliin pitäisi saada. Lauantaisessa Sunderland matsissa "Ball possession" oli vain (huom. vain!) 54,5 prosenttisesti kotijoukkueella. Tämäkin vain lopun pienimuotoisen rynnistyksen ansiosta. Etenkin näitä ennakkoon heikompia joukkueita vastaan sen pallokontrollin pitää olla jatkossa luokkaa parempaa tai muuten ollaan vieläkin syvemmällä. Naurettavinta tässä onkin se, että surkeasta pallonhallinnasta huolimatta eniten alkukaudella lokaa niskaan mediassa on saanut Torres. Okei, myönnetään se, että Poika ei ole aivan terävimmillään vielä ollut eikä näin ole onnistunut luomaan itselleen niitä tilanteita, mutta vielä vähemmän niitä ovat muut hänelle luoneet. Vaikka joukkueen keskikenttä on paperilla liigan parhaimpien joukossa, on se kentällä ollut jotain ihan muuta.

En nyt äkkiseltään keksi yhtään asiaa, jossa Hodgson olisi onnistunut. Kun sopimus julkaistiin, ajattelin, että nyt ainakin se puolustuspeli saadaan kuntoon, mutta vähintään yhtä karmeaa se on tällä kaudellakin ollut. Carragheriltä en henkilökohtaisesti odottanutkaan mitään, mutta Johnsoniin tässä eniten pettynyt olen. Puolustuspelaamisen tiesin olevan Glenin heikkous, mutta noin surkeaa/laiskaa puolustamista en ihan sentään odottanut. Hyökkäyksiin nousutkaan eivät ole olleet edes viime kauden tasolla, mutta siihen on taitanut vaikuttaa myös Hodgson. No anyway, ainoa oikea ratkaisu Blackpool peliin Hodarilta olisi jättää Johnson penkille ja nostaa Kelly avaukseen. Siitä puolustuksen toisesta laidasta en taas haluaisi edes puhua. Niissä peleissä, jossa Konchesky on pelannut, häntä on viety lähes joka tilanteessa 100-0. Muutenkaan hodarin tekemät hankinnat eivät ainakaan vielä ole onnistuneet. Cole on ollut pelikieltonsa jälkeen vaisu, Meireles oli Birminghamia vastaan hyvä, mutta lauantaina vähän pimennossa (johtui ehkä puolustavasta roolista?). Poulsen ja Jovanovic eivät ole tuoneet kentälle sitten mitään uutta verrattuna Lucasiin ja Maxiin. Jostain syystä inhoan Lucasia yli kaiken, mutta lauantain pelin jälkeen tuli ikävä häntä.

Kahdessa viimeisessä pelissä pelaamiseen ollaan saatu jotain järkeä, kun on luovuttu siitä toisesta pohjapelaajasta ja otettu N'Gog kärkeen. En voi ymmärtää millään tapaa sitä, että esimerkiksi Sunderlandia vastaan lähdetään Anfieldillä 4-5-1/4-4-1-1 taktiikalla. Ei kai Hodari sentään ihan tosissaan lähde vastahyökkäyksillä voittamaan näitä matseja? Kärkijoukkueita vastaan sen nyt vielä ymmärrän jotenkin.

Aika kriittinen kirjoitus tästä taas tuli, mutta en vain yksinkertaisesti juuri nyt löydä niitä positiivisia asioita. Toivottavasti Roy laittaa torstaiseen Utrecht matsiin kentälle kaikki parhaat Gerrardia ja Torresia myöten, jotta se peli saataisiin kulkemaan mahdollisimman pian. Montaa liigamatsia ei voida enää siihen uhrata. Ensi sunnuntaina sitten Blackpool kaatuu toivon mukaan tälläisellä kokoonpanolla:

               Torres - N'Gog

Cole - Gerrard - Meireles - Kuyt

Konchesky - Skrtel - Carragher - Kelly

                   Reina

Koncheskylle vielä yksi mahdollisuus, koska Aggeria en laidalle mielelläni tuhlaisi. Haluaisin myös nähdä miten Skrtel - Agger pari toimisi, mutta niinkuin tiedämme, este nimeltä Carragher on liian iso ohitettavaksi.

E: Torstaiseen tosiaan.
« Viimeksi muokattu: 27.09.2010 klo 15:30:53 kirjoittanut jonesi »
qpico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC FLC


Vastaus #1193 : 27.09.2010 klo 15:27:30

Toivottavasti Roy laittaa huomiseen Utrecht matsiin kentälle kaikki parhaat


Kunnon pilkun viilamista, mutta torstaina vasta ;)
Pöndemiärokote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal ja muut tekniset joukkueet. Haavisto!


Vastaus #1194 : 27.09.2010 klo 16:33:17

Lahjamaalin turvin putoamispeikkoa vastaan :D. Ei hyvältä näytä siellä pohjoisessa :D :D
jonesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS


Vastaus #1195 : 27.09.2010 klo 17:21:48

Lahjamaalin turvin putoamispeikkoa vastaan :D. Ei hyvältä näytä siellä pohjoisessa :D : D
"Me" sentään voitettiin WBA. :)
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Salon Wilpas, LFC


Vastaus #1196 : 27.09.2010 klo 18:24:43

Lahjamaalin turvin putoamispeikkoa vastaan :D. Ei hyvältä näytä siellä pohjoisessa
Chelsean pistemenetykset hyvitettiin säälittävällä WBA kotitappiola. Ylos

Mikäs siinä, jos ei mestaruusjunaan hyppääminen maistu. Voihan sen aina välttää ottamalla turpaan "oikeissa" otteluissa.
kenny

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue


Vastaus #1197 : 27.09.2010 klo 20:08:32

Haluaisin nostaa esille yhden seikan Poolin pelissä eli köyhän laitapelaamisen, erityisesti laitapuolustajat. Harvemmin näkee laadukkaita nousuja, joskus Johnsonilta mutta nekin unohtuvat huonoon puolustuspään pelaamiseen ja Konchin nousuja ei kannata edes haaveilla, mies pelaa kuin Toni Kallio Royn alaisuudessa eli ei nousuja yli keskikentän. Kun vertaa esim. Chelskin A.Colea on hän välillä lähes ylimpänä laidalla menossa ja keskittämässä, saatika Clichy/sagna assnalissa. Onko nyt edes oikein vertaillakaan kyseisiä joukkueita ja pelaajia mutta kyllä haluaisin nähdä edes pilkahduksen samaa Poolin pelissä ja kun siihen lisätään keskikentän "laiturit", niin ei ole haasteita, ei päätyyn ajamista ja keskityksiä, vaan peli puuroutuu keskelle kun palloa yritetään väkisin ja ylensä aika hitaasti toimittaa esim. Torresille. Se ryminä ja pelirohkeus puuttuu ja jos palloa ei muuten maalille saada se pitää toimittaa sitten keinolla, joka joukkueelle sopii ja tässä nostan hattua mm. Stokelle, joka ei hienostele vaan tekee sen mitä se osaa tai toisesta ääripäästä Assnalin tapa pelata. Ehkäpä Anfieldilla olisi aika ottaa työvaatteet esiin ja pelata sitä " good old times" futista, koska nyt juuri on niin hengetöntä ja munatonta tuo pelaaminen....
Mortten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, HJK


Vastaus #1198 : 28.09.2010 klo 01:15:08

Maanantain Football Weekly -podcastissa ihan mielenkiintoista analyysia Poolin "formationista". Tosin useimmat pointit täällä jo mainittukin, mutta anyways.. 45min eteenpäin: http://www.guardian.co.uk/football/series/footballweekly
pakastinhki

Poissa Poissa


Vastaus #1199 : 28.09.2010 klo 09:03:48

Haluaisin nostaa esille yhden seikan Poolin pelissä eli köyhän laitapelaamisen, erityisesti laitapuolustajat. Harvemmin näkee laadukkaita nousuja, joskus Johnsonilta mutta nekin unohtuvat huonoon puolustuspään pelaamiseen ja Konchin nousuja ei kannata edes haaveilla, mies pelaa kuin Toni Kallio Royn alaisuudessa eli ei nousuja yli keskikentän. Kun vertaa esim. Chelskin A.Colea on hän välillä lähes ylimpänä laidalla menossa ja keskittämässä, saatika Clichy/sagna assnalissa. Onko nyt edes oikein vertaillakaan kyseisiä joukkueita ja pelaajia mutta kyllä haluaisin nähdä edes pilkahduksen samaa Poolin pelissä ja kun siihen lisätään keskikentän "laiturit", niin ei ole haasteita, ei päätyyn ajamista ja keskityksiä, vaan peli puuroutuu keskelle kun palloa yritetään väkisin ja ylensä aika hitaasti toimittaa esim. Torresille. Se ryminä ja pelirohkeus puuttuu ja jos palloa ei muuten maalille saada se pitää toimittaa sitten keinolla, joka joukkueelle sopii ja tässä nostan hattua mm. Stokelle, joka ei hienostele vaan tekee sen mitä se osaa tai toisesta ääripäästä Assnalin tapa pelata. Ehkäpä Anfieldilla olisi aika ottaa työvaatteet esiin ja pelata sitä " good old times" futista, koska nyt juuri on niin hengetöntä ja munatonta tuo pelaaminen....

Vaikka pointtisi paikkaansa pitävät on peruslähtökohta mielestäni se, että peli on jatkuvasti lähes 10-15 metriä liikaa omalla puoliskolla. Tämä tekee etäisyyksistä koko ajan aivan liian pitkät Poolin pelaajille eikä voi antaa mahdollisuutta laitapelille koska muuten laitapakit joutuisivat juoksemaan epäinhimillisiä matkoja per peli. Tilanne saattaisi olla eri jos joukkue olisi täynnä nopeita ja vahvoja pelaajia, mutta kun on kyse teknisesti ja taktisesti taitavista jannuista on tämä extratila joka annetaa lahjana vastustajalle tällä hetkellä myrkkyä.

Parhaiten tämän eron näkee Guardianin chalkboardeista joista voi käydä tutkailemassa syöttöjä. Samalla voidaan havaita se, että Pool syöttää tällä hetkellä ~20% vähemmän per ottelu eli palloa roiskitaan eikä hyökkäyksiä edes yritetä rakentaa rauhallisesti. Vaikka Rafan joukkueet välillä pelaavatkin vastahyökkäyksillä niin lähtevät nämä vastahyökkäykset sen 10-15 metriä lähempää vastustajan maalia kuin tällä hetkellä. Pallon voittaminen oman rangaistusalueen rajalla on vastahyökkäyksen kannalta lähes hyödytöntä sillä matka vastustajan maalille on pitkä. Samalla myös vastustajalla on pidempi matka koko ajan hyökätä ja painostaessa korkeammalta ei anneta mahdollisuutta samalla tavalla juoksuttaa puolustusta laidalta toiselle. Voikin olla, että Rafan painostus fyysisesti raskaana pelimuotona on ihan yhtä raskas joukkueelle kuin Hodgsonin putoava puolustus kun nyt tällä hetkellä pelaajat juoksevat laidalta toiselle jatkuvasti.

Lisäksi on kummallista, että esimerkiksi Bolton osaa sulkea Manun pelinrakentelun ja Pool ei osaa. Tai ainakin lehtiraporttien perusteella Bolton toisti sen minkä Pool toisti aikaisemmin Rafan alaisuudessa eli otti tilan pois Manun keskikentältä ja pääasiallisesti Scholesilta tai Carrickilta. Tätä ei tällä kaudella nähty yhtään Manua vastaan ja olikin mielestäni odotettavissa, että Manun laitapelaajat aika pitkälti raiskaavat Poolin pakit ja keskityksiä tulee aivan solkenaan.

Hodgsonin ehkä ainut pelastus olisi luopua nykyisestä taktiikasta tiputtautua puolustustamaan, mutta ei taida uskallus riittää.

 
Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 254
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa