Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[kuusysi]

Nyt en ole ihan mukana, mutta tarkoittaako tämä että Hicks ja Gillett on nyt ulostettu vai onko heillä vielä sanansa sanottavana. Joutuuko lähtemään alkoon ja ostamaan koko rahalla juhlivaa juomaa....................

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/board-agree-proposed-sale

Ei se ihan noin helposti mene.

The sale is conditional on Premier League approval, resolution of the dispute concerning Board membership and other matters.

BBC:llä kerrotaan tilanne aika selkeästi, ja ahneiden valehtelijajenkkien kusipäisyys käy ilmi entistäkin selvemmin kun katsoo noita boldattuja lukuja ja jenkkimulkkujen tiedottajan versiota.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/liverpool/9064239.stm

Liverpool have been plunged into crisis after two new bids for the club triggered a remarkable boardroom split and legal dispute over who has power at Anfield.

A board meeting was held on Tuesday when the approaches, later described as "excellent financial offers" by the club, were discussed by chairman Martin Broughton, managing director Christian Purslow and commercial director Ian Ayre.

One bid is from Asia, the other from US sports group New England Sports Ventures, owners of the Boston Red Sox baseball team, BBC Sport understands.

However, in an attempt to block any sale and regain control of the club, owners Tom Hicks and George Gillett tried to sack Purslow and Ayre and replace them with Hicks's son, Mack Hicks, and Lori Kay McCutcheon, a vice president at Hicks Holdings.

The US pair later released a statement saying the bids "dramatically undervalue the club" and are understood to have argued that the directors were not acting in the best interests of Liverpool FC.

Ten days to go and I for one look forward to the 15th of October with great optimism

The three English members of Liverpool's board favour a sale to one of the two new bidders and are now consulting lawyers over whether they can resist the owners' attempts to replace them and force through a sale.

A club statement added: "This matter is now subject to legal review and a further announcement will be made in due course. Meanwhile, Martin Broughton, Christian Purslow and Ian Ayre continue to explore every possible route to achieving a sale of the club at the earliest opportunity."

Hicks and Gillett said they remained committed to "finding the right buyer for LFC, one that could support and sustain the club in the future" but added that it had to be "at a fair price that reflects the very significant investment we've made".
The joint statement continued: "We will resist any attempt to sell the club without due process or agreement by the owners.

"They have invested more than $270m [£170m] in cash into the club, and during their tenure revenues have nearly doubled, investment in players has increased and the club is one of the most profitable in the Premier League."

Both bidders are thought to be offering about £300m for the club, enough to pay back the £240m of loans and £40m of fees owed to Royal Bank of Scotland, which must be settled at the end of next week.

However, this valuation falls well short of the £600m that Hicks and Gillett are thought to want for the club, hence their opposition.

The club says both new bids "would repay all its long-term debt" but any resolution to the saga could now be delayed by the fresh legal dispute over who is ultimately in control at Anfield.

Liverpool were put up for sale by Hicks and Gillett in April with debts of £351.4m.

They initially sought an asking price of about £800m, a figure they subsequently dropped to £600m.

In August, there were abortive bids from Hong Kong businessman Kenny Huang while a consortium fronted by Syrian businessman Yahya Kirdi also expressed an interest.

Earlier on Tuesday, Kirdi was quoted as saying the group he represents were dropping out of contention, adding: "Once everyone is united and there's logic in the price and the overall deal, me and my group will be prepared to return to the table."

The owners paid £174.1m to buy the club in 2007, while also agreeing to take on the club's debt of £44.8m.

It was said to be a new dawn for the Anfield outfit, with outgoing chairman David Moores describing it as "a great step forward for its shareholders and its fans".

But little has gone right for either the club or its owners since then, with plans for a new stadium scuppered by the credit crunch and increasing amounts of debt taken out by the owners and secured against Liverpool FC.

The club slipped into the Premier League relegation zone after losing at home to Blackpool at the weekend and were earlier knocked out of the League Cup by League Two side Northampton.

Many fans have become increasingly outraged at the pair's ownership of the club, which is said to be currently £237.4m in debt, and their failure to carry through promises to build a new stadium.

The Royal Bank of Scotland (RBS) has set a deadline of 15 October for that debt to be repaid or a penalty fee of £60m will be due.

The bank has the option of extending the deadline once again, or calling it in, taking control and then selling the club to the highest bidder.

Many fans of the Merseyside club are keen to see RBS call in the debt, even if it means the parent company Kop Holdings going into administration, with the club potentially receiving a nine-point penalty from the Premier League as a result.

[kenny]

juu en nyt oikein uskokaan, mutta nyt on vain jäänyt epäselväksi kuinka paljon sananvaltaa jenkit voivat vielä käyttää vai riittääkö johtokunnan päätös myymisestä. Selvää on se että liigan täytyy myös hyväksyä, mutta luulisin että Purslow ja kumppanit ovat tehneet aika hyvää taustatyötä ostajaehdokkaiden suhteen ja silloin ei ainakaan liigalla olisi mitään kauppaa vastaan, mutta odotellaan.......niin ja mitähän olisi tapahtunut jos kusipää Hicksin poika ja toinen jenkki (joku nainen) olisi ottanut vastuun myymisestä Purslown ja Ayren sijaan, huhhuh

[pakastinhki]

Sehän oli nopeasti hoidettu...

Pikaisella vilkaisulla näyttää siltä, että omistajat on urheiluihmisiä ilman älyttömiä rahavarantoja, mutta halua kehittää löytyy.

[bergerinpatrik]

juu en nyt oikein uskokaan, mutta nyt on vain jäänyt epäselväksi kuinka paljon sananvaltaa jenkit voivat vielä käyttää vai riittääkö johtokunnan päätös myymisestä. Selvää on se että liigan täytyy myös hyväksyä, mutta luulisin että Purslow ja kumppanit ovat tehneet aika hyvää taustatyötä ostajaehdokkaiden suhteen ja silloin ei ainakaan liigalla olisi mitään kauppaa vastaan, mutta odotellaan.......

Varmoja ei seuran sisäisistä asioista voi olla, mutta näyttää siltä, että Hicks oli laskenut saavansa enemmistä johtokunnasta puolelleen. Kuitenkin kaikki kolme Ayre, Purslow ja Broughton ovat äänestäneet myynnin puolesta, jolloin omistajat olisivat laittaneet ensimainitun kaksikon pihalle johtokunnasta ja korvanneet Hicksin pojalla ja jonkun Hicksin yhtiön vara-tj:llä. Näin ei kuitenkaa olisi voinut toimia.

Todennäköisesti tästä casesta käydään viikkojen vääntö lakimiesten ja myös valioliigan kanssa.

Täytyy vielä muistaa, että huhujen mukaan Henry & co ovat luvanneet kuitata seuran velat, mutta ei muuta. Joten ilman uutta stadionia ei tulevaisuudessakaan taistella Valioliigan voitosta.

[Viinioksa]

Täytyy vielä muistaa, että huhujen mukaan Henry & co ovat luvanneet kuitata seuran velat, mutta ei muuta. Joten ilman uutta stadionia ei tulevaisuudessakaan taistella Valioliigan voitosta.

Ei välttämättä mestaruudesta, mutta velkojen poistumisen jälkeen seura "palaa" (jos koskaan oli sieltä pois) Englannin suurten joukkoon. Tulot kun ovat liigan kärkipäätä. Tosin jatkossa suuria on neljän sijasta viisi, kuusi tai enemmän.

[qpico]

Ei välttämättä mestaruudesta, mutta velkojen poistumisen jälkeen seura "palaa" (jos koskaan oli sieltä pois) Englannin suurten joukkoon. Tulot kun ovat liigan kärkipäätä. Tosin jatkossa suuria on neljän sijasta viisi, kuusi tai enemmän.

No ei varmasti ollut koskaan pois sieltä, ja kävi miten kävi, ei tule koskaan sieltä poistumaan. Ei seuran suuruus voi koostua vain nykyisyydestä, niinkuin moni suppeakatseinen ihmispolo täälläkin kuvittelee. Liverpool on nimenomaan suuri historiansa vuoksi ja sitä ei kukaan tai mikään mahti voi pois pyyhkiä.

[hafa]

Paistaa se päivä Hicksin leveän naaman takaakin näemmä. Onko tämä sitten uuden ajan aamunkoitto, vai pelkkää iltaruskon kajoa, jää nähtäväksi. Peukkua kehitykselle kuitenkin !

[Ares]

No ei varmasti ollut koskaan pois sieltä, ja kävi miten kävi, ei tule koskaan sieltä poistumaan. Ei seuran suuruus voi koostua vain nykyisyydestä, niinkuin moni suppeakatseinen ihmispolo täälläkin kuvittelee. Liverpool on nimenomaan suuri historiansa vuoksi ja sitä ei kukaan tai mikään mahti voi pois pyyhkiä.

Ei ole kuitenkaan koskaan voittanut Valioliigaa.

Tässä on liigan johdolla pähkäiltävää. Voiko seuran myydä ilman omistajien suostumusta? Kallistuisin sille kannalle, ettei liiga halua tällaista ennakkotapausta vaan asia ratkeaa jollain muulla tavalla.

[john white]

Sehän oli nopeasti hoidettu...

Pikaisella vilkaisulla näyttää siltä, että omistajat on urheiluihmisiä ilman älyttömiä rahavarantoja, mutta halua kehittää löytyy.

Miljardi dollaria ei siis ole älytön rahamäärä

[budha]

Täytyy vielä muistaa, että huhujen mukaan Henry & co ovat luvanneet kuitata seuran velat, mutta ei muuta. Joten ilman uutta stadionia ei tulevaisuudessakaan taistella Valioliigan voitosta.

Nämä ovat siis vielä jotain foorumihuhuja? Onko NESV sanonut vielä mitään yhtään mistään julkisuuteen?

[holvius]

On muuten juridisesti mielenkiintoinen tilanne ja vain nyky-Poolissa voidaan tietysti saada aikaiseksi tälläinen sekasotku.

Yleensä yhtiöt ja niiden etu samaistetaan omistajiin eli tässä tapauksessa perseaukisiin americaanoihin. Ilmeistä on, että koko homma voidaan viedä läpi vain koska velkojien edun katsotaan tässä tapauksessa vastaavan yhtiön etua. Ilmeistä on persaukiset americaanot yrittävät tehdä kaikkensa estääkseen kaupan ja tilanne on mielenkiintoinen, koska yleensä hallitus ei voi toimia yksimielisten omistajien tahdon vastaisesti.

Holvius nostaa virtuaalisesti hattuaa yhtiön hallituksen kolmelle rohkealle jäsenelle. Sinänsä voidaan mennä taas ojasta allikkoon, mutta pelkästään se, että persaukiset velalla keinottelevat americaanot mahdollisesti kärsivät jättitappiot eivätkä saa mitään tuo osittaisen hymyn huulille.

[-J-]

http://www.forbes.com/lists/2010/33/baseball-valuations-10_Boston-Red-Sox_330700.html

Samoissa stadionongelmissa painii red soxitkin. Uutta stadikkaa huutais, jotta vois jatkossa kilpailla yankeesinn kanssa paremmin. Nooh, jospa Henryllä on neuvoteltuna jonkinlainen osta kaks - maksa yks -tarjous rakennusurakoitsijan kanssa. C'mon you Liverpool Reds(ox)!

[bergerinpatrik]

Nämä ovat siis vielä jotain foorumihuhuja? Onko NESV sanonut vielä mitään yhtään mistään julkisuuteen?

Nimenomaan niitä..

[Ares]

Jenkeissä joukkuelajien huippu-urheilu on puhtaasti franchise-pohjaista, joten mieleenkiinnolla odotan mitä uutta mahdollinen jenkkiomistus tuo. Löytyykö Englannista yhtään jalkapalloseuraa, joka olisi puhjennut kukkaan amerikan opeilla.

Jenkeissä seura vaihtaa kaupunkia jos kaupunki ei rakenna uutta stadionia. Englannissa MK Dons taitaa olla ainoa, joka sen tempun on tehnyt. Liverpool Lontoon olympiastadionille? Maybe not. Aasialaisilla on sentään usein intohimoinen (joskin muovinen) suhde urheiluun ja kannattamiseen. Jenkit hakevat aina ensisijaisesti rahallisia hyötyjä.

[Pyrkka]

Hienoa, jos velat ja H&G saadaan ulostettua, mutta eipä tuo ostaja nyt ole ihan sitä mitä toivoi, mutta tässä tilanteessa kelpaa mainiosti.

[holvius]

Onhan se sinänsä selvä, että uudet americaanotkaan eivät ole mitään hyväntekijöitä ja tavalla tai toisella yrittävät rahastaa sijoituksensa takaisin. On myös selvää, että persaukisten nyky-americaanojen kanssa ei hommasta tule yhtään mitään. Nopeasti googletettuna uusilla omistajehdollailla tuntuu olevan näyttöä urheiluseurojensa johtamisesta. Hicks on puolestaan saanut kaikki omansa nurin.

[holvius]

Jenkeissä joukkuelajien huippu-urheilu on puhtaasti franchise-pohjaista, joten mieleenkiinnolla odotan mitä uutta mahdollinen jenkkiomistus tuo. Löytyykö Englannista yhtään jalkapalloseuraa, joka olisi puhjennut kukkaan amerikan opeilla.

Jenkeissä seura vaihtaa kaupunkia jos kaupunki ei rakenna uutta stadionia. Englannissa MK Dons taitaa olla ainoa, joka sen tempun on tehnyt. Liverpool Lontoon olympiastadionille? Maybe not. Aasialaisilla on sentään usein intohimoinen (joskin muovinen) suhde urheiluun ja kannattamiseen. Jenkit hakevat aina ensisijaisesti rahallisia hyötyjä.

Riippuu jenkistä. Arsenalista omistaa yksi jenkki ison siivun, mutta en ole mitään isoa rahastamista havainnut. Vastaavasti Manun omistaa yksi klaani kokonaan ja tuntuu siltä, että vaikka velat ovat isot, niin heillä on liiketoimintamalli millä ne voidaan hoitaa. Meillä on taas kaksi pelleä ja jatkuva sekasortu ja epätietoisuus että meneekö emo nyt vai koska nurin.

[kenny]

Olisihan se eteenpäin menoa edes vähän. Nykyomistajien kanssa ei voida puhua tulevaisuudesta, ilman että on pelko konkurssiin menosta yms. mutta jos nyt tulisi uudet omistajat ja saadaan aloittaa puhtaalta pöydältä eli velat kuitataan, niin onhan se hyvä asia. Ei tässä tarvitse saada omistajia, jotka pumppaa satoja miljoonia pelaajiin, vaan nyt riittää järkevästi hoidettu seura, joka pystyy tarvittaessa ostamaan pelaajia jos niihin on tarvetta (okei nyt siihen tietysti olisi tarvetta ja kovasti) eikä ostaakseen tarvitsisi myydä. Mestaruutta on nyt odotettu 20 vuotta ja nyt on otettu takapakkia, niin kyllä malttia tulisi löytyä seuran hallinnoinnissa. Kyllä se pokaali löytää vielä tiensä kotiin.....

[jonesi]

Viimeiseksi kai jenkkejä toivoin omistajiksi, mutta pääasia, että jotain on nyt tapahtunut. Enkä millään usko, että uudet omistajat olisivat jollain tapaa huonompia kuin H&G. Ehkä se tästä vielä lähtee, valoa on ainakin jo tunnelin päässä.

[erno]

Mennään vähän (aika paljon) ohi otsikon, mutta totean tännekin, että päivän IS:n mukaan Sami on tehnyt valmentajasopparin Leverkuseniin kausiksi 2012-2014.

[john white]

Mennään vähän (aika paljon) ohi otsikon, mutta totean tännekin, että päivän IS:n mukaan Sami on tehnyt valmentajaoppisopimuksen Leverkuseniin kausiksi 2012-2014.

korjasin hieman

[PepsiMax]

E: olin liian hidas näköjään asiasta keskuteltu jo kauan..vähän alusta jne..

[jonesi]

kolmas kerta , myyty! http://www.uusisuomi.fi/urheilu/103135-liverpool-myytiin-baseball-omistajalle

Luulin, ettei tää oo enää nykyään ees mahdollista:

FC Liverpoolin Anfield-stadion.

[Ares]

Luulin, ettei tää oo enää nykyään ees mahdollista:

..

[Knight]

Luulin, ettei tää oo enää nykyään ees mahdollista:

Saivat sentään stadionin nimen oikein. Sekin on jo saavutus Suomessa.