Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[the weak willed]

Kyllähän ottelussa nyt jotain sentään tapahtui.. Aurelio palasi kentille dominoimaan!!
Katsoin että sai joka syötön omille,jolloin pallonhallinta siirtyi liverpoolille sitä myöten  ..ehdottomasti avaukseen blackburn peliin!
jos ei nyt loukkaantunut

[Jugurttibiti]

Pitäähän se huono managerikin mainita, mjitääh? Asiaan saattaa tosin vaikuttaa sekin, että Bruce käytti aika paljon riihikuivaa rahaa sellaiseen supertalenttiin kuin Njazi Kuqi. Sikäli ääärettömän hauska tapaus, että olisi säästänyt nekin rahat kysymällä asiasta forumilla.

Itselläni on pelkkä mutuennakkoluulo miehestä. Sen mukaan mies on tyypillinen purkkaa ja paskaa jauhava brittimanageri pahimpaan/parhaaseen keepitsimple-tyyliin. "Go on lads and do what you are best at, c'moooon lads", vailla mitään syvällisiä ajatuksia modernista jalkapallosta. Perusteena:
- ennakkoluulot
- ennakkoluulot
- ennakkoluulot
- Miklu-kärhämöinnit
- passi
- ulkonäkö
- joukkueittensa pelillinen taso

Ei varmasti vakavalla naamalla kirjoitettu kaikkea, mutta kommentoidaan silti. Bruce on toki aiemmin käyttänyt rahaa silkkaan tusinaan mallia N.Kuqi, mutta onhan tuo managerina petrannut niistä ajoista. Sunderland pelaa myös ihan modernia jalkapalloa ja kuten Urheilulehden Valioliiga-ennakossa mainiosti kerrottiin, ei Bruce nykyään ole enää mikään "keep it simple 442" ajattelun kannattaja. Eli, Callitin mielikuva Brucesta on kymmenisen vuotta vanha, kehitystä on tapahtunut noista ajoista jopa melkoisen paljon.

[john white]

Pelkkä Henk Ten Cate riittäisi. Ten Cate oli Barcelonan todellinen taktinen velho Rijkaardin keskittyessä keulakuvan asemaan.

Jospa kaksikoksi tulisikin Neeskens &  Rijkaard 

[Nispe]

Olen kertonutkin jo mielipiteeni Hodarin hankinnoista, joten ei niistä sen enempää. Lucasin pelaaminen Brasilian maajoukkueessa kertoo brasilialaisen jalkapallon kriisistä, eikä oikein mistään muusta.

Eli asiat ovat aina niin, että Lucas saadaan näyttämään paskalta!? Eihän kyseessä tietenkään ole mikään maailman huippu, mutta ei sinne Brasilian jengiin ihan turistitkaan pääse. Ja pakko sanoa sen verran, että ero on kuin yöllä ja päivällä, kun vertaa Lucasin pelejä 'poolissa ja maajoukkueessa. No tietysti rooli on täysin erilainen maajoukkueessa, mitä se on 'poolissa, mutta silmiinpistävintä maajoukkueotteissa on siinä, että siellä Lucas pelaa paljon suuremmalla itseluottamuksella. Ero on ihan huikea... Onhan se tietysti varsin ymmärrettävää, kun 'poolissa paskaa sataa niskaan, teki mitä tahansa. Pakkohan sen on vaikuttaa ja yleensä silloin pelaamisesta tulee sellaista "varmistelua" eli pelataan aina helpoimman kautta.

[EdgarD]

Jospa kaksikoksi tulisikin Neeskens &  Rijkaard 

Tai Jan Everse & Rijkaard...

[Nispe]

Yllättävä 0-0 tasuri Napolin vieraana. Ottelussa ei tapahtunut juuri yhtään mitään, mutta Babel toki ehti missaamaan hyvän maalintekopaikan. Olihan tämä tulos odotettavissa, kun puolet kentälle olevista pelaajista olivat täysiä surffailijoita. Ainakin Babel, Jovanovic, Spearing, Poulsen ja Konchesky olivat täysin pelitapahtumien ulkopuolella. N'Gog ja Kelly taas pelasivat muuten vain huonon ottelun. Keskuspuolustus sentään saa puhtaat paperit, vaikka töitä ei nyt kovin hirveästi ollut. Ottelun positiivisin hahmo oli Shelvey, joka jakeli loistavia syöttöjä, ja muutenkin oli aktiivinen. Pelasi vain vähän väärässä roolissa kymppipaikalla, ja ajoittain laidalla, mutta näille pelipaikoille ei miehen jalat vain riitä. Kyseessä ennemminkin Alonsomainen pelimies. Turisti-Spearingin olisi voinut heivata hiuksista vittuun, ja antaa Jonjon pelata keskikentän keskustassa hyökkäävässä roolissa, ei kuitenkaan kymppipaikalla.

Sunnuntaina sitten pakkovoitto, tästä jos ei täyttä pistepottia tule, niin Roy välittömästi ulos. Ei se voittokaan mitään pelasta.

Olisihan se Babel voinut laittaa sen sisään, mutta se oli kyllä hyvä torjunta eli Babel ei sössinyt sitä esim. vetämällä päin. Standardit vajonneet itsellänikin näköjään aika alas...

Oli aika turha matsi, mutta melkein voisi sanoa, että parasta Hodgsonin alaisuudessa. Tai ei ainakaan paskinta, mikä sinänsä jo kertoo Hodgsonin Liverpoolista kaiken oleellisen. Eniten minua jäi kuitenkin ihmetyttämään se, että miten yksikään manageri voi sopia ennen ottelua pelaajan kanssa, että tämä pelaa vain puolet. Kyseessä oli kuitenkin ihan virallinen matsi ja tällaiset kuuluvat ihan selkeästi harjoitusmatseihin. Tämähän käytännössä tarkoitti sitä, että Hodgsonilla oli ottelussa vain kaksi vaihtoa käytettävissä. Ei voi kun pyöritellä päätä...

Kun tässä seuraa näitä tapahtumia, niin väkisinkin hiipii puseroon sellainen fiilis, että Hodgson on ihan täysin Carragherin ja ehkä Gerrardinkin vietävissä. No katsellaan...

[Dagger]

Joo eli hyvin nopeasti kävi selväksi että perus 0-0 nyhväys tulossa,jotain turisteja siellä oli surffaamassa ja Napolikin oli yllättävän paska. No tärkeä piste kotiin vietäväksi ja muutamalta jannulta ihan pirteä esitys,jatketaan tästä huomenna jos ei tänään tule mitään mullistavia uutisia.

[joku roti]

Olen kertonutkin jo mielipiteeni Hodarin hankinnoista, joten ei niistä sen enempää. Lucasin pelaaminen Brasilian maajoukkueessa kertoo brasilialaisen jalkapallon kriisistä, eikä oikein mistään muusta.

Ongelma on siinä, että Benitezin näytöt nuorten pelaajien kehittämisestä on varsin ohuet. Jos olisin nuori pelaaja, niin harkitsisin kahdesti menisinkö Benitezin valmennukseen.

Lähinnä pointtini oli se, että miten niitä hankintoja tehdään. Mikä logiikka siinä on takana. Vaikka brassit olisi kriisissä, niin kyllä niiden nuoresta keskikenttäpelaajasta pitäisi omat saada pois. Hyvä manageri tekisi voittoakin. Sitten toinen pointti on se, että aina voi mainita ilmaisella siirrolla hankitut Voroninit, mutta sitten pitäisi verrata niitä Manun Oweneihin ja ilmaisella siirrolla hankittuihin. Ei miettiä pääsiskö ne Chelsean avaukseen. 1,5M Kyrgiakosista 4. toppariksi eli Samin korvaajaksi ei ole sekään paha. (Varsinkin jos miettii sitä 5M Poulsenista...) Ja kun muistaa missä kunnossa puolustuslinja oli hankintaa tehtäessä.

Mutta ehkä sitä voisi lopettaa Interin managerista puhumisen.

[kenny]

Liverpool-Blackburn, Hodarin selviytymiskamppailu osa 1 sunnuntaina. Voitto on periaatteessa ainut tulos, joka kelpaa onhan kyseessä kuitenkin kotikamppailu ja vastassa "vain" Blackburn. Kentälle ei mitään mullistavia taikatemppuja voi enää tehdä (juurikaan), lähes kaikki parhaat siellä ovat koettaneet ja mitään mullistusta tuskin avauskokoonpanoon on odotettavissa, nyt odotellaan mitä Roy keksii ja miten hän saa avainpelaajat pelaamaan omalla tasollaan, sillä tasoa kyllä riittää mutta vielä se ei kentällä ole näkynyt. Torresille täytyy saada apuja ylös ja varmaankin Stevien roolitus tulee olemaan tärkeätä. Samalla kuralla mitä aikaisemminkin on esitetty, niin silloin kait Roy voi ainakin pakata jo osan kamoistaan, mutta onhan tätä puhetta piisannut jo pitemmän aikaa Royn kohtalosta. Mielenkiinnolla odotan mitä Roy tekee Sheveyn suhteen, sillä kaverille voisi alkaa antamaan myös lisää vastuuta liigassa. Loppuun vielä parit siirtohuhut, jotka todennäköisesti ovat turhia, mutta anyway eli Kerzhakov ja Mexes huhuina ja ainakin Mexesille näyttäisin vihreätä, Kerzhakov hieman tuntematon minulle ja jos minulta kysytään niin Mata olisi aivan priimaa...täältä tähän

[qpico]

Loppuun vielä parit siirtohuhut, jotka todennäköisesti ovat turhia, mutta anyway eli Kerzhakov ja Mexes huhuina ja ainakin Mexesille näyttäisin vihreätä, Kerzhakov hieman tuntematon minulle ja jos minulta kysytään niin Mata olisi aivan priimaa...täältä tähän

No kyllähän tuo nostaisi puolustuksen uskottavuuden jo aivan uusin svääreihin. Juu, huhut huhuina.

Kyllähän on varmasti jännät paikat RH.lla, niin paljon on huhuiltu myös manageri vaihdosta, ettei ihan äsken ole Anfieldilla tällaista ollut. Nyt oli myös Donadonia vihjailtu (ilmeisesti kuitenkin agenttinsa toimesta). Jotenkin jo eilisen Napoli pelin loppupuolella näkyi Hodarilta ensi kertaa turhautuneisuutta. Ei ollut enää sitä paljasta leukaansa hivelevää tyhjäkatseista herrasmiestä, vaan ihan vaikutti jo ihmismäisiltä tunteilta ja eleiltä

[pakastinhki]

Lucas on sysipaska:

I pulled these stats from the Guardian chalkboard. They're the team stats for the ten minutes immediately before and after Lucas went off:

Before (61-71 mins):
93 passes - 86 successful, 7 unsuccessful
6 shots - 2 on target, 2 off target, 2 blocked


After (71-81 mins):
56 passes, 50 successful, 6 unsuccessful
1 shot blocked

Selvästikään hänellä ei ole mitään osuutta Poolin pelinrakentelussa. Onneksi myös Hodgson tajusi tämän 71 minuutin kohdalla ja teki hyvän vaihdon, jolla saatiin lisäpainetta Evertonin päätyyn. EIKU...

Ja onneks meillä on vihdoin brittiläinen valmentaja joka ymmärtää derbyjen merkityksen ja saa joukkueen pelaamaan kuin viimeistä päivää.

http://timhi.wordpress.com/2010/10/22/two-derbies-two-manager

Mut onneks Andylove on ainakin sitä mieltä että hyvä kun päästiin Rafasta ja saatiin taktisenavelhona tai ainakin hyvänä äijänä tunnettu Hodgson vihdoin Poolin. Annetaan hänelle nyt kuitenkin se keskimäärin 10 miljoonaa puntaa per kausi jonka Rafakin käytti ja katotaan 6 kauden päästä missä ollaan. Onhan se Hodgson sentää valioliigan manageri viime kaudelta. Ehkä voidaan ottaa vaikka Curbishley seuraavaksi valmentajaksi. Varsinaisia welhoja...

[AndyLove]

Mut onneks Andylove on ainakin sitä mieltä että hyvä kun päästiin Rafasta ja saatiin taktisenavelhona tai ainakin hyvänä äijänä tunnettu Hodgson vihdoin Poolin. Annetaan hänelle nyt kuitenkin se keskimäärin 10 miljoonaa puntaa per kausi jonka Rafakin käytti ja katotaan 6 kauden päästä missä ollaan. Onhan se Hodgson sentää valioliigan manageri viime kaudelta. Ehkä voidaan ottaa vaikka Curbishley seuraavaksi valmentajaksi. Varsinaisia welhoja...

Vertaa nyt vähän tilanteita missä Benitez tuli Pooliin ja mihin tilanteeseen Hodgson joutui, millainen oli pre-season ja kuinka paljon hänellä oli rahaa ja aikaa pelaaja hankintoihin. Benitezin edeltäjä jätti selvästi paremman joukkueen jälkeensä kuin mitä Benitez nyt Hodgsonille. Nyt kuitenkin olet menettänyt toivosi herran valmentajan taidoista 8 pelin jälkeen ja voi hellan lettas sentään kun derbykin hävittiin.

Huomisen voiton jälkeen Liverpool nousee noin 15:a taulukossa. Saa pistää talteen.

[keveli]

Vertaa nyt vähän tilanteita missä Benitez tuli Pooliin ja mihin tilanteeseen Hodgson joutui, millainen oli pre-season ja kuinka paljon hänellä oli rahaa ja aikaa pelaaja hankintoihin. Benitezin edeltäjä jätti selvästi paremman joukkueen jälkeensä kuin mitä Benitez nyt Hodgsonille.

Jaa millähän perusteella näin? Siksi kun sinä sanot, että Houllierin jättämä joukkue oli parempi kuin Benitezin jättämä? Pakkohan se on sitten kai uskoa.

[joku roti]

Benitezin edeltäjä jätti selvästi paremman joukkueen jälkeensä kuin mitä Benitez nyt Hodgsonille.

Tämä väite on kyllä mitä hirveintä tuubaa. Jos Andy Gray niin sanoo, se ei tee siitä totta.

[Landespede]

Mielestäni aika samantasoiset joukkueet olivat kesällä 2004 ja kesällä 2010. Tosin erona se, että avainpelaajat Carra ja Gerrard ovat selkeästi huonompia nykyään, samoin tuo Carran topparipari oli parempi 2004 kuin 2010.

[AndyLove]

Jaa millähän perusteella näin? Siksi kun sinä sanot, että Houllierin jättämä joukkue oli parempi kuin Benitezin jättämä? Pakkohan se on sitten kai uskoa.

Mitään muuta ei ole pakko kun maksaa verot ja kuolla, kaikesta muusta voi keskustella. Minun mielipidehän tämä vain on, mutta Houllier jätti jälkeensä esimerkiksi perkeleen kovan puolustuksen ja Beniteziin oli helpompi keskittyä vahvistamaan keskikenttää ja hyökkäystä. Nythän tuolla ei oikeastaan ole kuin yksi ainut hyvä kärki kuka on ollut taas loukkaantuneena ja muutenkin kai huonolla pelipäällä. Minun mielipide on, että silloiset pelaajat ylipäätään olivat yleisesti tasokkaampia kuin tämän kautinen Liverpool on.

Eipä, että minun mielipiteet tai perustelut teitä edes oikeasti kiinnostaisi.

[pakastinhki]

Mitään muuta ei ole pakko kun maksaa verot ja kuolla, kaikesta muusta voi keskustella. Minun mielipidehän tämä vain on, mutta Houllier jätti jälkeensä esimerkiksi perkeleen kovan puolustuksen ja Beniteziin oli helpompi keskittyä vahvistamaan keskikenttää ja hyökkäystä. Nythän tuolla ei oikeastaan ole kuin yksi ainut hyvä kärki kuka on ollut taas loukkaantuneena ja muutenkin kai huonolla pelipäällä. Minun mielipide on, että silloiset pelaajat ylipäätään olivat yleisesti tasokkaampia kuin tämän kautinen Liverpool on.

Eipä, että minun mielipiteet tai perustelut teitä edes oikeasti kiinnostaisi.

Ongelmahan on ainoastaan se ettet mitenkään perustele yhtään mitään muulla kuin pelkästään mutullasi.

Joukkueen kauden avaus on huonoin ties kuinka moneen vuosikymmeneen. Viimeksi kun joukkue aloitti yhtä huonosti niin joukkue putosi alemmaksi.

When Rafa arrived in 2004, the squad cost more (in current money) than it did last season.

Rafa 04/05 – Won 4, Drawn 1, Lost 3, For 14, Against 8, Points 13.

Roy 10/11 – Won 1, Drawn 3, Lost 4, For 7, Against 13, Points 6.

En mä jaksa nyt kaivaa tämän enempää yhtään mitään esiin. Onneksi olet kuitenkin itse nähnyt ottelut ja nähnyt sen kuinka hyvää jalkapalloa Pool pelaa tällä hetkellä.

Ja valitettavasti joka kerta minun on pakko vastata tälle trollille edes jotain, pahoittelut muulle foorumille.

[pakastinhki]

Mielestäni aika samantasoiset joukkueet olivat kesällä 2004 ja kesällä 2010. Tosin erona se, että avainpelaajat Carra ja Gerrard ovat selkeästi huonompia nykyään, samoin tuo Carran topparipari oli parempi 2004 kuin 2010.

Ja miten helvetissä kukaan voi sanoa että Carra oli parempi 2004?!?!?! Carra oli vitun hidas laitapakki silloin.

[Landespede]

Ja miten helvetissä kukaan voi sanoa että Carra oli parempi 2004?!?!?! Carra oli vitun hidas laitapakki silloin.

No oli se ny parempi kuin tällä kaudella.

[AndyLove]

Ongelmahan on ainoastaan se ettet mitenkään perustele yhtään mitään muulla kuin pelkästään mutullasi.

Joukkueen kauden avaus on huonoin ties kuinka moneen vuosikymmeneen. Viimeksi kun joukkue aloitti yhtä huonosti niin joukkue putosi alemmaksi.

When Rafa arrived in 2004, the squad cost more (in current money) than it did last season.

Rafa 04/05 – Won 4, Drawn 1, Lost 3, For 14, Against 8, Points 13.

Roy 10/11 – Won 1, Drawn 3, Lost 4, For 7, Against 13, Points 6.

En mä jaksa nyt kaivaa tämän enempää yhtään mitään esiin. Onneksi olet kuitenkin itse nähnyt ottelut ja nähnyt sen kuinka hyvää jalkapalloa Pool pelaa tällä hetkellä.

Ja valitettavasti joka kerta minun on pakko vastata tälle trollille edes jotain, pahoittelut muulle foorumille.

Lainasit juuri viestiäni missä perustelin mielestäni ihan tarpeeksi hyvin oman mielipiteeni. En oikein näe mitään tieteellistä tapaa vertailla pelaaja pelaajalta monen vuoden takaista joukkuetta tämän kautiseen muuten kuin "mutuilemalla", jos mun mielipide on väärä niin sitten on. Minun näkemys asiasta kuitenkin on, että Rafalla oli parempi ja laajempi rinki ja pääsi paljon paremmin aloittamaan kauteen valmistautumisen paljon helpommista lähtökohdista kuin nyt Hodgson.

Jos joku oikeasti yllättyi, että peli on paskaa nyt alkukaudesta niin morjens. Edelleen niin pienestä on kiinni, että TULOKSET olisi edes hitusen parempia kuin nyt. (Esimeriksi se Arsenal peli...) Kyllähän noihin muutamaan otteluun on sysipaskoja TULOKSIA mahtunut, mutta en näe mitään helvetin järkeä tälle potkujen huutelulle tässä vaiheessa.

Huomenna alkaa voittoputki.

[fchp]

Lievästi epäonnekkaan Arsenal-matsin perusteella on turha väittää, että paremmat tulokset olisivat koko alkukauden ajan olleet pienestä kiinni.

Jos Hodarin aikakaudelta on nähnyt muutakin kuin tuon Arsenal-matsin, ei vakavalla naamalla voi puhua huonosta tuurista, vaan ennemminkin järkyttävästä pelin tason romahduksesta, jota täälläkin on ansiokkasti analysoitu. Puolustaminen on kyllä muutamissa peleissä toiminut kohtuullisesti, mutta hyökkäyspelaamisen organisointi on ollut ala-arvoista, eikä merkkejä muutoksesta ole näkyvissä.

[Tide]

Lievästi epäonnekkaan Arsenal-matsin perusteella on turha väittää, että paremmat tulokset olisivat koko alkukauden ajan olleet pienestä kiinni.

Jos Hodarin aikakaudelta on nähnyt muutakin kuin tuon Arsenal-matsin, ei vakavalla naamalla voi puhua huonosta tuurista, vaan ennemminkin järkyttävästä pelin tason romahduksesta, jota täälläkin on ansiokkasti analysoitu. Puolustaminen on kyllä muutamissa peleissä toiminut kohtuullisesti, mutta hyökkäyspelaamisen organisointi on ollut ala-arvoista, eikä merkkejä muutoksesta ole näkyvissä.

On loistavaa todellakin vedota Arsu-pelin "epäonneen". Yhtä hyvin Reina olisi voinut reagoida sekunnin murto-osan myöhemmin esim siihen yhteen laukaukseen, josta otti ns game-saverin...
Ollaanhan sitä noissa muutamassa tasurissakin oltu senverran onnekkaita että edes piste on tullut.
Totuus on että tippaakaan enempää ei olla ansaittu.
Peli on kuraa ja ennenkaikkea minkäänlaisia viitteitä paremmasta ei ole näkyvissä.
Toki toiveissa olisi voitto tänään,mutta pelkään jotain tasuria ja Hodgsonin jatkoaikaa

[Keru]

Toki toiveissa olisi tappio (ja potkut) tänään,mutta pelkään jotain tasuria ja Hodgsonin jatkoaikaa

Korjasin hieman.

[keveli]

Lainasit juuri viestiäni missä perustelin mielestäni ihan tarpeeksi hyvin oman mielipiteeni. En oikein näe mitään tieteellistä tapaa vertailla pelaaja pelaajalta monen vuoden takaista joukkuetta tämän kautiseen muuten kuin "mutuilemalla", jos mun mielipide on väärä niin sitten on. Minun näkemys asiasta kuitenkin on, että Rafalla oli parempi ja laajempi rinki ja pääsi paljon paremmin aloittamaan kauteen valmistautumisen paljon helpommista lähtökohdista kuin nyt Hodgson.

Ongelma on että kirjoitit: "Benitezin edeltäjä jätti selvästi paremman joukkueen jälkeensä kuin mitä Benitez nyt Hodgsonille". Tuosta saa sen käsityksen, että tuo olisi mielestäsi absoluuttinen fakta. Sen vuoksi kummeksuin. Se on aina hyvä mainita, jos puhuu omista mielipiteistä.

Mutta ihan mielenkiintoinen vertailuhan tuo sinänsä on ja voispa tässä vähän pikaisesti tuota miettiäkin:

Maalivahdit: Sanomattakin selvää, että tämä menee selvästi Benitezin eduksi. Reina on maailmanluokan molari, kun taas Dudek ja Kirkland olivat ja ovat tusinaosastoa. Kaikki kunnia toki Dudekin CL-finaalin esitykselle, mutta tosi asiassa Reina on kuitenkin ihan eri tason maalivahti ja vasta 27-vuotias Hodgsonin siirtyessä Poolin peräsimeen.

Topparit: Sami Hyypiä kääntää tämän hieman Houllierin eduksi, koska Rafa ei pystynyt löytämään vastaavanlaista puolustuksen johtohahmoa. Hyypiän takanahan ei sitten ollut oikeastaan kuin ikääntynyt Henchoc. Carran siirto toppariksi olikin sitten Rafan idea, sillä Houllierin aikana mies oli pakki. Rafalta jäi enemmään laajuutta (Carragher, Agger, Skrtel, Kyrgiakos), mutta kuten sanottua niin se Hyypiän tapainen johtohahmo puuttuu.

Laitapakit: Vasemmalle Houllierin jäljiltä oli Riise ja Traore, oikealle Finnan ja Carragher. Rafan jäljiltä jäi vasemmalle Aurelio (no joo, oli kyllä oikeastaan jo lähtenyt Hodarin tullessa kun sopimus päättyi) ja Insua, oikealle Johnson ja Kelly. Ehkä tämäkin menee hieman Houllierin eduksi, sillä laajuutta oli vähän enemmän, vaikka toisaalta aika keskinkertaista materiaali kuitenkin oli. Ykköspakit Johnson ja Aurelio ovat kuitenkin paremmat kuin Houllierin ykköspakit.

Keskikentän keskusta: Houllierilta jäi Hamann, Murphy, Gerrard, Diao ja Biscan. Rafalta Mascherano, Gerrard, Lucas ja Aquilani. Enemmän tuosta jälkimmäisestä ryhmästä laatua löytyy. Houllierin miehistä oikeastaan vain Gerrard oli sellainen, joka oli todellinen huippumies, Hamann laatupelaaja mutta jo hieman ikääntynyt sellainen. Miinuksena tietysti se että Mascherano oli lähtökuopissa Rafan lähdön jälkeen. Kuitenkin Benitezin eduksi.

Laiturit: Houllierilta jäi oikeastaan vain Kewell, Smicer ja ehkä myös laitapelaajaksi laskettava Diouf. Rafalta jäi Kuyt, Benayoun, Maxi Rodriguez, Riera ja Babel. Benitezin eduksi aika selkeästi.

Hyökkääjät: Houllierilta jäi Owen, Heskey, Baros ja Sinama. Ehkä Cisse pitäisi myös laskea tähän, mutta toisaalta siinä meni Rafalta £13 miljoonaa siirtovaroja siltä kesältä, jotka hän ehkä olisi käyttänyt järkevämmin. Rafalta jäi Torres ja N'gog. Houllierin porukassa on kyllä enemmän laajuutta, mutta toisaalta Owen oli lähtökuopissa ja Torres on noista kuitenkin ylivoimainen kärkimies. Sanoisin että tasapeli.

Yhteenvetona voisi sanoa, että Benitezin jättämä ykköskokoonpano oli kyllä aivan selvästi laadukkaampi kuin Houllierin jättämä. Houllierin joukkueessa taas oli hieman enemmän laajuutta, mutta toisaalta vielä enemmän ulostettavaa keskinkertaisuutta kuin Rafan jengissä.

[AndyLove]

Ongelma on että kirjoitit: "Benitezin edeltäjä jätti selvästi paremman joukkueen jälkeensä kuin mitä Benitez nyt Hodgsonille". Tuosta saa sen käsityksen, että tuo olisi mielestäsi absoluuttinen fakta. Sen vuoksi kummeksuin. Se on aina hyvä mainita, jos puhuu omista mielipiteistä.

Mutta ihan mielenkiintoinen vertailuhan tuo sinänsä on ja voispa tässä vähän pikaisesti tuota miettiäkin:

Maalivahdit: Sanomattakin selvää, että tämä menee selvästi Benitezin eduksi. Reina on maailmanluokan molari, kun taas Dudek ja Kirkland olivat ja ovat tusinaosastoa. Kaikki kunnia toki Dudekin CL-finaalin esitykselle, mutta tosi asiassa Reina on kuitenkin ihan eri tason maalivahti ja vasta 27-vuotias Hodgsonin siirtyessä Poolin peräsimeen.

Topparit: Sami Hyypiä kääntää tämän hieman Houllierin eduksi, koska Rafa ei pystynyt löytämään vastaavanlaista puolustuksen johtohahmoa. Hyypiän takanahan ei sitten ollut oikeastaan kuin ikääntynyt Henchoc. Carran siirto toppariksi olikin sitten Rafan idea, sillä Houllierin aikana mies oli pakki. Rafalta jäi enemmään laajuutta (Carragher, Agger, Skrtel, Kyrgiakos), mutta kuten sanottua niin se Hyypiän tapainen johtohahmo puuttuu.

Laitapakit: Vasemmalle Houllierin jäljiltä oli Riise ja Traore, oikealle Finnan ja Carragher. Rafan jäljiltä jäi vasemmalle Aurelio (no joo, oli kyllä oikeastaan jo lähtenyt Hodarin tullessa kun sopimus päättyi) ja Insua, oikealle Johnson ja Kelly. Ehkä tämäkin menee hieman Houllierin eduksi, sillä laajuutta oli vähän enemmän, vaikka toisaalta aika keskinkertaista materiaali kuitenkin oli. Ykköspakit Johnson ja Aurelio ovat kuitenkin paremmat kuin Houllierin ykköspakit.

Keskikentän keskusta: Houllierilta jäi Hamann, Murphy, Gerrard, Diao ja Biscan. Rafalta Mascherano, Gerrard, Lucas ja Aquilani. Enemmän tuosta jälkimmäisestä ryhmästä laatua löytyy. Houllierin miehistä oikeastaan vain Gerrard oli sellainen, joka oli todellinen huippumies, Hamann laatupelaaja mutta jo hieman ikääntynyt sellainen. Miinuksena tietysti se että Mascherano oli lähtökuopissa Rafan lähdön jälkeen. Kuitenkin Benitezin eduksi.

Laiturit: Houllierilta jäi oikeastaan vain Kewell, Smicer ja ehkä myös laitapelaajaksi laskettava Diouf. Rafalta jäi Kuyt, Benayoun, Maxi Rodriguez, Riera ja Babel. Benitezin eduksi aika selkeästi.

Hyökkääjät: Houllierilta jäi Owen, Heskey, Baros ja Sinama. Ehkä Cisse pitäisi myös laskea tähän, mutta toisaalta siinä meni Rafalta £13 miljoonaa siirtovaroja siltä kesältä, jotka hän ehkä olisi käyttänyt järkevämmin. Rafalta jäi Torres ja N'gog. Houllierin porukassa on kyllä enemmän laajuutta, mutta toisaalta Owen oli lähtökuopissa ja Torres on noista kuitenkin ylivoimainen kärkimies. Sanoisin että tasapeli.

Yhteenvetona voisi sanoa, että Benitezin jättämä ykköskokoonpano oli kyllä aivan selvästi laadukkaampi kuin Houllierin jättämä. Houllierin joukkueessa taas oli hieman enemmän laajuutta, mutta toisaalta vielä enemmän ulostettavaa keskinkertaisuutta kuin Rafan jengissä.

Ihan asiallinen vertailu ja enpä voi sanoa että välttämättä väärässä olisit. Mielestäni tuossa toisaalta oli myös monta johtopäätöstä mistä voisi väitellä maailman tappiin asti, mutta juurikin se oma mielipide on, että Rafalla oli selkeästi parepi jengi kasassa valmiina kuin nyt Hodgsonilla siitä syystä, että sitä rinkiä oli ja vaikkakin Reina on parempi maalivahti kuin Dudek (joka ihan kelpo veskari oli möskin), niin puolustus oli niin hyvä, ettei sille tarvinnut mitään tehdä, ellei valmentaja välttämättä olisi halunnut tuoda siihenkin omaa käden jälkeä.

Kyllä tämän kauden Liverpoolissa voi olla taidollisesti yleisesti parempia pelaajia kuin mitä Houllierin jättämässä joukkueessa, mutta silloin joukkue oli mielestäni nimenomaan joukkueena parempi, ns. valmiimpi ja laajempi.

Mutta en minä tosiaan halua näillä tyhmillä mielipiteilläni kenenkään päiviä pilata tai saada verenpaineita nousemaan, ehkä parempi että jätetään aihe taas siihen asti että pelit ja tulokset paranevat tai kunnes Hodgson saa potkut.