Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[obu]

Eilinen tappio 100% Hodarin syytä. Stokea vastaan on todella järkevää jättää puolustuslinja oman boxin rajalle ja heittäää pitkää pallo Torresia kohti. Teki aivan saatanan pahaa katsoa. En muista milloin viimeksi olisi matsin jälkeen vituttanut niin rankasti. Ei tästä mitään tule.

Ei helvetti Joukkuehan oli mestariluokkaa muuten...

[bergerinpatrik]

Ei helvetti Joukkuehan on mestariluokkaa muuten...

Niinkö siinä lukee? :O

[obu]

Niinkö siinä lukee? :O

Typo, on = oli...

[javito]

Voisi tosiaan olla parempi että Hodari lähtisi. Ei tunnu sopivan uusien omistajien kuvioihin, kun tarkoitus olisi hommata nuoria pelaajia ja myös peluuttaa niitä, sekä panostaa tulevaisuuteen. Varsinkin Pachecoa olen muutaman kerran kaivannut edes vaihdosta kentälle, mutta ei.

Lisäksi joukkueen pelityyli tuntuu olevan aivan väärä tällaiselle joukkueelle, kuten Stokea vastaan kaikki huomasivat. Kyllähän noilla pelaajilla pitäisi pystyä  pitämään palloa ja rakentamaan organisoituja hyökkäyksiä, kuten tehtiin Chelseata vastaan ja silloinhan peli sujui ajoittain todella hyvin. Näiden asioiden lisäksi vielä nämä jutut joiden mukaan Hodarin ja joidenkin pelaajien välit olisivat tulehtuneet.

Tammikuussa olisi siis järkevämpää antaa uuden managerin käyttää se huhuttu 40 miljoonan siirtokassa(?) hyviin ja suht nuoriin pelaajiin. Mielenkiintoisimpia nimiä huhuissa ovat olleet Llorente, Hazard ja Mata, sekä Coentrao, joka on tosin sanonut ettei halua vaihtaa seuraa.

[AndyLove]

On taas epätuuria, kun en ole nähnyt kahta edellistä ottelua kun streemit ei ota toimiakseen, niin huono taas kommentoida, mutta perinteisestihän kärjessä olevat joukkueet kuten Chelsea ovat pelanneet huomattavasti erillaista jalkapalloa kun Stoken kaltaiset joukkueet, jotka kyllä osaavat tehdä ennalta arvioiden paremman vastustajan pelin vaikeaksi.

Myös kummallista on, että aina kyse on teidän mielestä nimenomaan Liverpoolin (tai enemmänkin Hodgsonin) paskuudesta, kuin siitä, että varsinkin nämä ns. pienemmät jengin osaisivat vain pelata Liverpoolia vastaan niin, ettei Liverpool pysty yhtään käyttämään vahvuuksiaan (jos niitä nyt tällä hetkellä Liverpoolilla edes on).

Ja huomioikaa, että myös ManU, ManC ja tällä hetkellä Chelsealla on myös vaikeuksia mukamas huonompia joukkueita vastaan.

[Kelju K Kojootti]

Ja huomioikaa, että myös ManU, ManC ja tällä hetkellä Chelsealla on myös vaikeuksia mukamas huonompia joukkueita vastaan.

Kyllähän noilla aina välillä on vaikeuksia Wiganeita ja Stokeja vastaan, mutta Liverpool on ollut täysin kusessa näitä pienempiä joukkueita vastaan. Poolilla oli tällä viikolla kummassakin pelissä suuria vaikeuksia saada hyökkäyksiä aikaiseksi, edes pallonpitäminen vastustajan kenttäpuoliskolla ei onnistunut. Kummassakaan pelissä ei ollut epäselvyyttä paremmasta joukkueesta, ja se ei ollut Liverpool.

[True_Ulpu]

On taas epätuuria, kun en ole nähnyt kahta edellistä ottelua kun streemit ei ota toimiakseen, niin huono taas kommentoida, mutta perinteisestihän kärjessä olevat joukkueet kuten Chelsea ovat pelanneet huomattavasti erillaista jalkapalloa kun Stoken kaltaiset joukkueet, jotka kyllä osaavat tehdä ennalta arvioiden paremman vastustajan pelin vaikeaksi.

Myös kummallista on, että aina kyse on teidän mielestä nimenomaan Liverpoolin (tai enemmänkin Hodgsonin) paskuudesta, kuin siitä, että varsinkin nämä ns. pienemmät jengin osaisivat vain pelata Liverpoolia vastaan niin, ettei Liverpool pysty yhtään käyttämään vahvuuksiaan (jos niitä nyt tällä hetkellä Liverpoolilla edes on).

Ja huomioikaa, että myös ManU, ManC ja tällä hetkellä Chelsealla on myös vaikeuksia mukamas huonompia joukkueita vastaan.

Juurikin näin. Ennakkoon pelistä oli kyllä tiedossa juuri Stoken vahvuudet ja se, että Stoke osaa pelata kotikentällään isoja vastaan vittumaisesti. Tuo ei ole helppo paikka vierailla.

Ongelmaksi muodostunee tuo huhuttu ongelma pelaajien kanssa. Jos jonakin päivänä Liverpoolin "selkäranka" Reina, Carragher, Gerrard,Torres, toteaa ettei Liverpoolissa pelaaminen enää kiinnosta, ollaan isojen ongelmien edessä. Omasta mielestäni tuon selkärangan ympärille olisi luotava koko muu joukkue. Vahvistaen näiden yksilöiden parhaimpia puolia ja tukien oikeilla pelaajilla kokonaisuutta. Toinen ongelma on tietysti sitten se, ettei tuon selkärangan laatu, kunto ja kestävyys ole ehkä paras mahdollinen.

[Pili-ili]

Kyllähän noilla aina välillä on vaikeuksia Wiganeita ja Stokeja vastaan, mutta Liverpool on ollut täysin kusessa näitä pienempiä joukkueita vastaan. Poolilla oli tällä viikolla kummassakin pelissä suuria vaikeuksia saada hyökkäyksiä aikaiseksi, edes pallonpitäminen omalla kenttäpuoliskolla ei onnistunut. Kummassakaan pelissä ei ollut epäselvyyttä paremmasta joukkueesta, ja se ei ollut Liverpool.

Korjasin.

[Salvatore]

En kyl muista millon Poolin tappio olis vituttanu näin paljon mut kyllä eilinen oli sellasta paskaa että oksat pois..
Ei sille Torresille vaan saada mitään paikkoja luotua ku keskikentällä ei löydy nähtävästi luovuutta kenelläkään. Pelkkää roiskintaa koko peli. Ja Carra.... Miksi aina vaan "katkaise ja potaise?"

[bergerinpatrik]

Hieno kirjoitus RAWK:ista:

Quote from: decferry on Today at 01:59:52 AM

    I have to say, I don't think we've ever had a worse manager than Roy Hodsgon. It's beyond me that he got the job. When he was first appointed I actually assumed no-one else wanted the position because of the mess with Hicks and Gillett. Then we hear others were interviewed, and they didn't get it.

    I missed this at the time, but if anyone could elaborate the role Carra and SG played in his appointment, I'd appreciate it. I've only seen it referred to on here a few times, but don't know the details.

    I thought he was a decent enough sort at Fulham, but not able for a job as big as liverpool. Sadly, this has proven to be the case, although I must admit I'm horrified at how out of his depth he actually is.

    It's clear most of the team have no faith in him. They haven't lost faith in him, it's just that he's never won them over. Even when he speaks about them in interviews, he sounds like he has no relationship with them whatsoever.

    Rafa was described as a cold fish but when he talked about his team it actually sounded like he knew them and that there was genuine respect and relationship there.
    Hodgson talks about them like they are players on another team. Also, he shows them very little respect. There's a feature on Football Manager where if your team plays shit, and you say they played great, half the team lose respect for you because they think you haven't a clue about football.

    That's exactly what's happening with Roy - the more he says it was a good performance the more he'll plummet in the eyes of the players and the fans because we all KNOW we've been shit.

    The most galling thing to watch Liverpool right now though is we've bugger all team spirit. Remember when we were the worst team for the opposition to face because we played as a unit, chasing and hunting down balls and making life hell for the other team. Every player fought for each other. Rafa created that and Roy's appointment seems to have obliterated it completely and I have a feeling it's because a couple of players wanted him and the vast majority don't. I guess we know who did and who didn't.

    He's a divisive figure in the dressing room. I mean, trying to sign Mark fucking Schwarzer? It's the oldest trick in the book if you've lost the dressing room. Get in some of your old trusted players to spy on the team and to defend your corner with their teammates. I mean, will he try to sign Danny Murphy next? Don't get me wrong, I've a lot of time for Danny. Loved him as a player, but if Hodgson tried to sign him it would be for one reason and one only - to get another ally in the dressing room.


    The football has been desperate. Carra hoofing the ball up the park was always the most annoying part of his game, but now he's at it constantly. It'd be different if he could pick out a pass but when have we ever seen that?

    And then tonight Hodgson tells the liverpool fans to expect a good few more losses before the end of the season. WTF? This is Liverpool FC - we want our managers to say we'll fight for every point, tackle and goal. We don't want them to say we better get used to losing, cause there's plenty more kickings on the way.

    I don't remember him being this bloody clueless at Fulham, but I know he never got the same attention there. But jesus, David Brent could give more reassuring interviews than this guy. And let's be honest, Roy's had plenty of practice giving interviews since he joined us so he should be getting the hang of it now.

    But what do we do? I want him out, but I have my concerns about Kenny. He hasn't managed in a long time, and football's changed since then.
    I'd take him as a caretaker until the end of the season, and then get some one in. But there's something knawing at me which says it won't make much difference.

    Looking at our players out there, it's like the rot has already set in. They don't look like they're at the races, and any manager coming in will have to lift their confidence, fitness and belief. That will take time, but the longer we leave Hodgson there the harder it will be for any manager coming in.

    I'm gutted we missed out on Pelligrini - think he would have been a good appointment. Rijkaard, I'm not so sure, with Henk ten Cate.   

    I like the look of Andre Villas Boas at Porto though. Not just because of the start he's had this year, that would be a stupid thing to judge him on. But it's the way he works, his extensive research of opposition players. I read that he gives every member of his team in-depth videos to watch of the players they'll be facing in opposing games.

    Very much like Mourinho in his thirst for the little details, and using modern statistics. I know he's only 33, but I think he would be a good fit for NESV, considering his approach to coaching and use of stats and analysis. If he's the real deal, it would be great to get him at such a young age where he could easily be here for 20 years if he's successful.

    I think NESV appointed a 30-something manager at the Red Sox who was an accountant or lawyer before he got the job.

    Anyway, whatever happens Roy must go and do so now. I hope this meeting this week is to do exactly that. And to be honest, as much as I hate to say it, if someone told me he'd DEFINITELY be sacked if we lost at West Ham on Saturday, then I'd be happy to sacrifice those three points for the future of the club.

    Let Kenny come in now if there's no-one else ready and let Commoli bring in some talent in January, and get a new top manager in the summer.
    The Roy experiment has failed and miserably so and we need to start moving on now.

    Apologies for the long post, but it's my first one and I had a lot to get off my chest.

[Dagger]

Eiiii vittu mitä paskaa,kyylähän toi Gargamel nyt on jo nähty ja lopullisesti. Ei tommoista taantumuksellista paskaa voi Liverpoolin tasoinen joukkue yksinkertaisesti pelata.Miten voikin yksi mies saada joukkueen näyttämään noin paskalta,mutta minkäs teet jos ei pelaajilla ole (muutamaa perseennuolijaa lukuunottamatta jotka on roudattu jengiin vain juuri siksi) luottamusta tai uskoa valmentajaan.

On kyllä todella huolestuttavia nuo huhut jota kopista kuuluu ja jos tuo käppänä vielä kauankin saa jatkaa tuon sopan hämmentämistä niin kohta kiehuu yli ja pahasti. Jos joukkueen sisällä ja varsinkin johtohahmo(je)n  puolesta ollaan hävityn tai paska tasuri pelin jälkeen pettyneitä joukkueen suoritukseen ja annetaan siitä palautetta ja luodaan uskoa tulevaisuuteen, niin vittuako se auttaa että ukko latelee mikkien edesssä että "ihan hyvä ja odotettu suoritus ja vaikeita aikoja on vielä edessä että pistemenetyksiäkin on luvassa" haista nyt jo pitkä paska.

Ja sitten tuo henkilöstöjohtaminen, ei voi äijä saada yhden kesän aikana noin paljon eripuraa aikaiseksi pelaajien kanssa jos olisi tehtävänsä tasalla. Mutta summasummarum pahin virhe minkä valmentaja voi tehdä on menettää arvostuksensa kopissa. Joten hodgson nyt jo nopeasti hiuksista vittuun, tosiaan sitten antaa KK:n vetää kausi loppuun, laittaa joukkue ruotuun, nostaa se saatanan taistelutahto sieltä esiin,heittää carra laitumelle ja pitää pelaajien kanssa henkilökohtaiset palaverit, mitkä on fiilikset,mitä mieltä uusista omistajista, ja mitä odottavat tulevaisuudelta ja mitä ovat sen eteen valmiita tekemään,sekä tietysti sanoa suorat sanat mitä pelaaajalta siis LFC:n pelaajalta vaaditaan.

Samalla sitten alkaa ajamaan uusien omistajien ja toivottavasti jo hyvissä ajoin tiedossa olevan uuden managerin pelitapaa sisään. Ja todellakin nuorehko ainakin nuoria arvostava manageri sisään jolla sitten niitä vuosia poolin peräsimessä olisi jäljellä.


ps. hyvää shittiä tuolta RAWK:ista

[qpico]

Joten hodgson nyt jo nopeasti hiuksista vittuun, tosiaan sitten antaa KK:n vetää kausi loppuun, laittaa joukkue ruotuun, nostaa se saatanan taistelutahto sieltä esiin,heittää carra laitumelle ja pitää pelaajien kanssa henkilökohtaiset palaverit, mitkä on fiilikset,mitä mieltä uusista omistajista, ja mitä odottavat tulevaisuudelta ja mitä ovat sen eteen valmiita tekemään,sekä tietysti sanoa suorat sanat mitä pelaaajalta siis LFC:n pelaajalta vaaditaan.

Veditkö happea tuota kirjoittaessas?

[Dagger]

Veditkö happea tuota kirjoittaessas?

en, silmät kiinni ja antaa palaa täysillä.

[dunham]

Turha puollustella huonoja peliesityksiä sillä, että muut huippujoukkueet ovat myös vaikeuksissa ns. "huonompien" kanssa.Nimenomaan sillon pitäisi itse kuroa eroa kiinni eikä myös menettää typeriä pisteitä huonoilla peliesityksillä.

[kenny]

Eikös Pacheco ollut loistavassa vedossa kesällä alle 20-kymppisten kisoissa ja kaveri ei saa peliaikaa ja samanaikaan Chelsea peluuttaa 17-kesäistä pelaajaa, Arsulla Wilshere pelaa koko ajan. Ei suosi Mr Burns nuorisoa ei....kyllä ne potkut sieltä tulee aikanaan, samoja enteitä kuin Rafan loppuaikana

[bergerinpatrik]

Eikös Pacheco ollut loistavassa vedossa kesällä alle 20-kymppisten kisoissa ja kaveri ei saa peliaikaa ja samanaikaan Chelsea peluuttaa 17-kesäistä pelaajaa, Arsulla Wilshere pelaa koko ajan. Ei suosi Mr Burns nuorisoa ei....kyllä ne potkut sieltä tulee aikanaan, samoja enteitä kuin Rafan loppuaikana

Hodarihan totesi tappioita selitellessä, että ringin leveys on niin olematon, että joutuu turvautumaan Kellyn, Shelveyn jne. ikäisiin pelaajiin.
Kertoo paljon Hodarin luotosta nuoriin pelaajiin. Nostin jo ennen kauden alkua esille, että en muista milloin Liverpoolissa olisi ollut näin paljon lahjakkaita nuoria pelaajia joukkueessa.

[EdgarD]

En yhtään ihmettelisi, jos Torres olisi nostamassa kytkintä jo tammikuun ikkunassa ellei tähän touhuun ei tule pian muutosta. Mies on todella yksinäinen piru vihulaisten keskellä yrittäessään pallon kanssa viittä puolustajaa vastaan. Yhtään ei tule tukea ns. kakkoshyökkääjältä ja laitureina ovat lähinnä Carragher ja Konchesky. Kummankin keskitys- ja harhautustaidot ovat sitten mitä ovat.

[qpico]

Tuolla vähän samansuuntaista settiä, kuin RAWK.ssa

http://www.teamtalk.com/liverpool/6506939/Liverpool-job-may-be-too-big-for-Hodgson

[Dizzler]

Normipäivä!

Otetaan voitot Chelseasta, Boltonista ja Blackburnista ja kovin odotuksin lähetään hakemaan kuutta pistettä Wiganilta ja Stokelta ja mitä jää käteen? 1 piste! Woo! Siis vittu en ymmärrä. Kuudella pisteellä oltaisiin noustu ihan kärjen tuntumaan ja CL paikka olisi taas ollut lähempänä kun koskaan. Mitä jää käteen? One point and two awful football games. En muista milloin Pool olisi ollut yhtä paska kun mitä se oli Stokea vastaan, Hodgson vittuun ja kaikki paskaks.

Eipä tällä kirjoituksella tainnut paljon ideaa olla. Ottaa vaan niin vitusti päähän.

[Tide]

Ei kai sillä ole suurta merkitystä että muut suuretkin menettää pisteitä ennalta heikommille. Sitä sattuu aina. Ei itseäni(hirveästi) harmittaisi jos pelissä olisi jotain järkeä. Stoke on veemäinen jengi ja hallitsee erikoistilanteet ja taistelun joka pallosta. Ei tälläisiä jengejä vastaan helposti pisteitä tule. Ja joskus tulee tappiokin.
Mutta jos joukkue on 90 minuuttia täysin alakynnessä, roiskii paniikissa palloa vaan pois eikä pysty luomaan oikeastaan minkäänlaisia organisoituja tilanteita, niin kyllä jossain mättää pahasti. Tappion jotenkin ymmärrän, en tapaa.

On pelottavaa kuinka sekaisin toi peli on. Ja Chelsea-pelin ekaa puoliaikaa lukuunottamatta se on ollut samanlaista koko kauden(Napoli-peliä en nähnyt).Ei tossa ole enää mitään muuta mahdollisuutta kuin kenkää managerille. Ja jos tuo Carraa niin rassaa, niin päästäänhän tostakin samalla nopeasti;)

[AndyLove]

Oli kyllä hassua miten hiljasta kirjottelu oli kun voittoja tuli muutama. Hyvin harva tänne mitään positiivista siltikään viitsi kirjottaa.

Nyt taas kaksi paskaa peliä ja koko loppukausi on menetetty ja saadaan olla tyytyväisiä jos ei tiputa. Paljon on vielä työtä jäljellä, se nyt on selvää. Ja olen nähnyt herroja Pacheco, Kelly ja Shelvey yhdessä ottelussa, eikä kukaan heistä ole mielestäni ollut vakuuttava miesten keskellä. Pachecollahan oli siinä ottelussa (euro liiga?) jopa hyvä maalipaikkakin, mutta yritys oli aika surkea.

Ja eikö Hodgsonin tarkat sanat Johnssonista ollut "he's not playing like england defender should be playing." Onko Johnsonin esitykset sitten jonkun mielestä ollut sellaisia kuin maajoukkue pakilta olisi lupa odottaa? Jos Johnson on tuosta kommentista ottanut pahasti itseensä niin ehkä on väärä ammatti kaverilla.

Fakta:

Pelejä 13 / 38

1. Chelsea       28 (-12)
--
4. Man C         22  (-6)
--
7. Tottenham   19 (-3)
--
11. Liverpool    16
--
18. Birmingham 13 (+3)

Pelit ennen siirtoikkunaa:

20.11. West Ham (H)
28.11. Tottenham (A)
---
06.12. Aston Villa (H)
11.12. Newcastle (A)
18.12. Fulham (H)
26.12. Blackpool (A)
29.12. Wolverhampton (H)
--
01.01. Bolton (H)

Kotipelit edes tällä nykyisellä ailahtelevalla pelillä ei ole ennakkoon pahoja. Vieraspeleistä taas kaikista tappio ei yllättäisi. Henkilökohtaisesti edelleen toivon, että Hodgson saa koko kauden näyttää valmentaja kykynsä, varsinkin kun tammikuusta uskoisin, että uusien vahvistuksien myötä esitykset vain piristyisivät loppua kohden.

edit. 2 x Johnsson ja 1 x Johansson korjattu -> Johnson.

[k98belvi]

Onko tämä Johnsson joku pulustus-läppä, vai ihanko oikeasti se kirjoitetaan jatkuvasti väärin? Käsittääkseni kyseessä oikea laitapakki Glen Johnson?

Toisaalta vieläkin aika monelta menee Gerrard ja Gerard sekaisin, kuten myös Cesc ja Cech.

[AndyLove]

Onko tämä Johnsson joku pulustus-läppä, vai ihanko oikeasti se kirjoitetaan jatkuvasti väärin? Käsittääkseni kyseessä oikea laitapakki Glen Johnson?

Toisaalta vieläkin aika monelta menee Gerrard ja Gerard sekaisin, kuten myös Cesc ja Cech.

Anteeksi kirjoitusvirheeni, toivottavasti kuitenkin pystyt jatkamaan elämääsi suhteellisen hyvin tästä henkistä hyvinvointia vahingoittavasta kirjoitusvirheestä huolimatta.

[qpico]

Vieraspeleistä taas kaikista tappio ei yllättäisi. Henkilökohtaisesti edelleen toivon, että Hodgson saa koko kauden näyttää valmentaja kykynsä.

Kerrohan hölmölle, miten vitussa tuossa on mitään järkeä? Kolme seuraavaakin vieraspeliä ja niistä kaikista tappio, niin ihan hyvä meininki?!

[john white]

Kerrohan hölmölle, miten vitussa tuossa on mitään järkeä? Kolme seuraavaakin vieraspeliä ja niistä kaikista tappio, niin ihan hyvä meininki?!

No ainakin muiden joukkueiden kannattajien mielestä Hodari pitäisi nimittää elinikäiseksi valmentajaksi

No oikeasti, sääliksi käy Poolin kannattajia. Henkilökohtaisesti meikäläisellä on niin monta hienoa kokemusta liigan asiantuntevimmasta yleisöstä.