Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Dizzler]

Vahvasti menee taas Seuraava Eurooppa liigan matsi on viikon päästä 2.12!

Eurooppa liiga, UEFA Cup, höpöhöpö-liiga. Samapa tuo

E: ohops, viikon päästä tosiaan.

[Knight]

Vahvasti menee taas Seuraava Eurooppa liigan matsi on viikon päästä 2.12!

Ei sullakaan ihan putkeen mene. Suomeksi se on Eurooppa-liiga.

[Lätkis]

Mutta ilmeisesti Hodarin papereissa pitäisi olla vähintään se 25 vuotta, jotta saisi kunnon mahdollisuuden...

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2010/11/23/lfc-weekly-november-23-nathan-eccleston-on-roy-hodgson-s-faith-in-the-young-players-100252-27693987/

Hodgson on antanut paljon enemmän nuorille mahdollisuuksia kuin Rafa konsanaan.

Babel avautunut: http://www.skysports.com/story/0,19528,11669_6526031,00.html

[keveli]

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2010/11/23/lfc-weekly-november-23-nathan-eccleston-on-roy-hodgson-s-faith-in-the-young-players-100252-27693987/

Hodgson on antanut paljon enemmän nuorille mahdollisuuksia kuin Rafa konsanaan.

Ai se on nyt totuus, kun Eccleston noin on sanonut? Selvä juttu, sopiihan se toki sinun agendaasi.

Sitäpaitsi mitä väliä sillä on, että minkä verran Hodari on antanut nuorille mahdollisuuksia Rafaan verrattuna? Rafahan oli tuossa suhteessa aivan liian varovainen ja siitä tuli miestä usein kritisoituakin, joten jos Hodari antaa vähän enemmän mahdollisuuksia, niin se ei tarkoita että se olisi vielä tarpeeksi.

Shelvey ja Eccleston tosiaan ovat saaneet ihan kivasti mahdollisuuksia. Toki osittain ihan pakostakin loukkaantumisten vuoksi. Kelly on pelannut muutaman pelin pakon edessä, mutta olisi ansainnut enemmänkin peliaikaa. Mutta hänhän oli jo Rafankin kuvioissa vahvasti mukana. Samoin Spearing sai jo viime kaudella pari mahdollisuutta, joten tämän kauden pari peliä ovat normaalia jatkumoa sille.

Tässä Hodgsonin mietteitä Pachecosta: Hodgson warns Pacheco

Eli ilmeisesti Hodgsonin mielestä yksi Northampton-ottelu oli riittävä näyttöpaikka Pachecolle ja kun siinä spanski ei onnistunut (samalla kun koko muukin joukkue pelasi surkeasti) niin uutta mahdollisuutta ei ilmeisesti ole tulossa? Hodarihan peluutti tuossa pelissä vielä Pachecoa oikealla laidalla, jossa kaveri ei ole käsittääkseni aikaisemmin pelannut juuri koskaan. Näinkö tällaista nuorta huippulupausta ajetaan sitten sisään?

Vähän ihmetyttää tuo preferointikin, kun Eccleston ei mielestäni ole koskaan esittänyt mitään ihmeellistä mutta silti näyttöpaikkoja tuntuu heruvan ihan kivasti, kun taas Pacheco on jo pari vuotta ollut aikalailla suvereeni pelaaja Poolin ressuissa mutta näyttöpaikat ovat perhanan tiukassa. Ettei vaan pientä kansalaisuusrasismia olisi ilmassa?

[Lätkis]

Ai se on nyt totuus, kun Eccleston noin on sanonut?

On se enemmän todennäköisesti totta kuin sinun päinvastainen näkemyksesi.

Pachecon tilanne kieltämättä kinkkinen. Lupaavana pelaajana pidetty, mutta ei loistanut edes sitä armenialaisnippua saati Northamptonia vastaan. Ei silti missään nimessä olisi järkeä myydä, enkä usko niin tapahtuvankaan. Me tavalliset pulliaiset emme näe kuitenkaan päivästä toiseen pelaajia treenamassa, joten eihän me tiedetä, vaikka Pacheco olisi sen suhteen Jermaine Pennant. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä, miten peli sujuu, kun tilaisuuden (uskon sen koittavan) seuraavaksi saa.

Toivottavasti Hodgson antaa kuitenkin Pachecon tehdä omatoimista treeniä, jos tämä niin haluaa.

[EdgarD]

Dani Pacheco kannattaisi laittaa lainalle Espanjaan heti tammikuussa. Kiinnostusta oli jossain vaiheessa mm. Real Sociedadin suunnasta. Lainalle Pacheco voisi päästä pelaamaan miesten pelejä ja kasvamaan korkoa, joko tulevaisuutta varten Liverpoolissa tai kauppatavarana.

[keveli]

On se enemmän todennäköisesti totta kuin sinun päinvastainen näkemyksesi.

Mikä minun päinvastainen näkemykseni?

Pachecon tilanne kieltämättä kinkkinen. Lupaavana pelaajana pidetty, mutta ei loistanut edes sitä armenialaisnippua saati Northamptonia vastaan.

Tuota Eurooppa liigan ensimmäisen (vai toisen) kierroksen peliä en muistanutkaan, olin silloin jossain reissussa ja jäi näkemättä. Muistelisin kuitenkin että Pachecon esityksestä yleisesti pidettiin tuossa pelissä ja Poolhan pelasi siinä kokonaisuutenakin erittäin hyvää peliä. Northampton-pelissäkään ei ollut todellakaan kentän heikoimpia, itse asiassa taisi aika monen mielestä olla Poolin paras mies yleisesti surkeasti esiintyneessä joukkueessa. Tuon pelin jälkeen kuitenkaan spanskia ei ole näkynyt kertaakaan edes penkillä ja siitä on kulunut jo yli kaksi kuukautta.

Toivottavasti Hodgson antaa kuitenkin Pachecon tehdä omatoimista treeniä, jos tämä niin haluaa.

Mikä tämän kampanjasi tavoitteena oikein on? Tai mistä ylipäätään olet tuollaiset Benitez-antipatiat harteillesi kerännyt, kun et käsittääkseni ole edes Liverpoolin kannattaja? Vai onko kyse vain pakkomielteisestä tarpeesta yrittää todistaa (kerrankin) englantilaisen managerin paremmuus muunmaalaiseen verrattuna?

[Fowler]

Tämän Ecclestonin ja Shelveynhän Hodari dumasi Stoke-pelin yhteydessä, tappion jälkeen valitteli kun joutui heittämään tällaisia jätkiä kentälle.

[Lätkis]

Mikä minun päinvastainen näkemykseni?

No ei ehkä päinvastainen näkemys, mutta näkemys.

Mikä tämän kampanjasi tavoitteena oikein on? Tai mistä ylipäätään olet tuollaiset Benitez-antipatiat harteillesi kerännyt, kun et käsittääkseni ole edes Liverpoolin kannattaja?

Ihan itsekkäät syyt, eli tappaakseeni sen pienenkin aineksen Rafa-kultin syntymisestä tälle forumille (en väitä, että sinä siihen kuulut, mutta ns. vielä hiljaiset luen, en kirjoita -janarit ja jotkin rippeet), emmehän halua tänne muodostuvan scouser -tyylistä ilmapiiriä, jossa kaikki, mitä Hodgson tekee on paskaa (vaikka virheitä onkin tehnyt) ja kaikki, mitä Rafa teki onkin ihan perusteltua. Noin niin kuin kärjistettynä. Ihan totta kyllä, että pidän Beniteziä varsin ärsyttävänä populistina, joka ei näe omissa toimissaan vikaa. Veikkaanpa, että tuo Ecclestoninkin kommentti olisi mennyt joillekin totuutena, jos se olisi sanottu Benitezistä, mutta ei kuitenkaan Hodgsonin kohdalla? Vai eikö?

Voisi noin yleisenä näkemyksenä sanoa, että aika mahdoton paikkahan Benitezin korvaajalla oli alunperinkin voittaa fanit puolelleen, olisi ollut kuka hyvänsä. Turhan monelle kun näytti olevan toiveissa jo hyvissä ajoissa , että Rafan seuraaja epäonnistuisi, viis Liverpool FC -seurasta. Sen vuoksi olisin toivonut kenelle tahansa Benitezin onnistumista, sinänsä mistään pro-Hodgson -meiningistä ei ole kyseessä.

Aivan selvästi tuo minun viimeinen pieni provo upposi, joten kysynkin, että mitä mieltä muuten keveli olisit, jos Hodgson pistäisi pelaajan omaehtoisen extraharjoittelun bänniin? Haluan vaan testata yhtä juttua tällä kysymyksellä.

Tämän Ecclestonin ja Shelveynhän Hodari dumasi Stoke-pelin yhteydessä, tappion jälkeen valitteli kun joutui heittämään tällaisia jätkiä kentälle.

Tähän se juttu aidasta ja aidanseipäistä.

Tapaus Pachecosta Hodgson kyllä ansaitsee ryöpyn niskaansa, jos päästää menemään. Luulisi nyt Comollin viimeistään takovan järkeä päähän.

Edit: Lisäyksenä vielä sellainen, että siitä kyllä kevelin (perustuen siis Inter -ketjun kirjoitukseen) kanssa ehdottomasti samaa mieltä, että oletusarvoisesti olisi voinut olettaa Benitezin olevan kuin kotonaan Serie A:ssa. Tuosta taisin itsekin joskus kirjoittaa. Toki voihan se olla vieläkin mahdollista, ei kai nyt sentään sarjakolmanneksen jälkeen kenellekään pitäisi vielä lopullista tuomiota antaa, jos kärkeen on yhdeksän pistettä (kuten on myös muuten Poolilla)?

[keveli]

No ei ehkä päinvastainen näkemys, mutta näkemys.Ihan itsekkäät syyt, eli tappaakseeni sen pienenkin aineksen Rafa-kultin syntymisestä tälle forumille (en väitä, että sinä siihen kuulut, mutta ns. vielä hiljaiset luen, en kirjoita -janarit ja jotkin rippeet), emmehän halua tänne muodostuvan scouser -tyylistä ilmapiiriä, jossa kaikki, mitä Hodgson tekee on paskaa (vaikka virheitä onkin tehnyt) ja kaikki, mitä Rafa teki onkin ihan perusteltua. Noin niin kuin kärjistettynä. Ihan totta kyllä, että pidän Beniteziä varsin ärsyttävänä populistina, joka ei näe omissa toimissaan vikaa. Veikkaanpa, että tuo Ecclestoninkin kommentti olisi mennyt joillekin totuutena, jos se olisi sanottu Benitezistä, mutta ei kuitenkaan Hodgsonin kohdalla? Vai eikö?

Voisi noin yleisenä näkemyksenä sanoa, että aika mahdoton paikkahan Benitezin korvaajalla oli alunperinkin voittaa fanit puolelleen, olisi ollut kuka hyvänsä. Turhan monelle kun näytti olevan toiveissa jo hyvissä ajoissa , että Rafan seuraaja epäonnistuisi, viis Liverpool FC -seurasta. Sen vuoksi olisin toivonut kenelle tahansa Benitezin onnistumista, sinänsä mistään pro-Hodgson -meiningistä ei ole kyseessä.

Aivan selvästi tuo minun viimeinen pieni provo upposi, joten kysynkin, että mitä mieltä muuten keveli olisit, jos Hodgson pistäisi pelaajan omaehtoisen extraharjoittelun bänniin? Haluan vaan testata yhtä juttua tällä kysymyksellä.Tähän se juttu aidasta ja aidanseipäistä.

No upposi ja upposi. Siinä mielessä, että kun noita on näkynyt viime aikoina muutenkin niin paljon, niin oli pakko saada selvyys siihen, että mikä tässä oikein on taustalla ja motivaationa sinulla. Kiitos vastauksestasi, nyt osaa sitten jatkossa suhtautua näihin viesteisihisi tarvittavalla huumorilla.

Tuohon kysymykseen en osaa vastata, koska vaikea sanoa mikä reaktio oikeasti olisi. Sen voin sanoa, että ei minulla ole mikään tarve puolustella Beniteziä ja tuo sinunkin (jostain kumman syystä...) vahvasti esille nostamasi Babelin lausahdus kuulostaa kyllä todella idioottimaiselta toiminnalta valmentajalta. Itse(kin) olin miehen potkujen kannalla viime keväänä ja kritisoin mielestäni Rafaa aika paljonkin, välillä ehkä jopa sellaisista asioista, joista oli vain lehdissä huhuja. Vähän samaa toki on tullut harrastettua Hodarinkin kohdalla. Mutta toki välillä pakko muistuttaa joissain kohdin, että kuinka paljon hyvääkin Benitez sai Poolissa aikaan, kun se tuntuu osalta kirjoittajista kaikessa hekumassaan unohtuvan kokonaan. Jos nyt Hodaria ja Rafaa pitää verrata, niin ainakaan vielä minä en osaa sanoa oikein yhtäkään sellaista positiivista asiaa, jonka Hodgson olisi selkeästi Poolin peliin tai toimintaan tuonut. Toki lopulliset analyysit pitää tehdä vasta myöhemmin.

Mutta onhan tuo täysin naurettava tuo näkemyksesi siitä, että kaikki Liverpool-fanit ovat tyhmiä ja sinä olet se viisas, jonka tehtävä on julistaa totuutta ja yrittää kääntää Pool-fanien mielipiteet. En ole lainkaan samaa mieltä tuosta väitteestäsi, että Benitezin seuraajan olisi ollut mahdotonta voittaa faneja puolelleen. Niin surkea oli Poolin viime kausi ja niin suurta oli myös kritiikki Rafaa kohtaan, että kyllä ne "In Rafa we trust" -miesten joukkio harveni kauden aikana melkoista tahtia ja lopussa oli jäljellä enää pieni joskin äänekäs vähemmistö.

Selitäpäs sinä sitten vuorostasi, että miksi Poolin kannattajien pitäisi sitten olla nyt tyytyväisiä siihen, että Roy Hodgson valmentaa Liverpoolia? Millä ansioilla Hodgson muka ansaitsisi fanien kunnioituksen? Minä sanon tähän pari asiaa siitä, että mikä Hodarilla toistaiseksi on mennyt pieleen:

- Kaikkein tärkein yksittäinen asia: pelityyli. Liverpoolin fanit eivät pidä Hodgsonin pelityylistä lainkaan. Etenkin vieraspeleissä lähdetään pelkästään peruuttelememaan ja joukkue valuu oman maalivahtinsa syliin puolustusasemiin. Tämä ei ole sitä mitä Liverpoolin kannattajat toivovat, ei todellakaan. Tästä syystä ei lopulta pidetty myöskään Houllierista ja aika pitkälti tästä syystä Beniteziä arvostetaan enemmän kuin noita kahta edellä mainittua. Rafa kun kuitenkin yritti ja osittain onnistuikin muuttaa Poolin pelityylin moderniksi pallonhallintafutikseksi, vaikka se liian tehotonta monesti olikin. Nyt ollaan palattu Roy Hodgsonin 30 vuotta vanhoihin valmennusmetodeihin. Tämä on paljon, paljon merkittävämpi asia tässä vaiheessa Hodgsonin maineen kannalta kuin tulokset!

- Toinen pieleen mennyt asia on Hodgsonin kommentit mediassa. Vähättelevät kommentit mm. fanien oikeudesta sanoa sanansa omistajakysymykseen aiemmin syksyllä olivat omiaan herättämään vihaisia reaktioita Poolin kannattajissa. Benitez osasi sentään mediapelissä sen, että aina ja todellakin ihan aina hän piti Poolin kannattajien ja pelaajien puolia mediassa vaikeinakin hetkinä. Hodgsonin suusta sen sijaan on päässyt melkoisia sammakoita tuossa suhteessa, mistä ei todellakaan pidetä. Merseysiden derbyn jälkeen ei olisi ehkä syytä valmentajan mennä sanomaan, että hän ei edes odottanut Poolin voittavan ottelua.

- Pelaajahankinnat ja -poistot. Poolin kannattajat pitivät siitä, että viime kaudeksi rinkiin nousi omassa juniorikoulussa kasvatettu nuori Insua, vaikka tämä ei britti ollutkaan. Siitä ei pidetty, että tulokaskauden jälkeen tämä kaveri pistettiin kylmästi lainasiirrolla pois. Kannattaja pitivät myös mitä suurimmissa määrin Aquilania pelaajana, joka tulisi vihdoin kuntouduttuaan olemaan tällä kaudella tärkeä palanen joukkuetta. Italialaisesta pidettiin Poolin kannattajien keskuudessa pelaajana todella paljon. Hodgson ei pitänyt, vaan pisti miehen lainasiirrolla pois ja osto-optio varmistanee sen, että jatkossakaan Aquilania ei enää tulla Liverpoolissa näkemään. Näiden pelaajien piti olla osa Poolin tulevaisuutta. Sen sijaan Hodarin eräitä hankintoja, kuten J. Cole, Poulsen ja Konchesky, ei pidetä pelaajina, joiden kanssa edettäisiin ruusuiseen tulevaisuuteen.

[keveli]

Tässä taas itse asiassa yksi Hodgson kommentti lisää, josta ei varmasti pidetä Poolin kannattajien keskuudessa. Näin Tottenham-ottelun alla kun Hodari ei näytä olevan kovinkaan luottavainen Poolin mahdollisuuksien suhteen ja valmistaa ilmeisesti jo kannattajiakin henkisesti tulevaan tappioon:

“They are a top team. It is an expensively assembled side and we are not playing against mugs any more. One defeat in eight is a good run at any stage of the season. We have to be happy with that but we are not stupid, we know that if you go to Tottenham it could be two defeats in nine.”

[Pyrkka]

Hodgson on kyllä harvinaisen aneeminen mies. Itse ainakin uskon voittoon, ja olen tyytymätön tasapeliin Spursia vastaan. Tappiota en näe edes mahdollisena, jos joukkue pelaisi kunnolla, eikä roiskisi taas pitkää palloa toivoen nollanollaa. Käsittämätöntä, miten ajoittain loistavasti pelaava joukkue voidaan saamaan pelaamaan niin paskasti vain sen takia, että valmentaja pelkää vieraskenttiä.

Kevelin pidemmässä viestissä oli paljon hyviä huomioita taas kerran

[Lätkis]

Mitä vitun ihmeellistä tuossa kommentissa taas on Antaa kunniaa vastustajalle ja siirtää samalla Spursille kaikki paineet, mutta pitää oman joukkueen kuitenkin varpaillaan.

- Toinen pieleen mennyt asia on Hodgsonin kommentit mediassa. Vähättelevät kommentit mm. fanien oikeudesta sanoa sanansa omistajakysymykseen aiemmin syksyllä olivat omiaan herättämään vihaisia reaktioita Poolin kannattajissa. Benitez osasi sentään mediapelissä sen, että aina ja todellakin ihan aina hän piti Poolin kannattajien ja pelaajien puolia mediassa vaikeinakin hetkinä.

Kommentoin tähän nopeasti, kun nyt ei ole aikaa hirveästi naputella.

Hodgson tuli uutena seuraan ja kaikissa omistajakysymyksissä mies oli pahassa välikädessä, koska tuskin kaikesta huolimatta omistajat on Hodarin pomoja. Potkuihinhan se Rafallekin lopulta johti, kun julkisuudessa tarpeeksi omistajia kyykytti, mutta muistetaan kuitenkin, että Benitez oli tullut seuraan jo ennen Hicksiä ja Gillettiä ja fanien luottamus oli jo takana, joten senkin vuoksi kynnys kuitenkin lopulta kenkiä Rafa noista kommenteista oli korkea, mitä se ei olisi ollut Hodarin kohdalla, mikäli tämä olisi heti ensi töikseen asettunut omistajia vastaan.

Itse olen kyllä lukenut Hodgsonilta Hicksin ja Gilletin vastaisia kommentteja. Fanien puolellahan mies aivan selvästi oli tässä asiassa, mutta Hodgsonin asema oli kaikkea muuta kuin kehuttava, kun näitä asioita udeltiin.

Edit: Itse veikkaan merkittäväksi syyksi Hodgsonin dissaukseen myös kaveeraamisen Fergusonin kanssa.

Edit 2: Pelitapa -juttu on sinänsä ihan relevantti, mutta en allekirjoita, että Benitezin aikanakaan se olisi suurissa peleissä ainakaan ollut mikään rohkea. Muistellaan vaikka viimekautista Man City -peliä COMS:lla, josta Pool haki vain ja ainoastaan pistettä.

Mielestäni Poolin peli on selkeästi parantunut siitä, mitä se oli ensimmäisen kahdeksan pelin aikana, jolloin tuli vain yksi voitto.

[Dizzler]

Miksi vitussa Hodari on noin kiintynyt tuohon Carlton Coleen? Selittäkää joku. Ei mene perille.

[kenny]

Miksi vitussa Hodari on noin kiintynyt tuohon Carlton Coleen? Selittäkää joku. Ei mene perille.

Mitä v***ua, onko C. Cole huhut taas alkaneet liikehtiä. Siinä menee taas sitten kymppämiljoona ihan persiiseen. Fulhamissa Mr Burns tykkäsi hankkia parit norskit ja nyt sitten mielenkiinto onkin kääntynyt sveduihin mm. nimet Wendt, Toivonen ja viimeisimpänä Elmander liitetty huhuissa Pooliin, no niin kauan kuin Toni Kallio pysyy poissa Anfieldin seudulta ja nimenomaan pelaajana, niin asia ok. Kyllä ihan naurattaa tuo tapaus Pacheco, kun sai ihan näyttöpaikan kaljacupin pelissä ja kun ei nyt kaikki mennyt ihan putkeen, niin häntä ei sitten enää tarvitse peluuttaa. Ei muuta kuin 5 miljuunan tarjous vaikkapa Simion Daviesista ja Pacheco ja joku muu vaihdossa, Perkele.

Onhan tämä aikamoista petturuutta, mutta salaa toivon että sunnuntaina tulisi tappio, koska minä oikeasti haluan eroon tuosta Montgomery Burnsin kaksoisolennosta, pienten seurojen erikoismiehestä Roy Hodgsonista...

[kuusysi]

Mitä vitun ihmeellistä tuossa kommentissa taas on Antaa kunniaa vastustajalle ja siirtää samalla Spursille kaikki paineet, mutta pitää oman joukkueen kuitenkin varpaillaan.Kommentoin tähän nopeasti, kun nyt ei ole aikaa hirveästi naputella.

Edit: Itse veikkaan merkittäväksi syyksi Hodgsonin dissaukseen myös kaveeraamisen Fergusonin kanssa.

Edit 2: Pelitapa -juttu on sinänsä ihan relevantti, mutta en allekirjoita, että Benitezin aikanakaan se olisi suurissa peleissä ainakaan ollut mikään rohkea. Muistellaan vaikka viimekautista Man City -peliä COMS:lla, josta Pool haki vain ja ainoastaan pistettä.

Mielestäni Poolin peli on selkeästi parantunut siitä, mitä se oli ensimmäisen kahdeksan pelin aikana, jolloin tuli vain yksi voitto.

Siirtää paineet Spursille? Haista nyt jo vittu. Ei Liverpoolin tasoisen (tai oikeastaan mikään muunkaan) seuran managerin pitäisi laukoa ennen viikonlopun ottelua kuinka hienosti viime aikoina on mennyt vaikka tällä kertaa turpaan tulisikin. Defaitistinen asenne ja oman aseman puolustelu tulevasta tappiosta huolimatta tuossa paistaa läpi eikä mikään vitun paineiden siirtäminen Spursille.

Poolin peli on toki parantunut alkukaudesta, mutta järkyttävän paskat ottelut Stokea ja Wigania vastaan palauttivat taas maan pinnalle.

Kaikki Poolin fanit (tai ainakin melkein kaikki) toivoivat varmasti että Hodgson toisi menestystä, mutta kun tuo touhu on ollut sellaista ettei kukaan täysijärkinen voi enää uskoa, että pitkällä tähtäimellä Roy pystyy rakentamaan Liverpoolista menestyvän joukkueen, niin olisi parempi päästä miehestä eroon mahdollisimman pian.

[Lätkis]

Kaikki Poolin fanit (tai ainakin melkein kaikki) toivoivat varmasti että Hodgson toisi menestystä

Haista nyt jo vittu.

Tuossa Hodgsonin kommentissa ei edelleen ole mielestäni mitään ihmeellistä paitsi niille pässeille, jotka yrittävä jokaisesta kommentista kaivaa aina negatiivista. Mikäli joukkue ei ole sunnuntaina valmis, niin turpaan tulee ja sitä tarkoitin tuolla joukkueen pitämistä varpaillaan. Toki tuossa myös on oman aseman puolustelua (jos nyt sitä haluaa pitää jonain ihmeellisenä, niin OK), se on ihan selvä. Maailman parhaat fanit kun ovat jo valmiiksi taas tikarit valmiina.

[javito]

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/boss-on-pacheco-future

Hodgson puhuu Pachecosta ja silmiin pisti varsinkin tämä lause: "I'm sure he'll be in the squad for the Europa League next week. I can't guarantee he will start but that's certainly not beyond the bounds of possibility because he has done well enough recently to force his way back to our attention."

[keveli]

No hyvä että sentään Pacheco on "back to our attention". Toivottavasti Eurooppa liigan pelissä tulisi taas kunnon mahdollisuus vaihteeksi.

[AndyLove]

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/boss-on-pacheco-future

Hodgson puhuu Pachecosta ja silmiin pisti varsinkin tämä lause: "I'm sure he'll be in the squad for the Europa League next week. I can't guarantee he will start but that's certainly not beyond the bounds of possibility because he has done well enough recently to force his way back to our attention."

Mikä tuossa sai aikaan hymiö-reaktion?

Ja pitäisiköhän herra Kuusysin jo herätä siihen todellisuuteen, että nykyisella pelaajamateriaalilla "Liverpoolin-taso" ei ole sellainen, että pitäisi Tottenhamin tasoisia joukkueita vastaan lähteä takki auki.

[Lätkis]

Eden Hazard yhdistetty viime aikoina muuten Pooliin. Voisi kai tuo mahdollista olla, kun Comolli on ennenkin noita nuoria Tottenhamissa ollessaan Ranskasta roudannut. Olisi kyllä kaappaukseksi luokiteltava teko.

[terwari]

Eden Hazard yhdistetty viime aikoina muuten Pooliin. Voisi kai tuo mahdollista olla, kun Comolli on ennenkin noita nuoria Tottenhamissa ollessaan Ranskasta roudannut. Olisi kyllä kaappaukseksi luokiteltava teko.

Kelpaisi todella hyvin, Hazard teki todella suuren vaikutuksen pelatessaan Poolia vastaan viime keväänä. Mutta toisaalta pelaajan itsensä kannalta siirto Poolin voisi olla painajainen, hänellähän on nopeutta ja tekniikkaa joten Hodgsonin alaisuudessa tie avaukseen kulkisi puoli vuotta kestävän Carragherin ja Koncheskyn taitokoulun kautta.

[shots]

Johan Elmander

http://www.fotbolltransfers.com/?p=viewNews&id=4640

[Lätkis]

Mutta toisaalta pelaajan itsensä kannalta siirto Poolin voisi olla painajainen, hänellähän on nopeutta ja tekniikkaa joten Hodgsonin alaisuudessa tie avaukseen kulkisi puoli vuotta kestävän Carragherin ja Koncheskyn taitokoulun kautta.

Ollaanpas sitä nyt vitsikkäitä Gera, Duff ja Andy Johnson (vaikka viimeisin koko ajan onkin ollut loukkaantuneena) olivat Fulhamin mittapuulla todellisia taitopelaajia, jotka Hodgson hankki. Ja jos Poolista puhutaan, niin ei Joe Cole taida kuitenkaan mikään ihan puujalka olla.

Eiköhän muuten Aurelio vielä ota vasemman pankin tontin haltuun Koncheskylta. Aika hyvältä näytti pelaaminen lauantaina, itse asiassa todella hyvältä olosuhteet huomioon ottaen.

[qpico]

Kyllähän Hazard olisi aivan helvetin kova hankinta! En ole kuin muutaman ottelun mieheltä nähnyt ja päällimmäisenä tietty nuo viime kevään EL pelit, mutta vakuuttavia otteita näin pienelläkin seuraamisella.

Samaa mieltä siitä, että kyllä Hodarillakin on tilausta taito pelaajille, mutta vaikuttaa ettei se ole tosiaankaan ihan päällimmäisiä kriteereitä pelaajia valitessa (ei ihan hölmöä sekään). Ja nyt kun rupesin kerrankin puhumaan RH.sta jotain hyvääkin, niin Pool on tosiaan ottanut viimeisestä kuudesta ottelusta (on joo otollinen seurantajakso) sen 13 pistettä, eli n.2,16p per ottelu, mikä on aivan mainio tahti. Nyt vaan siis toivoen, että tällaisia hyviä jaksoja tulee lisää, niin ei sitä tiedä mitä tuleman pitää!