Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[leiva]

Onneksi Jamien paidanrepimiset ja pikkukoiruudet ovat menneet uran läpi melkein aina tuomarien silmien läpi ainakin boksissa, taito sekin toki. Rajansa toki kaikella, mutta kyllä mielestäni kritiikki Carraa kohtaan viime vuosilta on ollut perusteltua. Vaikka itelläkin rakentunut vuosien mittaan pienet Carra-antipatiat, pyrin olemaan mahdollisimman objektiivinen asian suhteen.

Upean uran mies on pelannut Poolissa, mut olisiko tämä pitkä loukkaantuminen ja siitä toipuminen niitä hetkiä, kun onnena onnettomuudessa alettaisiin pikku hiljaa siirtymään post-Carra aikaan? Tammikuussa 33v täyttävä scouser olisi loistava back-up tuoreen sopimuksensa loppuun, mutta toiveena olisi, että avaukseen saataisiin pikku hiljaa uudet miehet. Uusi toppari sisään, tai olkoon se sitten akselilta Kyrgi-Skrtel-Agger, nuorista tulevaisuudessa lupaavat Wilson ja Ayala tarjoamaan vaihtoehtoja.

Jamielle

Koiruuksien läpivieminen on nimenomaan taito sekin, koska monet junnut tuntuvat lyövän yli jos jotain väärää kentällä tekevät (esim. Skrtel). Olen sitä mieltä, että Carran aika olisi syytä jo loppua, mutta mainitsemasi vaihtoehdot eivät koveta. Mieluusti näkisin Aggerin useammin kentällä, mutta miehen jatkuvat loukkaantumiset eivät auta asiaa. Ayala ja Wilson ovat toki vielä katsomattomia kortteja.

[Hylje]

No ei siihen mniusta mitään ammattivalmentajaa tarvitse sanomaan, että Poolin peli on tällä hetkellä aivan käsittämätöntä päämäärätöntä paskaa. Jalkapalloa voi tietysti pelata monilla tavoin mutta seura joka on voittanut historiansa saatossa viisi Euroopan mestaruutta ei minusta voi jatkuvasti lähteä toivomaan nolla-nollaa parkkeeramalla bussin oman maalinsa eteen.

Se nyt on ihan selvä, että Hodari ei tätä laivaa mihinkään suuriin voittoihin johdata millään uusilla hankinnoillakaan kun peliesitykset ovat perus-Hodarityyliin tälläistä nagatiivista kuraa.

Ei tuolla historialla pitäisi olla mitään merkitystä pelillisten juttujen kanssa. Kunnianhimosta ja asenteesta se pikemminkin lähtee.

Blackpoolilla on historiassaan tasan 1 FA-cupin voitto, eikä juuri muuta, mutta se sentään yrittää pelata.
Stokella taas ei ole varmaan sitäkään, mutta asennetta kahden ison Liverpoolilais-seuran verran, selkeä pelisysteemi ja siihen sopivat pelaajat. Ja se näkyy.

En nyt sano, että Poolista pitäisi ruveta rakentamaan mitään tuollaista "bodariapinoista" koottua rymistelyjengiä, mutta Blackpoolin tavoin ei joukkueesta löydy myöskään pelaajia mihinkään todelliseen "jogabonitoon".

Selkeä peli-idea, joka joukkueelle sopii ja sitten asennetta vaan kehiin.

e: Onpas epäselvästi ilmaistu. Noh, ehkä joku tajuaa mitä haen takaa...

[AndyLove]

Blackpoolilla ei ole mitään hävittävää (niinkuin ei ole stokeilla sun muillakaan), joten he voivat aivan huoletta "edes yrittää pelata", oli taitoa tai ei. Mitä ikinä he saavuttavat, on plussaa.

Liverpoolin, historiansa takia, taas on saatava tulosta ja tällä hetkellä kasassa on varmaan potentiaaliltaankin huonoin joukkue kasassa mitä minä muistan, sen takia jatkoon pääsy europa league lohkosta oli minimitulos, ja se saavutettiin.

Liigassa minimitulos on taas ensikaudeksi europa leagueen pääsy, Champions League paikka olisi jo loistava tulos.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Hodgson ei enään vastaa (jos koskaan edes vastasi) yksin pelaajahankinnoista, joten ketä ikinä Anfieldille saadaan hommattua, itsellä on 100% usko Hodgsonin taitoihin saada joukkue saavuttamaan tuloksia.

Se tosin on sitten toinen asia, tuleeko Hodgsoninkaan Liverpool koskaan pelaaman mitään joga bonitoa.

[Volmari_P]

Koiruuksien läpivieminen on nimenomaan taito sekin, koska monet junnut tuntuvat lyövän yli jos jotain väärää kentällä tekevät (esim. Skrtel). Olen sitä mieltä, että Carran aika olisi syytä jo loppua, mutta mainitsemasi vaihtoehdot eivät koveta. Mieluusti näkisin Aggerin useammin kentällä, mutta miehen jatkuvat loukkaantumiset eivät auta asiaa. Ayala ja Wilson ovat toki vielä katsomattomia kortteja.

"Uusi toppari sisään, tai olkoon se sitten akselilta Kyrgi-Skrtel-Agger, nuorista tulevaisuudessa lupaavat Wilson ja Ayala tarjoamaan vaihtoehtoja." Kai näistä vaihtoehdoista jonku pitää kelvata, ei kai muita ole?

Eiköhän tuo 2013 kesään ulottuva jatkosoppari tarkoittane, ettei bläägät mene naulaan ennen tuota jos kroppa vaan kestää. Eli Carran aika jatkuu, toivon mukaan vaan pienemmässä roolissa.

Iso sääli, että Aggerin vammakierre on pilaamassa uran huipulla, kernaasti olisin suonut sympaattiselle juutille pitkän ja menestyksekkään uran punaisissa. Hodari ei vaan osaa nähdä Aggerissa avauksen miestä terveiden kirjoissakaan ja jos Agger jatkaa pitkäaikaispotilaiden kirjoissa, tammikuussa tai kesällä Italiaan ja uutta miestä tilalle.

E.

Blackpoolilla ei ole mitään hävittävää (niinkuin ei ole stokeilla sun muillakaan), joten he voivat aivan huoletta "edes yrittää pelata", oli taitoa tai ei. Mitä ikinä he saavuttavat, on plussaa.

Sarjassa säilyminen ja liigalisenssin uusiminen tv-sopimuksineen jne hävittävänä? Olisiko peräti mahdollista, että Holloway on iskoistanut Blackpooliin mielestään ideaalin pelitavan ja identiteetin, johon kuuluu "edes yrittää pelata"? Vaikka fudista yleisölle pelataan ni on se nyt jumalauta Blackpoolissa ihan samalla tavalla tulosurheilua.

itsellä on 100% usko Hodgsonin taitoihin saada joukkue saavuttamaan tuloksia.

Tuli kyllä ihan puskista!

[Hylje]

Ei tarvitsekaan pelata jogabonitoa, mutta tuo bussin parkkeeraaminen on melko turhaa, ellei joukkueesta löydy kahta karpaasimaista keskuspakkia, väkevät laitapakit ja kaksi timantinkovaa DMC-ukkoa tukkimassa tilan boksin ulkopuolella.
Plussaa tietysti duunarilaitureista ja sitten taikurimaisista ja tuulennopeista kärkimiehistä jotka tekevät jokaisesta paikasta maalin.

Noh, Poolilla ei ole yhtään noista. Joten turha mielestäni lähteä edes yksittäiseen otteluun lyömään sitä bussia. Kuinka monta päämaalia Pool on päästänyt tällä kaudella? Entä montako kertaa on pallo jo nyt rähmitty omiin? Mitä enemmän sitä bussia pitää, sitä epävarmempaa se puolustuksen peli on.

[AndyLove]

Sitä en epäile, etteikö tuo Liverpoolin nykyinen tyyli olisi ruma, ja riskialtis, mutta kauhistuttaa ajtellakkin minkälaista se peli (ja varsinkin tulokset) olisi jos joukkue yrittäisi nykyisellä miehistöllä pelaita ns. "avointa ja iloista hyökkäysfutista"....

[Fowler]

Sitä en epäile, etteikö tuo Liverpoolin nykyinen tyyli olisi ruma, ja riskialtis, mutta kauhistuttaa ajtellakkin minkälaista se peli (ja varsinkin tulokset) olisi jos joukkue yrittäisi nykyisellä miehistöllä pelaita ns. "avointa ja iloista hyökkäysfutista"....

Avoin on kammottava termi. Ei kai kukaan halua pelata avoimesti, eiköhän kaikki halua pelata tiiviisti ja organisoidusti.

Jo pelkästään se, että prässätään vastustajaa ja pyritään pallokontrolliin olisi oikein mukava kehitysaskel, ja näihin asioihin pystyy Poolin materiaalilla ja paljon huonommillakin jos vain valmentaja erikseen siihen joukkuetta valmistaa ja ohjeistaa.

[AndyLove]

Avoin on kammottava termi. Ei kai kukaan halua pelata avoimesti, eiköhän kaikki halua pelata tiiviisti ja organisoidusti.

Jo pelkästään se, että prässätään vastustajaa ja pyritään pallokontrolliin olisi oikein mukava kehitysaskel, ja näihin asioihin pystyy Poolin materiaalilla ja paljon huonommillakin jos vain valmentaja erikseen siihen joukkuetta valmistaa ja ohjeistaa.

Tämä ihan omasta suomen alasarjakokemuksesta, mutta on vaikeampi yrittää olemattomilla taidoilla murtautua passiivisen ja tiiviin ryhmän läpi, kuin syöttelemällä pelata ulos "prässäävät" viholliset. Hommahan tietysti kusee siinä, että Liverpoolin nykyisessä miehistössä on kovin vähän taitoa, jaloissa sekä päässä.

[Tekniikka]

Kaikkien mielestä joukkue alisuoritti rankasti viime kaudella ja pääsyy siitä laitettiin managerin niskoille.

Alisuoritti rankasti Pool-fanien mielestä ja siinä Pool-fanit menevät hieman metsään. Kyllä joukkueen voi katsoa alisuorittaneen, mutta mistään todella rankasta alisuorittamisesta ei voi puhua. Samassa mielessä alisuorittamista kuin Arsenalille 72 pisteen kausi, eli n. 10 pistettä vähemmän mihin joukkueen pitäisi resursseillaan aina pystyä.

Pisteiden tippuminen kauden 08-09 jälkeen oli helppo ennustaa, vaikka reiluun 60 pojoon en itsekään uskonut poolin jäävän. Joka tapauksessa tuo kausi oli poikkeus normaalista ainoastaan siinä, että Liverpool tavoistaan poiketeen keräsi top3-porukoilta 14 pistettä sen 2-3 pisteen sijaan ja se selittää kokonaisuudessaan korkean pistemäärän. Keskitason joukkueita vastaan Pool oli kuitenkin samanlainen tasapeliautomaatti kuin ennenkin ja kone hyytyi näitä vastaan talven peleissä ihan totuttuun tapaan. Pistemäärän top3:a vastaan oli jokseenkin helppo arvioida laskevan takaisin peruslukemiin (3 pistettä) ja kun siihen lisäsi Poolin muut ongelmat, ei ollut kovin vaikea ennustaa, että Pool tulee jäämään alle 70 pisteeseen.

08-09 Poolin paras osa-alue oli keskikentän keskusta ja se on nyt kokonaisuudessaan tuhottu. Alonso oli aivan eri luokkaa käynnistämään peliä kuin nykyiset vaihtoehdot ja pallo liikkui keskikentän läpi vauhdikkaasti ylöspäin, mitä vaaditaan, että Torresin ja Gerrardin kaltaisista pelaajista saadaan parasta irti. Mascherano oli aggressiivisena, juoksuvoimaisena ja laajalla säteellä liikkuvana sukittelijana täydellinen pari ja nuo olivat sen kauden kauden ehdottomasti kovin kk-kaksikko ja ainakin omasta mielestäni hyvä kausi menee pääasiassa noiden ansioksi. Lucas olisi voinut mennä Mascheranon korvaajana jotenkin, mutta ei Alonson korvaajana. Peli muuttuikin Alonson lähdön jälkeen junnaavaksi ja palloa ei pystytä liikuttamaan keskikentältä tarpeeksi nopeasti ylös, vaan se menee sahaamiseksi Lucasin alibisyöttöjen. Hodari toki muuttanut systeemiä siten, että nyt pallo roiskaistaan useammin keskikentän yli, mihin Torres ei sovi.

Itse en silti syyttäisi yhtä puhtaasti managereita heikkenemisestä kuin täällä jotkut syyttävät. Ei ole kovin helppoa löytää Alonsolle yhtä hyvää ja äkkiä valjun tempoon sopeutuvaa korvaajaa, vaikka rahaa olikin käytössä. Ja Liverpoolin vetovoima ei muutenkaan riitä houkuttelemaan huippumiehiä kovin hyvin, etenkin jos huippumies tietää tulevansa vain toisen huippumiehen korvaajaksi. Mascheranon lähdölle kukaan ei voinut mitään ja sitä olisi tuskin millään tavalla pystynyt ennaltaehkäisemään. Ei ainakaan kumpikaan managereista, jenkkien suuntaan ne syytökset. Samaten muut Poolista lähtijät ja korvaajat tasoa Poulsen, Konchesky ovat vain osa ketjureaktiota, jolle Benitez ei voinut mitään ja Hodarin tilanne oli kesällä ihan yhtä mahdoton. Parhaat haluavat luonnollisesti pois uppoavasta laivasta ja on jokseenkin epärealistista odottaa tilalle lähellekään yhtä hyviä korvaajia, kun kyse on edelleen uppoavasta laivasta. Managerit eivät sille voi mitään.

Vaikka hodari ei ollut hyvä valinta, olen silti hieman sitä kannalla, että Pool-fanit (ainakin FF:llä) ajattelevat juuri kuten omistajat haluavat fanien ajattelevan. Hodari otettiin valmiiksi sylkykupiksi, jota on helppo syyttää kaikesta, mikä toimii etenkin etenkin uusien omistajien kannalta hyvin viemällä huomiota pois joukkueen muista ongelmista. Vaikka täällä kuinka syytellään hodaria ja paljon aiheestakin, Poolin materiaali on jenkkien perseilyjen ansiosta valahtanut niin keskinkertaiseksi, ettei kukaan kukaan täysillä valoilla vetävä fani voi olettaa tuolla materiaalilla taistelua nelospaikasta, ihan sama kuka on puikoissa. Ei edes vitospaikasta, vaan kyllä ne sijat 6-8 on maksimi oletusarvo.

Sitäkään en ymmärrä, miksi täällä halutaan niin viimeiseen asti pitää kiinni Torresista. Onhan tuo ainoa Pool-pelaaja, jota voi enää huipuksi luonnehtia, mutta Pool tarvitsisi joka tapaukessa huomattavasti lisää valmista laatua, että Torresin kanssa menestys olisi mahdollista ja sen hankkimista vaikeuttaa joukkueen nykyinen paskuus ja Valjun kaksi ylipalkatuinta kehäraakkia, joiden kohdalla voi varmaan vain odotella pitkien ja kalliiden sopimusten umpeutumista. Ainoa tapa millä Pool voi tuosta paskasta nousta on pitkäkestoinen uudelleenrakennusprojekti ja se tulee Torresin uran kannalta liian myöhään. Torres ei lisäksi ole sellainen pelaaja, joka Henryn ja Ronaldon tapaan pystyy kannattelemaan joukkuettaan vaikeina kausina, vaan vajoaa helposti muun joukkueen mukana keskinkertaisuuteen. Miksi siis pitää? Tehottomuuden lisäksi Torressista hieman paistaa läpi tuollainen "pelataan nyt sitten, vaikka vituttaakin" -mentaliteetti ja jos tuota ei pian myydä, se alkaa näkymään siirtokorvauksessakin.

Mielestäni Torres(kin) kannattaisi siis myydä kesällä ja aloittaa niillä rahoilla joukkueen uudelleenrakentaminen, joka ei tässä tapauksessa tosin ole mikään 2-3 kauden juttu, vaan vähintään 4-5 kautta siihen menee. Hodari on tosin täysin väärä mies tuollaiseen projektiin ja muutenkin ukolle ei kannattaisi hirveästi siirtorahoja antaa, koska näkökenttä rajoittuu saarten sisäpuolelle. Hodari siis pihalle ja joku paljon nuorempi manageri mallia Owen Coyle sisään, joka jaksaa odotella ja kehitää joukkuetta paskoista lähtökohdista. Materiaali on silti niin keskinkertaista, ettei poolia saa 2-3 kaudessa nostettua niille sijoille, joista sen fanien mielestä olisi pitänyt pystyä viimeiset kymmenet kautta taistelemaan. Pool on tällä hetkellä aika tarkkaan siellä missä sen kuulukin olla ja syy on muualla kuin managereissa. Ei todellakaan ole top5-materiaali Poolilla, hyvä jos top7.

[javito]

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/new-deals-for-kelly-and-dani

Kelly ja Pacheco ovat solmineet kesäkuun loppuun 2014 ulottuvat jatkosopimukset.

[EdgarD]

Antoiko Roy todella käskyt säästää energioita ja vetäytyä kävelemään omalle kenttäpuoliskolle? Jos näin on tapahtunut, niin ei voi kun ihmetellä.

Ennen Steuan ja Reinan kämmimaalia peli oli täysin kotijoukkueen myllytystä, mutta maalin jälkeen painopiste kääntyi taas yllättäen vierasjoukkueelle. Jotenkin tuli mieleen, että joko pelaajat itse heräsivät paskuuteensa tai sitten Hodari oli todellakin valinnut niin kyynisen taktiikan, että 0-1:n jälkeen pelataan niin minimillä kuin voidaan ja pelin tavoitteena on vain tasuri tai korkeintaan pieni voitto.

Nuorten pelaajien osalta ei todellakaan mikään herkullinen tai mairitteleva peli: Pacheco ei torstain pelin perusteella vaikuta millään tavoin valmiilta Valioliigaan. Samoin Wilsonilla oli muutama melko tyylipuhdas hasardipurku ja sijouttumissekoilu.

Jovanovichia ei näkynyt sen maalin jälkeen laisinkaan, mutta mies taisi olla pikemminkin Hodgsonin taktiikan uhri. Joe Cole oli järkyttävän huono.

J. Colella on ollut paljon epäonnea kauden aikana, mutta pahasti alkaa vaikuttaa sille, että miehestä on tulossa yksi pahimmista floppihankinnoista vähään aikaan vaikka tulikin ilmaiseksi seuraan. Kovapalkkaiselta maajoukkuemieheltä pitäisi odottaa suurempaa panosta kuin mitä nähtiin torstain pelissä.

[Pride of Merseyside]

Hyvä kirjoitus Tekniikalta. Mielestäni tuo laittaa oikeaan perspektiiviin asioita. Hodgsonilla on mielestäni vielä mahdollisuus saada tällä kaudella hyviä tuloksia aikaiseksi, onhan Hodgson todistanut erityisosaamisensa lyhyissä 1-2 vuoden projekteissa.

Lucas sai aiheesta aika kovaa kritiikkiä (aiheestakin!) viime vuonna ja tosiaan saappaat olivat aikamoisen valtavat täytettäväksi, kun Xabin haamu leijaili edelleen Anfieldin lehtereillä. Toisaalta viime kaudella istutettiin se siemen Lucasiin, jonka hedelmiä nyt saamme keräillä. Onhan Lucas ollut varmasti suurin positiivinen yllättäjä tällä kaudella, eteenpäinmeno on ollut huikeaa.

Hodgson todennäköisesti ei kuitenkaan ollut nykyisen omistajaportaan valinta millään lailla, eli en usko, että nykyisillä omistajilla on ollut minkäänlaista taka-ajatusta muiden sotkujen piilottelusta. Ja siinä mielessä olen itse sitä mieltä, että Hodgson oli varmasti hyvä valinta seuran silloiseen tilanteeseen. Silloiseen epätietoiseen tilanteeseen tarvittiin monessa liemessä keitetty kokenut kehäkettu, eikä mitään nöösipoikaa malliin Robert Martinez tai Owen Coyle. Johan tuollaisilla junnuilla olisi pää levinnyt ensimmäisessä mediatilaisuudessa. Ja kokeneista kehäketuista se kirkkain kaarti kyllä ilmaisi oman haluttomuutensa, näinhän olemme saaneet jälkikäteen lukea.

Tuosta sijoitusennustuksesta rohkenen olla hieman eri mieltä. Sanoin kauden alussa oman henkilökohtaisen toiveeni, että Liverpool olisi neljännellä sijalla. Tämä on edelleen mahdollista, mutta se todellakin vaatii sitä, että kaikki menee nappiin. Perusteluna käytän siihen sitä, että sarja on kärjen osalta tasaisempi kuin kymmeneen vuoteen. Tänä vuonna kahden ensimmäisen sijan jälkeisistä sijoista taistelee enemmän tai vähemmän ennakkosuosikin asemassa Arsenal, Tottenham, ManCity ja Liverpool. Myös keskikastissa on kohtalaisen kovia joukkueita, jotka kaikki voivat napsia etenkin kotonaan näiltä pisteitä. Mm. Birmingham, Aston Villa, Everton, Fulham voidaan laskea niiksi seuroiksi, jotka voivat tällä kaudella ohittaa jonkun noista neljästä aiemmin mainitsemistani seuroista jopa sarjataulukossa. Uskoisin Liverpoolin löytävän myös hyvän vireen keväällä. Benitezin aikana kevät oli sitä vakuuttavampaa Liverpoolia (pl. kausi 08/09, joka ehkä johtaa hieman harhaan tässä suhteessa). Lisäksi Hodgson on saanut ajettua omaa systeemiään sisään riittävän pitkään, jotta pelaajat sen ovat riittävän hyvin sisäistäneet. Onhan jo nyt ollut selvästi viitteitä paremmasta, kun syksy on pidemmälle edennyt.

Perinteisesti Arsenal on väsähtänyt kevätkierroksilla siitä syystä, että joukkueen materiaali ei yksinkertaisesti ole riittävän laaja. Mestareiden liigan tuoma lisärasite on liian kova kestettäväksi. Onko sitten syksyllä hankittu etumatka riittävän pitkä, että seura on neljän parhaan joukossa? Todennäköisesti on. Nyt kun vielä tämä uusi kärkimies (jonka nimeä en tähän hätään muista) on tehnyt mukavasti maaleja, niin vastuu ei ole yksin puolikuntoisen RvP:n varassa. Tuohon puolikuntoiseen liittyy myös se toinen riski. Ompa vaan Arsenal myös aika pitkälti Vermaelenin ja Cescin varassa. Näiden pelaajien pitkiä loukkaantumisia on jopa Wengerin vaikea paikata.

Samaa väitettä en kyllä uskalla sanoa Tottenhamista. Tottenhamin motivaatio on ollut tällä kaudella Mestareiden liigassa, luonnollisesti. Onhan se selvää, että perusliigapeli Stokea vastaan ei sytytä ihan samalla tavoin, kuin Internazionale. Lisärasite kuitenkin kertautuu keväälle ja ihme on, jos esimerkiksi Bale pystyy vetämään koko kauden tuolla tasolla, mitä hän on syksyn ollut. Samaa koskee tietysti muuta miehistöä. Kierrätykseen on hyvin vähän varaa, ja se tulee näkymään siinä, että keväällä saatetaan nähdä syvempikin sukellus. Liverpoolilla on ollut Eurooppaliigan pelit rasitteena, mutta ei samanlaisena. Hodgson on kierrättänyt Eurooppaliigassa aika surutta pelaajia ja antanut Euroopassa näytönpaikkoja junnuille/rotaatiopelaajille.

City onkin se musta hevonen, josta ei oikein osaa sanoa mitään. Mancinilla on mielenkiintoinen nippu edelleen, mutta ota nyt tuosta selvää. Voihan se olla, että seura nousee vielä keväällä lentoon. Joukkueen sisäiset ristiriidat taitavat olla kuitenkin kohtalaisen suuria ja Mancini ei taida olla mikään Mourinho joukkueen yhteenhitsaamisessa. Vaikea kuitenkin sanoa, suattaapihan tuo olla.

Torresin myynnistä vielä. Asia on hieman kaksipiippuinen. Torresin arvoa ei voida laskea ainoastaan pelikentällä, vaan Torresin tasoiset pelaajat tuovat myös seuralle statusarvoa. Etenkin tässä tilanteessa, kun seurassa ei muuten ole vastaavanlaista vetovoimaa, kuin vaikkapa Arsenalilla (Wenger) ja Cityllä ($£$), niin pitää tarkkaan miettiä myös Torresin myynnistä koituvat seurannaistappiot. Ja muutenkin pelaajalla on markkina-arvoa, onhan kyseessä kuitenkin eräs kirkkaimmista supertähdistä. Gerrardilla vielä vetovoimaa on, mutta sitä ei kuitenkaan ole kovin kauaa. Mikä on sitten se sopiva summa, jolla Torres kannattaa myydä ja kenelle? Barcelona ei maksa kuin karkkirahoja, kuten varsin hyvin sen tiedät. Real ei sattuneesta syystä tule kyseeseen. Onko sitten City se paikka, jonne kannattaa edes siirtyä? En sano että välttämättä kannattaa pitää Torresista kynsin ja hampain kiinni, mutta vaikea on löytää Torresille sopivaa seuraa. Chelsea voisi tulla kyseeseen, kun Drogballe tarvitaan kuitenkin muutaman vuoden sisään korvaaja.

[Mortten]

Tulokset, on se millä tällä kaudella on merkitystä, jos sekään ei tullut selväksi.

Ei tullut vieläkään selväksi. Mistä lähtien Liverpoolille seurana vain tuloksella on ollu merkitystä?  Poolin fanit vaativat enemmän kuin pelkän tuloksen - rohkeutta, vauhtia ja viihdettä. Nyt ja toivottavasti myös tulevaisuudessa.

[AndyLove]

Ei tullut vieläkään selväksi. Mistä lähtien Liverpoolille seurana vain tuloksella on ollu merkitystä?  Poolin fanit vaativat enemmän kuin pelkän tuloksen - rohkeutta, vauhtia ja viihdettä. Nyt ja toivottavasti myös tulevaisuudessa.

Näitä toki sitten kun niihin on varaa. Milloin olet viimeksi tunnistanut Liverpoolin kyseisistä ominaisuuksista?

[Mortten]

Milloin olet viimeksi tunnistanut Liverpoolin kyseisistä ominaisuuksista?

Rohkeuden ja viihteen viime kauden siihen vaiheeseen, kun Rafa päätti alkaa peruutella (=yritti pelastaa työnsä) ja tilkitä puolustuksen.

Nopeutta..hmm, Torresia lukuunottamatta harvemmin viime vuosina, mikä on sääli. Enkä osaa kuvitella, että Hodari nopeisiin laituireihin panostaisi..

e. Ei pelirohkeutta ja viihdettä rahalla osteta. Vaikka taisitkin jo tyrmätä Blackpoolin esimerkkinä, niin samaan vetoaisin.

[kenny]

SUNDAY EXPRESS:

* Damien Comolli has drawn up a shortlist of targets for Liverpool - and most have a French influence.

DAILY STAR SUNDAY

* Liverpool are looking to offload six players in January with the futures of Glen Johnson, Fabio Aurelio, Daniel Agger Ryan Babel, Milan Jovanovic and Lucas all unclear.

Siinäpä parit otsikot päivän lehdistä, varauksella näihin pitää tietysti suhtautua, mutta hieman epäilyttää jos Ranskasta aletaan lahtaamaan tusinajanareita kokoonpanoon. Joku hankinta voi osuakin, mutta tuskin kaikki....

[rivers]

SUNDAY EXPRESS:

* Damien Comolli has drawn up a shortlist of targets for Liverpool - and most have a French influence.

DAILY STAR SUNDAY

* Liverpool are looking to offload six players in January with the futures of Glen Johnson, Fabio Aurelio, Daniel Agger Ryan Babel, Milan Jovanovic and Lucas all unclear.

Siinäpä parit otsikot päivän lehdistä, varauksella näihin pitää tietysti suhtautua, mutta hieman epäilyttää jos Ranskasta aletaan lahtaamaan tusinajanareita kokoonpanoon. Joku hankinta voi osuakin, mutta tuskin kaikki....

Lucashan nyt ei varmasti ole myyntilistalla. Ollut parhaita pelaajia tällä kaudella ja nuori. Tuskin Johnsonkaan mihinkään on menossa. En usko että Aureliokaan koska pelaa sopimuksella jossa maksetaan pelien mukaan. Jova, Babel, Konchesky, Poulsen lienee tulilinjalla.

Ranskasta M´Vila, Payet, Moussa Sissoko, Gameiro, Gervinho, Hazard-osaston miehet passaisi ainakin mulle paremmin kuin hyvin.

[EdgarD]

Mamadou Sakhon nimi on myös pyörinyt parikin kertaa siirtopörinöissä, viimeksi tänään.

Lucasin myyntiin en kyllä usko enää sillä mies on tällä kaudella vakiinnuttanut paikkansa sen verran hyvin keskikentän yleispelaajana. Lucas on pelaajana sitäpaitsi edelleen varsin nuori, joten nuorennusleikkauksen kannalta kauppaamisessa ei olisi sen kummempaan järkeä. Tietysti Lucasin myyntiarvo saattaa ollut nyt myös huipussaan.

[Erppa]

Aivan varmasti laiva lähtee parempaan suuntaan. Damien Comolli on mies, joka sen tekee. Hänen linjauksensa ovat nyt niitä, joita muut kuuntelevat, Hodaria myöten. Aikaisempi työ Arsenalissa kykyjenetsijänä (huom! Arsenal-täynnä loistavia nuoria pelimiehiä, joista moni Comollin löytö; vrt. Pool)) ja Tottenhamissa tarkoittaa, että valjukentät ja niiden vaatimukset ovat enemmänkin kuin tuttuja.

Uskon, että jo tammikuusta lähtien pelaajasiirroissa alkaa UUSI FIKSU Aikakausi. Kuten Tekniikka hyvin kirjoitti, matsku on korkeintaan top7-kamaa tällä hetkellä. Suurelta osin syynä onneton akatemia ja onnettomat hankinnat sinne ja edustukseen. Torstain Steaua-peli näytti, missä mennään. Muiden top 4 jengien kakkosmiehistö pystyy parempaan suoritukseen kevyesti. (Toki ironisesti ainoan ykkösmiehen eli Reinan tumpelointi aiheutti maalin). On käsittämätöntä, että Poolin viime vuosien parhaat nostot ovat kuraa a la Spearing ja Mellor.

Nyt mennään Comollin strategialla. Se että kuuluuko Hodari tähän strategiaan pitkässä juoksussa, on mielenkiintoinen kysymys. Tekeekö Damien hankintoja ohi Hodgsonin näkemyksen, on hyvin mahdollista. Hän kuuntelee, paitsi eniten itseään, myös jenkkejä ja ainakin alkuvaiheessa Dalglishiä tarkalla korvalla.

Alla oleva juttu on hyvä haastattelu D.C:sta LFC.netissä.

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/damien-comolli-first-interview

[ballKicker]

Eikös Comolli ollut se mies, joka ajoi Tottenhamin täydelliseen sekaannuksen tilaan. Ovista ja ikkunoista lappasi tusinajanaria sisään ja ulos, eikä manageri saanut juurikaan vaikuttaa siihen, minkälaisia pelaajia hankittiin. Lopulta johto sai tarpeekseen tämän pellen teatterista ja heivasti miehen vittuun. Tilalle hankittiin sitten vanhan koulukunnan manageri, joka on tunnettu hyvistä hankinnoista.

[Pyrkka]

Eikös Comolli ollut se mies, joka ajoi Tottenhamin täydelliseen sekaannuksen tilaan. Ovista ja ikkunoista lappasi tusinajanaria sisään ja ulos, eikä manageri saanut juurikaan vaikuttaa siihen, minkälaisia pelaajia hankittiin. Lopulta johto sai tarpeekseen tämän pellen teatterista ja heivasti miehen vittuun. Tilalle hankittiin sitten vanhan koulukunnan manageri, joka on tunnettu hyvistä hankinnoista.

Nojaa.

Comolli was responsible for Tottenham's policy of signing some of the world's brightest young talents, bringing players such as Gareth Bale, Alan Hutton, Kevin-Prince Boateng, Giovanni dos Santos, Adel Taarabt and Younes Kaboul to the club.[8] Comolli was also responsible for the signings of current Tottenham first-team squad members Luka Modrić, Benoit Assou-Ekotto, Heurelho Gomes, David Bentley, Vedran Ćorluka and Roman Pavlyuchenko, as well as Dimitar Berbatov

Ei kovin huonosti minusta.

[Landespede]

Nojaa.

Comolli was responsible for Tottenham's policy of signing some of the world's brightest young talents, bringing players such as Gareth Bale, Alan Hutton, Kevin-Prince Boateng, Giovanni dos Santos, Adel Taarabt and Younes Kaboul to the club.[8] Comolli was also responsible for the signings of current Tottenham first-team squad members Luka Modrić, Benoit Assou-Ekotto, Heurelho Gomes, David Bentley, Vedran Ćorluka and Roman Pavlyuchenko, as well as Dimitar Berbatov

Ei kovin huonosti minusta.

Olikos Comollo Vastuussa seuraavien pelaajien hankinnoista: Gilberto, Zokora, Tainio, Woodgate, Routledge, Malbranque, Rasiak, Chimbonda, Ricardo Rocha, Ghaly ja Lee Young-Pyo?

E. Vastaus osiin seuraavassa viestissä.

E: Eikös Comollin aikana Spursista hävinnyt El Hamdaoui, Ziegler ja Defoe?

[Spurgeri]

Comilli signed the likes of Gareth Bale, Luka Modric, Alan Hutton, Younes Kaboul and Heurelho Gomes, b ut he also brought in flops such as Hossam Ghaly, Ricardo Rocha, Gilberto and Dorian Dervite. And Redknapp had no qualms reminding him Spurs were rock bottom of the Premier League when he left in October 2008.

Asked if Comolli should take any credit for Tottenham's success, Redknapp said with tongue firmly in cheek: ''Yeah, I think he should take all the credit, for sure. They were all doing well when I arrived, you know? They were all good; they were all great.''

Ja:

Martin Jol has spoken publicly for the first time about the friction in his relationship with Tottenham's director of football, Damien Comolli, during his time in charge at White Hart Lane and has said his position there was undermined by Comolli's transfer dealings.

Jol, sacked by Spurs last week and now a leading candidate to take over at PSV Eindhoven, had wanted to bring in two experienced players in the summer, including a left-winger, and was unhappy with the purchases made by Comolli. He was presented with signings which included Darren Bent, Younes Kaboul and Kevin-Prince Boateng.

[jonesi]

Tänään sitten mielenkiintoinen peli edessä, kun Villa saapuu Anfieldille. Tässä ottelun alla on kyllä sellanen fiilis, että AV kaatuu tänään ja Houlier saa lähteä tappio niskassaan pois Anfieldiltä. Kotona on kulkenut ihan kohtuullisesti tällä kaudella eli on lupakin odottaa hyvää tulosta. Avaus voisi olla seuraavan näköinen:


------------------Reina----------------
Johnson---Kyrgiakos---Skrtel-----Aurelio
-----------Lucas-----------------------
Kuyt-----------Meireles------------Maxi
----------------Cole-------------------
---------------Torres------------------

Jos Roy ei laita Colea vielä avaukseen niin hänen tilalla nähtäneen N'Gog ja formi muuttuu 4-1-3-2.

[fchp]

Itse jättäisin kyllä Colen penkille, sen verran heikosti esiintyi Bukarestissa, toivottavasti N'Gog saa aloittaa toisena kärkenä.

Managereiden maineesta huolimatta tänään ei todennäköisesti nähdä nolla-nollaa, Villan edellinen nollapeli on seitsemän matsin takaa ja Poolin voisi olettaa lähtevän vieraspelejä hyökkäävämmin liikkeelle.

Kolme pistettä pitää ehdottomasti ottaa.