Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[joku roti]

Hodarin johdolla ollaan nyt tammikuun kynnyksellä, eikä joukkueella ole vieläkään minkäänlaista hyökkäyskuviota, jota toistettaisiin. (niitä roiskaisuja Torresin päähän ei voi kutsua kuvioksi)

Asiasta toiseen.. kertoimia uudeksi manageriksi:
(William Hill)
1.57 Frank Rijkaard
5.00 Martin O'Neill
7.50 Didier Deschamps
8.00 Kenny Dalglish
10.00 Rafael Benitez
11.00 Guus Hiddink
12.00 Manuel Pellegrini
15.00 Ottmar Hitzfeld
21.00 Jurgen Klinsmann
26.00 Louis van Gaal
26.00 Steve McClaren
34.00 Martin Jol
34.00 Sam Allardyce

Rijkaardilla on mielenkiintoisen pieni kerroin..

Harmi vaan, että tuosta top kolmesta en sinne haluaisi ketään. En kyllä tosin kolmesta viimeisestäkään!

[rivers]

Martin Jolin voi Comollin myötä laskea pois. Onneksi.

[Spurgeri]

Harmi vaan, että tuosta top kolmesta en sinne haluaisi ketään. En kyllä tosin kolmesta viimeisestäkään!

Mighty Jol ja Comolli samaan joukkueeseen. Joukkue olisi vielä Pool? Eikö joulu mennyt jo?

[Ricardo Leite]

http://tomkinstimes.com/2010/12/a-horror-in-chalkboards/

.

[joku roti]

Miksi Konchesky loisti Fulhamissa, mutta Poolissa haukutaan maailman huonoimmaksi pelaajaksi?

Koska joukkueet ovat aivan eri tasolla. Kyse on vaatimustasosta. Se mikä riittää Suomen avarissa on täyttä paskaa Ranskassa. (Vaikka Ranska onkin pelannut ihan paskasti viime aikoina, silti siellä ei Köpi Kallio ikinä pelaisi.)

Lisäksi varmaan myös siksi, että Koncheskyn tilalla voisi olla pelaamassa myös 21 v. argentiinan maajoukkueen portteja kolkutellut kehittyvä, taitava ja nouseva laitapakki, joka viime kaudella tässä vaiheessa oli laitapakkien syöttötilaston kärjessä.

Oma mielipiteeni on se, että Torresin kaltaisen maailmanluokan pelaajan pitäisi viimeistellä yli 0,26 ratiolla, vaikka pelaisi minkä joukkueen paidassa.

Tämä logiikkahan on toiminut kaikkien kohdalla. Esim. Wayne Rooney tällä kaudella ja Berbatov viime kaudella.

Hodari tuskin kuitenkaan on kieltänyt maalien tekemisen, taktiikka voi vaikeuttaa asiaa, mutta silti.

Pitäisikö niitä paikkoja ensin luoda? (Toki hyökkääjä on iso osa tätä myös.) Pitäisikö kaikkien osata syöttää vieruskaverille ensin? Pitäisikö olla taktiikka, jonka avulla matseja voi/pyritään voittamaan? Taktiikat saattavat loppujen lopuksi vaikuttaa aika paljonkin pelaajiin. Esim. kukkupallon pelaamisella saatetaan turhauttaa maailmanluokan hyökkääjä. Muuan Eto'o taas on jo tässä vaiheessa ylittänyt viime vuoden maalisaldonsa.

Ja: Toki täällä voorumilla saa avautua, sitähän täällä lähinnä tehdäänkin.

[True_Ulpu]

Tuo oli Andylle tarkoitettu kirjoitus, kun hän vierittää kaiken Hodgsonin niskaan ja oma mielipiteeni on se, että kyllä tuo pelaajista lähtee myös. Pelaajamateriaalilta on turha odottaa top4 sijoitusta, mutta parempaa toki kuin Wolves pelissä nähty. Ei siis provo, vaan erilainen näkökulma.

Hyväksytään

Pitäisi vissiin ottaa tuo suosikkijoukkue pois näkyvistä kun tänne kirjoittaa. Kaboul on lähtökohtaisesti vaihtomies ja Hutton puolustuksen ehdottomasti heikoin lenkki. Ei se Spursin puolustus todellakaan top 4 kastissa ole tällä kaudella ollut, eikä sitä ole mikään ongelma myöntää.

Aivan kuten ei ole minunkaan vaikea myöntää, ettei Liverpoolin puolustus ole todellakaan top 4 kastissa. Keskikenttä sen sijaan on, kuten on hyökkäyskin.

Aurelio ei mahdu kentälle, joten mikä lisä hän tuohon on? Yläpäädyn = eurokenttien tasoa, ehkäpä puolustus on kyllä, mutta ei missään nimessä tuonne top5 kahinoihin. Ennen oli toisin kun oli Hyypiän johtama pulustus.
Eli Liverpoolin taktiikka on suunniteltu palvelemaan Ngogia Torresin kustanuksella? Lisäksihän tuo tarkoittaisi sitä, että Fulhamilla oli paremmat pelaajat kuin Liverpoolilla, sillä silloin Hodarin taktiikka toimi? Miksi Konchesky loisti Fulhamissa, mutta Poolissa haukutaan maailman huonoimmaksi pelaajaksi? Vai mitä yrität nyt kertoa?

Aurelio ei pääse kentälle, lähinnä siksi, että Konchesky on Hodarin hankinta. Näin ollen jääräpää suosii omaansa ennemmin kuin peluuttaa Aureliota. Taktiikka suosiikin omalla tavallaan Kukkoa, koska taktiikka tekee Torresista huonomman kuin mitä hän on. Tämä siis tarkoittaa sitä, ettei keskikentän pelinrakentelu tähtää johdonmukaisesti siihen, että Torresille pelataan palloa juoksuun. Samaa voisi verrata vaikka Tottenhamissa, jossa VdVn päähän pelattaisiin palloa ja Pitkä-Peter jatkaisi jalalla maaliin. Vahvuuksia ei käytetä. Koncheskyn loistavuudesta voidaan olla montaa mieltä. En seurannut viime kauden Fulhamia, mutta käsittääkseni lähemmäs 30 vuotiaan Koncheskyn myynnistä harva oli pahoillaan?

Oma mielipiteeni on se, että Torresin kaltaisen maailmanluokan pelaajan pitäisi viimeistellä yli 0,26 ratiolla, vaikka pelaisi minkä joukkueen paidassa. Vai mitä mieltä olet? Hodari tuskin kuitenkaan on kieltänyt maalien tekemisen, taktiikka voi vaikeuttaa asiaa, mutta silti.

Tässä olet tavallaan oikeassa, mutta tavallaan et. Maalinteko on jostakin syystä henkimaailman juttuja ja hyökkääjät usein tuskastelevat suorituksiaan. Yliyrittäminen on juuri hyökkääjillä kaikkein suurinta. Kun saat paskoja palloja jatkuvasti, omakin peli kärsii. Torres, jos kuka, on hyvin riippuvainen pelitaktiikasta. Toki hän parhaimpina päivinä loihtii maalin tyhjästä, mutta ei monista loukkaantumisista kärsinyt poika vaan ole target-kärki. Toki hän siinäkin roolissa voi pelata, mutta mainitsemasi tehot syntyisivät jopa kaksinkertaisina jos taktiikka olisi parempi. Tarkoitan siis ettei Torreskaan ole onnistunut kuten olisi pitänyt, mutta ymmärrän syyt.

Eli tässä topicissa saavat surkutella vain Pool fanit. Joko et tiedä mitä provo tarkoittaa ja mielestäsi kaikki mikä ei ole kukkia niityillä on provoa, tai sitten et vain osaa keskustella.

Ei tietenkään. Mutta kun niitä samoja, varsin tunnettuja faktoja ja moneen kertaa käsiteltyjä epäkohtia tullaan postaamaan jatkuvasti ilkkuvaan sävyyn, voidaan moinen tulkita jonkin joukkueen kausitopicissa provoiluksi, erimielisyyksien lietsomiseksi. Itsekin lueskelen Tottenhamin topicia, mutta pitäydyn kirjoittamasta turhaa tekstiä, jonka taatusti jokainen Tottenhamia seuraava ja näin topicia lukeva jo tietää.

Tietysti olet oikeutettu suoltamaan mitä ikinä haluat. Yhtä oikeutetusti saan tekstisi tuomita. Ei mitään henkilökohtaista.

[Vorssander]

Täällähän käy keskustelu kuumana

Asiaan, Poolin peli eilen oli järkyttävintä paskaa miesmuistiin. Taktiikkaa ei ole, ketään ei tiedä mitä kentällä tulisi tehdä eikä pelaajiakaan kiinnosta. Hodgsonin tavaramerkki aiemmissa pesteissä on ollut tiivis, hyvä puolustuspeli ja tehokkaat vastaiskut. Poolin peräsimessä Hodgson on vienyt tämän astetta pitemmälle: nyt puolustuspelikin on täyttä paskaa ja ne "vastaiskut" rajoittuvat lähinnä puolustajien roiskaisuihin. No kivahan siellä olisi kärjessä juoksennella...

Siitä olen Andyn kanssa samaa mieltä, että Poolin materiaali ei ole missään tapauksessa top4 tasoa, vaan paikka siellä vaatisi jo ylisuorittamista. Valmentaja-asiasta sen sijaan olen kaikkien muiden kuin Andyn kanssa samaa mieltä. Mr Hodgson ei ole saanut mitään, ei yhtään mitään, hyvää aikaan Merseysidella. Tai no, vastustajilla on hauskaa, ikinä ei ole yhtä helppoja pisteitä saanut punaisilta kuin tällä kaudella. Onnittelut Roy!

Puoli vuotta mennyt, peli paskaa ja putoamisviivaan 3 pistettä. Kai me muutkin tuemme Andyn toivetta antaa Hodgsonille aikaa näyttää kyntensä? Mitä tämä mies saisikaan aikaan kokonaisessa vuodessa?

RAFA TAKASIN! Tämän kauden esitykset saavat jopa kaipaamaan viime kauden poolia...

[Lilywhite]

Koska joukkueet ovat aivan eri tasolla. Kyse on vaatimustasosta. Se mikä riittää Suomen avarissa on täyttä paskaa Ranskassa. (Vaikka Ranska onkin pelannut ihan paskasti viime aikoina, silti siellä ei Köpi Kallio ikinä pelaisi.)

Tuossa viittasin siihen kun Todellinen_Ulpu kirjoitti kaiken lähtevän taktiikasta ja siitä miten taktiikka sopii paremmin joillekin muille kuin toisille. Hodarin taktiikka oli Fulhamissa ok Koncheskylle ja Liverpoolissa ei. Pelkkä vaatimustaso ei selitä tuota.

Tämä logiikkahan on toiminut kaikkien kohdalla. Esim. Wayne Rooney tällä kaudella ja Berbatov viime kaudella.
Pitäisikö niitä paikkoja ensin luoda? (Toki hyökkääjä on iso osa tätä myös.) Pitäisikö kaikkien osata syöttää vieruskaverille ensin? Pitäisikö olla taktiikka, jonka avulla matseja voi/pyritään voittamaan? Taktiikat saattavat loppujen lopuksi vaikuttaa aika paljonkin pelaajiin. Esim. kukkupallon pelaamisella saatetaan turhauttaa maailmanluokan hyökkääjä. Muuan Eto'o taas on jo tässä vaiheessa ylittänyt viime vuoden maalisaldonsa.

Niinpä, Berbatov oli todellinen floppi ja miestä oltiin jo huhuissa viemässä ManUsta milloin minnekin. Samoin Rooney on uinut syvissä vesissä, syyt siihen ovat varmasti monet, mutta surkean kauden on mies pelannut.
Kaikesta huolimatta Torres on ollut huono ja siihen vaikuttaa varmasti se, että mies ei ymmärtääkseni ole läheskään tyytyväinen ympärillään olevaan joukkueeseen. Kuten todettua, mies varmasti kaiholla uikuttaa maajoukkueen kärkiparinsa perään, joka saa nauttia hieman erilaisesta toimintaympäristöstä.

Pointtinihan oli, että Torresin 0,26 ratio ei ole missään nimessä hyväksyttävää, siihen ei Berbatovin tai Rooneyn luvut vaikuta pätkääkään.

[rivers]

Se on kyllä totta että Torres on ollut aivan helvetin huono. Asenne on naurettava. Tuota menoa kaverin suosio fanien keskuudessa
katoaa.

Toisaalta Royn pelityylihän ei kyllä lainkaan suosi Nandoa joten sikäli ei ihme että alkaa sitäkin ottaan kupoliin. Mutta fanit
maksavat paljon katsoakseen pelaajia joten ammattimies ei voi lyödä läskiksi vaan koska ei diggaa koutsista tai sen taktiikasta.

[Lilywhite]

Aivan kuten ei ole minunkaan vaikea myöntää, ettei Liverpoolin puolustus ole todellakaan top 4 kastissa. Keskikenttä sen sijaan on, kuten on hyökkäyskin.

Mitä tuossa Poolin hyökkäyksessä on mitä minä en näe? Näen siinä tasan yhden nimimiehen, Torresin, joka sitten joko alisuorittaa tai ei istu taktiikkaan lainkaan. Sen jälkeen tulee Ngog joka pelaa uskoakseni sen takia, että muita vaihtoehtoja ei ole?

Ngogilla taitaa lisäksi olla melkolailla eniten pelejä tällä kaudella vyöllään. Melko mahdottomalta tuntuu, että mies minkään muun top4 jengin avaukseen tai edes penkille mahtuisi.
Nyky Liverpoolissa varmasti terävintä kärkeä, mutta nyky valioliigassa kaukana siitä.
Myös keskikentästä olen hieman erimieltä. Jos ei muuta niin ainakin kovin epätasapainoinen se on, miksi siellä muuten pelaajat pelaisivat jatkuvasti "väärillä" paikoilla.

Tässä olet tavallaan oikeassa, mutta tavallaan et. Maalinteko on jostakin syystä henkimaailman juttuja ja hyökkääjät usein tuskastelevat suorituksiaan. Yliyrittäminen on juuri hyökkääjillä kaikkein suurinta. Kun saat paskoja palloja jatkuvasti, omakin peli kärsii. Torres, jos kuka, on hyvin riippuvainen pelitaktiikasta. Toki hän parhaimpina päivinä loihtii maalin tyhjästä, mutta ei monista loukkaantumisista kärsinyt poika vaan ole target-kärki. Toki hän siinäkin roolissa voi pelata, mutta mainitsemasi tehot syntyisivät jopa kaksinkertaisina jos taktiikka olisi parempi. Tarkoitan siis ettei Torreskaan ole onnistunut kuten olisi pitänyt, mutta ymmärrän syyt.

Välillä tuntuu tuon Torresin kohdalla, että kun mies on paperilla niin ylivoimainen tähti Poolin materiaalissa, niin hän on kritiikin yläpuolella.

"rivers" tuossa jo ehti vähän Poikaa kritisoida, mutta yleisesti jos kyseessä ei olisi joukkueen paras pelaaja, niin kritiikki olisi jo armotonta kautta linjan.

[fchp]

Se on kyllä totta että Torres on ollut aivan helvetin huono. Asenne on naurettava. Tuota menoa kaverin suosio fanien keskuudessa
katoaa.

Toisaalta Royn pelityylihän ei kyllä lainkaan suosi Nandoa joten sikäli ei ihme että alkaa sitäkin ottaan kupoliin. Mutta fanit
maksavat paljon katsoakseen pelaajia joten ammattimies ei voi lyödä läskiksi vaan koska ei diggaa koutsista tai sen taktiikasta.

Totta joka sana.

Olisi mielenkiintoista nähdä Torresille pelatuista palloista vastaavanlainen vertailu kuin Reina 09 vs 10 sekä Konchesky vs Insua. Torresille pitäisi pelata palloa pystyliikkeeseen vastustajan puolustajien väliin/taaksen nopeasti heti pallonriiston jälkeen. Mutulla väitän, että tällä kaudella Torresille on saatu pelattua "oikeanlaisia" palloja 1-2 per peli, joka ei todellakaan ole riittävä määrä oli kyseessä kuinka maaginen pelaaja tahansa. Maailmanluokan hyökkääjäkään ei tee maaleja jos ei pääse paikkoihin.

Tällä kaudella Torresille on heitetty helvetisti pitkiä palloja, joissa mies ei todellakaan ole parhaimmillaan. Jos Torresille on saatu pelattua pallo jalkaan, ne ovat yleensä tulleet hitaan hyökkäyksen päätteeksi, jolloin Torres on useimmiten selkä maaliin päin 1 vs 2 tilanteessa, jolloin lisäksi vastustajan muukin puolustusryhmitys on hyvin organisoitu.

Mielestäni managerin pitäisi osata käyttää pelaajiensa vahvuudet 100% hyödyksi, mutta Hodgson tuntuu olevan sokea tai sitten vaan yksinkertaisesti kyvytön organisoimaan hyökkäyspeliä.

 

[True_Ulpu]

Mitä tuossa Poolin hyökkäyksessä on mitä minä en näe? Näen siinä tasan yhden nimimiehen, Torresin, joka sitten joko alisuorittaa tai ei istu taktiikkaan lainkaan. Sen jälkeen tulee Ngog joka pelaa uskoakseni sen takia, että muita vaihtoehtoja ei ole?

Lähinnä se on hyvä siksi, ettei hyökkääviä pelaajia ole kuin kaksi, Torres ja Ngog. Keskiarvoltaan siis kohtuullinen
Noh, itse laskin Gerrardin tähän kastiin.

Myös keskikentästä olen hieman erimieltä. Jos ei muuta niin ainakin kovin epätasapainoinen se on, miksi siellä muuten pelaajat pelaisivat jatkuvasti "väärillä" paikoilla.

Tämä on juurikin se kaiken ydin. Jokaiselle kyllä löytyisi pelipaikka ja niitä pelipaikkoja voitaisiin sovittaa pelaajille, mutta kun tuntuu että lähtökohta on sovittaa pelaaja taktiikkaan, eikä taktiikkaa pelaajiin. Olemme siis samaa mieltä.

"rivers" tuossa jo ehti vähän Poikaa kritisoida, mutta yleisesti jos kyseessä ei olisi joukkueen paras pelaaja, niin kritiikki olisi jo armotonta kautta linjan.

Kritiikki on täysin ansaittua. Mutta syyt kuitenkin ymmärtänet kuten fchp tuossa yllä mainitseekin.

[fchp]

Ngogilla taitaa lisäksi olla melkolailla eniten pelejä tällä kaudella vyöllään. Melko mahdottomalta tuntuu, että mies minkään muun top4 jengin avaukseen tai edes penkille mahtuisi.
Nyky Liverpoolissa varmasti terävintä kärkeä, mutta nyky valioliigassa kaukana siitä.

Totta. Tai no ehkä saattaisi mahtua penkille, mutta ei missään nimessä avaukseen. Silti ei tietenkään ole Ngogin vika, että "joutuu" pelaamaan näin paljon. Kyseessä on vasta 21-vuotias pelaaja ja on mielestäni parantanut paljon viime kausista, lisäksi yrittää hyvällä asenteella alusta loppuun. Parin vuoden kuluttua oikeassa seurassa ja oikeassa roolissa varma 10 liigamaalin mies.

Myös keskikentästä olen hieman erimieltä. Jos ei muuta niin ainakin kovin epätasapainoinen se on, miksi siellä muuten pelaajat pelaisivat jatkuvasti "väärillä" paikoilla.

Koska Hodari pitää jääräpäisesti kiinni 4-4-2 systeemistä, vaikka nykyinen materiaali ei mitenkään tue sitä.

----------Torres
---------Gerrard
Maxi--------------Kuyt
------Lucas--Meireles

^Toimisi paljon nykyistä paremmin, mutta eipä tuosta ole pelkoa nykyisen käskyttäjän kanssa.

[Callit]

Missä minä olen väärässä? Olen:

-peräänkuuluttanut pelaajien vastuuta

Ah, kuinka kaunista, että oikein pelaajat olisivat vastuussa. Ovathan ne, mutta kenelle? Niillähän on voimassa oleva sopimus, joka velvoittaa seuran maksamaan niille helevetin ison palkan, vaikka esitykset olisivat Suomen ykkösen tasoa. Jokainen seura ja valmentaja joutuu työskentelemään siitä lähtökohdasta, että valmentaja (ja seura) kantaa vastuun pelaajien potentiaalin esiin kaivamisesta. Todella vittumaista, mutta niin totta, niin totta.

-hokenut, että omasta mielestä Hodgson ei ole saanut vielä todellista tilaisuutta näyttää Liverpoolissa, koska kauteen lähdettiin käytännössä ilman valmistautumista, surkeista ja epävarmoista tulevaisuuden näkymistä

Aina voi selitellä, ja syksyllä vielä satoikin... Käytännössä kaikki MM-miehiä sisältäneet jengit lähtivät kauteen huonolla valmistautumisella. Tänäkin vuonna moni valmentaja on saanut valtavasti palvontaa osakseen, vaikka miehistä suuri osa oli MM-ksioissa. Espanjassakin on jokin B:llä alkava jengi kai aika hyvä. Summa summarum: Ei selityksiä, kiitos.

-myöntänyt useaan otteeseen, että Hodgson on varmasti tehnyt virheitä ja tulee niitä varmasti tulevaisuudessa tekemään, ihan niinkuin 100% muistakin ihmisistä

Taas niin kaunista. Nyt painitaan kuitenkin sen asian kanssa, että onko Hodari paras mahdollinen mies tuomaan pisteitä kotiin jatkossa vai ei. Ja sitä asiaa punnitaan vain sitä taustaa vasten, paljonko potkut maksavat, ja minkä hintainen kaveri saataisiin tilalle. Siinä ei paljon maailmoja syleilevät toteamukset auta.

[javito]

-- Koska Hodari pitää jääräpäisesti kiinni 4-4-2 systeemistä, vaikka nykyinen materiaali ei mitenkään tue sitä.

----------Torres
---------Gerrard
Maxi--------------Kuyt
------Lucas--Meireles

^Toimisi paljon nykyistä paremmin, mutta eipä tuosta ole pelkoa nykyisen käskyttäjän kanssa.

Totta, tuossa Gerrard saataisiin sellaiselle paikalle missä hän pelaa mielestäni parhaiten tällä hetkellä. Näin Meireleskin saataisiin myös keskelle ja hänestäkin olisi enemmän hyötyä. Jotenkin on vain näyttänyt siltä että Torresin ja Ngogin yhteispeli ei suju ollenkaan.

Royn olisi pitänyt eilen vain penkittää Ngog ja laittaa tuollainen avaus, mutta sehän ei tule kysymykseenkään.

[Tide]

Totta. Tai no ehkä saattaisi mahtua penkille, mutta ei missään nimessä avaukseen. Silti ei tietenkään ole Ngogin vika, että "joutuu" pelaamaan näin paljon. Kyseessä on vasta 21-vuotias pelaaja ja on mielestäni parantanut paljon viime kausista, lisäksi yrittää hyvällä asenteella alusta loppuun. Parin vuoden kuluttua oikeassa seurassa ja oikeassa roolissa varma 10 liigamaalin mies.

Koska Hodari pitää jääräpäisesti kiinni 4-4-2 systeemistä, vaikka nykyinen materiaali ei mitenkään tue sitä.

----------Torres
---------Gerrard
Maxi--------------Kuyt
------Lucas--Meireles

^Toimisi paljon nykyistä paremmin, mutta eipä tuosta ole pelkoa nykyisen käskyttäjän kanssa.

Ja kun tuohon lisää penkiltä J.Cole, Babel, Jovanovic, niin PAPERILLA toi keskikenttä on kuitenkin erittäin laadukas.Se että se on tällä hetkellä täynnä alisuorittajia onkin eri juttu.Kuitenkin suuri osa noista kavereista pelasi esim MM-kisoissa huippujoukkueiden paidoissa.Että ei se materiaali PAPERILLA ole ihan niin surkea kuin halutaan uskotella...

[javito]

Ja kun tuohon lisää penkiltä J.Cole, Babel, Jovanovic, niin PAPERILLA toi keskikenttä on kuitenkin erittäin laadukas.Se että se on tällä hetkellä täynnä alisuorittajia onkin eri juttu.Kuitenkin suuri osa noista kavereista pelasi esim MM-kisoissa huippujoukkueiden paidoissa.Että ei se materiaali PAPERILLA ole ihan niin surkea kuin halutaan uskotella...

Roy saa heidät alisuorittamaan peluuttamalla heitä sellaisissa rooleissa ja taktiikalla joihin he eivät sovi. Hyvä esimerkki tästä on pistää Meireles oikeaan laitaan, vaikka mies on pelannut hyvin silloin kun on saanut olla keskellä.

[Hammersmith]

KopTalkista lainattua

To defend him after the losses we have had this season is atrocious and treacherous. Its not even the games we lose, its the abject manner.

I wanted Bitez gone because he lost his way. RH never had a way to lose with the players.

I could see that after the Everton game. There was nothing there from the manager. The players dont want him, the fans dont want him.

How can peopl stay in this job for so long? The pressure must be unbearable. We are practically the most loved and adored teams on the planet.

Unbelievable how bad this situation has got. Act now. New owners, new manager, new year, new emphasis. Its the only way forward!!!

The buck stops with the manager, and rightly so.

We know those players can play better. We've seen them play better on many many occasions. Tonight every one of those players was doing what Roy wanted them to do. They were playing in the positions he picked them to play in.

And those positions were terrible. Wolves knew exactly what to do to counter them. There was no space, no movement.

Seriously, the only way the players could really have created more was by playing out of formation. (Which personally I think they should have done, but ultimately they have to play the way the manager tells them to).

Theres also the fact that Hodgson has no plan B for his patented 4-4-2 formation, If Plan A is stiflled he has no back up plan. Those of you who have watched Fulham play will have also noticed this from last season, the most obvious e.g being Europa league final: Played well then Atletico turned it on and they couldn't change there plan and just got penned in, trying to play up to single target man to try to score with 10 men defending and the striker not being able to hold the ball up.

[Jan Suchoparek]

Koska Hodari pitää jääräpäisesti kiinni 4-4-2 systeemistä, vaikka nykyinen materiaali ei mitenkään tue sitä.

----------Torres
---------Gerrard
Maxi--------------Kuyt
------Lucas--Meireles

^Toimisi paljon nykyistä paremmin, mutta eipä tuosta ole pelkoa nykyisen käskyttäjän kanssa.

Ehdottomasti samaa mieltä. Gerrardin paikka ei mielestäni missään nimessä ole keskialueen keskellä. Puolustava rooli ei miehelle tahdo sopia ja suurimmat ongelmat Steviellä on pallollisena pelin rytmittämisessä ja pelin rakentelussa, mihin hän nykyisessä roolissaan välttämättä joutuu. Gerrard on ennemmin hyökkäysten päättäjä viimeisten syöttöjen ja maalien muodossa, joita toki nykykunnossa ei aikaisempien kausien malliin valitettavasti ole nähty.

Tällä kaudella myös Kuyt on ollut suorastaan surkea. Pitkään mies on esittänyt tasaisen varmoja otteita, mutta tällä kaudella taso on lähes romahtanut. Toki Kuyt on melko Hodgsonin näköinen pelaaja, joten siinä mielessä vastuun ymmärtää.

Meireles pitäisi ehdottomasti sijoitta keskialueen keskustaan eikä laidalle. Miehen pelaaminen keskustassa on ollut valovuosien päässä laidalla pelaamisesta, eikä tähän mielipiteeseen tarvita harjoituskentällä tapahtuneita suorituksia.

[EdgarD]

Gerrardin poissaollessa keskikentälle ja hyökkäykseen rakentui melko mukava Maxi-Torres-Lucas/Meireiles -kolmio, jolla tuli myös tulosta. Sama kolmio pitäisi saada toimimaan myös Gerrardin kanssa - tai sen luulisi helposti onnistuvan kun kapteeni on kehissä.

Oikeaan laitaan tarvittaisiin tosiaankin nyt vaihtoehtoja kun Kuyt vaikuttaa todella hitaalta ja väsyneeltä. Mediahuhujen mukaan Liverpooliin oltaisiin hankkimassa nimenomaan laituria tulevassa siirtoikkunassa.

Kauden puolikkaan perusteella vaikuttaisi sille, että Joe Colelle ei ole mitään käyttöä Liverpoolissa tai homma ei oikein naksahda paikoilleen - ei sitten mitenkään.

[rivers]

Ngog saa tällä kaudella kritiikkiä samasta syystä kuin Insua viime vuonna. Ja siis minun mielestä turhaan.

Molemmat erittäin lupaavia pelaajia, mutta eivät missään mielessä valmiita pelaamaan näin paljon. Etenkin Insua
veti viime vuonna jatkuvasti täysiä minuutteja ja näki kaverista että fysiikka ei kestänyt. Silloin harvoin kun sai
lepoa pelasi ihan eri tasolla.

Ngog on kuitenkin tehnyt jo tässä vaiheessa kautta 8 maalia mikä on aika hyvin kun otetaan huomioon
tarjoilu ja kaverin kokemattomuus. Minusta todella lupaava heppu, mutta kyllähän oikeasti yhden kärjen taktiikalla
kuuluisi olla yksi 3-4 vaihtoehdosta. Ei automaattinen kakkosvalinta.

Yleisesti ottaen Poolin pelaajahankinnoissa on viime vuosina ottanut päähän puhdas linjattomuus. Kaikki tietää
että laidat, vasen pakki ja kärki ovat olleet jo kauan ihan liian kevyitä. Ei siltikään ole voitu niitä järjestelmällisesti
vahvistaa. Vielä pari Poulsenia ja Kyrgiakosta kehiin niin johan.

[rivers]

Sylvain Marveuxin tulo 1,5mil punnalla on ilmeisesti sinettiä vaille valmis. Oli katsomassa eilistä peliä.

Raporttien mukaan vasemman laidan mies joka voi pelata myös keskemmällä. Nopea ja erittäin taitava. Hyvä vasemman jalan
laukaus ja kova asenteinen. Scoutit vertaavat Florent Maloudaan. Ainoa, suuri kysymysmerkki on miehen hillitön loukkaantumisalttius.

Vuosi sitten huhuiltiin Manuun, mutta jalka pamahti.

Edit. Itse tunnen hepun vain vuosien varrelta huhuista ja nämä kuvaukset ovat ranskalaisten scouttien twitter-tileiltä.
TIA-foorumin ranskalaiset pitävät erinomaisena pelimiehenä, mutta heitäkin loukkaantumiset epäilyttävät.

[Louhikkokoskettaja]

Marveaux ainakin on Comollin hankinta, ei mitään ominaisuuksia, mitkä Hodgsonia miellyttäisivät.

On sitten taas mielenkiintoista nähdä, mikä Marveauxin asema on, jos Hodgson saa jatkaa.

[EdgarD]

Marveaux taitaa olla tälläkin hetkellä loukkaantuneena, mutta on palailemassa pelikuntoon.

Myös Ashley Youngin ympärillä on vahvoja huhuja siitä, että mies siirtyisi tulevassa siirtoikkunassa uuteen seuraan. Liverpoolia pidetään tässä vaiheessa ykkösehdokkaana ja hankinnan takana olisivat sekä Comolli että Hodgson. Hintaa Youngilla olisi £ 14 m.

[Landespede]

Sylvain Marveuxin tulo 1,5mil punnalla on ilmeisesti sinettiä vaille valmis. Oli katsomassa eilistä peliä.

Raporttien mukaan vasemman laidan mies joka voi pelata myös keskemmällä. Nopea ja erittäin taitava. Hyvä vasemman jalan
laukaus ja kova asenteinen. Scoutit vertaavat Florent Maloudaan. Ainoa, suuri kysymysmerkki on miehen hillitön loukkaantumisalttius.

Vuosi sitten huhuiltiin Manuun, mutta jalka pamahti.

Edit. Itse tunnen hepun vain vuosien varrelta huhuista ja nämä kuvaukset ovat ranskalaisten scouttien twitter-tileiltä.
TIA-foorumin ranskalaiset pitävät erinomaisena pelimiehenä, mutta heitäkin loukkaantumiset epäilyttävät.

Ranskasta voitais saada toisellekkin laidalle laatua, kun Sessegnon olisi irtautumassa PSG:stä. Ei toki mikään mullistava vahvistus, mutta vahvistus kumminkin.

E:

Marveaux taitaa olla tälläkin hetkellä loukkaantuneena, mutta on palailemassa pelikuntoon.

Myös Ashley Youngin ympärillä on vahvoja huhuja siitä, että mies siirtyisi tulevassa siirtoikkunassa uuteen seuraan. Liverpoolia pidetään tässä vaiheessa ykkösehdokkaana ja hankinnan takana olisivat sekä Comolli että Hodgson. Hintaa Youngilla olisi £ 14 m.

Jos Marveaux sekä YOung irtoaisivat noilla hinnoilla niin Pool olisi tehnyt loistavat kaupat molempien suhteen.

Vielä, kun saataisiin se manageri vaihdettua...