|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #2775 : 30.12.2010 klo 22:09:50 |
|
Liverpool viime kaudella:
Valioliiga 18-9-11 Mestarien liiga 2-1-3 Euroopan liiga 5-0-3 Carling cup 1-0-1 FA Cup 1-1-0 tai 1-0-1, miten nyt jatkoajan haluaa pisteyttää
27-11-18 tai 27-10-19
Eli 47:n hujakoilla voittoprosentit pyörivät, otettiin sitten huomioon pelkkä Valioliiga tai kaikki ottelut.
E: Tarkistuslaskennan jälkeen 48 näemmä kuitenkin se oikea lukema. Reilut 6 prosenttyksikköäkin on kuitenkin melkoinen lasku. Kun vielä ottaa huomioon, että tuokin kausi oli pettymys.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.12.2010 klo 22:22:47 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #2776 : 30.12.2010 klo 22:17:25 |
|
Eli 47:n hujakoilla voittoprosentit pyörivät, otettiin sitten huomioon pelkkä Valioliiga tai kaikki ottelut.
Kiitos tästä. Eipä tosiaan nyt missään ihan täydellisessä alamäessä siihen nähden sitten ilmeisesti olla. Tosin Benitez sai lähteä, joten...
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #2777 : 30.12.2010 klo 22:18:14 |
|
Tässä Poolin ja muutaman taulukossa yläpuolella olevan kokoonpanot edelliseltä kierrokselta. Mun mielestä noissa on pieni ero, etenkin jos huomioi Hodarin penkittämät Maxin ja Aurelion, mutta ilmeisesti tämä on vain omaa fantasiaa.
Stoke Asmir Begovic Andy Wilkinson Robert Huth Danny Collins Ryan Shawcross Rory Delap Matthew Etherington Dean Whitehead Jermaine Pennant Jon Walters Kenwyne Jones
Blackburn Paul Robinson Michel Salgado Ryan Nelsen Martin Olsson Grant Hanley David Dunn Morten Gamst Pedersen Brett Emerton El-Hadji Diouf Nikola Kalinic Mame Biram Diouf
Liverpool Pepe Reina Paul Konchesky Sotirios Kyrgiakos Glen Johnson Martin Skrtel Steven Gerrard Raul Meireles Lucas Dirk Kuyt Fernando Torres David N'Gog
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #2778 : 30.12.2010 klo 22:22:37 |
|
Kiitos tästä. Eipä tosiaan nyt missään ihan täydellisessä alamäessä siihen nähden sitten ilmeisesti olla. Tosin Benitez sai lähteä, joten...
Aivan Benitez sai lähteä umpisurkeiden tulosten valossa.. Vertailun vuoksi alla tilastot Valioliigan osalta: Liverpool viime kaudella:
Valioliiga 18-9-11 Liverpool tällä kaudella Valioliiga 6-4-8 Eli Hodarin pitäisi loppukaudella ottaa saldo 12-5-3 päästäkseen samaan kuin Benitez surkealla viimeisellä kaudella..
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #2779 : 30.12.2010 klo 22:27:52 |
|
Voittoprosenttia kun katsoo, niin viime kaudella se oli noin seitsemän prosenttiyksikköä alempi kuin Benitezin ajalla kokonaisuudessaan (mihin tuokin kausi on siis laskettu mukaan). Tällä kaudella taas pudotusta edelliseen nähden jossain kuuden-seitsemän prosenttiyksikön tietämillä.
Melkein tuo alkaa jo olla vapaata pudotusta, eikä ihan hienoiseksi tason laskemiseksi voi määritellä.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #2780 : 30.12.2010 klo 22:35:06 |
|
^Mistä näitä kuningasideoita oikein riittää? Eikö tämä lista jo riitä todisteeksi?
Haluaisin kuulla puolustelijoilta yhdenkin perusteen miksi peli yht'äkkiä muuttuisi ns. nollasta sataan? Andyn mainitsema jos planeetat ovat sopivassa asennossa ei nyt kelpaa.
Lisäargumenttina Hodarin kyvykkyydestä voitaneen käyttää herran koko Valioliigauran vierassaldoa, kokonaiset 12 vierasvoittoa. Tällä kaudella saldona 1 voitto, 2 tasapeliä ja 6 tappiota - ei vaikuta europaikoista haaveilevan joukkueen saldolta.
Et voi olla tosissasi...  Vertaile nyt vaikka huviksesi ensin noita ottelumääriä. Eihän Hodgson ole saanut edes vielä kunnon mahdollisuutta. Ei, ei, ei edes nyky jalkapallossa 6kk ole kunnon mahdollisuus. Valitettavasti nykyään kaikki pitää saada heti mulle nyt, mutta mestarijoukkueen rakentamiseen menee vuosia, nykyään jos saa tarpeeksi rahaa käytöön niin se on mahdollista jo muutamassa vuodessa, mutta esimerkiksi muuan Alex Ferguson joutui odottamaan ensimmäistä liigamestaruutta 6 vuotta.
|
|
|
|
|
rivers
Poissa
|
 |
Vastaus #2781 : 30.12.2010 klo 22:38:37 |
|
Niin eihän Hodarin potkujen vaatiminen johdu pelkästään tuloksista vaan kokonaisuudesta. Mies ei käyttäydy kuten päävalmentajan, etenkin Liverpoolin päävalmentajan arvolle kuuluu. Tämä on huomattavasti laajempi keissi kuin monta tappiota on tullut.
En jaksa nyt tarkemmin alkaa jauhamaan vaan painun pehkuihin, mutta vanhat pool-fanit jotka seuraavat niin tietänevät mitä tarkoitan.
|
|
|
|
|
fchp
Poissa
|
 |
Vastaus #2782 : 30.12.2010 klo 22:50:48 |
|
Et voi olla tosissasi...  Vertaile nyt vaikka huviksesi ensin noita ottelumääriä. Eihän Hodgson ole saanut edes vielä kunnon mahdollisuutta. Ei, ei, ei edes nyky jalkapallossa 6kk ole kunnon mahdollisuus. Valitettavasti nykyään kaikki pitää saada heti mulle nyt, mutta mestarijoukkueen rakentamiseen menee vuosia, nykyään jos saa tarpeeksi rahaa käytöön niin se on mahdollista jo muutamassa vuodessa, mutta esimerkiksi muuan Alex Ferguson joutui odottamaan ensimmäistä liigamestaruutta 6 vuotta. 12 vierasvoittoa koko Valioliigauralla, Blackburnissa reilu kausi ja Fulhamissa 2,5 kautta. Ei kovin mairitteleva saldo? Edelleenkin odotan sinulta niitä faktoja, joiden perusteella Poolin peli paranisi kevätkierroksella siten että europaikat olisivat realismia? Planeettojen asennot ei nyt kelpaa. Ja vaikka en vanhasta punanaamasta persoonana pidäkään, on mielestäni loukkaus Fergusonia kohtaan verrata häntä ja Hodgsonia. Ferguson oli Manuun tullessaan nuori manageri, kun taas Hodari on seniili auringonlaskun mies, jonka pelisuunnitelma on jostain 90-luvun alusta. Näyttöjen perusteella ei ole mitään syytä olettaa miehen pystyvän uudistumaan.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #2783 : 30.12.2010 klo 23:01:20 |
|
12 vierasvoittoa koko Valioliigauralla, Blackburnissa reilu kausi ja Fulhamissa 2,5 kautta. Ei kovin mairitteleva saldo?
Edelleenkin odotan sinulta niitä faktoja, joiden perusteella Poolin peli paranisi kevätkierroksella siten että europaikat olisivat realismia? Planeettojen asennot ei nyt kelpaa.
Ja vaikka en vanhasta punanaamasta persoonana pidäkään, on mielestäni loukkaus Fergusonia kohtaan verrata häntä ja Hodgsonia. Ferguson oli Manuun tullessaan nuori manageri, kun taas Hodari on seniili auringonlaskun mies, jonka pelisuunnitelma on jostain 90-luvun alusta. Näyttöjen perusteella ei ole mitään syytä olettaa miehen pystyvän uudistumaan.
Voit hetken miettiä millaset jengit Fulhamilla ja Blackburnilla oli ja mitä heiltä voi odottaa vieraspeleistä silloin. Voit myös miettiä tosiaan millainen joukkue Liverpoolilla nyt on (MINUN mielestäni se ei Gerrardia ja Torresia lukuunottamatta ole lähellekkään niin laadukas mitä TOP4 joukkueella pitäisi olla) ja millainen tilanne Liverpoolilla on koko kauden ollut, en voi ymmärtää miten tämä tilanne on näin isona shokkina kaikille tullu. Faktoja en valitettavasti voi sinulle kertoa, kun en ole Melwoodissa Hodgsonin henkilökohtaisena assistenttina seuraamassa mitä pelaajia siellä kartoitetaan ja mitä reeni kentällä tehdään, voin vain luottaa Hodgsonin sanaan, että jokainen pelaaja haluaa parantaa omaa ja joukkueen peliä. Ei tässä nyt voi muuta kuin toivoa, että siellä ollaan aidosti vahvistuksia hankkimassa ja että niiden myötä palaset jollain tavalla loksahtelisivat paikalleen ja keväällä peli lähtisi edes tulosten muodossa paranemaan tästä.
|
|
|
|
|
holvius
Poissa
|
 |
Vastaus #2784 : 30.12.2010 klo 23:08:25 |
|
Olisin minäkin valmis aikaa antamaan jos manageri olisi lupaava tulevaisuuden nimi ja olisi todennäköistä odottaa managerin ja joukkueen kehittyvän rintarinnan. Nyt puikoissa on jääkaudelta kaivettu reliiikki jonka luomuksessa ei ole havaittavissa tippakaan järkeä. Sinänsä senkin olisin valmis lyhytaikaisesti kestämään, mutta järjettömyyden sekä taistelemattomuuteen yhdistelmä on tappava. Vähän kuin katseli pesukoneen pyörimistä sillä erotuksella, että pesukoneen toiminnassa on säännönmukaisuutta toisin kuin Poolin pelissä.
Joten ulos ja nopeasti. Mitä kauemmin reliikki saa aikaa mellastaa ja tehdä tuhotöitään sitä vaikeampi on korjata jälkiä. Tilalle joku nuori lupaava tulevaisuuden nimi ja punnat nuoriin pelaajiin sekä tähtäin suoraan kahden - kolmen kauden päähän.
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #2785 : 30.12.2010 klo 23:13:11 |
|
Niin eihän Hodarin potkujen vaatiminen johdu pelkästään tuloksista vaan kokonaisuudesta. Mies ei käyttäydy kuten päävalmentajan, etenkin Liverpoolin päävalmentajan arvolle kuuluu. Tämä on huomattavasti laajempi keissi kuin monta tappiota on tullut.
En jaksa nyt tarkemmin alkaa jauhamaan vaan painun pehkuihin, mutta vanhat pool-fanit jotka seuraavat niin tietänevät mitä tarkoitan.
Ja ehkä kaikkein huolestuttavinta on tietty odotusten lasku. Faneja syytetään liiallisista toiveista, kun odotetaan parempaa tällä miehistöllä. Kuitenkin fanien toiveissa ei edes ole taso, johon parjattu (ja huonoja ominaisuuksia varmasti omaava) Benitez omana aikanaan poolin fanit totutti, vaan pieni askel parannusta suhteessa viime kauteen. Benitez työskenteli myös samankaltaisten rajoitteiden kanssa, kuin Hodari kesällä. Hodgsonin piti olla valmentaja, joka saa pelaajamateriaalista enemmän irti, kuin edellinen manageri. Luvattiin että "Hodgson will unleash the players", käytännössä nykyisten pelaajien siis piti pelata jotain joga bonitoa. (Uskoi ken tahtoi.) Nyt pitäisi olla tyytyväinen Koncheskyyn ja kukkupalloon. Usein uusi manageri joutuu aluksi epäedulliseen tilanteeseen, kun ei peluuta itse kasaamaansa joukkuetta. Yhtä usein uusi manageri myös tuo uudet tuulet ja eräänlaisen alkurynnistyksen, jonka avulla joukkue saattaa matseja voittaa. Tätä ei Hodarin kanssa nähty. Roy Hodgson on tähän epäonnistunut käytännössä kaikilla osa-alueilla, joilla pitäisi jotain edistystä tapahtua. Mikäli millään näistä osa-alueista hän ei ole parempi kuin edeltäjänsä, minusta voidaan todeta, että hänen palkkaamisensa oli virhe. (Lisäksi Hodari itse on todennut, että hänen palkkaajansa (Purslow) oli tehnyt täysin vääränlaisia johtopäätöksiä eräiden pelaajien tasosta neuvoessaan Royta. Hodgson on siis itse rivien välistä todennut, että hänet on palkannut epäpätevä henkilö.) Mikäli puolessa vuodessa hän ei ole saanut mitään osa-aluetta parempaan kuntoon kuin edeltäjänsä, on syytä kysyä kuinka kauan merkkejä paremmasta kannattaa odottaa? Mikäli Hodari ei ole puolessa vuodessa osoittanut millään osa-alueella, että hänen olisi syytä antaa jatkaa, kannattaisi varmaan vaihtoehtoja alkaa miettiä. Minusta tämä eräiden mukaan lyhyt aika on tarpeeksi pitkä, että jotain edistystä olisi pitänyt tapahtua pelitavan, taktiikan, pelaajien asenteen jne. suhteen. Edes pieni edistysaskel, viite paremmasta huomisesta olisi puolessa vuodessa pitänyt saavuttaa. Vielä uudestaan siteeraan eräältä foorumilta muuan alkuasukasta, joka mielestäni asetti sanansa hyvin: 1–steady the ship….failed!
2–make the players feel wanted,arm around the shoulder etc….failed!
3–interact with the media better,speak to the fans more…failed!
4–get more out of this group of players,who are clearly better than 7th in the league…failed!
5–increase the chances of silverware…failed!
6–get us playing more attacking and expansive football…failed!
7–english manager,therefore should get the premier league…failed!
8–bring in signings that are not duds and also understand this league…failed!!
9–bring the fans closer together….failed!
10–improve away form from last season…failed!
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #2786 : 30.12.2010 klo 23:14:56 |
|
Olisin minäkin valmis aikaa antamaan jos manageri olisi lupaava tulevaisuuden nimi ja olisi todennäköistä odottaa managerin ja joukkueen kehittyvän rintarinnan. Nyt puikoissa on jääkaudelta kaivettu reliiikki jonka luomuksessa ei ole havaittavissa tippakaan järkeä. Sinänsä senkin olisin valmis lyhytaikaisesti kestämään, mutta järjettömyyden sekä taistelemattomuuteen yhdistelmä on tappava. Vähän kuin katseli pesukoneen pyörimistä sillä erotuksella, että pesukoneen toiminnassa on säännönmukaisuutta toisin kuin Poolin pelissä.
Joten ulos ja nopeasti. Mitä kauemmin reliikki saa aikaa mellastaa ja tehdä tuhotöitään sitä vaikeampi on korjata jälkiä. Tilalle joku nuori lupaava tulevaisuuden nimi ja punnat nuoriin pelaajiin sekä tähtäin suoraan kahden - kolmen kauden päähän.
Maa kutsuu holviusta - Rafa potkittiin pihalle jo puoli vuotta sitten.
|
|
|
|
|
qpico
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC FLC
|
 |
Vastaus #2787 : 30.12.2010 klo 23:17:40 |
|
Maa kutsuu holviusta - Rafa potkittiin pihalle jo puoli vuotta sitten.
Ja tilalle hommattiin nuori ja lupaava manageri?
|
|
|
|
|
qpico
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC FLC
|
 |
Vastaus #2788 : 30.12.2010 klo 23:20:24 |
|
Vakavasti puhuen, niin kyllä yksinkertaisesti kokeneen ja taitavan managerin tulee ottaa joukkue ja tilanne haltuun nopeammin, kuin aloittelevan managerin. Eli voi ihan itse päissään laskea, kumpaa noista kahdesta ominaisuudesta nyt hodarilta uupuu.
|
|
|
|
|
ICKE
Poissa
Suosikkijoukkue: RSC Anderlecht, HJK
|
 |
Vastaus #2789 : 30.12.2010 klo 23:24:02 |
|
Hodgsonin ulostaminen on oikeastaan myöhäistä tässä vaiheessa, koska uusi valmentaja ei ehdi muodostamaan käsitystä joukkueesta muutaman viikon sisällä. Tämän seurauksena siirtoikkuna menee vessasta alas, joka on tuollaisessa kriisissä lähestulkoon kuolinisku joukkueelle.
Liverpool jäänee pois Euroopan kentiltä ja en tiedä, että miten uudet omistajat ajattelivat lähteä tavoittelemaan niitä pystejä. Toistaiseksi ovat keskittyneet lähinnä korulauseisiin, ei ensimmäistäkään tekoa.
Helvetin heikolta näyttää.
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #2790 : 30.12.2010 klo 23:29:51 |
|
Ja tilalle hommattiin nuori ja lupaava manageri?
Tai sellainen jolla on sopivat meriitit, jotka kertovat siitä, että mies pystyy Liverpoolissa pärjäämään ja nostamaan joukkueen tasoa? Manageri, jonka palkintokaapista löytyy vastaavia saavutuksia, kuin mihin Liverpool pitkällä tähtäimellä tähtää? Mies jolla on CV:ssä näyttää voittoja ja huippujoukkueista ja jopa mestaruuksia kilpailijoitaan ennakolta huonommalla materiaalilla? Vai hankittiinko sinne LMA-voittaja, jonka nimi on nyt mm. näiden kuuluisien managereiden joukkoon nostettu: Joe Kinnear, Frank Clark, Peter Reid, Danny Wilson, Dave Jones, Alan Curbishley, George Burley, Steve Coppell ja David Moyes. Kukaan näistä varmasti ansioituneista managereista ei kai pelkällä LMA:n mitalilla olisi aikanaan ollut Poolin peräsimeen pääsemässä?
|
|
|
|
|
jonesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS
|
 |
Vastaus #2791 : 31.12.2010 klo 00:21:57 |
|
Hodgsonin ulostaminen on oikeastaan myöhäistä tässä vaiheessa, koska uusi valmentaja ei ehdi muodostamaan käsitystä joukkueesta muutaman viikon sisällä. Tämän seurauksena siirtoikkuna menee vessasta alas, joka on tuollaisessa kriisissä lähestulkoon kuolinisku joukkueelle.
Liverpool jäänee pois Euroopan kentiltä ja en tiedä, että miten uudet omistajat ajattelivat lähteä tavoittelemaan niitä pystejä. Toistaiseksi ovat keskittyneet lähinnä korulauseisiin, ei ensimmäistäkään tekoa.
Helvetin heikolta näyttää.
Ehtiihän? Mielästäni Sammy Lee voisi aivan hyvin vetää tämän kauden loppuun asti ja menestyksen perusteella katsoittaisiin sitten jatkoa. Sammy Lee tietää kuitenkin tämän hetken rosterista vitusti enemmän kuin itse Hodari. Jos/kun Hodarin potkut sieltä tulevat niin ykköstoive olisi Kenny Dalglish. Wolves pelistä en voi sanoa mitään, niin sanattomaksi se veti.
|
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
 |
Vastaus #2792 : 31.12.2010 klo 01:32:56 |
|
En tiedä miten kovaa tasoa nyky-Liverpool on tämän ketjun mielestä. Itse ainakin pidän jo kaksi kautta keskikastissa pyörineen joukkueen tasoa juuri sellaisena kuin se sarjan mukaan on. Keskitasoa.
Voisiko joku muuten pistää samalla Benitezin viimeisen kauden voittoprosentit tänne, niin saapahan ainakin jotain vertailukelpoista numeroa, jos nyt tuohon vertailuun haluaa kesken kauden lähteä.
EDIT: Ja en siis todellakaan Hodgsonin meriittejä Liverpoolissa puolustele. Kunhan vain ihmettelen sitä miten korkealle täällä tunnutaan Poolin materiaali edelleenkin arvostettavan.
Benitez 2010/11: 18/9/11 = 47,3% Eli selkeästi parempi kuin Hodari ja sai silti kenkää... Ja pääpointtihan ei ole edes Hodarin meriitit vaan huoli tulevaisuudesta. Jos pelissä olisi yritystä ja jos osasyy heikkoon menestykseen olisi esimerkiksi uusien nuorten pelaajien sisäänajo niin Hodarille voisi antaa mahdollisuuden, mutta kun tämä ei ole tilanne. Andyä lukuunottamatta kaikki Pool-fanit pitäisivät valtavana ihmeenä jos Hodgson saisi kelkan käännettyä. Ja nuo vertaukset Alex Fergusoniin... Jesus Fucking Christ.  Nuori lupaava manageri vs. vanha täysin ulkona nykyfutiksesta oleva pieru. (Eikä Andy tarvitse tuoda esiin Fulhamia, se oli Hodarin maksimitaso ja hän onnistuikin saamaan joukkueen ylisuorittamaan, mutta nyt ollaan hieman eri tilanteessa.) E: Itsekin kannattaisin Sammy Leetä care takeriksi. King Kennyä ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA täysimittaiseen managerin rooliin, vaikka keulakuvaksi toki kelpaisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.12.2010 klo 01:36:39 kirjoittanut kuusysi »
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #2793 : 31.12.2010 klo 01:43:24 |
|
Fulhamia, se oli Hodarin maksimitaso ja hän onnistuikin saamaan joukkueen ylisuorittamaan, mutta nyt ollaan hieman eri tilanteessa. Touché... edit. ja vertailu Fergusoniin on ihan järkevä jos pääsee ikäkysymyksen yli, kun molemmat olivat olleet paljon pienemmissä seuroissa ennen Manua ja Liverpoolia ja saaneet niissä jonkinlaista menestystä. Molemilla myös kivikkoinen alku ja Ferguson sai tosiaan 6 vuotta touhuta ennen kuin ensimmäinen mestaruus tuli ja sen jälkeenhän niitä sitten tulikin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.12.2010 klo 01:47:30 kirjoittanut AndyLove »
|
|
|
|
|
Tide
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK
|
 |
Vastaus #2794 : 31.12.2010 klo 01:55:14 |
|
Voit hetken miettiä millaset jengit Fulhamilla ja Blackburnilla oli ja mitä heiltä voi odottaa vieraspeleistä silloin. Voit myös miettiä tosiaan millainen joukkue Liverpoolilla nyt on (MINUN mielestäni se ei Gerrardia ja Torresia lukuunottamatta ole lähellekkään niin laadukas mitä TOP4 joukkueella pitäisi olla) ja millainen tilanne Liverpoolilla on koko kauden ollut, en voi ymmärtää miten tämä tilanne on näin isona shokkina kaikille tullu.
Faktoja en valitettavasti voi sinulle kertoa, kun en ole Melwoodissa Hodgsonin henkilökohtaisena assistenttina seuraamassa mitä pelaajia siellä kartoitetaan ja mitä reeni kentällä tehdään, voin vain luottaa Hodgsonin sanaan, että jokainen pelaaja haluaa parantaa omaa ja joukkueen peliä.
Ei tässä nyt voi muuta kuin toivoa, että siellä ollaan aidosti vahvistuksia hankkimassa ja että niiden myötä palaset jollain tavalla loksahtelisivat paikalleen ja keväällä peli lähtisi edes tulosten muodossa paranemaan tästä.
Olen kyllä huomannut että vältät vastaamista moniin todellisiin kysymyksiin ja tuot omaa höpöhöpö-juttuasi sen tilalle, Mutta voisitko kertoa miten noiden kahden pelaajan, Torresin ja Gerrardin osalta tällä kaudella on tullut näkyviin että He ovat top4 tason pelaajia? Ja miksi maailmanmestari Reina...hopeamitalisti Kuyt, englannin maajoukkueen vakiopelaajat Johnsson, Cole, (Carra)Argentiinan maajoukkuepelaaja Maxi, Brasilian maajoukkueeseen noussut Lucas, Portugalin maajoukkueen vakiopelaaja Meireles...jne jne eivät sitä ole...miten he häviävät PAPERILLA Tottenhamin, Arsenalin tai vaikkapa Boltonin pelaajille? MINUN mielestäni eivät mitenkään. Se mitä tapahtuu kentällä on ihan eri asia...ja se on asia johon valmentaja vaikuttaa eniten. Joka kausi normaalissa tilanteessa joku alisuorittaa, mutta samaan aikaan jotkut muut ylisuorittavat. Miksi tässä tilanteessa lähes kaikki alisuorittavat? Nää sun jutut siitä ettei Hodgson ole käskenyt pelaajia epäonnistumaan, kielivät olemattomasta pelaajataustasta ja oikeestaan ymmärtämättömyydestä koko peliä kohtaan. Pelaajat ovat ihmisiä..pirun hyvin palkattuja mutta kuitenkin. He kuitenkin menevät kentälle toteuttamaan valmentajan luomaa taktiikkaa, jota on treenattu. MUTTA...jos heidän ominaisuudet eivät tue taktikkaa, eivät he sitä voi menestyksekkäästi toteuttaa.Itseluottamus kärsii...ja sitä kautta kaikki kärsii...virhealttius kasvaa...ratkaisuista tulee hätäisiä. Ja ei niistä vahvistuksista tohon umpisolmuun välttämättä mitään ratkaisua löydy.Tohon voi vaikka "varastaa" Arsuilta Fabregasin, ja sekin olis kuukauden päästä telakalla...pisteet 0+0 ja vakava niskatulehdus liiallisesta päänylimenevien pallojen seuraamisesta
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2795 : 31.12.2010 klo 02:06:03 |
|
miten he häviävät PAPERILLA Tottenhamin, Arsenalin tai vaikkapa Boltonin pelaajille? MINUN mielestäni eivät mitenkään. Se on lähinnä osoitus sun omasta sokeudesta. Mielenkiintoista muutenkin niputtaa Arsenalin ja Boltonin materiaali samantasoisiksi (kaiketi). Poolin materiaalilla voi vaatia maksimissaan kutossijaa, oli manageri kuka tahansa.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2796 : 31.12.2010 klo 02:10:37 |
|
4–get more out of this group of players,who are clearly better than 7th in the league…failed! Melkoisen kohtuuton vaatimus, ellei sitten "clearly" tarkoita tässä yhden sijan parannusta. Liverpoolin onneksi Everton ja Villa kyntävät myös, siinä nähdäkseni kaksi joukkuetta joiden materiaali on suunnilleen Liverpoolin tasoista. Se on lähinnä osoitus sun omasta sokeudesta. Mielenkiintoista muutenkin niputtaa Arsenalin ja Boltonin materiaali samantasoisiksi (kaiketi).
Poolin materiaalilla voi vaatia maksimissaan kutossijaa, oli manageri kuka tahansa.
Sama.
|
|
|
|
|
Tide
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK
|
 |
Vastaus #2797 : 31.12.2010 klo 02:19:46 |
|
Se on lähinnä osoitus sun omasta sokeudesta. Mielenkiintoista muutenkin niputtaa Arsenalin ja Boltonin materiaali samantasoisiksi (kaiketi).
Poolin materiaalilla voi vaatia maksimissaan kutossijaa, oli manageri kuka tahansa.
Mä tiedän että se sattuu pahasti, mutta en todellakaan pidä Arsun materiaalia lähtökohtaisesti kovinkaan hääppöisenä....erittäin lupaavana, kuten aina Wengerin aikana toki...mutta aika harva siellä on kannuksensa kuitenkaan pitkällä tähtäimellä ansainnut. Ja sitähän joukkueiden arviointi PAPERILLA on. Arsuilla vaan pelaaja materiaali ja taktiikka osuu yhteen, mutta väitän kylmästi että jos vaihdetaan valmentajia päikseen, niin Pool olisi kokonaisen kauden jälkeen paremmin sijoittunut...Arsun pelaajamateriaali sopisi ainoana Valioliigassa VIELÄ kenties huonommin Roylle. Ja mitä tulee Boltoniin tässä vertauksessa, lasken Chelsean ja Manchesterin jengit PAPERILLA kovemmiksi ja sijoituksissa suunnilleen samassa kastissa ovat Tottenham, Arsut ja Bolton...tällä hetkellä
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2798 : 31.12.2010 klo 02:25:10 |
|
Oli kyllä analyysi sitä luokkaa, että tuon edessä on kuka tahansa väkisinkin kyykyssä.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #2799 : 31.12.2010 klo 02:36:24 |
|
mutta en todellakaan pidä Arsun materiaalia lähtökohtaisesti kovinkaan hääppöisenä
Se nyt kuitenkin on nykyisellään selkeästi Liverpoolin vastaavaa parempi. Niin laadun, kuin myös leveyden puolesta. Ei tarvitse kovinkaan suuri Arse-fani olla nähdäkseen tuota.
|
|
|
|
|
|
|
|