Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Jan Suchoparek]

Seuraus:Tämä lause kertoo itseasiassa kaiken oleellisen. Kuka tahansa noista olisi laatupelaaja Poolille, mutta ovat omissa joukkueissaan niitä "heikoimpia lenkkejä".

Aikamoinen konsensus täällä on sen suhteen, että Poolin materiaali ei ole tällä hetkellä mestaruudesta taistelevan kaltainen, eikä edes top-4. Siitä on myös konsensus, että joukkueen peliesitykset ovat olleet karmeaa katseltavaa. Älä siis intä, että täällä Poolin kannattajat pitäisivät joukkuetta epärealistisen hyvänä. Lue, mitä muut oikeasti kirjoittavat.

Ja sitten.. vaikka Glen Johnson ei tällä, eikä ehkä viime kaudellakaan, ole loistanut, niin älä nyt viitsi Alan Huttonia parempana pitää. Ei vahvistaisi skotti poolia muuten kuin hätäisesti Johnsonin korvaajana. Taitaa vain "Lillillä" olla pahoja antipatioita Poolia kohtaan, tai sitten neiti näkee oman joukkueensa jokaisen pelaajan hyvyyden paljon sokeammin kuin yksikään muu tässä topiikissa kirjoittava.

[Lätkis]

Tekniseltä osaamiseltaan Glen Johnson painii eri sarjassa Huttoniin verrattuna, mutta Johnson tarvitsee kunnon man managementia edelleen tuon puolustuspelaamisen suhteen. Ihan selkeitä keskittymisvirheitä tulee edelleen, vaikka enää ei voida pitää miestä nuorena ja lupaavana.

[Shanklymania]

Tekniseltä osaamiseltaan Glen Johnson painii eri sarjassa Huttoniin verrattuna, mutta Johnson tarvitsee kunnon man managementia edelleen tuon puolustuspelaamisen suhteen. Ihan selkeitä keskittymisvirheitä tulee edelleen, vaikka enää ei voida pitää miestä nuorena ja lupaavana.

Itse olen taas tuota Johnsonin yleisilmettä pitänyt aina hiukan kaksijakoisena. Portsmouthin "kulta-aikoina" Johnson erottui selkeästi joukosta, ja suurimmaksi osaksi siksi, ettei joukkueessa yksinkertaisesti ollut montaa taitotasoltaan parempaa pelaajaa. Hyökkäyssuuntaanhan Glen on kyllä aina ollut vähintäänkin hyvä, mutta Pompeyn paskuuden vuoksi tuota puolustuspelaamisen vajavaisuutta on katsottu läpi sormien. Eikös se vanha sanonta mennyt niin, että huonossa joukkueessa kohtalainenkin näyttää erinomaiselta (TJEU Chris Brunt, Charlie Adam, Matt Jarvis)?

Saan luultavasti tästä kommentista taas jonkinasteisen analyyttisen kritiikkiryöpyn vastaani, mutta G. Johnson ei mielestäni ole ollut, ja tuskin tulee olemaankaan puolustussuuntaan kovinkaan lähellä huipputasoa.

[Lätkis]

Johnsonia voisi huoletta kokeilla wingerinä, koska Poolissa ei liikaa ole niitä laitureita, jotka pääsevät 1 vs. 1 -tilanteessa vastustajasta ohi. Hyökkäyspäässä kun tosiaan on kaverin vahvuudet.

[an sich]

Tuohan on kysymys kokonaispaketista. Tuskin Dani Alvesia tai Roberto Carlosiakaan kukaan piti puolustuspelin mestareina. Hyvä valmennus repii hyökkäystaidot maksimaalisesti esille ja kompensoi puolustuspuutteet muilla miehillä. Tai sinnepäin. Englannissa on suhteellista puutetta hyvistä hyökkäävistä laitapakeista, joten kyllä Poolin Johnsonia pitäisi pitää vahvuutena eikä puutteena.

[kenny]

Johnsonin vahvuudet todellakin hyökkäyspäässä ja oletusarvona pitäisi pitää että Poolilla pallonhallinta useimmissa peleissä, mutta näin kuitenkaan ei ole ollut, joten Glen ei pääse käyttämään omia vahvuuksia niin usein kuin haluaisi.....

[AndyLove]

Näin puhuu tosifani! Että oikein katsot pelin suorana! Onnea vaan matkaan ja toivottavasti nyt mokkula pelaa, oishan se kamalaa jos ei näkisikään suorana...

Kyllä sä varmasti olet todempi fani kuin minä, ei sun siitä tarvitse olla huolissas.

Tänään tulee voitto!

[javito]

Liverpool: Reina, Johnson, Konchesky, Skrtel, Kyrgiakos, Lucas, Gerrard, Cole, Maxi, Ngog, Torres. Subs: Gulacsi, Agger, Kelly, Kuyt, Poulsen, Babel, Jovanovic.

Miksei se Hodgson peluuta Aggeria ja Aureliota? Toivottavasti säästelee heitä vaan sunnuntaita varten, mutta tuskinpa.

[Hylje]

Itse olen taas tuota Johnsonin yleisilmettä pitänyt aina hiukan kaksijakoisena. Portsmouthin "kulta-aikoina" Johnson erottui selkeästi joukosta, ja suurimmaksi osaksi siksi, ettei joukkueessa yksinkertaisesti ollut montaa taitotasoltaan parempaa pelaajaa. Hyökkäyssuuntaanhan Glen on kyllä aina ollut vähintäänkin hyvä, mutta Pompeyn paskuuden vuoksi tuota puolustuspelaamisen vajavaisuutta on katsottu läpi sormien. Eikös se vanha sanonta mennyt niin, että huonossa joukkueessa kohtalainenkin näyttää erinomaiselta (TJEU Chris Brunt, Charlie Adam, Matt Jarvis)?

Saan luultavasti tästä kommentista taas jonkinasteisen analyyttisen kritiikkiryöpyn vastaani, mutta G. Johnson ei mielestäni ole ollut, ja tuskin tulee olemaankaan puolustussuuntaan kovinkaan lähellä huipputasoa.

Johnsonista saisi ns. parempaan ja hallitsevampaan joukkueeseen ihan kelvollisen pelimiehen, mutta tuollaista pitkää bussin parkkeerausta mies ei pysty ollenkaan tekemään. Keskittyminen herpaantuu ja sitten oma ukko laittaa takatolpilta tyhjiin, Jonhsonin vain katsellessa suu auki. Alves on pykälää aggressiivisempi kaikessa tekemisessään, joten vaikka puolustaminen on omalla alueella välillä vähän hasardia, pystyy Barca yleensä kovan prässinsä kautta välttämään ne pahimmat painetilanteet omassa päässä. Ja tässä Alves taas loistaa. Kuyt sopii toisaalta puolustusaktiivisuutensa puolesta hyvin Johnsonin pariksi. Tällä hetkellä varmaan ainoita syitä oikeastaan pitää Kuytia kentällä...

Ja mitää tulee Bruntiin, Adamiin ja Jarvisiin, niin jokaisella on joukkueessaan selvä rooli. Jarvis on noista "yksinkertaisin" pelaajatyyppi. Tikki ja keskitys jonnekin, toimii se sitten tai ei. Brunt ja Adam ovat puolestaan hyvin samankaltaisia. Molemmilla on aivan loistavan vasuri jolla sitten tulee tehoja erikoistilanteista. Väitän, että kummallakaan ei ole ehkä sitä nopeutta ja sähäkkyyttä millä päästäisiin ihan sille korkeimmalle tasolle, mutta molemmista tulee (tai ovat jo) enemmän kuin kelvollisia Valioliigapelaajia. Ja mikä tuossa Shanklymanian tekstissä hämään on se, että Adamin ja Bruntin huonot joukkueet ovat pelanneet hyvää ja rohkeaa (ehkä hieman naiivia) jalkapalloa, toisin kuin Pool.

Kaikki kolme pelaajaa olisivat nykyvireessään silti vahvistuksia Poolille.

[bergerinpatrik]

SiClancy Simon Clancy
 by paul_tomkins
Radio Merseyside reporting that Roy Hodgson's sacking is imminent

[javito]

Ja taas tulossa turpaan vieraissa. Ei se vaan näin voi mennä.

[Shanklymania]

Ja mikä tuossa Shanklymanian tekstissä hämään on se, että Adamin ja Bruntin huonot joukkueet ovat pelanneet hyvää ja rohkeaa (ehkä hieman naiivia) jalkapalloa, toisin kuin Pool.

Kaikki kolme pelaajaa olisivat nykyvireessään silti vahvistuksia Poolille.

Tässä olet kyllä tämän hetkisessä tilanteessa oikeassa. Niin ne vain ajat muuttuvat.

[Pili-ili]

Hunajata hunajata. Kuinka monella on tulosveto näpeissä?

[kenny]

Olisikohan huomenna aihetta pieneen ryyppyjuhlaan, jos tuo paskakasa potkittais pois....tipaton loppuu välittömästi

[joku roti]

Johnsonia voisi huoletta kokeilla wingerinä, koska Poolissa ei liikaa ole niitä laitureita, jotka pääsevät 1 vs. 1 -tilanteessa vastustajasta ohi. Hyökkäyspäässä kun tosiaan on kaverin vahvuudet.

Toisaalta tänäänkin tuo vasen laita on huutanut nousevaa laitapakkia. 43. minuutilla ensimmäistä kertaa Paul K. koski palloon hyökkäyskolmanneksella. Koko Poolin hyökkäyskuvio on ollut pyörittää palloa oikealla laidalla, melkeimpä jokaisessa rakentelussa Johnsson ollut mukana, ja sitten laittaa paska keskitys syvältä keskikentältä kohti Maxia takatolpalla tms. Monta kertaa pallo on ollut keskellä ja koko vasen laita auki, mutta sinne ei ole kukaan levittänyt, jolloin on ollut pakko taas palauttaa pallo oikealle sivurajalle, joka jo valmiiksi on ollut täynnä. Todella turhauttavaa katsottavaa. Ja streamin selostaja (vai kommentaattori?) kommentoi Maxin näkymättömyyttä. Siellä on 2v1 tilanne Maxin laidalla koko ajan!

Saman asijan-tuntian kuittaukset Johnssonin mokasta ekassa maalissa myös aika turhia. Voisi kysyä missä topparit olivat? Siellä oli kahden punapaitaisen laitapakin linja markkeeraamassa kolmea Blackburnin hyökkääjää ja moka on Johnssonin? Kyrgiakos ja Skrtel hävisivät keskiympyrässä pääpallon ja törmäilivät keskenään. Syytetään laitapakkia, kun yritti pitää Olsonia eikä rynnännyt palloon. Olisihan siellä ollut tietty Paul Konchesky kolmea hyökkääjää pitämässä. Ei pää kestä enää tätä kuunnella.

[Ares]

Olisikohan huomenna aihetta pieneen ryyppyjuhlaan, jos tuo paskakasa potkittais pois....tipaton loppuu välittömästi

Royllakin olisi mukavaa aloittaa eläkepäivät, kun palkka juoksee 2,5 vuotta tyhjästä Tuskin 63-vuotiaana kannattaa neuvotella palkan alentamisesta osana sopimuksen purkua.

[Hylje]

Saman asijan-tuntian kuittaukset Johnssonin mokasta ekassa maalissa myös aika turhia. Voisi kysyä missä topparit olivat? Siellä oli kahden punapaitaisen laitapakin linja markkeeraamassa kolmea Blackburnin hyökkääjää ja moka on Johnssonin? Kyrgiakos ja Skrtel hävisivät keskiympyrässä pääpallon ja törmäilivät keskenään. Syytetään laitapakkia, kun yritti pitää Olsonia eikä rynnännyt palloon. Olisihan siellä ollut tietty Paul Konchesky kolmea hyökkääjää pitämässä. Ei pää kestä enää tätä kuunnella.

Canalin koosteesta näytti ainakin siltä, että Johnson vain ylipelaa tilanteen ja lähtee haistelemaan syöttöä keskelle. Yrittikö sitten tavallaan mennä paikkaamaan keskuspakkeja tai jotain, mutta hölmöltä sai ainakin itsensä näyttämään...

Ja jos nyt ei ihmenousua nähdä, niin eiköhän se lähtö Hodarille tule. Ja taiaa se olla Ancelottillakin taas pykälää lähempänä...

[Pyrkka]

Positiivista, että Roy saadaan viimein vittuun. Stevie taisi varmuuden vuoksi pistää rankkarin taivaisiin

[fchp]

Kaikella on tarkoituksensa ja tämän illan tarkoitus oli päästä eroon Hodgsonista. Omistajien päätöksentekoa helpottaakseeni joukkue, Torres ja Johnson etunenässä, päätti varmistaa tappion pelaamalla ammattilaispelaajalle ala-arvoisella asenteella - alibipelaamista parhaimmillaan tai pahimmillaan. Toisaalta ymmärrettävää, mutta toisaalta helvetin noloa. Gerrardin missattu pilkku ei sekään tainnut olla sattumaa.

Kaiken järjen mukaan Hodari on viimeistään huomenna työtön manageri.

[javito]

Harvoin Stevie on noita rankkareita missannut ja yleensähän hän laittaa jompaan kumpaan alakulmaan niin nyt yritti yläkulmaa. Olisiko pistänyt tahallaan yli, vaikea sanoa. Ei tämän iltaisesta pelistä ole paljon muuta sanottavaa kuin että eiköhän Royn ura Poolissa ollut siinä. Tietysti pelaajissakin on vikaa mutta eiköhän suurin syy ole managerissa.

[qpico]

Huhhuh. Eipä tuosta montaa sanaa taas ole. Mutta jos nyt jotain voi hodarin puolustukseksi sanoa, niin voisivat muutkin kuin kippari tehdä tuolla asenteella töitä. Toki edelleen olen sitä mieltä, että se on valmentajan yksi tärkeimmistä tehtävistä saada pelaajat taakseen ja saada heidät motivoituneeksi ja uskomaan omaan filosofiaansa. Tässä on kait se suurin ongelma, tai jotain, ihan kai vitun sama

[joku roti]

Canalin koosteesta näytti ainakin siltä, että Johnson vain ylipelaa tilanteen ja lähtee haistelemaan syöttöä keskelle. Yrittikö sitten tavallaan mennä paikkaamaan keskuspakkeja tai jotain, mutta hölmöltä sai ainakin itsensä näyttämään...

Sellainenhan se tilanne oli, että Johnssonin olisi pitänyt ottaa kiinni pallollinen mies (siis maalin syöttäjä), mutta takana oli kaksi pelaajaa vapaana. Toppareista Kyrgiakos oli juoksemassa maalin syöttäjän luo, oli syöttöhetkellä metrin pari miehen takana. Tavallaan siis Glen-poju "ylipelasi", jos ymmärsin termisi oikein, ja lähti haistelemaan syöttöä keskelle, mutta normaalitilanteessahan mies olisi ollut ihan eri paikassa. Toppari olisi ottanut sen keskustan kiinni ja Johnsson varmistanut ettei syöttö olisi voinut mennä sinne mihin se nyt annettiin. Tämä nyt siis matsin ja puoliajan uusinnan muistikuvien perusteella. Ei varmaan pysty mitään koostetta tästä pelistä enää katsomaan! ->

[feverton]

we want Rafa Back!

[Callit]

Huhhuh. Eipä tuosta montaa sanaa taas ole. Mutta jos nyt jotain voi hodarin puolustukseksi sanoa, niin voisivat muutkin kuin kippari tehdä tuolla asenteella töitä. Toki edelleen olen sitä mieltä, että se on valmentajan yksi tärkeimmistä tehtävistä saada pelaajat taakseen ja saada heidät motivoituneeksi ja uskomaan omaan filosofiaansa. Tässä on kait se suurin ongelma, tai jotain, ihan kai vitun sama

Seurasin pubissa Les Gunneursien pelin lomassa tuloksen kehittymistä ja tuota asennetta tuli mietittyä.. Pakko kai se on nyt sanoa ääneen, että taitaapi jengi pelata jo ihan avoimesti valkkuansa vastaan.

[straiter]

Go home manager, sack manager.

In your opinion?