FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.03.2026 klo 07:20:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 254
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King  (Luettu 467002 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Juustohöylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi, Symppispisteet Kennyn Liverpoolille


Vastaus #3875 : 26.01.2011 klo 21:47:51

C.Ronaldo(Portugali) 79 peliä 25 maalia. Postiga(Portugali) 37 peliä, 14 maalia.

Suarez ja Forlan sentään pelaavaat suurinpiirtein samassa roolissa. Portugalilla Ronaldo pelaa alempana ja on vastuussa pelinrakentelustakin.
Jan Suchoparek

Poissa Poissa


Vastaus #3876 : 26.01.2011 klo 21:59:13

C.Ronaldo(Portugali) 79 peliä 25 maalia. Postiga(Portugali) 37 peliä, 14 maalia.

Haha. Putosin. Postigahan oli mainio ostos aikoinaan Spursiin. Miehen yhdelle tehdylle maalille tuli hintaa se 8 miljoonaa. Toki ylemmyydentuntoinen Lillywhite on tästäkin eri mieltä, ja Postiga olikin mainio yhden kauden täsmähankinta.. Jos miestä ylipäänsä muistaa.

Näin tammikuun ikkunassa nuo hinnat tahtovat Suarezin kohdallakin nousta turhan korkeiksi, vaikka mies eittämättä tasokas pelaaja on. Floppivaara kuitenkin on mielestäni kohtuu iso, ainakin jos suhteuttaa sen 30 miltsin hintaan.
lepa

Poissa Poissa


Vastaus #3877 : 26.01.2011 klo 22:03:44

Yllättävän paljon Hollannin futiksen seuraajia näköjään löytyy tästäkin topicista. Saisitte hiukan aktivoitua Eredivisie-topicissa ;)

Muutama pointti tuohon Suareziin, kun se taas päätään nostaa. Kirjoittelin siitä aiemmin jo pidemminkin, joten en lähde sitä toistamaan. Löytyy sieltä jostain Hodgson-Dalglish-vääntöjen välistä.

- Aiemmissa viesteissä tällä sivulla Suarezia vertailtiin mm. Kuytiin, Huntelaariin ja Kezmaniin. Totta on, että on kaikkia heitä monipuolisempi hyökkäyskolmanneksella. Menestyy sekä maali- että syöttötilastossa.

- Maalitilastoja tutkaillessa kannattaa ottaa huomioon erikoistilanteet. Syrjäyttääkö Suarez Gerrardin rankkarien ja vaparien vetäjänä? Jos syrjäyttää, luvut ovat vertailukelpoisia. Jos ei, laskisin nuo maalit suoraan pois.

- Ajax pelaa 4-3-3, Liverpool ei. (ja vain MM-kisoissa Suarezin nähneet verratkoon Uruguayn systeemiin, joka sekin oli erilainen). Suarezin rooli Liverpoolissa tulisi olemaan erilainen kuin Ajaxissa. Puolustavampi, kurinalaisempi ja todennäköisesti myös selkeämmin laitapelaaja. Ei enää vapaata roolia ja jokainen hyökkäys ei enää kulje Suarezin kautta. Lisäksi mahtaa siinä olla laitapakki tyytyväinen, kun maassa makaava ja käsiään levittelemään jäävä laitapelaaja jättää taisteluparinsa 2 vastaan 1-tilanteeseen.

- Kielitaito ja sopeutuminen. En edes osaa sanoa millainen on englanninkielen taito on. Kolme ensimmäistä vuotta Hollannissa haastattelut mentiin tulkin kanssa. Nyt vuoden verran ollaan saatu kuulla välttävää hollantia. Toiset oppii kielen puolessa vuodessa, toiset ei koskaan. Suarez on antanut aiemmin kuvan, että uran suunnittelu ja siihen liittyvät ratkaisut ovat olleet harkittuja. Jotenkin viimeaikaisista lausunnoista huokuu nyt oudot kommentit ja minulle tulee se kuva, että tällä siirrolla halutaan päästä paremmin esille sitä todellista tavoiteseuraa ajatellen. Eli pelkään Liverpoolin olevan välietappi, koska Ajaxin kautta ei näytä riittävän kova seura tulevan hakemaan miestä.

Tässä ranskalaisilla viivoilla pointteja, joita tuli mieleen, kun täällä heitellään spekulaatioita tyyliin Suarez laitaan ja Kuyt penkille, jolloin maailma on parannettu. Mielellään näkisi, että näihinkin syvennyttäisiin hieman pohtimaan vaikutuksia syvällisemmin. Sopiiko Suarez Liverpoolin systeemiin ja sopivatko pelityylit yhteen Torresin tai keskikenttäpelaajien kanssa? Ja mitä vaikutuksia muutoksilla ja eroilla on. Jatkakaa...
jussiu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Honka


Vastaus #3878 : 26.01.2011 klo 23:13:29

Poulsenhan alkaa näyttämään ajoittain ihan jalkapalloilijalta...
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #3879 : 26.01.2011 klo 23:44:04


.Suarezin rooli Liverpoolissa tulisi olemaan erilainen kuin Ajaxissa. Puolustavampi, kurinalaisempi ja todennäköisesti myös selkeämmin laitapelaaja. Ei enää vapaata roolia ja jokainen hyökkäys ei enää kulje Suarezin kautta.

Eri. Tulisi pelaamaan Torresin rinnalla/alapuolella.
javito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB


Vastaus #3880 : 26.01.2011 klo 23:53:03

Jotenkin viimeaikaisista lausunnoista huokuu nyt oudot kommentit ja minulle tulee se kuva, että tällä siirrolla halutaan päästä paremmin esille sitä todellista tavoiteseuraa ajatellen. Eli pelkään Liverpoolin olevan välietappi, koska Ajaxin kautta ei näytä riittävän kova seura tulevan hakemaan miestä.

En kyllä olisi kovin mielissäni jos Suarez jo ennen Pooliin tuloa pitäisi siirtoa vain välietappina, jotta pääsisi sinne tavoiteseuraanasa mikä se nyt sitten onkaan. Jos Pooliin tulee niin pitäisi olla sitoutunut joukkueeseen eikä haikailla muualle, jos näin ei ole niin turha tulla.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #3881 : 26.01.2011 klo 23:54:50

Poulsenhan alkaa näyttämään ajoittain ihan jalkapalloilijalta...

Tänään ainakin parempi omassa roolissaan, kuin kapteeni vastaavasti omassaan.
jussiu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Honka


Vastaus #3882 : 26.01.2011 klo 23:56:23

En kyllä olisi kovin mielissäni jos Suarez jo ennen Pooliin tuloa pitäisi siirtoa vain välietappina, jotta pääsisi sinne tavoiteseuraanasa mikä se nyt sitten onkaan. Jos Pooliin tulee niin pitäisi olla sitoutunut joukkueeseen eikä haikailla muualle, jos näin ei ole niin turha tulla.

Mutta tuo sama ongelma on kaikkien "latino"pelaajien kohdalla. Näille Real ja Barca on aina se uran huippu (kuten ollaan nähty CRonaldon, Xabin ja Massen kohdalla). Saari ei vain kelpaa loppuun saakka.
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #3883 : 26.01.2011 klo 23:57:27

Tässä ranskalaisilla viivoilla pointteja, joita tuli mieleen, kun täällä heitellään spekulaatioita tyyliin Suarez laitaan ja Kuyt penkille, jolloin maailma on parannettu. Mielellään näkisi, että näihinkin syvennyttäisiin hieman pohtimaan vaikutuksia syvällisemmin. Sopiiko Suarez Liverpoolin systeemiin ja sopivatko pelityylit yhteen Torresin tai keskikenttäpelaajien kanssa? Ja mitä vaikutuksia muutoksilla ja eroilla on. Jatkakaa...
Toki Eredivisie on aivan eri sarja ja pelipaikka ja rooli tulisi olemaan erilainen liverpoolissa. Itsekin mietin, että miten lie mies sopisi liverpooliin, kun todennäköisesti laidalle joutuisi. Tai pitäisikö antaa vähän vapaampi rooli? Maalimäärä tietenkin vähenisi, kun ei olisi ruokinnan kohteena kuten ajaxissa. En kyllä tunne miestä kovin hyvin, mutta pallollista taituruutta joukkue tuntuu kovasti kaipaavan eikä esim. Kuyt ole loukkaantumisen jälkeen mielestäni läheskään sillä tasolla mitä aiemmin. Vaikka harva pelaaja poolissa tällä hetkellä vakuuttaa muutenkaan. Rinki on kyllä aika kapea, varsinkin europelien koittaessa, ja kun levennetään, niin mieluummin sinne avauksen puolelle kuin penkille.

Toisessa päässä Skrtel tuntuu aika hasardi-alttiilta, Agger taas ilmeisen loukkaantumisalttiilta ja jos ei hyökkäyspää vahvistu, niin kunpa edes toppariosasto. Tai laitapakki, jos Kellyyn voi turvautua myös topparina. Ei ole nämä wolves- ja fulham-pelit niin hyviä esityksiä kuitenkaan olleet. Vähän paremmat hyökkääjät vastassa, niin omissa soi. Varsinkin fulhamilla ollut rutkasti huonoa tuuriakin tässä toisella puoliskolla, etteivät ole saaneet tasoitettua. Ok, johtoasemassa ei niin tartte hyökätä, mutta vähän paniikilta tuossa useampikin tilanne haiskahti, eikä fulhamia vastaan (varsinkaan kotona) pitäisi sellaista tulla.

Charlie Adamin hankinta alkaa tuntua aika järkevältä, niin yössä on myös Stevie tässä pelissä ollut. Onneksi voitto tuli, mutta ei kyllä hyvällä esityksellä. Onneksi fulhamin puolustus mokelsi tällä kertaa pahemmin.
holvius

Poissa Poissa


Vastaus #3884 : 27.01.2011 klo 00:00:35

Ei ollut kaunista ja paketti levisi lopussa oikeastaan täysin.

Mutta mutta. Koska pelitapa alkaa etäisesti muistuttaa ja siinä on viitteitä jalkapallosta, niin myös jotkut pelaajatkin ovat selvästi parantaneet. Enemmän tai vähämmen päin persettä suorittanut lucitaani oli hyvä sekä Johnson pelasi hyvän matsin.

  
Pahkeinen

Poissa Poissa


Vastaus #3885 : 27.01.2011 klo 00:01:52

Vähän ihmetyttää että Cole istuu kaikki matsit penkillä ja Shelvey saa jokaisessa matsissa tilaisuutensa. Kai marssijärjestys pitäisi vielä olla toisinpäin? Cole ei toki ole vakuuttanut tällä kaudella, mutta eipä toi Shelveykään ihmeitä esitä.
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #3886 : 27.01.2011 klo 00:06:28

Uus toppari me tarvitaan. Skertlin tilalle joku ihminen niin tulis jo oikeastikin ihan hyvää jälkeä. Nyt hyökkäys toimii ja muutenkin näyttää kivalta mutta meillä on tasan yks varma toppari koko seurassa. Wilsonia kehiin!
Pyrkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen


Vastaus #3887 : 27.01.2011 klo 00:14:50

Jees, hikinen 1-0 voitto Fulhamista onnekkaalla maalilla. Tärkeintä oli kuitenkin, että pisteet jäivät Merseysidelle, vaikka Pool olikin ajoittain pahasti jyrän alla. Eiccukin lienee tyytyväinen? Hodarin aikana tämä peli olisi todennäköisesti hävitty, mutta King Kennyllä taitaa olla vahva side taivaallisten voimien kanssa, sillä sen verran tuuria oli mukana Fulhamin paikoissa, puhumattakaan omasta maalista.

Eniten pisti silmään, että Gerrard ei sopinut yhtään tähän kolmen keskikentän muodostelmaan. Mieluummin siinä olisi nähnyt vaikka Jay Spearingin...Sen verran yössä Stevie oli. Poulsen oli taas ihan ok, ja Meireles suoriutui tänäänkin mallikaasti. Eniten ongelmia tuottaa Stevien paikan löytäminen. Olisiko aika aloittaa kapteenin muokkaamista Poulsenin rooliin?

Puolustus oli tänään luvattoman huono, vaikka nolla pysyikin omassa päässä. Skrtel on toppariksi käsittämättömän huono pääpalloissa, ja sattui Aggerillekin pariin paikkaan vaaralliset pääpallotappiot. Kelly ei taida jaksaa tätä ottelurytmiä, sillä tasonpudotus tähän peliin oli suht mittava ja nopeuttakaan ei näyttänyt löytyvän kuten Blackpool pelissä. Johnson oli ihan okei, vaikka kertaalleen höntöili vaarallisesti muun puolustuslinjan mukana. Onneksi Reina torjui kaiken.

Laitapelaaminen todella kaipaisi Suarezia, sen verran puuduttuvan hidasta oli taas Maxi-Kuyt parivaljakon peli laidalla. Toivottavasti Comolli ja kumppanit hankkisivat edes jonkun, joka pystyisi haastamaan puolustajia laidalta. Haastamisesta puheenollen Torres oli taas todella huono haastoissaan. Pääsikö ohi yhdestäkään jätkästä? Jotenkin tuntuuu Nando olevan valovuosia hitaampi kuin ennen. Teki toki hienon maalin, joka virheellisesti liputettiin paitsioksi, mutta parempaan pitäisi pystyä.

+++ Reina
++ Meireles
+ 3 pistettä
- Torres
-- Topparit
--- Paniikki
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #3888 : 27.01.2011 klo 00:15:07

Uus toppari me tarvitaan. Skertlin tilalle joku ihminen niin tulis jo oikeastikin ihan hyvää jälkeä. Nyt hyökkäys toimii ja muutenkin näyttää kivalta mutta meillä on tasan yks varma toppari koko seurassa. Wilsonia kehiin!
Melkein unohdin Wilsonin. Toivottavasti saa vielä tilaisuuden, vaikka onhan se aika riskaabelia kokeilla uutta ja nuorta topparia. Jossain euro-pelissä taisi pelata eikä kyllä minusta kovin hyvin siinä pelannut, mutta ehkä se meni alkujännityksen piikkiin. Eikä se viileys varmaan tule kuin kokemuksen kautta, joten jospa pääsisi vielä yrittämään.
Jan Suchoparek

Poissa Poissa


Vastaus #3889 : 27.01.2011 klo 00:16:09

Uus toppari me tarvitaan. Skertlin tilalle joku ihminen niin tulis jo oikeastikin ihan hyvää jälkeä. Nyt hyökkäys toimii ja muutenkin näyttää kivalta mutta meillä on tasan yks varma toppari koko seurassa. Wilsonia kehiin!

Tänään näytti kivalta oikeastaan kunnolla vain ensimmäinen vartti. Sen jälkeen oli enemmän tai vähemmän tuskaista. Oikeastaan viimeinen puolituntinen olikin jo aika tuskaisen näköistä. Mielestäni tänään ei edes pelillisesti oltu kovinkaan paljoa Hodgsonin aikoja edellä. Onneksi sentään tärkeät kolme pistettä.

Samaa mieltä ehdottomasti tohon uuteen toppariin. Skrtel nyt perskarvoista helvettiin. Pahempi hasardi kuin Titus Bramble Newcastle ajoilta. Ja mikä helvetti siinä erikoistilanteiden puolustamisessa on niin pirun vaikeaa. Toki Fulham niissä juuri vaarallinen, mutta nyt en puhu pelkästään tämän päivän pelistä.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2011 klo 00:19:24 kirjoittanut Jan Suchoparek »
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #3890 : 27.01.2011 klo 00:24:19

Haja-ajatuksia Fulham-pelin jälkeen:

- Torres on edelleen varjo entisestään, kärjessä voisi kokeilla muitakin hyökkääjiä (Jovanovic, Pacheco) joko avauksessa tai hyvissä ajoin vaihtamalla
- Skrtl on oikeasti surkea keskuspuolustaja: luokattoman heikko pääpelissä, hyvin hasardialtis (=tekee todella usein todella huonoja ratkaisuja), eikä kaupan päälle tarjoa yhtään mitään ylöspäin pelattaessa (avauspeli mallia Carragher & ei tuo pääpelivoimaa erikoistilanteisiin)
- Gerrardin juna näyttäisi menneen kenties lopullisesti, miehen ensisijainen lahjakkuus on ollut mielestäni huikea fysiikka ja siihen pohjaava pelityyli ei toimi entiseen malliin vanhenemisen vaatiessa verojaan
- Pelaamisessa näkyy edelleen selvästi luovan pelintekijän puute, tosin en ole varma olisiko Charlie Adam kaivattu sateentekijä tälle osastolle - vaikuttaisi suunnilleen Danny Murphyn tasoiselta pelaajalta, tosin nyky-Liverpool saattaisi pitää kiinni alle kolmekymppisestä Danny Murphystäkin
- Shelvey pärjää ihan hyvin miesten peleissä, mutta vaikuttaisi vähän pelaajalta jonka pärjääminen juniori-iässä pohjaa pitkälti varhaiseen fyysiseen vahvuuteen, mitään ylivertaista osaamisaluetta ei ainakaan muutaman näkemäni pelin perusteella ole hahmottunut
- Ayalaa ja Wilsonia olisi hauska nähdä puolustuksessa ainakin joskus (tosin Ayala taitaa olla jumissa Hullissa, vaikka mies haluttaisiinkin kokoonpanoon)
- Taustajoukkoihin ei Liverpoolin ainakaan pitäisi enää kaatua - jos Kenny Dalglish ei saa faneja taakseen ja pelaajia motivoiduksi niin sitten siihen ei pysty kukaan, samoin Clarke on todella pätevä treenari
- Vähän sääli, jos hyvin kauden aloittanut Lucas putoaa pysyvämmin penkille
- Päähän alkaa sattua aina kun ajattelee, että Joe Cole tienaa yksin aika tarkkaan saman verran kuin Blackpoolin koko avauskokoonpano
« Viimeksi muokattu: 27.01.2011 klo 23:19:25 kirjoittanut Radu »
Dizzler

Poissa Poissa


Vastaus #3891 : 27.01.2011 klo 00:40:03

Kyllä Skrtel pitäisi välittömästi pudouttaa kokoonpanosta, sen verran oli taas hukassa. Kellykin oli tänään todella vaisu. Toivottavasti Kapua häiritsi vain pelaamattomuus, oli tänään myös aivan luokaton. Plussat Poulsenille ja Meirelekselle, joista varsinkin Meireles pelasi todella upeasti. 3 pistettä tuli kuitenkin ja se oli tähän hätään tärkeintä.
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #3892 : 27.01.2011 klo 00:56:54

- Torres on edelleen varjo entisestään...
- Päähän alkaa sattua aina kun ajattelee, että Joe Cole tienää yksin aikan tarkkaan saman verran kuin Blackpoolin koko avauskokoonpano
Torres vaikutti jäävän taas enemmän yksin kuin esim wolves-pelissä, mutta kieltämättä huonot oli eväät yrittää päästä miehestä ohi. Joku pallolla taitava kaveri voisi buustata torresinkin peliä entiselle tasolle. En usko Torresin taitojen mihinkään hävinneen, mutta kyllähän se joukkueen ryömiminen itseluottamustakin syö. Stevie sen sijaan tuntuu olevan usein askeleen myöhässä tilanteista ja ehkä Torresilta nyt puuttuu sellainen tutkapari, jonka kanssa osaisi yhteen pelata? Meirelesin kanssa on sentään jonkinlaista jälkeä tullut, mutta ei ehkä voi tutkaparista puhua. Jännä kyllä tuo Colen penkillä pitäminen, eli eikö mies ole kunnossa vai miksihän ei tilaisuutta tipu. Jos sillä vielä pysyisi pallo hallussa, niin oisko Colen paikka keskellä tai 10-paikalla ja stevie alempana tai jopa laidalla? Stevie pääsee välillä sentään vauhtiinkin, mutta Cole ei ole laidalla mielestäni edukseen esiintynyt. Ja keskelle on kuitenkin Meirelesiä ja Lucasiakin laittaa. Harmi jos siirtoikkunan ainoa anti oli pelaajamateriaalin kaventuminen entisestään.
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #3893 : 27.01.2011 klo 08:16:35

Oli kyllä todella heikko ja hengetön esitys. Avausjaksolla paikkoja oli useampaan maaliin, mutta toisella puoliajalla Fulham sai pitkälti erikoistilanneosaamisella kovaa painetta Pool päätyyn. Kelly, Kuyt ja Skrtel luokattomia.

Huomionarvoista oli eilinen vaihtopenkki. Ylos Ei Kyrgiakosia, ei Koncheckyä, ei Jovanovicia..
Edellämainituilla pelaajilla ei ole kyllä mitään tulevaisuutta Liverpoolissa.

Edit. toki toinen voitto ja nollapeli putkeen.
qpico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC FLC


Vastaus #3894 : 27.01.2011 klo 09:23:18

Olihan joo peli ja maali :)

Tiedä sitten olisko ollu vähän ylimääräistä puristustakin, että saatais Kennylle eka kotivoitto. Oli kyllä huomattava tason tiputus Kellyllä ja vois olla syytä heittää taas Johnson oikealle ja Aurelio avaukseen vasemmalle, jotta sais vähän lepoa. Maxi myös vaikutti olevan suht yössä ja tuntuu olevan melkoista vuoristorataa miehen pelaaminen. Ja Skertl, voi prkl! Mies on vissiin sen 193cm pitkä ja ei tuo tuon parempaa pääpeli voimaa ja eilenkin taas ihme höntyilyä ja ryntäilyä! No tuurilla/Reinan hyvillä torjunnoilla pysyi nolla ja se on pääasia.

Pakko kyllä ihmetellä Poulsenin tason nostoa, hetkittäin oli todella hyvä Ylos
Ja meireless alkaa olemaan todella näkyvä ja tuo hyviä variaatio mahdollisuuksia, kuten lopussa huomattiin, kun otti kk.n pohjan paikan, kun Poulsen vaihdettiin Aurelioon.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #3895 : 27.01.2011 klo 10:03:08

Mutta tuo sama ongelma on kaikkien "latino"pelaajien kohdalla. Näille Real ja Barca on aina se uran huippu (kuten ollaan nähty CRonaldon, Xabin ja Massen kohdalla). Saari ei vain kelpaa loppuun saakka.

Juuri näin.

Liverpoolin nykytilanteessa on toisaalta pakko hyväksyä se, että terävimmälle huipulle tähtääville pelaajille sitä pidetään välietappina myös "saarten" sisäisiin siirtoihin. Tuolta kannalta siirtosumma ei saisi olla ostajan kannalta niin suuri, että onnistumistenkin myötä tulee lähes väistämättömässä jatkosiirrossa persnettoa.
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #3896 : 27.01.2011 klo 10:25:54

Varsin yhtenäiseltä tuntuu Liverpoolistien linja :D Hyvä niin. Mielestäni Suarez voitaisiin hankkia ehkä pienellä riskillä ja persnetollakin, mutta vain pienellä. Mutta suurin ongelma on se toppari. Tuo pelipaikka kun on juuri se joukkueen tukiranka eikä moista taida saada oikein tammimarkkinoilta millään. Valmiin ykköstopparin ostaminen on silkkaa typeryyttä, Chiellini, Cahill, Kjaer tai vastaava kannuksensa osittain tai kokonaan ansainnut/tulevaisuuden lupaava toppari kun on aivan saatanan kallis. Ja silti ei mitään takeita toimivuudesta ole.

Itse näkisin tuon Kjaerin mielelläni kesällä Liverpooliin siirtyvän, olen pitänyt miehen esityksistä. Toinen vaihtoehto olisi ostaa joku vähän vanhempi jurrikka kouluttamaan Kellyä, Wilsonia, Ayala ja muita nuoria. Toisaalta Carra varmasti ajaa tämän asian mutta on mielestäni heikko vaihtoehto puolustukseen. Mieleen nousee myös siirtohaluja uhkunut Samba, joka toisi ainakin sitä kokoa ja erikoistilanneosaamista Liverpooliin. Märkänä päiväunena voisi sitten pitää ehjänä pysyvää Mertesackeria ....
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #3897 : 27.01.2011 klo 10:48:37

Liverpoolin nykytilanteessa on toisaalta pakko hyväksyä se, että terävimmälle huipulle tähtääville pelaajille sitä pidetään välietappina myös "saarten" sisäisiin siirtoihin. Tuolta kannalta siirtosumma ei saisi olla ostajan kannalta niin suuri, että onnistumistenkin myötä tulee lähes väistämättömässä jatkosiirrossa persnettoa.

Tämä on kyllä täyttä Kyykky-laatua. Ilman mitään faktoja, pelkkää mutustelua. Ylos
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #3898 : 27.01.2011 klo 10:56:46

Siirtoikkuna alkaa olla lopuillaan ja huhutaan, että viimeiset tarjoukset isketään sisään.
Suarez olisi kyllä sen £20m arvoinen siirto. Ei välttämättä pelillisiin esityksiin pelkästään perustuja, vaan myös imagollisesti tärkeä hankinta. Taitaa olla niitä parhaimpia pelaajia, joita Liverpool pystyy näinä aikoina hankkimaan.
Adamin tuloon en kyllä millään usko, hinta on liian korkea ja pelipaikalle on nyt jo jonkilaista tunkua (Meireles, Lucas, Gerrard, Shelvey).
Warnockin lainadiili olisi kyllä hyväksyttävä, mikäli PFK saadaan ulostettua Fulhamiin.
Tärkeintä olisi kuitenkin saada yksi maailmanluokan(/lupaus) toppari. Carra/Skrtel ei riitä taso huipulle tähdättäessä. Agger/Wilson tehty samasta muotista, vain isokokoinen, pääpelivoimainen toppari puuttuu. Todennäköinen kesän ykköshankinta.

Menopuolella Babel lähti jo, PFK siirtynee takaisin Fulhamiin. Jäljellä olevista pelaajista Kyrkiagos, Jovanovic voitaisiin huoletta kaupata. Myös J.Colen tulevaisuus on vaakalaudalla, viimeistään kesällä.

Tuskin kukaan tietää, mitä seuran sisällä tapahtuu siirtojen osalta, mutta odotellaan vielä muutama päivä.


Edit. sarjataulukkoa katsoessa yllätti, että täysin luokattomasti pelanneen ja putoamiskamppailluun veikatun Liverpoolin ja massiviisen suurseura Tottenhamin piste-ero on vain 6p..
« Viimeksi muokattu: 27.01.2011 klo 11:00:01 kirjoittanut bergerinpatrik »
Poliisimestari Sisu

Poissa Poissa


Vastaus #3899 : 27.01.2011 klo 11:17:47

Eri. Tulisi pelaamaan Torresin rinnalla/alapuolella.

Eri. Tulisi katselemaan penkiltä Kuytin jyräämistä. Täytyy muistaa, että Dirk on pitänyt säännöllisesti MM-hopeajoukkueessa takanaan paljon Suareziakin sexympiäkin megatähtiä. Kyllähän Poolin hyökkäyspeliä haittaa paljolti Gerrardin ongelmallinen roolitus, jonka takia laiturit eivät voi pelata niin hyökkäävästi kuin pitäisi.

 
Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 254
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa