Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Mortten]

Ps. vertaaminen Andyloveen sattui todella syvälle..

KÄNNIREPS

[Kyykky]

Mies on niitä harvoja lajin supertähtiä joille seurauskollisuus oikeasti merkitsee vielä jotain. Varmasti lähtee muualle jos oma ura tai seura jää junnaamaan paikalleen, mutta uskon että Torres on sen verran sitoutunut seuraan että kestäisi ainakin vielä yhden champparittoman kauden Poolissa.

Niin ne pilvilinnatkin joskus vaan romahtavat...

[bergerinpatrik]

Torresin ilmoituksen ajankohta on kyllä käsittämätön.. 2pv ennen siirtoikkunan sulkeutumista. Nyt pitäisi Comollin nyhtää vain kaikki pennit pois öljyrosvolta. Kyllä joku £50m lämmittää aika mukavasti kesän siirtoikkunaa ajatellen.

Mikäli Torres Chelseaan siirtyy, menettää hän kyllä lähes kaikkien Scouserien arvostuksen, yksi Michael Owen lisää.

[kenny]

Jos Fernando haluaa mestaruuksia voittaa, niin ei kannattaisi Chelskiin siirtyä vaan esim. Barcaan. Kovin epärealistista nähdä että paria päivää ennen siirtoaikaa myytäisiin ellei sitten ole jo korvaajaa katsottu valmiiksi. Toivottavasti poju vielä jaksaisi kesään ja jos silloin ei tule lisää vahvistuksia niin saisi siirtyä pois. Minun silmissä ollut kuitenkin arvokas ja lojaali pelaaja ja jos ei pysty Poolissa mestaruutta voittamaan niin tulee saada se mahdollisuus muualla vaikka kirpaiseekin ihan perskuleesti (tosin ne kymmenet miljuunat lieventävät hieman tuskaa)

[qpico]

No voi hevetin saa***** prkln v**tu Eipä tässä tarvinnut kun nukkua yksi yö hyvillä fiiliksillä Suarezin vuoksi ja tämä yksi urvelo menee pilaamaan kaiken siirtopyynnöllään! Täysin anteeksi antamatonta! Ajankohta täysin perseestä ja oikeastaan tekee itsestään ainakin omissa silmissäni melko pehmosia puhuvan mulkeron. Eipä ole kauaa, kun hehkutti, miten on hienoa olla Liverpoolissa ja Kennyn paluuta! Mitään rakentavaa en kykene sanomaan, aivan liian suuri vitutus :keskari:

[Kyykky]

Jos Fernando haluaa mestaruuksia voittaa, niin ei kannattaisi Chelskiin siirtyä vaan esim. Barcaan. Kovin epärealistista nähdä että paria päivää ennen siirtoaikaa myytäisiin ellei sitten ole jo korvaajaa katsottu valmiiksi.

Ei vaan taida Barcelona tarvita nyt Torresia ja toisaalta Suarezista maksettu hinta kuvastaa sitä, että kenties korvaaja on siinä. Ehkäpä Liverpoolin omistajilla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää molempia, ainakaan ensi kesää pidempään?

[qpico]

Jotenki tuntuis oudolta, ettei olisi varaa molempiin. Eikös se Comolli ollut sanonut, että ensimmäinen asia, mitä oli työhaastattelussaan kysynyt, oli että tarvitseeko hänen saada palkkabudjettia alemmas? Ja vastaus olisi ollut, että päinvastoin. Vai olenko ymmärtänyt jotain vääärin?

Ei tämä nyt tietenkään tarkoita, että näin olisi, mutta eipä tässä muuhunkaan voi tukeutua, kuin lukemaansa.

[bergerinpatrik]

Ei vaan taida Barcelona tarvita nyt Torresia ja toisaalta Suarezista maksettu hinta kuvastaa sitä, että kenties korvaaja on siinä. Ehkäpä Liverpoolin omistajilla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää molempia, ainakaan ensi kesää pidempään?

En ihan uskoisi tuota "ettei ole varaa". J.Colea ei ehkä ole varaa pitää penkillä istumassa..

Ainoa mikä tässä on todellä perseestä on tämä ajankohta, tuskin on mitään ihmeellistä tehtävissä tässä siirtoikkunassa mikäli Torres Lontoonseen suuntaa. Kuitenkin mikäli kauppasumma olisi £50m+Sturridge tai £60m kannattaisi Torres myydä. Nuo em. summat ovat kuitenkin aivan järjettömiä ja niiden avulla uudelleenrakennus saataisiin vauhdilla käyntiin. Samalla Gerrard kannattaisi myydä, mikäli joku suostuu laiskurista +£15m maksamaan.

Football Manager tyylisesti Torresista saaduilla rahoilla pystyisi todennäköisesti hankkimaan esim. Lukakun, Turanin ja Adam Johnsonin. Melkoista eteenpäin menoa nykytilanteeseen vai mitä?

[fchp]

Eihän siinä sitten mitään, pitkästä sopimuksesta huolimatta kenenkään pelaajan pitäminen väkisin ei yleensä ole kuin tekohengittämistä. Siirtosumma noussee niin järjettömäksi, että seuran kannalta kieltäytyminen muuttuu mahdottomaksi (etenkin jos puheet £50m purkupykälästä pitävät paikkansa...). Surkeinta tässä on se, että laadukkaiden korvaajien hankkiminen tällä aikataululla on käytännössä mahdotonta.

Siirtopyynnön ajoitus ihmetyttää todella. Kolme päivää aikaa, peli on vähitellen alkanut sujumaan ja seurajohto on osoittanut toimillaan, että panoksia löytyy. Imagollisesti olisi todella suuri takaisku.

[Eiccu]

Kyllä tämä auttamatta haiskahtaa sille, että Suarez hankittiin Torresin korvaajaksi. Ei tuo siirtopyynnön jättämisajankohta voinut olla sattumaa. Myös Suarezista maksettu hinta viittaisi vähän tähän suuntaan, että Torresin lähtöaikeet olivat seuran sisällä hyvin tiedossa jo ennen kauppaa. Mikäli Torresin siirtopyyntö olisi julkistettu ennen Suarezin siirron varmistumista, niin hintaa olisi saatettu hilata vieläkin korkeammaksi. Mitään muuta pakottavaa tarvetta kuin Torresin mahdollinen lähtö, ei tässä vaiheessa ollut, kun CL-paikkaan ei käytännössä ole mahdollisuuksia. EL-paikka taas on ainakin taloudellisesti niin yhdentekevä, että sen vuoksi ei tuollaisia summia kannata maksaa, kun kesällä olisi saanut varmasti selvästi edullisemmin Suarezin tai vastaavan.

[AndyLove]

Kummastuttaa todella suuresti omistajien (ja tämän herra Comollin?) aikailu näiden vahvistuksien kanssa, oli kuitenkin monta kuukautta ennen tammikuuta aikaa kartoittaa mahdollisia pelaajia ja alkaa heti tammikuun alussa alkaa tarjoamaan, mutta ensimmäinen ja nähtävästi ainut hankinta tehtiin kolme-neljä päivää ennen siirtoikkunan sulkeutumista...

Luulisi myös, että tähän mennessä olisi jotain hyökkääjiä "skoutattu", ketä olisi realistista saada Anfieldille nopeallakin aikataululla.

Olen aina pitänyt Torresista (kukapa ei) ja koko ajan luullut, että mies on aidosti lojaalinen pelaaja, mutta jos vain muutama viikko sitten on julistanut sitoutumistaan ja nyt muutamaa päivää ennen siirtoikkunan sulkeutumista mieli onkin muuttunut niin ei se sitten taidakkaan niin olla. Toivon kyllä, että Torresia ei päästetä ja kevään esitykset muuttuisivat joukkueelta ja myös Torresilta niin, että Torres haluaa vielä kesänkin jälkeen Pooliin jäädä.

[True_Ulpu]

Kyllä tämä auttamatta haiskahtaa sille, että Suarez hankittiin Torresin korvaajaksi. Ei tuo siirtopyynnön jättämisajankohta voinut olla sattumaa. Myös Suarezista maksettu hinta viittaisi vähän tähän suuntaan, että Torresin lähtöaikeet olivat seuran sisällä hyvin tiedossa jo ennen kauppaa. Mikäli Torresin siirtopyyntö olisi julkistettu ennen Suarezin siirron varmistumista, niin hintaa olisi saatettu hilata vieläkin korkeammaksi. Mitään muuta pakottavaa tarvetta kuin Torresin mahdollinen lähtö, ei tässä vaiheessa ollut, kun CL-paikkaan ei käytännössä ole mahdollisuuksia. EL-paikka taas on ainakin taloudellisesti niin yhdentekevä, että sen vuoksi ei tuollaisia summia kannata maksaa, kun kesällä olisi saanut varmasti selvästi edullisemmin Suarezin tai vastaavan.

No siltä se vaikuttaa. Comolli lentänyt paskat housuissa Damiin kun kuullut Torresin halusta lähteä ja iskenyt pöytään sen mitä vaaditaan.

Noh, omat fiilikset on kaksijakoiset. Jos huhut £50m + Sturridge pitävät paikkaansa niin tervemenoa. Suurin sääli on vain tuon mahtavan siteen katkeaminen pelaajan ja kannattajien välillä. Sitä ei enää saada paikattua tuon pyynnön jälkeen ja omasta mielestäni nyt on mies myytävä. Toki Nando olisi voitu myydä kesällä huomattavasti tyylikkäämmin. Nyt mies saa aidosti scouserien vihat niskaansa eikä enää koskaan voi palata Anfieldille...

Joka tapauksessa ei tuo tuleva nyt niin pahalta näytä, siirtokassa paisuu ja kesällä saadaan lisää pelureita joukkueeseen. Yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi.

[javito]

Täytyy vaan toivoa että hän yrittäisi samaa kuin Rooney ja Tevez, eli uusi sopimus ja lupaukset paremmasta tulevaisuudesta ja uusiin hankintoihin panostamisesta. No, aika kaukaiselta tuo nyt tuntuu ja masentavaahan tuo on kun pelaaja jota olen pitänyt todella seurauskollisena ja lojaalina yhtäkkiä jättääkin siirtopyynnön. vituttaa Ja juuri kolme viikoa sittenhän hän puhui siitä kuinka aikoo noudattaa sopimustaan ja ei ole edes ajatellut lähtevänsä ja on iloinen kennyn tulosta jne.

[Jan Suchoparek]

Torres on ehdotomasti yksi maailman parhaista hyökkääjistä.. tai ainakin sitä hän on ollut. Loukkaantumiset ovat varjostaneet mielestäni selvästi pojun pelaamista, eikä samanlaista loistokkuutta kuin Pool uran alkuaikoina ole nähty. Viimeisen parin vuoden aikana Torres ei ole pystynyt dominoimaan hyökkäyspäässä (johtuuko heikosti pelaavista joukkuekavereista??), vaikka mies onkin maaleja silloin tällöin pystynyt kuin tyhjästä luomaan. Itse asiassa monessa pelissä tällä ja viime kaudella Torres on ollut suoraan sanoen heikko/näkymätön/haluton ja välillä yksinkertaisesti surkea. Montaa kautta Liverpool ei myöskään pysty odottamaan Torresin tasonnostoa (jos Nando joudutaan siis kauppaamaan), sillä pelaajan arvo on myös peliesityksistä riippuvainen. Ja mitä tapahtuisikaan, jos miehelle tulisi vakava loukkaantuminen. Torresin loukkaantumishistorian tietäen se ei mitenkään mahdotonta olisi.

Nandoa pidetään yhtenä ainoana todellisena maailmantähtenä Liverpoolin joukkueessa, ja toki samantasoisen pelaajaan kappaaminen ja Torresin korvaaminen on  äärettömän hankalaa. Silti olen sitä mieltä, että jos Torres lähtee, ei se välttämättä ole ainoastaan huono asia. Ei sinne kentälle kuitenkaan vajaalla lähdetä pelaamaan. Torresin status joukkueelle, etenkin muiden kannattajien silmin, on toki valtava, mutta ehkä miehen poislähtö ei loppujen lopuksi olisi niin järisyttävä asia kuin moni varmasti olettaa.

Lopuksi vielä. Uskon, että moni muukin hyökkääjä olisi maaleja Torresin tilalla mättänyt. Ei se tarjoilu kuitenkaan ihan oikeasti niin kovin huonoa ole viime vuosina (poislukien ehkä osa viime ja tästä kaudesta), vaikka osa niin väittääkin. Niin.. ja kaikesta tästä huolimatta pitäisin miehen kyllä avosylin joukkueessa, sillä valitettavaahan miehen lähtö seurasta toki olisi.

[Fowler]

Uuhh, illalla nukkumaan hyvällä mielellä Suarezista ja aamulla herää uutiseen Torresista Feck off Nando.

[an sich]

Torres on kuunnellut mitä Poolin uudella pomo-osastolla on sanottavaa joukkueen uudistamisesta. Sitten hänelle on kuiskuteltu pääasiallisen toisen hänet haluavan seuran suunnitelmat, Chelsean. Chelseallahan on pitkälti samankaltainen remonttitarve kuin Poolillakin, mutta lähtökohta on mielestäni kyllä parempi. Näköjään myös Torresin mielestä.

[unreal]

Football Manager tyylisesti Torresista saaduilla rahoilla pystyisi todennäköisesti hankkimaan esim. Lukakun, Turanin ja Adam Johnsonin. Melkoista eteenpäin menoa nykytilanteeseen vai mitä?

Lukakusta luin, että nyt kiinnostaa enemmän Espanja ja Real, kuin valioliiga ja kun superjunnu on käytännössä siinä asemassa, että valitsee seuransa, niin edes rahalla tuskin käännetään kaverin päätä, eikä 50 miljoonallakaan lopulta kuuhun mennä, jos tarkoitus on kuitenkin hankkia useita pelaajia ja samaan aikaan taistella Lukakun kaltaisista pelaajista esimerkiksi Cityn ja Realin kanssa. Adam Johnssonin irrottaminen Citystä johonkin kilpailevaan seuraan on myös todellisen työn ja tuskan takana. City on jo useassa yhteydessä osoittanut, että toimii nimenomaan niin, kuin sen voikin olettaa toimivan, kun rahalla ei ole mitään väliä, eli vähänkään kilpailijoiksi katsottaviin seuroihin (ManU, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Liverpool lähinnä) ei myydä ketään.

Sinänsä ymmärsin tottakai pointin, että nuo olivat vain esimerkkejä ja 50 miljoonalla tottakai tekisi parhaimmillaan siirtomarkkinoilla vaikka mitä, mutta nuo nyt lähinnä esimerkkejä siitäkin, että rahallakin tarvitsee olla ostettavaa, jotta siitä on iloa ja todelliset laatupelaajat ja superlupaukset tuntuvat olevan nykyään varsin nihkeästi irrotettavissa seuroistaan. Mutta, aika näyttää, tuleeko mitään Torres-rahoja ylipäätään käyttöön ja jos tulee, miten niitä sitten käytetään.

[Keru]

Ei vaan taida Barcelona tarvita nyt Torresia ja toisaalta Suarezista maksettu hinta kuvastaa sitä, että kenties korvaaja on siinä. Ehkäpä Liverpoolin omistajilla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää molempia, ainakaan ensi kesää pidempään?

Manu-miehen provot finanssiasioissa aiheuttaa kyllä aikamoista myötähäpeää. Paljos se velka taas olikaan? Miljardi?

[javito]

Mitenköhän sen Suarezin siirron kanssa käy nyt kun Nando on jättänyt kirjallisen siirtopyynnön? Sopimustahan ei ole vielä kai tehty ja nyt kun hän kuulee että Torres on lähdössä niin onkohan Pool enää niin houkutteleva?

[True_Ulpu]

En vaan käsitä mitä Torres Chelseassa näkee. Joukkue kaipaa vuoden sisällä suurempaa remonttia kuin mitä Pool. Drogba, Lampard, Terry, Anelka, Malouda, Cole ovat yli kolmekymppisiä ja Essien sekä Alex lähestyvät tuota rajapyykkiä. Ainakaan ensin mainitulla kolmikolla ei ole kuin maksimissaan kausi tehokasta aikaa jäljellä. Näen, että puolustuspään hankinnoilla Liverpool saattaa olla jopa parempi joukkue ensi kaudella. Toki setä Neuvostoliitto saattaa iskeä ruplia tiskiin taas vinon pinon, mutta isoa remonttia sielläkin täytyy tehdä kun oma junioritoiminta on täysin anaalista.

Jotenkin tämä siirto haisee...

[Hylje]

En kyllä ihan täysin ymmärrä miksi Torres tuonne Chelskiin haluaa. Ja mitä Chelsea puolestaan tuolla siirrolla hakee. Käytännössä tuo tarkoittaisi Drogban pudottamista avauksesta tai siirtymistä 4-4-2 ryhmitykseen, millä Chelsea ei puolestaan ole pelannut pitkään aikaan.

Tuntuu, että koko siirto on sellainen perinteinen "joukkue on takalukossa, pelaa paskaa futista, eikä maaleja synny -> ostetaan hyökkääjä."
Lampard on ollut paska/loukkaantunut, eikä keskikentän muista hemmoista ole sinisten riveistä löytynyt ketään pelaajaa, joka dominoisi hyökkäävänä keskikenttänä.

Ja mitä tulee noihin pelaajien "committed to the club" -ilmoituksiin, niin aivan samaa kaavaahan nuo lausunnot ovat seurajohtojen "_______'s position as a manager is safe" -kommenttien kanssa. Tuossa vaiheessahan potkut ovat yleensä täysi selviö.

Torres-rahoilla sitten hyökkäyspäähän Cavania ja Youngia ja muita menohaluisia "nuoria" pelaajia. Ja kesällä puolustuslinjaan vahvistukset.

e: Ulpun kanssa samoilla linjoilla myös tuosta Chelsean ikääntymisestä.

[holvius]

Hyvä pelaaja Torres on, mutta jos haluaa lähteä, niin hiuksista vittuun. Mikäli vielä venäläinen maksaa verirahojaan 50m ja antaa jonkun lupaavan jannun kaupan päälle, niin lihoiksi vaikka ei haluaisikaan lähteä.

Homma on kuitenkin niin, että lopulta yksi pelajaa eli Torres ei kesää tee vaan joukkueena homma hoidetaan tai hävitään. 50m on puolestaan niin paljon massia, että se oikein joukkueeseen sijoitettuna tekee joukkueesta huomattavasti paremman kuin yksi Torres, joka on vieläpä viime aikoina näyttänyt siltä, ettei aina kiinnosta.

Ainoa negatiivinen puoli on se, että ilmeisesti Real on taas niin veloissaan, ettei heillä ole varaa tulla nostattamaan hintaa.

[Lätkis]

Torresin ilmoituksen ajankohta on kyllä käsittämätön.. 2pv ennen siirtoikkunan sulkeutumista. Nyt pitäisi Comollin nyhtää vain kaikki pennit pois öljyrosvolta. Kyllä joku £50m lämmittää aika mukavasti kesän siirtoikkunaa ajatellen.

Mikäli Torres Chelseaan siirtyy, menettää hän kyllä lähes kaikkien Scouserien arvostuksen, yksi Michael Owen lisää.

Aika vähissä on ne seurat, joilla rahaa on Torresiin. Barcelona on persaukinen tällä hetkellä, Real Madridiin Torres ei menisi ikinä ja City on hankkinut juuri Dzekon, eikä juuri nyt kärki oli prioriteeteissa. Chelsea ei ole kuitenkaan Man United.

Torres tietää, että Poolissa joudutaan suorittamaan massiivinen jälleenrakentaminen, eikä jaksa vaan enää odottaa sitä. Tosiasia on, että tässä siirtoikkunassa Poolin sainaukset näyttäisivät jäävän yhteen, joten miehistön rakentamisessa ei olla otettu mitään jättiharppauksia todellakaan. Yksi asia, mitä Torres ei ole varmaan ajatellut on Chelsean ikärakenne. Myös siellä on pian väkisinkin jälleenrakennus suoritettava.

[an sich]

Jos seura haluaa Drogban kaltaisen ikonin seuraajaksi ja osoittaa kovat suunnitelmat mestaruuden ja UCL-voittamiseksi, totta kai se imartelee ja houkuttaa. Paljon parempi paketti, mihin Pool pystyy ja Poolin johdon uskottavuus ei ole paras mahdollinen vieläkään.

Puheet Chelsean remonttitarpeesta yllä on kovasti ylimitoitetut, muuten.

[kaveripallo]

Ristus mitä lukuja täällä pyöritellään. 50-60m ja Sturridget sun muut Jos näin on niin hei hei vaan. Eipä tämä nyt mitenkään poikkeuksellista ole (Rooney, Ribery, Gerrard, Tevez etc.) ajankohta vain kusee ja se, että poju on alkanut näyttää taas vanhalta itseltään muutenkin kuin hiuksiltaan.

Mutta miksi Chelsea? Ei mitään takeita UCL:sta puhumattakaan pokaaleista lähitulevaisuudessa. Tavallaan ymmärrettävää turhautumista, kun Atletico on siirron jälkeen voittanut enemmän kuin Liverpool, mutta miksei odottaa kesään nyt, kun kaikki näyttää paremmalta?