Taffarel
Poissa
|
 |
Vastaus #475 : 05.08.2010 klo 10:02:51 |
|
Koko lahalla Livelpoolia? 
|
|
|
|
|
Apea Metsuri
Poissa
|
 |
Vastaus #476 : 05.08.2010 klo 10:06:01 |
|
Jos ja kun tuo kauppa toteutuu, painetaanko pelaajien nimet paitoihin tavalliseen tapaan ja Kiinassa käytetyllä aakkostolla?
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 05.08.2010 klo 10:09:28 |
|
Jo Bill Shankly aikanaan tämän ennusti: "Chairman Mao has never seen a better show of red strength".
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #478 : 05.08.2010 klo 10:10:11 |
|
Jos ja kun tuo kauppa toteutuu, painetaanko pelaajien nimet paitoihin tavalliseen tapaan ja Kiinassa käytetyllä aakkostolla?
Kaikki mandariinikielellä. Uusi stadion on kuulemma Pekingin Linnunpesä mikä toimitetaan Stanley Parkiin massiivisella logistisella operaatiolla.
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #479 : 05.08.2010 klo 10:13:24 |
|
Toverit,
Pool on oikea täsmäkohde Kiinan kommunistiselle puolueelle. Maonpunainen peliasu (Mainokset voidaan helposti vaihtaa tähtikuvioon rinnassa), työlaiskaupungin tausta, menestys on jäänyt rikkaampien kapitalistien (venäläisiä ja amerikkalaisia kaiken lisäksi) varjoon, ja fanit ovat tottuneet seuran sisäisiin vallankumouksiin. Molemmilla on piikkinä lihassa paikallinen pienempi kilpailija (Everton, Taiwan), ja molempien kansainvälisistä suuruuden päivistä 70-luvulla on jo aikaa.
Vaihtuuko YNWA Kansainväliseen nyt vai heti?
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #480 : 05.08.2010 klo 10:14:04 |
|
Tapahtui mitä tapahtui, itse kannatan kaikkea kiinalaistumista.
You'll never wok alone.
|
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #481 : 05.08.2010 klo 10:36:38 |
|
Vaihtoehtoina viime aikoina on ollut lähinnä se, ostetaanko Liverpool FC Kiinan valtion rahoilla vai Dubain valtion rahoilla. Useaan otteeseen Liverpoolia havitellut Dubai International Capital on Dubain hallitsijasuvun omistama sijoitusyhtiö, jonka juuret ovat siis tiukasti emiirikunnan sannassa.
Varoittavana esimerkkinä näistä valtio-omistusyrityksistä on Thaksin Shinawatra, joka yritti ostaa joku vuosi Liverpoolin Thaimaan valtion rahoilla. Sittemmin Shinawatra ehti ostaa toki vielä Man Cityn omilla rahoillaan, myydä seuran sheikeille ja ajautua merkittäviin vaikeuksiin kotimaassaan Thaimaassa tunnetuin seurauksin.
Katastrofiskenaariossa Shinawatra olisi ollut Liverpoolin (tai Man Cityn) omistaja tilanteessa, jolloin hänet syrjäytettiin Thaimaan hallituksen johdosta laajan korruptioskandaalin saattelemana. Vallanvaihtoa seurasi sitten veriset hulinat Bankogissa.
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
 |
Vastaus #482 : 05.08.2010 klo 11:15:19 |
|
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 05.08.2010 klo 12:03:28 |
|
Vaihtoehtoina viime aikoina on ollut lähinnä se, ostetaanko Liverpool FC Kiinan valtion rahoilla vai Dubain valtion rahoilla. Useaan otteeseen Liverpoolia havitellut Dubai International Capital on Dubain hallitsijasuvun omistama sijoitusyhtiö, jonka juuret ovat siis tiukasti emiirikunnan sannassa.
DIC on ottanut sen verran rumasti turpaansa lähes joka rintamalla että oksat pois, kun katsoo missä tilassa DIC on nyt, niin tuskin tuokaan olisi enää tällä hetkellä Poolin omistaja (tai ainakin myisi seuraa aktiivisesti), vaikka olisi seuran aikanaan ostanutkin.
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
 |
Vastaus #484 : 05.08.2010 klo 12:06:34 |
|
DIC on ottanut sen verran rumasti turpaansa lähes joka rintamalla että oksat pois, kun katsoo missä tilassa DIC on nyt, niin tuskin tuokaan olisi enää tällä hetkellä Poolin omistaja (tai ainakin myisi seuraa aktiivisesti), vaikka olisi seuran aikanaan ostanutkin.
Hyvin kaivettu perusnega.
|
|
|
|
|
H.Sanchez9
Poissa
|
 |
Vastaus #485 : 05.08.2010 klo 12:31:58 |
|
DIC on ottanut sen verran rumasti turpaansa lähes joka rintamalla että oksat pois, kun katsoo missä tilassa DIC on nyt, niin tuskin tuokaan olisi enää tällä hetkellä Poolin omistaja (tai ainakin myisi seuraa aktiivisesti), vaikka olisi seuran aikanaan ostanutkin.
Etsivä löytää.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #486 : 05.08.2010 klo 12:43:07 |
|
Etsivä löytää.
Tainnut kyllä mainita asiasta aiemminkin poolketjuissa, joten ei tuota pahemmin etsiä tarvinnut - ei sillä, Dubain ongelmissa DIC on vain yksi muitten joukossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2010 klo 12:49:25 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
 |
Vastaus #487 : 05.08.2010 klo 12:56:54 |
|
Joukkueen nimi vaihdetaan valittömästi muotoon Leevelpool FC:ksi. Pooli ompi Kiina.
|
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #488 : 05.08.2010 klo 15:23:41 |
|
Joukkueen nimi vaihdetaan valittömästi muotoon Leevelpool FC:ksi. Pooli ompi Kiina.
Ei taida mieshuoria kiinnostaa jos se auttaa voittamaan sen ensimmäisen Valioliigan mestaruuden.
|
|
|
|
|
tebinho
Poissa
|
 |
Vastaus #489 : 05.08.2010 klo 15:30:20 |
|
Ei taida mieshuoria kiinnostaa jos se auttaa voittamaan sen ensimmäisen Valioliigan mestaruuden.
täh 
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #490 : 05.08.2010 klo 15:37:40 |
|
täh  Paino sanalla Valioliiga...
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #491 : 05.08.2010 klo 15:57:13 |
|
Onkin ollut provoilujen ja itkuraivarien osalta turhan hiljaista tässä ketjussa. Eiköhän homma muutu kun ostetaan muutama ylihintainen pelaaja ja rakennetaan stadikka. Perkele, rakennetaan vaikka Evertonillekin oma ihan vaan vittuillakseen. Saa taas suomalaiset oikeinkannattajat syyn elää 
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #492 : 05.08.2010 klo 15:58:17 |
|
Huhut CIC:n osallistumisesta Liverpoolin hankintaan ovat aiheuttaneet hälinää Kiinassa. CIC on kuitenkin merkittävä tekijä Kiinan talouselämässä ja huhut osallistumisesta epävarmaan jalkapallobisnekseen, vielä tavalla, joka tulisi olemaan pitkän aikaa tappiollinen, jos koskaan kääntyisi voitolliseksi ovat huolestuttaneet sijoittajia.
Tällä hetkellä näyttäisi yleistyvän käsitys, ettei CIC:llä olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan Huangin takana oleva "kaukoidästä tuleva sijoitusrahasto" onkin joku toinen. Ilmeisesti Huangilla kuitenkin joku varakas taho taustalla ihan oikeasti on.
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #493 : 05.08.2010 klo 16:48:10 |
|
Viimeisin tieto lähteestä johon itse luotan kaikkein eniten, kertoo, että kiinalaisten hanke on vyörymässä läpi ja että tuo tukija on juurikin CIC.
|
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #494 : 05.08.2010 klo 17:01:27 |
|
Viimeisin tieto lähteestä johon itse luotan kaikkein eniten, kertoo, että kiinalaisten hanke on vyörymässä läpi ja että tuo tukija on juurikin CIC.
Hanketta epäilleet kiinalaiset tahot on viety jo saunan taakse? Ei vaan kyllähän kaikissa valtio-omisteisissa bisneksissä on se ongelma, että liiketoiminta on koko ajan julkisen keskustelun alaista. Näin näyttäisi siis olevan jopa Kiinassa, jossa toki ei ole edes kunnollista sananvapautta kuin vain hyvin rajatuissa asioissa. Päätöksenteko voi olla tällaisessa ympäristössä hyvin hermostunutta ja tempoilevaa kun päätöksiä tehdään kansaa miellyttääkseen.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #495 : 05.08.2010 klo 17:22:32 |
|
Viimeisin tieto lähteestä johon itse luotan kaikkein eniten, kertoo, että kiinalaisten hanke on vyörymässä läpi ja että tuo tukija on juurikin CIC.
Forbes, Wall Stree Journal ja Financial Times nauroivat ääneen CIC:n osallisuudelle ja FT teki löytöretken Huangin QSL Sports Limitedin kotisivuillaan ilmoittamalleen honkkarin priimapaikalla sijaitsevalle toimistolle löytääkseen ainoastaan ällistyneitä ilmeitä ja kommenttia, ettei firmaa ole koskaan siellä ollutkaan - onhan CIC:n osallisuus mahdollista, mutta CIC:n toimintaa paremmin tunteva talouslehdistö ei sitä vain kovin todennäköisenä pidä. CIC:n on tarkoitus kuitenkin hakea tuottoja ja niitähän ei futiksesta kovin helposti irtoa - etenkään riski huomioiden - ainakaan faneja mielliyttävällä tavalla ellei sitten omaa sarjassaan selvästi suurinta liikevaihtoa.
|
|
|
|
|
P1nt0
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #496 : 05.08.2010 klo 17:41:10 |
|
Huhut CIC:n osallistumisesta Liverpoolin hankintaan ovat aiheuttaneet hälinää Kiinassa. CIC on kuitenkin merkittävä tekijä Kiinan talouselämässä ja huhut osallistumisesta epävarmaan jalkapallobisnekseen, vielä tavalla, joka tulisi olemaan pitkän aikaa tappiollinen, jos koskaan kääntyisi voitolliseksi ovat huolestuttaneet sijoittajia.
Tällä hetkellä näyttäisi yleistyvän käsitys, ettei CIC:llä olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan Huangin takana oleva "kaukoidästä tuleva sijoitusrahasto" onkin joku toinen. Ilmeisesti Huangilla kuitenkin joku varakas taho taustalla ihan oikeasti on.
CIC varallisuudeksi arvioidaan tällä hetkellä 209 miljardia puntaa ja Liverpoolin sanotaan irtoavan 350 miljoonalla punnalla. Tuo osuus on kokoluokkaa 1,6 promillea koko CIC sijoitussalkusta. Eiköhän Kiinan kansantasavalta tuo verran riskiä kestä, mikäli näkevät tuottopotentiaalia.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #497 : 05.08.2010 klo 17:51:24 |
|
CIC varallisuudeksi arvioidaan tällä hetkellä 209 miljardia puntaa ja Liverpoolin sanotaan irtoavan 350 miljoonalla punnalla. Tuo osuus on kokoluokkaa 1,6 promillea koko CIC sijoitussalkusta. Eiköhän Kiinan kansantasavalta tuo verran riskiä kestä, mikäli näkevät tuottopotentiaalia.
Eiköhän tuossa kokovertailussa jo pitäisi löytyä vastaus siihen, miksi CIC:n osallistuminen on epätodennäköistä - miksi lähteä näpertelemään työlääseen, korkean mediaprofiilin touhuun, jonka tuotot ovat erittäin epätodennäköisiä ja toteutuessaankin kärpäsenpaskan kokoisia? Liverpool on kuitenkin liikevaihdoltaan pienempi kuin Olvi.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #498 : 05.08.2010 klo 17:54:38 |
|
Ei vittu en tajua, että jollain on noin paljon energiaa tuhlata joukkueen asioiden spekulointiin ja pohtimiseen, mitä ei edes kannata. 
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #499 : 05.08.2010 klo 18:10:17 |
|
Eiköhän tuossa kokovertailussa jo pitäisi löytyä vastaus siihen, miksi CIC:n osallistuminen on epätodennäköistä - miksi lähteä näpertelemään työlääseen, korkean mediaprofiilin touhuun, jonka tuotot ovat erittäin epätodennäköisiä ja toteutuessaankin kärpäsenpaskan kokoisia? Työlääseen? Siis kaipa CIC:n hallitus näyttää tälle Liverpool-ostolle joka vihreää tai punaista valoa ja siihen se "työ" sitten heidän osaltaan loppuu. Vai ajattelitko, että CIC alkaa kovinkin aktiivisesti tuota futisbisnestä omalla työllään pyörittää? Keskimäärin sijoittajia ei kai hirveästi kiinnosta, kuinka "työläs" se bisnes, johon rahat laitetaan kiinni, on?
|
|
|
|
|
|
|
|