Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Veli Ponteva]

Ja Daniel on lisäksi minun mielestäni vähän väärillä raiteilla kutsuessaan Chelseata Liverpoolin arkkiviholliseksi. Onhan LFC-CFC-peleihin tietysti lisää tunnelatausta syntynyt viimeisen 10 vuoden aikana, mutta että ihan arkkivihollinen? Omasta mielestäni on vain yksi arkkivihollinen, ellei sitten sitä puiston toisella puolella pelaavaa luuserijengiä lasketa myös mukaan.

Joukkueet kuitenkin kohtasivat 2005-2009 välillä jopa neljä kertaa toisensa Mestarien liigan eri pudotuspelivaiheessa, joten eiköhän siitä ole muodostunut tuo hieman kiihkeämpi kilpailuasetelma seurojen välille.

[Callit]

No pointti nyt oli lähinnä se, ettei noita pelaajien puheita voi yleensä kovin vakavasti ottaa. Kyllähän Liverpoolin kannattajat taisivat näistäkin tammikuun alussa annetuista kommenteista olla ikionnellisia:
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2011/01/09/2296915/fernando-torres-to-see-out-his-contract-with-liverpool

Sama. Kyse on kai paljolti näitten nuorena mijooniensa kanssa seonneitten alle kolmekymppisten syyntakeettomuudesta. Siihen päälle vielä osin rationaalinen mänizerin ja fanien nuoleskelu, niin johan se on myötähäpeän paikka valmis.

[kuusysi]

Joukkueet kuitenkin kohtasivat 2005-2009 välillä jopa neljä kertaa toisensa Mestarien liigan eri pudotuspelivaiheessa, joten eiköhän siitä ole muodostunut tuo hieman kiihkeämpi kilpailuasetelma seurojen välille.

Arkkivihollisuus on kuitenkin ihan eri asia, se syntyy pitkän historian ja usein (muttei aina, vrt. Real v. Barca) maantieteellisen sijainnin perusteella. Hypoteesi: jos Chelsea sattuisi tipahtamaan Championshipiin niin eipä Liverpoolissa enää Chelsea ketään hetkauttaisi, kun taas Man Unitedia vihattaisiin vaikka pelaisivat League 2:ssa. (Ah miten ihana ajatus. )

[kuusysi]

Itseäni kyllä jopa enemmän lämmittää Chelsean voittaminen kuin ManUn voittaminen. Tosin tähä vaikuttaa suuresti Chelsean yököttävyys sekä tuntemani kusipäiset Chelsea-fanit Suomessa.

Ja eikös juutti tuossa sano Abramovitsh FC:tä yhdeksi arkkivihollisista? Niihin mielestäni Lontoon homot kuuluvat, joten peukuttelua Danielille vaan.

Tässä näyttäisi olevan nuo henkilökohtaiset syyt taustalla, ja ilmeisen lyhyt historia Liverpool-fanina. Koska muuten tuo logiikka on ihan sama kuin että vaihtaisi sitä arkkivihollista aina sen mukaan kuka sattuu tulemaan useimmin vastaan tai taistelee samoista sijoista.

Man United (ja monen liverpoolilaisen mielestä Everton) ovat ylivoimaiset arkkiviholliset, vaikka tilapäisesti muitakin kohtaan saattaa tulla normaalia voimakkaampia tunteita, kuten Nottinghamia vastaan 80-luvun alussa (http://www.youtube.com/watch?v=gLSjY3NjTpI), Arsua vastaan vuoden 1989 liigan viimeisen ottelun myötä tai Chelseata vastaan 2000-luvun UCL-kohtaamisten takia.

[kenny]

Roy Hodgson on nyt WBA:n valmentaja, joten löysihän hän itselleen tasoisensa joukkueen ja voi kyllä pelastaakin Weban putoamiselta, sen hän varmaan taitaa parhaiten. Voinee toivottaa onnea....

[javito]

Itseäni kyllä jopa enemmän lämmittää Chelsean voittaminen kuin ManUn voittaminen. Tosin tähä vaikuttaa suuresti Chelsean yököttävyys sekä tuntemani kusipäiset Chelsea-fanit Suomessa.

Ja eikös juutti tuossa sano Abramovitsh FC:tä yhdeksi arkkivihollisista? Niihin mielestäni Lontoon homot kuuluvat, joten peukuttelua Danielille vaan.

Itseäni ManUn voittaminen lämmittää aina kaikista eniten ja sen jälkeen tulevat sitten Everton ja Chelsea. Tosin kyllähän tuo viime viikonlopun Chelsea voitto tuntui erityisen hyvältä.

[Pyrkka]

Dani Ayala siirtyy loppukaudeksi lainalle Derby Countyyn. Alkukaudenhan Ayala pelasi Hull Cityssä. Toivottavasti kehittyy samaa vauhtia

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/defender-agrees-rams-loan

[javito]

http://www.gettyimages.es/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=es&family=editorial&p=Liverpool+Fc+Training&assetType=image&ep=2#

Carrollkin on ollut näköjään vähän reenaamassa ja päässyt jo hölkkäilemäänkin. Eli tuskin on koko loppukautta sivussa, eiköhän palaa jo parin viikon sisällä

[liverpoolfc]

Aggerilta loistava kommentti, hakee juuri sitä mitä KG haluaa... sitoutumista. Ja Torres näyttää aivan vitun rumalta sinisissä, onnea silti hänelle.

[liverpoolfc]

Anteeksi äskeinen, ei mitään onnea vaan taistelua sijoista 4-6.

[immanuel houston]

Avoin kirje Fernando Torresille:
http://vastapallo.fi/ulkomaat/vastaanottaja-fernando-torres-lontoo/

[Caganer]

Alkaa mennä aika helvetin vahvasti myötähäpeän puolelle nämä Torres-reaktiot

Teinit, jotka tuskin olivat syntyneet Owenin kirmatessa Anfieldillä larppaavat inhoreaktioita Atléticon ex-kapulle koska tämä "pettää seuran menemällä Chelseaan". Ei hyvää päivää...

[bergerinpatrik]

Alkaa mennä aika helvetin vahvasti myötähäpeän puolelle nämä Torres-reaktiot

Teinit, jotka tuskin olivat syntyneet Owenin kirmatessa Anfieldillä larppaavat inhoreaktioita Atléticon ex-kapulle koska tämä "pettää seuran menemällä Chelseaan". Ei hyvää päivää...

Tämäkin osin totta. Täytyy kuitenkin puolustella sen verran, että ihan lähihistorian aikana ei kovin montaa siirtoa ole kohauttanut yhtä paljon. Lähinnä juuri Owenin ja Maccan siirrot, he kuitenkin siirtyivät Realiin.

[Caganer]

Tämäkin osin totta. Täytyy kuitenkin puolustella sen verran, että ihan lähihistorian aikana ei kovin montaa siirtoa ole kohauttanut yhtä paljon. Lähinnä juuri Owenin ja Maccan siirrot, he kuitenkin siirtyivät Realiin.

->RMCF-> Unitediin. Sellainen huomio vielä, että eikö tämä kallis siirto ollut koko seuran tahto, pikemminkin kuin vain itsekkään Fernandon kinuamista?

[AndyLove]

->RMCF-> Unitediin. Sellainen huomio vielä, että eikö tämä kallis siirto ollut koko seuran tahto, pikemminkin kuin vain itsekkään Fernandon kinuamista?

Minä en koskaan saanut vastausta tai hyviä perusteluja ja kysyisin vielä: kun Owen ei Liverpoolille silloin kelvannut ja Manu oli ainoa seura mihin hän pääsi jossa oli mahdollisuus taistella mestaruudesta, miksi ihmeessä uransa ehtoopuolella, ei koskaan oman mestaruutta voittaneen pelaajan olisi pitänyt tuo mahdollisuus jättää käyttämättä?

[bergerinpatrik]

->RMCF-> Unitediin. Sellainen huomio vielä, että eikö tämä kallis siirto ollut koko seuran tahto, pikemminkin kuin vain itsekkään Fernandon kinuamista?

Totta, mutta kävihän Owen välissä Newcastlessakin..

[bergerinpatrik]

Minä en koskaan saanut vastausta tai hyviä perusteluja ja kysyisin vielä: kun Owen ei Liverpoolille silloin kelvannut ja Manu oli ainoa seura mihin hän pääsi jossa oli mahdollisuus taistella mestaruudesta, miksi ihmeessä uransa ehtoopuolella, ei koskaan oman mestaruutta voittaneen pelaajan olisi pitänyt tuo mahdollisuus jättää käyttämättä?

Täältä Pohjolasta katsottuna ei ole varmaan mitään järkevää syytä, MUTTA paikallisten scouserien mielestä pahimpaan viholliseen siirtymistä omalta kasvatilta ei varmasti voitu sulattaa.

[Landespede]

Alkaa mennä aika helvetin vahvasti myötähäpeän puolelle nämä Torres-reaktiot

Teinit, jotka tuskin olivat syntyneet Owenin kirmatessa Anfieldillä larppaavat inhoreaktioita Atléticon ex-kapulle koska tämä "pettää seuran menemällä Chelseaan". Ei hyvää päivää...

Mielenkiintoista, kun välillä tulee olo, että jos sais oikeasti olla Pool-fani niin ois pitäny syntyä 70-luvulla, mieluiten 60-luvulla. Minkä takia joku, joka on ollut koko ikänsä Pool-fani ei sais enää ollakkaan(ainakaan foorumilla), koska on syntnyt myöhemmin kuin nämä jotkut "aidot pool-fanit"?

[JFT39]

Mielenkiintoista, kun välillä tulee olo, että jos sais oikeasti olla Pool-fani niin ois pitäny syntyä 70-luvulla, mieluiten 60-luvulla. Minkä takia joku, joka on ollut koko ikänsä Pool-fani ei sais enää ollakkaan(ainakaan foorumilla), koska on syntnyt myöhemmin kuin nämä jotkut "aidot pool-fanit"?

Älä huoli, riittää että isäsi on kannattanut poolia jo 70-luvulla.

[hafa]

Älä huoli, riittää että isäsi on kannattanut poolia jo 70-luvulla.

Liverbirdin hörhöilyt ykkösen puolella roikkuu mustana pilvenä jokainen suomalaisen pool-fanin yllä vielä seuraavan kahden miessukupolven ajan, luulen.

[FatGreggie]

Liverbirdin hörhöilyt ykkösen puolella roikkuu mustana pilvenä jokainen suomalaisen pool-fanin yllä vielä seuraavan kahden miessukupolven ajan, luulen.

+1. Parin vuoden päästä kuullaan: "Isoisäni kannatti Liverpoolia jo 70-luvulla!". Tuleekohan arvostusta?

[Pyrkka]

Uuh. 1-1 kotitasuri Wigania vastaan. Peli lähti käyntiin ihan hyvin ja olikin ihan hallussa Meirelesin vaihtoon asti. Aurelio ja Lucas eivät saaneet keskikenttää toimimaan, varsinkin Lucas oli tänään pahasti tuuliajolla. 4-4-2 ei toiminut ollenkaan, varsinkin Kuyt jäi piiloon. Suarez on kyllä hieno pelaaja, yllätyksellinen ja taitava. Epäonni oli Suarezin maalin esteenä tänään. Kaksi kertaa kehikkoon, ja kerran oikeaoppisesti lauottu veto lähti harmilisesti yli. Gerrardia ja Meirelesiä kaivataan kaivataan kyllä kentälle, sillä Lucasin puutteet tulevat hyvin esille, kun ylempänä ei pelaakkaan vastuuta ottava pelaaja. Aurelio toki oli ihan OK, mutta pelin rytmitys oli huonoa.

Ikävä pistemenetys, mutta ei tämä kuitenkaan niin huonoa makua jättänyt, kuin aikaisemmat puppeloinnit.

[Pesso]

Pienehkö pettymys. Ekaa ja tokaa erää vertailemalla saa hyvän kuvan siitä miksi joskus näyttää sille, että hyville joukkueille pallo "pomppii" välillä tuurillakin ja huonoille ei. Kyse on balanssista ja pelaajien älykkäästä liikkeestä. Meirelesista on nopeasti tullut korvaamaton. Ei pelkästään maalien ja ns. näkyvien juttujen takia, vaan ehdottomasti myös sen loistavan sijoittumisen johdosta silloin kun pallo on omilla. Se on aina pelattavissa eikä juuri menetä palloa. Väittäisin, että Gerrardin pelaaminen tänään ei olisi Raulin vaihdon jälkeen pelastanut keskikentän kontrollia Liverpoolille.

Kuytin vaihto oli Kennyltä sikäli hyvää silmää, että kun miehen paikka meni surkeasti pelanneelle NGogille, otettiin Dirk kerrankin reilusti pois, eikä jätetty keskikentän tukkeeksi. Huonompi juttu oli sitten se, että Dirkin tilalle tuli Jovanovic. Henk. koht. olen ollut aina sitä mieltä, että Jova ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä pelaaja valioliigaan.

Suarez pelasi hyvän ottelun, jonka pilasi vain ilmassa roikkuneen ratkaisumaalin puuttuminen huonon tuurin ja pelikaverien surkeuden takia. Näin nousuhumalassa voi sanoa, ettei Torres tänään Suarezin paikalla paljon parempaan olisi pystynyt. Parempana yleispelaajana Suarez saattaa tuoda peliin muutakin kuin niitä odotettuja maaleja. Torresin pelatessa joukkue joutui välillä vähän liikaakin pelaamaan pelkästään sen maalien eteen. No joo, tämä nyt yhden ottelun perusteella..

En tiedä sitten, olisiko se kolmen topparin systeemi toiminut tänään paremmin, mutta paikoitellen oli kyllä Skrtel-Carra-akselilla merkkejä Hodarin aikojen sekoilusta. 

[hafa]

Eihän tuo Suarez ny aivan täydeltä flopilta vaikuta, vaikka paljon rahaa maksoikin. Tosi vaarallinen pelaaja. Carroll kun olis vielä ollu heittää kentälle siihen Jovanovitsin tilalle, niin housut olis kastuneet monella mökin mummolla. Mutta ootellaan. Ei passaa hättäillä.

[Tide]

Herran jumala että noi Maxi ja Jovanovic pelaavat ihan väärässä sarjassa...Maxikin taas näky kentällä tasan pelkästään kättelyssä