Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[jussiu]

Aggerin, Stevien ja Meirelesin poissaolo näkyi ikävästi, joukkueelta puuttui pallovarmuus kokonaan. Samalla tuli penkin ohuus todistettua.

Jälkikäteen mietittynä olisin ehkä itse laittanut Poulsenin Meirelesin tilalle, ja pistänyt Lucasia vähän ylemmäs. Aurelio pelasi sinänsä ihan ok pelin vieraalla paikalla, mutta kyllähän siinä Lucas joutui kantamaan vähän ylimääräistä vastuuta...

Herran jumala että noi Maxi ja Jovanovic pelaavat ihan väärässä sarjassa...Maxikin taas näky kentällä tasan pelkästään kättelyssä

Tähän eri, Maxi oli mielestäni ihan ok, sai jopa keskityksiä aikaiseksi ja muutenkin hyvää peliä Suarezin kanssa. Jova oli kyllä aika rotsi, mieluummin Pachecoa sisään noilla minuuteilla.

[javito]

Epäonninen 1-1 tasuri Wigania vastaan mikä todennäköisesi lopettaa ne haaveilut neljännestä sijasta lopullisesti, jos niitä ehti vielä Chelsea pelin jälkeen edes syntyä. Alku oli positiivinen kun Meireles teki viidennen maalinsa kuudessa pelissä ja eka puoliaika oli muutenkin hiukan Poolin hallintaa. Toisella puoliajalla meininki muuttui ja näytti välillä jopa siltä että oltaisiin tyytymässä 1-0 voittoon. Kuyt ei ollut yhtä pirteä kuin aiemmissa peleissä ja ikävä kyllä Meireles jouduttiin ottamaan vaihtoon hyvin varhaisessa vaiheessa. Varsinkin toisella puoliajalla tuli sitten ikävä Gerrardia ja Meirelesiä ja puolustuskaan ei ollut enää yhtä varma kuin viime peleissä, johtuikohan sitten systeemin muutoksesta ja Aggerin poissaolosta.

Suarezilta todella vakuuttava peli ja hyviä väläytyksiä, mutta ikävä kyllä onnea ei ollut mukana. Tuli itse ihmeteltyä pariin kertaan kun Maxi ja Aurelio astelivat vapareissa pallon taakse Suarezin sijasta, joka on sentään Ajaxissa paukutellut vapareita sisään. Lopulta Suarezille sitten annettiin mahdollisuus ja tuloksena hieno yritys, mutta vain ylärimaan. Toivottavasti Luisin annetaan siis jatkossakin laukoa vaparit myös Gerrardin sijasta jos ne ovat tota luokkaa.

Varsinkin nyt kun Stevie, Carroll (vaikkei ole vielä debytoinutkaan) ja Agger, sekä Meireles eivät olleet käytettävissä, niin materiaali vaikutti todella kapealta. Omasta mielestäni Jovanovicin taso ei todellakaan riitä, vaikkei hän kovin paljon peliaikaakaan ole saanut. Myöskään Maxi ei ole vakuuttanut viime peleissä.

[qpico]

Tuli itse ihmeteltyä pariin kertaan kun Maxi ja Aurelio astelivat vapareissa pallon taakse Suarezin sijasta, joka on sentään Ajaxissa paukutellut vapareita sisään. Lopulta Suarezille sitten annettiin mahdollisuus ja tuloksena hieno yritys, mutta vain ylärimaan. Toivottavasti Luisin annetaan siis jatkossakin laukoa vaparit.

Tätä samaa tuli ihmeteltyä.

Näkyihän tuo pahasti tänään tuo materiaalin kapeus, sekä keskuspuolustuksen epävarmuus. Vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi Wigania vastaan pärjätä jopa Carra-Skertl kaksikolla, mutta ei niin ei. Myös N'gogin pelaamattomuus näkyi vaihdon myötä ja Jovanovicista en edes viitsi mainita tämän enempää. Harmittaa kyllä pistemenetys ottelusta, josta pitäisi se 3 pinnaa ottaa, mutta nyt on siis viidestä edellisestä kasassa 13 pistettä, mikä on todella hyvä suunta.

[javito]

Onko se nyt varmaa että Suarez ei saa pelata eurooppaliigassa? Viime kaudellahan Maxi ei saanut pelata, mutta silloin Atletico ja Pool olivat pelanneet samaan aikaan mestarien liigassa ja pudonneet lohko kolmosina eurooppaliigaan. Tänä vuonna Ajax pelasi mestarien liigassa ja Pool eurooppaliigassa, joten Suarez ei ole edustanut Ajaxia samassa kilpailussa.

[javito]

Ja Gerrardkin on näköjään kommentoinut mm. Torresin lähtöä:
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/stevie-on-torres-and-kenny

Eihän tuossa nyt mitään kovin erikoista ole.

[lepa]

Onko se nyt varmaa että Suarez ei saa pelata eurooppaliigassa?

On se.

18.07 As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA
Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for
more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying
round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to
play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another
club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for
the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 32 (round of 16 for UEFA
Champions League), a player can be registered in accordance with
paragraphs 18.17 to 18.20 below. For the avoidance of doubt, a substitute
player who has not been fielded is entitled to play for another club competing
in the UEFA Champions League or UEFA Europa League in the course of
the same season, provided that he is registered with the UEFA
administration in accordance with the present regulations.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/48/48/90/1484890_DOWNLOAD.pdf

[joku roti]

No pointti nyt oli lähinnä se, ettei noita pelaajien puheita voi yleensä kovin vakavasti ottaa. Kyllähän Liverpoolin kannattajat taisivat näistäkin tammikuun alussa annetuista kommenteista olla ikionnellisia:
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2011/01/09/2296915/fernando-torres-to-see-out-his-contract-with-liverpool

Tämähän on lisäksi aika kyseenalainen haastattelu. Aikanaan mm. Liverpoolin virallisilla sivuilla ja muutamissa muissa julkaisuissa ei noita kommentteja siteerattu, koska "niiden oikeellisuutta ei pystytty varmistamaan". Torres ei ollut tuossa vaiheessa antanut pariin kuukauteen mitään haastatteluja.

Tässä vielä linkki Peoplen juttuun, jota tuo Goal.com käyttää lähteenä:
http://www.people.co.uk/sport/football/news/2011/01/09/fernando-torres-tells-liverpool-fans-i-m-staying-but-you-need-to-remain-loyal-too-102039-22835161/

Missään vaiheessahan Torres ei edes noissa kenties tekaistun haastattelun suorissa lainauksissa sano näitä asioita, jotka lehti erikseen listaa hänen sanoneen:

He WILL NOT leave the club in this transfer window;

Hodgson should have been given MORE TIME to get things right.

Summa summarum: Pelaajien puheita ei voi ottaa vakavasti - ei varsinkaan lehdistön kautta kuultuna.

[Jan Suchoparek]

Erittäin harmittava pistemenetys, mitä ei pitäisi sattua/tapahtua. Ei mitään seliteltävää. Näistä peleistä olisi vain PAKKO napata ne kolme pistettä, mutta jostain syystä tänään onnistuttiiin sössimään. Kaiken kaikkiaan keskikentän tasapaino vaikutti olevan epäbalansissa. Mielestäni King Kennyn ensimmäinen täysin selkeä epäonnistuminen, mikä herätti uudestaan ajatukset materiaaliin riittämättömyydestä..

Mutta en nyt tämän enempää ole pessimisti.

[PepsiMax]

Meireles oli kyllä Hodarilta kova ostos, pitää sanoa että diggaan kaverista.

[Keru]

Veikkaan että Hodarilla ei ollut osaa eikä arpaa Meirelesin hankinnan kanssa, Hodari yritti istuttaa Portugalilaista oikeaan laitaan missä hän ei ollut ainakaan miesten tasolla koskaan pelannut. Hodari vielä sanoi ettei ole varma mikä on portugalilaisen paras pelipaikka.

"He had two training sessions and played on Thursday night and he played again on Sunday so it is very early for me to make very strong judgments about where his best position is. The work we do on the training field will show me how best to use him. He actually went out wide right late in the United game and did okay there also. All I can say is he has a lot of qualities and I’m sure we’ll get a lot of use out of him."

Yleensä tollaiset asiat on tiedossa ennenkuin se reilu 11 miljoonaa pulitetaan.

[jussiu]

Erittäin harmittava pistemenetys, mitä ei pitäisi sattua/tapahtua. Ei mitään seliteltävää. Näistä peleistä olisi vain PAKKO napata ne kolme pistettä, mutta jostain syystä tänään onnistuttiiin sössimään. Kaiken kaikkiaan keskikentän tasapaino vaikutti olevan epäbalansissa. Mielestäni King Kennyn ensimmäinen täysin selkeä epäonnistuminen, mikä herätti uudestaan ajatukset materiaaliin riittämättömyydestä..

Mutta en nyt tämän enempää ole pessimisti.

En oikein tiedä miten tuostaa saa erityisesti Kennyn epäonnistumisen. Joukkueen tärkeitä pelaajia oli sivussa, kentällä oli about parhaat pelaajat alussa, ja Meirelesin pieni loukkaantuminen edellyti miehen suojaamista tulevia pelejä varten. Kyllä sanoisin että eilinen menee aika puhtaasti materiaalin kapeuden piikkiin, keskikentän kaksi tärkeintä sivussa eikä penkillä ollut ketään joka olisi voinut tuoda peliin uutta.

[Fowler]

Juu eipä hodarille voi tosiaan paljoa kredittiä Meirelesistä antaa, kun peluutti tätä päin vituraa. Jos pelaajalla on takana melkein 10 vuotta mestarien liigaa ja maajoukkuepelejä, niin siinä vaiheessa kun 11 miljoonaa maksetaan, voisi olettaa että paras pelipaikka on jo valmiiksi tiedossa.

Paras Hodarin lausunto taisi kuitenkin olla se, missä hän totesi vielä työssä ollessaan, että ellei jostain saada namusetää, niin kuka tahansa Liverpoolia valmentaa tekee samoilla pelaajilla samanlaista jälkeä kuin hodari itse

[joku roti]

En oikein tiedä miten tuostaa saa erityisesti Kennyn epäonnistumisen. Joukkueen tärkeitä pelaajia oli sivussa, kentällä oli about parhaat pelaajat alussa, ja Meirelesin pieni loukkaantuminen edellyti miehen suojaamista tulevia pelejä varten. Kyllä sanoisin että eilinen menee aika puhtaasti materiaalin kapeuden piikkiin, keskikentän kaksi tärkeintä sivussa eikä penkillä ollut ketään joka olisi voinut tuoda peliin uutta.

Ja Meireleshän ei ollut loukkaantunut, vaan sairaana, puklaili puoliajalla. Jossain vaiheessahan kuvissakin näytettiin, kun Raul puhaltaa kentällä sen näköisenä, että on ihan puhki. Siitä sitten meni pari minuuttia ja Kenny heitti kolmannen hyökkääjän kentälle. Wigan pelasi kyllä hyvin, piti paljon palloa ja Liverpool ei kyennyt pelaamaan ihan siten, kuin Dalglishin edellisissä peleissä, jossa pallo oli hallussa paljon enemmän. Toki saattoi olla myös, että tarkoituksella pyrittiin hyökkäämään nopeammin ja sen johdosta Wigan mahdollisuutensa sai.

[qpico]

Jos oli kokoonpanollisesti muutosta edellisiin otteluihin, niin suurin muutos kuitenkin omasta mielestäni oli prässipelissä. En tiedä johtuiko se sitten siitä, että osa pelaajista oli väsyneitä maaotteluista (lähinnä Kuytin panos), vai että oltiin myös kipeitä (Meireles), vai ihan taktisesta muutoksesta. Mutta vaikutti tosiaan, että tässä pelissä pyrittiin enemmänkin tukkimaan syöttölinjoja, kuin antamaan kovaa painetta pallolliselle, niinkuin aiemmissa otteluissa tehtiin.

[joku roti]

Jos oli kokoonpanollisesti muutosta edellisiin otteluihin, niin suurin muutos kuitenkin omasta mielestäni oli prässipelissä. En tiedä johtuiko se sitten siitä, että osa pelaajista oli väsyneitä maaotteluista (lähinnä Kuytin panos), vai että oltiin myös kipeitä (Meireles), vai ihan taktisesta muutoksesta. Mutta vaikutti tosiaan, että tässä pelissä pyrittiin enemmänkin tukkimaan syöttölinjoja, kuin antamaan kovaa painetta pallolliselle, niinkuin aiemmissa otteluissa tehtiin.

Aika mielenkiintoista tilastoa näistä mj-tauon jälkeisistä matseista: Ennen viimeistä matsiaan Barca oli 19 edellisestä mj-tauon jälkeisestä matsista saanut 49% pisteistä, kun muuten joukkueen keskiarvo on 81%. Ja eilenkin Barca pelasi tasan, mikä vahvistaa tuota tilastoa entisestään. Olen ollut aiemminkin huomaavinani (okei, olen lukenut tän muualta...), että Liverpoolille maajoukkuetauon jälkeiset matsit on usein hankalia ja niistä tulee pistemenetyksiä tavallista enemmän.


e. lisätäänpä vielä, että Barca on siis voittanut kuusi noista 19 matsista.

[qpico]

No kyllähän nuo tilastot eittämättä väitettä tukevat. Ja tuohon kun lisää sen Liverpoolin materiaalin kapeuden, niin eipä tuo kai niin ihmeellinen pistemenetys sitten ollutkaan.

[keveli]

Jos oli kokoonpanollisesti muutosta edellisiin otteluihin, niin suurin muutos kuitenkin omasta mielestäni oli prässipelissä. En tiedä johtuiko se sitten siitä, että osa pelaajista oli väsyneitä maaotteluista (lähinnä Kuytin panos), vai että oltiin myös kipeitä (Meireles), vai ihan taktisesta muutoksesta. Mutta vaikutti tosiaan, että tässä pelissä pyrittiin enemmänkin tukkimaan syöttölinjoja, kuin antamaan kovaa painetta pallolliselle, niinkuin aiemmissa otteluissa tehtiin.

Olihan tuossa kentällä tosiaan monta pelaajaa, joilla oli maaottelu takana ja selvästi vaikuttivat normaalia väsyneimmiltä. Ainakin Meireles, Lucas, Kuyt ja Johnson pelasivat 90 minuuttia keskiviikkona. Suarezista ja Skrtelista en tiedä, saattoivat hekin pelata. Lisäksi maaottelut toki verottivat riveistä pois Aggerin.

Kyllä nämä maju-viikon jälkeiset ottelut tosiaan monesti ovat tällaisia, että mitään hirveän energistä peliä ei nähdä. Näistä vaan pitäisi kuitenkin pystyä ne voitot raapimaan. Todella lähellähän se eilen olikin. Sinänsä siis tasapeliä ei voida selittää maaotteluilla, varsinkin kun kaikilla muillakin kärkijoukkueilla on sama ongelma, mutta kyllä sillä normaalia hieman vaisumpi peliesitys selittyy.

[Fowler]

Poolin jätkistä yllättävänkin moni on maajoukkueissa mukana vaikka ei puhuta monenkaan kohdalla, että olisi mikään maailmanluokan pelimies. Pikkumaistahan noita useita tulee ja yllättävän heikkoja pelaajia noihin ns. isoihin maihinkin mahtuu, esim. Kuyt joka huonoudellaan jaksaa hämmästyttää, valitaan joka ainoa kerta Hollannin jengiin ja avaukseen..

[hafa]

Benitlezin aikaan voitettiinkohan yhtään noista maaotteluiden jälkeisistä peleistä ? Tosi nihkeää oli ainakin.

Kuyt pelas mielestäni hyvin, sitä yhtä epäonnistunutta läpisyöttöyritystä lukuunottamatta, mutta ne kait on just niitä ratkasupaikkoja joissa pitäis sitten onnistua. Turhauttaa tommonen sähellys.

[Tide]

Poolin jätkistä yllättävänkin moni on maajoukkueissa mukana vaikka ei puhuta monenkaan kohdalla, että olisi mikään maailmanluokan pelimies. Pikkumaistahan noita useita tulee ja yllättävän heikkoja pelaajia noihin ns. isoihin maihinkin mahtuu, esim. Kuyt joka huonoudellaan jaksaa hämmästyttää, valitaan joka ainoa kerta Hollannin jengiin ja avaukseen..

Nyyh taas vaihteeks...Benitez...Hodgson..Daglish...van Marwijk ...kaikki tyhmiä ja sokeita valmentajia...totuus tiedetään vain Liverpoolin sivuilla;)

[AndyLove]

Poolin jätkistä yllättävänkin moni on maajoukkueissa mukana vaikka ei puhuta monenkaan kohdalla, että olisi mikään maailmanluokan pelimies. Pikkumaistahan noita useita tulee ja yllättävän heikkoja pelaajia noihin ns. isoihin maihinkin mahtuu, esim. Kuyt joka huonoudellaan jaksaa hämmästyttää, valitaan joka ainoa kerta Hollannin jengiin ja avaukseen..

Kaveri pelaa Liverpoolissa ja Hollannin maajoukkueessa usein(miten?) avauksessa, mutta on aivan paska koska nimimerkki Fowler sanoo niin. Löydätkö mitään hyvää kyseisestä pelaajasta ja osaatko yhtään spekuloida, miksi hän tosiaan ottelusta toiseen on avauksessa?

[Vorssander]

Kaveri pelaa Liverpoolissa ja Hollannin maajoukkueessa usein(miten?) avauksessa, mutta on aivan paska koska nimimerkki Fowler sanoo niin. Löydätkö mitään hyvää kyseisestä pelaajasta ja osaatko yhtään spekuloida, miksi hän tosiaan ottelusta toiseen on avauksessa?

Jep, kyllähän Kuyt on kaikista teknisistä rajoitteistaan huolimatta liki jokaisen valmentajan unelmapelaaja. Antaa aina kaikkensa kentällä ja tekee töitä tuplasti enemmän kuin pelikaverinsa.

[qpico]

Jep, kyllähän Kuyt on kaikista teknisistä rajoitteistaan huolimatta liki jokaisen valmentajan unelmapelaaja. Antaa aina kaikkensa kentällä ja tekee töitä tuplasti enemmän kuin pelikaverinsa.

Tämä on täällä todettu moneen kertaan ja on varmasti totta, mutta esim nyt Wigan pelissä oli Kuyt melko väsyneen oloinen ja ei näyttänyt jaksavan tehdä sitä "normaalia" työmääräänsä. Kysymys onkin, mitä Kuytin tapaisella pelaajalla on enää siinä vaiheessa annettavaa, kun ei enää jaksa ravata kenttää ylös alas?

[AndyLove]

Tämä on täällä todettu moneen kertaan ja on varmasti totta, mutta esim nyt Wigan pelissä oli Kuyt melko väsyneen oloinen ja ei näyttänyt jaksavan tehdä sitä "normaalia" työmääräänsä. Kysymys onkin, mitä Kuytin tapaisella pelaajalla on enää siinä vaiheessa annettavaa, kun ei enää jaksa ravata kenttää ylös alas?

Varmaan Kuytin tapaiselle pelaajalle käy niinkuin kaikille pelaajille, ketkä eivät enää sillä omalla vahvuudellaan/vahvuuksilla joukkuetta auta, eli luonnollisen jatkumon kautta tippuu joukkueesta ja siirtyy muualle / lopettaa. Yksittäistä peliä tulee käsitellä yksittäisenä pelinä, eikä vetää vielä mitään sen isompia johtopäätöksiä Kuytin tarpeellisuudesta. Miehen paikkaa joukkueessa ja Hollannin maajoukkueessa on täälläkin kyseenalaistettu useampaan otteeseen, mutta kun kaveri kuitenkin on molemmissa joukkueissa nyt pysynyt, niin varmasti jotain hyödyllistä tekee, näki tavallinen fani sitä telkkarista tai ei.

[qpico]

No en ollut kyllä tiputtamassa Kuytiä joukkueesta, vaan hain takaa tuota miehen alituista pelaamista. Tuolla työmäärällä, minkä mies normaalisti pelissä tekee, niin luulisi ettei niitä täysiä minuutteja pitäisi noin usein pelata. Silloin taas pääsisi niitten omien vahvuuksien kautta pelaamaan.