Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[javito]

West Hamilta sitten ansaitusti 3-1 turpaan. Eipä ollut kovin paljon positiivista tämän päivän esityksessä, ainoita asioita oli Suarezin muutama hyvä väläytys ja esityö Johnsonin maaliin, sekä Gerrardin ja Johnsonin paluu. Toivottavasti Kelly ja Meireles eivät loukkaantuneet pahasti tai muuten alkaa sairastuvalla olla jo ruuhkaa kun Agger ja Carrollkin ovat sivussa.

[qpico]

Olipa ikävä kyllä pirun nätit hammersien 2 ekaa maalia ja aivan ansaittu voitto. Wilsonin ja oikeastaan koko joukkueen hermoilu ja sössiminen ihan perussuorituksissa oli kyllä silmiinpistävää. Ja eipä tuo taida kenenkään alaisuudessa olla toimiva topparipari tuo Carra/Skertl. Vituttaahan tää jatkuvasti näiltä sarjan jumboilta ottaa pataan, mutta niin kuin yllä sanottiin, niin eipä ollut edes lähellä kauden huonointa esitystä (mikä kyllä on aivan saatanan surullista).

[bergerinpatrik]

Kenen uskoisit sen tekevän?

Se riippuu toki monista tekijöistä, mutta kun nyt on Anfieldille saatu ns. "uusi aikakausi", niin mielestäni olisi hyvä lähteä rakentamaan tulevaisuutta nuorella ja innovatiivisella managerilla. Villas Boas ja sen Dortmundin kaverilla on kuitenkin aika vakuuttavat saldot omista liigoistaan.

Kenny/Clarke toki seitsemäntoista kertaa parempi vaihtoehto kuin Hodgson/Benitez.

Olihan muuten paska peli, West Ham vei 95% kaikki kaksinkamppailut.

[juuk]

West Hamilta sitten ansaitusti 3-1 turpaan. Eipä ollut kovin paljon positiivista tämän päivän esityksessä, ainoita asioita oli Suarezin muutama hyvä väläytys ja esityö Johnsonin maaliin, sekä Gerrardin ja Johnsonin paluu.

Palasikohan Gerrard liian aikaisin kehiin. Oli aika näkymätön, en kovin positiiviseksi asiaksi laittaisi Stevien suoritusta. Meirelesin loukkaantuminen on kyllä iso menetys, jos oli sen verran vakava loukkaantuminen.

[Jykä]

Oli muuten Carra ottanut aika hyvin massaa siitä kun viimeksi ukon pelitoimissa sivullekirjoittanut nähnyt lokakuussa vai milloin loukkaantuikaan?

[Mr.DD]

Gerrardin paluusta en tiedä onko se hyvä vai huono asia. Tänään ainakin esiintyi laiskasti ja ihmeellistä hölköttelyä koko pelin ajan.

Tällä hetkellä Poolin hyökkäys huutaa Andy Carrollia. Mielikuvitus puuttui kokonaan hyökkäyspelistä. Ja vaikka Kuitti juoksee ja taistelee niin ei hän mikään kärkimies ole, joka paukuttaa maaleja, jos häntä pitää peluuttaa niin laidassa, ei kärjessä.

[hafa]

Gerrardin paluusta en tiedä onko se hyvä vai huono asia. Tänään ainakin esiintyi laiskasti ja ihmeellistä hölköttelyä koko pelin ajan.

Gerrard on aina luokkaantumisten/poissaolojen jälkeen aluksi aivan paska. Melkein vois pitkävetoon ottaa poolin tappion varmaksi joka kerta kun tätä äijää aletaan ajamaan takaisin pelikuntoon. Huono. Tosi huono.

[Pyrkka]

Jees surkean esityksen jälkeen ansaittu 3-1 tappio. Puolustuksen todella huono peli tuon pelin nyt lopullisesti ratkaisi. Wilson ja Skrtel käytännössä lahjoittivat 2 maalia Hammersille. Aggerin poissaolo näkyi surullisen paljon. Väittisin, että kuka tahansa Aggerin vieressä olisi pelannut, niin esitys olisi ollut parempi. Yksi loistopelaaja pystyy yksin ratkaisemaan yllättävän paljon, varsinkin kun korvaajat ovat todella keskinkertaisia. Wilsonissa on potentiaalia Aggerin kaltaiseksi pelaajaksi, mutta paljon saa kehittyä. Skrtel taitaa olla jo menetetty tapaus ja Carragherilla alkaa ikää jo olla sen verran, että tuskin se tuosta enää paranee.

Keskikentän peluutus ei toiminut tänään ollenkaan. Meireles katosi kuvasta, koska pelasi liian ylhäällä ja Gerrard katosi, en tiedä miksi. Kapteenilla oli todella vaisu päivä. Lucas sentään pelasi ihan hyvän ottelun, mutta jätettiin aivan liian yksin pysäyttämään Hammersin hyökkäyksiä. Gerrard ei yksinkertaisesti pärjää tuossa roolissa. Jatkossa haluaisin nähdä Meirelesin ja Lucas keskikentän pohjalla ja Gerrardin yksin ylemmässä roolissa. Toki Meirelesin tehot tippuisivat, mutta Raulin pelinrytmitys- ja balanssipelaajan taidot ovat maaleja korvaamattomampia.

Pelin alkuhan oli iha OK, mutta Kellyn loukkaantumiseen se käytännössä kaatui. Laitapelaaminen katosi kokonaan, sillä Johnsonin rooli muuttui puolustavammaksi ja Wilson ei ylöspäin ole hyvä. Kuyt jatkoi keskellä ja Cole tuli myös keskemmälle, mikä tuntui sillä hetkellä käsittämättömältä, sillä laidat ammottivat tyhjyyttään. Monta kertaa West Ham pystyi yhdellä syötöllä pelaamaan pallon viiden(5! Suarez,Kuyt,Cole,Gerrard,Meireles) pelaajan ohi ja vastassa oli enää Lucas + puolustuslinja. Hammersilla tuntui olevan ylivoima aina, puolustaessa 10 pelaajalla ja hyökätessä kuudella. Liverpool ei pystynyt pysäyttämään hyökkäyksiä ja lähtemään vastahyökkäyksiin, joka olisi ollut tuon taktiikan kannalta oleellista.

Suarezin esitystä en lähtisi teilaamaan. Oli toki n. 70min näkymätön, mutta eipä sinne palloja juuri tullutkaan. Sen jälkeen kun Liverpool sai painetta aikaiseksi, niin Suarez oli kentän paras pelaaja. Todella sähäköitä irtautumisia ja hyviä ratkaisuja. Tästä käteen jäikin loistava maalisyöttö, mutta ilman Greenin mahtavaa pelastusta olisi jäänyt myös maali. Tähän Carroll rinnalle tuomaan fyysisyyttä ja vetämään puolustajia, niin hyvä tulee. Onglemat ovat alempana.

Seuraavaksi taitaakin olla vastassa ManU. Olisi mahtavaa nähdä Carroll silloin kentällä

[Vorssander]

Täytyy tosiaan toivoa, että Raulin vamma ei ole kovin paha. Mies on kuitenkin Kennyn alaisuudessa osoittanut olevansa todella tärkeä pelaaja Poolille. Eilisestä matsista nyt ei viitsi sen enempää sanoa, sen verran surkea esitys se oli. Wilson oli kiva nähdä tositoimissa ihan Valioliigassakin, vaikka miehen peliesitykset olivatkin vähemmän kivoja. Potentiaalia hänessä toki on.

Aggeria tuo puolustuslinja olisi tosiaan eilen huutanut, kun ei muilta pelinavaaminen onnistunut lainkaan. Muuten tuo Kennyn käyttämä kolmen topparin ryhmitys on toiminut aika hyvin. Etenkin Johnsonin ja Kellyn nousut ovat tuoneet oman mukavan mausteensa hyökkäyspeliin. Toivotaan, ettei Kellyn vamma pidä miestä kauaa sivussa.  Suarez oli tosiaan liki koko matsin näkymätön, koska ei juuri pallojakaan saanut. Heti kun niitä tuli oli jälkikin hyvää. Vei ensin Parkeria 100-0 ja syötti sitten Johnsonille paikkaan, josta ei voi epäonnistua. Tuon syötön(tai laukauksen) lisäksi Suarez sai siis sen yhden maalipaikan, mutta Green pelasti. Kiva kyllä katsoa Luisin peliä, nopea, sähäkkä ja liikkeissään aika yllätyksellinen. Taitoakin piisaa. Carroll vielä pelikuntoon niin hyökkäyksen pitäisi olla kunnossa. Kesällä sitten laitavipeltäjää sisään.

Ensi sunnuntaina sitten united Anfieldilla. Muutama kotivoitto manua vastaan nyt putkeen eli eiköhän tuo sarja jatku
Carroll voi vaikka tulla penkiltä ratkaisemaan...

[javito]

Miten toi Birminghamin liigacup voitto vaikutti eurooppaliigapaikkoihin? Viime vuonnahan seitsemäs sija riitti eurooppaliigan karsintoihin kun sen ulkopuolelta mikään joukkue ei voittanut FA- tai liigacuppia, joten onko nyt niin että tällä hetkellä kuudes sija riittäisi, ellei FA cupin voitto mene jollekin muulle kuin top kuusi joukkueelle?

[Eiccu]

Miten toi Birminghamin liigacup voitto vaikutti eurooppaliigapaikkoihin? Viime vuonnahan seitsemäs sija riitti eurooppaliigan karsintoihin kun sen ulkopuolelta mikään joukkue ei voittanut FA- tai liigacuppia, joten onko nyt niin että tällä hetkellä kuudes sija riittäisi, ellei FA cupin voitto mene jollekin muulle kuin top kuusi joukkueelle?

Näin taitaa olla.

Mestareiden liigaan menee 4 parasta, Eurooppa-liigaan viides sekä FA- ja liigacupin voittajat. Jos City, Birmingham, ManU tai Arsenal voittaa FA-cupin, niin käsittääkseni Valioliigan kuudes pääsee Eurooppaan. Vai voiko Eurooppaan edelleen päästä FA-cupin finaalin hävinnyt osapuoli, jos voittaja on selvinnyt Eurooppaan jostain muusta kilpailusta? Millwallhan selvisi UEFA-cupiin vuonna 2004 FA-cupin finaalin hävinneenä osapuolena.

Aika mielenkiintoista muuten, että Liverpool on hävinnyt tällä kaudella yhtä monta peliä kuin viimeisenä oleva Wigan, mutta on silti kiinni kuudennessa sijassa.

[keveli]

Gerrardin paluusta en tiedä onko se hyvä vai huono asia. Tänään ainakin esiintyi laiskasti ja ihmeellistä hölköttelyä koko pelin ajan.

Jep, aivan umpipaska esitys Gerrardilta. Stevielle kertyi ottelussa 25 harhasyöttöä, mikä on enemmän kuin kenelläkään Poolin pelaajalla aiemmin tällä kaudella missään ottelussa. Syöttöprosentiksi laskin 66%, mikä on keskikentän pelinrakentajan paikalla pelaavalle pelaajalle täysin ala-arvoinen suoritus. Tuon lisäksi ei kyllä puolustaminenkaan tuntunut hirveästi kiinnostavan.

Itsekin näkisin mieluummin Meirelesin siinä Lucasin vierellä alempana keskikentällä pelinrakentelijana ja Gerrardin sitten ylempänä tai jopa laidalla. Siellä saisi rauhassa yrittää niitä Hollywood-passeja ja onnistumisen mahdollisuuskin niissä olisi parempi. Tuossa alempana pelatessaan Gerrard ainoastaan tuhoaa joukkueen peliä, ainakin näin huonona päivänään.

[javito]

Itsekin näkisin mieluummin Meirelesin siinä Lucasin vierellä alempana keskikentällä pelinrakentelijana ja Gerrardin sitten ylempänä tai jopa laidalla. Siellä saisi rauhassa yrittää niitä Hollywood-passeja ja onnistumisen mahdollisuuskin niissä olisi parempi. Tuossa alempana pelatessaan Gerrard ainoastaan tuhoaa joukkueen peliä, ainakin näin huonona päivänään.

Sama täällä. Myös yksi asia mitä olen kaivannut Gerrardin pelissä on nuo mahtavat kaukolaukaukset, kuten tämä http://www.youtube.com/watch?v=o64vs9ZVnec ,joihin olisi parempi mahdollisuus kun hän pelaisi ylempänä. Tosin eipä Stevie ole laukonut tällä tai viime kaudellakaan kovin usein vaikka paikka olisikin ollut, johtuukohan se sitten kärsityistä loukkaantumisista vai mistä, en tiedä. Viimeisin Gerrardin kauempaa laukoma maali taisi olla viime keväänä vieraspelissä Burnleytä vastaan.

Ja tällä kommentilla tarkoitin lähinnä sitä että hyvä kun kapu on jälleen kunnossa, vaikka peliesitys olikin surkea ja asenne näytti aivan väärältä.

Eipä ollut kovin paljon positiivista tämän päivän esityksessä, ainoita asioita oli Suarezin muutama hyvä väläytys ja esityö Johnsonin maaliin, sekä Gerrardin ja Johnsonin paluu.

[Hylje]

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Gerrardille olisi box-to-box keskikenttä, kunhan vain olisi kunnossa. Eilinen esitys oli sitten sitä yhtä pitkää syöttöä lukuunottamatta halutonta ja munatonta paskaa.

Nyt Parker ja Hitzlsperger pitivät Poolin keskikenttää ihan hölmöinä. Molemmat olivat aktiivisia sekä ylöspäin, että alaspäin, mitä ei todellakaan voi sanoa vierailijoiden keskikentästä. Parker varsinkin oli todella hyvä. Ehkä lopussa molemmilla rupesi jalka painamaan ja Pool meinasi saada late rallyn aikaiseksi.

[Map to the Stars Eddie]

Puolestani Liverpool saakin jäädä eurohöntsien ulkopuolelle - Ei kiinnosta. Lisäksi taloudellinen hyöty pitkällä tähtäimellä on niin kärpäsenpaskaa verrattuna kunnon liigasijoitukseen, ettei maksa vaivaa lähteä tippumaan jollain kolmannella knock-out -kierroksella.

[Pyrkka]

Kelly kuukauden sivussa

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/martin-kelly-injury-update

Onneksi ei sentään sen pidempään.

[Vorssander]

Kelly kuukauden sivussa

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/martin-kelly-injury-update

Onneksi ei sentään sen pidempään.

Ei hyvä, ei ollenkaan

[pexx]

Vihdoin saadaan se Johnsonkin sinne oikealle paikalle. Vaikka Kelly onkin esiintynyt edukseen, sanottakoon nyt kuitenkin että eihän mies mikään hyökkäävä laitapuolustaja ole. Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena, tulee pelaamaan keskuspuolustajana, joka on se oikea paikka hänelle. Toki pakkina voi jatkossakin pelata, mutta ensisijaisesti kannattaisi istuttaa miestä toppariksi Carran lopettaessa (toivottovasti piakkoin).

Jatkossa luulen että Dalglish tulee peluuttamaan enemmänkin 4-4-2 tai 4-5-1, tuo kolmella puolustajalla pelaaminen oli ihan oivallinen veto, mutta West Ham-pelissä näki ettei se kyllä mikään lopullinen muodostelma voi olla.

[Pyrkka]

Vihdoin saadaan se Johnsonkin sinne oikealle paikalle. Vaikka Kelly onkin esiintynyt edukseen, sanottakoon nyt kuitenkin että eihän mies mikään hyökkäävä laitapuolustaja ole. Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena, tulee pelaamaan keskuspuolustajana, joka on se oikea paikka hänelle. Toki pakkina voi jatkossakin pelata, mutta ensisijaisesti kannattaisi istuttaa miestä toppariksi Carran lopettaessa (toivottovasti piakkoin).

Jatkossa luulen että Dalglish tulee peluuttamaan enemmänkin 4-4-2 tai 4-5-1, tuo kolmella puolustajalla pelaaminen oli ihan oivallinen veto, mutta West Ham-pelissä näki ettei se kyllä mikään lopullinen muodostelma voi olla.

Mielestäni Kelly on pelannut ylös todella hyvin. Jätkähän on todella nopea, joka on juurikin laitapuolustajalle todella suuri etu. Johnsoniin verrattuna Kelly varmaan näyttääkin hyvältä alaspäin, mutta jos heikkouksia etsitään miehen tämän kauden peleistä, niin puolustuspelaamisestahan ne löytyy. Paha sanoa miten Kelly pärjäisi topparina, sillä isommissa ympyröissä ei ole sillä paikalla pelannut. Itse ainakin laittaisin miehen jatkossakin laitapakiksi, juurikin hyökkäysominaisuuksen takia.

[pexx]

Mielestäni Kelly on pelannut ylös todella hyvin. Jätkähän on todella nopea, joka on juurikin laitapuolustajalle todella suuri etu. Johnsoniin verrattuna Kelly varmaan näyttääkin hyvältä alaspäin, mutta jos heikkouksia etsitään miehen tämän kauden peleistä, niin puolustuspelaamisestahan ne löytyy. Paha sanoa miten Kelly pärjäisi topparina, sillä isommissa ympyröissä ei ole sillä paikalla pelannut. Itse ainakin laittaisin miehen jatkossakin laitapakiksi, juurikin hyökkäysominaisuuksen takia.

Kyllä se Kelly aika puhdas toppari on, ja sillä paikalla on pelannutkin eniten junnu/ressu pelejä. Kun katsoo ruumiinrakennettakin, tajuaa ettei mies mikään laituri ole. Toki pelaa hyvin myös pakin paikalla, mutta en nyt ehkä kuitenkaan lähtisi asettamaan oikean pakin paikkaa tulevaisuudessa Kellylle. Aika näyttää onko miehestä toppariksi Carran paikalle.

[keveli]

Kyllähän Kelly parempi on ollut hyökkäyssuuntaan kuin Johnson yleensä on. Osaahan se Johnson toki harhautella ja juosta kovaa, mutta mitä hyötyä siitä on kun 90% miehen keskityksistä menee ihan minne sattuu? Tai sitten ei saa keskitystä aikaiseksi lainkaan, kun hautoo pallon kanssa liian kauan. Kelly on tehnyt todella vahvoja nousuja laitaa pitkin ja ennenkaikkea pistänyt ne keskitykset liikkeelle ajoissa ja vieläpä yleensä todella hyvin ja vaarallisesti boksiin.

[AndyLove]

Kyllähän Kelly parempi on ollut hyökkäyssuuntaan kuin Johnson yleensä on. Osaahan se Johnson toki harhautella ja juosta kovaa, mutta mitä hyötyä siitä on kun 90% miehen keskityksistä menee ihan minne sattuu? Tai sitten ei saa keskitystä aikaiseksi lainkaan, kun hautoo pallon kanssa liian kauan. Kelly on tehnyt todella vahvoja nousuja laitaa pitkin ja ennenkaikkea pistänyt ne keskitykset liikkeelle ajoissa ja vieläpä yleensä todella hyvin ja vaarallisesti boksiin.

Saisiko linkkiä johonkin tarkempaan tilastoon missä ilmenee Johnsonin keskitysten menevän 90% ihan minne sattu? Silloin harvoin kun olen Liverpoolin pelejä nähnyt niin 90% keskityksissä myös niihin palloihin meneminen maalilla on aika munatonta.

[the weak willed]

Kyllähän Kelly parempi on ollut hyökkäyssuuntaan kuin Johnson yleensä on. Osaahan se Johnson toki harhautella ja juosta kovaa, mutta mitä hyötyä siitä on kun 90% miehen keskityksistä menee ihan minne sattuu? Tai sitten ei saa keskitystä aikaiseksi lainkaan, kun hautoo pallon kanssa liian kauan. Kelly on tehnyt todella vahvoja nousuja laitaa pitkin ja ennenkaikkea pistänyt ne keskitykset liikkeelle ajoissa ja vieläpä yleensä todella hyvin ja vaarallisesti boksiin.

no ei kelly nyt sentään johnsonia parempi hyökkäyssuuntaan ole ollut. aika köykäistä on ollut miehen pallollinen peli jos vertaa gleniin. hyökkäyssuuntaan löytyy tasan yksi variaatio , pallo keskelle leikkaavalle kuytille ja munaravia laitaa pitkin keskittämään..jos pallo sinne sattuu tulemaan.. yllätyksellisyys missä pelaa..perusvarmaa peliä osaa kyllä pelata ja kaippa se nykypoolille riittää.

ps.montakos maalia on tullut kellyn todella vaarallisista ja hyvistä keskityksistä??

[keveli]

no ei kelly nyt sentään johnsonia parempi hyökkäyssuuntaan ole ollut. aika köykäistä on ollut miehen pallollinen peli jos vertaa gleniin. hyökkäyssuuntaan löytyy tasan yksi variaatio , pallo keskelle leikkaavalle kuytille ja munaravia laitaa pitkin keskittämään..jos pallo sinne sattuu tulemaan.. yllätyksellisyys missä pelaa..perusvarmaa peliä osaa kyllä pelata ja kaippa se nykypoolille riittää.

ps.montakos maalia on tullut kellyn todella vaarallisista ja hyvistä keskityksistä??

Pieni liioittelu toki sallittakoon. Minua vaan on alkanut todella paljon ärsyttää Johnsonissa se, että mies kyllä pääsee pakeista ohi, mutta ne keskitykset karkaavat aivan liian usein ihan minne sattuu. Siihen nähden Kellyn keskitykset ovat olleet todella piristävä juttu ainakin minun mielestäni. Ei minulla tähän mitään tilastoja ole, mutta hyviä tilanteita niistä keskityksistä on joka tapauksessa tullut. Jos nuo ovat minulle jääneet mieleen, niin luulisi jääneen mieleen muillekin Poolin pelejä katsoneille. Maalisyöttöjä ei taida olla muita kuin syöttö Torresin maaliin Blackpool-pelissä (joka ei ollut keskitys), mutta eihän tuo Kelly nyt vielä hirveän montaa peliä ehtinyt avauksessa pelatakaan.

[Vorssander]

Siitä olen kyllä kevelin kanssa samaa mieltä, että Kellyn keskitykset ovat olleet huomattavasti parempia kuin Johnsonin. Muuten Johnsonilta kyllä löytyy paremmat avut hyökkäysten tukemiseen. Ja tosiaan, aika lyhyt otanta vielä Kellystä eli ei tästä kannata sen suurempia johtopäätöksiä vetää.