Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Pesso]

Olipa kaksijakoinen iltapäivä.

Oksettavaa paskaa:

- Suarez aika ajoin ärsyttävimmillään kierimässä maassa ja kiukuttelemassa.
- Koko joukkueen peliesitys.
- AC:n puujalkaisuus.
- Kaikki mitä Steve Bruce ja Sunderland edustavat.

Orgastista:

- Suarezin nerous. Ilman Luisia oltaisi tänään tod näk hävitty 1-0 kokonaisuudessaan paskan ottelun päätteeksi.
- AC:n muutamat hyvät väläykset etenkin "ilmapelissä". Se olisi voinut helposti huonona päivänäänkin tehdä pari häkkiä.
- Aggerin paluu.
- 0-2. Pisteet huonollakin esityksellä.

[juuk]

- Spearing oli oikeasti tänään todella hyvä. Tämä oli käytössä (hieman kärjistäen) ensimmäinen kerta, kun näen miehen saavan kentällä ylipäänsä jotain hyvää aikaiseksi.

Tähän sama. Ei ole ihan turhaan Kenny Spearingiin luottanut. Toisaalta vähän ihmetytti Lucasin pelaaminen ja siten Meirelesin peluuttaminen laidalla, kun se ei miehen ominta aluetta ole. Mutta ehkä sinne ei nyt ollut sitten parempaakaan. Muutenkin vajottiin vähän turhan alas johtoasemassa ja peli meni taas Carrollin päähän roiskimiseksi. Keskikenttä kaipaa luovuutta, ehkä Charlie Adamin tmv hankinta kesällä toisi sitä lisää.

- Carroll oli kyllä suoraan sanoen heikko, mutta en silti jaksa olla hänen suhteen ainakaan vielä mitenkään huolissaan. Peloite pääpalloissa oli tänäänkin koko ajan läsnä, ja tuo taito ei varmasti tule katoamaan Andylta koskaan.

Minusta Carroll pelasi "ihan hyvin" ottaen huomioon, että sen rooliksi jäi suurimmaksi osaksi kukkupallojen keräily. Hyvin haki kulmasta tilaa puskulle, joka lopulta pelastettiin maaliviivalta. Pientä tuuria ja enemmän keskitys- kuin kukkupalloja, niin kyllä sieltä maalejakin tulee.

Suarezin kiukuttelunkin välillä ymmärtää, kun näyttää että mies on kentällä ainoa, jolta löytyy peliälyä. Kun hitsautuvat Meirelesin, Gerrardin ja AC:n kanssa yhteen, niin eiköhän ala parempaa jälkeäkin syntymään.

[hunajabanaani]

Edelliseenn viitaten: todellakin huomasi, että Suarezin naama meni mutrulle heti kun joukkueen peli meni pitkän roiskimiseksi. Ei ainakaan minun mielestäni mitenkään huomattavasti kiukutellu tai kaatuillut?.

[Vorssander]

Edelliseenn viitaten: todellakin huomasi, että Suarezin naama meni mutrulle heti kun joukkueen peli meni pitkän roiskimiseksi. Ei ainakaan minun mielestäni mitenkään huomattavasti kiukutellu tai kaatuillut?.

Sama. Tosin ihan ymmärrettävää, että roiskiminen vituttaa. Aina kun Suarez sai pallon jalkaan, sai Black Cats -puolustus olla varpaillaan.

[Fowler]

Kyllähän toi Suarez on enemmän barcelonamainen pelaaja kuin näiden Poolin louhikkojen. Aika monesti pystyi samaistumaan Suarezin käsienlevittelyyn ja turhautumiseen, kun haki jotain syöttökolmioita ja teräviä liikkeitä mielessään, mutta Carroll, Kuyt ja kumppanit oli "vähän" eri aaltopituuksilla. Toivotaan että elokuussa ois vähän enemmän pelaajia, jotka liikkuu Suarezin kanssa samoissa maailmoissa.

[FatGreggie]

Hesarin otsikointia: "Liverpool voittoon lahjarankkarilla ja maalivahdin kömmähdyksellä" -http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/valioliiga/artikkeli/Liverpool+voittoon+lahjarankkarilla+ja+maalivahdin+k%C3%B6mm%C3%A4hdyksell%C3%A4/1135264764037

Ymmärrän kyllä, että otsikko on osittain ihan faktaa, mutta kukahan Manu-fani siellä kirjoittelee. Näkökulmia on monia

[AndyLove]

Jokerihankintana ehdottamani Derdiyok teki euroliigassa maalin Leverkusenille ja näköjään tykitti hienon ylämummon tänään myös sarjapelissä. Toivottavasti Liverpoolissa ollaan nyt hereillä!

[JFT39]

Hesarin otsikointia: "Liverpool voittoon lahjarankkarilla ja maalivahdin kömmähdyksellä" -http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/valioliiga/artikkeli/Liverpool+voittoon+lahjarankkarilla+ja+maalivahdin+k%C3%B6mm%C3%A4hdyksell%C3%A4/1135264764037

Ymmärrän kyllä, että otsikko on osittain ihan faktaa, mutta kukahan Manu-fani siellä kirjoittelee. Näkökulmia on monia

Juttu oli STT:n, otsikointi näemmä omaa tuotantoa.
Iltalehden pooliin kallellaan oleva toimitus otsikoi saman jutun Suarez liian vahva Sunderlandille
Sellaista se journalismi Suomessa.

[Dizzler]

Sama. Tosin ihan ymmärrettävää, että roiskiminen vituttaa. Aina kun Suarez sai pallon jalkaan, sai Black Cats -puolustus olla varpaillaan.

Ja yllättävän paljon sitä palloa taas roiskittiin ylöspäin ja haettiin sillä Carrollia. Toivottavasti meno ei jatku samanlaisena. Kyllä tuo joukkue huutaa sellaista teknistä ja nopeaa laituria (mielellään kaksi), jotta saataisiin nuo hyökkäykset järkevämmiksi.

[ballKicker]

Mitähän täällä sitten odotettiin Carrollista? Kyseessä ei oikeastaan ole edes target-pelaaja, vaan jonkinlainen suoraviivainen voimahyökkääjä, joka hoitaa vähintään 50 prosenttia pääpalloista. Selkä maaliin päin mies on aika onneton, eikä pysty tekemään oikeastaan mitään järkevää keskialueella pallon kanssa. Pallon suojaaminenkin on vähän niin ja näin. Sen sijaan mies on erinomainen vastustajan boksissa ja silloin kun maali häämöttää edessä. Jos katsoitte Newcastlen pelejä, melkein kaikki kaverin tekemän maalit tulivat boksin sisältä. Tänäänkin paikkoja oli ehkä pariin maaliin ja yksi pusku pelastettiin maaliviivalta. Juuri sellainen pelaaja Carroll on. Silloin kun joukkueen peli on täyttä kurapaskaa, pari erikoistilannetta kääntää pelin. Carroll on boksipelaamisen ja pääpelin Filippo Inzaghi, joka osaa vain ja ainoastaan runnoa maaleja lähietäisyydeltä ja voittaa pääpalloja omille.

[Fowler]

Mitähän täällä sitten odotettiin Carrollista?

Itse en ainakaan ollut katsellut kuin noita miehen paukuttamia maaleja joten peruspelin suhteen ei ollut mitään odotuksia. Aika avuton louhikko ja kömpelö askel näyttäisi olevan eikä odotukset ole kovinkaan korkealla tämän pelurin suhteen. Ajatella että samalla rahalla Cavani ja Llorente olisivat saattaneet liikahtaa.

E: ballKickerin analyysi vahvistaa ainakin omat havaintoni kahden avauksessa pelatun pelin osalta.

[Vorssander]

Cavanin kohdalla olisin kyllä kussut hunajaa, kusisin edelleen. Carrollia suurempi ongelma on kuitenkin joukkueen pelitapa, joka pallolla ei tarvitse hakea Andyn päätä. Jonkinlainen välimuoto pitäisi kehittää.

[Narttu]

Mitähän täällä sitten odotettiin Carrollista? Kyseessä ei oikeastaan ole edes target-pelaaja, vaan jonkinlainen suoraviivainen voimahyökkääjä, joka hoitaa vähintään 50 prosenttia pääpalloista. Selkä maaliin päin mies on aika onneton, eikä pysty tekemään oikeastaan mitään järkevää keskialueella pallon kanssa. Pallon suojaaminenkin on vähän niin ja näin. Sen sijaan mies on erinomainen vastustajan boksissa ja silloin kun maali häämöttää edessä. Jos katsoitte Newcastlen pelejä, melkein kaikki kaverin tekemän maalit tulivat boksin sisältä. Tänäänkin paikkoja oli ehkä pariin maaliin ja yksi pusku pelastettiin maaliviivalta. Juuri sellainen pelaaja Carroll on. Silloin kun joukkueen peli on täyttä kurapaskaa, pari erikoistilannetta kääntää pelin. Carroll on boksipelaamisen ja pääpelin Filippo Inzaghi, joka osaa vain ja ainoastaan runnoa maaleja lähietäisyydeltä ja voittaa pääpalloja omille.

Eri. Carroll oli Newcastlen peleissä alkukaudella hyvinkin paljon mukana rakentelemassa hyökkäyksiä. En nyt tarkoita että olisi tippunut alas johonkin Robbie Keane -rooliin, mutta osallistui rakenteluun. Mieleen jäi parhaiten Aston Villa hattutempun viimeinen maali, jossa (hataran muistikuvan mukaan) Carroll vapauttaa ensin pitkällä ristipallolla Xiscon, jonka jälkeen ryntää itse tekemään viimeisen maalin.

Mies osaa pudotella niitä palloja tehokkaasti omille ja nipata eteenpäin, mutta nyt vähän tuntuu että Poolin hyökkääjät eivät ole mukana Andyn pelissä. Tänään en peliä nähnyt, mutta Bragaa vastaan varsinkaan pitkän pallon tultua Andyn päähän, lähimmät Poolpelaajat seisoivat suorilla jaloilla. Ei ollut liikettä tyhjään mihin voisi jatkaa kukkupallon. Suarez saattaisi tähän juoksijan rooliin sopia, Kuyt ei. Nyt tosiaan haetaan vähän turhaan Carrollia usein pitkällä pallolla.

Sanoin jo tammikuussa että mihinkään lyhytsyöttöpeliin Andy ei varmastikaan sovi, sen verran kova kosketus ja keskinkertainen tekniikka. Laukaus taas on hyvä ja vasemmalla paukuttaa varmasti kaukaakin maaleja, kuten Poolia vastaan St.Jamesilla.

Ja voitetut pääpallot on varmasti 90% tienoilla.

[jussiu]

Itse en kyllä Carrollia hirveästi kritisoisi, kaveri oli kuitenkin pitkään loukkaantuneena ja lisäksi pelityyli hyvin erilainen kuin mihin joukkuekaverit ovat tottuneet. Suarez taas monella tavalla muistuttaa parin kauden takaista Torresia, ja siksikin sopeutuminen joukkueeseen on varmasti ollut helpompaa. Lisäksi tolkuton siirtosumma varmasti painaa hartioilla Carrollia, joka on kuitenkin paljon Suarezia kokemattomampi, noin ammattilaisena yleensä.

Itse annan Andylle mielelläni aikaa pitkälle ensi kaudelle ennenkuin rupean esityksiä dissamaan.

/jussi

[hafa]

Paikka paikoin hivenen kankealtahan tuo Carrolin liikkuminen näytti, mutta oli siellä pieniä taidonpilkahduksiakin seassa. Että en aivan toivoani vielä menettäisi. Ja enpä muista nähneeni noin hyvää pääpelaajaa ihan vähään aikaan. Voittaa ilmassa kaiken. Periaatteessa kaks maalia vois olla jo tilillä, jos Kuitin takaraivo ja puolustajan polvi ei olisi olleet tiellä. Hyvä pelaaja.

[javito]

Aika louhikkoinen kosketus Carrollilla tosiaan on, mutta ihan hyvin hän on jalallakin pelannut ajoittain ja onhan hänellä myös hyvä laukaus kuten St. Jamesis parkin vierailulla nähtiin. Näissä peleissä missä hän on pelannut Poolin paidassa niin on tainnut voittaa pääpallot yli 90 prosenttisesti ja oli eilenkin todella lähellä maalintekoa, sekä jatkoi kukkupalloja muutaman kerran eteenpäin siten että Luis pääsi etenemään laidalla suht vapaasti. Nyt kun vain kesällä saataisiin ainakin toiselle laidalle laadukas pelaaja jonka avulla Andylle saataisiin pelattua niitä laatupalloja boksiin, joita hän sitten saisi pudotella muille tai laittaa itse sisään, niin silloinhan hänestä saataisiin suurin hyöty. Ja täytyy myös muistaa että hän on uudessa joukkueessa, ollut pelaamatta näitä muutamia pelejä ennen noin kolme kuukautta, on vasta 21 vuotias ja tulee vielä kehttymään.

[Sivurajatapaus]

Kun nyt katsoin eilen tuon pelin ja näin kaikki Carrollin pelit alkukaudella, niin noista tarjoiluista mies ei tule tekemään viittä maalia enempää kaudessa. Montako pääpalloa nytkin mahtoi hävitä boksissa? Ei montaa, mutta eipä montaa laadukasta (l. yhtään) keskitystä tullut maalille asti. Tai tuli se yksi minkä Kuyt torjui. Joko Johnsonin roiskaisu hornan tuuttiin tai Kuytilta joku chippi joka oli aivan liian pehmoinen. Suarez-Carroll toimisi varmasti 442 muodossa, mutta jos laidoilla 4-3-3 on Kuyt ja Suarez niin eipähän tuosta Carrollista suurta hyötyä ole.

Tästä kiinnostaisi tietää lisää, kun ei ole tullut Castlen pelejä seurattua. Youtube-scouttauksen perusteella suuri osa Carrollin päämaaleista tuli erikoistilanteista. Mutta miten Castle käytti Andyä hyökkäysten päättäjänä muuten? Tuliko keskitykset nopeista hyökkäyksistä, jolloin Carroll pääsisi puskemaan vauhdista, vai rakennettiinko laidoilla hitaammissa hyökkäyksissä keskityspaikkoja, jolloin Carroll odottelisi boksissa?

[Dagger]

Olipa taas peli, ensin rupesi ärsyttämään pelin huonous ja pelinrakentelun puute (lue,aivan liikaa harhasyöttöjä). Carrollin puujalkaisuus ja Brucen ärsyttävä naama, no sitten rupes tulee välähdyksiä sieltä täältä, Aggerin varmuus ilahdutti ja sitten lahjarankkarilla johtoon jolloin pystyi jo lisäämään kolme pistettä lisää joukkueen saldoon, siinähän se tärkein.

Aggerille ja Suarezille

[Lätkis]

Taisi olla vasta toinen startti loukkaantumisen jälkeen Carrollille. Ehkä vähän liian aikaista jakaa tuomioita?

[Pahkeinen]

Silloin kun joukkueen peli on täyttä kurapaskaa, pari erikoistilannetta kääntää pelin.

Sama. Ja juuri tästä syystä uskon että Carroll tulee olemaan Poolille todella tärkeä pelaaja. Etenkin vierasmatsit on toisinaan sellaista vääntöä ja taistelua, jossa hienouksia ei juuri nähdä. Tällöin vapareiden ja kulmien (ja Carrollin) merkitys korostuu.   

[Ryan Joseph Wilson]

En usko, että Carroll tulee vielä tänä keväänä nousemaan sille tasolle, jolle monet hänen odottavat nousevan, lähtökohdat ovat yksinkertaisesti sen verran epäsuotuisat. Torresin jättämät saappaat täytettäväksi, oligarkin väljähkön lompakon aiheuttama kohtuuton siirtosumma todistettavaksi sekä paluu hankalan loukkaantumisen jälkeen vielä kovasti rakennusvaiheessa olevaan rinkiin. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että nuori herrasmies ei ole kerennyt vielä Valioliigaa tahkota kuin kourallisessa pelejä ja tilanne on nyt täysin eri kuin Newcastlen kanssa, jossa pohdittiin kauden alussa korkeintaan, että onnistuuko Big-Andy edes maalinteossa.

Ensi kaudella tilanne onkin sitten erilainen, kunhan kosolti muuttunut nippu hitsautuu yhteen ja omaksuu sympaattisen kuninkaan sisäänajaman pelityylin (jonka oletan eroavan hyvinkin paljon siitä, mitä Poolissa on viime vuosina nähty). Nythän joukkueen avainpelaajat eivät ole juurikaan edes pelanneet yhdessä ja rehti-lädi on ties kuinka pitkään sairastuvalla. Odotan valtavalla mielenkiinnolla tämän kehityksen tuloksia.

[Narttu]

Tästä kiinnostaisi tietää lisää, kun ei ole tullut Castlen pelejä seurattua. Youtube-scouttauksen perusteella suuri osa Carrollin päämaaleista tuli erikoistilanteista. Mutta miten Castle käytti Andyä hyökkäysten päättäjänä muuten? Tuliko keskitykset nopeista hyökkäyksistä, jolloin Carroll pääsisi puskemaan vauhdista, vai rakennettiinko laidoilla hitaammissa hyökkäyksissä keskityspaikkoja, jolloin Carroll odottelisi boksissa?

No maaleja mies teki (tai loi esim. Nolanille ja Ameobille) montakin noista Bartonin hyvistä erikoistilanteista. Kuten Poolia vastaan se ensimmäinen St.Jamesilla. Selvästi haettiin Andy takatolpalta jne. Mutta itse maalintekijänä mies oli aika monipuolinen. Ampui osan kaukaa, osan pystyjuoksun päätteeksi ja suurimman osan rynni maaliin vauhdilla epämääräisellä ruumiinosalla. Eli ei mielestäni sovellu mihinkään seisoskelu peliin. Ja Castlen peli olikin alkukaudella melko vastahyökkäyspainotteista ja nopeaa, ei varsinaisesti paljon siirrelty

Nimenomaan noissa hitaissa hyökkäyksissä Andy on mielestäni aika kehno, mikä kuulostaa aika absurdilta. Kyllähän hän ne pääpallot hoitaa, mutta se suojaaminen ja selkä maalinpäin pelaaminen ei kyllä ole Carrollin vahvuus missään nimessä. Parhaimmillaan kun pääsee vauhdilla palloon ja niissä ilmataisteluissa ei kyllä Andya voittavaa topparia Englannista löydy.

[Landespede]

No ei tuo Carrollin kosketus kovin paljon huonompi ole kuin Torrekseb. Ihan hyvin ton kokoseks jätkäks käsittelee palloa, toki se monen silmään näyttää louhikkomaiselta, kun noin pitkä on pakostakin vähän kankea. Näistä tulee mieleen eräs Uefa super-cupin finaali, kun Hoopi Hänninen kommentoi Barcan vaihtoa näin "Ja sitten Guardiola hakee kentälle teknisempää pelaajaa ottamalla Ibrahimovicin pois ja laittamalla tilalle Pedron." Tuo lause Hoopilta perustui täysin olettamukseeen, että pienikokoisempi on tietenkin teknisempi ja tuohon ansaan tuntuu aika monet forumistit menevän. Tosin siitä voi olla varma, että kaikki forumistit, jopa 'zän' mukaan lukien ovat paremmin perillä futiksesta kuin Hannu-Pekka.

Tämä oli siis puolustuspuheenvuoro Carrollille. AC-LS voi olla ensi kaudella tuhoisa kaksikko, kun nuo mainitut laiturit saadaan joukkueeseen.

[Koom]

Otetaanko missään vetoja vastaan kumpi saa ensin maalitilin auki, Carroll vai Torres?

[Vorssander]

No ei tuo Carrollin kosketus kovin paljon huonompi ole kuin Torrekseb. Ihan hyvin ton kokoseks jätkäks käsittelee palloa, toki se monen silmään näyttää louhikkomaiselta, kun noin pitkä on pakostakin vähän kankea. Näistä tulee mieleen eräs Uefa super-cupin finaali, kun Hoopi Hänninen kommentoi Barcan vaihtoa näin "Ja sitten Guardiola hakee kentälle teknisempää pelaajaa ottamalla Ibrahimovicin pois ja laittamalla tilalle Pedron." Tuo lause Hoopilta perustui täysin olettamukseeen, että pienikokoisempi on tietenkin teknisempi ja tuohon ansaan tuntuu aika monet forumistit menevän. Tosin siitä voi olla varma, että kaikki forumistit, jopa 'zän' mukaan lukien ovat paremmin perillä futiksesta kuin Hannu-Pekka.

Tämä oli siis puolustuspuheenvuoro Carrollille. AC-LS voi olla ensi kaudella tuhoisa kaksikko, kun nuo mainitut laiturit saadaan joukkueeseen.

Totta, esim. Crouch on jalallakin yllättävän tekninen pelaaja, vaikka se vaappuminen hölmöltä näyttääkin