EdgarD
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #725 : 24.08.2010 klo 08:28:55 |
|
Olikohan Agger puolikuntoinen vai pelkästään väärällä paikalla? Kaikki kaksintaistelut mies ainakin hävisi.
|
|
|
|
|
Heimo Vesa
Poissa
|
 |
Vastaus #726 : 24.08.2010 klo 08:35:04 |
|
Ei herranjumala. Hodari äkkiä kauppaan ja vasen pakki ostoon.
Tässä täysin samaa mieltä. Ei varmasti Aggerkaan ollut missään nimessä täydessä kunnossa mutta ei kaverin paikka ole vasempana pakkina. Ei todellakaan. Touhu ja Tippa(lue Carra ja Skrtel) ei missään nimessä kuulu yhtäaikaa kentälle.
Oon sitä mieltä (ollut jo viime kaudella) ettei Carra kuulu tonne kentälle ollenkaan, ainakaan mitään kärkiporukoita, tai edes keskikastin porukoita vastaan. Ei vaan kerkeä enää. Topparitilanne siis on aika heikko, Agger tosin voisi Carran korvata topparina mutta taitaa Carralla olla edelleen kiintiöpaikka avaukseen. Onko kaksikko sitten Carra & Skrtel vai Carra & Agger taitaa olla aika sama. Siellä se Carra on kuitenkin ja lopputulos sen mukanen.
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #727 : 24.08.2010 klo 08:51:52 |
|
Alkuun näytti ihan OK:lta Hodarin touhut kun sai Colen ja pidettyä Gerrardin ja Torresin. Nyt on kaksi matsia kateltu kuitenkin tota paskaa 35% pallonhallinnalla. Benayoun ja Aquilani eli ainoat taitavat peliätekevät jätkät oli ensimmäiset ovesta ulos. Mikään ei oikeastaan ole muuttunut, tosin eipä Hodarin tuntien voinut juuri muuta odottaa kuin antijalkapalloa. Katsotaan kuitenkin vielä noita matseja heittopusseja vastaan, Rafan viime kaudella lähdettiin niistäkin hakemaan 0-0:aa, ehkä nyt lähdetään hakemaan Hodarin johdolla jopa 1-0:aa.
PS. Dirk, mene jo pois
|
|
|
|
|
Pesso
Paikalla
|
 |
Vastaus #728 : 24.08.2010 klo 09:04:41 |
|
Ei niinkään se, että hävittiin. Vaan se, että tahto, taktinen kypsyys ja usko omaan toimintaan loistivat poissaolollaan. Torres tosiaan ehkä osin pakosta, osin tyhmyyttään joutui yrittämään ihan älyttömiä ratkaisuja. Hyökkäyssuuntaan tuo ns. puolustavampi rooli sopii Gerrardille paremmin sikäli, että pääsi eilenkin pari kertaa vauhdilla/seinillä kohti vastustajan boxia + jakoi palloa pari kertaa hyvin nopeasti eteenpäin vähän jopa Alonsomaisilla syötöillä. Muuten ei eilen kyllä mitään ideaa mihinkään suuntaan..
Vituttaa vaan, kun tosiaan muutama viikko sitten vaikutti, että tasaväkisiä, mutta hiukan erilaisia koostumuksia joukkueelle löytyy. No, yksi pelikielto ja hyödyllinen säästötoimenpide (Aqu), eikä löydy enää. Toivotaan tosiaan, että hodari nyt tekisi vaikka Babelista miehen..
|
|
|
|
|
Tide
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK
|
 |
Vastaus #729 : 24.08.2010 klo 09:06:59 |
|
On se vaan luojan lykky, ettei tosta serbistä mitään maksettu. Aika onneton kaveri.Kaksinkamppailutaito aivan surkea, puolustustaito onneton.En oikein näe kaverissa mitään hyvää.paitsi ehkä sen hinnan;)
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #730 : 24.08.2010 klo 09:26:49 |
|
Aurelio oli ilmeisesti kunnossa, miksi ihmeessä Agger oli laidalla. Vasemmalle laidalle tarvitaan kyllä nopeasti vahvistusta. Eilen tuli Warnockia ikävä. 
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #731 : 24.08.2010 klo 09:28:37 |
|
On se vaan luojan lykky, ettei tosta serbistä mitään maksettu. Aika onneton kaveri.Kaksinkamppailutaito aivan surkea, puolustustaito onneton.En oikein näe kaverissa mitään hyvää.paitsi ehkä sen hinnan;)
Rafan testamentti Liverpoolille. Harmi että Jovanovic ei suostunut vielä perumaan diiliä ja lähtemään Interiin kun Rafa yritti. Joskus tullut mietittyä miltä se näyttäisi, jos olisi kaksi Dirk Kuyttia jengissä. Nyt sen näkee. Se on toki sanottava että Jovanovic on puhdas target-pelaaja ja on täysin järjetöntä tunkea miestä 4-4-2:ssa laidalle. Hodarilta voidaan kuitenkin odottaa jatkossakin näitä kuningasideoita kuten Kuyt/Jovanovic laidoilla, Cole 10-paikalla jne.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2010 klo 09:31:52 kirjoittanut Fowler »
|
|
|
|
|
Trancey
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan, Liverpool, FC Zenit
|
 |
Vastaus #732 : 24.08.2010 klo 09:49:19 |
|
Ei ollu eilen mitään jakoja pelissä. Useita epäonnistujia.
Toivottavasti Massea sukitetaan reeneissä kovaa, jos uskaltaa niissä enää käydä.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #733 : 24.08.2010 klo 10:19:12 |
|
Se on toki sanottava että Jovanovic on puhdas target-pelaaja ja on täysin järjetöntä tunkea miestä 4-4-2:ssa laidalle. Hodarilta voidaan kuitenkin odottaa jatkossakin näitä kuningasideoita kuten Kuyt/Jovanovic laidoilla, Cole 10-paikalla jne.
Onhan tuo kyllä aika huvittavaa, että Poolin laidoilla pelasi eilen kaksi hyökkääjää. Molemmat olivat edellisissä joukkueissaan kärkimiehiä. Kyllähän nuo vielä 4-2-3-1:ssä tai 4-3-3:ssa menevät laitahyökkääjinä (kuten Jova ja Kuyt molemmat MM-kisoissakin pelasivat), mutta 4-4-2:n laitureiksi on mielestäni kyllä jo aika tyhmää tunkea tuollaisia kärkipelaajia. Olisihan siellä penkilläkin ollut mm. Maxi, joka on ihan oikea laitapelaaja ja vieläpä hyvä sellainen. Sentään jo (hyvän) tasonsa osoittanut Valioliigassa, toisin kuin Jovanovic. Eli aika erikoisia valintoja Hodgsonilta siinäkin suhteessa. Jos Hodgson meinaa jatkaa 4-4-2:n käyttämistä niin eiköhän ainakin Jovaa kannata mieluummin käyttää hyökkääjänä, samoin kuin myös Kuytia. Toki pitää todeta, että ainahan uudelle managerille on annettava aikaa, kuten Rafallekin alussa annettiin. Mutta eipä nuo Hodgsonin toimet ainakaan minua ole vakuuttaneet. Se nyt ei ole sinänsä ihme että peli ei vielä kulje, mutta nuo siirtokuviotkaan eivät ole kyllä minua miellyttäneet, räikeimpänä tietysti tuo Aquilanin lainaaminen pois. Lisäksi Hodgsonille annettavaa "aikaa" vähentää sekin, että hän tuntuu panostavan juurikin nykyhetkeen eikä tulevaisuuteen. Jos näkyvissä olisi selvä visio ja panostus esim. kahden tai kolmen vuoden päähän niin huonoja tuloksia voisi ymmärtää paremmin. Mutta kun Hodgson tuntuu hankkivan näitä Colen ja Poulsenin kaltaisia ns. valmiita ja kokeneita pelaajia ja ulostavan raakileita tai Valioliigaan vielä sopeutumattomia pelaajia (Insua, Aquilani...), niin silloin se tarkoittaa myös sitä, että sitä tulosta pitäisi tulla lähes samantien, koska tulevaisuuteen panostamista tuollainen siirtopolitiikka ei ole.
|
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
 |
Vastaus #734 : 24.08.2010 klo 10:29:37 |
|
Pakko varmaan panostaa nykyhetkeen, koska johto antoi vain 3 vuoden pahvin Hodarille. Toisaalta "kehittyvää" seuraa olisi vaikeampi myydä jalkapallosta ymmärtämättömälle namusedälle.
Lucas. Hieno mies ja oikein hyvä jalkapalloilija. Mitä paikkaa tän sankarin pitäisi pelata? Ei osaa puolustaa eikä antaa syöttöjä omille ylöspäin.
|
|
|
|
|
Nispe
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 24.08.2010 klo 10:57:34 |
|
Tämä peli oli hävitty jo siinä vaiheessa, kun Hodgson oli päättänyt käyttää 4-4-2:sta. Milloin viimeksi nuo jätkät on pelanneet sillä systeemillä!?
|
|
|
|
|
kenny
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #736 : 24.08.2010 klo 11:00:33 |
|
Ongelmia tuntuu olevan vähän jokaisella osa-alueella, itse näkisin puolustuksen olevan se suurin tyhjiö. Carralla ei riitä vauhti, pelinäkemys ja Skrtel tuntuu koheltavan vähän joka pelissä hölmöillä taklauksilla. Puolustukseen pitäisi saada johtajatyyppi (jota esim Sami oli). Agger pystyy avaamaan peliä keskellä, mutta laidalla eväät on syöty. Jovanovic sai oppitunnin Richardsilta kovuudessa ja oli muutenkin kypsä vaihtoon. Kyutin ilme oli myös aneeminen, jokohan Interin kutsu alkaa käydä liian houkuttelevaksi. Jos joku antaa kolikon Lucaksesta, niin saa viedä. Eilen hidas, ei osannut taklata, puutteita niin ylös kuin alaskin. Gerrardin peli, vaikka ei kehuja ansaitsekaan, niin kyllä siellä oli havaittavissa samankaltaisia otteita kuin huippuvuosilta, laukauksia ja jonkinverran taklauksia. Kaiken kaikkiaan aneeminen oli Pool ja toivottavasti Roy ei ala jähmettymään penkillä. Kausi kuitenkin alussa ja tästä nyt ei kannata vetää vielä aivan järisyttäviä johtopäätöksiä, huolissaan voi olla mutta kaikki vielä muuttua voi....
|
|
|
|
|
Tide
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, kaikki paitsi muovi-Lahti...jopa HJK
|
 |
Vastaus #737 : 24.08.2010 klo 12:39:19 |
|
Pool todellakin tarvitsisi Hyypiän kaltaisen johtohahmon puolustukseen(huom ei siis välttämättä enää Hyypiää ) joka olisi toppariparista se rauhallisempi ja Carra/Skrtel saisivat rauhassa koheltaa yltympäriinsä. Varsinkin Carra/Skrtel pari yhdessä on silkkaa murhaa. Kaverit ovat kokoajan koheltamassa samoihin palloihin...kommunikaatio/pelinluku ei näillä kahdella Touhulla ja Tipalla toimi alkuunkaan. Agger olisi toki tohon se mahdollinen vaihtoehto vaikka hänkin on hieman pehmeä.Oli kuitenkin ihan kohtalainen viime kaudella keskellä. Mutta laitapuolustajana en Aggeria kyllä haluais nähdä enää ikinä.Toki taustalla ollut aivotärähdys voi olla jonkinlainen osaselitys tohon pohjakosketukseen. Siinä tapauksessa katse kohdistuu valmennusosastoon. Aurelio oli kuitenkin penkillä. Ja Torreskin olis kiva saada takaisin mukaan...nyt on jo kentällä muttei kyllä itse pelissä. Yksi maali toivottavasti kaiken muuttaa voi
|
|
|
|
|
EdgarD
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #738 : 24.08.2010 klo 12:56:25 |
|
Tämä peli oli hävitty jo siinä vaiheessa, kun Hodgson oli päättänyt käyttää 4-4-2:sta. Milloin viimeksi nuo jätkät on pelanneet sillä systeemillä!?
Olennaista ei taaskaan numerot vaan se miten pelaajat ovat todellisuudessa ryhmittyneet. Neljäneljäkakkosessa yleensä kaksi keskushyökkääjää haahuilevat vastustajan puolustuslinjaa prässäten ja keskikentän keskusta on timanttikuviossa, jossa yksi keskikenttäpelaaja on ankkurina tukemassa puolustuslinjaa. Man Cityn erittäin kovaa ja fyysistä keskikenttää vasten tämä verrattain litteä keskikenttä ei todellakaan riittänyt. Kehissä olisi pitänyt olla selvästä aggressiivisempi ja puolustavampi keskikenttä, joka olisi tukenut vaikeuksissa olevaa puolustuslinjaa. Katsoin eilisestä pelistä puolet ja loput on odottamassa nauhalla, joten en uskalla kommentoida ottelua tämän enempää. Paremmalleen Liverpool kuitenkin hävisi ja Man City vaikutti odotuksiin nähden selvästi pelottavammalta ja valmiimmalta paketilta.
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
 |
Vastaus #739 : 24.08.2010 klo 13:24:27 |
|
Olennaista ei taaskaan numerot vaan se miten pelaajat ovat todellisuudessa ryhmittyneet. Neljäneljäkakkosessa yleensä kaksi keskushyökkääjää haahuilevat vastustajan puolustuslinjaa prässäten ja keskikentän keskusta on timanttikuviossa, jossa yksi keskikenttäpelaaja on ankkurina tukemassa puolustuslinjaa. Man Cityn erittäin kovaa ja fyysistä keskikenttää vasten tämä verrattain litteä keskikenttä ei todellakaan riittänyt. Kehissä olisi pitänyt olla selvästä aggressiivisempi ja puolustavampi keskikenttä, joka olisi tukenut vaikeuksissa olevaa puolustuslinjaa.
Olennainen boldattu. Kärkien tehtävä tuntui Hodarin eilisessä taktiikassa olevan hakea juoksuja kohti kulmaa, johon pitkät syötöt annettaisiin. Tästä Torres ja Ngog sitten pudottaisivat laitojen tai keskikentän toiseen aaltoon. Näin ei kuitenkaan tapahtunut lähinnä Cityn estäessä pystysyötöt keskikentältä ja kärkien kääntyessä lähes poikkeuksetta kohti keskustaa. Taktiikka oli ideana kohtuullisen hyvä, sillä molemmat hyökkääjät olivat selkeitä centereitä joilla vauhtia riittää, mutta suvereeniä pääpelivoimaa tai pallotaitoa ei niinkään. Nykypäivän 442 ei saa missään nimessä jäädä numeroidensa ikeeseen, vaan kuvion on liikuttava siten, ettei keskikentän "varmistavassa" roolissa ole koskaan vain yhtä miestä. Keskikentän nelikosta siis vähintään kaksi jäisi puolustavampaan rooliin, tai ainakin tietäisi puolustavan asennoitumisen olevan juuri nyt heidän tehtävänsä. Tähän puolustavaan muottiin Lucas on mielestäni oikea pelajaa, sillä mies on erittäin työteliäs ja tulee ottamaan tilaa pois vastustajalta. Palloa mies ei kuitenkaan osaa riistää kovinkaan kummoisesti, mistä johtuen jää usein jalkoihin. Se, mitä Poolilta 442 taktiikasta viime pelissä puuttui, oli puolustustaitoinen vasen laituri, sekä toinen keskustan miehistä. Gerro kyllä syöttää hyvin, mutta alaspäin ei ole maailmanluokkaa. Xabi sen sijaan olisi toimiva pelaaja 442 toisena keskustana. Noh, se mikä pelistä näkyi, oli ettei Hodari pelaa merkeillä jotka olisivat hänelle mieluiset. Esimerkiksi Johnson rikottaa ylösnousuillaan Hodarin tiivistä alakertaa. Mutta kyllä se tosta. Uskokaa vaan.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 24.08.2010 klo 13:27:46 |
|
Olennaista ei taaskaan numerot vaan se miten pelaajat ovat todellisuudessa ryhmittyneet. Neljäneljäkakkosessa yleensä kaksi keskushyökkääjää haahuilevat vastustajan puolustuslinjaa prässäten ja keskikentän keskusta on timanttikuviossa, jossa yksi keskikenttäpelaaja on ankkurina tukemassa puolustuslinjaa. No ei kyllä 4-4-2:ssa yleensä pelata timanttikuviossa keskikentällä. Poolin eilinen ryhmitys oli kyllä aika puhdas vanhakantainen 4-4-2, paitsi että laitureina pelasivat hyökkääjät. Keskikentän keskustan pelaajista toinen on toki aina hieman hyökkäävämpi ja saa vapauksia nousta, toinen taas varmistaa. Puolustustilanteessa pelaavat kuitenkin rinnakkain. Ei 4-4-2:ssa sinänsä mitään vikaa ole, jos pelaajat ovat siihen soveltuvia. Hyvänä esimerkkinä ManU, jolla on keskellä kunnollisia keskustan pelintekijöitä (Scholes, Carrick, Fletcher), laidoilla kunnon laitureita (Valencia, Nani) ja kärjessä sopivia hyökkääjiä. Poolilla on yksi 4-4-2:een sopiva laituri eli Maxi, keskelle ei löydy tasapainoista kaksikkoa ja Torreskin tuntuu soveltuvan paremmin yhden kärjen taktiikkaan. Toki nyt Aquilanin poistumisen myötä 4-2-3-1:eenkään ei löydy keskelle tarpeeksi montaa laadukasta pelinrakentelijaa, mutta kärkeen löytyy Torres ja N'gog ja laitahyökkääjiksi sinne profiililtaan sopivia pelaajia (Kuyt, Jovanovic, Babel, Maxi).
|
|
|
|
|
Koom
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 24.08.2010 klo 13:43:02 |
|
Hyökkäyspelistä sen verran, että Torres ja Ngog eivät mahdu samaan aikaan kentälle. Jovanovic on parhaimmillaan toisena hyökkääjänä eli nykyisellä kalustolla vaihtoehdot ovat Torres-Jovanovic tai Ngog-Jovanovic. Yhdellä kärjellä voi sitten Torres tai Ngog surffailla yksinään ja silloin Jovanocin paikka on penkillä. Eilisessäkin pelissä tökki pelinrakentaminen eli palloa ei saatu montaa kertaa pelattua boxiin hyökkääjille. Tästä turhautuneena Torres (ja muutaman kerran Ngog myös) tulivat hakemaan pallon melkein puolesta kentästä ja yrittivät sitten viedä pallon ylöspäin, ensimmäisestä vastustajasta pääsivät muutaman kerran ohi, mutta toinen olikin sitten jo liikaa.
|
|
|
|
|
Radu
Poissa
|
 |
Vastaus #742 : 24.08.2010 klo 13:59:31 |
|
Hyvä kirjoitus, harvoin tulee oltua kaikesta samaa mieltä. Monet toivottelevat Kuytia tiehensä, mutta jos Dirk tosiaan siirtyy ja tilalle hankitaan perinteisempi hyökkäysorientoitunut laituri, joko £17,5 miljoonan Johnson pitää korvata uudella pelaajalla tai Poolin oikea laita tulee vuotamaan enemmän kuin mikään koskaan.
|
|
|
|
|
Nispe
Poissa
|
 |
Vastaus #743 : 24.08.2010 klo 14:07:51 |
|
Olennaista ei taaskaan numerot vaan se miten pelaajat ovat todellisuudessa ryhmittyneet. Neljäneljäkakkosessa yleensä kaksi keskushyökkääjää haahuilevat vastustajan puolustuslinjaa prässäten ja keskikentän keskusta on timanttikuviossa, jossa yksi keskikenttäpelaaja on ankkurina tukemassa puolustuslinjaa. Tietenkin näin eli numerot eivät kerro koko totuutta, mutta kyllähän eilen nähtiin hyvin perinteinen vanhan liiton 4-4-2, jossa oikeasti keskikentällä on neljän pelaajan linja. Tietenkin Gerrard oli kahdesta se hyökkäävämpi ja Lucas puolustavampi, mutta siis mitään timanttia ei kyllä nähty. Mua jäi eilisessä mietityttämään se, että eikö Hodgson oikeasti pystynyt parempaan suoritukseen!? Olisiko ollut parempi, että ryhmitys olisi pysynyt kentällä samana kuin Arsenal-pelissä ja Colen ja Mascheranon tilalle olisi vain heitetty toiset jätkät!? Kävikö se edes mielessä? Itse uskon, että sillä tavalla tulos olisi ollut parempi. En nyt välttämättä sano, että pisteiden valossa pelistä olisi saatu yhtään enempää, mutta nyt tuossa tappiossa ennen kaikkea vituttaa se, että se tuli totaalisen munattomalla esityksellä ja peli oli ilmeisesti hävitty jo pukukopissa! No kausi on alussa ja takana on jo kaksi kovaa peliä, joista paremmalla säkällä olisi voinut olla tuloksena yksi voitto. Ja sekin täytyy muistaa, että tuskinpa Hodgson vielä tässä vaiheessa pelaajiaan ihan täysin tunteekaan, joten totutellessa tämä alkukausi menee. Tästä huolimatta Aggerin laittaminen vasemmaksi pakiksi saa kyllä minulta ihmettelyt osakseen ja sille suunnalle toivoisi jotain ratkaisua. Toivottavasti tämä ratkaisu ei kuitenkaan kantaisi nimeä Konchesky vaikka huhut siihen suuntaan viittaavatkin...
|
|
|
|
|
EdgarD
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #744 : 24.08.2010 klo 14:19:39 |
|
Matt(hew) Taylor (Bolton) ja Mathieu Debuchy (Lille) ovat tuoreimat nimet, jotka on huhuissa yhdistetty Liverpooliin. Ensinmainittu pelaa vasemmalla ja myös pakkina, jälkimmäinen on puolustava keskikenttäpelaaja, joka on pelannut myös oikeana pakkina.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #745 : 24.08.2010 klo 14:26:41 |
|
Matt(hew) Taylor (Bolton) ja Mathieu Debuchy (Lille) ovat tuoreimat nimet, jotka on huhuissa yhdistetty Liverpooliin. Ensinmainittu pelaa vasemmalla ja myös pakkina, jälkimmäinen on puolustava keskikenttäpelaaja, joka on pelannut myös oikeana pakkina.
Lisää keskinkertaisuutta siis. Tällaisen kaliiberin nimiähän noissa huhuissa on koko kesän ajan liikkunut. Joe Cole toki poikkeuksena vahvistaa säännön. Tuntuu jotenkin siltä, että Hodgson yrittää hankkia Fulham-tasoisia pelimiehiä Liverpooliin. Ehkä hän ei vielä ole käsittänyt, että Liverpoolin tavoittelemalla tasolla tarvitaan jotain ihan muuta. No, toki on todettava, että siirtovaratkin ovat minimissään.
|
|
|
|
|
kenny
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #746 : 24.08.2010 klo 14:36:32 |
|
Nyt Roy vaan tiukkana loppuun saakka. Masse ei saa lähteä halvalla ja ennemmin olkoon perkele vaikka kaksi vuotta lakossa kuin alihintaan barcaan, tosin enää ei juuri huvita nähdä koko miestä kentällä kun ei osaa kunnioittaa sopimustaan....
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #747 : 24.08.2010 klo 14:39:57 |
|
Itse veikkaan, että Roy loppuenlopuksi hakee 4-4-1-1, jossa on kaksi selkeästi enemmän rikkovaa keskikenttäpelaajaa sekä yksi 10-paikalla pelaava hyökkäävämpi keskikenttä, joka pystyy tukemaan Torresia. Hyökkäyspäässä kenttäryhmitys on hyvin lähellä 4-2-3-1:stä. Tiukka paketti omassa päässä ja nopea suunnanmuutospeli tulee olemaan Poolin pelin perusta. Toki systeemi vaatii paljon laitapelaajilta, joten Jovan ja Kuytin käyttö on perusteltua.
Nättiä lyhytsyöttöpeliä Hodarin alaisuudessa ei tule olemaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2010 klo 14:49:34 kirjoittanut bergerinpatrik »
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
 |
Vastaus #748 : 24.08.2010 klo 14:43:48 |
|
Muutama matsi takana ja tääl hirvee napina, eli mikään ei ole muuttunut rafan lähdön jälkeen, fanit narisee samallalilla kuin ennenkin . Harmi ettei pooli eilen pelannu tasurii kusi siis pitkäveto  .
|
|
|
|
|
javito
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB
|
 |
Vastaus #749 : 24.08.2010 klo 14:45:07 |
|
Toivottavasti Barca korottaa tarjoustaan Maschesta ja nopeasti, että päästään miehestä eroon vielä tämän siirtoikkunan aikana. Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä että kieltäytyy pelaamasta vaikka sopimus on. Toki se on ymmärrettävää että haluaa lähteä, koska perhe ei viihdy Liverpoolissa ja on tainnut muuttaakin jo pois.
|
|
|
|
|
|
|
|