Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[Pyrkka]

Itse en henkilökohtaisesti Joe Colesta ikinä ole pitänyt, mutta kun ilmaiseksi saa pelaajan, joka on jo todistanut pärjäävänsä aivan huipputasolla, niin eihän tässä voi olla kuin tyytyväinen. Mielestäni ei kuitenkaan ansaitse noin suurta palkkaa, mutta tulee tuo varmasti edullisemmaksi kuin ostaa 10M, joku tulevaisuuden lupaus, jonka tasosta ei ole takeita, palkkaahan semmoinenkin saa. Pieni kysymysmerkki on loukkaantumisherkkyys. Ei todellakaan kiinnosta maksaa miehelle samaa palkkaa kuin Torresille ja Gerrardille, jos Cole ei pysty pelaamaan edes puolikasta kautta, sillä samanlaista magiikkaa mieheltä ei ole luvassa kuin em. kaksikolta parhaimmillaan.

[Tekniikka]

Sieltähän ne Blankku ja Tekniikka jo hyökkäsivätkin..

Syystäkin. Yhtä hyväuskoista toimintaa kuin Shityn Adebayor- ja Toure-kaupat viime kesänä, joissa ei ostavan seuran fanitkaan nähneet mitään epäilyttävää vaikka Arsenal suosiolla päästi menemään kaksi kuulemma tärkeintä pelaajaansa tulevaan kilpailijaan.

Melko paljon täytyy Pool-fanien silmiään ummistaa, jos ei yhtään herätä epäilyksiä tämä siirto. Joukkueeseen nyt tuli loukkaantumisiin terävimmän tasonsa menettänyt kehäraakkilädi, joka ei enää samoilla palkkavaatimuksilla kelvannut kovatasoisempiin seuroihin, vaan arvio niissä oli kylmästi se, ettei taso ja pelikunto enää kohtaa palkkavaatimusta ja muita sopimusehtoja (eli ainakin sopimuksen pituutta). Vaikuttaa melkoiselta paniikkiratkaisulta Poolilta, mutta mitäs näistä huomauttamaan kun täällä on ollaan niin hellyyttävän yksimielisiä Colen yhä kovasta tasosta.

[keveli]

Täälläkin näköjään keskustelu herännyt taas vähän eloon, joten pastetaan nyt tämä jo tuonne varsinaiselle foorumille postaamani pikku yhteenveto Colen hankinnasta:

Onhan tämä iloinen juttu ja tuo varmasti vähän lisää uskottavuutta Poolille tässä nykyisessä tilanteessa. Mutta saa nähdä onko tämä nyt kuitenkaan erityisen hyvä hankinta. Pelaajan ura on ollut kuitenkin laskusuhdanteessa ja loukkaantumiset ovat alkaneet vaivaamaan aika paljon. Sekä viime että toissakaudelta tilille Valioliigassa vain 14 ottelua avauksessa, eivätkä esitykset ole ainakaan minun näkemäni perusteella häikäisseet. Varsinkin viime kaudella Cole tuntui olevan aika pahasti hukassa pelituntumansa kanssa. Tehot Valioliigassa viime kaudelta ovat 2 maalia ja 5 maalisyöttöä, toissakaudelta 2 maalia ja 4 maalisyöttöä. Eli kaikkea muuta kuin vakuuttavat.

Lisäksi Colen palkka tulee olemaan varmasti huimaa luokkaa (jatko Chelseassahan kilpistyi nimenomaan Colen liian kovaan palkkavaatimukseen), joten on tässä siirrossa myös riskinsä, vaikka varsinaista siirtosummaa ei tarvitse maksaakaan. Eikös agentit vedä näissä ilmaisissa siirroissa aina aika hyvät palkkiot itselleen ja jos palkka on vaikkapa 80 000£ viikossa niin siitä tulee neljässä vuodessa noin 15,5£ miljoonaa, eli missään nimessä ei voi sinänsä puhua ilmaisesta pelaajasta. Varsinkin jos loukkaantumisongelmat jatkuvat niin Colesta voi tulla lopulta jopa aika kallis pelaaja Poolille.

Mutta parhaimmillaan kyseessä voi tietysti olla erittäin hyväkin kaappaus. Varovaisen positiivisin mielen tästä hankinnasta olen, mutta pahoja epäilyksiäkin mieleen tulee. Jos Cole pääsee takaisin kahden tai kolmen vuoden takaiselle tasolleen, niin miehestä tulee olemaan valtavasti hyötyä Poolille, mutta jos taso on sitä mitä Chelseassa kaksi viime kautta, niin tulemme kaikki pettymään valtavasti.

[EdgarD]

Vaikuttaa melkoiselta paniikkiratkaisulta Poolilta, mutta mitäs näistä huomauttamaan kun täällä on ollaan niin hellyyttävän yksimielisiä Colen yhä kovasta tasosta.

Kallispalkkaisen Colen hankintaan voi suhtautua skeptisesti, mutta paniikkihankintana häntä tuskin voi pitää. Liverpoolilla ei ollut mitään pakottavaa tarvetta hankkia Colen pelipaikalle uutta pelimiestä, mutta Colen saapumisen jälkeen Liverpool voi huoletta alkaa kaupitella Ryan Babelia ja Alberto Rieraa sillä näille kavereille tuskin jää enää kovinkaan suurta roolia pelaavassa kokoonpanossa.

Paniikkihankinnat - jos sellaiseen joudutaan turvautumaan - tulevat liittymään puolustukseen, josta puuttuu kokonainen laita. Myös jos Mascherano lähtee joukkueesta, syntyy keskikentän keskustaan niittokoneen kokoinen aukko.

[uniikki]

Aquilani ei todellakaan pelaa tuolla paikalla, mikäli Gerrard, Cole ja Kuyt ovat avauksessa. Aivan hukkaan menisi tuossa ja olisi kaikenlisäksi liian hyökkäävä pelaaja tuohon paikalle.

Juurikin näin. Jos tuolla Rafan suosimalla 4231-taktiikalla jatketaan, niin ehdottomasti Aquilani tuohon kärjen alapuolelle. Sillä paikalla mies parhaat pelinsä pelasi, ollen välillä todella hyvä. Kovuutta ja fyysisyyttä pitäisi olla enemmän, että sopisi tuohon alemman keskikentän pelaajan rooliin. Gerrard pelasi minusta paremmin taas juuri tuossa alempana, sillä paikalla mies pystyi käyttämään parhaita ominaisuuksiaan eli taustanousuja hyödyksi.

[Speed King]

Erinomainen hankinta! Noi kehäraakki puheet voi lopettaa alkuunsa. 28-vuotias Englannin maajoukkuepelaaja, joka ei sopinut Chelsean suunnitelmiin ja halusi päästä seuraan, jossa saa säännöllistä peliaikaa. Potentiaalia olla 2010/11 yksi koko Valioliigan parhaista pelaajista. Ilmaisena siirtona ihan huikea kaappaus ja iso viikkkopalkka selittyy ihan sillä, ettei siirtosummaa tarvitse maksaa.

Hodgson tulee luultavasti pelaamaan 4-4-2:lla ja Cole on jompi kumpi laituri tai alempi kärki. Vielä kun saadaan vasen pakki ja ehkä yksi hyvä kärkimies lisää, niin rinki vaikuttaa tasokkaalta ja leveältäkin.

Mestaruutta haetaan nyt ihan tosissaan.

Tällä aloitetaan Torresin ollessa loukkaantuneena:

                        Reina

Johnson - Carragher - Agger - joku

Maxi - Gerrard - Mascherano - Jovanovic

                   Kuyt - Cole

[mailou]

Mestaruutta haetaan nyt ihan tosissaan.

Cole ei sopinut Chelsean suunnitelmiin tasan palkkansa takia. Miehen taidoissa ei ole mitään vikaa, mutta ei tosiaan pysy kasassa ja näin ollen pelituntuma on jatkuvasti mitä on. Tuo Poolille erinomaisen vaihtoehdon, mutta vakituista avauspelaajaa on turha toivoa ellei Poolissa osata tehdä loukkaantumisille huomattavasti enemmän kuin Chelseassa.

[Tekniikka]

Kallispalkkaisen Colen hankintaan voi suhtautua skeptisesti, mutta paniikkihankintana häntä tuskin voi pitää.

Joka tapauksessa tällainen "otetaan nyt toi vaikka sitten ylipalkattuna ja pitkällä sopimuksella, kun muutakaan ei tänä kesänä kumminkaan saada" - jokainen sitten päättäköön itse onko paniikkihankinta vai ei. Enempää en jaksa inttää Colesta, hehkuttakoon Pool-fanit nyt "huippukovaa" hankintaansa ennen kuin kausi palauttaa todellisuuteen. Vaikka onhan toi Speed Kingin hehkutus jo pakko olla provoa, ei kukaan voi olla tahattomasti noin pihalla.

[Pyrkka]

Tällä aloitetaan Torresin ja Aquilanin ollessa loukkaantuneina:

Tärkeä korjaus.

[Siki Baba]

Vaikka onhan toi Speed Kingin hehkutus jo pakko olla provoa, ei kukaan voi olla tahattomasti noin pihalla.

Tää sun herjaava tyyli kertoo olennaisen - koville ottaa! Jaksamisia, pus

[Speed King]

Cole ei sopinut Chelsean suunnitelmiin tasan palkkansa takia. Miehen taidoissa ei ole mitään vikaa, mutta ei tosiaan pysy kasassa

Palkan määrän pitää olla suhteessa oletettuun rooliin. Chelsea ei halunnut antaa pitkää kallista sopparia pelaajalle, joka olisi ehkä nelosvaihtoehto laituriksi, mutta Liverpool haluaa maksaa ykköslaiturilleen. Ei löytänyt Chelseasta isoa roolia, mutta Liverpoolista löytää. Tärkeintähän tässä pelaajalle on se, että manageri todella haluaa hänet mukaan.

Colen loukkaantumiset eivät ole olleet kuin huonoa säkää. Ehkä seuraavat neljä vuotta menee sitten taas ihan ehjänä.

Tekniikka saa tarkistaa mielipidettään kauden edetessä ja fiksuna poikana varmaan ymmärtää, että ainoastaan idiootit eivät kehity mielipiteissään.

[Pyrkka]

Palkan määrän pitää olla suhteessa oletettuun rooliin. Chelsea ei halunnut antaa pitkää kallista sopparia pelaajalle, joka olisi ehkä nelosvaihtoehto laituriksi, mutta Liverpool haluaa maksaa ykköslaiturilleen.

Vähän ristiriidassa aikaisemman mestaruustaistelupuheiden kanssa Jos Chelsean neloslaituri pystyy nostamaan Poolin mestariksi ohi Chelsean, jossa on 3 parempaa pelaajaa pelkästään Colen pelipaikalle, niin ihmettelen

[mailou]

Eli Liverpool taistelee mestaruudesta ykköslaiturinaan pelaaja, joka olisi ollut kilpailijassa neloslaituri? Valioliigassa tuskin on joukkuetta, joka ei Colea olisi halunnut, mutta miehen palkkapyyntö oli täysin väärä suhteessa näyttöihin. Noh, turha tästä on vääntää, mutta vaikea nähdä vuosia kestänyttä loukkaantumiskierrettä huonona tuurina. Liverpool voittaa tai häviää sopimuksessa täysin sen mukaan miten Cole pysyy ehjänä.

[BandW]

Vähän ristiriidassa aikaisemman mestaruustaistelupuheiden kanssa Jos Chelsean neloslaituri pystyy nostamaan Poolin mestariksi ohi Chelsean, jossa on 3 parempaa pelaajaa pelkästään Colen pelipaikalle, niin ihmettelen

Kuka on väittänyt, että Chelsean neloslaituri nostaisi Poolin mestariksi? Speed Kinghän oli selvästi sitä mieltä, että Hodg 'hik' son nostaa joukkueen mestaruuteen.

[Pyrkka]

Kuka on väittänyt, että Chelsean neloslaituri nostaisi Poolin mestariksi? Speed Kinghän oli selvästi sitä mieltä, että Hodg 'hik' son nostaa joukkueen mestaruuteen.

Ehkä päättelin tästä mestaruushuutelun ajankohdasta, mutta SK selventäköön näkökantaansa. Joukkue ei heikenny juurikaan parista edellisesstä kaudesta, jos Mascerano ei lähde. Sijat 3-4 voivat olla hyvinkin mahdollisia, jos kaikki menee hyvin. Kuitenkin, jos Roylta ottaa aikaa saada peli kulkemaan, niin sijat 5-6 ovat todennäköisempiä. 1-2 sijat mennee Manu:lle ja Chelsealle, jos ei mitään ihmeitä tapahdu.

[Tekniikka]

Tää sun herjaava tyyli kertoo olennaisen - koville ottaa! Jaksamisia, pus

Koville olisi ottanut siinä tapauksessa, jos 90k /v kehäraakki-Cole olisi tehnyt Arsuun neljän vuoden sopimuksen, jota ei onneksi tehnyt. Alusta asti olin sitä siirtoa vastaan ja onneksi ei toteunut vaikka, kävi jo pelottavan lähellä.

[pexx]

Cole ei sopinut Chelsean suunnitelmiin tasan palkkansa takia. Miehen taidoissa ei ole mitään vikaa, mutta ei tosiaan pysy kasassa ja näin ollen pelituntuma on jatkuvasti mitä on. Tuo Poolille erinomaisen vaihtoehdon, mutta vakituista avauspelaajaa on turha toivoa ellei Poolissa osata tehdä loukkaantumisille huomattavasti enemmän kuin Chelseassa.

Ja eikös Ancelotti suosi tätä 4-3-1-2 menetelmää, jossa ei ole laitureita käytännössä ollenkaan? Siinä voi olla toinen syy Colen ulostamiseen.

Jotenkin vaan ei ole hyvät tuntumat tästä Colen kaappaamisesta, mielestäni Colen urakehitys on laskusuuntaan päin. Toivotaan että mies todistaa nämä väitteet vääriksi. Vasemmallehan Hodari on Colea suunnitellut, eikös?

Kiire alkaa tulla myös keskustan hankinnan kanssa mikäli Mascherano lähtee Interiin. Saman tason korvaajia ei juuri ole tarjolla. Toivottovasti Hodari saisi miehen jäämään.

[Landespede]

Ehkä päättelin tästä mestaruushuutelun ajankohdasta, mutta SK selventäköön näkökantaansa. Joukkue ei heikenny juurikaan parista edellisesstä kaudesta, jos Mascerano ei lähde. Sijat 3-4 voivat olla hyvinkin mahdollisia, jos kaikki menee hyvin. Kuitenkin, jos Roylta ottaa aikaa saada peli kulkemaan, niin sijat 5-6 ovat todennäköisempiä. 1-2 sijat mennee Manu:lle ja Chelsealle, jos ei mitään ihmeitä tapahdu.

MIkäli Pool saa nyt pidettyä loput tärkeimmät pelaajansa ja kunnon vasemman pakin niin ukson kärkitaistosta tulevan todella mielenkiintoin. ManU on toki kova, mutta oli paljon viime kaudella Rooneyn varassa. Chelsea voitti mestaruuden, mutta ei pelillisesti ollut yhtä vakuuttava kuin numerollisesti, lisäksi ihmettelen jos Drogba pystyy vielä ensi kauden jatkamaan noin korkealla tasolla. Arsulta voi ainakin odottaa jonkinlaista haastoa, jos Cescin saavat pidettyä. Arsuhan kumminkin oli viime syksynä valioliigan paras joukkue ja monet pelaajat kehittyvät. Vielä tähän päälle Cityn nouseminen Mancinin alaisuudessa ja 'arryn tasaisen varma työ Spurissa. Toki joku näistä kuudesta floppaa, mutta toivottavasti ei Pool. Poolilla kumminkin suht samantasoinen jengi kuin 2009, sillä erotuksella, että keskikentän keskusta ei ole yhtä kova, mutta laitapelaajaosasto on taas parempi.

[budha]

Ja eikös Ancelotti suosi tätä 4-3-1-2 menetelmää, jossa ei ole laitureita käytännössä ollenkaan? Siinä voi olla toinen syy Colen ulostamiseen.

Jotenkin vaan ei ole hyvät tuntumat tästä Colen kaappaamisesta, mielestäni Colen urakehitys on laskusuuntaan päin. Toivotaan että mies todistaa nämä väitteet vääriksi. Vasemmallehan Hodari on Colea suunnitellut, eikös?

“The next contract I sign will be a footballing decision. I want to play in a more central position."

Ainakin pelaaja itse on ilmoittanut halustaan pelata keskellä.

[Landespede]

Ainakin pelaaja itse on ilmoittanut halustaan pelata keskellä.

No, mutta eihän Cole ole mikään Box-to-Box pelaaja varsinaisesti, eikä mielestäni ole mikään pelinrakentajakaan keskellä mitä Ancelotti haluaa, joten ei Colelle ole paikkaa sillalla. Kun taas Hodgson ainakin viime kaudella käytti esim. EL:n finaalissa taktiikkaa, jossa Gera pelasi Zamoran takana. Mielestäni Cole sopisi hyvin tuohon Geran rooliin. Tosin silloin, joko Gerrard tai Aquilani joutuu penkille tai laitaan, joka ei ole mielestäni hyvä vaihtoehto.

[R08]

Klesana oleva Torres sekä alati tasoaan laskeva Gerrard saavat pelata elämänsä kaudet että persaukinen Pooli voi tosissaan kamppailla mestaruudesta. Kuinka todennäköistä, se on jokaisen oman jalkapallotietämyksen varassa. Näillä näkymin Spurskin pyyhkii taas lattiaa Poolilla, vaikka sielläkin on perinteiden mukaan luvassa tippuminen sijoille +/- 10. Saa nähdä vaikuttaako tippuminen tsämppäristä yhtä pahasti Spursiin kuin aikoinaan Evertoniin.

[jonesi]

Enempää en jaksa inttää Colesta, hehkuttakoon Pool-fanit nyt "huippukovaa" hankintaansa ennen kuin kausi palauttaa todellisuuteen.

Koville olisi ottanut siinä tapauksessa, jos 90k /v kehäraakki-Cole olisi tehnyt Arsuun neljän vuoden sopimuksen, jota ei onneksi tehnyt. Alusta asti olin sitä siirtoa vastaan ja onneksi ei toteunut vaikka, kävi jo pelottavan lähellä.

On se vaikeeta.

[Louhikkokoskettaja]

Saa nähdä vaikuttaako tippuminen tsämppäristä yhtä pahasti Spursiin kuin aikoinaan Evertoniin.

Tuuli syntyy, koska puut heiluvat...

Syy- ja seuraussuhteet pikkaisen hakusessa.

Everton putosi Champions Leaguesta, koska joukkue oli huonosti rakennettu, edelliskauden avainpelaajien (Gravesen, Carsley) puuttumista ei oltu paikattu, sen takia kyseinen kausi Valioliigassakin meni penkin alle.

Spursilla on hyvät mahdollisuudet CL:ään, jos eivät pääse, niin ei se mitenkään joukkueen esitykseen Valioliigassa vaikuta.

Spurs on lähempänä mestaruutta kuin Liverpool, ihan perkeleen kaukana kumpikin tosin...

[R08]

Huomasit varmaan hymiön perässä.

[Louhikkokoskettaja]

Huomasin...

Oli vaan väärä. Itse olisin samaa pointtia tuonut esiin joko tällä: tai tällä: :

Yleisesti ottaen Pool-topiciin oikea hymiö olisi , eikä mitään muita tulisi käyttää...


Vajaa puolitoista kuukautta aikaa nähdä, että mikä oli Colen hankinnan perusteena...

1) Kaikki munat yhteen koriin... Hankintaan sellainen joukkue, minkä on "pakko" voittaa mestaruus tai ainakin olla erittäin lähellä. Jos ei onnistu, niin seura on nurin...

2) Pehmittelyä... Cole tulee, Gerrard, Torres tai molemmat lähtevät, on sitten hetkeksi lohdutusta ja innostusta kannattajille.

3) Namusetä on löytynyt, Cole on ensimmäinen hankinta, kohtapuolin sheikki astuu julkisuuteen.

Tuosta kai se oikea vaihtoehto löytyy... Vai onko niitä muitakin?