J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 03.08.2010 klo 10:22:33 |
|
En edes tiedä, miksi ryhdyn tähän, mutta tarkennappa vähän, mikä listassani on vikana?
Millä ihmeen mittarilla jotkut Jamesit tai Palopit olisivat selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan - joka todella on ihan ok maalivahti - nähden? Joku Neuer voisi olla hieno kaappaus, mutta tuskin siihen nähden, että sen ylihinnan tosiaan tulisi varmastikin olla 10m€ luokkaa ja tuolloin olisivat muut osa-alueet saaneet jäädä vahvistamatta. Espanjasta tosiaan löytyisi pari vaihtoehtoa, jotka olisivat rahalla Arsenaliin tuotavissa, mutta heidänkin tason riittävyys on pelkkä kysymysmerkki. Kuten myös Hartin: yksi hyvä kausi tusinajoukkueessa takana. Vastaavassa joukkueessa myös Almunia erinomaisena refleksitorjujana olisi todennäköisesti menestys. Listaltasi siis ns. voittavat maalivahdit, jollaisen Arsenal kaiketi tarvitsisi, huutavat poissaolollaan - pl. ehkäpä Neuer, mutta häneen Arsenalin pelimerkit tuskin riittäisivät, etenkään kun topparia ollaan yhä hankkimassa. Toki oikealla hinnalla mainitsemasi espanjattaret tai Hart voisivat olla ihan kokeilemisen arvoisia vaihtoehtoja, mutta tuolloin olisi ensiarvoisen tärkeää, että myös Almunia jatkaa ringissä, sen verran isoja kysymysmerkkejä he kuitenkin ovat. e. pointtini on siis se, että maailmassa on pilvin pimein ns. hyviä maalivahteja hieman pienikokoisempiin seuroihin, mutta kasetin kestävyys / tason riittävyys Arsenalin tasoisen joukkueen maalin suulle on täysi kysymysmerkki. Joku Lehmann onnistui tuossa tasan yhden nappikauden verran, muilla kausilla saippuoikin sitten Almunian tahtiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2010 klo 10:29:00 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #226 : 03.08.2010 klo 10:23:39 |
|
De Geahan olisi paras vaihtoehto tolta listalta... Hinta vaan taitaa olla nykyisellään luokkaa Neuer.
Näinpä, mutta jos ei La Ligasta tiedä muuta kuin Realin ja Barcan, on vaikea tajuta Palopin, Diego Lopezin ja De Gean kaltaisten maalivahtien todellista tasoa. De Gea esimerkiksi ohitti Asenjon nokkimisjärjestyksessä Atleticossa ja oli Espanjan maajoukkueen 30 pelaajan listalla MM-kisoja varten vasta 19 vuotiaana... Transfermarkt tarjoaa De Gean hinnaksi muuten vain 7milj€, mikä on kyllä ehdottoman vanhentunutta tietoa. Millä ihmeen mittarilla jotkut Jamesit tai Palopit olisivat selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan - joka todella on ihan ok maalivahti - nähden? Joku Neuer voisi olla hieno kaappaus, mutta tuskin siihen nähden, että sen ylihinnan tosiaan tulisi varmastikin olla 10m luokkaa ja tuolloin olisivat muut osa-alueet saaneet jäädä vahvistamatta. Espanjasta tosiaan löytyisi pari vaihtoehtoa, jotka olisivat rahalla Arsenaliin tuotavissa, mutta heidänkin tason riittävyys on pelkkä kysymysmerkki. Kuten myös Hartin: yksi hyvä kausi tusinajoukkueessa takana. Vastaavassa joukkueessa myös Almunia erinomaisena refleksitorjujana olisi todennäköisesti menestys.
Aluksi nauroit listalleni, mutta nyt ne Espanjalaiset voisivatkin olla kokeilemisen arvoisia :  Alkuperäinen argumenttini oli, että se 10milj€ pitäisi vaikka maksaa ylihintaa, turha jauhaa muiden osa-alueiden mahdollisesta puutteista tässä keskustelussa. Hyvä maalivahti on tärkeä, piste. Listaltasi siis ns. voittavat maalivahdit, jollaisen Arsenal kaiketi tarvitsisi, huutavat poissaolollaan - pl. ehkäpä Neuer, mutta häneen Arsenalin pelimerkit tuskin riittäisivät, etenkään kun topparia ollaan yhä hankkimassa. Toki oikealla hinnalla mainitsemasi espanjattaret tai Hart voisivat olla ihan kokeilemisen arvoisia vaihtoehtoja, mutta tuolloin olisi ensiarvoisen tärkeää, että myös Almunia jatkaa ringissä, sen verran isoja kysymysmerkkejä he kuitenkin ovat.
De Gea voitti Atleticolle Eurooppa Liigan 19 vuotiaana, mutta eihän sekään varmaan riitä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2010 klo 10:28:56 kirjoittanut Loordie »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 03.08.2010 klo 10:32:08 |
|
Aluksi nauroit listalleni, mutta nyt ne Espanjalaiset voisivatkin olla kokeilemisen arvoisia : Juu, ja nauran edelleen. Etenkin joku James saattaa kutkuttaa vielä iltapäiväkahvillakin.  Ei noista selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden saa edelleenkään, millään mittareilla. Joku Asenjo & Fabianski olisi jopa suurempi kysymysmerkki tulevaan kauteen kuin Almunia & Fabianski, eli ei käytännössä millään mittareilla eteenpäinmenoa, saati peräänkuuluttamaani selkeää eteenpäinmenoa. James & Fabianski: Challenge for the title.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #228 : 03.08.2010 klo 10:37:02 |
|
(Ja minä voin hekotella sitten kauden puolivälissä kun Almunia hörppinyt taas pari tärkeää maalia)
Ja tätähän teki myös Lehmann ja Seaman, huomattavasti laadukkaampien puolustuslinjojen takana. Ei sen voittavan maalivahdin hankkiminen kuitenkaan ole ihan yhtä simppeliä kuin FM:ssa. Tätä voinee kysyä jopa sir Alexilta.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #229 : 03.08.2010 klo 10:56:16 |
|
Samaa mieltä, kerrankin, jp:n kanssa, että ei se hyvän veskarin hankkiminen mikään helppo homma. Jollakin Palopilla ja Jamesillä ei nyt todellakaan tee yhtään mitään. Sitten pitää vielä muistaa, että omissa riveissä on tämä konsonantti, joka lienee erittäin lupaava. Tämän takia ei kannata hankkia jotain lähes samanikäistä veskaria, koska siinä kustaan sitten lupaavan konsonantin päälle ihan kybällä tai laitetaan hirveä summa johonkin veskariin, joka menettää ykkösveskarin paikan kahden kauden kuluttua konsonantille.
Veskarin tulisi olla lähempänä kolmeakymmentä ja valmis taistelemaan ykkösveskarin paikasta joko Fabianskia tai Almuniaa vastaan. Fabianskin syrjäyttyminen nyt tuskin on mikään homma kenellekään, mutta ei Almunia niin huono ole. Almunia ei vaan ole tarpeeksi hyvä sellaisen joukkueen maalille, joka taistelee mestaruudesta. Onko sitten Schwarzerkaan. Häneltä olen viimeisissä otteluissa nähnyt ainoastaan maaliin johtavia virheitä.
Harvalla veskarilla on kuitenkaan näyttää todellisia näyttöjä siitä, että on menestyvän joukkueen voittava veskari. Itse olisin jo melkein valmis lähtemään kauteen parilla Almunia-Schwarzer. Frey voisi olla kokeilemisen arvoinen, mutta tällöinkin pitäisin Almunian varamiehenä, jos Almunia siihen suostuu.
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #230 : 03.08.2010 klo 10:58:54 |
|
Juu, ja nauran edelleen. Etenkin joku James saattaa kutkuttaa vielä iltapäiväkahvillakin.  Ei noista selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden saa edelleenkään, millään mittareilla. Joku Asenjo & Fabianski olisi jopa suurempi kysymysmerkki tulevaan kauteen kuin Almunia & Fabianski, eli ei käytännössä millään mittareilla eteenpäinmenoa, saati peräänkuuluttamaani selkeää eteenpäinmenoa. James & Fabianski: Challenge for the title. Kiertelysi herättää jo hysteriaa  Kuka sanoi, että Almunia pitäisi potkia pihalle. De Gea & Almunia, Palop & Almunia, Hart & Almunia tai Neuer & Almunia ei olisi eteenpäinmenoa? Turha tästä on enää vääntää, argumenttisi huononevat kerta toisensa jälkeen. Naurat siis yhä, vaikka myönsit jo, että Espanjalaisia voisi kokeilla tai vaikka myönsit, että Neuer olisi hyvä kaappaus? Mielenkiintoista... E: Samaa mieltä, kerrankin, jp:n kanssa, että ei se hyvän veskarin hankkiminen mikään helppo homma. Jollakin Palopilla ja Jamesillä ei nyt todellakaan tee yhtään mitään. Sitten pitää vielä muistaa, että omissa riveissä on tämä konsonantti, joka lienee erittäin lupaava. Tämän takia ei kannata hankkia jotain lähes samanikäistä veskaria, koska siinä kustaan sitten lupaavan konsonantin päälle ihan kybällä tai laitetaan hirveä summa johonkin veskariin, joka menettää ykkösveskarin paikan kahden kauden kuluttua konsonantille. Ei kukaan väittänytkään, että se olisi helppoa, mutta todellakin mahdollista. Kunnioitettavaa fanilta toki, että olet valmis odottamaan pari vuotta konsonantin mahdollista nousua huipulle, jolloin Arsenalille sitten ehkä on mahdollisuus taistella mestaruudesta  Palopin arvostukselle vielä erikseen "ylos".. Oli Copa Del Reyn ja La Ligan 4. sijan takuumiehiä (toki oli heikompi kausi hänelläkin viime kaudella), kuten De Gea Eurooppa Liigan. Hohhoijaa millä tasolla Espanjan joukkueiden tietämys tässä topicissa..
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2010 klo 11:04:37 kirjoittanut Loordie »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 03.08.2010 klo 11:32:07 |
|
Kiertelysi herättää jo hysteriaa  Kuka sanoi, että Almunia pitäisi potkia pihalle. Pyysin kertomaan nimen, joka olisi selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden ja realistisesti hankittavissa. Mitä Almunialla enää tekee, jos tuollainen maalivahti hankitaan? Sinä heitit ilmoille listan, jossa oli mm. James, joka huvitti suuresti. Lisäksi lähinnä pelkkiä kysymysmerkkejä sekä Neuer, jonka hankintaan Arsenalilla ei taida taloustilanne taipua (ja jolle saattaa kiinnostavampiakin vaihtoehtoja joukkueeksi löytyä). De Gea & Almunia, Palop & Almunia, Hart & Almunia tai Neuer & Almunia ei olisi eteenpäinmenoa? Turha tästä on enää vääntää, argumenttisi huononevat kerta toisensa jälkeen. Naurat siis yhä, vaikka myönsit jo, että Espanjalaisia voisi kokeilla tai vaikka myönsit, että Neuer olisi hyvä kaappaus? Oikealla hinnalla kilpailemaan Almunian kanssa, miksipä ei. Selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden saati "10m ylihintaa ja sisään vain"? Huutonaurua. Palopin arvostukselle vielä erikseen "ylos".. Oli Copa Del Reyn ja La Ligan 4. sijan takuumiehiä (toki oli heikompi kausi hänelläkin viime kaudella), kuten De Gea Eurooppa Liigan. Hohhoijaa millä tasolla Espanjan joukkueiden tietämys tässä topicissa..
Arsenal nyt tuskin tarvitsee keskinkertaista maalivahtia espanjasta (Palop) syrjäyttämään keskinkertaista espanjalaista maalivahtia. Ja tuosta pitäisi vielä jotain maksaakin. Missä järki? Ok, De Gea on ehkä loistanut jossain euroopan jämäcupissa. Huisia. En silti pysty näkemään selkeää EOM:ää ja tason riittävyys isojen poikien karkeloissa on kysymysmerkki. Mutta ehkäpä tämä tästä jankutuksesta tosiaan.
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 03.08.2010 klo 11:56:15 |
|
Pyysin kertomaan nimen, joka olisi selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden ja realistisesti hankittavissa. Mitä Almunialla enää tekee, jos tuollainen maalivahti hankitaan? Sinä heitit ilmoille listan, jossa oli mm. James, joka huvitti suuresti. Lisäksi lähinnä pelkkiä kysymysmerkkejä sekä Neuer, jonka hankintaan Arsenalilla ei taida taloustilanne taipua (ja jolle saattaa kiinnostavampiakin vaihtoehtoja joukkueeksi löytyä).
Oikealla hinnalla kilpailemaan Almunian kanssa, miksipä ei. Selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden saati "10m ylihintaa ja sisään vain"? Huutonaurua.
Arsenal nyt tuskin tarvitsee keskinkertaista maalivahtia espanjasta (Palop) syrjäyttämään keskinkertaista espanjalaista maalivahtia. Ja tuosta pitäisi vielä jotain maksaakin. Missä järki? Ok, De Gea on ehkä loistanut jossain euroopan jämäcupissa. Huisia. En silti pysty näkemään selkeää EOM:ää ja tason riittävyys isojen poikien karkeloissa on kysymysmerkki.
Mutta ehkäpä tämä tästä jankutuksesta tosiaan.
Täytyy olla kyllä jp:n kanssa samaa mieltä. Jos oikeasti halutaan ostaa joku voittava ja hyvä maalivahti, niin se ei löydy tuosta kyseisestä Loordie:n listasta (pl. Neuer, joka tosiaankin on tällä hetkellä liian kallis Arsenalille) Ja mitä Espanjan La Ligaan tulee, niin en ottaisi ketään sarjan maalivahdeista Arsenaliin.
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #233 : 03.08.2010 klo 12:33:51 |
|
Oikealla hinnalla kilpailemaan Almunian kanssa, miksipä ei. Selkeää eteenpäinmenoa Almuniaan nähden saati "10m ylihintaa ja sisään vain"? Huutonaurua.
Almunia on katsottu kortti, De Gea olisi varmasti eteenpäinmenoa, kuten Diego Lopez. Tai Neuer. Katsotaan sitten kauden jälkeen, tähän on hyvä nyt lopettaa: Ja mitä Espanjan La Ligaan tulee, niin en ottaisi ketään sarjan maalivahdeista Arsenaliin.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #234 : 03.08.2010 klo 13:09:19 |
|
Niin, kyllä veskarihankinta kokonaisuudessaan on paljon hankalampi asia, kuin sitä ulospäin kuvittelisi, jos siis ei ole seurannut Arsenalin tekemisiä ihan tarkasti ja nähnyt esimerkiksi lähestulkoon kaikkia viime kauden otteluita. Sehän on kiistaton fakta, että veskareihin meni viime kaudella pisteitä, mutta edes alle aiempien vuosien tason menneestä viime kaudestakaan ei Almunian kohdalla sellaista, että Arsenalin kausi tai menestyminen eri kilpailuissa kaatui Almunian virheisiin. Fabianski on luku sinänsä ja polakin korvaamisesta / ulostamisesta tuskin kovin moni onkaan eri mieltä.
Mutta mutta... Ongelma nimenomaan on se, ettei Almunia ole niin huono maalivahti, että kuka hyvänsä pärjäisi paremmin ja erityisesti vielä se, että muualta tulevan maalivahdin taso nimenomaan Valioliigassa ja Arsenalissa olisi loppujen lopuksi kuitenkin arvoitus, jos nyt ei olla ostamassa maailman top 5-listalle kuuluvaa maalivahtia, joiden kuvittelisi pärjäävän lähes sarjassa kuin sarjassa ja joukkueessa kuin joukkueessa. En ole väittämässä, että valju on niin paljon kovempi sarja, ettei esimerkiksi La Liga-veskari siellä voisi pärjätä, mutta erilainen se on ja erityyppinen sarja asettaa veskareille erilaiset vaatimukset. Lisähaastetta tuo myös Arsenalin pelityyli ja kenttäpelaajien pelaajatyypit, jotka tuskin ainakaan suoranaisesti auttavat maalivahdin urakkaa. Tämän takia toisen joukkueen ja erityisesti toisen sarjan veskarin sopivuutta nimenomaan Arsenalin maalinsuulle on jokseenkin hankala arvioida, vaikka joku maalivahti selkeästi Almuniaa paremmalta nykyisessä joukkueessaan vaikuttaisikin. Selkeää ja varmaa eteenpäinmenoa Almuun nähden olisi kuitenkin vain maalivahti, jonka virheet kauden aikana voi laskea yhden käden sormin (ja tässä siis mukana esimerkiksi Fabianskin heikkoudet, "valioliigan erikoiset", eli tilanteet jossa bodariapina ruhjoo veskarin maan pintaan tuomarin puuttumatta asiaan) ja lisäksi vielä voittaa muutaman ottelun puhtaasti omilla suorituksillaan.
Kun vielä ottaa tosiaan huomioon sen, että Wenger ilmeisesti näkee konsonantissa selkeän ykkösen parin vuoden sisään, niin kyllä omalla tavallani ymmärrän sen, että veskarihankintaa harkitaan tässä vaiheessa tarkkaan, eikä suin päin rynnätä markkinoille hankkimaan ulkomailta pelaajaa ylihinnalla, vaikka ymmärrän kyllä senkin, että ulkopuolelta katsellen Arsenalin pitää ostaa veskari, maksoi mitä maksoi ja kaikki muu on sulaa hulluutta. Katsellaan nyt kuitenkin ensin siirtoikkuna loppuun ja arvioidaan sen jälkeen, millä miehityksellä kauteen lähdetään ja mihin se riittää, koska on kuitenkin hyvin paljon mahdollista, että veskari loppujen lopuksi hankitaan.
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #235 : 03.08.2010 klo 14:44:44 |
|
Pitää olla aika samaa mieltä. Varsinki tyyli millä monet valjun laatu jengit, kuten Blackburn, Stoke yms. taklaavat ja häiritsevät molkkea on ihan erilaista kuin missään muualla maailmassa. Ja kuten unreal totesi, Arsenalin kukkakeppi topparit eivät oikein suojaa anna. Olen jo hetken ollut sitä mieltä, että ellei se Frey sieltä tule niin tuskin ketään. Itse uskoisin paljon Freyn pelejä nähneenä hänen olevan päivitys Almuniaan, mutta ainahan riski on olemassa. Edes kunnon kilpailu Almunialle voisi tehdä hyvää, täällä jaksetaan tuota konsonanttia hehkuttaa jo niin paljon että uskon kaverin häviävän pikkuhiljaa kuvasta. Alkaa hype olemaan jo järjetöntä, kun ei edes jengi ole paljo hänen pelejään varmaankaan nähneet ja näytöt tuollaisessa alasarjassa on vielä suht ympäripyöreitä. Tietenkin potentiaalia on niinkuin todella monella muullakin, mitään varsinaisen kovia näyttöjä ei mielestäni ole. Kovina näyttöinä pidän esim Hartin viime kautta valioliiga joukkueessa, hieman eri sarjassa kun konsonantin. Toppari toivottavasti vielä tulee, ilmeisesti Nordtveittia voidaan vielä heivata tällä kaudella lainalle. Jos neljäs toppari hankitaan niin vaikea nähdä että Nordtveitille montaa minuuttia peliaikaa tulisi muutakuin kalja-cupissa. Wilsherelle ja Frimpongille vaan rohkeasti näyttö paikkoja. Varsinkin näissä kotiotteluissa, huonompia, mutta ei pahimpia siilitukka-bodari jengejä vastaan. Frimpong kyllä omaa täydelliset kyvyt tuolle paikalle ja kaverin taistelu asenne on eniten sytyttänyt.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #236 : 03.08.2010 klo 19:47:38 |
|
Pitkästä aikaa hivenen enemmän kuin vain "according to the sources"-hölmöilyyn perustuvaa huhuilua Bosnian maajoukkuekapteenista Emir Spahicista: http://goonertalk.com/2010/08/03/arsenal-open-talks-with-montpellier-over-spahicUutinenhan pyörähti maailmalle jo muutama päivä sitten, mutta vasta nämä ainakin pelaajan omiksi väitetyt kommentit tuovat hommalle hivenen uskottavuutta. Gooner Talk oli muistaakseni myös hyvin hajulla Koscielnyn siirrosta ja raportoi asioita, joita ei aiemmin ollut tullut vastaan, joten siltäkin pohjalta tuota voisi pitää ehkä keskimääräistä luotettavampana. Koscielnyn tavoin tämäkin kaveri on itselleni suuri tuntemattomuus, mutta ilmeisesti viime vuonna Ligue 1:ssä viidenneksi sijoittuneen Montpellierin kantavia voimia kaveri on ollut. Wikipedia-artikkeli on ilmeisesti tyypilliseen tapaan "omistettu" huhuilun alettua (muun muassa circus clownia ehdin bongata tuolta ennen siivoamista) ja esimerkiksi syntymäaika -78 ei ilmeisesti pidä paikkaansa, vaan kaveri on vuosikertaa -80 eli täyttää 30 tänä vuonna.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 03.08.2010 klo 20:40:51 |
|
Mielestäni jonkun Almuniankin tasoisen molarin hankinta olisi huomattavasti parempi kuin ei mitään. Sekin antaisi jo signaalin, ettei viime kauden tapainen maalien lahjoittaminen käy ja samalla olisi heittää edes toinen samantasoinen molari tilalle, jos Almunia jatkaa hermoilua ensi kaudellakin. Almunian perustaso on kyllä sinällänsä sen verran hyvä, että tuskimpa mestaruus siihen kaatuu jos pystyy palaamaan edeltävien kausien perusvarmoihin otteisiin. Seuraavalle molarillekin voisi olla ihan riittävä kriteeri olla tasoa Almunia, sillä erolla, ettei tee 1-2 helppoa, maalin johtavaa virhettä joka pelissä, eikä pää pehmene isoja vastaan.
Jos taas Konsonantti on niin maagisen hyvä tulevaisuudessa, nousee kyllä joka tapauksessa ykköseksi muutaman kauden päästä, niin hyvää ja sopivan ikäistä molaria Arsenal ei nyt mistään löydä. Nuoret ovat muutenkin saanet viime vuosina kausareita avaukseen oikeastaan antamatta minkäänlaisia näyttöjä ja se on sitten näkynyt muutamien nuorten kohdalla löysäilynä, kun peliajan eteen ei tarvitse tosissaan antaa näyttöjä. Parhaat pelaajat kyllä nousevat aina pinnalle ja Arsenalilla on nyt tuskin ikinä sellaista ökymiehestöä, että parhaiden junnujen olisi mahdoton murtautua joukkoon. Tuskin sellaista molariakaan.
Spahicissa jotenkin haisee Koscielnystä poiketen uusi Cygan/Silvestre, sillä aiempien huhujen perusteella on ilmeisen halpa - eli Wengerille mieleinen - vaihtoehto puolustukseen ja tulisi siirtoikkunan loppupuolella, kun muut osoittautuivat liian kalliiksi. Maksamalla jonkun £10-15m irtoaisi varmasti paljon parempia tai ainakin nyt paljon varmempia tapauksia, joilla riittäisi myös pelivuosia. Hyvänä puolena Spahicin tapauksessa on tosin juuri ikä, jo 30v pelaaja, joten tuskimpa tarvitsee yhtä kauan katsella kuin Cygania, jos nyt osoittautuu samanlaiseksi. Joka tapauksessa Koscielny ja Spahic ei ole kyllä todellakaan ole sitä, mitä topparihankinnoilta odotettiin kaiken uhon jälkeen ja pettynyt täytyy olla, jos tuossa näissä pelaajissa on Wengerin ratkaisu toppariongelmiin.
Koscielny on toki alkanut vaikuttamaan jo kohtuullisen lupaavalta kahden viime pelin aikana, mutta esim. Celticin ekassa kavennusmaalissa ei onnistunut taklaussessaan, joka sitten johti maaliin. Vermaelen olisi luultavasti tuon maalin estänyt. Muuten on mennyt ihan kohtalaisen lupaavasti ja tehnyt muutamia oikea-aikaisia, hienoja katkoa, mutta vaikea silti nähdä, että olisi Vermaelenin tapaan jo kauden alussa hitti ja pystyisi korvaamaan suoraan Gallasin, joka myös pelasi selvästi parhaan kautensa viime vuonna - vaikka se päättyikin kolme kuukautta etuajassa.
Muuten Emirates-pelit vaikuttivat siltä, ettei viime kauden vastaiskujen lahjoittaminen ole hävinnyt mihinkään, vaikka toki täytyy muistaa, että Song ja Diaby olivat sivussa ja keskikenttäryhmitys oli kokonaisuudessaan normaalia hyökkäävämpi. Siltikin, laitapakit ainakin tukevat hyökkäyksiä edelleen syvälle ja Gibbs tekee Clichystä poiketen usein syöksyjä boksiin, mikä sitten jättää laidoilla paljon tilaa vastaiskuille, kun laitahyökkääjät eivät tavoilleen uskollisena jaksa vauvaitua puolustamaan. Mielestäni tuota pitäisi sitten yrittää tasapainoittaa hankkimalla Songin viereen juoksukone, jonka tehtävä olisi paikata laitapakkien jättämiä aukkoja laidoilla ja Song voisi nykytyyliinsä pysyä keskemmällä toppareiden yläpuolella auttamassa näitä. Denilsonia tällaiseen rooliin on kyllä yritetty sovittaa, mutta onhan tuo aivan liian hidas ja säyseä pelaaja leikkimään Flaminia, murtuu kovemmassa temmossa aina. Frimpongissa on kyllä aineksia kehittyä laadukkaaksi pelaajaksi tuohon rooliin, mutta on nyt kuitenkin vasta 18v junnu ja edellisessä pelissä nähtiin, että meno liigassa tuskin olisi niin tasaista vielä. Voi tietysi olla niinkin, että viimeisen pelin harhasyötyt ja muut virheet johtuivat väsymyksestä, mutta eipä väsymys tuntunut vaikuttavan muihiin pelaajaan läheskään yhtä selvästi. Varmaan tulevaisuudessa laadukassa pelaaja omassa roolissaan, mutta vähän kyllä epäilyttää, jos on jo ensi kaudella mukana rotaatiossa.
Tosin toppari ja ehkä molari sieltä on ainoastaan tulossa ja onhan Frimpong nyt Denilsonia parempi joka tapauksessa, joten toivottavasti on Eastmondin ohella jo ajanut Brassin edelle Wengerin papereissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.08.2010 klo 20:47:58 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #238 : 03.08.2010 klo 21:51:15 |
|
Tulipa lueskeltua hieman lisää kommentteja tästä Spahicista ja ainakin Ranskan liigaa seuraavien henkilöiden kommenttien perusteella mielenkiinto heräsi, tuossa nyt esimerkiksi vähän analyysiä: http://goonertalk.com/2010/08/03/arsenal-open-talks-with-montpellier-over-spahic/comment-page-2/#comment-23573Kaiken kaikkiaan kaikista asiasta perillä olevien kommenteista tulivat esille aikalailla samat asiat, eli ilmeisesti periksiantamaton taistelijatyyppi on kyseessä ja välillä myös slaavilainen veri kiehahtaa. Vahva pääpelissä ja taklaustilanteissa hyvä ja myös ilmeisen säälimätön. Korttiherkkyyttä ilmeisesti myös on lähinnä tästä railakkaasta taklaustilanteisiin menemisestä ja kuumenemisesta johtuen on esiintynyt. Kaiken kaikkiaan kuitenkin tosiaan ihan mielenkiintoinen tapaus ja näiden pika-analyysien perusteella kyllä heti alkoi katselemaan tuota siirtoa toisella tavalla, kuin ensimmäisten "kuka vitun Spahic"-fiilisten jälkeen. Ei mitenkään niin, että tuulettaisin valmiiksi loistavaa kaappausta, etenkään kun mitään varmuutta siirrosta ei ole, mutta ainakin kuvausten perusteella voisi tuoda jotain uutta puolustuslinjaan.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #239 : 03.08.2010 klo 22:31:02 |
|
Periaatteessa sama. Kuitenkin hehkutuksesta tulee ensimmäisenä mieleen Huntelaar, joka on kuulemma varma 25 maalin mies /kausi ja siten loistava hankinta, joka vielä lähtisi tasoonsa nähden puoli-ilmaiseksi. Vaikka nyt onkin hieman hidas ja todella yksipuolinen puujalka. Spahicin loistavuus kuulostaisi paljon uskottavammalta jos ikää olisi viisi vuotta vähemmän, mutta hieman vaikea uskoa, että noilla ominaisuuksilla pysyisi huippuseuroilta piilossa 30-vuotiaaksi. Itse pidän todennäköisimpinä vaihtoehtoina joko sitä, ettei ole aivan niin loistava, mitä noista muutamista kommenteista voisi päätella tai sitten on tosiaan niin sekopää, ettei mikään suurseura ole halunnut ottaa riskiä. Sekopäät eivät kyllä yleensä Wengeriä kiinnosta, mutta olihan tuo toisaalta kiinnostunut Melostakin viime kesänä.
|
|
|
|
ilman juustoa
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 04.08.2010 klo 10:52:05 |
|
Periaatteessa sama. Kuitenkin hehkutuksesta tulee ensimmäisenä mieleen Huntelaar, joka on kuulemma varma 25 maalin mies /kausi ja siten loistava hankinta, joka vielä lähtisi tasoonsa nähden puoli-ilmaiseksi. Vaikka nyt onkin hieman hidas ja todella yksipuolinen puujalka. Spahicin loistavuus kuulostaisi paljon uskottavammalta jos ikää olisi viisi vuotta vähemmän, mutta hieman vaikea uskoa, että noilla ominaisuuksilla pysyisi huippuseuroilta piilossa 30-vuotiaaksi. Itse pidän todennäköisimpinä vaihtoehtoina joko sitä, ettei ole aivan niin loistava, mitä noista muutamista kommenteista voisi päätella tai sitten on tosiaan niin sekopää, ettei mikään suurseura ole halunnut ottaa riskiä. Sekopäät eivät kyllä yleensä Wengeriä kiinnosta, mutta olihan tuo toisaalta kiinnostunut Melostakin viime kesänä.
Jos Spahic on kerran pelannut suurimman osan uraansa Venäjällä ja vasta viime kaudeksi tuli Ranskaan uskon kaikkeen. Venäjällä maksetaan hyvin ja slaavilaiset eivät mielellään muuta pois sieltä idästä. En mä ainakaan ollut kuullut mitään Arshavinista ennen kuin Zenit pääsi UEFA-cup:iin ja pelasi siellä loistavasti ja jatkoksi EM-kisat perään. Kuitenkin Arshavin oli lähemmäs 30 ja oikeastaan parhaat laituri vuodet jo takana päin.
|
|
|
|
Donhou
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #241 : 04.08.2010 klo 11:17:29 |
|
Periaatteessa sama. Kuitenkin hehkutuksesta tulee ensimmäisenä mieleen Huntelaar, joka on kuulemma varma 25 maalin mies /kausi ja siten loistava hankinta, joka vielä lähtisi tasoonsa nähden puoli-ilmaiseksi. Vaikka nyt onkin hieman hidas ja todella yksipuolinen puujalka. Spahicin loistavuus kuulostaisi paljon uskottavammalta jos ikää olisi viisi vuotta vähemmän, mutta hieman vaikea uskoa, että noilla ominaisuuksilla pysyisi huippuseuroilta piilossa 30-vuotiaaksi. Itse pidän todennäköisimpinä vaihtoehtoina joko sitä, ettei ole aivan niin loistava, mitä noista muutamista kommenteista voisi päätella tai sitten on tosiaan niin sekopää, ettei mikään suurseura ole halunnut ottaa riskiä. Sekopäät eivät kyllä yleensä Wengeriä kiinnosta, mutta olihan tuo toisaalta kiinnostunut Melostakin viime kesänä.
Aivan, ja nopealla sohvaperunascouttauksella tästä jannusta nousee ensimmäiseksi esille viime kauden komeat 8 keltaista ja 2 punaista korttia Ligue 1:ssä, eli paperilla aika selkeä loose cannon. Toivottovasti kuitenkin ne oikeat scoutit olisivat tehneet vähän perusteellisempaa työtä tämän targetin eteen. Ja voihan olla, ettei tämä sekopää bosni olisi ollut aivan vähäisin syy Montpellierin loistavaan debyyttikauteen Ligue ykkösessä. Ties vaikka olisi nappihankinta rotaatiomieheksi bodarijengejä vastaan...
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.08.2010 klo 11:23:49 kirjoittanut Donhou »
|
|
|
|
|
Donhou
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #242 : 04.08.2010 klo 11:22:17 |
|
Edit. tuplaviestin järkevöintiyritys. Löytyi jyytyybistä jonkun "fanin" kokoamaa videopätkää tästä Spahicista. Toivottavasti tää on jotain satunnaista kuvamatskua, eikä ne "tähtihetket"...tän pätkän perusteella perusamiksen oloinen puujalka  . http://www.youtube.com/watch?v=y3CHEaxXf7g&feature=player_embedded
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.08.2010 klo 15:04:59 kirjoittanut Donhou »
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #243 : 04.08.2010 klo 19:23:58 |
|
Montpellier näköjään vahvistanut webbisivuillaan, ettei mitään neuvotteluja seurojen välillä ole, joten joko tämä oli Bosnialaismedian keksintöä, pelaajan yritys myydä itseään (näitähän on tänä kesänä nähty Arsenal-yhteyksissäkin), jonkun agentin peliä tai sitten Montpellier sumuttaa. Tosin, tuohon suuntaan vedätys seuran puolelta tuskin on järkevää, ennemmin luulisi mainostavan neuvotteluja ja keräävän ostajaehdokkaita, jos on myymässä tai ilmoittaisi selväsanaisesti, että ei ole myynnissä... tai sitten Arsenal on pistänyt ehdoksi, että nämä neuvottelut pysyvät sitten salassa, siinä tapauksessa olisi ehkä kannattanut kertoa pelaajallekin  Kyllähän näitä "ei-kenenkään-palveluksessa" olevia agenttejakin tosiaan liikkuu aika paljon, jotka esiintyvät seuran edustajina, kyselevät pelaajilta, että miltäs kuulostaisi ja alkavat sen jälkeen myymään siirtoa ostajaseuralle ja tarjoutuvat välittämään. Siinä saa pelaajakin aika helposti sellaisen kuvan, että kohta se Wenger sieltä jo soittelee. No, eiköhän tämä diili muutaman päivän päästä selkiä, oliko huuhaata vai vedetäänkö vain tarkoituksella hiljaista linjaa. EDIT: niin joo ja Montpellierin valmentaja oli kertonut, että mies on myynnissä vain, jos Arsenal tarjoaa 25 miljoonaa euroa 
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.08.2010 klo 21:18:05 kirjoittanut unreal »
|
|
|
|
|
Lauri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #244 : 05.08.2010 klo 12:03:15 |
|
 2min kohdalla oleva saksipotku sekä 3min 40sec kohdan kikkailu..
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #245 : 05.08.2010 klo 12:35:02 |
|
Nyt on kyllä huono fanivideo
|
|
|
|
primus
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 05.08.2010 klo 12:36:58 |
|
Nyt on kyllä huono fanivideo Sama. Haiskahtaa enemmän karskilta vittuilulta 
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #247 : 05.08.2010 klo 21:40:26 |
|
Sama. Haiskahtaa enemmän karskilta vittuilulta  Aika veijarimainen kaveri 
|
|
|
|
Weki
Poissa
Suosikkijoukkue: Mäkijärven oikea
|
 |
Vastaus #248 : 05.08.2010 klo 22:38:51 |
|
Valko-Venäjällä on huhuttu aktiivisesti Sergei Kislyakin siirrosta Arsenaliin. Kyseessä on siis kenties lupaavin sikäläinen pelaaja Hlebin jälkeen. Kypsä ja taitava. Toimi maansa kapteenina U-21 kisoissa vuosi sitten kesällä. Taisi jonkun maalinkin kisoissa tuikata.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #249 : 05.08.2010 klo 22:57:05 |
|
Valko-Venäjällä on huhuttu aktiivisesti Sergei Kislyakin siirrosta Arsenaliin. Kyseessä on siis kenties lupaavin sikäläinen pelaaja Hlebin jälkeen. Kypsä ja taitava. Toimi maansa kapteenina U-21 kisoissa vuosi sitten kesällä. Taisi jonkun maalinkin kisoissa tuikata.
Nimi ei herätä mitään muistikuvia, että olisin bongannut brittilehdistön huhuista, eikä nimeä kyllä näy noilla listoillakaan, jossa on Arsenaliin liitettyjä pelaajia listattu. Minkä tyyppinen pelaaja kyseessä, siis kypsän ja taitavan lisäksi? Keskikenttä ja numero kymppi kenties viittaa hyökkäävään sellaiseen? Tuolla osastolla on kyllä edelleen suorastaan tunkua varsinkin kun Cesc näyttää nyt jäävän ja varsinkin jos huhut Rosickyn lähtöaikeista osoittautuvat vääräksi, mutta eipä tuo sinänsä mahdotonta ole, erityisesti jos Mozart tosiaan olisi lähdössä. Wenger kylläkin viittasi aiemmin siihen, että oli harkinnut ostosta keskikentälle, mutta Wilsheren ja Frimpongin vahvat näytöt olisivat pistäneet toisiin ajatuksiin. Mistä näitä silti tietää, voisi olla sellainen Wenger-tyyppinen "ässä hihasta deadline daynä"-ratkaisu 
|
|
|
|
|
|