Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Tekniikka]

Joo, ei Koscielny kyllä paineeseen joutunut yhtään. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä miten olisi mennyt toisen puoliajan alkupuolella, kun Barnet sai vähäksi aikaa nostettua tempoa ja pääsi hieman mukaan peliin. Eka puoliaika oli taas melko laiskatempoista pallottelua, jossa Arshavin, Wilshere ja Rosicky pelasivat 45 min pingistä keskenään. Tokalla puoliskolla ei sitten pallonhallintaan pystyviä pelaajia ollut yhtä paljon kentällä ja peli muuttui suoraviivaisemmaksi.

Onko Koscielnyn jalkaisuuten sitten tullut selvyyttä? Ainakin tänään pelasi oikeana topparina, Vermaelen normaalin tapaan vasempana. Olin ainakin selostuksesta kuulevinani "right-footed", mutta noiden luotettavuus ei nyt aina ole parasta mahdollista. Jos nyt on oikeajalkainen, sitten ei ainakaan pitäisi Wengerin logiikalla tulla ongelmia Vermaelenin parina. Kyllähän tuo joka tapauksessa vaikutti siltä, ettei kyseessä ole mikään puujalkatoppari, vaan pystyy jalallakin pelaamaan.

Jotenkin myös hauskaa, että munan mies jaksaa vieläkin naureskella Arsenal-topikissa taloudenpidolla. Onhan siinä toki selvä ero Manuun, jolla ei näköjään viivan alle jää mitään, vaikka tarvetta vahvistuksille olisi. Jos sama tahti jatkuu ja mestaruuskausien takuumiehiä on jatkossakin rahatilanteen ja paikkojen hajoamisen takia korvatta junnuilla, eipä siihen mene kuin 1-2 kautta ja Arsenal keikkuu perussuorituksella Manun edellä ja vie mestaruuksiakin, jos FFP tosiaan iskee namusetäilyyn yhtä kovaa kuin uhotaan.

[Ryu]

Näkisiköhän noita maaleja jostain?

[Rehellinen mustalainen]

Seurantaan.

Hyvää alustusta poja.

[unreal]

Chamakhin esitys oli lievä pettymys, tosin toinen puoliaika olikin kauttaaltaan kunnon kesäneppailua, muutamaa Walcottin spurttia lukuun ottamatta. Eiköhän Chamakh tuosta piristy vielä paljonkin. 

Chamakhin pelistä ei jäänyt juuri muuta käteen, kuin muutama tilanne, jossa minusta suojasi ja piti pallo mainiosti selkä maaliin päin. Kuten Wenger pelin jälkeisessä haastattelussa mainitsikin, niin tuon luulisi olevan kyllä mainio avu Arsenalin pelityylissä, missä keskikentältä ja laidoilta noustaan voimakkaasti keskelle tukemaan hyökkäyksiä.

[Liberchies]

Asiallisen oloinen avaus ja jatko. Täytyypä ottaa vajun sympaattisimman seuran kausitopikki seurantaan.

[unreal]

Wenger muuten avasi hieman siirtosuunnitelmiakin pelin jälkisessä haastattelussa, Goonertalkissa on noita poimittu:

http://goonertalk.com/2010/07/17/wenger-gallas-silvestre-to-leave-joe-cole-maybe-schwarzer-no

Tuo "Not really interested" Schwarzerille on poimittu useammassakin lähteessä jo. Ilmeisesti tosiaan tuon suhteen homma on viilentynyt sen jälkeen, kun tarjousta ei hyväksytty.

[OL]

Kuinkakohan paljon sitä peliaikaa sitten on luvassa Chamakhille, kun tosipelit alkavat? Arsenal pelaa kuitenkin yhdellä kärjellä lähes aina(?) ja onhan siellä Van Persie ja Bendtner jo "sisällä" joukkueessa. Itse toki pidän Marua ainakin kovempana kaverina kuin Bendtneriä. No aika näyttää, mutta toivottavasti saa kunnolla peliaikaa heti alkukaudesta.

[Tekniikka]

Bendtnerin vamma ärtyi pahemmaksi kisoissa puolikuntoisena peluuttamisen takia, eikä millään ole kauden alussa pelikunnossa. Tuskin on muutenkaan nokkimisjärjestyksessä kakkosena, ellei Chamakh ole aivan täysin floppi. RvP:llä tekee puolestaan tiukkaa ehtiä edes viimeiseen harjoituspeliin mukaan 7. elokuuta, kun Wenger antaa kaikille kisapelaajille neljä viikkoa lomaa. Palailee avaukseen luultavasti vasta syyskuun puolella.

Chamakh pääsee siis kokeilemaan avauksessa heti ja luultavasti aloittaa kaikki elokuun liigapelit. Tiedä sitten miten Chamakhin tulo vaikuttaa siihen pelataanko välillä kahdella kärjellä, toissakaudella Wenger vaihteli systeemiä 4-2-3-1:n ja 4-4-2:n välillä. Noistakin kuitenkin yhden puhtaan kärjen systeemiä käytettiin keväällä enemmän ja se toikin paljon parempia tuloksia. 4-4-2 on taas hieman hankala systeemi Cescin kannalta, eikä sitä helpota luontaisen vasemman laitamiehen puuttuminen, joten varmaan vain siinä tapauksessa jos Cesc ja Nasri ei ole käytettävissä, Wenger saattaa kokeilla 4-4-2:ta, jossa Chamakh pelaa ylempänä ja sitten van Persie/Arshavin alempana kärkenä. Cesc kuitenkin aika varmasti jää, joten pääasiassa mennään 4-3-3:lla.

[unreal]

Kuinkakohan paljon sitä peliaikaa sitten on luvassa Chamakhille, kun tosipelit alkavat? Arsenal pelaa kuitenkin yhdellä kärjellä lähes aina(?) ja onhan siellä Van Persie ja Bendtner jo "sisällä" joukkueessa. Itse toki pidän Marua ainakin kovempana kaverina kuin Bendtneriä. No aika näyttää, mutta toivottavasti saa kunnolla peliaikaa heti alkukaudesta.

Hirveän paha sanoa. Uskon Chamakhin kyllä saavan kunnon näyttöpaikan ja Arsenalin loukkaantumishistoria tuntien vastuuta kyllä luulisi kokonaisuudessaan tulevan. Toki, jos käy niin, että jotenkin kummassa koko kärkimiehistö olisi yhtä aikaa kunnossa, niin siinä tapauksessa kilpailua toki on. Van Persien peluuttaminen piikissähän oli viime vuonna taktinen veto, joka johtui käytännössä siitä, että RvP kykeni pitämään hyökkääjistöstä parhaiten palloa ja ottamaan keskikenttämiehiä ja laitoja mukaan hyökkäykseen, koska Bendtnerin tekniikka siihen ei välttämättä ihan riitä, eikä Bendtner muutenkaan välttämättä ole siinä roolissa omimmillaan. Chamakhille tuo rooli taas sopii, joten hyvin voi olla, että Van Persietä viedään takaisin laitaan ja pelataan esimerkiksi kolmikolla Arshavin-Chamakh-Van Persie.

[viulisti]

Hyvä avaus tuolta löytyy suttuinen kooste ottelusta.

[Gooner88]

Avaukselle Vielä hieman vaikea analysoida mitä odottaa tältä kaudella kun Cescin jääminen ei vielä varmaa ole ja vielä pitänee jonkin aikaa odotella Wenkun päätöksiä eritoten maalivahtitilanteen suhteen.

[DB10]

Hieno avaus, nyt vaan odotellaan uutta veskaria ja topparia sisään. Mielenkiintoinen kausi jälleen kerran edessä.

[Pexi62]

Kiitokset kausi topicin avauksesta.

Pakko nyt ottaa esille BBC:n esille tuoma Jagielka siirto, toivottavasti 16miljoonaa£ on huonomman luokan vitsi. Ei kuitenkaan ihan raha pinkan arvonen, puolet liikaa hinnassa.

Kovasti tosiaan kaipailen joukkueeseen uutta maalivahtia, topparia ja puolusta kk ei ois kanssa pahitteeksi. Jäädään odottelemaan mitä Setä Arsene tekee

[Epäliivillinen partamies]

Hyvä avaus

[unreal]

Kiitokset kausi topicin avauksesta.

Pakko nyt ottaa esille BBC:n esille tuoma Jagielka siirto, toivottavasti 16miljoonaa£ on huonomman luokan vitsi. Ei kuitenkaan ihan raha pinkan arvonen, puolet liikaa hinnassa.

Kovasti tosiaan kaipailen joukkueeseen uutta maalivahtia, topparia ja puolusta kk ei ois kanssa pahitteeksi. Jäädään odottelemaan mitä Setä Arsene tekee

Sinänsä Jagielkan suhteen toki oltava samaa mieltä siitä, että 16m£ on melkoinen ylihinta, mutta kun muistaa lädilisän ja toisaalta senkin, että Phil on pelaaja, joka kykenee pelaamaan sekä keskuspuolustajaa, että keskikentän pohjalla, niin tavallaan halun ottaa kaveri joukkueeseen vaikka pienellä ylihinnallakin kyllä ymmärtäisi, erityisesti kun rahan suhteen ei juuri nyt tee erityisen tiukkaa.

Jagielka kuitenkin on kokenut valioliigapeluri ja täyttää aika hyvin ne kriteerit, joita nyt haettavalle pelaajalle voisi kuvitella asetettavan. Jos Koscielnystäkin se lähemmän 10 miljoonaa maksettiin, ei tuota siirtoa edes tuollaisella summalla välttämättä voisi ihan järkytyksenä pitää, yllättävänä ehkä hivenen.

[Väärä Cowboy]

Henry, mahtava mies! Harmi että koskaan lähti Barcaan.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=809208&sec=transfers&cc=5739

"After everything is done then I will think about it. Whatever it is I want to come back (to Arsenal), maybe as a waterboy, I just love this club.''

[Väärä Cowboy]

Dudu olisi huhun mukaan menossa Shakhtariin 7 miljoonalla:
http://www.index.hr/sport/clanak/eduardo-potpisao-za-shakhtar/502402.aspx(ei sitten ole lädiksi)
Mitä tuohon nyt sanoa? Wenger sanoi että mies on suunnitelmissa, mutta jos siirto tapahtuu niin onhan tuo todella harmillista. Sääli että Dudulle kävi miten kävi. Samaa kohtaloa en todellakaan toivo Rambolle.

[Tekniikka]

Jagielka kuitenkin on kokenut valioliigapeluri ja täyttää aika hyvin ne kriteerit, joita nyt haettavalle pelaajalle voisi kuvitella asetettavan.

Periaattessa näin. Jagielka on lisäksi Evertonissa osoittanut, että taso riittää parhammillaan helposti top4-joukkueeseen ja lisäksi ei ole pelaajanakaan mikään Toure, joka tarvitsee vierelleen ehdottomasti johtavan topparin, että pelaaminen sujuu. Toisaalta Jagielka on (kohta) 28-vuotias pelaaja, jonka taso ei ollut enää viime kaudella pitkän loukkaantumisen jälkeen yhtä kova ja näitä esimerkkejä saarilla kyllä riittää, tuoreimpina Rosicky ja J. Cole, jotka olivat pitkään sivussa suunnilleen samanikäisinä. Asian voi tosin katsoa siltäkin kannalta, että Jagielkan taso vajosi vain muiden loukkaantumisten ja Evertonin hasardipuolustutajien mukana viime kaudella, kumpi sitten on totuus.

Samaa mieltä, että £16m on vitsi, kun lasketaan yhteen ikä, pitkä loukkaantuminen ja taso palattuaan kentälle. Yhtään yli £10m ei kannata maksaa, kun sillä £16m hinnalla irtoaa varmasti muitakin mitat täyttäviä pelureita, kuten vaikka M'bia, joka olisi vielä neljä vuotta nuorempi tapaus.

[unreal]

Samaa mieltä, että £16m on vitsi, kun lasketaan yhteen ikä, pitkä loukkaantuminen ja taso palattuaan kentälle. Yhtään yli £10m ei kannata maksaa, kun sillä £16m hinnalla irtoaa varmasti muitakin mitat täyttäviä pelureita, kuten vaikka M'bia, joka olisi vielä neljä vuotta nuorempi tapaus.

Jotenkin on sellainen fiilis, että valjukokemus tai ainakin nyt pitkä kokemus kovasta Eurooppalaisesta sarjasta saattaa painaa toisen topparin hankinnassa enemmän, kuin aiemmin ja siitä saatetaan olla valmiita maksamaan nyt vähän ekstraa. Tämähän nyt ei perustu varsinaisesti mihinkään muuhun, kuin tosiaan omaan tuntemukseen, mutta periaatteessa perusteluita tälle olisi olemassa.

Kun kausi tulee lähemmäs ja lähemmäs, ei pelaajalle jää enää kovin paljon aikaa totutella Valioliigameininkiin, jolloin kokemus sinällään nousee entistäkin arvokkaammaksi erityisesti pelaajalle, jonka tulisi olla avauskokoonpanossa avausottelussa. Voisi jopa uskoa, että nyt haettaisiin nimenomaan pelaajaa, joka olisi juuri nyt, ensi kaudella, siinä parhaassa iässään (esimerkiksi Jagielkalla toppariksi varmaan aika lähellä), koska kokoonpanossa on jo kolme topparia, joilla "parhaat vuodet on vielä edessä" ja näiden takana nuoria lupauksia, joista voi muutamassa vuodessa kasvaa jo varteenotettavia vaihtoehtoja.

Loukkaantuminen ja sen jälkeinen taso toki nimenomaan Jagielkan kohdalla on validi pointti ja varmasti tarkkaan kyllä syynätään tuota puolta, jos nyt koko asiassa sinänsä on mitään perää. Tämä siis lähinnä enemmänkin yleisenä kommenttina, miksi saattaa olla, että tapojen vastaisesti juuri tässä tapauksessa preferoidaan valjupeluria, vaikka muualta saisi ainakin näennäisesti samaa tasoa olevan pelaajan halvemmalla.

[unreal]

Almunia ja Eduardo oli kaksi pelaajaa, jotka oltiin nimetty Barnet-höntsän kokoonpanoon, mutta eivät ainakaan kentällä näkyneet. Onko tästä sitten pääteltävissä jotain? Viimehetken pohjerevähdys ei tosin Dudulle mikään mahdottomuus olisi...

Jatketaan tähän ketjuun tuolta siirtohuhuketjusta, kun kuitenkin enemmän tänne kuuluu ehkä tämä pohdiskelu. Almunian suhteen syyksi tosiaan mainittiin "illness" ja Dudusta ei ilmeisesti puhuttu mitään. Simpson korvasi ilmeisesti Dudun kaikessa hiljaisuudessa ja Mannone ja konsonantti tulivat veskariosastolle, vaikka nimiä ei näkynyt pelaajalistassa.

Voiko tuosta nyt sitten mitään päätellä... vaikea sanoa, mutta ehkä ensi viikon alussa Itävaltaan matkustavan porukan koostumuksesta viimeistään voi. Jos kumpikaan ei ole mukana matkustavassa ryhmässä, alkaa siirto olla aika lähellä. Toisaalta, jos ovat mukana, ei sekään välttämättä vielä kerro, etteivät olisi lähdössä.

Lähiaikoina voisi kuitenkin kuvitella, että noita ratkaisuita tapahtuu enemmän ja sen jälkeen sitten vasta perinteiset siirtoikkunan viimehetkien tärinät sarjan jo käynnistyttyä.

[unreal]

Mitä tulee muuten maalivahtiasiaan, niin virallisilla sivuilla tehty ihan mielenkiintoinen tulkinta pelin jälkeisestä haastattelusta:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-there-isn-t-a-no-1-at-arsenal

"The Arsenal manager has been speaking about his goalkeeping situation and says the Club is still in the market for a new keeper, though he dismissed links with Fulham keeper Mark Schwarzer."

Itse en kyllä tuota mitenkään yksikäsitteisesti puheista noin lukenut, mutta ehkäpä se sitten noin on, jos virallisilla sivuilla noin tulkitaan.

[Donhou]

Mmm...zesny tais pelata ykköspaidalla Barnet-pelissä. Itse toivoisin, että konsonantti antaisi pre-seasonilla hyvät näytöt ja jäisi kokoonpanoon ensi kaudeksi.

J. Cole: "maybe"? Dudu kauppa tässä taustalla?

Mielenkiintoisia aikoja...

[unreal]

Mmm...zesny tais pelata ykköspaidalla Barnet-pelissä. Itse toivoisin, että konsonantti antaisi pre-seasonilla hyvät näytöt ja jäisi kokoonpanoon ensi kaudeksi.

J. Cole: "maybe"? Dudu kauppa tässä taustalla?

Mielenkiintoisia aikoja...

Luultavasti konsonantti oli alunperin rivistä sivussa juuri siksi, että on lähdössä lainalle ja reenipeleissä katsastetaan mieluummin pelaajia, jotka todennäköisesti pelaavat ensi kaudella. Ykköspaitakin taisi tulla ihan sillä, että kamat oli varattu Almunialle, mutta tämä sairastui yllättäen, eikä kyennyt pelaamaan. Jossain blogissa oli juttua, että tuota sairastumista oli kyselty "insidereilta" ja ilmeisesti piti tällä kertaa paikkaansa, eli ei ollut vihje ulostuksesta, vielä.

Eduardon puuttuminen sen sijaan vihjaa vahvasti siirron suuntaan, kun täysin yllättävästä poisjäännistä ei annettu mitään selitystä. Joe Cole "maybe" tuskin kuitenkaan on ihan suoraan liitännäinen ainakaan niin, että Wenger tietäisi jo Colen olevan tulossa ja "korvaavan" Eduardon, vaan enemmänkin oli lähinnä vahvistus, että Arsenalinkin tarjous on pöydällä siinä missä varmaankin Spurssin ja Liverpoolinkin ja homma on Colen omasta päätöksestä kiinni.

[banaali]

Hyvä avaus, siitä kiitos unrealille ja Taktiikkakin pisti hyvin pökköä pesään kauden avauksen rinnalle. Itse odotan eniten viime kauden seuraamisen myötä etenkin maalivahtiosastolle varmaa veskaa ja henkilökohtaisten virheiden räikeyden vähentymistä ja näkymistä kokonaiskuvassa peleissä. Myös tasainen kausi miellyttäisi enemmän ilman sen suurempia notkahduksia kuin puolet kaudesta hyvin pelaamista ja puolet taas osin loukkaantumisten sotkemaa ja pelin "kadottamisen" uudelleenhakemista.

Joukkueessa on hyviä, riittäviä paikkaajia ja vaihtopenkki on taas kauden kokeneempi. Täydennystä kuitenkin avainpelaajien taakse tarvitaan. Konsonaatti hakee ensi kauden vielä tolppien välissä muualla kokemusta ja kenties on sitten hyvä kakkonen jo mahdollisesti ensi kauden jälkeen riippuen, tuleeko yhtä ylistäviä kommentteja myös tulevan kauden osalta. Koko viime kauden maalivahtipaletti kun oli enemmän ja vähemmän levällään, puolustus ei saanut kunkaan maalivahdin kanssa kommunikoinnin osalta ihan samaa aaltopituutta aikaan ja peli näkyi maalivahtienkin nutussa hermostuneena pelaamisena. Näyttöpaikat kun tuli, Mannone pelasi ihan perusvarmasti, Fabianski yllätävänkin heikosti ja Almuniasta mieleen jäi Barcelonaa vastaan ensimmäisen osa-ottelun alun rynnistyksen hoitaminen, oi olisipa moisia nähty lisää viime kaudenkin osalla. Tuntui, että siinä pelissä oli kaikki Almunian paukut hyvistä reaktiotorjunnoista viime kauden osalta. Harmi ettei sekään sitten myöhemmin riittänyt.

Toivon kuitenkin että maalitolppien väliin hankittaisiin jo tasonsa näyttänyt, ei ihan terävimmillään enää torjuva, joka laskee hintalappua mutta perustorjunnoillaan pystyy estämään omalla panoksellaan viime kauden heikkojen joukkueiden rinnalle nousemiset ja ohimenemiset tulemalla rohkeasti katkomaan palloja, eikä esittäisi epävarmuutta tiukissa paikoissa. Eiköhän Wenger ne asiat huomioiden siellä siirtomarkkinoilla touhua sopivan veskan löytymisen suhteen.

Ihan mielenkiintoisia huhuja liikkeellä. Ylihintaa mielestäni uudesta topparista Koscielnysta, Wenger Lorientille maksoi sen muutaman millin mutta kertoo varmasti myös siitä että fyysisten ominaisuuksien puutoksissa henkiset ja pelilliset hyvät puolet kompensoivat kokonaispakettia. Eikä Lorient halunnut luopua pelaajasta helpolla, kenties suuren seuran "rahastuskin" oli varmasti hieman mielessä.
"Jos haluaa jotain, on siitä myös hieman maksettava enemmän" (Barcankin on hyvä tiedostaa tämä).

Chamakhin tulo kärkeen ilmaisella siirrolla on ihan hyvä, vielä katsomaton kortti mutta juurikin senkaltaista paikkaajaa olisi viime kaudella tarvinnut, kun Eduardo ei ollut enää edelliskauden loistossa ja Arshavin pelasi hieman oudompaa paikkaa. Lisäksi Songin ja Fabregasin poissaolot muutamissa otteluissa näkyivät liikaa joukkueen edesottamuksissa. Toki tilanne ei ollut optimaalinen muutenkaan, koska nuorten pelaajien suhteen kun ollaan suunta otettu niin on kärsittävä niin hyvät kuin huonot ajatkin. Ainoa viime kaudella tasaisesti suorittanut oli Song ja Vermaelen. Muilla hieman, myös Cesc mukaanlaskettuna taso aavistuksen heilahteli, Almunialla ja Diabyllä enemmän ja vähemmän, tottakai erikseen mainittuina.
Kuitenkin keskikentän pohjalle Songin varamies ja Fabregasinkaan vastuulle ei suhteetonta ylikuormitusta ole hyvä vierittää. Viime kauden lopussa nähtiin mitä Vermaelenin ylipeluutus sai aikaan. Cesciäkin olisi voitu joissakin helpommissa matseissa pitää vaihtopenkillä koko pelin ajan ja hankkia suurempiin peleihin hieman enemmän lepoa.

Talouspuolella Arsenalilla menee hyvin ja stadionlaina lyhenee mukavaa vauhtia. Kuitenkin siirtomarkkinoilla ollaan kaivattu liikehdintää ja enemmän rosterin leveyttä tärkeimmille pelipaikoille. Jos nyt on puolustukseen huhuttu 16 miljoonan jannua, Jagielkaa, olisi Evertonista varmasti Fellaini senkin arvoinen Songin rinnalle enemmän kuin peruvarma toppari. Toivon, että tuo on vain huhu. Parempaakin kun on tarjolla markkinoilla.

Joe Colea en halua ylipalkkaiseksi joukkueeseen, on kuitenkin Arsenalillakin kokemusta pelaajista, joilla loukkaantumisherkkyys ei ole hyvä asia, vaikkakin se on "ominaisuus", kuten viime kaudella osin käsittämättömän huonon tuurin osalta voikin kuvitella. En tiedä oliko fysiot ajantasalla vai sattuivatko vammat olemaan vain huonosti parantuvia, kuin mitä loppujen lopuksi julkisuuteen annettiin ymmärtää. Olisi kuitenkin parempi keskittyä siihen, että hankintojen kautta pyrittäisiin ainakin "turhia" loukkaantumisriskejä välttämään.

Se on hyvä, että Barnet - pelin perusteella jo jotkin nostavat esiin päätään. Samanmoisilla suorituksilla kauden mittaan kun reservistä olisi hyvä löytää yllättäjiä ja rinkin leveyttä myös senkin kautta, eikä fanit vain siirtoikkunan suuntaan katsoisi.
Mutta eiköhän tästä vielä hyvä tule, kunhan koko siirtoikkuna käytetään ajallisestikin miettimisen osalta hyväksi. Toki Bischoff ja Silvestren kaltaisia ostoja en haluaisi nähdä vaan tarkkaan mietittyjä ratkaisua osin tulevaisuudenkin rungon rakentamista silmällä pitäen.

[Tekniikka]

Jos nyt lehdistön tapaan alkaa laskemaan näitä 1+1 johtopäätöksiä, yksi ihan mahdollinen yhteys saattaa olla Jagielka-huhuilla ja Wengerin uusimmalla narinalla home grown -säännöstä. Varmasti sillä on vaikutusta Wengerin kiinnostukseen, kuten Everton-topikissa jo mainittiin. Tosin Wenger on tasaisin väliajoin tästä narissut, joten voi ihan hyvin olla sattumaakin.

Lisäksi Eduardo-huhulla, £6m Shakhtariin, voi ehkä olla jotain yhteyttä tuon kanssa, sillä Wenger aivan varmasti tasoittaa hieman tilejä siinä vaiheesa jos ostaa Jagielkan Evertonista, sen verran kalliista pelaajasta on kyse. Koscielny nyt vielä voidaan kuitata sillä, että Shityn avokätisyyden ansiosta viime vuosi meni siirtomarkkinoilla selvästi plussan puolelle. Eduardo ulos ja Jagielka sisään olisi juuri sellaista joukkueen tasapainottamista, mitä itse odotin siirtomarkkinoilta ennen kesää, ottamatta mitenkään kantaa Jagielkan mahdolliseen tasoon. Laidoille on liikaa vaihtoehtoja ja kaikkien taso ei nyt niin ihmeellistä ole, joten £6m olisi aika hyvää bisnestä laitaylijäämästä. Ei Edurado enää Englannissa onnistu, kun loukkaantumisen jälkeen selvästi pelkää mennä tilanteisiin täysillä, eikä ole liikkeissään pienessä tilassa yhtä sähäkkä ja nopea kuin ennen loukkaantumista.

Nyt sitten toivoisi rahankäyttöä, jos kerran Jagielka on Wengerin mielestä ratkaisu puolustajaongelmaan. Gazidis vaan asialle ja kauppa läpi vaikka pienellä ylihinnalla. Samaten jos Handanovic on Wengerin kohde, siinäkään ei kyllä mielestäni kannattaisi muutamasta miljoonasta tapella, kun kaikki nykyiset vaihtoehdot ovat sysipaskoja ja konsonantti puolestaan liian nuori ja kokematon. Mitään aivan älyttömyyksiä ei tietenkään kannata maksaa, mutta pieni ylihinta voisi olla täysin sen arvoista, jos sen avulla pelaajat irtoaisivat nopeasti eikä joskus elokuun loppupuolella.