Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[kuupa]

jännä nähdä millaisella taktiikalla ja kokoonpanolla wba vastaan.. Wba parantanut huomattavasti peliään,mutta kyllä tää pitäisi hoitaa..

Kuuluisia ja tuttuja sanoja ennen viikonlopun tuottamia pettymyksiä...

Tulevaa peliä ainakin itse odotan melko pelokkain fiiliksin. Jotenkin tuntuu, että juuri nyt tulee lunta tupaan joka tuutista, joten aika varovaisin odotuksin on piristynyttä WBA vastaan lähdettävä. Voitto tästä pelistä tekisi varmasti hyvää koko joukkueelle ja saisi ajatukset siirrettyä pettymyksistä mestaruustaistoon. Cesc, Song ja Djourou puuttuvat nyt ainakin, samoin Walcott varmaan parantelee vielä nilkkaansa. Käsittääkseni tämän kierroksen jälkeen tulee maaottelutauko, jolloin toivottavasti fysioporukka saa parsittua muutaman ukon jalkeille.

[wpetrol]

Kuuluisia ja tuttuja sanoja ennen viikonlopun tuottamia pettymyksiä...

Tulevaa peliä ainakin itse odotan melko pelokkain fiiliksin. Jotenkin tuntuu, että juuri nyt tulee lunta tupaan joka tuutista, joten aika varovaisin odotuksin on piristynyttä WBA vastaan lähdettävä. Voitto tästä pelistä tekisi varmasti hyvää koko joukkueelle ja saisi ajatukset siirrettyä pettymyksistä mestaruustaistoon. Cesc, Song ja Djourou puuttuvat nyt ainakin, samoin Walcott varmaan parantelee vielä nilkkaansa. Käsittääkseni tämän kierroksen jälkeen tulee maaottelutauko, jolloin toivottavasti fysioporukka saa parsittua muutaman ukon jalkeille.

Tota boldattua osaa hieman epäilen, ottaen huomioon lähihistorian loukkaantumisten ja niistä kuntoutumisen kanssa.
Voitto pitäisi puristaa Hawthornsilta, mikä ei varmasti helppoa tule olemaan ottaen huomioon, että kyseessä on nyt Hodgsonin luotsaama Baggies-ryhmä, eikä se sama hyökkäävä joukkue, mikä kävi pisteet Grovelta syksyllä hakemassa.
Jokohan Wenger voisi laittaa Ramseyn avaukseen?...Jos siellä on vielä hölkkäbrassi kentällä, niin sitten mä alan olemaan varma, että Denilsonilla on jotain 'törkyä' Wengerista, millä se itselleen kiristää peliaikaa.Ei sitä millään muulla voi selittää.
Veikataan joko 1-2 voitto tai 1-1 tasuri, Squiscielny-kaksikko kentällä käytännössä takaa vastustajalle sen yhden maalin aina.Jos ei joku tätä usko, niin katsokoon tilastoja, eikä tällä ole tarkotus provota, se on vaan fakta.

Manukin voi omassa pelissään hyvinkin menettää pisteitä, mutta pystytäänkö se Arsenal-leirissä hyödyntämään on eri asia.

[unreal]

http://www.ashburtongrove.co.uk/2011/03/wenger-jens-lehmann-deal-close-but-not.html

Tervetuloa! Toivotaan parasta, pelätään pahinta...


EDIT:

Ja tuollaistakin näköjään:

http://www.ashburtongrove.co.uk/2011/03/wenger-djourou-could-play-again-for.html

[Lilywhite]

Tulevaa peliä ainakin itse odotan melko pelokkain fiiliksin.

Ja taas mennään, nyt täällä odotellaan sitten pelokkaana jo ottelua jossa vastaan astuu suuri ja mahtava WBA. Voi jestas sentään.
Barcelona pelihän täällä oli hävitty jo hyvissä ajoin, mutta niin vain Arsu oli jatkopaikassa kiinni vielä 20min ennen otteluparin päätöstä.

Välillä ihmetyttää, että mitä hittoa tuo koko joukkue edes tekee "mestaruustaistelussa", tai teki euroopassa, jos se on WBA otteluunkin lähdössä puntti tutisten.

Manukin voi omassa pelissään hyvinkin menettää pisteitä, mutta pystytäänkö se Arsenal-leirissä hyödyntämään on eri asia.

ManU tuskin menettää pisteitä Boltonia vastaan ja jos Arsu itse "mestaruustaistelusta" putoaa ottelussa jossa vastassa on WBA, niin ei se ansaitse noissa kahinoissa mukana ollakaan.

[jolaiei]

Ja taas mennään, nyt täällä odotellaan sitten pelokkaana jo ottelua jossa vastaan astuu suuri ja mahtava WBA. Voi jestas sentään.

mun mielestä arsulla ei oo mitään saumaa, ku edes europaan top8 massive ei pystynyt vieraissa voittamaan webaa.

[Gooner88]

ManU tuskin menettää pisteitä Boltonia vastaan ja jos Arsu itse "mestaruustaistelusta" putoaa ottelussa jossa vastassa on WBA, niin ei se ansaitse noissa kahinoissa mukana ollakaan.

No olipa varsin mustavalkoisesti tiivistetty. Hommahan olisi peräti vielä Arsun omissa käsissä vaikka pisteitä pudotettaisiin Webaa vastaan ja ManU voittaisi. En nyt nää miten tässä siis varsinaisesti voitaisiin pudota pois mestaruustaistelusta tänä viikonloppuna

[AW]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/vermaelen-ruled-out-for-rest-of-the-season       

 tuliko tämä nyt edes mitenkää yllätyksenä....

[Gooner88]

tuliko tämä nyt edes mitenkää yllätyksenä....

Ei... enemmän tuossa nyt melkein vituttaa tuo "Djourou is out for at least six weeks". Jos nyt jollain lailla yrittää löytää positiivisia asioita niin valjun mestaruus on kyllä vielä täysin mahdollinen ja matseja pelataan tästä eteenpäin (lukuunottamatta WHL:n derbyä) vain viikon välein. Manulla sen sijaan on enemmän taakkaa ja kun sillä on esimerkiksi tällä hetkellä aivan yhtä paska tilanne toppariosastolla niin tässä ihan oikeasti kamppaillaan mestaruudesta vaikka pisteitä tippuisi jatkossa suunnilleen samalla tahdilla kuin nyt.

[Arsufani]

Välillä ihmetyttää, että mitä hittoa tuo koko joukkue edes tekee "mestaruustaistelussa", tai teki euroopassa, jos se on WBA otteluunkin lähdössä puntti tutisten.
ManU tuskin menettää pisteitä Boltonia vastaan ja jos Arsu itse "mestaruustaistelusta" putoaa ottelussa jossa vastassa on WBA, niin ei se ansaitse noissa kahinoissa mukana ollakaan.

Vastaanpa provoon ku ei näin lomalla muutakaan tekemistä ole. Oliskohan näillä mitään tekemistä asian kanssa:

Injured:
Vermaelen
Fabregas
Djourou
Walcott
Song
Diaby
Szczesny
Fabianski

Results:
Carling Cup vs Birmingham 1-2
FA Cup vs Leyton Orient 5-0
FA Premier vs Stoke 1-0
UEFA CL vs Barcelona 1-3
FA Cup vs Man Utd 0-2

Sen verran heikosti on viime matseissa mennyt ja loukkaantumistilanne on jälleen naurettava, joten vierailu kovakuntoisen WBA:n luona olisi näistä lähtökohdista läpihuutojuttu vain Zpürz-kannattajan mielestä.

[an sich]

Ehkä tärkein syy on kuitenkin se, että muutamana vuonna Arsenal on ollut keväällä väsymyksen, paineiden ja loukkaantumisten takia helposti murtuva. Toisin sanoen huonot tulokset ovat laukaisseet dominoefektin. Tämä ei enää ole yllätys kenellekään ja jos nyt menee persmäkeä loppukausi, tulee ihan mieleen jo Aston Villan UCL-challenge, joka päättyi vähintään nolosti O'Neillin johdolla.

Toisaalta, joskus tämä taipumus loppuu ja syntyy terävä kevätkausi. Kysymys on vain, koska? Eikä sekään pokaalia välttämättä takaa.

[Jugurttibiti]

Toisaalta, joskus tämä taipumus loppuu ja syntyy terävä kevätkausi. Kysymys on vain, koska? Eikä sekään pokaalia välttämättä takaa.

Loppukauden otteluohjelma tarjoaa ainakin mahdollisuuden ryhtiliikkeeseen. WBA vieraissa, Blackburn kotona ja maaottelutauko - hyvä sauma latailla akkuja. Näiden otteluiden jälkeen Walcottin, Songin ja Fabregasin luulisi olevan taas pelikunnossa.

[unreal]

Loppukauden otteluohjelma tarjoaa ainakin mahdollisuuden ryhtiliikkeeseen. WBA vieraissa, Blackburn kotona ja maaottelutauko - hyvä sauma latailla akkuja. Näiden otteluiden jälkeen Walcottin, Songin ja Fabregasin luulisi olevan taas pelikunnossa.

Burn-pelihän on vasta maaottelutauon jälkeen, eikö? Positiivisella puolella näyttäisi olevan se, että tärkeimmistä pelaajista monikaan ei maaotteluihin lähde.

[Gooner88]

Pistetääs nyt vielä Jensin diilin varmistuminen: Lehmann rejoins Arsenal on short-term deal

Kun nyt Manun ja Arsun otteluohjelmia vertailee niin molemmilla kyllä on vielä monta matsia missä pisteitä voidaan menettää. Molemmille mahtuu esimerkiksi yksi todella vaikea ottelu (Maunolla Chelsea kotona, Arsulla Spurs vieraissa) ja esimerkiksi molemmilla on ottelut Blackpoolia, Blackburnia, Fulhamia ja Boltonia vastaan. Kokonaisuudessaan Arsun ohjelman tekee hieman vaikeammaksi se, että sillä on 4 peliä kotona+6 vieraissa Manun 5+4 vastaan. Keskinäisestä ottelusta edelleenkään ei voi mielestäni suoraan sanoa olevan etua Arsulle vaikka se Emiratesilla pelataankin.

[Liberchies]

Lämmittävä uutinen tuo hullun lehmännin paluu seuraan. Varmasti löytyy paljon huudettavaa konsonantille ja flappyhandsylle.

Vermaelenin kausi oli muuten todella vahva. Se miten esimerkiksi katkenneesta jalasta selvitään lyhyemmällä toipumisella on hyvin mystistä. Syksyllä jännätään sitten onko belgi jo terve ja kuinka paljon taso on tippunut. Tapaus Rosicky hiipii pelottavasti mieleen.

Itse olen luottavainen WBA -matsin suhteen. Kyllä sieltä joku Bendtner yms. sen voittomaalin raapii.

[Lilywhite]

Vastaanpa provoon ku ei näin lomalla muutakaan tekemistä ole. Oliskohan näillä mitään tekemistä asian kanssa:

Injured:
Vermaelen
Fabregas
Djourou
Walcott
Song
Diaby
Szczesny
Fabianski

Results:
Carling Cup vs Birmingham 1-2
FA Cup vs Leyton Orient 5-0
FA Premier vs Stoke 1-0
UEFA CL vs Barcelona 1-3
FA Cup vs Man Utd 0-2

Sen verran heikosti on viime matseissa mennyt ja loukkaantumistilanne on jälleen naurettava, joten vierailu kovakuntoisen WBA:n luona olisi näistä lähtökohdista läpihuutojuttu vain Zpürz-kannattajan mielestä.

Uskon Arsun materiaalin kestävän vertailun WBA:n avausta vastaan ilman noita pelaajiakin. Tuo loukkaantumistilanne nyt on joka vuotinen vitsi Arsun leirissä ja on omaa tyhmyyttä kun se "yllättää" joka kausi uudestaan.

En tiedä mistä tuo "huippukuntoinen" WBA on lähtöisin, joukkue on voittanut liigassa yhden viimeisestä seitsemästä pelistään, kun Arsu on taas kahlannut 11 peliä putkeen tappioitta. Lisäksi viimeiset kolme kotiottelua (Wigan, West Ham ja Wolves) ovat olleet seuran päävastustajia vastaan, eikä WBA ole onnistunut voittamaan niistä yhtäkään. Pidän Arsua kuitenkin parempana joukkueena kuin yhtäkään noista.
Ihan Veikkaajan kuntopuntaria vilaisemalla WBA on sijalla 14. ja ykkösenä on tittiditiiditii........Arsu.

Mutta eipä siinä mitään jos on aivan kauhean vaikea peli tiedossa, mutta yhtäkään lähtökohtaisesti WBA:ta huonompaa joukkuetta ei Arsu enää tällä kaudella kohtaa, joten näillä sinun mittareilla pidän joukkueen loppukautta sitten melko hankalana.

EDIT: Läpihuutojuttu on omassa mielessäsi kehittelemä termi tähän. Minä tarkoitin sitä, että kyllä tuo peli pitää voittaa, jos Arsu meinaa loppukaudesta mestaruudesta taistella. WBA on nimittäin loppukauden ohjelmassa se yksi ehdottomasti matalimmista kynnyksistä johon joukkue voi kaatua.

[Tekniikka]

Syksyllä jännätään sitten onko belgi jo terve ja kuinka paljon taso on tippunut. Tapaus Rosicky hiipii pelottavasti mieleen.

Lähes kauden pelaamattomuus saattaa kyllä näkyä laskeneena tasona, mutta tuskin Vermaelenin vamma fyysisesti mitään (pysyvää) muutosta huonompaan saa aikaan, jos se siis pystytään hoitamaan eikä kesto-ongelmaa muodusto. Rosickyn selkä kuitenkin oli paskana puolitoista kautta hieman alle kolmikymppisenä, mikä on vähän eri asia kuin 25-vuotias pelaaja, jolla ongelmana on akillesjänne.

[Arsufani]

Uskon Arsun materiaalin kestävän vertailun WBA:n avausta vastaan ilman noita pelaajiakin. Tuo loukkaantumistilanne nyt on joka vuotinen vitsi Arsun leirissä ja on omaa tyhmyyttä kun se "yllättää" joka kausi uudestaan.

Onhan ne parempia, mutta jos toinen jengi vetää samalla permanentilla pitkiä jaksoja ja hitsautuu yhteen, kun samalla toinen jengi taistelee kapealla rintamalla useassa cupissa miehistön vaihtuessa pelistä toiseen. Ja ei tuolla loukkaantumistilastolla nyt ole mitään tekemistä tämän asian pointin kanssa. Onhan se huomattu jo vuosia sitten, että loukkaantumisia tulee, varsinkin Arsenalille, mutta pointti oli se sinun ihmettely miksi Arsukannattajien taivaalla on tummia pilviä ennen Weba-matsia.

En tiedä mistä tuo "huippukuntoinen" WBA on lähtöisin...

No kovakuntoinen on eri asia kuin huippukuntoinen ja onhan nuo viime matsit olleet Webalta parempia. Varsinkin nuo pelien lopussa tulleet pisteidentuoneet maalit nostavat entisestään jengin fiilistä.

Mutta eipä siinä mitään jos on aivan kauhean vaikea peli tiedossa, mutta yhtäkään lähtökohtaisesti WBA:ta huonompaa joukkuetta ei Arsu enää tällä kaudella kohtaa, joten näillä sinun mittareilla pidän joukkueen loppukautta sitten melko hankalana.

Niin itsekin pidän loppukautta melko hankalana. Jokainen matsi tullee olemaan tällä miehistöllä kuin Cup-finaali. Taannoinen CC-finaali vielä karvaana mielissä en todellakaan toivoisi näin olevan.

EDIT: Läpihuutojuttu on omassa mielessäsi kehittelemä termi tähän. Minä tarkoitin sitä, että kyllä tuo peli pitää voittaa, jos Arsu meinaa loppukaudesta mestaruudesta taistella. WBA on nimittäin loppukauden ohjelmassa se yksi ehdottomasti matalimmista kynnyksistä johon joukkue voi kaatua.

No tottakai pitää voittaa. Ei kahta sanaakaan! Edelleenkin sun kirjoituksista saa vain sen käsityksen, että pidät sitä läpihuutojuttuna.

[Gargoyle]

Wengerille ja Nasrille yhden UEFA-matsin mittainen ottelukielto Busacca-kommenttien vuoksi: http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/17/arsene-wenger-samir-nasri-ban-uefa

Oletettavasti siis ensi vuoden ensimmäinen UCL-matsi.

Onkohan tästä managerien tuomarikommenttien rankaisemisesta tulossa nyt ihan tapa?

[Droogenstein]

Tulevaa peliä ainakin itse odotan melko pelokkain fiiliksin.

Sama fiilis täälläkin. Ja fiilis ei johdu siitä kuka on vastassa, sama pelko olisi perseessä vastustajasta riippumatta. Viimeaikaiset tappiot ja loukkaantumiset yhdessä eivät rohkaise liikoja odottamaan. Toki WBA:n pitäisi kaatua jo pelkästään Van Persien, Arshavinin ja Nasrin voimin.

[Jay Gooner]

Rosickyn selkä kuitenkin oli paskana puolitoista kautta hieman alle kolmikymppisenä, mikä on vähän eri asia kuin 25-vuotias pelaaja, jolla ongelmana on akillesjänne.

Pilkunviilausta, mutta hamstringihan sillä oli rikki, ei selkä.

Itse matsiin; pakko voittaa, mutta loukkaantumislista huolettaa. Toivon Nasrin pelaavan keskellä ja vaikka Bendtner toiselle laidalle.

[unreal]

Wengerille ja Nasrille yhden UEFA-matsin mittainen ottelukielto Busacca-kommenttien vuoksi: http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/17/arsene-wenger-samir-nasri-ban-uefa

Oletettavasti siis ensi vuoden ensimmäinen UCL-matsi.

Onkohan tästä managerien tuomarikommenttien rankaisemisesta tulossa nyt ihan tapa?

Onhan Wenger saanut noita banneja ennenkin. Uefalla on ehkä hieman eri kriteerit tuohon rankaisemiseen, tosin vaikea sanoa, kun ei tiedetä, mitä on sanottu. Kuten tuolla ManU-topikissakin kirjoitin Fergusonin tuomiota päivitteleville, voi valjussa aika huoletta kritisoida tuomioita ja yksittäisen pelin suoritusta kovinkin sanoin, jopa turhanpäiväisesti ja katkeroituneena, mutta kun hypätään tuomarin persoonaan ja vihjataan, että tämä ei ole ylipäätänsä tarpeeksi pätevä (siis erona siihen, että nyt vain sattui huono peli), alkaa banaania napsumaan. Uefa ehkä puuttuu enemmän jo siihen, että arvostellaan tuomarin tekemistä yksittäisessä pelissäkin, vaikka kommentteihin ei sisältyisikään ajatusta, että tuomari on yleisesti epäpätevä. Mutta tosiaan, kuten sanottua, mahdotonta analysoida sen enempää, kun ei oikeastaan tiedetä, mitä on sanottu. Uskotaan siihen, että aiheesta tulivat.

[Jay Gooner]

Minä en käsitä, miten RvP ei saanut puheistaan bannia.

"Tuomari oli täysi vitsi koko pelin, en ymmärrä mitä se tekee täällä."

Yhden pelin bannit on aika samantekeviä, kun ensi kaudella ei varmaan ole tarvetta UCL-karsintaan.

[Larsenal]

MVNT? Jopa vasemmistolainen spiked ryhtyy kommentoimaan Arsenalin kautta, josta uhkaa tulla pannaria.

[Tekniikka]

Pilkunviilausta, mutta hamstringihan sillä oli rikki, ei selkä.

Varmaksi en sano, mutta silloin 2008 alkupuolella ongelma oli muistaakseni alun perin selässä, minkä takia oli sivussa. Paluuta tehdessä alkoi sitten paikat särkymään puolentoista kauden pelaamattomuuden jälkeen. Voi olla, että meni väärinkin.

Oli miten oli, en silti usko, että Vermaelenin vamma vaikuttaa uraan negatiivisesti kuten Henryn, Rosickyn tai Eduardon vammat vaikuttivat. Kaikissa noissa tapauksissa tuli melkein eri pelaaja takaisn.

edit: Manu sai vastaansa Chelskin ja tietäen miten edelliset pelit ovat menneet, varmasti tiedossa tiukkoja ja kuluttavia vääntöjä. Jos Manu tiputtaa Chelskin, sen jälkeen tulee vastaan joko Inter tai Schalke, jotka ovat joka tapauksessa sen verran kovia, että Manun on pelattava parhailla mikäli mielivät jatkoon.

[unreal]

MVNT? Jopa vasemmistolainen spiked ryhtyy kommentoimaan Arsenalin kautta, josta uhkaa tulla pannaria.

Miestä, joka siteeraa Alan Hansenia perusteluina mielipiteilleen, on vaikea ottaa vakavasti.

Sinänsä pääosin asiaahan tuossa on, on vain kovin yksisilmäinen näkemys, kuten niin valitettavan monet muutkin aihetta käsittelevät artikkelit, olivat ne sitten Wengerin tekemistä arvostelevia tai sitä puolustavia. On totta, että Wenger syyttää tuomareita, joskus mainitsee kentästä, useinkin puhuu loukkaantumisista, mutta on suurinpiirtein saman tason valikoivan totuuden esittämistä väittää, että Wenger ei ikinä löytäisi syitä joukkueesta itsestään. Itse asiassa saa etsiä todella tarkasti, jotta löytää edes yhden käden sormilla laskettavan määrän kertoja, jolloin Wenger on pistänyt vastuun tappiosta pelkästään tai edes pääasiallisesti ulkopuolisten seikkojen harteille viime aikoina, mutta jos asenne on lähtökohtaisesti se, että Wenger ei muuta teekään, niin tottakai silloin lausunnoista poimii vain tietyt avainsanat unohtaen kontekstin ja kokonaisuuden. Tuloksia penätessäkin unohdetaan ilmeisen tarkoitushakuisesti millaisilla resursseilla pelaten nykyjoukkue on pääosin rakennettu ja millaisessa toimintaympäristössä nykyiseen vakaaseen, jopa loistavaan taloudelliseen tilanteeseen on päästy ja vedotaan vain siihen, paljonko rahaa tällä hetkellä on tilillä. Pitkälle tulevaisuuteen turvattu toiminta ei kiinnosta ketään niin kauan, kun pokaaleita ei tule kaappiin.

Toisaalta puolustelukirjoituksissa eletään vähän turhan paljon siinä ajatuksessa, että Wenger ei voi tehdä virheitä ja kaikki tekeminen on lopulta joukkueen hyväksi. Selkeät virheetkin yritetään väkisin kääntää jollain tavalla positiiviseksi, jolloin kommentoinnista katoaa uskottavuus, kun Wengeristä tehdään jonkin sortin jumalhahmo usein vielä historiaan ja saavutuksiin korostavasti vedoten. Täytyisi ymmärtää, että kuka tahansa voi kadottaa tatsinsa, eivätkä historian pokaalit takaa pokaaleita tulevaisuudessa. Kriittinen suhtautuminen ei ole pelkästään hyväksyttävää, vaan suorastaan pakollista, jotta ei tuudittauduta nykytilanteeseen ja muodosteta palvontakulttia yhden henkilön varaan joukkueen polkiessa paikallaan.

Harmillista vain tosiaan, että asioita monelta kantilta katsovia ja aidosti objektiivisia, ilman ennakkoasenteita kirjoitettuja kirjoituksia on äärimmäisen vähän. "Sisäpiiristä" moisia on turha edes odotella, siinä mielessä kaikki tuntuvat kuuluvan "Wenger out" tai "Arsene Knows Best"-leiriin, mutta ihmeellisen usein ulkopuoleltakin tulevat kirjoitukset ovat vahvasti asenteellisia ja ennakkoagendan mukaisia. Olisi erittäin virkistävää joskus lukea jonkun ilman minkäänlaista tunnesidettä seuraan omaavan henkilön kirjoitus Arsenalista ja Wengeristä, jota ei olisi kirjoitettu minkään asian tai mielipiteen todistamiseksi.