FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.09.2025 klo 23:28:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 253
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?  (Luettu 478371 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #425 : 16.08.2010 klo 16:40:39

http://www.7amkickoff.com/2010/warren-barton-claims-shay-given-to-arsenal-a-done-deal/

Jätän tulkinnat ja lähteen luotettavuuden arvioinnit jokaisen omalle vastuulle. Itse pidän edelleen todella kummallisena, jos City päästää Givenin Arsenaliin.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #426 : 16.08.2010 klo 16:46:04

Itse pidän edelleen todella kummallisena, jos City päästää Givenin Arsenaliin.

Toisaalta, Arsenal myi Citylle kiltisti sekä Aden että Touren, joten periaatteessa seurojen välit voivat olla ihan hyvät ja tämä saattaa vaikuttaa kaupantekoon. Mistä sitä ikinä tietää.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #427 : 16.08.2010 klo 16:55:50

Toisaalta, Arsenal myi Citylle kiltisti sekä Aden että Touren, joten periaatteessa seurojen välit voivat olla ihan hyvät ja tämä saattaa vaikuttaa kaupantekoon. Mistä sitä ikinä tietää.
Olen myös lukenut jostain, että Cityllä ja Arsenalilla olisi ihan hyvät välit keskenään. Mutta saas nyt nähdä.
calm down

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 16.08.2010 klo 17:38:30

Toisaalta, Arsenal myi Citylle kiltisti sekä Aden että Touren, joten periaatteessa seurojen välit voivat olla ihan hyvät ja tämä saattaa vaikuttaa kaupantekoon. Mistä sitä ikinä tietää.
Tod.näk haluavat pitää hyvän varamaalivahdin ja/tai kunnon siirtokorvauksen, kuten he ovat maksaneet Arsenalille ostamistaan pelaajista.

Kilpailijalle myymisessä ostaja joutuu usein maksamaan ylihintaa. Tällaisissa tilanteissa todella punnitaan ostohalukkuus. Mutta mistä sitä ikinä tietää.

Loordie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deal with it


Vastaus #429 : 16.08.2010 klo 19:23:19

Tod.näk haluavat pitää hyvän varamaalivahdin ja/tai kunnon siirtokorvauksen, kuten he ovat maksaneet Arsenalille ostamistaan pelaajista.

Kilpailijalle myymisessä ostaja joutuu usein maksamaan ylihintaa. Tällaisissa tilanteissa todella punnitaan ostohalukkuus. Mutta mistä sitä ikinä tietää.

Tässäpä se asian ydin. Given ei irtoaisi varmaan alle £15 miljoonan. Arsenalin tuntien Givenistä ei mitään yli £10milj maksettaisi ikinä. Muutenkin esim. Adebayorista piti päästä eroon, joten mielestäni nämä tilanteet eivät ole verrattavissa.

Olisihan se hienoa, jos Arsenal saisi Givenin tasoisen maalivahdin, kova toppari vielä kylkeen niin Gunnerit pystyisivät jo tosissaan häiritsemään Manua ja Chelskiä. Itse en kyllä tähän jaksa uskoa..

E: sekoilua lainauksen kanssa..
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #430 : 16.08.2010 klo 19:54:03

Jälleen totuttua Loordie-tasoa/tasottumuutta. Given maksoi Shitylle hieman alle £6m ja irtoaa lähtiessään halvemmalla. £15m - samaten kuin £10m - olisi kaikkien kovin summa mitä saarilla on molarista maksettu, eikä edes namusetäseurat maksa tuollaisia summia 34-vuotiaasta, hieman loukkaantumisherkästä molarista. Kyllä se hinta pyörii siinä £3-4m pakkeilla.

Sitä paitsi Ade teki ihan itse siirrostaan vaikean, kun ei voinut lojaaliteettibonuksen takia vaatia itse siirtoa.
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 19:56:23 kirjoittanut Tekniikka »
Loordie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deal with it


Vastaus #431 : 16.08.2010 klo 20:11:22

Jälleen totuttua Loordie-tasoa/tasottumuutta. Given maksoi Shitylle hieman alle £6m ja irtoaa lähtiessään halvemmalla. £15m - samaten kuin £10m - olisi kaikkien kovin summa mitä saarilla on molarista maksettu, eikä edes namusetäseurat maksa tuollaisia summia 34-vuotiaasta, hieman loukkaantumisherkästä molarista. Kyllä se hinta pyörii siinä £3-4m pakkeilla.

Jep, sinä taas syljet ehtaa laatutavaraa tässä :D "Ylos" Miksiköhän Given oli niin halpa? Mikä oli Newcastlen tilanne silloin? Mikä on Cityn tilanne nyt? Tai Arsenalin? 15miljoonaa oli ehkä liian kärjistetty, mutta yhtä paljon alakanttiin menee tuo sinun 3-4 miljoonaa.

Given olisi Arsenalille unelma vaihtoehto; Kokenut, Valioliigassa tasonsa näyttänyt maalivahti, jolla on juuri sopivasti muutama vuosi huipulla vielä jäljellä - tekee sitten sopivasti tilaa teidän konsonantillenne. Cityn ei todellakaan ole mikään pakko myydä maalivahtia juuri Arsenaliin, ja kuten aikaisemmassa lainauksessa selvästi toin esille, asian ydin on juuri siinä, että kilpailijalle myymisessä ostaja joutuu ysein maksamaan ylihintaa, aivan kuten City on Arsenalille joutunut maksamaan.

Jos Given oikeasti irtoaisi jollain £3 miljoonalla, Wenger olisi kyllä kaikkien aikojen pässi, jos jättäisi tämän tilaisuuden käyttämättä.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #432 : 16.08.2010 klo 20:27:13

Jep, sinä taas syljet ehtaa laatutavaraa tässä :D "Ylos" Miksiköhän Given oli niin halpa? Mikä oli Newcastlen tilanne silloin? Mikä on Cityn tilanne nyt? Tai Arsenalin? 15miljoonaa oli ehkä liian kärjistetty, mutta yhtä paljon alakanttiin menee tuo sinun 3-4 miljoonaa.

Mihin Newcastlen tilanteeseen tässä nyt viittaat? Ei Newcastlella ollut mitään intressejä Giveniä myydä, vaan irlantilainen halusi uusia haasteita, ja menestyvään seuraan, jonka seura vastentahtoisesti salli kiitoksena palveluksista. Nythän tilanne on myyjän kannalta paljon epäedullisempi: pelaaja on kaksi vuotta vanhempi, eikä mahdu pelaamaan. 34-vuotias kakkosvahti £10M? Jos Given Arsenaliin siirtyy, niin £3-4M on se hintaluokka. Joku Steve Bruce voisi maksaa £5M jos Given suostuisi Sunderlandiin lähtemään.
Loordie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deal with it


Vastaus #433 : 16.08.2010 klo 20:41:54

Mihin Newcastlen tilanteeseen tässä nyt viittaat? Ei Newcastlella ollut mitään intressejä Giveniä myydä, vaan irlantilainen halusi uusia haasteita, ja menestyvään seuraan, jonka seura vastentahtoisesti salli kiitoksena palveluksista. Nythän tilanne on myyjän kannalta paljon epäedullisempi: pelaaja on kaksi vuotta vanhempi, eikä mahdu pelaamaan. 34-vuotias kakkosvahti £10M? Jos Given Arsenaliin siirtyy, niin £3-4M on se hintaluokka. Joku Steve Bruce voisi maksaa £5M jos Given suostuisi Sunderlandiin lähtemään.

Ah, olen siis elänyt oudossa harhaluulossa, että Newcastle joutui talousvaikeuksien takia myymään Shayn. Putoaminen Pimppiin pyörii myös mielessäni. Jos näillä asioilla ei ollut mitään tekemistä Givenin siirron kanssa, minun tosiaan täytyy sivistää itseäni.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #434 : 17.08.2010 klo 00:04:06

Almunia vuorostaan avannut suunsa ja tekee Giveniä hieman epäsuoremmin selväksi, että haluaa myös pelata ykkösenä. Se kuvio ei siis toimi, että Almunia jää kakkoseksi, jos uusi molari on vielä tulossa. Eipä siinä mitään, jos ykkösenä haluaa pelata lopun uraansa, tervemenoa vaan omalle tasolleen sopivampaan seuraan.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 17.08.2010 klo 00:09:40

Arsenal on hankkinut vuonna -95 syntyneen Serge Gnabryn Stuttgartista. Gnabrya pidetään kenties ikäluokkansa lupaavimpana pelaajana Saksassa. Kyseessä on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, jolla on oikeastaan kaikki eväät läpilyöntiin; erinomainen fysiikka ja nopeus (voittanut myös pikajuoksumitaleja Saksassa) sekä loistava pelikäsitys ja tekniikka. Sopimus Arsuun astuu voimaan kesällä 2011.
Spox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aduriz ja Betis


Vastaus #436 : 17.08.2010 klo 00:15:26

En voi vastustaa kiusausta...

Jälleen Arsene-setä ryöstänyt lapsen suoraan kehdosta omalle takapihalleen pomputtelemaan.
-J-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ompisuomi


Vastaus #437 : 17.08.2010 klo 00:23:37

Wenger hakenut Walcottille juoksukaveria? Erona theoon ainoastaan loistava pelikäsitys ja tekniikka?
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #438 : 17.08.2010 klo 00:32:54

En voi vastustaa kiusausta...

Jälleen Arsene-setä ryöstänyt lapsen suoraan kehdosta omalle takapihalleen pomputtelemaan.

Puhuu kaveri, jonka suosikkiseura "tarjoaa ainutlaatuisia mahdollisuuksia" niille 12 vuoden pinnassa ja alle oleville lupauksille ja on sen ansiosta maailmankuulu sympaattinen kasvattajaseura.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #439 : 17.08.2010 klo 00:55:01

Puhuu kaveri, jonka suosikkiseura "tarjoaa ainutlaatuisia mahdollisuuksia" niille 12 vuoden pinnassa ja alle oleville lupauksille ja on sen ansiosta maailmankuulu sympaattinen kasvattajaseura.

Siinähän se Barcan ja Arsenalin ero onkin. Arsenaliin tulee 16/17-vuotiaita junnuja, Barcaan sen sijaan riittää kunhan on +7v mistä päin maailmaa tahansa ja pikkulasten turnaukset kupataankin systemaattisesti tyhjiksi parhaista pelaajista. Ainoastaan Arsenal näistä toki ryöstää, Barca kun tekee samaa niin se on hienoa junioritoimintaa.

No, Wenger sai joka tapauksessa Cescin korvaajan, joten tuon voikin huoletta myydä ensi kesänä.
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 00:57:45 kirjoittanut Tekniikka »
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #440 : 17.08.2010 klo 02:08:07

Ottamatta muuhun kantaa, niin onhan tuollaisesta 10-vuotiaasta nulikasta huomattavasti vaikeampi koulia huippuluokan pelaaja kuin jostain 17-vuotiaasta puolivalmiista talentista.
the_Smack

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: haka, arsenal


Vastaus #441 : 17.08.2010 klo 04:23:55

Ottamatta muuhun kantaa, niin onhan tuollaisesta 10-vuotiaasta nulikasta huomattavasti vaikeampi koulia huippuluokan pelaaja kuin jostain 17-vuotiaasta puolivalmiista talentista.

Tulee Arsenaliinkin nuorempia kavereita ja sitä paitsi 2 viimeisintä murtautujaa Barcan avaukseen taitaa olla 17-v. tulleita, että toikaan ei ihan toimi vasta kommenttina.
Jats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #442 : 17.08.2010 klo 08:54:47

Hmm...  Jos City saa ostettua tämän kaverin. Niin Given varmaan sitten lähtee Arsenaliin ...

Toisaalta....   Jos Given pelaa europpa-cupissa niin sitten tuskin Arsenal on hänestä kiinostunut.

unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #443 : 17.08.2010 klo 09:30:25

Ottamatta muuhun kantaa, niin onhan tuollaisesta 10-vuotiaasta nulikasta huomattavasti vaikeampi koulia huippuluokan pelaaja kuin jostain 17-vuotiaasta puolivalmiista talentista.

Ilman muuta ja siihenhän tässä ei otettukaan kantaa, mutta lienet siitä samaa mieltä, että suhteellisen huvittavaa on käyttää termiä kehdonryöstö viitaten nimenomaan Arsenaliin jos nämä kaksi seuraa ottaa vertailukohdaksi?
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #444 : 17.08.2010 klo 10:09:22

Hmm...  Jos City saa ostettua tämän kaverin. Niin Given varmaan sitten lähtee Arsenaliin ...

Toisaalta....   Jos Given pelaa europpa-cupissa niin sitten tuskin Arsenal on hänestä kiinostunut.

Käsittääkseni Givenin pelaaminen Europa liigassa ei vaikuta, koska Arsenal pelaa CL:ssa ja näitä ei lasketa samaksi kilpailuksi. Given ei siis suoranaisesti voi vaikuttaa Arsenalin tai tämän vastustajien otteisiin CL:ssa, vaikka pelaisi miten Europa Leaguessa.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #445 : 17.08.2010 klo 11:12:43

Asiaan, Mirror kertoo seuraavaa:

"Meanwhile, Arsenal’s Swiss defender Johan Djourou trained yesterday (Mon) and is confident his hamstring injury will have cleared up to allow him to play against Blackpool."

Tämä olisi kyllä kokonaisuuden kannalta todella tärkeää, koska Songin uhraaminen puolustukseen heikentää keskikenttää selkeästi, kun joku joutuu väkisinkin pelaamaan vieraalla paikalla, ellei sitten Frimpongia laiteta avaukseen. Blackpoolin kanssa ei kuitenkaan ole varaa leikkiä, sen jo avauskierros osoitti, joten uskon, että kokeneella miehistöllä lähdetään ja myös Cesc ja RvP yritetään saada mukaan, tosin kumpikaan tuskin täyttä ysikymppistä pelaa.

Mirrorin artikkeli, jossa Djouroun tilanne mainittiin, muuten käsittelee Schwarzerin siirtoa, jonka halutaan toteutuvan ennen Blackpool-peliä:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-News-Arsenal-still-want-to-sign-Fulham-s-Mark-Schwarzer-to-replace-Manuel-Almunia-while-Mark-Hughes-will-look-to-Manchester-City-s-Shay-Given-article556333.html#ixzz0wqX0aShn

Edelleen uskon huomattavasti enemmän aussin siirtoon, kuin Giveniin, kaikki loogiset tekijät puhuvat sen puolesta, mutta onhan noita yllättäviä asioita toki siirtomarkkinoilla tapahtunut ennenkin.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #446 : 17.08.2010 klo 12:19:39

Täällä on taas kyllä melkoisia kommentteja koskien Anfieldin reissua. Viestien perusteella kaikki Arsenalin pelaajat olivat täysiä paskoja, eikä kukaan ole kehittynyt yhtään viime kaudesta. Otantana siis kauden ensimmäinen valioliigapeli Liverpoolin vieraana! Vähän taas malttia näihin pelaajien teilaamisiin...

Nyt Arsenalin pitäisi ehdottomasti panostaa kaikkensa Givenin saamiseksi. Luulisi Arsenalilla olevan kyllä selkeästi houkuttelevin ympäristö Givenille; kärkiporukka, UCL-pelejä ja käytännössä taattu ykkösveskarin paikka. Given tietää varmasti itsekin, että ikää on jo sen verran, ettei penkille kannata jäädä ihmettelemään kun toisaalla olisi tarjolla jo mainitut houkuttimet. Nyt Arsene ja Ivan olisi iskun paikka. Kyllähän Schwartzer tuntuisi aika laimealta jos Givenkin olisi tarjolla, vaikka sitten kalliimmin.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #447 : 17.08.2010 klo 12:38:49

Ilman muuta ja siihenhän tässä ei otettukaan kantaa, mutta lienet siitä samaa mieltä, että suhteellisen huvittavaa on käyttää termiä kehdonryöstö viitaten nimenomaan Arsenaliin jos nämä kaksi seuraa ottaa vertailukohdaksi?
Niin no se nyt ei yllätä, että Barca-piireissä ollaan tekopyhiä. Jos kuitenkin vertailee joukkueiden juonioritoimintaa, niin kyllä se Barcelonan puolelle kääntyy. Itse kun en välttämättä laittaisi seuraan 17-vuotiaana siirtynyttä pelaajaa juniorimyllyn ansioksi kuin ainoastaan osittain. Tosin, tuon ikäisistä puheenollen, niin nyt kun hieman tarkastelin, niin eihän joku Busquetskaan ole koko uraansa viettänyt Barcassa, vaikka näin olen ymmärtänyt. Loppupeleissä aika lailla samanlaista tuo Barcankin touhu näyttäisi olevan, joskin vaan laadukkaampaa.
kuuhasen lalli

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 17.08.2010 klo 14:47:57

Asiaan, Mirror kertoo seuraavaa:

"Meanwhile, Arsenal’s Swiss defender Johan Djourou trained yesterday (Mon) and is confident his hamstring injury will have cleared up to allow him to play against Blackpool."

Tämä olisi kyllä kokonaisuuden kannalta todella tärkeää, koska Songin uhraaminen puolustukseen heikentää keskikenttää selkeästi, kun joku joutuu väkisinkin pelaamaan vieraalla paikalla, ellei sitten Frimpongia laiteta avaukseen. Blackpoolin kanssa ei kuitenkaan ole varaa leikkiä, sen jo avauskierros osoitti, joten uskon, että kokeneella miehistöllä lähdetään ja myös Cesc ja RvP yritetään saada mukaan, tosin kumpikaan tuskin täyttä ysikymppistä pelaa.


Mielestäni kaikkein parasta olisi avata samalla avauksella kuin Liverpoolia vastaan, mutta laittaa Song toppariksi pelikiellossa olevan Koscielnyn tilalle. Tietenkin Cesc ja RvP avaukseen jos vain ovat kunnossa.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 17.08.2010 klo 15:44:42

Nyt Arsenalin pitäisi ehdottomasti panostaa kaikkensa Givenin saamiseksi. Luulisi Arsenalilla olevan kyllä selkeästi houkuttelevin ympäristö Givenille; kärkiporukka, UCL-pelejä ja käytännössä taattu ykkösveskarin paikka. Given tietää varmasti itsekin, että ikää on jo sen verran, ettei penkille kannata jäädä ihmettelemään kun toisaalla olisi tarjolla jo mainitut houkuttimet. Nyt Arsene ja Ivan olisi iskun paikka. Kyllähän Schwartzer tuntuisi aika laimealta jos Givenkin olisi tarjolla, vaikka sitten kalliimmin.

Jotenkin loogisimmalta tuntuisi, ettei City päästä Giveniä Arsenaliin, joten Schwarzer siirtyy Arsenaliin ja Given Fulhamiin. Vaikka toki sitä toivoisi, että Giveniä ensisijaisesti yritettäisiin, jos tuohon pienintäkään mahdollisuutta on.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 253
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa