unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4275 : 19.03.2011 klo 20:40:48 |
|
Huomattavasti todennäköisempää on, että Spurs pääsee jo kuittaamaan rästipelissä pisteen tai pisteitä, jolloin Manu voi oikeastaan lähteä ihan paineitta Emiraateille. Arsenal paineessa, Manu paineitta -> Manun voitto.
Montakin asiaa ehtii välissä tapahtua ja vaikka mestaruus ratketa lopullisesti, henkilökohtaisesti en usko Manunkaan tässä välissä kaikkia pelejään voittavan, mutta tarkoitin tuossa tosiaan tämänhetkistä tilannetta ja oletusta, että joukkueet etenisivät suurinpiirtein tasatahtia keskinäiseen asti.
|
|
|
|
|
Ryu
Poissa
|
 |
Vastaus #4276 : 20.03.2011 klo 14:53:42 |
|
Koosteen ottelusta katsoneena ei voi ku huutonauraa Almunialle. Ja sitten tyrmistyä kun tuollainen paskakasa on huippujoukkueen maalilla.
Koosteen perusteella Clichy näytti olevan pirteällä pelipäällä, vaikkakin välillä höntyili turhan vauhdilla eteenpäin. Oliko näin? Lisäksi, oliko tuossa Sagnan viime hetken kompuroinnissa rangaistusalueella/rangaistualueen rajalla kontaktia Brumilaisen puolelta?
|
|
|
|
|
amuji
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal
|
 |
Vastaus #4277 : 20.03.2011 klo 19:52:07 |
|
Koosteen ottelusta katsoneena ei voi ku huutonauraa Almunialle. Ja sitten tyrmistyä kun tuollainen paskakasa on huippujoukkueen maalilla.
Tällä hetkellä kuitenkin kolmosveska. Tosin niin tilanne ei ollut kauden alussa eli hänen paskuuttaan ja loukkaantumisia ei ollut budjetoitu. onneksi polskit hoiti leiviskänsä kelvollisesti kunnes fysiotiimi sabotoi uutta sektoria.. heh heh oon hauska.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #4278 : 20.03.2011 klo 20:39:26 |
|
.. chelsea sitten voitti ja nousi kolmanneksi, 4 pinnan päähän tykimiehistä. rästimatsinsa voittamalla ovat vain 6 pinnan päässä maunosta. kai tämä oli ihan positiivinen tulos, toiveissa on kuitenkin että pelaavat sata lasissa old traffordilla toukokuussa (3. viimeinen kierros). mestaruudestahan arse kuitenkin pelaa, niin lopulta on ihan sama, onko sijoitus toinen vai kolmas.
|
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #4279 : 20.03.2011 klo 20:47:58 |
|
Arsenalin viimeisissä kuudessa pelissä on vain yksi voitto, sekin Leyton Orientista. Arsenalin on syytä aloittaa voittoputkensa heti tauon jälkeen, muuten mestaruuskamppailu vaihtuu nopeasti UCL-kamppailuksi, vaikka City ja Spurskin ovat surkeassa vireessä.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #4280 : 20.03.2011 klo 23:27:55 |
|
Ihan mielenkiintoinen statistiikka on myös se, että Arsenal on tämän vuoden puolella liigapeleissä päästänyt yhdeksässä tai tarkemmin ottaen kahdeksassa ja puolessa pelissä yhden maalin, kun Djourou on ollut kentällä. Tämä maali oli Sahan parin metrin paitsiosta taiteilema osuma Evertonille. Puolessatoista pelissä, joissa Djourou ei ole ollut kentällä (Newcastle toinen jakso ja nyt West Brom) Arsenal on päästänyt kuusi maalia. Asia ei ole toki ihan näin suoraviivainen, mutta suhde on niin raju, että aika ilmeiseksi Djouroun tärkeys puolutuspelille käy. Kun otetaan vielä huomioon syksyn pelien puolustuksen pitämättömyys yhdistettynä luonnollisesti siihen, että Djourou ei mukana ollut, voinee helposti sanoa, että ilman Djourouta (ja Vermaelenia) Arsenalin puolustus ei ole lähelläkään mestaruuden edellyttämää tasoa. Jos Djourou ei loppukaudella pysty pelaamaan, kuten hyvin todennäköiseltä näyttää, tarvitaan Squillacilta aikamoinen tasonnosto, jotta Arsenal voi loppuun asti pysyä mestaruustaistelussa.
Tilanne on tulevaisuuttakin ajatellen todella ongelmallinen, koska kaikkien ollessa kunnossa kolmikko Vermaelen, Djourou ja Koscielny olisi todella mallikas. "Kaikkien ollessa kunnossa" vai ei tuppaa kuulumaan Arsenalissa sanavarastoon, joten vaikka ensi kausi päästäisiin aloittamaan koko ykköskolmikon ollessa terveenä, niin millainen luottamus lopulta olisi siihen, että puolustuksen suhtee ei jälleen katastrofia tule? Toisaalta asia on niin, ettei toppareitakaan voi joukkueessa olla tolkuttomasti, puheet jostain kuudesta huipputason topparista taistelemassa peliajasta ovat silkkaa huuhaata, mutta jotenkin siihen pitäisi kyetä varautumaan, että ykkösparivaljakko on jälleen ison osan kaudesta ulkona. Henkilökohtaisesti näkisin vaihtoehtona Squillacin vaihtamisen laadukkaampaan ja kenties nuorempaan pelaajaan tai (parhaimmassa tapauksessa ja) yhden sellaisen pelaajan hankkisen, joka kykenee tarvittaessa pelaamaan topparina, mutta kelpaa myös Songin varamieheksi keskikentän pohjalle.
|
|
|
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
 |
Vastaus #4282 : 22.03.2011 klo 07:35:44 |
|
14 ukkoa eli noista 2-4 siis tulee loukkaantuneena takaisin. Veikkauksia otetaan vastaan. Varmat: Van Persie, Nasri. Kerroinhakua: Sagna, Chamakh
|
|
|
|
|
wpetrol
Poissa
Suosikkijoukkue: Islington Profiteers FC
|
 |
Vastaus #4283 : 22.03.2011 klo 13:14:33 |
|
Tänään on sitten taas tullut huhua, että Clichy ei ainankaan vielä olisi valmis allekirjoittamaan nykyiseen sopimkseensa jatkoa. Miehen sopparihan päättyy keväällä 2012, ja ainankin oma mielipiteeni asiaan on, että jos ei yhteisymmärrystä ala neuvotteluissa löytymään, niin lihoiksi vaan.En näe mitään syytä, miksi noita peliesityksiä pitäisi palkita muhkealla palkankorotuksella.
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #4284 : 22.03.2011 klo 13:43:40 |
|
Vielä vuosi sitten olisi saatu myytyä Gaël isolla rahalla Realiin. Pitää nyt kuitenkin ottaa huomioon, että mikäli hänet lihoiksi laitetaan niin luultavasti saman paikan täyttävästä pakista joudutaan mahdollisesti jopa maksamaan enemmän kuin mitä patongista saadaan. Nasrilla sama tilanne, mutta kyllä hänen kohdallaan on melkein pakko maksaa mitä mies pyytää. Aikoinaan vitutti jo Flamsterin menettäminen hänen liian suurten palkkavaatimusten takia, mutta kun otetaan huomioon Cescin lähtö viimeistään kesällä 2012 niin Nasria ei tulisi myydä muuten kuin tähtitieteellisillä summilla.
|
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #4285 : 22.03.2011 klo 13:50:17 |
|
Tänään on sitten taas tullut huhua, että Clichy ei ainankaan vielä olisi valmis allekirjoittamaan nykyiseen sopimkseensa jatkoa. Miehen sopparihan päättyy keväällä 2012, ja ainankin oma mielipiteeni asiaan on, että jos ei yhteisymmärrystä ala neuvotteluissa löytymään, niin lihoiksi vaan.En näe mitään syytä, miksi noita peliesityksiä pitäisi palkita muhkealla palkankorotuksella.
Toivon clichyn kyllä lähtevän, vois rahaakin tippua. Botelholla erinomainen kausi segundassa ja Gibbs ansaitsisi myös pidemmän jakson avauksessa. Clichy on niin paljon saanut törttöillä vuosien saatossa, että kyllä luulisi jonkun parin vuoden tähtäimellä suoriutuvan keskitasolla paremmin. Clichyllä käytännössä vain yksi hyvä kausi: 07/08. Arsenalhan kilpailee muistaakseni ihan hyvin kokonaispalkka potissa muiden kärkijoukkueiden kanssa, mikä antaa vahvaa vinkkiä hyvin vääristyneestä palkka rakenteesta. 2nd stringin tusina janarit kaikki taitavat olla ihan hyvillä soppareilla matkassa. Yksi hyvä syy lisää pistää tuota loppuun asti katsottua osastoa ulos vahvalla kädellä. Toivotaan muuten tosissaan että loukkaantumis huolet vähenevät maaottelujen aikana. Ottelutahti on tasainen loppukauden joten jengin kuntoutuessa saataisiin joka otteluun edes jossain määrin kykenevä miehistö. Topparit tietenkin iso kysymysmerkki. Jotenkin sellanen "tää on niin nähty" fiilis kyllä, vaatii aika jäätävää loppukevättä jos halutaan ykkösiä olla ja manu on lähes pakko voittaa..
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4286 : 22.03.2011 klo 15:36:22 |
|
Ja taas mennään, nyt täällä odotellaan sitten pelokkaana jo ottelua jossa vastaan astuu suuri ja mahtava WBA. Voi jestas sentään. Voisin sanoa, että mitä minä sanoin, mutta turhaa lienee sekin... Peli oli juuri niin vaikea kuin Arsun pelejä viime aikoina muualtakin kuin teksti-tv:ltä katsoneet sen uskoivat olevan. Otteistaa paistaa suuri hermostuneisuus, epävarmuus ja kun keskikentällä ei ole tällä hetkellä tarpeeksi taitoa, kokemusta eikä johtajuutta, niin koko jengi tuntuu vapisevan kuin haavanlehti. Vaikka Aaron Ramseyn paluu oli pelin positiivista antia, niin nuoren kaverin esitys sen sijaan ei ollut mitenkään ruusuinen. Vaikka ensimmäisessä maalissa Almunian olisi ehkä pitänyt saada käsi väliin suoraan kohti tulleensa palloon, niin Ramsey hävisi pilkun kohdalla pääpallon 100-0 ja pallo oli repussa. Sen lisäksi Van Persien ylärimapuskun jälkitilanteessa olisi voinut joko pistää pallon etu- tai takakulmaan, mutta Ramseyn yritys meni juuri sinne mihin sen ei pitänyt mennä, eli suoraan päin Carsonia. Sinänsä ihan hyvä, että Ramsey löytää itsensä myös tuollaisista tilanteista. Kun tatsi alkaa olla kohdallaan, niin maalejakin syntyy. Niin ja Almunia... Kyllä te tiedätte. Nyt olisi äärimmäisen tärkeää koota rivit ja parsia joka ikinen ukko kasaan, Vermaelenia, Djourouta ja muita pitkän toipumisajan tyyppejä lukuuntottamatta. Arsenalin historian muistaen maajoukkuetauolta tulee valitettavan todennäköisesti ainakin pari loukkaantunutta ja sen lisäksi keskenkuntoisia janttereita, joiden loukkaantumisherkkyys seuraavassa liigamatsissa on korkealla. Van Persien lisäksi Arsenal tarvitsisi keskikentälle Song-Cesc-kaksikon, jotta mestaruudesta voidaan vielä unelmoida. Almunia ja epävarma puolustus lahjoittanee jatkossakin ilmaisia maaleja, mutta jos Arsu tekee joka matsissa maalin enemmän kuin vastustaja, niin ei haittaa vaikka helppoja maaleja meneekin.
|
|
|
|
|
Jamottis
Poissa
|
 |
Vastaus #4287 : 22.03.2011 klo 16:05:05 |
|
Mestaruuskamppailun ratkaissee se kumman joukkueen kakkospuolustajat pelaavat vähemmän paskasti ykköspuolustajien kärsiessä loukkaantumisista. Ei sitä nyt voi ihan suoraa pistää Arsenalin loukkaantumisien piikkiin, jos ja kun Arsenal jää toiseksi, kun niitä loukkaantumisia on Unitedillakin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2011 klo 16:08:21 kirjoittanut Jamottis »
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4288 : 22.03.2011 klo 17:24:52 |
|
Mestaruuskamppailun ratkaissee se kumman joukkueen kakkospuolustajat pelaavat vähemmän paskasti ykköspuolustajien kärsiessä loukkaantumisista. Ei sitä nyt voi ihan suoraa pistää Arsenalin loukkaantumisien piikkiin, jos ja kun Arsenal jää toiseksi, kun niitä loukkaantumisia on Unitedillakin.
Ja ylipäätänsä se, kumpi joukkue paskoo vähemmän housuun. Ei voi tosiaan laittaa loukkaantumisten piikkiin tätä tämän hetken surkeaa formia. Ennenkin on tottakai sanottu että West Brom "pitäisi" voittaa kakkosporukallakin, mutta kyllähän se nyt vittu(anteeksi voimasana) sentään pitäisi kun vielä mestaruudestakin olevinaan taistellaan. Ties kuinka mones kerta tällä kaudella kun olisi ollut mahdollisuus saada Unitedia kiinni, niin ryssitään.
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4289 : 22.03.2011 klo 17:26:32 |
|
Mestaruuskamppailun ratkaissee se kumman joukkueen kakkospuolustajat pelaavat vähemmän paskasti ykköspuolustajien kärsiessä loukkaantumisista. Ei sitä nyt voi ihan suoraa pistää Arsenalin loukkaantumisien piikkiin, jos ja kun Arsenal jää toiseksi, kun niitä loukkaantumisia on Unitedillakin.
Totta turiset. Tokihan tässä voitaisin laskea yhteen eri pelaajien saikkupäiviä ja täten saada lopputulema sille kumpi on kärsinyt eniten loukkaantumisista. Turhaa sekin lopulta olisi. Itse en tällä hetkellä luota tuohon Arsun kakkosmiehistöön niin paljon, että he pystyisivät mestaruuden raapimaan himaan. Jotta Arsulaiset voisivat unelmoidakaan mestaruudesta, tulisi mahdollisimman monen ykkösmiehistöläisen tervehtyä / pysyä terveenä.
|
|
|
|
|
katuporo
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4290 : 22.03.2011 klo 19:33:53 |
|
Djurou ei joudu käymään leikkauksessa: http://www.arsenal.com/news/news-archive/djourou-out-for-minimum-of-four-weeksCesc oli myöskin omien sanojensa mukaan aloittanut eilen juoksemisen, joten luulis olevan pelikunnossa heti tauon jälkeen(?). Nyt vaan sormet ja varpaat ristiin että maaotteluista selvittäisiin ilman pahempia kolhuja. RVP:n puoesta pelottaa kyllä, molemmat hollannin matsit ovat vielä karsintaotteluita joten lepuutusta tuskin tulee...
|
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #4291 : 22.03.2011 klo 20:54:11 |
|
Ai että segundassa tasoaan osoittanut punakortti-Botelho ja lasijalka-Gibbs korvaavat Clichyn? Kas kun ei elävä penkinlämmitin Traore. Vasemman pakin voisi ehkä päivittää, mutta ei tämän tason janttereihin puhtaasti luottaen. Ja Clichyssä kannattaa muista mieletön juoksuvoima, ainoa joka pystyy vastaamaan luontaisilla kyvyillään hormonorobottien tasoon. Pari tämäntyyppistä pelaajaa ei tekisi huonoa Arsenalilla ja viittaan tässä ainoastaan pelaajan liikeeseen ja nopeuteen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2011 klo 21:20:48 kirjoittanut an sich »
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4292 : 23.03.2011 klo 00:03:15 |
|
Ja Clichyssä kannattaa muista mieletön juoksuvoima, ainoa joka pystyy vastaamaan luontaisilla kyvyillään hormonorobottien tasoon. Pari tämäntyyppistä pelaajaa ei tekisi huonoa Arsenalilla ja viittaan tässä ainoastaan pelaajan liikeeseen ja nopeuteen.
Mä oon kyllä samaa mieltä. Clichy on saanut vähän turhan rankkaa kritiikkiä, vaikka niitä kardinaalimunauksiakin on sattunut. Kaverin pelityyli on herkkä virheille. Kun itseluottamus ja tatsi on kohdallaan Gael tekee upeita katkoja. Tosin huonompana päivänä / keskenkuntoisena kaveri höntyilee itsensä lahjakkaasti tilanteista ohi. Väliin Clichy heittää myös ihan hyviä kesoja, vaikkei mikään Lahm sillä saralla olekaan. Jos Clichy joudutaan korvaamaan, nii kaupoille on mentävä. Ei ole Gibbsistä ottamaan (vielä) avauksen paikkaa, vaikka paikoin potentiaali on näkynyt positiivisessa valossa. Traorea ja Botelhoa ei kannata läpälläkään roikottaa tässä keskustelussa mukana. Potentiaalisia uusia nimiä mulle ei tule mieleen kuin Michel Bastos, mutta olisko tuokaan suurta eteenpäinmenoa Clichyyn? Eiköhän Wenger vetäisi jonkun nevöhööd-osaston yllättäjän, joka saattaisi lyödä kaikki ällikällä kuten suhttuntematon Sagna ensimmäisellä kaudellaan. Tosin se toinen mahdollisuus on Traore-tyyppinen superlupaus, joka ei kuitenkaan nouse missään vaiheessa odotusten tasolle. Kaiken tämän spekuloinnin jälkeen totean kuitenkin toiveeni ja veikkaukseni, että Gael solmii uuden sopimuksen ja jatkaa myös tulevilla kausilla Arsun ykkösvaspana.
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #4293 : 23.03.2011 klo 10:35:48 |
|
Mä oon kyllä samaa mieltä. Clichy on saanut vähän turhan rankkaa kritiikkiä, vaikka niitä kardinaalimunauksiakin on sattunut. Kaverin pelityyli on herkkä virheille. Kun itseluottamus ja tatsi on kohdallaan Gael tekee upeita katkoja. Tosin huonompana päivänä / keskenkuntoisena kaveri höntyilee itsensä lahjakkaasti tilanteista ohi. Väliin Clichy heittää myös ihan hyviä kesoja, vaikkei mikään Lahm sillä saralla olekaan. Puolustajan ensisijainen tehtävä on kuitenkin puolustaa eikä ainakaan kusta paitsiotilanteita vastustajan hyväksi, kuten viime aikoina on vähän turhan näkyvästi käynyt. Clichyssa on todella monta erinomaista piirrettä, mutta jos pelaaja maksaa kaudessa joukkueella yli yhden käden sormilla laskettavan pistemäärän, ei mielestäni ole tämäntasoisen joukkueen avauskokoonpanopaikan arvoinen - valitettavasti. Pidän kyllä Clichystä noin yleensä huikean työmoraalinsa ja vaatimattoman olemuksensa vuoksi, mutta tasonlasku parin kauden aikana on ollut ikävän suuri. Daily Failin artikkeli eiliseltä via Arseblog: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1368549/Gael-Clichy-set-crunch-contract-talks-Arsenal-line-Celtics-Emilio-Izaguirre-potential-replacement.htmlOsoitteestakin jo näkee, että tilalle huhutaan Celticin Emilio Izaguirrea - ööh, ketä? En minäkään ensi kaudella Gibbsiin tai Botelhoon luottaisi. Edellinen ei pysy kunnossa ja jälkimmäisen puolustustaidoista ei ole mitään käsitystä, vaikka ylöspäin taitoa kyllä ilmeisesti riittää.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4294 : 23.03.2011 klo 12:51:04 |
|
Omasta puolestani Clichy kannattaa laittaa lihoiksi, jos vain hyvä tarjous tulee pöytään. Johan tuo kertoo jotain, että Clichy ei ole saanut uutta pahvia, koska haluaa enemmän palkkaa kuin Arsenal on valmis maksamaan. Clichy on niin monta vuotta sählännyt tiukassa paikassa, että vaikea uskoa niiden sähläämisten loppuvan tulevaisuudessakaan. Parhaimmillaan Clichy on hyvä puolustaja, mutta parhaimmillaankin hän hyökkäävänä puolustajana heikko. Huonoimmillaan täysin hyödytön. Jollakin Gibbsillä saattaa olla vielä tekemistä päästä Clichyn parhaalle tasolle puolustamisessa, mutta uskon Gibbsillä olevan hyökkäyssuuntaan paljon enemmän annettavaa. Kuten kaikki tietävät, niin Clichy saattaa huonona päivänä olla hyökkäyssuuntaan täysi turhake ja puolustussuuntaan tikittävä aikapommi.
Uskon myös Arsenaljohdon näkevän Gibbsissä tulevaisuuden avauskokoonpanon pelaajan. Kysymysmerkki on siinä, että koska Gibbs on fyysisesti tuohon valmis. Nythän Gibbs ei tunnu pysyvän viittä peliä putkeen kunnossa ja kaudessa pitäisi pystyä pelaamaan 40-45 ottelua. Gibbsin ja Clichyn vertaaminen toisiinsa on sinänsä epäreilua, että Gibbs on pelannut 14 ottelua Arsenalin paidassa liigassa ja Clichy 181 ottelua liigapelejä. Clichy on neljä vuotta vanhempi. Jos Gibbs tekee virheen, niin se voidaan laittaa pelituntuman tai kokemattomuuden piikkiin, mutta Clichyn kohdalla ei kummankaan.
Oma toiveeni on, että Clichy laitetaan kesällä lihoiksi ja hänen tilalle hankitaan Gibbsille sopiva kirittäjä, joka lähtökohtaisesti on samalla viivalla britin kanssa. Gibbs ei pysty vielä vetämään täyttä kautta vasempana laitapakkina ja välttämättä ei edes tasokaan riitä lopulta. Uuden kaverin olisi siis oltava kykenevä pelaamaan tuollaiset 20-30 ottelua ensi kaudella, vastustajasta riippumatta, ja mielellään ilman suuria tasonheilahteluja. Traore ja Botelho tuskin tarjoavat kunnollista kiriapua. Patonki ei mahdu edes Juvessa juurikaan kentälle ja näytöt ovat olleet heikkoja, Juvessa ja Arsenalissa. Botelhoa on taas enemmän alettu pitämään tuollaisena Bale-tyyppisenä laitaravaajana, kuin laitapakkina.
Itse epäilen, että Clichyn kanssa Arsenal tekee jonkinlaisen jatkopahvin, mutta Gibbs tulee saamaan ensi kaudella selkeän näytönpaikan ja mahdollisuuden murtautua ykkösmiehistöön. Tietenkin jos Clichystä saadaan sopiva tarjous jo tulevana kesänä, niin uskon Wengerin myyvän Clichyn ilman suurempaan mielipahaa.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #4295 : 23.03.2011 klo 12:53:12 |
|
Mieluusti pitäisin Clichyn varapakkina, mutta tuo rooli ei patonkia taida kiinnostaa. Izaguirre on kyllä täysi tuntemattomuus ainakin allekirjoittaneelle. Pikaisen Wikisilmäilyn perusteella melko kokematon euroopan sarjoista, mutta maajoukkueessa vastuuta on jonkin verran tullut. Mahdoton sanoa kuitenkaan tämän perusteella mitään. Cissokhot, Bastokset ja Coentraot taitavat valitettavasti olla utopiaa. Baines kelpaisi myös. ESPN:n mukaan De Rossi on vieraantunut Romassa ja voisi siis olla mahdollisesti kiinnostunut vaihtamaan maisemaa. De Rossin sopimus loppuu kesällä joten Wenger nyt hereillä.  Kevyt päivitys Denilsoniin.
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #4296 : 23.03.2011 klo 13:32:50 |
|
De Rossin sopimus loppuu kesällä joten Wenger nyt hereillä.  Mm... Mielestäni De Rossilla on vielä sopimusta jäljellä ensi kausi
|
|
|
|
|
nikoperkele
Poissa
Suosikkijoukkue: Santi Claus #19
|
 |
Vastaus #4297 : 23.03.2011 klo 14:44:46 |
|
Mm... Mielestäni De Rossilla on vielä sopimusta jäljellä ensi kausi
+ De Rossi on kaikesta huolimatta sanonut haluavansa pelata koko uransa Romassa + Mikäli De Rossi päättäisikin lähteä, niin tänään mm. Real Madrid ilmoitti olevansa kiinnostunut ostamisesta, josas tapauksessa jäädään roimasti kakkoseksi...
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #4298 : 23.03.2011 klo 15:51:46 |
|
+ De Rossi on kaikesta huolimatta sanonut haluavansa pelata koko uransa Romassa + Mikäli De Rossi päättäisikin lähteä, niin tänään mm. Real Madrid ilmoitti olevansa kiinnostunut ostamisesta, josas tapauksessa jäädään roimasti kakkoseksi...
Tykkäävät hamstrata alempia keskikenttäpelaajia näköjään.
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4299 : 23.03.2011 klo 16:32:28 |
|
+ De Rossi on kaikesta huolimatta sanonut haluavansa pelata koko uransa Romassa + Mikäli De Rossi päättäisikin lähteä, niin tänään mm. Real Madrid ilmoitti olevansa kiinnostunut ostamisesta, josas tapauksessa jäädään roimasti kakkoseksi...
Joo ja eipä tuo nyt erityisesti olis Wengerinnäköinen hankinta. Italiasta ei ole niitä juuri tullut ja ikääkin alkaa olla jo reilusti Wengerin mittareilla. Kyllä tässä vaiheessa lähes kuka tahansa n. 25-vuotias jo jonkin verran pelannut janari Denilsonin pesis.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.03.2011 klo 16:34:46 kirjoittanut Arsufani »
|
|
|
|
|
|
|
|