Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Jugurttibiti]

Bainesin siirtosumma olisi varmaan luokkaa 10-15 miljoonaa, vaikea uskoa Wengerin sellaista tarjoavan. Olisi kyllä eteenpäinmenoa Clichyyn verrattuna.

Yleisellä tasolla kaudesta on jälleen muodostumassa melkoinen pannukakku. Jos Wenger ei nyt kesällä rohkeammin uudista joukkuetta ja investoi rahaa ihan aitoihin vahvistuksiin, rupean melkeinpä kallistumaan vaihtoehtoon, jossa tämän aika Arsenalissa tulee päätökseen. Sisään vaikka van Gaal, johan koko futismaailma järkkyisi tällaisesta muutoksesta.

[Rehellinen mustalainen]

http://theexecutionersbong.wordpress.com/2011/02/24/player-focus-leighton-baines/

Siinä vähän tämän kauden faktaa Bainesista.

e. ja Taiwon soppari tosiaan loppuu kesällä.  http://www.transfermarkt.co.uk/en/taye-taiwo/profil/spieler_28922.html

[Arsufani]

No kaipa tuo surkuhupaisa patonki jossain määrin Juven vaspan tonttia vahvistaisikin(/leventäisi rinkiä), mutta toivottavasti Traoren lainasta on opittu se, ettei Lontoosta toista samanlaista hasardia hankita. Tosin viime vuosien Juve-siirtopolitiikkaanhan Clichy sopisi kuin nenä päähän.

Ei kannata pelätä, että Clichy olisi millään muotoa verrannollinen Traoreen. Vaikka Gael tekee paljon näkyviä virheitä, on hän silti huippupakki. Traoresta ei sellaista koskaan tule. Joten uskoisin Clichyn vahvistavan Juven vasenta laitaa kyllä.

Jotenkin en kuitenkaan usko, että Kalle olis mihinkään lähdössä. Gibbsillä voisi olla eväitä haastaa ranskalaista, mutta kun kasassa pysyminen vaikuttaa mahdottomalta, on Clichyllä kausari avaukseen. Kunhan agenttinsa kanssa yrittävät nostaa parilla tonnilla palkkaa.

Ei haittaa, jos olen väärässä, mutten usko Clichyn mihinkään siirtyvän.

[J.P. Sarja]

e. ja Taiwon soppari tosiaan loppuu kesällä.

Näkemieni otteluiden perusteella olisi kyllä eteenpäinmenoa Clichystä Ei sillä, mielestäni Clichy on pelannut viime aikoina ihan hyvin, erityisesti verrattaessa muun ringin tekemisen tasoon. Tuskin sitäkään kannattaa täysin sulkea pois, etteikö Clichy voisi yhä parantaa tekemisensä tasoa. Kokemuksen myötä paljon mahdollista on, että hän tekee enemmän ja enemmän oikeita ratkaisuja ja hasardit jää vähmmälle. Kuka tietää.

[Tekniikka]

Kokemuksen myötä paljon mahdollista on, että hän tekee enemmän ja enemmän oikeita ratkaisuja ja hasardit jää vähmmälle. Kuka tietää.

Eri. Clichy on saanut yrittää avauksessa viisi kautta putkeen ja hasardialttius on vain lisääntynyt kolmen viimeisen kauden aikana. Ikääkin tulee kesällä 26 vuotta, joten kyllä Clichyn taso hasardeineen on todennäköisesti tuossa.

Sen lisäksi, että Arsenal tarvitsee laitapakin joka ei kuse paitsioita jatkuvasti, nykysysteemi tarvitsee myös pallon kanssa näppärän ja joukkueen hyökkäyskuvioissa mukana pysyvän laitapakin, koska laitahyökkääjät leikkaavat aikaisin ja hanakasti keskelle. Clichyn hyökkäysten tukeminen on ainoastaan sitä, että aloittaa syöksyn keskialueelta, syöttää Arshavinille ja jatkaa ravaamista suoraan eteenpäin, joilloin saattaa kyllä laidallaan päästä pakin selustaan, mutta siitä ei ole paljon hyötyä kun Clichy tosiaan vain ravaa raiteita pitkin edestakaisin eikä osaa kuin roiskaista pallon maalille. Monesti Clichyllä olisi tilaa ja aikaa leikata keskemmällä ja etsiä syöttöpaikkoja boksiin tai toiseen aaltoon, mutta kun ei niin ei, ratkaisu on aina roiskaisu maalille laput silmillä ja sekin yleensä menee kymmenen metriä pitkäksi.

[unreal]

Tuleva kesä on kyllä Arsenalin kannalta varsin mielenkiintoinen, jos käteen jää jälleen musta pekka, kuten nyt hyvin todennäköiseltä näyttää. Nykyinen, potenttiaaliin ja pelaajien kehittymiseen nojaava joukkueen rakennustyyli ja siihen viime vuosina yhdistetty pakollisten lähtijöiden korvaaminen on monien mielessä nyt tuloksensa näyttänyt ja vaikka lopputulos ei avoimin mielin ajateltuna ole silkka katastrofi, ei tyylillä kuitenkaan päästy siihen, missä Arsenalin pitäisi kannattajien ja toivottavasti myös johtoportaan mielestä olla.

Jonkinalainen suunnanmuutos siis on toivottavasti kesällä luvassa, vaikkakaan tuskin mihinkään radikaaleihin ratkaisuihin, kuten Wengerin korvaamiseen tai omaehtoiseen lähtemiseen ollaan menossa. Pelaajiston osalta odotettavissa ei luultavasti ole koko pajatson tyhjentämistä ja totaalista remonttia, enkä jaksa nykyisen nuoriin uskovan mallin kokonaan hylkäämiseenkään uskoa. Sen sijaan toivon ja osittain uskonkin siihen, että Wenger hylkää toimintatavan, jossa pelaajistosta poistuu käytännössä ainoastaan väkisin pois haluavia ja parasta ennen-päiväyksensä menettäneitä pelaajia ja hankintoja tulee käytännössä vain näin poistuneiden pelaajien korvaajiksi.

Tulevana kesänä ainakin toivoisi kovasti näkevänsä, että nykyistä pelaajistoa avauskokoonpanoa myöden katsottaisiin todella kriittisellä silmällä ja sieltä raakattaisiin kylmästi pihalle pelaajia, joiden taso on jo nähty tai se ei ole osoittanut kerrassaan mitään kehittymisen merkkejä ja tilalle hankittaisiin yksinkertaisesti parempia pelaajia. Clichy on yksi tulilinjalla olevista pelaajista, Denilson ilman muuta, mutta on siellä muitakin, joiden taso ei nykyiseen rooliin vaikuta riittävän, oli se rooli sitten nykyisin avauksessa tai penkillä. Oikeasti nuoria ja lupaavia, mutta kokemattomia pelaajia ei tietenkään kannata lähteä väkisin ulostamaan, mutta tarpeeksi monta vuotta tasoaan näyttäneille ja ikääkin jo kohtalaisesti kerryttäneille pelaajille ei minusta enää pidä tarjota yhtään "ehkä ensi kaudella"-mahdollisuutta. Kaikkein olennaisinta ensi kauteen lähdettäessä olisi se, että yhdenkään pelipaikan osalta ei lähdettäisi kauteen riskillä, eli luottaen siihen, että pelipaikan ykkösvalinta pysyy kunnossa lähes koko kauden tai että kakkosvalinta nostaa selkeästi suorittamisen tasoa. Jos sitten hankitaan "varmalta" näyttäviä hankintoja ja nämä tilaisuuden saadessaan floppaavat, niin sille ei mitään tietenkään voi, mutta silloin muutoksen eteen on ainakin tehty töitä ja yritetty erilaista toimintamallia, nykyisellään paikalleen junnaamaan jäämisen uhka on melkoisen suuri.

[Hejst]

Kyllähän sinne vasemmalle pitäisi edelleen saada se keskitystaitoinen pakki. Clichy olisi ihan hyvä kakkonen, mutta ilmeisesti tuo ei taida ranskikselle riittää. Gibbsin varaan en lähtisi rakentelemaan yhtään mitään. Kaveri tuntuu pysyvän yhtä hyvin kasassa kuin legoista rakennettu pilvenpiirtäjä. Gibbsin pitäisi olla korkeintaan kolmosvaihtoehto tuonne laidalle, kunnes osoittaa edes jonkinlaista kykyä pysyä ehjänä. Eikä tuo keskitystaitoinen vasen pakki ole varsinaisesti välttämättömyys silloin, kun kentälle saadaan kaikki parhaat, vaan nimenomaan silloin, kun Van Persie tai muita hyökkäyspään ykkösnimiä on telakalla. Chamakhista (ja Bendtneristä) voisi ehkä olla jotain hyötyäkin, jos näille saataisiin pelattua kunnollisia keskityksiä. Paperilla tuon kaksikon pitäisi yhdessä lähes dominoida mitä tahansa valjupuolustusta vastaan ilmassa, mutta jos Arsenalin kesoja voi parhaillaankin kuvailla roiskaisuiksi, niin eihän siitä silloin mitään tule.

Useasta topicista saa myös lukea Arsenalin maalivahtikriisistä, mutta olen kyllä erittäin yllättynyt, jos Wenger kesällä sijoittaa ykkösmaalivahtiin. Todennäköisesti korkeintaan kolmoseen. Polakkikaksikko jatkanee pelaavassa kokoonpanossa, kolmoseksi joku vanha parta ja Mannone jatkaa lainalla?

Enkä kyllä näe myöskään mitään joukkopakoa tapahtuvan. Cesc voi olla lähdössä, mutta eihän Barcelonalla oikeasti ole mitään tarvetta Fabregasia hankkia. Toki tämän kauden esityksillä voisi olla jopa parempi, että Cesc lähtisi, mutta ainoastaan siinä tapauksessa, että Wenger oikeasti käyttäisi rahat joukkueen vahvistamiseen. Ja mitä mieltä mahtaa olla esimerkiksi Thiago siitä, että Barca hankkii kovalla rahalla pelaajia nuorukaisen eteen nokkimisjärjestyksessä? No toisaalta mulle on ihan sama, jos Barca pakkaa penkkinsä täyteen perkeleen kalliita pelaajia (on niillä "omilla kasvateillakin" kuitenkin melkoiset palkat). Muita lähtijöitä voisi olla Denilson ja ehkä Bendtner. Denilsonin tilalle olisikin syytä hankkia ihan kunnon pelimies. Diabystakin voisi mielestäni luopua, on samaa tasoa Gibbsin kanssa ehjänä pysymisensä kanssa.

Ja jos Cesc lähtisi, niin todennäköisesti yhdelle laiturille olisi myös tilausta. Tai olisi varmaan joka tapauksessa. Rosicky alkaa olla myös nähty. Vaikka Ryo saataisiinkin rinkiin, niin silti olisi hyvä hommata yksi jo tasonsa osoittanut laituri. Mieluusti oikealle ja keskitystaito ei olisi miinusta.

[an sich]

Jens päästi näköjään ne normiksi pikavauhtia muodostuvat kaksi maalia selän taakse eilen.

Ehdottomasti Jens ainakin kerran kentälle kevään aikana, vaikkei ihan seuralegendan kriteereitä täytäkään. Väriä munattomaan laumaan kuitenkin.

[Rautakanki]

Jens päästi näköjään ne normiksi pikavauhtia muodostuvat kaksi maalia selän taakse eilen.

Ehdottomasti Jens ainakin kerran kentälle kevään aikana, vaikkei ihan seuralegendan kriteereitä täytäkään. Väriä munattomaan laumaan kuitenkin.

Vasta sitten kun teoreettinenkin sauma mestaruuteen on menetetty. Ja tämä ei tarkoita että olisi luottoa Almuniaan(kaan).

[k98belvi]

Vasta sitten kun teoreettinenkin sauma mestaruuteen on menetetty. Ja tämä ei tarkoita että olisi luottoa Almuniaan(kaan).

Toivotaan, että konsonantti tulisi kohta kuntoon.

[Donhou]

Koko Suomen Arsenal!!!

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Arsenal-sign-Charlton-left-back-Carl-Jenkinson-article720352.html

Clichyn lähtö vaikuttaa taas vähän varmemmalta.

[Tekniikka]

Onneksi ei maksa kuin miljoonaan, vaikka Wenger varmasti senkin miljoonan laskee mukaan vähintään nollatuloksen tavoittelussaan. Se Southamptonin junnu olisikin ollut yli £10m pois muista hankinnoista.

[Hejst]

Korjatkaa toki, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni "Kaarlo" on enemmänkin oikea laitapakki, vaikka Charltonissa on pelannut myös vasemmalla. Hämäsi vain tuo Clichyn ja Gibbsin esilleotto myös tuossa itse jutussa. Jos pojasta jotain tulee, niin ennemminkin taistelisi peliajasta Ebouen kanssa.

[unreal]

Jenkinpoika on tosiaan ilmeisesti lähtökohtaisesti oikea pakki toisin kuin monissa jutuissa annetaan ymmärtää ja varmaankin ostettu lähinnä paikkaamaan tuon pelipaikan suht heikkoa miehitystä kokonaisvaltaisesti, ajatellen siis myös reservi- ja junioriporukoita. Sagna ja Eboue vanhenevat tasatahtia ja noiden ylittäenssä parasta ennen-päivänsä ollaan yhtäkkiä tilanteessa, jossa ykkösjoukkue tarvitsee useamman oikean puolustajan. Jos noista edes sitä "kakkosvaihtoehtoa" halutaan kasvattaa juniorien / reservien kautta, pitää vaihtoehtoja nyt alkaa tuomaan sisään ja tuollainen siirto Kallen hankinta varmaankin on. Toki täytyy sanoa, että pelaaja ei sinällään ole itselleni tuttu, että osaisin sanoa, millaiset eväät kaverilla on tulevaisuutta silmällä pitäen, joten siinä mielessä ehkä hieman hankala ennustella sitäkin, millaista roolia kaverille on kenties tulevaisuudessa pohdittu.

[k98belvi]

Kovasti tosiaan huhuillaan tuota Jenkinsonia Arsenaliin, jos vaan Arsu ja Charlton pääsevät yhteisymmärrykseen siirtosummasta. Kyseessä ei käsittääkseni ole kuitenkaan mikään superlupaus, vaan enemmänkin tuollainen monikäyttöinen puolustajapelaaja, josta voi hyvässä lykyssä tulla jotain. Kuten on mainittu, niin Gibbsin jälkeen on aika hiljaista tuolla laitapakkiosastolla, jos reservejä katsotaan. Jenkinson voisi ensi kauden hakea tuntumaa ressuista tai lainalta ja sitten mahdollisesti nousta kaudella 12/13 rotaatioon. Tällä kaudella hän on pelannut kahdeksan liigapeliä, joten harppaus Valjun huippujengiin vaikuttaa olevan hieman liian iso vielä. Koska Ebola teki tällä kaudella jatkopahvin, niin uskon hänen ainakin vielä kauden roikkuvan mukana maskotin roolissa. Ebola itsekin vaikuttaa tyytyväiseltä nykyiseen rooliinsa, eli palkka on kunnossa. Kuten valitettavan monella muullakin Arsenalin rotaatiopelaajalla.

Huhujen mukaan Song olisi loukkaantunut uudestaan ja ei ole pelikunnossa sunnuntaina. Näinköhän Denilson kuntoutuu jostain varvasvammastaan suoraan avaukseen? En usko Denilsonin olleen edes loukkaantunut, muttta Wenger perinteisesti keksii näitä juttujaan, kun pelaaja ei mahdu edes penkille.

[el_Diablo]

Tällä kaudella hän on pelannut kahdeksan liigapeliä, joten harppaus Valjun huippujengiin vaikuttaa olevan hieman liian iso vielä

ainakin tuolla jenkinsonin omassa topikissa oli puhetta, että kaveri oli pudotettu välittömästi kokoonpanosta, kun kävi ilmi, että on hakemassa siirtoa muualle. eli tason puolesta noita pelejä voisi olla muutama enemmänkin..

[an sich]

Diaby, Denilson ja muutama muu vakiintuneempi pelaaja haettiin 19-20 vuotiaana, mutta ei tuo Jenkinsonin läpilyönti kovin todennäköiseltä vaikuta enää tällä ikälukemalla. Clichy, Djourou, Szczesny ja monet muut haettiin nimenomaan 15-16 vuotiaana jolloin seura pystyy vaikuttamaan kehitykseen paljon enemmän.

[k98belvi]

Jos kyseessä olisi oikeasti lupaava pelaaja, niin kyllä hänen pitäisi olla Suomen U21-maajoukkueessa jo vahvasti mukana. Vaikuttaa multifunktionaaliselta kaverilta, joka pystyy vetämään mitä tahansa paikkaa puolustuksessa ja tosiaan ressujen laitapakkiosasto on heikkoa, joten sinällään ihan harkinnan arvoinen pelaaja. Sagna, Clichy ja Gibbs vetävät vielä monta kautta laitapakkeina, joten mitään akuuttia tarvetta ei ole. Lisäksi laitapakiksi löytyy kuitenkin suht halvalla vielä pelaajia, jos sellainen on pakko hankkia.

[unreal]

Itse olettaisin tosiaan, että Jenkinson on yksi hankinta useamman joukossa, jolla tuota laitapakkiosastoa pyritään vahvistamaan muutaman seuraavan vuoden aikana ja hankituista vaihtoehdoista sitten yksi-kaksi nousee ehkä ylipäätään ykkösjoukkueeseen asti, avauksen tasolle ei välttämättä kukaan.

[Arsufani]

Kyseessä ei käsittääkseni ole kuitenkaan mikään superlupaus...

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/Brittilehti%20Suomalainen%20huippulahjakkuus%20siirtyy%20Arsenaliin/art-1288380908267.html?ref=rss


No ei ehkä super-, mutta ainakin huippulahjakkuus, kun kerta Ilta-Pulu näin uutisoi.

[unreal]

Mm. Sport.co.uk ja pari muutakin lähdettä on tänään uutisoinut "lähipäivinä julkistettavasta, Arsenalia koskevasta hallitustason isosta uutisesta". Mahdollisuuksia uutisen sisällöksi on loppujen lopuksi rajoitetusti, mutta juttujen yhteydessä kaikkein ilmeisimmät vaihtoehdot (Takeover, Usmanovin hallituspaikka, Bracewell-Smithin paluu hallitukseen, Deinin paluu, ...) on kaikki suljettu pois ehdokkaiden joukosta. Sinällään nimettömiin lähteisiin perustuvista jutuista ei kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, voi hyvin olla, että juttu on suorastaan tuulesta temmattu tai vastaavasti uutinen löytyy kuitenkin noista "poissuljetuista" vaihtoehdoista, mutta ihan mielenkiinnolla joutuu kuitenkin seuraamaan, mitä tuleman pitää. Usmanovin tulo remmiin tavalla tai toisella olisi kyllä monille faneille melkoinen koetinkivi, siinä määrin miestä on jo etukäteen, toki syystäkin, arvosteltu.

[an sich]

Saako Lord Harris of Pecham tai sir Chips Keswick kenkää johtokunnasta? Huikea pommi!

[DB#10]

Usmanovin tulo remmiin tavalla tai toisella olisi kyllä monille faneille melkoinen koetinkivi, siinä määrin miestä on jo etukäteen, toki syystäkin, arvosteltu.

Niin, en tiedä, ehkä tämä voisi olla myös ihan hyvä koetinkivi. Helmikuun lopusta alkaneen heikomman jakson myötä soraäänet ovat voimistuneet, jopa yllättävän paljon kun kautta on vielä jäljellä. Nythän kannattajakunta, laajana käsitteenä, haluaa ja vaatii muutoksia ja radikaalimpia toimia seuralta. Usmanov olisi ainakin kommenttiensa perusteella tuomassa radikaalimpaa linjaa muuten niin konservatiiviseen ja maltilliseen johtokuntaan.

[Rotta Ayala]

Mm. Sport.co.uk ja pari muutakin lähdettä on tänään uutisoinut "lähipäivinä julkistettavasta, Arsenalia koskevasta hallitustason isosta uutisesta". Mahdollisuuksia uutisen sisällöksi on loppujen lopuksi rajoitetusti, mutta juttujen yhteydessä kaikkein ilmeisimmät vaihtoehdot (Takeover, Usmanovin hallituspaikka, Bracewell-Smithin paluu hallitukseen, Deinin paluu, ...) on kaikki suljettu pois ehdokkaiden joukosta. Sinällään nimettömiin lähteisiin perustuvista jutuista ei kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, voi hyvin olla, että juttu on suorastaan tuulesta temmattu tai vastaavasti uutinen löytyy kuitenkin noista "poissuljetuista" vaihtoehdoista, mutta ihan mielenkiinnolla joutuu kuitenkin seuraamaan, mitä tuleman pitää. Usmanovin tulo remmiin tavalla tai toisella olisi kyllä monille faneille melkoinen koetinkivi, siinä määrin miestä on jo etukäteen, toki syystäkin, arvosteltu.

Veikkaan vaihteeksi kun en ikinä mitään tiedä; Wenger nimitetään hallitukseen jokski saatanan isoks kalaks. Täten se perkele turmelee Arsenalia vielä valmennushommien jäädessä taustalle. Tuo olisi kyllä kamala skenaario toteutuessaan, kukaan ison kaliiberin valmentaja ei taatusti haluaisi Arsenaliin kun Wenger vetelis naruista taustalla ja päättäisi taatusti kaikesta. Tai no, Mourinho saattais laittaa Arsenelle jauhot suuhun

[Väärä Cowboy]

Samaa mieltä. Wengeriä ei tällä hetkellä tarvittais johtokuntaan. En tarkoita että pitäisi ruveta törsäämään ja luopua wengerin pitkäkestoisesta ajattelutavasta, mutta seura silti tarvitsee muutoksia. Wenger johtokunnassa ei toisi näitä tarvittavia muutoksia.