Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Cfox]

Ei taida olla huhu, vaan seurasta vuodettua tietoa joka vahvistetaan kun pörssi aukaistaan. Eikä Usmanovilla ole saumaa vastatarjouksella, kun myyjä tässä kohtaa päättää kenelle myy. Fiszman selvästi haluaa jenkin määräämään ja sen voi ymmärtää sitä kautta, että entinen pääomistaja sairastaa syöpää.

Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin, että kun Kroenke tekee tarjouksen Arsenalin lopuista osakkeista, kuten Brittien laki vaatii, niin voisin kuvitella että Usmanov lähtee mukaan kilpailemaan pienosakkaiden omistuksista ja tekee vasta tarjouksen Kroenke omistuksista. Tai sitten tyytyy myymään omansa, koska tuolla Usmanovin omistuksella ei ole käytännössä mitään vaikutusvaltaa, kun Kroenke omistaa, saadessaan pienosakkaiden osuudet yli 70% seurasta. Fiszman ja Bracewell-Smith omistuksen siirtyminen Kroenkelle vaikutta jo olevan selvä, pörssi ilmoitusta lukuunottamatta.

Taisivat loppua Arsu kannattajien osalta U.S.A chantit Unitedia vastaan pelatessa.

Kroenke ei ole hyvä henkilökohtaisessa mediapelissä, ei esimerkikiksi Arsenalin yhtiökokouksessa suostu sanomaan yhtään mitään. Mutta mediasuhteita hän ymmärtää ja Arsenalin yhden ison rahan kesäsiirron todennäköisyys lisääntyi juuri erittäin paljon. Kannattajia siis kosiskellaan. Kroenke myös fanittaa Wengeriä, koska tämä on taannut seuran UCL-jatkuvuuden hankalan velkavaiheen yli ja jopa ideoinut tämän junnupolitiikalla halvemmalla menemisen.

Tämä vaikuttaisi hyvin loogiselta toiminnalta. Hauska nähdä joutuuko pakottamaan Wengerin aseella uhaten ostamaan jonkin ison kalan. Toinen hyvä media temppu olisi tehdä Cescistä parhaiten ansaitseva jalkapalloilia ja näin saada mies sitoutumaan pariksi seuraavaksi kaudeksi seuraan.

[john white]

Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin, että kun Kroenke tekee tarjouksen Arsenalin lopuista osakkeista, kuten Brittien laki vaatii.

http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news/market-news-detail.html?announcementId=10837274

[unreal]

Kroenken siirtyminen seuran omistajaksi reilun 60% osuudella on nyt siis vahvistettu. Samalla miehen täytyy käsittääkseni lakien mukaan tehdä tarjous lopuista osakkeista, muistaakseni hinta on tuolloin viimeisen vuoden vai oliko puolen vuoden aikana paras osakkeesta maksettu hinta. Mitä tuossa vaiheessa tapahtuu, myykö Usmanov omansa jne. on tietenkin vielä epäselvää. Jos omistus ylittää 90%, voi Kroenke lunastaa loput osakkeet itselleen eli tuolloin omistajien on pakko myydä, ilmeisesti hinta on silloinkin tuo edellä mainittu. Nyt täytyy muistaa, että Arsenal Supporter's Trust, tiiviissä yhteistyössä seuran kanssa, julkisti vasta vähän aikaa sitten "fanshare"-ohjelmansa, jolla kannattajat ovat voineet hankkia itselleen pieniä osuuksia firman osakkeista ja tietojen mukaan Kroenke on tuota järjestelmää kannattanut, joten välttämättä Stan ei edes pyri 100% omistukseen. Tuo 62 prosenttiakin antaa hänelle tietenkin määräysvallan seurassa, mutta tosiaan lakien mukaan tarjous lopuista osakkeista on tehtävä, joten paljon on kiinni siitä, mitä Usmanov tässä tapauksessa tekee.

Toki tämä on ollut tulossa jo jonkin aikaa, oikeastaan siitä hetkestä, kun Lady Nina heivattiin boardista mäelle ja tämä laittoi osakkeensa myyntiin, on ollut vain ajan kysymys, milloin joko Kroenke tai Usmanov liikkeensä tekee. Vaikka näistä ilman muuta Kroenke on ollut itselleni se toivottavampi vaihtoehto, en silti henkilökohtaisesti tätä ole varsinaisesti toivonut ja odotellut. Sinällään nykyinen board ja PHW alkaa kieltämättä olla jossain määrin ummehtuneen ja kaavoihin kangistuneen oloinen ja ehkä jotain uudistuksia on tuollekin osastolle kaivannut, mutta takeover ei silti ole toivelistalla ollut ihan kärkipäässä. Nyt ainakin tiedotteiden perusteella vaikuttaa siltä, että PHW on kuitenkin jatkamassa hallituksen puheenjohtajana, eikä muistakaan hallitusmuutoksista ole vielä ilmeisesti tiedotettu, joten aika vasta näyttää, mitä tuolla rintamalla tapahtuu. Jonkun verran on ollut puhetta siitäkin, että Dein olisi palaamassa boardiin, mutta niin kauan, kuin PHW pallillaan istuu, ei tuota ehkä tule tapahtumaan, sen verran noiden kahden välit taitavat tulehtuneita olla.

Aika paljolti oma suhtautuminen riippuu nyt kuitenkin siitä, mitä tämän johdosta tapahtuu ja mitä muutoksia toimintaan tulee. Omistajanvaihdos sinällään ei juurikaan hetkauta, jos se ei vaikuta jalkapallotoimintaan isosti, mutta jos nyt alkaa armoton härdelli, jossa pelaajia matkaa kumpaankin suuntaan ovista ja ikkunoista, ei tuota voi oikein lähtökohtaisesti tukea. Olen kylläkin saanut sellaisen käsityksen, että Kroenke ei ole lähtökohtaisesti mikään tuhlailijatyyppi, vaan nimenomaan piinkova bisnesmies ja sijoitus Arsenaliinkin lienee nimenomaan bisnes- ja rahantekomielessä tehty, joten tuskinpa on odotettavissa mitään "namusetäilyä", vaikka Kroenke toki varakas onkin. Amerikkalaisomistajat nyt eivät ylipäätään ole seuroissa mitään hunajapurkkia avanneet, voisi jopa sanoa, että amerikkalaisomistus noin keskimäärin on näyttänyt vievän seurojen taloutta huonompaan suuntaan, mutta toki muutkin asiat ovat taustalla vaikuttaneet, eikä yksikäsitteisesti pidä ajatella, että Amerikkalaisomistus olisi huono asia vain aiempiin kokemuksiin verraten.

Arsenalin talous on tällä hetkellä erittäin vakaalla pohjalla ja joukkueen runko sellainen, että omistajien ja tulopuolen kannalta olennaisin asia eli CL-paikka on vakaasti hallussa. Tuossa mielessä valtavia sijoituksia ja joukkueen ison luokan uusimista ei tarvita, mutta vakituiseksi voittajajoukkueeksi sen olisi otettava vielä ratkaiseva askel eteenpäin, tulisiko se sitten sijoituksen ja muutaman pelaajahankinnan kautta? Kukaan tuskin varmasti voi tuota sanoa, mutta omistajana Stanin voisi kuvitella kuitenkin haluavan joukkueen profiilia nostaa, koska voittajat myyvät bisnesmielessä paremmin. Katsomot täyttyvät varmasti CL-sijoituksilla jatkossakin, mutta krääsää ulkomaille myydään parhaiten voittamalla kilpailuja. Ihan mielenkiinnolla kuitenkin odotan, millaiseksi omistajaksi Silent Stan osoittautuu ja miten toiminta alkaa nyt pyörimään. Kesä antaa varmasti jo jonkin verran osviittaa, onko jotain muutoksia tulossa ja missä mittakaavassa.

[Väärä Cowboy]

Sold to the USA -lauluja odotellessa. Toki mielummin näin kuin ryssälle

[an sich]

Velkaa ei Kroenke näytä Arsenalin taseeseen tuovan, KSE sitten on asia erikseen.

Kroenke tosiaaan Denver Nuggetsiin teki ison rahan siirron aikoinaan, mutta toisaalta amerikkalainen KSE:n ympäristö on kovin erilainen. Kroenken seurat eivät ole rahakkailla itä- tai länsirannikon alueilla, vaan periferiassa ja vähemmän brändivahvoja. Toimintaympäristä drafteineen on kovin erilainen ja sikäläinen systeemi pyrkii tasaamaan tasoeroja ja rajaamaan palkkojen nousua. Euroopan jalkapallossa näitä mekanismeja on vähän ja suuruuden ekonomia toimii paremmin. Vaikea sanoa, mikä olisi seuran arvon kasvattamisessa parastaja tehokkainta. Mikä mahtaa olla Usmanovin saumat, eli minkäläiseen vastahankaan tuo vajaan 30% osakepotti lainsäädännön mukaan oikeuttaa?

[john white]

Velkaa ei Kroenke näytä Arsenalin taseeseen tuovan, KSE sitten on asia erikseen

The Offer will include a Loan Note Alternative.

No ainakin verosuunnittelun verran

[unreal]

Velkaa ei Kroenke näytä Arsenalin taseeseen tuovan, KSE sitten on asia erikseen.

Kroenke tosiaaan Denver Nuggetsiin teki ison rahan siirron aikoinaan, mutta toisaalta amerikkalainen KSE:n ympäristö on kovin erilainen. Kroenken seurat eivät ole rahakkailla itä- tai länsirannikon alueilla, vaan periferiassa ja vähemmän brändivahvoja. Toimintaympäristä drafteineen on kovin erilainen ja sikäläinen systeemi pyrkii tasaamaan tasoeroja ja rajaamaan palkkojen nousua. Euroopan jalkapallossa näitä mekanismeja on vähän ja suuruuden ekonomia toimii paremmin. Vaikea sanoa, mikä olisi seuran arvon kasvattamisessa parastaja tehokkainta. Mikä mahtaa olla Usmanovin saumat, eli minkäläiseen vastahankaan tuo vajaan 30% osakepotti lainsäädännön mukaan oikeuttaa?

Käsittääkseni Usmanov voi siis kieltäytyä myymästä tuohon tarjottuun hintaan ja säilyä vähemmistöosakkaana. Paikkaa boardissa ei liene luvassa, kun sitä ei tähänkään asti ole tullut ja tie omistajuuteen on nyt käytännössä tukossa, joten saapa nähdä, miten paljon osakkaaksi jääminen kiinnostaa. Ilmeisesti tuolla nykyhinnalla Usmanov tekisi kuitenkin kohtuullisen tilin osakkeistaan, lienee kuitenkin hankkinut suurimman osan niistä jonnekin kymppitonnin pintaan ja nyt hintaa lähes 12000 puntaa.

[an sich]

Lehdissä arvellaan Usmanovin voivan myydä, koska tie on tosiaan tukossa. Tosin jos tosirakkaus Arsenaliin on kyseessä, voihan hän jäädä odottelemaan suhdanteiden muutosta ja tarvittaessa ostaa Kroenken osakkeet puolestaan 

Jos Usmanov myisi, Kroenke joutuisi melko varmasti väkisin delistaamaan seuran, koska säännöksissä on pykälä joka vaatii uskottavan pörssivaihdannan. Delistaus ei julkilausuman mukaan ole kuitenkaan tavoitteena, mikä helpottaa AST:n mielialoja.

[k98belvi]

Kroenke saattaa hyvinkin haluta, että Arsenal tekee peliliikkeitä ensi kesänä siirtomarkkinoilla, eikä tähän tuskin ole ainakaan raha esteenä. Suurin este lienee Wenger, joka saattaa viimeiset pari kauttaan yrittää vielä vuolla paskasta kultaa. Kroenke tuskin ottaa sitä riskiä, että suututtaa Wengerin ja savustaa tämän ulos. Rahaa voi laittaa siirtoihin sitten parin kauden kuluttua, kun Wenger ymmärtää siirtyä syrjään. Ketäs jenkkipelaajia olisi tarjolla, Bebbe Rossi Villarrealista? Sillä paitamyynti nousuu Jenkeissä!

[john white]

Kroenke saattaa hyvinkin haluta

muuttaa tälläisen ranskalais- ameriikkalais-englantilaisen joukkueen lempinimen sopivammaksi, les Habitants eli Habs voisi olla hyvä vaihtoehto

[an sich]

muuttaa tälläisen ranskalais- ameriikkalais-englantilaisen joukkueen lempinimen sopivammaksi, les Habitants eli Habs voisi olla hyvä vaihtoehto

Moi Joe Lewis, hyvät lämmöt Bahamalla?

[Jay Gooner]

Tosi iso uutinen. Sinänsä "seuran myynti" ei tule suurena yllätyksenä, mutta mukavaa on se, että ostajana on Kroenke eikä kriminaali. Kroenkella on paljon kokemusta isojen urheiluseurojen omistajuudesta ja pystyy luultavasti auttamaan Arsenalin markkinointia jenkkeihin.

Jos puheet pitävät paikkansa, niin mikään muu ei oikeastaan muutu: PHW jää, Wenger jää eikä siirtopolitiikka tai taloustilanne juurikaan muutu ("KSE has also stated that the offer will not be funded by debt finance secured against the Club" & "It is KSE’s intention that the business will continue to be run along existing self-sustaining lines").

http://www.arsenal.com/news/news-archive/37753/frequently-asked-questions

Suhtaudun tähän toistaiseksi ihan avoimin mielin. Tapahtumat kentällä kiinnostavat minua kuitenkin enemmän, vaikka nämäkin asiat toki tärkeitä ovat.

[an sich]

PHW jää nyt, mutta ei varmasti pitkäksi aikaa. Jossain vaiheessa noihin Daily Starin aivopieruihin kyllästyvät ja ikääkin alkaa olla.

Muutenkin kaikkiin lupauksiin pitää suhtautua vähän kyynisesti. Kroenke on pitkällä tähtäimellä liikkeellä ja erikoistunut urheilubisnekseen, joten kai osaamista ja synergiaetuja ainakin Amerikan suuntaan voi odottaa. Suhdetta Wengeriin varmasti kiristää painostus kesäkiertueisiin. Sopivan siirtostrategian eli mediaseksikkyyden lisäämiseksi ja pehmittämiseksi huhuihin nostettu David Dein varmaan olisi apu Wengerin käsittelyyn ja innostamiseen, jos kelpaa muuten johtokunnalla. Kelpaamista voi helpottaa Fiszmanin eroaminen huonon terveydentilan perusteella.

[Jay Gooner]

Arseblogin kautta linkki mielenkiintoiseen Swiss Ramblen juttuun Kroenkesta vuoden takaa:

http://swissramble.blogspot.com/2010/03/is-stan-man-for-arsenal.html

[john white]

Moi Joe Lewis, hyvät lämmöt Bahamalla?

Kiitos kysymästä, lupailevat auringonpaistetta ja noin 28 C .

Seuraava paitasponsori on Arse*nalilla varmaan sitten Wal Mart

[an sich]

Seuraava paitasponsori on Arse*nalilla varmaan sitten Wal Mart

Mikä ettei, Asdahan on Walmartin omistama ja toiseksi suurin ketju Britanniassa, joten hyvinkin.

[wpetrol]

Mikä ettei, Asdahan on Walmartin omistama ja toiseksi suurin ketju Britanniassa, joten hyvinkin.

Jos vaan suostuvat maksamaan tarvittavan hinnan, niin miksi ei...Mun puolesta olkoon vaikka Stringfellowsin baarit paitasponsorina, kunhan se sopimus on parempi kuin nykyinen Emirates-soppari arvoltaan, mikä on muuten hyvinkin halpa Emiratesille, jos muiden isojen sponssisoppareihin verrataan ja isoilla tarkoitan oikeasti suuria joukkueita, en Euro-massiiveja, ketkä myy mainostilaa eri firmoille eri kilpailuihin....

Tosta takeoverista, ilmeisesti mikään nyt ei näytä Kroenken osake-enemmistön myötä muuttuvan oikeastaan mihinkään, silti fossiilipöllö jatkaa puheenjohtajana, talousmalli pysyy ennallaan ja velkaa ei tule Kroenke joukkueelle lisää tuomaan mukanaan.
Tässähän nyt vaan oli kyse siitä, että hämäräryssä piti saada vaiennettua ja pikkuhiljaa ulostettua kuvioista pois tällä tavoin ja hyvä niin, mutta suuremassa kuvassa tässä ei nyt mitään radikaalia ole tapahtumassa, ainakaan näillä näkymin...No, toivottavasti joskus tulevaisuudessa pystytään vähän paremmin siirtomarkkinoilla toimimaan, eikä aina tarvitse jokaisen pelaajan kohdalla neuvotella hintaa viime hetkille asti alaspäin huonoin lopputuloksin, tää voi kyllä olla jo liikaa toivottu.

[Tekniikka]

Ihan mielenkiinnolla kuitenkin odotan, millaiseksi omistajaksi Silent Stan osoittautuu ja miten toiminta alkaa nyt pyörimään. Kesä antaa varmasti jo jonkin verran osviittaa, onko jotain muutoksia tulossa ja missä mittakaavassa.

Itse ainakin toivon, että Kroenke alkaa viemään sopimuksia poispäin tästä palkintosopimusten jakamisesta  "hyvän kauden" jälkeen, vaikka mitään ei ole voitettu tai oikeasti edes pelattu kautta niin kovin hyvin. Ei siis kuten parin viime vuoden aikana, onko nyt 17 pelaajaa palkittu uudella paremmalla sopimuksella ja palkkakulut kasvoivat yli £8 miljoonalla. Bendtner, Vela, Denilson, Rosicky ja Almunia ja muut tällaiset siis vaan ulos näillä palkoilla ja tasoon nähden sopivampi palkka pelaajille jatkossa, vaikka se sitten nostaisi palkkaeroja. Mutta niinhän sen pitäisi toimiakin, paremmasta maksetaan enemmän.

Jos nyt tiedot pitävät paikkansa, Arsenalia johdetaan hieman nurinkurisesti eli palkkataso on keskimäärin aika korkea, mutta huiput tienaavat hieman vähemmän kuin muissa seuroissa samalla kun nuorten pelaajien ja runkomiesten palkat ovat aika korkeita. Varmaan siinä on ideana estää palkkakateutta ja saada siten kasaan yhtenäisempi joukkue, johon ei muodosto realmaista "eliittiä", mutta joka tapauksessa Arsenal ei ole aivan yhtä houkutteleva huipuille kun tienestit jäävät hieman pienemmiksi ja palkkaa ei suhteuteta yhtä paljon tason mukaan.

Eipä myöskään ihme, jos Rosicky ei halua lähteä, sillä tuskin tienaisi yhtä hyvin tulevassa seurassaan. Tällainen palkkaerojen kasvattaminen saattaisikin juuri auttaa nykyiseen hölkkäilyongelmaan, jos nuorille ei tuosta vaan annettaisi parempia sopimuksia, vaan niiden eteen joutuisi tekemään enemmän ja antamaan ainakin viitteitä tason noususta. Samaten Rotsit lähtisi muualle, kun palkan takia ei kannattaisi jäädä. Ymmärrän kyllä, että on vaarana se, että jotkut nuoret lähtisivät muualle paremman palkan perässä, mutta itse kyllä uskon, että pysyisivät silti aika hyvin joukkueessa, jos se on menestyvä ja tosiaan yritys sekä hyvät ja tasaiset esitykset palkittaisiin paremmalla sopimuksella. Karsisi vain paremmin riittämättömiä pelaajia pois.

Siirtorahojen käyttöön totta kai toivoisi myös muutosta. Arsenal tuskin alkaa ikinä taistelemaan aivan parhaista valmiista pelaajista, jotka ovat älyttömän kalliita nykyhinnoilla, eikä itseäni ainakaan yhtään haittaa vaikka niistä ei tapellakaan. Toiveissa on ennemminkin se, että Kroenken aikakaudella nostettaisiin nuorten pelaajien hankinnoissa rimaa korkeammalle ja maksettaisiim paremmasta potentiaalista tarvittaessa se £10-25m miljoonaa, jos joku todella kova lupaus on saatavilla. Nykysysteemillä Cescejä löytyy ehkä se yksi vuosikymmenessä ja omista junnuistakaan ei tule Wilshereitä joka kausi, joten lisää rahaa käyttöön nuorten hankkimisessa ja ensimmäiseksi Hazard kesällä sisään, ellei hinta kohoa aivan älyttömäksi (jonnekin lähelle £30 miljoonaa).

Mitään kulutusjuhlia en silti toki itsekään toivo, mutta hieman enemmän Ferguson-tyyliä eli jos jollekin pelipaikalle tarvitaan vahvistus tai todellinen huippulupaus on saatavilla, se myös hankitaan. Ehkä Arsenalissa tosin hieman maltillisemmalla rahankäytöllä, mutta kuitenkin tarvittaessa pientä ylihintaa maksaen. Tilejä voi välillä tasoittaa myymällä Realiin tai Barcaan isolla summalla.

[holvius]

Oma kuvani Kroenkesta on se, että mies ei ole mikään täysin velkarahalla ratsastava keinottelija vaan oikeasti hakee tuottua pitkällä kaavalla. Ja jos omat rahat loppuu niin vaimolta voi aina vipata.

[unreal]

Oma kuvani Kroenkesta on se, että mies ei ole mikään täysin velkarahalla ratsastava keinottelija vaan oikeasti hakee tuottua pitkällä kaavalla. Ja jos omat rahat loppuu niin vaimolta voi aina vipata.

Ei ole velkarahaa ilmeisesti käyttänyt mihinkään aiemmin omistamiensa seurojen hankintaan ja on ilmaissut, ettei sitä käytetä myöskään Arsenalin osakkeiden hankintaan eli tuossa mielessä ihan positiivinen asia. Kroenken omaisuushan on tosiaan on siinä 2,5 miljardin luokkaa, mutta häviää kyllä Wal-Mart-suvun vaimolleen, jonka omaisuus on siis 2,9 miljardin luokkaa. Se täytyy näissä kuitenkin aina muistaa, ja tästä muistaakseni PHW:kin taisi joskus mainita, että ei näillä miljardiomaisuus-ihmisilläkään se ottomaatin saldo sisällä kymmentä numeroa ennen pilkkua / pistettä, vaan rahat ovat käytännössä pääosin kiinni erilaisissa sijoituksissa, jolloin isompien ostosten rahoittamiseenkin tarvitsee usein tehdä jonkilaisia realisointiratkaisuita, eikä niitä järkevä liikemies varmasti heppoisin perustein lähde tekemään.

[super reds]

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Arsenal-s-Robin-van-Persie-and-Abou-Diaby-had-dressing-room-bust-up-article722407.html

[unreal]

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Arsenal-s-Robin-van-Persie-and-Abou-Diaby-had-dressing-room-bust-up-article722407.html

Naurahdin kyllä tuota aiemmin lukiessani, että siinä on kyllä oikein paraskin neuvoja tyhmien varoitusten ottamisessa

[k98belvi]

Pelkästään positiivinen asia, että kopissa otetaan hieman yhteen. Kertoo siitä, että vielä on jonkinlaista halua taistella. Olihan se Newcastle-pelin Diabyn punainen typerä ja traumaattinen kokemus varmasti kaikille. RvP ei varmasti ole paras esimerkki, mutta "kokeneena" pelaaja jonkun pitää noista asioista nousta ottamaan roolia.

Liverpool antoi jonkinlaisen myrskyvaroituksen. Carroll varsinkin on kovassa iskussa. Sunnuntaina tulee olemaan mielenkiintoinen peli, joka Arsenalin luonnollisesti on pakko voittaa.

[arse17]

Liverpool antoi jonkinlaisen myrskyvaroituksen. Carroll varsinkin on kovassa iskussa. Sunnuntaina tulee olemaan mielenkiintoinen peli, joka Arsenalin luonnollisesti on pakko voittaa.

Kertoo jo paljon kun Spearing ja Lucas dominoivat keskikenttää. Vierasjoukkue oli munaton ja haluton joten mitään suuria johtopäätöksiä tuosta ottelusta ei kannata vetää.

Ei siinä, paljon on Liverpool parantanut otteitaan ja kärkipari alkaa olemaan vireessä. Löysäilyyn ei ole varaa.

[k98belvi]

Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin Manun jatkaminen CL:ssa lienee Arsenalin kannalta parempi asia. Manu saa näin lisämatseja loppukevääseen. Näillä näkymin Manu tulee etenemään finaaliin, vaikka eilinen esitys ei parasta Manua varmasti ollut. Vaikea uskoa, että Schalke pystyy venymään enää, jos edes tiputtavat Interin. Tietenkin Arsenalin pitää nyt laittaa painetta Manulle ja hoitaa oma leiviskänsä kunnolla. Teoreettisesti Arsenalilla on hyvät mahdollisuudet ja ne mahdollisuudet ovat omissa käsissä. Manu tulee todennäköisesti pelaamaan sen yhden tasurin, joten tällöin rästipelin ja keskinäisen ottelun voittamalla ollaan mestareita. Tietenkin se vaatii täydellistä loppukautta Arsenalilta, johon on tietenkin vaikea uskoa. Otteluita tulee kuitenkin sen verran harvakseen, että vireystilan ja kilpailun pelipaikoista pitäisi olla hyvä. Missä välissä ne pelaajat edes loukkaantuvat, kun pelejäkään ei ole kuin harvakseltaan?

Chelsealle tippuminen on varmasti kova isku ja onkin mielenkiintoista nähdä miten joukkue putoamiseen reagoi ja tietenkin miten reagoi omistaja Roman. Löytyykö motivaatiota taistella kakkossijasta? Mestaruus lienee utopiaa ja se vaatii kahden joukkueen romahtamista. En yllättyisi, jos Chelsea olisi vielä vaikeuksissa jopa CL-paikan suhteen. Toisaalta City ja Tottenham eivät ole vakuuttaneet viime aikoina, eikä Liverpool ailahtelevilla otteilla nousu myöskään mukaan taistoon. Ainoa mitä toivon on, että Chelsea voittaa Manun edes kerran loppukaudesta.