Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[an sich]

Ihan kiva, että nojatuoli-Goonerit jatkavat taistelua loppuun asti. Mutta onko joukkue, joka kauden loppusuoralla menettää pisteitä 4/5 viime pelissä todellakin mestaruuskunnossa? Mikä on se tekijä, joka tuottaa leppymättömän voittoputken ja todellisen (tässä kohtaa tosin jo pienen) mestaruussauman?

Täältä ei voi mitään vaikuttaa, joten jotenkin järkevää pohtia parin edellisen sivun tapaan miksi joukkue on murentunut jälleen kerran. Vastausta ei taida selkeänä näkyä, mutta se nyt vitun väsynyttä lyödä nyrkillä rintaan ja julistaa ikuista taistelua.

[Julius3]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/wilshere-wins-pfa-young-player-award
Miten ei vielä ole ollut? Jack Wilshire valittu eilen PFA:n toimesta Vuoden nuoreksi pelaajaksi! Onnittelut Jackille - oikeaan osoitteeseen meni. Paras pelaaja -pystin kävi hakemassa kotiin Gareth Bale.

[unreal]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/wilshere-wins-pfa-young-player-award
Miten ei vielä ole ollut? Jack Wilshire valittu eilen PFA:n toimesta Vuoden nuoreksi pelaajaksi! Onnittelut Jackille - oikeaan osoitteeseen meni. Paras pelaaja -pystin kävi hakemassa kotiin Gareth Bale.

Koska jälleen yhden pokaalittoman kauden merkkaminen historiaan on loppusinettiä vaille valmis ja sen aiheuttama angsti on sitä luokkaa, ettei niitä mitättömät pikku positiiviset asiat pääse häiritsemään

Noin vakavasti puhuen, hieno saavutus ja mielestäni meni aivan oikeaan osoitteseen. Jack on ollut koko joukkueen tasaisin suorittaja, ehkä yhdessä Sagnan kanssa ja tuon ikäiseltä kaverilta hyppääminen kärkipään joukkueen avaukseen ja erityisesti pelaaminen ottelusta toiseen tasolla, joka on käytännössä pakottanut Wengerin myös hänet siellä pitämään, on saavutus, joka ansaitsee kaiken mahdollisen suitsutuksen. Tietty loistokkuus ja pelejä ratkaisevat suoritukset vielä ehkä Jackilta puuttuvat, osittain Cescin "apupojan" roolinkin kahlitsemana varmasti, mutta varmasti iän, kokemuksen ja vastuullisemman roolin myötä tuokin puoli tulee pelaamiseen mukaan.

[kuupa]

Siinä lähteekin sitten viimeisimmätkin kokemuksen rippeet. Eipä noiden herrojen johtaminen kovin laadukasta välttämättä ole ollut, mutta kuka toimii tuon jälkeen valvojana välitunneilla?
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että jos tuossa on lista ketä pitäisi karsia ja sitä voisi vielä lisäksi venyttää, niin kenen/keiden varaan näet Wenkulan tulevaisuudessa joukkueensa rakentavan?

No tuo listaamani joukko ei varsinaisesti koostu mistään kaiken kokeneista voittajatyypeistä, vaan juuri niistä kokeneista ja siihen tottuneista häviäjistä. Enkä suinkaan tarkoittanut, että takavuosien Spurs-tyyliin laitettaisiin kesän aikana puolet joukkueesta vaihtoon, maksoi mitä maksoi. Kuten aikaisemmassa viestissäni totesin, lista on liian pitkä, ts. ongelma on suuri ja siihen on puututtava heti kesällä. Jos tuosta porukasta näyttäisi ovea esimerkiksi Almunialle, Ebouelle, Denilsonille ja Rosickylle, niin luuletko, että Arsenal olisi seuraavalla kaudella jotenkin kusessa kokemuksen puutteesta johtuen? Ei. Se olisi hyvinkin viesti siitä, että Arsenalista voi saada myös kenkää, ellei kehitystä tapahdu tai henkilökohtaisia hasardeja tulee liikaa. Joskushan sen päiden silittelyn on loputtava, jotta kasvaa voittajaksi.

No entäs ne korvaajat. Maalivahdin tontille joko pelimies tai sitten Wenger luottaa puolan kaksikkoon, paha sanoa kumpi olisi kannattavampaa pidemmällä tähtäimellä. Konsonatti maksattaa vielä oppirahoja joukkueella, se on varma. Mikäli Eboue ja Denilson poistuisivat joukkueesta, niin jo se vahvistaisi joukkuetta. Todella hyvä diili! Palkkakuluja säästyy ja joukkue on entistä kykenevämpi. Rosicky on periaatteessa pelimies, mutta loukkaantumiset veivät miehen mennessään, eli ei pitäisi olla paha paikata. Palkkakin taitaa olla ihan mukavaa luokkaa.

Tietenkin oman mausteensa kesään tuovat nämä keskeneräiset sopimusneuvottelut. Wengerhän ei päästä ketään ilmaiseksi pois, joten pakkomyyntejäkin saattaa olla edessä.

[Gargoyle]

OptaJoen kauden tähtimiehistö vähintään 2000 minuuttia pelanneiden pelaajien joukosta. Täsmälliset valintaperusteet eivät ole tiedossa, mutta nimet perustuvat puhtaasti tilastoihin: "The index is formed by giving positive and negative points to over 350 different actions in matches".

B.Foster, B.Sagna, J.Terry, N.Vidic, G.Clichy, M.Essien, C.Adam, S.Nasri, Nani, C.Tevez, D.Berbatov.

Kaksi pointtia osuu silmään noin Arsenalin kannalta. Ensinnäkin, mahtaakohan meillä olla Nasrin lisäksi ainuttakaan ei-puolustajaa, joka olisi saanut tuon 2000 minuuttia täyteen? Kierto on ollut loukkaantumisten vuoksi aika rajua. Toiseksi, en näköjään ole ainoa, joka pitää täällä paljon parjattua Clichyä pätevänä pelimiehenä. Toki olisi mukavaa, jos hän ei pelastaisi vastustajia paitsiotilanteilta suhteellisen säännöllisesti, mutta muuten otteet ovat nähdäkseni olleet jo pitkään hyviä, lukuun ottamatta yhtä harhailujaksoa.

[Väärä Cowboy]

OptaJoen kauden tähtimiehistö vähintään 2000 minuuttia pelanneiden pelaajien joukosta. Täsmälliset valintaperusteet eivät ole tiedossa, mutta nimet perustuvat puhtaasti tilastoihin: "The index is formed by giving positive and negative points to over 350 different actions in matches".

B.Foster, B.Sagna, J.Terry, N.Vidic, G.Clichy, M.Essien, C.Adam, S.Nasri, Nani, C.Tevez, D.Berbatov.

Kaksi pointtia osuu silmään noin Arsenalin kannalta. Ensinnäkin, mahtaakohan meillä olla Nasrin lisäksi ainuttakaan ei-puolustajaa, joka olisi saanut tuon 2000 minuuttia täyteen? Kierto on ollut loukkaantumisten vuoksi aika rajua. Toiseksi, en näköjään ole ainoa, joka pitää täällä paljon parjattua Clichyä pätevänä pelimiehenä. Toki olisi mukavaa, jos hän ei pelastaisi vastustajia paitsiotilanteilta suhteellisen säännöllisesti, mutta muuten otteet ovat nähdäkseni olleet jo pitkään hyviä, lukuun ottamatta yhtä harhailujaksoa.

Ei tuo Opta-tilasto kerro pelaajasta aivan kaikkea. Saatat pitää Clichystä, mutta mies on syyllistynyt aivan liian moneen virheeseen puolustuspäässä. Jos Denilsonilla olisi 2000 minuuttia tilillään, olisi hän myös tuossa joukkueessa. D on ollut edellisinä kausina aina noiden erilaisten indeksien kärjessä.

[Mateush]

OptaJoen kauden tähtimiehistö vähintään 2000 minuuttia pelanneiden pelaajien joukosta. Täsmälliset valintaperusteet eivät ole tiedossa, mutta nimet perustuvat puhtaasti tilastoihin: "The index is formed by giving positive and negative points to over 350 different actions in matches".

B.Foster, B.Sagna, J.Terry, N.Vidic, G.Clichy, M.Essien, C.Adam, S.Nasri, Nani, C.Tevez, D.Berbatov.

Kaksi pointtia osuu silmään noin Arsenalin kannalta. Ensinnäkin, mahtaakohan meillä olla Nasrin lisäksi ainuttakaan ei-puolustajaa, joka olisi saanut tuon 2000 minuuttia täyteen? Kierto on ollut loukkaantumisten vuoksi aika rajua. Toiseksi, en näköjään ole ainoa, joka pitää täällä paljon parjattua Clichyä pätevänä pelimiehenä. Toki olisi mukavaa, jos hän ei pelastaisi vastustajia paitsiotilanteilta suhteellisen säännöllisesti, mutta muuten otteet ovat nähdäkseni olleet jo pitkään hyviä, lukuun ottamatta yhtä harhailujaksoa.

Song ja Wilshere.

[Vanha Vilho]

Täyttä asiaa

Kuupa on taas kerran saanut Arsenalin ongelmat tiivistettyä hienosti kirjoitukseensa. Arsenalillahan on kilpailijajoukkueen kannattajan silmin oikeasti aika saakelin hyvä joukkue ja paljoa ei tarvita. Tietynlainen kurin puuttuminen vaivaa joukkuetta ja selkäranka katkeaa nopeasti. Fabregasinkin henkinen kantti on koetuksella "spanskisenoritojen" heiluessa Barca-paita päällä jo mielikuvituksen suurimpana kohteena.

Maalilla on tulevaisuudessa loistava pelaaja nuoressa puolalaisessa, joka maksaa tällä hetkellä tärkeitä oppirahoja. Puolustuskin on periaatteessa hyvä, mutta johtohahmo puuttuu (vrt. Adams ja varauksella Gallas sekä Toure ennen kiukutteluja). KK tarvii voimaa ja kusipäsyyttä ja tätä tulee tulevaisuudessa antamaan Arsun oma Gerrard eli Wilshere. Hyökkäyksessäkin asiat ovat hyvällä mallilla ilman loukkaantumisia.

Mitä siis puuttuu? paljon vai vähän? Ratkaisujahan ei kukaan kykene antamaan, mutta jotain on ilmeisesti tapahduttava. Omassa leirissäni olen ollut todella onnellinen seuratessa vanhaa kunnon taistelua ManU:n ja Arsun välillä, sillä kyllä nämä kaksi ovat ne suuret, jotka mestaruustaisteluun kuuluvat.

Miten olisi hankinnoiksi seuraavat: Sketelenburg (ilmainen), G.Cahill (kalliimpi), Diarra (halpa), Rodallega (halpa).
Jos Fabu lähtee, niin sitten joku kovemman luokan kk tai täydellinen usko Nasriin. Fabregasin myyntirahoilla nuo pleaajat saisi helposti ja vielä jäisikin rahaa.

ps. Jos ringin täyttäjiä haluatte, niin Traffordilta saisi "silvestre-tyyliin" Evran ja Gibsonin bensakorvauksella. 

[an sich]

Ehdotuksia kun katsoo, mietityttää mikä voisi olla Arsenalin asema kilpalaulannassa paremmista pelaajista. On varmaan yleisesti hyväksyttyä, että Wengerin ja Arsenalin maine on vähän rapistunut kun pokaaleja ei tule ja pelityylillisestikin vähintään Barca vie 6-0, ehkä jokunen muukin varsinkin kun loppukautta katsoo. Kuvaavaa on, ettei Sakhon tyylinen kova ranskalaislupaus ole lausuntojen mukaan kiinnostunut siirtymään Arsenalin/Liverpoolin tasoisiin joukkueisiin ainakaan oikopäätä. Toista se olisi ollut 10 vuotta sitten. Samanlaisia kohteliaita kieltäytymisiä on vastineena lehtien huhupörssille tullut muiltakin kelpo pelaajilta. Toisaalta tuollainen vähän keskinkertaisempi pelaaja kuten Stekelenburg on ollut kiinnostunut. Hazardin mielihaluista on erilaisia käsityksiä parin vuoden varrelta, mutta hänen ikäiselleen Arsenal voisi edelleen olla aidosti kiinnostava etappi uralla, koska tietystä katsantokannasta Arsenal on kuitenkin kehitykselle hyvä läpikulkupaikka.

Maalivahtiosastoa lähtisin aika herkästi korjaamaan. Almunia totta kai pois, samoin lyhyenlännän Fabianskin voisi myydä. Szczesny hujoppina ja itsevarmana on selvästi lupaavampi, mutta tarvitsee kilpailua ja sparrausta. Olkoon Arsenalilla ilmapalloissa hieman heikon toppariosaston kompensaationa kaksi tasavahvaa ylipitkää maalivahtia ja kolmosena sitten tusina-Mannone.

[Ryan Joseph Wilson]

Hazardin muistelisin puhuneen Arsenalista varsin positiiviseen sävyyn ja itse olen aina pitänyt tätä kovasti Wengerin näköisenä pelaajana. Molempijalkainen (kuljettaa ja keskittää enimmäkseen oikealla, vaikka vasuri onkin), nopea, hyvä laukaus ja erinomainen kosketus palloon. Oikeastaan vähän Nasrin tyylinen kaveri, mutta puhdasverisempi laitapelaaja.

Toisaalta Hazard on tavoitelluimpia pelaajia tällä hetkellä Euroopassa - riittääkö Gunnersilla halua/kykyä maksamiseen? Lille sopi nimittäin belgin kanssa vast'ikään tuoreen jatkosopimuksen ja lisäksi seura pelaa mitä todennäköisimmin ensi kaudella Mestarien Liigaa, joten hintalappu on varmasti sen mukainen.

[k98belvi]

Wenger hankkii enintään maalille jonkun kokeneen a'la Warmuz/Poom-tyylisen ratkaisun, joka on siis linjassa tähän, että Wengerillä on veskareiden suuntaan pelkästään paleltunut pelisilmä. Szczesny lähtenee kauteen ykkösenä, jollei ihan sählää loppukautta tai siis romahda henkisesti täydellisesti. Mannone ja Fabianski taistelevat kakkosen roolista ja joku setä tulee heilumaan kolmosveskariksi ja mentoriksi. Mikäli Wenger lähtee kolmikolla Konsonantti, Fabianski ja Mannone kauteen, niin siitä tulee ongelmia.

Sakho siirtynee Milaniin, jossa hänellä on varma paikka avaukseen ja todennäköisempää on voittaakin jotain, siis lähinnä scudetto. Eiköhän Ranskassakin näkynyt Milanin säälittävyys Tottenhamia vastaan. CL:n voitto on italialaisille lähinnä haave lähivuosina.

Puolustus pysynee ensi kaudella veskaria lukuunottamatta samana, tai siis Almunia vaihtuu. Ebola ja Squillaci saattavat myös lähteä kiertoon, jos Wenger saa houkuteltua jonkun nuoremman kaverin nelostoppariksi. Jenkinson laitapakiksi, vaikka onkin rotaatioon vielä raakile. Keskikentällä tulee sitten isoja muutoksia, jos edes joku kolmikon AA, Cesc tai Nasri siirroista toteutuu. Wilshere ja Song ovat varmoja jatkajia. RvP jatkanee kärkenä. Isommat muutokset tulevat sitten tuolla vaihtopenkkiosastolla, josta lähtenee suht varmasti: Almunia, Traore, Denilson, Rosicky, B52. Enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä ovat: Mannone, Squillaci, Vela, Chamakh. Isompaan rooliin nousevat sitten taas Frimpong, Gibbs ja Ramsey.

[unreal]

Ehdotuksia kun katsoo, mietityttää mikä voisi olla Arsenalin asema kilpalaulannassa paremmista pelaajista. On varmaan yleisesti hyväksyttyä, että Wengerin ja Arsenalin maine on vähän rapistunut kun pokaaleja ei tule ja pelityylillisestikin vähintään Barca vie 6-0, ehkä jokunen muukin varsinkin kun loppukautta katsoo. Kuvaavaa on, ettei Sakhon tyylinen kova ranskalaislupaus ole lausuntojen mukaan kiinnostunut siirtymään Arsenalin/Liverpoolin tasoisiin joukkueisiin ainakaan oikopäätä. Toista se olisi ollut 10 vuotta sitten. Samanlaisia kohteliaita kieltäytymisiä on vastineena lehtien huhupörssille tullut muiltakin kelpo pelaajilta. Toisaalta tuollainen vähän keskinkertaisempi pelaaja kuten Stekelenburg on ollut kiinnostunut. Hazardin mielihaluista on erilaisia käsityksiä parin vuoden varrelta, mutta hänen ikäiselleen Arsenal voisi edelleen olla aidosti kiinnostava etappi uralla, koska tietystä katsantokannasta Arsenal on kuitenkin kehitykselle hyvä läpikulkupaikka.

Maalivahtiosastoa lähtisin aika herkästi korjaamaan. Almunia totta kai pois, samoin lyhyenlännän Fabianskin voisi myydä. Szczesny hujoppina ja itsevarmana on selvästi lupaavampi, mutta tarvitsee kilpailua ja sparrausta. Olkoon Arsenalilla ilmapalloissa hieman heikon toppariosaston kompensaationa kaksi tasavahvaa ylipitkää maalivahtia ja kolmosena sitten tusina-Mannone.

Sakhon kommentit oli kyllä melko raflaavasti otsikoitu. Käsittääkseni lausunnot käsittivät lähinnä "en tällä hetkellä ajattele siirtoa muualle, vaan olen täysin keskittynyt pelaamaan PSG:ssä"-tyyppisiä kommentteja, eikä kaveri edes maininnut Poolia tai Arsenalia ainakaan niissä kommenteissa, jotka itse jostain luin (juttu kuitenkin oli otsikoitu tyyliin "Sakho not interested in Liverpool or Arsenal move"). Toki selviö silti on, että kaikki pelaajat eivät Arsenaliin halua siirtyä, eivät edes kaikki nuoret ja lupaavat, mutta kyllä tuossa segmentissä Arsenalilla todennäköisesti kuitenkin edelleen on ihan kohtuullisen vahva asema, luultavasti vahvempi kuin viimeaikainen menestys yleisesti antaisi ymmärtää. Pikkuhiljaa tuo nuoriin satsaaminen on toki muissakin joukkueissa lisääntynyt ja FFP-säännösten myötä varmasti tulee lisääntymään entisestään, joten kilpailu tuolla saralla epäilemättä tiukkenee, eikä Arsenal voi enää kauaa luottaa vain maineeseensa nuorten kehittäjänä.

Tämän päivän roskamedian huhut muuten ovat nimenomaan Sakho (13,1 miljoonan tarjous) ja Rennesin puolustava keskikenttä Yann M’Vila (valitsee sport.co.uk:n mukaan Arsenalin ja ManUn välillä). Toteutuessaan nuo tarkoittaisivat luultavasti vastaavasti Squillacin (Sakho) ja Denilsonin (M'Vila) poistumista samalla ovenavauksella. Kumpaakaan en vielä näiden tietojen perusteella toki pidä kovin luotettavana huhuna, joskin tieto Sakhon tarjouksesta on alunperin France Footballista, joka on yleensä kohtuullisesti hajulla Ranskan liigaan liittyvistä siirroista. Jos huhut kiinnostuksesta kuitenkin sattuvat pitämään paikkaansa, antaa se kuitenkin vahvoja viitteitä jo siitä, että vahvistaminen / karsiminen ensi kesänä suuntautuisi nimenomaan niille pelipaikoille, joiden osalta suurin osa faneistakin tuntuu näkevän tarvetta pelaajien päivitykselle parempiin.

[k98belvi]

Olen erittäin yllättynyt, jos Wenger hankkii Sakhon. Tämä tarkoittaisi käytännössä varmaankin Djouroun siirtymistä nelostoppariksi, koska Wenger varmasti uskoo Vermaelenin vielä nousevan takaisin johtavaksi toppariksi. Djouroun tippuminen neloseksi tarkoittaa, että hän lähtee seurasta. Ei Sakhon hankinta myöskään ole mikään luottamuslause Kosin suuntaan. Squillacista nyt ei ole niin väliäkään.

En usko Wengerin hankkivan topparia kesällä, jollei sitten joku kolmikosta Verma, Kos ja Djourou ehdottomasti halua lähteä. Taustalla vaanii sitten vielä Bartley.

Sakhon hankinta olisi hieno homma, koska kyseessä lienee yksi lupaavimmista eurooppalaisista toppareista, josta odotetaan suurta.

[an sich]

Djouroun sopimusta on vuosi jäljellä ja tosiasiahan on, että Arsenalin toppariosasto on melko heppoinen jos Djourou päättääkin lähteä. Tällä hetkellä hän on se, joka menee lujaa eteenpäin ja on mahdollinen suurpuolustaja tulevaisuudessa. Vermaelenin tulevaisuus on epävarmempi ja Koscielny vaikuttaa hieman hasardilta.

Comollin kohteet on nykyään aivan samat kuin Arsenaliin huhutut, sattumaa vai puhdasta lehtien keksintöä, mistä sen tietää.

[Jay Gooner]

Olen erittäin yllättynyt, jos Wenger hankkii Sakhon. Tämä tarkoittaisi käytännössä varmaankin Djouroun siirtymistä nelostoppariksi, koska Wenger varmasti uskoo Vermaelenin vielä nousevan takaisin johtavaksi toppariksi. Djouroun tippuminen neloseksi tarkoittaa, että hän lähtee seurasta. Ei Sakhon hankinta myöskään ole mikään luottamuslause Kosin suuntaan. Squillacista nyt ei ole niin väliäkään.

En usko Wengerin hankkivan topparia kesällä, jollei sitten joku kolmikosta Verma, Kos ja Djourou ehdottomasti halua lähteä. Taustalla vaanii sitten vielä Bartley.

Sakhon hankinta olisi hieno homma, koska kyseessä lienee yksi lupaavimmista eurooppalaisista toppareista, josta odotetaan suurta.

Djourou on tällä hetkellä seuran selkeä ykköstoppari, niin miten saat kaverin tiputettua nelostoppariksi yhden Sakhon hankinnan jälkeen? Jotain järkeä nyt.

Uskoin vielä joku aika sitten, että topparia ei hankita, vaan mennään Verma, Djourou, Kos, Squillaci ja Bartley -yhtälöllä, mutta huono loppukausi ja Kroenken tulo johtoon saattaa muuttaa asioita.

[k98belvi]

Comolli kun siirtyi Arsenalin scoutista Tottenhamin (m)urheilutoimenjohtajaksi, niin Tottenham hankki välittömästi monta pelaajaa, jotka oli aikaisemmin yhdistetty Arsenaliin mm. BAEn, Taarabtin, Boatengin. Eiköhän siellä ole edelleen Comollilla moni pelaaja listoilla, joita on käsketty aikanaan seuraamaan tai joista on oltu kiinnostuneita. Sakho on varmasti yksi näistä.

Luulen, että Verma on Wengerin papereissa ykköstoppari, jos tulee ikinä kuntoon. Kos ja Djourou tappelevat kakkostopparin paikasta. Sakhoa ei varmasti hankita 13 millillä penkinlämmittäjäksi, joten hän menisi suoraan avaukseen. Koscielny saanee ainakin toisen kauden aikaa näyttää taitonsa, onhan hän noussut kuitenkin Ranskan maajoukkuerinkiin tällä kaudella, joten jotain edistystä on tapahtunut. Se, että Verma, Djourou ja Kos ovat kaikki nuoria ja kehityskelpoisia, joten olisi todella suuri yllätys, että Wenger hankkisi 13 miljoonalla nuoren ja lupaavan topparin.

Enemmän Wengerinä miettisin ykkös/kakkosveskaria, uutta vasenta laitapakkia, varamiestä Sagnalle, mahdollisesti Songin tuuraajaa/keskikentän utilitymiestä, Cescin korvaajaa, varalaituria ja kakkoshyökkääjää. Kyllä toppariosaston vahvistaminen on turhinta.

[unreal]

Olen erittäin yllättynyt, jos Wenger hankkii Sakhon. Tämä tarkoittaisi käytännössä varmaankin Djouroun siirtymistä nelostoppariksi, koska Wenger varmasti uskoo Vermaelenin vielä nousevan takaisin johtavaksi toppariksi. Djouroun tippuminen neloseksi tarkoittaa, että hän lähtee seurasta. Ei Sakhon hankinta myöskään ole mikään luottamuslause Kosin suuntaan. Squillacista nyt ei ole niin väliäkään.

En usko Wengerin hankkivan topparia kesällä, jollei sitten joku kolmikosta Verma, Kos ja Djourou ehdottomasti halua lähteä. Taustalla vaanii sitten vielä Bartley.

Sakhon hankinta olisi hieno homma, koska kyseessä lienee yksi lupaavimmista eurooppalaisista toppareista, josta odotetaan suurta.

Jos asiassa ja kiinnostuksessa on perää, niin se henkii tosiaan aikalailla jonkin sortin muutoksesta lähestymistavassa. Aiemman aika vahvastikin pelaajien oletettuun kehittymiseen ja kuntoutumiseen nojannut hankintapolitiikka ottaisi tuontyyppisen hankinnan myötä aimo askeleen kohti "mitään ei nyt jätetä sattuman varaan"-tyyppistä lähestymistä. Tietenkään Sakhonkaan taso valjussa ei ole missään todistettu, mutta joka tapauksessa Sakhon tasoisen pelaajan hankinta ja Squillacin mahdollinen ulostus tarkoittaisi, että toppariosasto olisi kauttaaltaan todella vahva ja kestäisi melkoisella varmuudella pahatkin loukkaantumissumat. Käytännössähän nykyisellä toppariporukalla leijuu kuitenkin jonkin verran epäilyksen pilviä yläpuolella, lähinnä nyt Vermaelenin kuntoutumisen ja tason palautumisen, sekä Djouroun murheellisen loukkaantumishistorian myötä ja hankinta valmiiksi ainakin määrällisesti kohtuullisessa kuosissa olevalle alueelle tosiaan kielisi nimenomaan uudentyyppisestä varautumisesta pahimpaan.

[Arsufani]

Käytännössähän nykyisellä toppariporukalla leijuu kuitenkin jonkin verran epäilyksen pilviä yläpuolella, lähinnä nyt Vermaelenin kuntoutumisen ja tason palautumisen, sekä Djouroun murheellisen loukkaantumishistorian myötä ja hankinta valmiiksi ainakin määrällisesti kohtuullisessa kuosissa olevalle alueelle tosiaan kielisi nimenomaan uudentyyppisestä varautumisesta pahimpaan.

Viimeiset vuodet ollaan operoitu pienellä ringillä ja loukkaantumiset ovat koetelleet urakalla. Jos siinä ringissä olisi leveyttä yhden kunnon pelimiehen verran ja kävisi tilanne, että pahoja loukkaantumisia ei tulisi, niin tottahan toki joku rupeaisi valittamaan peliajan vähyyttä. Mutta olisi sekin hieman vaihtelua joka vuotiseen loukkaantumisilla voivotteluun.

[kuupa]

Enemmän Wengerinä miettisin varalaituria...

Eihän joukkueessa ole kuin Walcott joka on laituri, joten korjataan sen verran, että joukkueeseen tulisi hankkia se toinenkin laituri. Huhut tuovat japanin ihmettä jo ensi kaudeksi Lontooseen, mutta taso pitää toki ensin punnita. Oi niitä aikoja kun laidoilla viilettivät Overmars tai Ljungberg. Siinä laitapelaamisessa oli tenhoa! Bobby tietenkin uniikkina virtuoosina oli omaa luokkaansa, vaikka ei niin vauhdikasta meno ollutkaan.

[Pink Indian]

Huhut kertovat Cescin kauppaavan Lontoon asuntoaan.
http://www.onlinegooner.com/article.php?section=exclusive&id=2217

[Tekniikka]

Täytyy myöntää, että saattoi olla ennenaikainen avutuminen edellisellä sivulla. Kyllähän kaikki huhut viittaavat siihen että Wenger teroittaa kirveensä ja päitä putoaa kesällä. Squillaci ulos ja Sakho sisään olisi juuri oikeanlaista meininkiä. Kuten joku jo aikaisemmin manitsi, Arsenalin ongelmat ovat enemmän henkisiä kuin laadullisia ja pari kovempaa hankintaa saattaisi palauttaa uskon pelaajiin.

Eihän joukkueessa ole kuin Walcott joka on laituri, joten korjataan sen verran, että joukkueeseen tulisi hankkia se toinenkin laituri.

Juuri näin. Walcottilta löytyy nopeutta, mutta ei osaa muuta kuin juosta silmät kiinni eteenpäin ja höytyy vaihtelee todella paljon vastustajasta riippuen. Suurin osa joukkueista sumputtaa ihan suosiolla Walcottin ollessa kentällä, kuten Liverpoolkin eilen, joka ei tosiaan prässännyt juuri lainkaan Walcottin aikana, mutta alkoi prässäämään hieman aktiivisemmin kun Bendtner tuli tilalle. Aika hyödytön Walcott oli, ellei laske sitä hyödyksi, että Theo ainakin pakottaa vastustajan pelaamaan varmistavammin.

Nasrin ongelmaksi tulee taas hitaus ja neppaileva pelityyli, minkä huomaa ainakin kovia porukoita vastaan joka kerta. Niillä on pistää laidalle nopeat laiturit ja laitapakit vastaan, eikä Nasrin nopeus todellakaan riitä haastoihin, irtiottoihin ja oikein mihinkään muuhun niissä peleissä. Ainoastaan keskinkertaisia porukoita vastaan Nasri on pelannut laidallakin hyvin. Cesc vaan pois, Nasri keskelle ja laidalle hankinta suoraan avaukseen.

[Yrkki]

ps. Jos ringin täyttäjiä haluatte, niin Traffordilta saisi "silvestre-tyyliin" Evran ja Gibsonin bensakorvauksella. 

Mitä ihmettä Anjii Menikö kenties Evra ja Evans sekaisin?

[an sich]

Fabregasilta epäsuoraa kuittia, että Wenger ansaitsisi tulosten perusteella potkut ja kovempaa painetta johtokunnan puolelta pokaaleihin. Tai näinhän se heti käännetään, vaikka sanamuoto on huomattavan verhottu/käännetty.

Eiköhän tämä ura Englannissa ole tässä taputeltu. Käännös: Sky.

[Louhikkokoskettaja]

'Success is irrelevant': Wenger's letter to Kroenke*
*As imagined by Annie Eaves

[Väärä Cowboy]

Fabregasilta epäsuoraa kuittia, että Wenger ansaitsisi tulosten perusteella potkut ja kovempaa painetta johtokunnan puolelta pokaaleihin. Tai näinhän se heti käännetään, vaikka sanamuoto on huomattavan verhottu/käännetty.

Eiköhän tämä ura Englannissa ole tässä taputeltu. Käännös: Sky.

Fabregasilta jopa yllättäin kovaa kritiikkiä, vaikka ei aivan suoraan sanonutkaan.

Fabregas kuitenkin parissa lausahduksessaan osui asian ytimeen:

1. Joukkue ei voita ja muutoksen tähän on tultava

"Here, it is different, the manager is intelligent and the club value different things: that the team is always in the Champions League, that we compete until the end, that we have young players, economic stability. For the board, this is important. But I imagine there will be a moment when you have to decide: do you win things or not?

2. Joukkueessa ei ole pelaajia joita katsoa ylöspäin ja joilta oppia.

I was in a winning team and it was impressive," he said. "You felt that if you had a bad game, nothing happened because your team-mates helped you. Now, a lot has changed, and I am the man that everyone looks to. I don't like to say it but it is true. If I play badly, I take responsibility and the pressure of the supporters. Only me and [Robin] Van Persie remain of that generation, and we have a lot of responsibility. Me and Van Persie learned from the best. Now it is different because we are all so young and there is nobody you look at and say: 'Wow.'

3. Monessa paikassa Wenger olisi jo saanut potkut

"If you went to Spain and said to [Pep] Guardiola, [José] Mourinho or Unai Emery [the Valencia manager] that they would have three years without winning a trophy, it would be obvious they would not continue [at their clubs]," the Arsenal captain said.

Hyvä että kapteeni ainakin osittain/rivien välistä otti kissan pöydälle.


e. Linkkiä ja quoteja
http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/19/arsenal-cesc-fabregas-arsene-wenger