Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Gooner88]

eiköhän ne ainaki mestaruushaaveet olleet täs sit..

Kunnes Manu taas pupeltaa lauantaina Evertonia vastaan . No mutta kyllähän tällä poikalaumalla on nyt keväällä alkanut kertakaikkiaan täristä niin paljon kun on kovan paikan eteen tultu. Jotenkin melkeen tuntuu, että kaudesta olisi saatu paljon enemmän irti jos Chelsea tai Manu olisi jyllännyt ylhäisessä yksinäisyydessään 90p tahdilla. No ehkä näistä pupelluksistakin voidaan jotain oppia. Tähän mennessä ei ole kyllä opittu

Edit.

toki seurat voivat venata sen vuoden jos hazard tekee edes muutaman chämppäri maalin niin voidaan lyödä hintaa lisää 10 milliä helposti isoilla seuroilla tässä nyt lähinnä on mahdollisuus säästää hazardin kohdalla

No mutta mikäli Lille ei pelaa sitä seuraavalla kaudella chämppäriä niin tuota hinnankorotusta ei ole varaa pyytää (ennemminkin päinvastoin) vaikka Hazard hyvin pelaisikin

[pexarse]

Kuinka yllättävää. Onnistuivat poikaset sitten ryssimään kahden maalin johtoaseman, ja siinä vaiheessa kun olisi pitänyt pelata upporikasta ja rutiköyhää, niin näytti siltä että olisivat pelanneet alivoimalla. Ja kuinka yllättävällä tavalla tuli 3-3 tasotus; peliä hallittiin mallikkaasti saamatta kuitenkaan mitään erityisen vaarallisia tilanteita aikaiseksi, nukahdus puolustuksessa ja läpisyötöllä naapuri läpi josta seurauksena pilkku ja josta seurauksena maali. Wenger ei voisi kentän laidalla näyttää yhtään enempää turhautuneemmalta, ihmettelen jos sillä ei ole mitään vaikutusta pelaajiin. Vittu mitä paskaa taas kerran.

[Arsufani]

En mä nyt tänään ihan täysin pupellukseksi tätä laittais. Tottenham pelas hyvin ja oli loppujen lopuksi jopa Spursin huonoa tuuria, että jäivät tasuriin. Maaleista vain kolmas voidaan laittaa henk. koht. virheen tiliin. Olisko nämä nyt niitä kuuluisia oppirahoja joita Szczesnyn vuoksi maksellaan. Eiköhän ens kerralla konsonantti osaa arvioida tuollaisen syöksyn paremmin. Toki ihan hirveästi ei voi kuitenkaan polskia kurmuuttaa, kun otti kuitenkin muutamia huippukoppeja.

Oli kyllä toinen puoliaika melko onnetonta peliä Arsu poijjiilta, mutta hämmästyttävää oli kuitenkin koko pelin jatkunut harhasyöttöjen jakelu. Varsinkin Song ja Sagna näyttivät käyvän kilpailua siitä, kumpi tekee enemmän harhasyöttöjä. Wilshere yritti ottaa osaa skabaan, mutta jäi jälkeen ku tuli vaihdosta sisään.

Tuomariratkaisuista ei jäänyt paljon kritisoitavaa. Ainoa mistä olin hieman eri mieltä oli Van Persien paitsio, jonka hidastusta ei näytetty kunnon kulmasta. Livetilanteen perusteella en olis liputtanut.

Kyllähän nuo mestaruusmahdollisuudet kuivuvat kierros kierrokselta, mutta on tämä niin outo kausi ollut, että aion jännittää loppuun asti, vaikka Chelsea nousi jo ohi. Kyllä ainakin sinne ManU-matsiin asti jännitän mestaruuden suhteen. Voi olla, että tuossa vaiheessa pytty on vielä kauempana, mutta se saattaa olla se ilta kun Arsenalin "nuoret" ottavat henkisesti äärimmäisen tärkeän voiton, joka kasvattaa korkoa vielä vuosien päästä!

[Liberchies]

Panikoivaa paskaa. Purut ja avaukset ei edes minne sattuu vaan suoraan Spursin pelaajalle... aina. Jokainen kaksinkamppailu hävittiin. Positiivista kuitenkin että maaleja pystyttiin tekemään. Puolustus on pelottavan paska. Tuon vuotavan, panikoivan ja pelokkaan puolustuksen tilkitsemiseen ei ihan pikkuteoilla päästä.

[katuporo]

Ei tän hetkinen spurssi kyl vieraissa oo sen tason nippu että sieltä yksikään joukkue helpolla pisteitä saa, omasta mielestäni arsenal pelasi vähintään kohtuullisesti puolustuksen taso nyt vaan sattuu olee about tämä. Syyt mestaruuteen menetykseen löytyvät monesta muusta pupelluksesta, tätä matsia en semmoiseksi laske.

[piatti]

Kyllähän nuo mestaruusmahdollisuudet kuivuvat kierros kierrokselta, mutta on tämä niin outo kausi ollut, että aion jännittää loppuun asti, vaikka Chelsea nousi jo ohi. Kyllä ainakin sinne ManU-matsiin asti jännitän mestaruuden suhteen. Voi olla, että tuossa vaiheessa pytty on vielä kauempana, mutta se saattaa olla se ilta kun Arsenalin "nuoret" ottavat henkisesti äärimmäisen tärkeän voiton, joka kasvattaa korkoa vielä vuosien päästä! :peukku:

Tässä on enemmän jännitettävää ollaanko 4 sakissa kauden päätteeksi... Noh, ehkä nyt niin järkyttävä romahdus vältetään, mutta voi sieltä vielä ainakin yksi tiimi tulla ohi. Kuitenkin helppo todeta, että eteenpäinmenoa taas vai mitä? Peli oli lähes kaikinpuolin todella paskaa. Ainoita hyviä asioita löytyi vastahyökkäyksistä ja niistä olis voinu pari lisääkin tehdä. Vielä pitää nostaa tuo Fabregasin pyöriminen esille, ei meinaa tunnistaa samaksi kaveriksi, joka viime kaudella mätti tehoja hyvään tahtiin. Uskomatonta miten vastustajalle annetaan palloa, pelataan kokoajan ilman kautta hyökkäyksiä joukkueella, jossa on about 1 ok pääpelaaja, Bendtner tulee lähinnä laidalle subersuppina jne. Kaikki kriisin ainekset on käsillä ja esim. Nasrin ilme oli kaikenpuhuva kun piti vaihtoon mennä. Luulis ainakin olevan suht mielenkiintoinen kesä edessä.

Ylipäätänsä tasuri spursin vieraana on jees, mutta jos on tällänen rekordi kotona takana niin olishan tästäkin voitto pitäny ottaa. No kesällä Henderson harjottelen fabsun paikalle ja rahat myynnistä pankkitilille... Jos esim. joku hazard maksaa sen 15 mil niin ei missään ihmeessä kun jotain Denilsonin serkkuja vois saada halvalla brasseista. Vieläkun vuodattaa niin voishan ton Diabyn ulostaa, taas hajos?

[Tekniikka]

Diaby ei tosiaan ollut erikoinen ja samaa mieltä, että pelasi usein löysäillen (josta aiheutui eka maali) ja sitten korjasi tilanteita tyhmillä rikkeillä. Höntyili myös melko paljon tukemaan hyökkäyksiä, tiedä sitten oliko Wenger käskyttänyt, mutta joka tapauksessa voisi juosta auttamaan puolustamisessa nopeammin. Siinähän Arsenalin yksi ero tulee Manuun, jossa juostaan aivan eri vauhtia takaisin puolustamaan koko joukkueen voimin, siinä missä Arsenalin pelaajat hölkkäävät omaa puoliskoa kohti. Wenger ei ole parissa kaudessa saanut näillä pelaajilla ja tällä systeemillä koko joukkueen puolustamista toimimaan hyvin kuin satunnaisesti, joten uusia pelaajia sisään ja ehkä myös muutosta pelisysteemiin.

Walcott oli ihan hyvä, mutta jälleen kivenkovaan kosketukseen meni yksi paikka, jossa olisi muuten päässyt juoksemalla vastustajan alimman pelaajan ohi, lisäksi sitten se käsittämätön pysähdys boksin sisällä kun olisi pitänyt mennä suoraviivaisemmin ja koittaa vetoa. Pilkkuja tulisi myös paljon todennäköisemmin, jos jatkaa suoraa juoksuaan neppailun sijaan, kuten tänäänkin nähtiin, enkä tajua miksi kaikilla Arsun pelaajilla tuntuu olevan pakonomainen neppailla boksissa. Walcott ainakin kadottaa aina suoraviivaisuutensa, jos boksissa on muita Arse-pelaajia ja yrittää aina syöttöjä, vaikka usein oma ratkaisu olisi parempi vaihtoehto. Ihan hyvä peli silti Walcottilta, mutta puuljalkaisuus rajoittaa vaan todella pahasti pelaamista.

Djourou vaikutti vaikutti hermostuneelta ja jotenkin kaudesta on jäänyt sellainen muistikuva, että on sitä usein juuri korkean profiilin peleissä, ainakin kaljacup-finaalissa oli myös hermostuneen oloinen. Koscielny tuntuu jakavan mielipiteitä, mutta oli jälleen selvästi vähemmän hermostuneempi tästä toppariparista kun kyseessä ei ollut perus valjumatsi jotain keskitason porukkaa vastaan. Ensi kaudella pitää sitten selvittää kumpi toppari pelaa paremmin Vermaelenkin kanssa, joka ehkä pystyy Kosista ja Djourousta poiketen huutamaan muihin pelaajiin ryhtiä pelin aikana.

Tällaisia pelejä on kyllä nähty useita tältä porukalta. Peli täysin hallussa ekalla puoliskolla ja paremmat paikat maaleihin, mutta vastustaja saa yhden maalin hieman onnekkaasti ja sen jälkeen joukkue onkin aivan paniikissa. Arsenal pelaa edelleenkin niin kauan hyvin kun se on kahden maalin johdossa, mutta kavennusmaali tietää aina myös tasoitusmaalia myöhemmin pelissä, vaikka se maali tulisi hyvällä tuurilla ja peli olisi sitä ennen selkeästi Arsenalin hallussa. Siitä huolimatta kavennusmaali Arsenalia vastaan tarkoittaa aina sitä, että tasoihin tullaan - ja ihan vastustajasta riippumatta.

Kyllä voi sanoa, että ainakin Diaby kesällä pois hölkkäilemästä ja Songille kovempaa kilpailua uuden puolustavalla kk-miehellä, jolta löytyy samanlaisia vahvuuksia. Song ei pelannut huonosti, mutta taso heittelee hieman liikaa, mikä saattaa toki johtua siitäkin, että Song jälleen peluutettiin puhki talven aikana, kunnes loukkaantui ja loppukaudesta ei taaskaan ole palannut omalle tasolleen. Tosin jos Diaby ja/tai Denilson lähtee, toivottavasti korvaaja on sitten mallia M'Bia tms., sillä Songin jälkeen Arsenalissa on keskikentälle vain mikkihhiriä + Diaby, jonka taso voi olla ihan mitä tahansa.

[Arsufani]

Tuon vuotavan, panikoivan ja pelokkaan puolustuksen tilkitsemiseen ei ihan pikkuteoilla päästä.

Eri. Ihan pienistä asioista se on kiinni. Maalivahdin ja puolustuksen vuorovaikutusta vähätellään aika paljon. Eihän tuo tule kuin toistojen ja ajan kautta muuttumaan parempaan suuntaan. Jos vain puolustuksen jampat pysyvät kunnossa kauden loppuun ja Vermaelenille ei tapahdu mitään takapakkeja, niin pitkällä kesäkauden harjoittelullla tuo puolustus on täyttä rautaa ens kaudella. KYLLÄ Spurs-fanit. "Ensi kausi" mainittu!  

[D4]

Jos vain puolustuksen jampat pysyvät kunnossa kauden loppuun ja Vermaelenille ei tapahdu mitään takapakkeja, niin pitkällä kesäkauden harjoittelullla tuo puolustus on täyttä rautaa ens kaudella. KYLLÄ Spurs-fanit. "Ensi kausi" mainittu!  

Ihan vaan muutamalla jossittelulla varustettuna.

[unreal]

Jostain syystä ei edes niin kovin paljon vituta, alun hulinat alkoivat sen verran naurattamaan, että siinä totesi jo, että tämä hurlumhei voi päättyä miten tahansa. Kahden maalin hukkaaminen ei ollut enää minkään sortin yllätys, tosin en sitä varsinaisesti ajatellut tai "pelännyt" 3-1-maalin jälkeen, vaan lähinnä mietin, että montakohan maalia tässä pelissä tullaan yhteensä tekemään. Ei siinä vaiheessa käynyt edes mielessä, että johto olisi jotenkin "riittävä" ja naureskelinkin selostajalle, joka taisi mainita jotain "ratkaisevasta" tai "ratkaisun mausta". Jotenkin kummallista kyllä, että nämä pelit onnistuvat vielä näin tiukoissa paikoissa sarjassakin olemaan tälläisiä havaijipallomatseja, mutta olihan tuo varmaan "neutraalista" näkökulmasta aika huikea peli. Omaan silmään Arsenal väsyi selvästi fyysisesti ja todennäköisesti samalla henkisestikin ja tämä on nyt viimeiset pelit ollut trendinä, joten väkisinkin herää kysymyksiä vuoden alun (suurimmaksi osaksi itseaiheutetusta) otteluruuhkasta, sekä toki myös pelaajien kuntopohjasta jossain määrin, mutta jätetään isommat analyysit sitten vaikka kesälle...

En nyt jotenkin jaksa tätä nimenomaista tulosta jälkeenpäinkään voivotella, ManUsta Arsenal on ratkaisevan tuntuisesti perässä ihan muiden matsien ja tulosten takia ja ihan itse joukkue oli itsensä hankkinut kuseen, jolla vain voitto Lanelta kelpaa. Aiempia tunarointeja olisi voitolla voinut hyvitellä, mutta niin ei nyt käynyt, eikä tuota viimeaikaisten esitysten perusteella voi minään ihmeenä pitää. Nythän tilanne on jo sellainen, että edes voitto keskinäisestä ja ManUn tappio Chelsealle ei välttämättä riitä, joten mestaruus vaatisi melkoisen ihmeen ja ManUn totaalisen pupeltamisen, jota on vaikea nähdä tapahtuvan. Nyt toivoisi vain joukkueelta edes pientä omasta niskasta kiinni ottamista ja tyylikästä lopetusta kaudelle, hyvä esitys ja voitto ManUa vastaan keskinäisessä olisi myös mukava bonus tähän muuten niin synkään loppukauteen.

[an sich]

Tässä on enemmän jännitettävää ollaanko 4 sakissa kauden päätteeksi... Noh, ehkä nyt niin järkyttävä romahdus vältetään, mutta voi sieltä vielä ainakin yksi tiimi tulla ohi.

Arsenalin kovalla tasapeliputkella tekee tiukkaa näillä näkymin päästä edes 70 pinnaan, joten pistemäärä puhtaasti viittaa neljänteen sijaan. Onneksi muilla top5-seuroilla on sen verran keskinäisiä pelejä, ettei koko rintama voi pyyhkäistä Arsenalin ohi ja Chelseallakin on sen verran tiukka ohjelma, ettei sen mestaruushaasteen kestävyydestä ole takeita.

Bolton seuraavana on olennaisesti helpompi kuin joskus ennen ja Reebok on nykyään jopa helppo areena. Varovaisesti täyttä pistepottia uskaltaa odottaa eilisen esityksen perusteella.

[Gooner88]

Näitä on luvassa enemmänkin jos kokematon Konsonatti vetää ensi kauden. Kannattaako se, riippuu siitä onko joukkue muuten mestaruustasoinen eli vahvistettu.

Juurikin näin. Konsonantilla on paljon kehitettävää erityisesti potkuissaan ja päätöksiensä kanssa. Tuo eilinen tilanne jossa Lennon meni nurin oli aika 50/50 ehtiikö hän pallolle, mutta aivan turhaan ottaa tuota riskiä kun Lennon nyt tuskin ainakaan itse olisi tuosta maalia saanut aikaan. Nämä ovat kuitenkin onneksi ns. kehitettäviä alueita kun taas maalivahdin refleksit pitää tulla luonnostaan. Eilen muutama aivan loistava torjunta ja kyllä virkaveli Gomes oli eilen paljon huonompi. Varsinkin tuossa tilanteessa missä RVP toisen puoliajan alkupuolella veti paitsiotilanteesta kierteisen pallon keskeltä maalia ohi hölmistyneen brassin pisti naurattamaan. Jos jo ensi kaudella halutaan mestaruudesta taistella niin Konsonantti on vielä liian kokematon ja tulee jatkossakin tekemään tuon kaltaisia hätiköityjä päätöksiä mitkä maksavat pisteitä. Wengermäisesti tavoitteet saatetaan kuitenkin katsoa jo pitkällä tähtäimellä ja periaatteessa parin vuoden päästä polakki saattaa olla jo aivan maailman huipputason maalivahti. Itse tekisin niin, että hankkisin jonkun kokeneen kassarin tolppien väliin ja pistäisin Konsonantin vuodeksi lainalle.

[an sich]

Szczesnyn laina voi ampua seuraa omaan jalkaan, koska Wenger on mennyt julistamaan ykköseksi ja muutenkin valinnat tämän loukkaantumisen jälkeen puhuu aika vahvaa kieltä missä mennään. Kesällä Wenger todennäköisesti kehuu molempia polakkeja tasapuolisesti, mutta Szczesny aloittaa kauden maalissa. Aika isokin todennäköisyys on sille, että konsonantin virheiden ja muiden maalivahtien kitinän takia Fabianski heitetään maalille jossain vaiheessa ja farssi on valmis.

Eli pienikin epäluottamuslause kesällä saattaa aiheuttaa jommalle kummalle tai kummallekin puolalaiselle johtopäätöksen hakeutua pysyvällä siirrolla ulos. Aivan kuten Bartleykin äänteli, että jos toppari ostetaan, hän pyytää siirtoa. Aika lailla itsekritiikin puutetta ja epärelistisia odotuksia on nuorilla pelaajilla. Tai hetkinen, onko se nyt sitten epärealistista odottaa pelaavansa jatkuvasti Arsenalin avauksessa parikymppisenä? Eipä kai. Tuloksetkin ovat sitten sen mukaisia.

En jaksa uskoa kovan nimen maalivahdin ostoon edellä olevien epämääräisten perustelujen takia. Korkeintaan joku uransa selkeästi kakkosluokan seuroissa tahkonnut kokenut kaveri Almunian roolia vetämään, jolloin kukaan ei tunne itseään uhatuksi. Tämä taas ei ole eteenpäinmenoa maalivahtiosastolla, vaan haavoittuvuus jatkuu. Oma mielipiteeni on edelleen se, että jämäkkä maalivahti on tärkeä prioriteetti ja Szczesnyn suoritukset ovat arvaamattomia 2-3 vuotta. Isoissa peleissä voi onnistua välillä, välillä ei. Aivan pehmeäpäiseksi häntä ei voi kyllä luokitella.

[an sich]

Katos, Arsenalin julkisuuden hallinta näköjään petti likaisten spanskien kanssa  Kyse on siis Fabregasin tämän viikon haastattelukohusta.

Ts. Wenger selittelymissiolla: "The article bothers me," Wenger said. "This was an article organised by the club with a check viewing of the article. Not only did the author not respect the agreement, but also he did twist completely the article and we are really upset about it.

"It was not an attack on my philosophy. That is not what he (Fabregas) said. He said completely the opposite."

[Pixie]

Taas päästään hyvissä ajoin fantasoimaan kesän isoista siirroista ...kunnes joskus loppukesästä huomataan että saatiin joku Manun offload, yksi 15v "new Ronaldo" ja yksi ranskalainen alasarjajuippi.

[k98belvi]

Taas päästään hyvissä ajoin fantasoimaan kesän isoista siirroista ...kunnes joskus loppukesästä huomataan että saatiin joku Manun offload, yksi 15v "new Ronaldo" ja yksi ranskalainen alasarjajuippi.

Wengerin ajatusmaailma: "Mutta kun kaikki nykyiset pelaajat ovat jälleen vuoden kokeneempia ja vanhempia ensi kauden alussa. Ei tarvitse hankkia ketään." On se vaan jännä, että alkukaudesta joukkue vaikuttaakin menneen eteenpäin, kuten tällä kaudella, mutta loppukaudesta mennäänkin takapakkia. Loppukaudesta pitäisi kaikkien olla kokeneempia ja parempia, mutta Arsenalissa taso tippuu kauden edetessä. Vaikuttaa siltä, että tällä kaudella mennään jopa viime vuoteen verrattuna takapakkia. Toisaalta kun katsoo pelaajien otteita, niin monella on taso laskenut: Almunia, Vermaelen (ollut pelaamatta, tiedetään), Cesc, Rosicky, Denilson, B52. Mainittavasti eteenpäin ei ole mennyt kuin RvP, Djourou ja Wilshere (Jack ei pelannut viime keväänä Arsenalissa), kun muut ovat jääneet suurin piirtein paikalleen junnaamaan. Tällä yhteenvedolla ei olekaan yllätys, että ollaan jopa viime kautta heikommassa tuloksessa.

[Arsufani]

Toisaalta kun katsoo pelaajien otteita, niin monella on taso laskenut: Almunia, Vermaelen (ollut pelaamatta, tiedetään), Cesc, Rosicky, Denilson, B52. Mainittavasti eteenpäin ei ole mennyt kuin RvP, Djourou ja Wilshere (Jack ei pelannut viime keväänä Arsenalissa), kun muut ovat jääneet suurin piirtein paikalleen junnaamaan.

Aika lailla totta turiset. Toki Theon voi laittaa huoletta EOM-osastolle.

[Hejst]

Itse en kyllä lähtisi hirveästi Szczesnyä eilisestä moittimaan. Oikeastaan pitäisi kiittää Szczesnyä edes yhdestä pisteestä. Esitti jälleen tukun huipputorjuntoja ja tuli myös korkeisiin palloihin päättäväisesti ja voimalla. Kolmanteen maaliin johtaneen kaadon kaltaisia teilauksia nyt tulee jokaiselta maalivahdilta joka kausi, todennäköisesti useampiakin. Näkisin paremminkin positiivisena asiana puolalaisen pelirohkeuden ja itseluottamuksen. Szczesny laittaa itsensä likoon joka tilanteessa, kysykää vaikka Balelta. Toki nuorelle veskarille tulee vielä arviointivirheitä enemmän kuin jollekin kokeneemmalle kassarille, mutta luottaminen Szczesnyyn saattaa maksaa itsensä hyvinkin nopeasti takaisin.

Yllä olevasta johtuen en jaksakaan oikein uskoa Arsenalin maalivahtiosastolla tapahtuvan ihmeitä kesän aikana. Szczesny aloittanee ensi kauden ykkösenä ja Fabianski kakkosena. Pieni mahdollisuus toki on, että Fabianski oppii kesän aikana laskemaan 1+1 ja lähtee lätkimään. Tässä tapauksessa näkisin parhaaksi ratkaisuksi hommata kokenut kakkonen, kuten vaikkapa joku Brad Friedel (lonkalta) tai vastaava. Maksaako Szcezny sitten pokaaleita ensi kaudella? Hyvin epätodennäköistä. Yksittäisiä munauksia sattuu kaikille huippuveskareille Casillasista Van Der Sariin, mutta muun joukkueen pitää olla sillä tasolla, että näistä päästään yli. Nykyinen joukkue tuntuu murenevan totaalisesti vastustajan kaventaessa, oli siihen sitten syypäänä maalivahti eli ei.

Pahemmat puutteet löytyvätkin mielestäni rotaatiosta. Arsenalin ykkösavaus on ihan riittävän kova haastamaan minkä tahansa joukkueen, mutta kakkosavaus ei pysty haastamaan juuri ketään. Ja normaalilla rotaatiollakin nämä penkkiveikot sotkevat myös avauksen pelin. Osa syy tähän kakkosavauksen surkeuteen on myös se, että Wenger ei pysty muokkamaan pelityyliä sille sopivaksi. Sama pätee oikeastaan myös rotaatioon. Miksi ihmeessä Bendtner tule vaihdosta viilettämään laitaan, jos yritetään hakea maalia? Ja vaikka kakkosavauksella pelatuissa cup-höntsissä juutti pelaisikin piikissä, niin muu joukkue pelaa silti niin kuin siellä olisi RvP. Toivottavasti Miyaichi saisi työluvan ensikaudelle ja Arsenal saisi penkille yhden ihan oikeankin laiturin. Lisäksi joukkue kyllä kaipaisi ihan avauksen tasoistakin laituria.

e. Jostain syystä löytyy myös uskoa siihen, että kesällä nähdään ainakin yksi isompi siirto myös sisään. Wengerin kohdalla tämä tarkoittaa kuitenkin vielä alle 20millin hankintaa. Arshavinin siirtoennätys(?) saattaa kuitenkin olla kovilla. Ja mikäli Cesc päättää pakata tavaransa, niin luultavasti näitä nähdään useampia (2?). Jos tuo ainut "iso" hankinta on luokkaa Sakho, niin se tulee olemaan suuri pettymys. Jos taas Sakho on vain yksi niistä, niin silloin en laita pahakseni.

[Tekniikka]

Toki nuorelle veskarille tulee vielä arviointivirheitä enemmän kuin jollekin kokeneemmalle kassarille, mutta luottaminen Szczesnyyn saattaa maksaa itsensä hyvinkin nopeasti takaisin.

Itselläni on myös luotto Sczcsesnyyn kova, mutta se on vaan eri asia kuinka paljon Wenger on valmis antamaan nuoremmalle kukkakepille virheitä anteeksi, jos niitä tulee syksyn aikana tulee muutamia peräkkäisissä peleissä. Maalivahti on kuitenkin Arsenalissa se pelaaja joka vaihtuu toiseen aika nopeasti muutaman munauksen jälkeen ja sitten Fabianski saattaa olla taas ykkönen kunnes munii itse tarpeeksi monta kertaa. Toki Fabianski ei enää täysin paska ole, vaan taso on ihan kohtalainen, mutta on joka tapauksessa vieläkin hieman virhealtis. Menisi kyllä riittävästä kakkosesta kevyesti ensi kaudella, mutta eipä paljon innosta, jos Szczesny munii parissa ottelussa ja Fabianski onkin taas ykkönen.

Yksittäisiä munauksia sattuu kaikille huippuveskareille Casillasista Van Der Sariin, mutta muun joukkueen pitää olla sillä tasolla, että näistä päästään yli.

Empä itsekään usko, että Szczesny maksaa pisteitä ja lahjoittaa joka pelissä vähintään yhden Almunian tapaan (usein kaksikin), joten ainakin liigataiston kannalta parempaa ykkösmolaria tuskin tarvitaan. Vaikuttaa myös molarilta jonka itseluottamus ei murene muutaman munauksen jälkeen eikä niistä siten ole suurempaa vaikutusta kuin korkeintaan yksittäiseen tulokseen.

Casillas on tosin järkyttävän yliarvostettu saippuahanska ja virhearvioija, toivottavasti Szczesny ei sellaiseksi ikinä kehity.

Jos tuo ainut "iso" hankinta on luokkaa Sakho, niin se tulee olemaan suuri pettymys. Jos taas Sakho on vain yksi niistä, niin silloin en laita pahakseni.

Periaatteessa sama, mutta Sakho on sen verran kova lupaus, jonka pitäisi myös soveltua Valioliigaan hyvin, ettei tuosta loppujen kovin pettynyt voisi olla. Mutta kuitenkin, topparinelikko on mielestäni riittävän hyvä, sillä Squillaci on nokkimisjärjestyksessä nelosena, eikä siten uutta topparia välttämättä tarvita jos tuo nelikko pysyy kunnossa. Squillacin on sitten siinä tapauksessa lähdettävä jos Sakho tulee. Muistaakseni Sakho pelaa joten kuten myös oikealle ja saattaisi olla riittävä vara, jos Eboue lähtee. Liputan siis puolesta, vaikuttaa paljon paremmalta kohteelta kuin Melot ja Baptistat joihin Wenger oli kaiketi valmis käyttämään isot rahat.

Itse toivosin kuitenkin kovaa laitahankintaa, jos yksi isompi siirto on tulossa. Toisena vaihtoehtona kärki, sillä nykyinen kalusto riittää vain yhden kärjen taktiikoihin. Toivottavasti Wenger etsii suoraan kovempaa kärkeä, kun Bendtner 90% varmuudella lähtee, eikä osta kehittymään jotain uutta Nikkeä, jonka potentiaali on alun alkaen varsin kyseenalainen.

[Jugurttibiti]

Casillas on tosin järkyttävän yliarvostettu saippuahanska ja virhearvioija, toivottavasti Szczesny ei sellaiseksi ikinä kehity.

:

[Tekniikka]

No, järkyttävän ehkä liioittelua, mutta joka tapauksessa varsin yliarvostettu molari.

[pexarse]

Mielestäni Szczesny esiintyi ottelussa hyvin. Okei virhearvio vastaantulossa, mutta koko tilanne tuli keskikentän ja puolustuksen sössimisestä, ja ratkaisu oli pakko tehdä. Muutamia loistavia torjuntoja ja highlight oli tietysti vastaantulo Balea vastaan jossa nähtiin juuri sitä hulluutta jota maalivahdilta kaivataan. Siinä mentiin eikä meinattu, tilanteen jälkeen silmäniskut kavereille ja peli jatkui(taisi viel huutaa Balelle tilanteen jälkeen jotain "Whatta fuck!"). Vaikea nähdä kenenkään muun Arsenal molarin tulevan vastaan tuolla tavalla, tai ainakaan selviävän siitä ilman loukkaantumista. In my opinion, kyseessä on todella lahjakas maalivahti ja tuleva pitkäaikainen Arsenalin nro 1.

[Liberchies]

Samaa mieltä konsonantista. Polakki on ottanut hyviä harppauksia kehityksessään ja on tarvittavan rohkea ja kylmäpäinen ollakseen ns. complete player. Omaa erinomaiset refleksit ja on toisetaiseksi vakuuttanut nyrkkeilyillään. Jalalla pelaamisessa ja tilannetajussa on tosin vielä petrattavaa. Jälkimmäinen vaatii usein vain kokemusta. Joillakin lahjattomilla blondeilla rantamanoloilla ei kyllä auta se kokemuskaan.

Maalivahtitilanne on siis mielestäni ihan hyvä, enkä lähtisi panostamaan uuteen ykköseen. Merkittävin muutos täytyy tulla pelaajien korvien väliin ja tähän tarvitaan Wengeriltä erilaista lähestymistä sekä pelikirjaan että motivoimiseen. Jos joukkue pelaa paskasti, ei sen päätä voi mediassa paijata ja todeta tuomarin olleen väärässä. Tukkapölly joka kerta kun nämä miljonääriteinit lähtevät takki auki matsiin tai sekottavat pasmansa yhden takaiskun jälkeen. Pari kokenutta johtajatyyppiä laittamaan elostelijat ruotuun ja näyttämään esimerkkiä sydämellä pelaamisesta.

[J_Zanetti]

Casillas on tosin järkyttävän yliarvostettu saippuahanska ja virhearvioija, toivottavasti Szczesny ei sellaiseksi ikinä kehity.

No eilen taisi kuitenkin tulla jälleen yksi pokaali lisää kaappiin, kun piti Barcaa vastaan nollat.

Jos en nyt väärin muista, niin Casillakselta löytyy EM- ja MM-kulta. Neljä tai viisi La Liiga voittoa. Kaksi Championsliiga voittoa, nuorten maailmanmestaruus ja samanikäluokan poikien euroopanmestaruus, seurajoukkueiden maailmanmestaruus, Espanjan ja Euroopan super cupeja ja nyt uusimpana copa del rey. + Varmasti lukuisia valintoja eritähdistöjoukkueisiin ym. henkilökohtaisia palkintoja. Toimii muuten myös maajoukkueen ja seurajoukkueensa kapteenina.

Casillas on lisäksi maalivahdiksi vielä kohtalaisen nuori 29v, verrattuna esim. edelleen pokaaleita nostelevaan Van Der Saariin 42v.

Toki tuo lainaus oli vaan osa pidempää tekstiä ja varmaankin tarkoitettu vain jonkin sortin "tehokeinoksi", mutta joku roti näihin silti, kun Arsenalin maalia on viimeiset kolme vuotta vartioinut luuseri Almunia ja Szczesnynkin näytöt rajoittuvat vielä lähinnä siihen liigacupin runner-upiin.

PS. Ei aleta vääntää tästä. Varmasti olet saattanut joskus nähdä/ lukea jostakin Ikerin saippuoinnista tai virhearviosta, mutta keskimääräisesti niitä ei kyllä satu sen enempää kuin kenellekkään muulle top 5 maalivahdille maailmassa.



 

[Stringer]

No, järkyttävän ehkä liioittelua, mutta joka tapauksessa varsin yliarvostettu molari.

Ja paskat!