Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[an sich]

Wengerin yritykset sammutella tätä pientä Fabregas-tulipaloa menivät sitten täysin munille, kun Don Balon julkaisi Fabregasin haastattelunauhat ja tämä tosiaan arvostelee jokseenkin kuvatusti manageriaan. Isoa kuvaa Fabregasista tämä ei muuta mitenkään, mutta antaa esimakua siitä miten Wengerin sisäinen arvostus tosiaan on hieman heikompi kuin ennen. Jos Wengerin uskottavuus tuosta vielä rapistuu, mahdollisuudet voittamiseen tietysti katoavat olennaisesti vaikka sitä rahaakin käytettäisiin.

[KIPEE]

Wengerin yritykset sammutella tätä pientä Fabregas-tulipaloa menivät sitten täysin munille, kun Don Balon julkaisi Fabregasin haastattelunauhat ja tämä tosiaan arvostelee jokseenkin kuvatusti manageriaan. Isoa kuvaa Fabregasista tämä ei muuta mitenkään, mutta antaa esimakua siitä miten Wengerin sisäinen arvostus tosiaan on hieman heikompi kuin ennen. Jos Wengerin uskottavuus tuosta vielä rapistuu, mahdollisuudet voittamiseen tietysti katoavat olennaisesti vaikka sitä rahaakin käytettäisiin.

Täytyy kyllä sanoa että tässä viimeisen parin kuukauden aikana Cescin taso ja älykkyys tuntuu rapistuneen myös huomattavasti. Esimerkistä käy Barcelona peli jossa päätti sitten antaa 25m hienon kantapääsyötön Iniestalle ja loppu onkin historiaa, siitä pallo laitaan ja RVP juoksemaan sitä kiinni niin tauolle 0-0 ja ihan eri peli. Sama spöössiä vastaan, ihan kiva syöttö suoraan Huddlestonelle lapaan ja poika veti kevyesti 3-2 ja juuri ennen taukoa. Ylipäätään Fabregasin formi on mielestäni ollut suhteellisen heikkoa viime aikoina ja jos verrataan kritiikkiä hänen ja Arshavinin välillä niin menee kyllä reilusti yli hilseen. Eli monua persiille ja takas liimalettien maille.

E: Nopialla tilastokaivuulla Cescin tehot  3+13 ja Arshavinin  6+11  ja nämä pelkästään valjussa

[wpetrol]

Täytyy kyllä sanoa että tässä viimeisen parin kuukauden aikana Cescin taso ja älykkyys tuntuu rapistuneen myös huomattavasti. Esimerkistä käy Barcelona peli jossa päätti sitten antaa 25m hienon kantapääsyötön Iniestalle ja loppu onkin historiaa, siitä pallo laitaan ja RVP juoksemaan sitä kiinni niin tauolle 0-0 ja ihan eri peli. Sama spöössiä vastaan, ihan kiva syöttö suoraan Huddlestonelle lapaan ja poika veti kevyesti 3-2 ja juuri ennen taukoa. Ylipäätään Fabregasin formi on mielestäni ollut suhteellisen heikkoa viime aikoina ja jos verrataan kritiikkiä hänen ja Arshavinin välillä niin menee kyllä reilusti yli hilseen. Eli monua persiille ja takas liimalettien maille.

E: Nopialla tilastokaivuulla Cescin tehot  3+13 ja Arshavinin  6+11  ja nämä pelkästään valjussa

Tämä.
Mua kyllä muutenkin huvittaa toi Arshavinin parjaaminen, ensinnäkin mies pelaa itselleen väärällä pelipaikalla ja toi 'laiskuus' on ollut tavaramerkki jo Zenitin aikana, ekan puolen kauden otteet Arsenalissa plus EM-kisat sitä edellisenä kesänä saattaa hieman vääristää kuvaa, mutta yleisestihän se on ollut aina tiedossa niille, ketkä kaveria on tarkeemmin seuranneet, että Arshavin säästelee sen 75 minuuttia ottelusta ja pelaa vartin täysillä, sen vartin aikana niitä maagisia esityksiä sitten tulee, eipä vaan ole paljoa annettu Arsenalissa tähän mahdollisuutta, kun mies on joko aloituksessa vaihdettu jo 60 minuutin kohdalla pois tai vaihdosta otettu liian myöhään kentälle.
Kaikkien kilpailuiden statsit Shavalla taitaa olla 11 maalia + 17 syöttöä.Aika hyvin 'laiskalta rybyltä', vai miten se oli.

Fabregasin otteissa näkyy loukkaantumiset ja tietynlainen motivaation puute tällä hetkellä, se täysillä joukkueen puolesta-meininki, mikä vielä näkyi viime kaudella on nyt kadonnut täysin.Näyttää kapteeni odottavan jo kauden päätöstä, että pääse sielunkumppaniensa luokse Kataloniaan, eikä siinä mitään kunhan maksavat sopivan siirrtosumman, eikä mitään viime kesäistä '30m max, ei ole pelaaja sen arvokkaampi' pelleilyä.
Tosta Don Balon haastattelun lausunnoista tuli mieleen muuan Patrick Vieira, kuka ennen lähtöään kritisoi joukkuetta hyvin samaan malliin ja sillon se junnari, ketä sisälle ajettin oli juuri Fabregas.Hauska yhtäläisyys sinänsä.

[Tekniikka]

Jos Wengerin uskottavuus tuosta vielä rapistuu, mahdollisuudet voittamiseen tietysti katoavat olennaisesti vaikka sitä rahaakin käytettäisiin.

Sitä ei toki tiedä, millaiset tunnelmat joukkueen sisällä ovat, mutta aika varmasti pelaajat ovat menettämästä uskonsa aivan samasta syystä fanitkin. Pari hintavampaa hankintaa, vaikka Baines ja Hazard, joilla selvästi yritettäisiin parannusta joukkueen ongelmakohtiin, olisi varmaan omiaan palauttamaan pelaajien uskon Wengeriin ja myös fanien suut tukittaisiin samalla. Kaikea ei toki pysty yhdessä kesässä korjaamaan, kun Wenger on katsellut joukkueen puutteita näin kauan, mutta ehkä muutamat isot hakinnat auttaisivat myös mentaalipuolen ongelmiin ja siten ainakin jotkut pelaajat pystyisivät nostamaan tasoaan.

Jos nyt käy kuitenkin niin, että Cesc sekä Nasri lähtee Wengerin jääräpäisyyksien takia ja managerin idea on paikata lähtijät nostamalla Miyaichi avaukseen Hollannista ja siirtämällä Wilshere ylemmäs, sitten toki pelaajien luottamus Wengeriin rapistuu varmaan kokonaan. Siinä tapauksessa alkaisi ihan oikeasti toivomaan vaihtoa penkin päässä, sillä managerista, joka ajaa omilla jääräpäisyyksillä joukkueen parhaat pelaajat muualle, on pelkästään haittaa seuralle.

[an sich]

Kaikkien kilpailuiden statsit Shavalla taitaa olla 11 maalia + 17 syöttöä.Aika hyvin 'laiskalta rybyltä', vai miten se oli.

Kyllä näinkin. Onhan Arshavin parhaimmillaan todella viileä pelaaja. Paljon riippuu siitä (faneille), miten mies suhtautuu seuran todennäköisesti kauden jälkeen tarjottavaan jatkosopimukseen. Veikkaan, että nihkeästi, koska palkka ei tule nousemaan, pokaaleita ei ole ja Englannin verotus on kiristynyt. Siinä on yhtälö joka viittaa Venäjälle tai Italiaan.

Sitä paitsi, kyllä minä ymmärrän kannattajia, jotka toivovat muutoksen tulevan ennen kaikkea taistelutahtoon kuin edelleen taidon kasaamiseen. Näitä "olen liian taitava tekemään töitä alaspäin" on miehistössä liikaa. Tämä on myös kysymys minne joukkuetta halutaan suunnata, Eurooppa vaatii vielä enemmän taitoa, Englanti enemmän fyysisyyttä myös munaravin muodossa.

[KIPEE]

Jee kootaan fantasyjoukkue että saadaan uusia faneja ja pelataan tosi kivaa fudista jne....

Meikäläistä ainakin lähinnä naurattaa tuollainen asenne, tai miten se nyt pitäisi sanoa, ihmetyttää voisi olla oikea sana. Jos itse olisin vaikku niin tekisin oman kaavan mukaan enkä paljoa kuuntelisi faneja ehkä omia pelaajia joissain tapauksissa, mutta harvemmin kuitenkaan tekisin sitten näiden ohjeiden mukaan eli mielestäni Wenger duunaa hommaansa tällä hetkellä ihan oikein. Osoittaisi heikkoutta kaverilta joka uskoo omaan filosofiaansa jos menisi kuuntelemaan mitä muut puhuvat ja tekesi sen mukaan ja kun itsellä on vielä tulosvastuu asiasta niin helppohan se on naapurista huudella että tekisit nyt oikein edes ne hommat. Eikä myöskään pelaajien pelaajien luottamus luulisi kovin paljoa rapistuvan valmentajaan siihen nähden jos ennen kautta povattiin seuran olevan juuri UCL-paikan arvoinen ja varmaan pelaajien kesken sovittu tavoitteeksi mestaruudesta taistelun, jossa ollaan vielä mukana niin mitä järkeä on lähteä kyseenalaistamaan tuota tavoitetta vieläkään?

Tuntuu että suurimmalla osalla porukasta unohtui realiteetit sen jälkeen kun Barca kaatui Emiratesilla, jos ajattelee mitä kauden alussa olisi ollut tavoitteina yksi pokaali, ihan sama mistä kilpailusta ja jos katsoo nyt miten tähän mennessä kausi on mennyt niin mielestäni ei voida sanoa sen olleen kuin ehkä lievä pettymys, ja koska EPL:n voittoon on vielä teoreettiset mahdollisuudet pidetään se avoinna jollain tavalla. Eli League Cupista oli paras mahdollisuus tulla se pytty mutta kuitenkin lopulta jäi saavuttamatta, finaalipaikka jossa tappio -> vähän alakanttiin. UCL:ssä olisi pitänyt päästä pidemmälle mutta koska heti ensimmäisellä kierroksella asettui vastaan Barcelona niin putoaminen oli tosiasia -> pettymys, joskin ymmärrettävää että tuli takkiin huippujoukkueelta. FA cuppia en lähde sen enempää arvioimaan, mutta tuntui että se oli tällä kaudella pienellä prioriteetillä kun kerran Arsenal pelasi kaljakupin loppuottelussa, joten en sano siitä sen enempää. Liigassa on vielä mahdollisuudet voittoon, itse oletin alunperin sijoja 1-3, mutta nyt kun lievää laskua tapahtunut niin tuohonkin voisi olla ihan tyytyväinen ja mestaruus kruunaisi tykkimiesten kauden. Eli näillä lähtökohdilta nähden ihan OK kausi menossa tykkimiehillä ja kouluarvosanalla sanoisin 6,5 tai 7-

Sitten vielä kun suurimmalla osalla on tullut teilattua 99% pelaajista kauden aikana niin parantuisiko se yhtään jos sinne rehattaisiin kaiken maailman kauppiasta sisään, heillä menisi kuitenkin se puolet kaudesta totuttautua porukkaan ja siten peliesitykset olisivat alakanttiin todellisesta potentiaalista joten eiköhän heidätkin teilattaisi flopeiksi. Ja jos suurimman osan fantasia siitä että 6-7pelaajaa lähtisi niin se olisi aika suuri prosentuaalinen osuus ykkösjoukkueen pelaajista ja siihen tilalle saman verran uusia pelaajia niin voisin jopa väittää että seuraava kausi menisi huonommin ja Wengeria haukuttaisiin siitä että ei ole osannut koota joukkuetta oikein. Tuomarikritiikkiin en edes lähde, koska ne kuitenkin menee pitkässä juoksussa aika 50-50.

Sitten vielä tapaus Wenger, jos kerran hän on niin paska ja saamaton manageri kuin yleisesti annetaan ymmärtää niin kuka siihen tilalle? Vedetäänkö jostain jokerikortti ja ensi kaudella siellä peräsimessä on Keown ja Arsenal alkaisi pelaa pitkiä kukkupalloja Walcotille ja RVP:lle? Eipä tuokaan taitaisi toimia joten aika paska idea potkia kaveri pihalle tässä vaiheessa ja ottaa joku toinen manageri sinne joka ei sovi yhtään joukkueen materiaalille/imagolle. Meikäläisen suosikki tuolle paikalle olisi Slavan Bilic, mutta eri asia on onko kaveri saataville tai saatikka kiinnostusta lähteä edes seuravalmentajaksi.

[wpetrol]

Kyllä näinkin. Onhan Arshavin parhaimmillaan todella viileä pelaaja. Paljon riippuu siitä (faneille), miten mies suhtautuu seuran todennäköisesti kauden jälkeen tarjottavaan jatkosopimukseen. Veikkaan, että nihkeästi, koska palkka ei tule nousemaan, pokaaleita ei ole ja Englannin verotus on kiristynyt. Siinä on yhtälö joka viittaa Venäjälle tai Italiaan.

Sitä paitsi, kyllä minä ymmärrän kannattajia, jotka toivovat muutoksen tulevan ennen kaikkea taistelutahtoon kuin edelleen taidon kasaamiseen. Näitä "olen liian taitava tekemään töitä alaspäin" on miehistössä liikaa. Tämä on myös kysymys minne joukkuetta halutaan suunnata, Eurooppa vaatii vielä enemmän taitoa, Englanti enemmän fyysisyyttä myös munaravin muodossa.

Kyllä siellä niitä taitopelaajiakin tarvitaan, vasemman laidan heikkous puolustuspäässä johtuu lähinnä siitä, että Clichy paljastuu nykyään erittäin helposti johtuen Songin paskasta pelinluku taidosta, aikoinaan Hlebin viilettäessä vasemmalla Valko-Venäläinen oli yhtä laiska puolustamaan, mutta se ei tullut esille läheskään niin paljoa johtuen Gilberton ja myöhemmin Flaminin tarjoamasta tuesta puolustuspäässä.
Arshavin on myös yksi niitä harvoja tossa joukkueessa, kenen pää kestää tiukemmankin paikan ja turha väittää ettei Shavalla muka taistelutahtoa ole.Ei tarvitse, kun muistella viime kautta jolloin mies pelasi jalka puudutettuna piikissä, kun Velaan ei luottoa löytynyt ja muut vaihtoehdot hyökkäykseen oli Lasaretissa.

Toi taistelutahto on kyllä täysin väärä sana tähän argumenttiin, sillä oikea taistelutahto hävisi tosta joukkueesta viimeistään siilon, kun Flamini lähti rahan perässä Italiaan, ajan myötä Vieirat, Parlourit, Keownit, Adamsit ja kumppanit on vaihtuneet Koscielneihin, Songeihin ja muihin nysvääjiin, mutta tän selittäminen vaatisi jo liikaa aikaa, joten en nyt jaksa vaivautua.

[kuupa]

Ihan asiaa Tekulta. Muutama täsmähankinta sisään ja samalla muutama täsmäulostus, niin kyllähän tuo on viesti joka suunnalle, että seurassa ollaan tilanteen tasalla ja valmiita taistelemaan pytyistä myös tulevina kausina. En ymmärrä, miksi muutaman tasokkaan pelaajan toivominen seuraan olisi jotain fantasy-hassuttelua. Tätä samaa asiaahan mm. täällä on kirottu vuosi toisensa perään; miksi selviin ongelmakohtiin miehistössä ei puututa? Samaan aikaan joukkueessa on näitä vapaamatkustajia vuodesta toiseen vailla minkäänlaista kehitystä.

Tuskin kukaan toivoo 6-7 pelaajan poistuvan yhden kesän aikana, mutta kyllä karsinta täytyy aloittaa nyt näistä kiistatta tasoltaan riittämättömistä osasista. Luulisi kannattajia hieman huolettavan kun nytkin monella tärkeällä pelaajalla on jatkosopimusneuvottelut jäissä. Syy ei varmaankaan ole raha, vaan luultavasti siellä mietitään tarkkaan voiko Arsenalissa voittaa mitään. Enkä nyt sanoisi, että Almuniat, Ebouet ja Denilsonit kovin ruusuista tulevaisuutta enteilisivät. Siispä muniinpuhaltelut seis ja alkakoon tästä uusi uljaampi nousu!

[Tekniikka]

Näköjään joku on taas äärimmäisen fiksu olemalla loputtomasti kärsivällinen. Silmät vaan kiinni ja odottelemaan, hyvä siitä nykymeiningilläkin tulee. Toivottavasti Kroenke ei näin tee.

Osoittaisi heikkoutta kaverilta joka uskoo omaan filosofiaansa jos menisi kuuntelemaan mitä muut puhuvat

Filosofia on väärä sana kuvaamaan Wengerin nykytoimintaa; oikea sana on denial (sillä ainahan Wenger on ollut jossain määrin idealistinen). Aina kun joku kritisoi Wengerin suosikkipojuja, juuri niitä jotka useimmiten maksavat pisteitä ja toimivat esteenä menestykselle, Wenger tulee kertomaan, että nämä pelaajat ovat aliarvostettuja ja miten Arsenal on parin kauden päästä saarteen paras joukkue - samaa soopaa kesästä 2007. Joku pitäköön tuota sitten jonain suurena filosofisena näkökantana, mutta sitä voi kuvailla myös vähemmän mahtipontisin sanankääntein olematta ainakaan sen enempää väärässä.

Wengerin nykytoiminta vaikuttaa enemmänkin joltain jääräpäisyyden voimalla seilaavalta ristiretkeltä, jossa idealismi ei salli resurssien kunnollista hyödyntämistä ja ylpeys ei salli virhearvioiden myöntämistä, kuten Denilsonin, Clichyn ja Bendtnerin heittämistä mäkeen ja heidän korvaamista pelimiehellä, jotka olisivat edes jotakuinkin muun joukkueen tasolla. Muutama kovempi hankinta ja enemmän kilpailua ringissä ei millään tavalla sotisi Wengerin pelifilosofiaa vastaan eikä suuremmin myöskään nuorten sisäänajoa, koska Wilsheren kaltaiset helmet joka tapauksessa raivaavat tiensä avaukseen - ellei sitten ole kyse jostain 100% ökymiehestöstä mallia Shity. Edelleen se vaikuttaa enemmän siltä, että tässä on kyse ennen kaikkea Arsenen ylpeydestä.

Kovempi kilpailu ykkösjoukkueessa tarkoitti lähinnä sitä, että ne Bendtnerit ja Denilsonit juuttuisivat pysyvämmin penkin puolelle ja lähtisivät nopeammin etsimään uutta seuraa kun eivät pääsisi juuri koskaan pelaamaan. Nykysysteemilla lasketaan taas vuosia ennen kuin nuorista poistuu se riittämätön porukka, joka aikaisemmin poistui itsestään kun taso ei riittänyt. Osittain tähän varmasti myös vaikuttaa se, että Arsenal maksaa näille nuorille ja kokemattomille pelaajille aika isoa palkkaa, mikä on sitten pois parhaiden palkkatasosta ja siirtorahoista.

Monien mielestä tuntuu olevan oikein, että tämän jääräpäisen idealismin nimissä maailman kolmanneksi arvokkaimmaksi rankattu seura pitää ringissään denilsoneita, bendtnereitä, almunioita ja clichyjä, joille vielä maksaa kohtuu suurta palkkaa ja jotka pääsevät usein pelaamaan. Ihan oikeasti pakko kysyä, onko tällainen toiminta moraalisesti oikein? Jonkun mielestäni ehkä on, omasta mielestäni ei. Tuskin Wenger tällä futisperheensä hoivaamisella nousee omiin korkeuksiinsa kovin monien silmissä.

Eikä myöskään pelaajien pelaajien luottamus luulisi kovin paljoa rapistuvan valmentajaan siihen nähden jos ennen kautta povattiin seuran olevan juuri UCL-paikan arvoinen ja varmaan pelaajien kesken sovittu tavoitteeksi mestaruudesta taistelun, jossa ollaan vielä mukana niin mitä järkeä on lähteä kyseenalaistamaan tuota tavoitetta vieläkään?

Tietysti näin, jos niitä harryredknappien ym. aivopieruja Arsenalin nykytasosta pitää oikeana mittarina tavoitteiden asettamiselle. Jokainen vähänkin Arsenalin nykyjoukkueesta perillä oleva kuitenkin ymmärtää, että nykytaso on Shityn ja Spursin yläpuolella mutta ei kuitenkaan Manun tasolla ja siinä mielessä on aivan naurettavaa vedota siihen, että Arsenalin muka ennusteltiin taistelevan sienipaikasta. Jokainen toki saa aivopiereskellä niin paljon kuin haluaa, mutta pidetään ne erillään järkevyyden rajoissa pysyvästä ennakoinnista.

Tai voihan sitä tietysti mennä kertomaan Nasrille, Cescille ja RvP:lle (nyt vaikka), että hienosti meni, pelattiin todella yläkanttiin, kysykää vaikka Harry Redknappilta, mutta kyseisiä pelaajia tuolla ei vakuuteta kuin korkeintaan siitä, että Arsenalista kannattaa lähteä jos haluaa menestyä. On myöskin kyseenalaista muistuttaa jostain mestaruusmahdollisuuksista, jotka ovat jo käytännössä ohi, kun Manu ja Chelski ovat koko kauden pupelluksillaan tarjonneet mestaruutta Arsenalille, mutta Arsenal on vastannut tarjoukseen pupeltamalla itse vielä enemmän. Kärkijoukkueiden harvinaisen paskat kaudet liigassa ovat ainoa syy miksi Arsenal yhä keikkuu kakkosena, esim. 08-09 meno oli suurin piirtein samanlaista, mutta Arsenal päätyi lopulta neljänneksi vahvan kevätvireen ansiosta.

Tuntuu että suurimmalla osalla porukasta unohtui realiteetit sen jälkeen kun Barca kaatui Emiratesilla

Tuskimpa. Ja jos yksittäisiä pelejä alkaa katselemaan, löytyy kaudesta kotipeli, joka oli yhdessä vaiheessa 0-3 hissijoukkue Brömille (jonka Arsenal hävisi lopulta maalilla), löytyy myös pari peliä Spursia vastaan, joissa Arsenal oli ekalla puoliajalla selvästi parempi ja johti ottelua parilla maalilla kuitenkin onnistuen pupeltamaan molemmat pelit, unohtamatta kahta pupellusta Newcastlea vastaan ja siihen päälle niitä helppoja kotitasureita, jotka ovat normaalisti Liverpoolin tavaramerkki. Sitten vielä kaljacup-finaalin pupellus.

Vastapainoksi on voitot Barcasta ja Chelskistä, sekä Shitystä jos joku haluaa laskea voiton Mancinin puppeliporukasta suureksikin saavutukseksi.

Ja jos suurimman osan fantasia siitä että 6-7pelaajaa lähtisi niin se olisi aika suuri prosentuaalinen osuus ykkösjoukkueen pelaajista ja siihen tilalle saman verran uusia pelaajia niin voisin jopa väittää että seuraava kausi menisi huonommin

Kukaanhan ei varmaan halua vakiavauksesta tai paljon pelaajista poistettavan 6-7 pelaajaa, vaan useimmat haluavat edelleen Clichyn paikalle paremman vakiavaajan, Denilsonin paikalle kunnollisen puolustavan kk-miehen rotaatioon ja Bendtnerin tilalle kovemman kärjen. Sen lisäksi monet varmaan näkevät tarpeelliseksi johonkin päin kenttää myös kovemman vahvistuksen ilman poistoja, itse näen sen laitapelaajana, sillä Arsenal tarvitsee laidalle nopeaa ja suoraviivaista rynnimistä nykyisten neppailijoiden sijaan. Cesc lähtee jos on lähteäkseen, mutta Nasri toivottavasti saadaan pidettyä (ja siirrettyä mieluiten laidalta keskelle).

Rosicky ja Almunia ovat taas tapauksia, joiden poisto ei vaatisi mitään lisätoimenpiteitä, vaan Mannone menee kolmosesta ja Lansbury on ihan riittävä korvaaja surffi-Rotsille. Itse asiassa olisi varmaan energisemmän pelityylinsä ansiosta paljon parempi vaihtomies.

[Liberchies]

Toi taistelutahto on kyllä täysin väärä sana tähän argumenttiin, sillä oikea taistelutahto hävisi tosta joukkueesta viimeistään siilon, kun Flamini lähti rahan perässä Italiaan, ajan myötä Vieirat, Parlourit, Keownit, Adamsit ja kumppanit on vaihtuneet Koscielneihin, Songeihin ja muihin nysvääjiin, mutta tän selittäminen vaatisi jo liikaa aikaa, joten en nyt jaksa vaivautua.

En oikein tajua tätä Songin parjaamista. Ei toki ole tällä kaudella pystynyt jatkamaan tuota viime kauden huikeaa eteenpäinmenoa, mutta ollut silti korvaamaton Arsenalille. Spursia vastaan pelasti monta kertaa Clichyn sekoilut ja keskialueen vahvalla pallonsuojauksella tai katkolla sekä nopealla syötöllään pani alulle Arsenalin parhaat tilanteet. Kypsymistä täytyy vielä tapahtua, mutta useinhan nuo dmc:t ovat parhaimmillaan siinä 30v. hujakoilla. Ero Denilsoniin ja Diabyyn on joka tapauksessa massiivinen. Niin vain ne Gilberto Silvan ja Flaminin ajoittaiset aivopierut ovat aika kullanneet?

[an sich]

Toi taistelutahto on kyllä täysin väärä sana tähän argumenttiin, sillä oikea taistelutahto hävisi tosta joukkueesta viimeistään siilon, kun Flamini lähti rahan perässä Italiaan, ajan myötä Vieirat, Parlourit, Keownit, Adamsit ja kumppanit on vaihtuneet Koscielneihin, Songeihin ja muihin nysvääjiin, mutta tän selittäminen vaatisi jo liikaa aikaa, joten en nyt jaksa vaivautua.

Taistelutahdolla pitää ymmärtää tässä hölkkäilyn vastakohtaa. Sitä lönkyttelyä nimenomaan on Arsenalissa monella. Myös Arshavinilla, mutta varsinaiset ongelmakohdat ovat Diaby ja Denilson siinä keskellä kriittisessä roolissa. Eipä van Persiekään mikään työmyyrä ole ja selvästi Arsenalissa kärjillä on vapauksia pitää itseään terävänä. Ainoastaan tulee mieleen Adebayor ainoalla huippukaudellaan jolloin työnteko maistui myös kärjille. En ole mikään venäläisen suuri fanipoika ja jos jäämisen kynnykseksi tulee uudessa sopimuksessa sadan tonnin palkka, niin siinä ei laatu kohtaa tarpeeksi.

Toki voi miettiä, toisiko pari isoissa seuroissa marinoitunutta vanbommelia sitä tilanteet ja pelit loppuun asti pelaamista mitä Arsenalilla on jälleen puuttunut. Yhtä hyvin voisi panna nimiksi Keownia ja Parlouria, mutta se ei ole tärkeää. Luulen, että kannattajat pikku hiljaa haluavat painopisteen siirtyvän fyysisempään peliin ja valioliigan voittamiseen Wengerin UCL-unelman sijaan, koska on nähtävissä ettei Arsenal "parilla hankinnalla" ota ihan heti Barcaa kiinni. Tästä tietysti mielipiteet vaihtelee, ajattelen lähinnä sitä että Arsenal pystyy Wengerin tämän hetken possession-pelissä haastamaan. Possession ei kylläkään ole ominta Wengeriä ja tämä pakkomielle toivottavasti laimenee Fabregasin myynnin myötä. Vaikka joustavampi pelityyli vaatiikiin samalla alakerran parantamista, jotta vastaiskuvoittoisempi peli voisi olla järkevää. Nasri ja Hazard sinänsä tuntuisivat hyviltä kapellimestareilta tähän, vaikka Nasrin kokemus on yhä aika ohutta.

[wpetrol]

Taistelutahdolla pitää ymmärtää tässä hölkkäilyn vastakohtaa. Sitä lönkyttelyä nimenomaan on Arsenalissa monella. Myös Arshavinilla, mutta varsinaiset ongelmakohdat ovat Diaby ja Denilson siinä keskellä kriittisessä roolissa. Eipä van Persiekään mikään työmyyrä ole ja selvästi Arsenalissa kärjillä on vapauksia pitää itseään terävänä. Ainoastaan tulee mieleen Adebayor ainoalla huippukaudellaan jolloin työnteko maistui myös kärjille. En ole mikään venäläisen suuri fanipoika ja jos jäämisen kynnykseksi tulee uudessa sopimuksessa sadan tonnin palkka, niin siinä ei laatu kohtaa tarpeeksi.

Toki voi miettiä, toisiko pari isoissa seuroissa marinoitunutta vanbommelia sitä tilanteet ja pelit loppuun asti pelaamista mitä Arsenalilla on jälleen puuttunut. Yhtä hyvin voisi panna nimiksi Keownia ja Parlouria, mutta se ei ole tärkeää. Luulen, että kannattajat pikku hiljaa haluavat painopisteen siirtyvän fyysisempään peliin ja valioliigan voittamiseen Wengerin UCL-unelman sijaan, koska on nähtävissä ettei Arsenal "parilla hankinnalla" ota ihan heti Barcaa kiinni. Tästä tietysti mielipiteet vaihtelee, ajattelen lähinnä sitä että Arsenal pystyy Wengerin tämän hetken possession-pelissä haastamaan. Possession ei kylläkään ole ominta Wengeriä ja tämä pakkomielle toivottavasti laimenee Fabregasin myynnin myötä. Vaikka joustavampi pelityyli vaatiikiin samalla alakerran parantamista, jotta vastaiskuvoittoisempi peli voisi olla järkevää. Nasri ja Hazard sinänsä tuntuisivat hyviltä kapellimestareilta tähän, vaikka Nasrin kokemus on yhä aika ohutta.

Niin no kyllä tosta joukkueesta puuttuu ne pelaajat, ketkä tulee esille, kun meno muuttuu rankemmaksi, mua vieläkin vituttaa se, minkälainen lammaslauma oli esim.Newcastlessa 4-4 tasurissa Bartonin ja Nolanin rötöstellessä kentällä, alkoi omat miehet pyytelemään anteeksi, kun ois pitänyt kääriä hihoja ylös, jos ymmärrät.
Eikä tarkotukseni ollut sanoa, että Arshavin on elintärkeä pelaaja, mutta lähinnä vaan vastasin kritiikkiin.

Vastahyökkäystaktiikasta olen kanssasi samaa mieltä.

[unreal]

Ihan mielenkiintoinen tasapainottava kirjoitus Arsenalista ja Wengeristä:

http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/apr/23/arsenal-arsene-wenger

Näin ei-natiiville vähän hankalaa luettavaa värikkäine sanastoineen paikoitellen, mutta ihan hyviä pointteja ja näkemyksiä siitä ilmapiiristä, jolla Arsenalia tosiaan usein käsitellään. En siis tosiaankaan sano, että tämä "puolustuspuhe" välttämättä vastaisi omaa mielipidettäni täysin, mutta kyllä tuo hieman ajatuksia herättää tietyiltä osin. Täytyy vielä ottaa huomioon, että brittilässäkin asiaa katsotaan eri tavalla kuin täällä kaukana Pohjolassa ja siellä tuo kansallinen ylpeys luultavasti tulee vielä voimakkaammin esille, kuin mitä täältä katsoen välttämättä ymmärtää.

[el_Diablo]

So Wenger should be allowed to lose in his own way: neatly, profitably, perhaps a little airlessly, polishing in private his own fiscally calibrated triumphs, parading his balance sheet around the deserted streets on his one‑man open top bus.

[Liberchies]

Wengeriltä taas vakiohoureita tähän aikaan vuodesta: http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/910119/arsenal's-arsene-wenger-rules-out-summer-spending-spree?cc=5739

Toisaalta lohdullista että myöntää ettei tarvittavien pelaajien hankinta ole resursseista kiinni.

[an sich]

Se on hienoa ettei jotkut asiat muutu. Joka kevät Arsenal pullistelee epäsuorasti kassaavaroillaan lehtiin vuodatetulla war chestillä siirtotaisteluun, kun kausikortit on uusittavana. Huhtikuusta kesäkuun alkuun. Lopuksi Gazidis esittää jämäkän vaatimuksen pokaaleista ensi kaudella. Sen jälkeen alkaa jankutus siitä, miten vahvistuksia ei tarvita kesä-heinäkuussa. Tämä Wengerin maininta mahdollisesta megasiirrostakin on jo moneen kertaan kuultu ja sitten kesällä kun megasiirto johonkin toiseen seuraan tapahtuu, Wenger dumaa sen hintalaatusuhteen täysin epäonnistuneeksi.

[wpetrol]

Ihan mielenkiintoinen tasapainottava kirjoitus Arsenalista ja Wengeristä:

http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/apr/23/arsenal-arsene-wenger

Näin ei-natiiville vähän hankalaa luettavaa värikkäine sanastoineen paikoitellen, mutta ihan hyviä pointteja ja näkemyksiä siitä ilmapiiristä, jolla Arsenalia tosiaan usein käsitellään. En siis tosiaankaan sano, että tämä "puolustuspuhe" välttämättä vastaisi omaa mielipidettäni täysin, mutta kyllä tuo hieman ajatuksia herättää tietyiltä osin. Täytyy vielä ottaa huomioon, että brittilässäkin asiaa katsotaan eri tavalla kuin täällä kaukana Pohjolassa ja siellä tuo kansallinen ylpeys luultavasti tulee vielä voimakkaammin esille, kuin mitä täältä katsoen välttämättä ymmärtää.

Njooh, tuleehan noita puolustuspuheita aina sillon tällön esille...Tottahan tosta osa on ja kyllä mäkin muistan hyvin nuorena poikana ihmetyksen, kun kuulin Arsenalin uuden managerin olevan kaveri, kuka joskus voitti Monacossa mestaruuden ja viime ajat ollut Japanissa.
Eipä tarvinnut miestä kauaa kyseenalaistaa sen jälkeen, kun otti joukkueen haltuun.

Toi artikkeli on aika huonosti loppupeleissä kirjoitettu, sillä se vanha Wenger, kuka mullisti koko brittifutiksen samalla myös kasasi voittavia joukkueita, ilman mitään suurempaa nuorten pelaajien kehitys-filosofiaa, joukkueen runkopelaajat oli pelimiehiä parhaassa iässä ja junnarit ajettiin sisään huomattavasti maltillisemmin, kuin nykyään.
Koko nykyinen junnari-filosofia ruumiillistuu loppupeleissä Fabregasiin, joten toivottavasti Fabregasin lähdön myötä ensi kesänä Wenger myöntää epäonnistumisensa ja palaa vanhaan malliin.

Näin kiteytettynä tämä asia, kun ei jaksa tarkemmin kirjoittaa.

[ronaldo99]

Onko Wengerillä jokin oma lehmä ojassa näissä raha-asioissa? Eikö kuitenkin omistajilta ole tullut välillä vihreää valoa isompaan hankintaa? Seuralla jokin diili, että se mikä säästetään hankinnoissa niin Wenger saa ne rahat? Kyllähän ne esim. HJK pienellä budjetillaan huomaa puutteen kentällä ja seuraavaksi kaudeksi yritään hankkia toden teolla jokin paikkaaja kyseiselle paikalle.

[wpetrol]

Wengeriltä taas vakiohoureita tähän aikaan vuodesta: http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/910119/arsenal's-arsene-wenger-rules-out-summer-spending-spree?cc=5739

Toisaalta lohdullista että myöntää ettei tarvittavien pelaajien hankinta ole resursseista kiinni.

Niin no, tossa lehdistötilaisuudessa Wenger vaan kertoi, että mikään joukkueen suuri siivos-ja rakennustyö ei ole kesällä edessä.Missään vaiheessa ei Wenger kieltänyt uusia hankintoja, toi ESPN:n uutisointi aiheesta on taas hieno esimerkki siitä, miten lausunnot laitetaan eri kontekstiin, ja täten se saadaan näyttämään paljon kielteisemmältä, mitä siellä oikeasti sanottiin.

[Julpukka]

Tänään ratkaisun hetket jos manu nappaa täyden pistepotin evertonilta alkaa olemaan vaikeata saada manua kiinni.
Mut eipä kyllä manu ole viime aikoina vakuuttanut joten toivotaan, että sieltä evertonin suunnalta tulisi tänään aikomoinen yllätys!
Tosin manun kotipeli taitaa olla!

[Tekniikka]

Ei kai voi kuin toivoa, että Wengerin kommenteissa on kyse vain ajankohdasta. Ei Wenger ala puhumaan muutoksista ja rahankäytöstä kun sienipaikka ei ole vielä käytännössä varma, vaikka neljän joukosta onkin jo aika mahdotonta tippua. Toki on silti myönnettävä, että kaikki julistukset seuran puolelta seuraavat uhkaavasti samaa tuttua kaavaa, joka tuossa ylempänä hyvin kiteytettiin.

Kolmospaikka olisi kyllä sen takia hyvä napata, että Wenger voi laskea sienirahatkin varmaksi ja siten ei tarvitse odotella ennen mahdollisia lisähankintoja sienikarsintojen läpiviemistä. Siihen kyllä uskon, että Arsenal karsinnat joka tapauksessa selvittää jos niihin joutuu.

[an sich]

Oli pelättävissä jo, että vapun Arsenal-Manu on jokseenkin ilman panosta. Manu varmaan ottaa nihkeän 1-0 voiton käynnissä olevasta Everton-pelistä, mutta eiköhän Chelsea ja Arsenal voita myös, joten Manun on lähdettävä ottamaan ainakin pistettä Emiraateilta koska Chelsea odottaa viikon päästä. Joten jos Arsenal raastaa jotain sarjajohtajaa vastaan, erinomainen suoritus eikä selity ainakaan Manun tarkoituksellisella löysäilyllä, vaikka UCL-painaa tietysti takaraivossa.

[Jezzya]

Hyviäkin uutisia välillä , Feyenoord voitti Willemin 6-1 ja Miyaichi teki 2 maalia ja 1 maalia johtaneen syötön. http://www.youtube.com/watch?v=IgoJHRt8yMc

[Tekniikka]

Lupaavan näköistä kylmäpäisyyttä avopaikoissa japsilta, ainakin Arshavin saisi ottaa noista opikseen. Lisäksi tuostakin pätkästä huomaa, että lähtee haastoissa paikaltaan kuin salama eikä tunnu juurikaan sotkeutuvan omiin jalkoihinsa Walcottin tapaan. Saattaa olla jopa kovempi lähtönopeudessa muutaman vuoden päästä.

Kai kevään näyttöjen on jo aivan pakko riittää työlupaan? Vaikka onkin vielä aika säälittävä näköinen kuikelo, juuri tuollaisen suoraviivaisen ja nopean rynnijän Arsenal tarvitsee laidalle. Tuskin on vielä avaustasoa ensi kaudella, mutta toivottavasti tulee vaihtomiehen rooliin.

[unreal]

Wengerin puheita siirtoasioista ei kannata tässä vaiheessa vuotta ottaa juurikaan vakavasti, oli suunta sitten perinteinen varovaisuus tai todennäköisesti jossain vaiheessa myös tuleva "lupaus" hankinnoista. Kortteja ei tässä vaiheessa ikinä oikeasti paljasteta ja kesän suunnan määrittää todennäköisesti paljolti keskustelut Kroenken ja Gazidisin kanssa, sekä mitä luultavimmin myös myyntipuoli, koska pelaajien kokonaismäärää tuskin ollaan merkittävästi lisäämässä. Tässä vaiheessa varsinkin jonkinsuuntainen "I'm looking to sign several players"-lausunto olisi suoranaista itsensä jalkaan ampumista monellakin sektorilla, varsinkin jos se sattuisi pitämään paikkaansa.

Sinänsä kokonaisuutena oikeastaan Wengerin kanssa samaa mieltä, että mitään koko pakan uudelleenlaittamista ei varsinaisesti tarvita. Muutosten, joita tehdään, tulee kuitenkin olla selkeästi joukkuetta vahvistavia, eli tasoltaan riittämättömiä kavereita ulos silläkin uhalla, että näistä voisi Wengerin silmissä "joskus tulla jotain" ja tilalle kovia, avauskokoonpanoon valmiita pelaajia. Minkään sortin "riskejä" ja luottoa pelaajien tasonnostoon ja kehitysharppauksiin tai loukkaantumisherkkien kavereiden koko kauden kunnossapysymiseen ei soisi enää näkevänsä.