Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[k98belvi]

Arsenalin on vaikea siirtyä takaisin 4-4-2-formaattiin, koska tulevaisuutta tullaan rakentamaan Wilsheren ympärille. Saatan saada tästä paljon paskaa niskaa, mutta väitän, että Wilshere ei tule soveltumaan 4-4-2-formaattiin. Aikanaan Wengerin piti luopua tuosta taktiikasta Cescin takia, eikä lahjattomampi Wilshere tee paluuta helpommaksi. Mikäli pelataan kahdella kk-pelaajalla, niin molempien pelaajien pitää olla isoja ja vahvoja, kuten olivat Petit, Parlour, Vieira ja Gilberto. Wilshere antaa jo siinä, että on niin pieni paljon tasoitusta, koska ei voita millään ilmatilantaistoja. Toisin kuin nämä hänen edeltäjänsä. Mikäli Wilshere pystyy rakentamaan itselleen maalintekouhan, niin häntä voitanee peluuttaa joskus tuossa 10-paikalla, mutta muuten se rooli on tuo toisen kk-pelaajan paikka. Tällä kaudella Wilshere on tehnyt kaksi maalia 45 ottelussa, joka on osittain syynä Arsenalin nykytilanteeseen eli maaleja tulee liian vähän keskikentältä. Wilshere on kohtuutaitava britiksi ja omaa hyvän taistelutahdon, lisäksi hän pystyy pyrähdyksillä tuomaan palloa ylöspäin. Syöttöpeli on kohtuullista, ei mitään maagista. Miinusta ovat pieni koko ja kyvyttömyys maalintekoon. Tietenkin Wilshere on edelleen erittäin nuori tuohon vaativalle pelipaikalle ja tulee varmasti kehittymään vielä paljon. Toivottavasti kehittää myös maalitekokykyään, vaikka Arsenalissa laukominen rangaistusalueen ulkopuolelta onkin rangaistava teko.

Panostaminen Wilshereen tarkoittaa sitä, että ankkurin tulee olla vahva ja hyvä pääpelaaja. Joku Flaminin kaltainen aropupu on poissuljettu vaihtoehto, koska silloin vastustajan mörssärit vievät näitä kääpiöitä kuin markan munkkia. Taitotaso Arsenalissa kuitenkaan tuskin tulee olemaan nyky-Barcan luokkaa, eikä Englannissa tuomarit edes antaisi pelata sellaista futista, jossa hipaisusta saa vaparin. Lisäksi Wilsheren yläpuolella 10-paikalla pitää pelata maalin tekoon kykenevä pelaaja, jota Cesc ei tällä kaudella ole, valitettavasti, ollut. Mikäli Wilsheren kanssa pelaa, joku Hlebin tapainen neppailija, niin silloin taas liikaa pelitekijöitä, mutta ei maalintekijöitä.

Wengerin tai tulevan managerin pitäisi opettaa varsinkin laitapelaajia kaventamaan keskelle, eikä vain junnaamaan kiskoilla. Wenger sai aikanaan laitapakit perintönä eli Dixon ja Winterburn osasivat keskittää palloja boxiin, koska se oli Grahamin perusfutista. Lauren ja Cole olivat koulutukseltaan laitureita, joita kiinnosti maalintekeminen ja hyökkääminen. Olivat siis oppineet myös syöttämään ja keskittämään hyökkäysalueella. Nyt joukkueessa on laitapakit, joilla ei valitettavasti ole juurikaan mitään hajua siitä mitä rankkarialueen läheisyydessä tulisi tehdä. Clichy vaikuttaa jopa siltä, että hän ei ollut varmaan ikinä keskittänyt ennen Arsenal-uraansa. Nyt Wengeriltä puuttuu käytännössä kokonaan yksi ulottuvuus hyökkäyspelistä, kun laitapakit eivät osaa tukea hyökkäämistä. Clichyllä ei riitä taito keskittämiseen, mutta hänellä ei riitä taito muutenkaan. Viime peleissä on valitettavan usein nähty häneltä heikkoja syöttöjä ja tilanteita, jossa hän vain juoksee pallo jalassa, kuin ala-asteen pihapeleissä, ulos sivurajoilta. Karmein oli tietenkin Bolton-pelin loppupuolella tilanne, jossa Clichy pelataan aivan vapaaseen keskityspaikkaan, mutta keso karkaa niin, että se ei taida osua lopulta edes rankkarialueelle ja on parilla pompulla yli sivurajasta. Sagna on suhteessa Clichyyn parempi, mutta ei hänkään hyökkäyspäässä ole kovin ihmeellinen. Jälkikäteen mietittynä olisi Bolton-ottelussa pitänyt Wengerin peluuttaa ehdottomasti Gibbsiä Clichyn paikalla, jolloin hyökkääminen olisi ollut parempaa.

[k98belvi]

E. Ehkä pointti on loppupeleissä siinä, että Arsenal on liikaa yhden suunnitelman varassa. Tästähän on juttua ollut aiemminkin. Aiempaan Barca vertaukseen palatakseni, kaatuuko sympaattiset tänään samaan asiaan ylivertaisesta materiaalistaan huolimatta?

Saa nähdä tosiaan mitä käy tänään. Itse asiassa Barca ei ole niin ylivertainen materiaaliltaan, jos katsotaan parhaan mahdollisen avauksen ulkopuolelle. Tänään heiltä puuttuu Iniesta, joka joudutaan korvaamaan monta tasoa heikommalla Pedrolla tai Keitalla. Joillekin pelipaikoille Barcalta löytyy hyviä vaihtopelaajia, mutta pidän esim. Realin rinkiä huomattavasti laajempana. Tietenkin Barcan Villa, Messi, Xavi ja Iniesta ovat hyökkäyssuuntaan todella hyviä, maailman parhaimmistoa, mutta sitten taso tippuu roimasti. Real tulee tänään pelaamaan varmaankin kuudella vahvasti puolustavalla pelaajalla ja luottavat samaan kuin Manu aikanaan, eli 2-3 pelaajaa riittää hyökkäyssuuntaan, kun niistä yksi on itkupilli-Ronaldo. Eihän Özil ja Di Maria tietenkään huonoja ole ja Adebayorilla on varmasti, vielä, näyttöhaluja.

[unreal]

Aika fiksua tekstiä Theolta haastattelussa:

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8469820/Arsenal-forward-Theo-Walcott-hungry-to-learn-the-lessons-of-this-season-and-see-team-fulfil-rich-promise.html

Toisaalta tuosta kuvastuu aika hyvin se, millainen suhde pelaajilla on heitä isällisesti suojelevaan Wengeriin. Herää kysymys, että jos pelaajat kuitenkin, kaikkensa oppi-isänsä eteen tehdessäänkin, tuntevat vain ajoittain tekevänsä kaikkensa, niin mitä tapahtuisi, jos Wengerin lähtö olisi "oikeasti" mahdollinen skenaario? Nythän pelaajat kuitenkin yhtälailla tietävät, että Wengerin palli ei heilu, vaikka voittoja ei tule. En nyt siis suoranaisesti väitä pelaajien tietoisesti surffailevan puolivaloilla ajoittain tämän takia, mutta silti sopii pohtia, olisiko sillä vaikutusta, jos menestys ja pokaalit aidosti määrittäisivät tämän harmonisen yhdessäolon tulevaisuutta?

[Liberchies]

Mikäli pelataan kahdella kk-pelaajalla, niin molempien pelaajien pitää olla isoja ja vahvoja, kuten olivat Petit, Parlour, Vieira ja Gilberto.

Totta, mutta Wilshere on jo osoittanut pystyvänsä vastaamaan valjun fyysisten kk-bodarien vääntöön varsin kohtuullisesti. Ilmassa ei tietenkään tule koskaan pärjäämään samalla tavalla kuin pidemmät kollegansa, joten 4-4-2 muodostelmassa Wilsheren/Nasrin/Cescin ja esim Songin miehittämä keskikenttä jäisi turhan haavoittuvaksi. Nykyisellä pelaajamateriaalilla 4-3-3 on toki paras vaihtoehto, vaikka ryhmitys huutaakin luonnollisempia laitureita kuin Arshavin ja Nasri. Luulen että Wilsherestä tosin voisi leipoa vielä kelvollisen laitahyökkääjänkin, mutta tuo ei liene kuitenkaan kovin tarkoituksenmukaista.

Näkisin että suhteellisen pienillä muutoksilla Arsenal voisi siirtyä kokeilemaan 4-4-1-1 muodostelmaa, jossa tuon muinaisen piilokärjen paikan ottaisi RvP. Piikiin täytyisi tällöin saada joku itsekäs poacher, Inzaghimainen kärkkyjä joka viimeistelee vuorenvarmasti laitojen ja piilokärjen tarjoiluista. Puolustusvoittoisemmassa ryhmityksessä puolestaan Nasri voisi ottaa RvP:n paikan ja puukenkä vastaavasti mennä piikkiin. Tällöin keskintän keskustaan jäisi esim Wilshere ja Song. Näin laidat saataisiin peliin mukaan perinteisen kaavan mukaan, keskikentällä olisi tarpeeksi papua eikä kärki jäisi liian yksin.

[k98belvi]

Näkisin että suhteellisen pienillä muutoksilla Arsenal voisi siirtyä kokeilemaan 4-4-1-1 muodostelmaa, jossa tuon muinaisen piilokärjen paikan ottaisi RvP. Piikiin täytyisi tällöin saada joku itsekäs poacher, Inzaghimainen kärkkyjä joka viimeistelee vuorenvarmasti laitojen ja piilokärjen tarjoiluista. Puolustusvoittoisemmassa ryhmityksessä puolestaan Nasri voisi ottaa RvP:n paikan ja puukenkä vastaavasti mennä piikkiin. Tällöin keskintän keskustaan jäisi esim Wilshere ja Song. Näin laidat saataisiin peliin mukaan perinteisen kaavan mukaan, keskikentällä olisi tarpeeksi papua eikä kärki jäisi liian yksin.

Tätä samaa pohdin tuossa edellisellä sivulla. Olisi hauska nähdä miten toimisi, siis RvP kärjen alapuolella. Ainoa ero, että mieluummin kokonaisvaltainen pelaaja piikkiin kuin joku inzaghimainen kaveri, joka ei pysty muuten osallistumaan pelaamiseen kuin maalinteolla. Enemmän juurikin tuollainen henrymainen, mutta parempi pääpelaaja. Adebayor olisi ollut hyvä, mutta kun... Piikin pitäisi olla tarpeeksi vahva suojaamaan palloa, mutta myös tekninen, jotta pystyykin pelaamaan palloa. Valitettavasti tuollaiset poacherit alkavat olla hieman mennyttä maailmaa, peli on muuttunut kokonaisvaltaisemmaksi. Tiedä sitten onko liikaa jo vaatimuksia, Chamakh olisi aika lähellä, mutta vauhti ei jalalla riitä parempia puolustajia vastaan.

[Tekniikka]

Wengerin tai tulevan managerin pitäisi opettaa varsinkin laitapelaajia kaventamaan keskelle, eikä vain junnaamaan kiskoilla.

Laitapelaajien paikalla piti ilmeisesti olla lukea laitapakkeja, sillä Arsenalin laitapelaajat nimenomaan leikkaavat hanakasti ja aikaisin keskelle, minä takia Clichyn paikalle pitäisi ehdottomasti hankkia pallon kanssa näppärämpi laitapakki, jolla pystyy haastoihin ja nopeisiin seiniin. Tosin se, ettei laitapakit leikkaa boksiin on varmaankin Wengerin määräys, sillä ainoat tunnollisesti puolustavat pelaajat Arsenalissa ovat juuri laitapakit, topparit ja alimmat kk-miehet, mutta laitamiehet, hyökkäävä kk ja kärki eivät jaksa vaivautua. Arsun nykysysteemin suurimpia ongelmia onkin mielestä se, että pelaajat jakautuvat liian selvästi niihin ketkä prässäävät ja puolustavat ja sitten niihin jotka hölkkäilevät ja odottavat, että pallo voitetaan takaisin. Aika vastaiskualtista peli toisaalta olisi jos laitapakitkin seikkailisivat boksiin ja siten tuon hölkkäporukan puolustusvastuu lisääntyisi.

[k98belvi]

Kun seurasi eilen miten Manulla oli aina kolme pelaajaa menossa boxiin, jos esim. Valencialla oli pallo oikealla, niin piti oikein miettiä, koska esim. Nasri, RvP ja Cesc ovat samaan aikaan olleet boxissa Walcottilla ollessa pallo. Aika harvoin. Kyllä Nasri pysyy vasemmalla, Cesc 20 metrissä ja RvP on hyvässä lykyssä boxissa kolmen vastustajan keskellä. Surkuhupaisinta on silloin kun B52 tulee kehiin laituriksi ja hän oikein karttelee boxiin menemistä, vaikka se on ainoa paikka, jossa hänestä voi mahdollisesti olla mitään iloa. Tietenkin Arsenalin perusidea lienee se, että puolustuslinja pysyy leveänä, mutta se vaatisi keskelle nopean pystyjuoksijan, jota kukaan nykykärjistä ei ole. Sitten kun Walcott saadaan lähetettyä laidalta hyvää vauhtiin, niin kukaan ei ehdi mukaan maalille ja Walcottin ainoa vaihtoehto on laukaus taka-alanurkkaan, joka yleensä kiertää takatolpan ohitse. On onneksi pari kertaa osunut maaliin. Sitten kun hyökkäys on stabiili, niin silloin on yleensä liikaa pelaajia keskellä, kun Nasri, Cesc, Wilshere ja Rvp ovat kaikki keskellä yhdessä sumpussa. Tämä lienee syy Walcottin isoon peliaikaan, koska AA myös valuu helposti keskelle, tosin AA myös yrittää haastoja päädyn kautta, mutta silloinkin pitäisi olla maalilla pelaajia. AA on kuitenkin Arsun laitapelaajista monipuolisin, koska hänellä on myös vetouhka, kuten on joskus nähty. Lisäksi hän pystyy hyvänä päivänä haastamaan laitapakit. AA taitaa nyt muuten vaan olla Wengerin koirankopissa. Nasria ei voi laittaa penkille, koska ei tule sopimusta ja Walcott on tulevaisuutta. Eihän AA ole pelannut tasollaan, mutta voisi hänkin enemmän peliaikaa saada.

Liikaa vaan tulee Arsenalille niitä, että yksi menee pallon kanssa ja muut katselevat. Eilen Manu pyöritti hienosti, kun monet pelaajat liikkuvat sähäkästi ja ymäpäriinsä hyökkäysaluetta. Siitä syntyi Manun molemmat maalit, kun taustalta tuli kaveri ja laittoi pallon säkkiin.

[Rautakanki]

4-4-2 formaatista. Mielestäni Wilshere sopisi 4-4-2:n keskelle aivan hyvin, sillä kahden keskimmäisen systeemissä olennaista on kyky pelata kahteen suuntaan sekä riittävä pelinäkemys, taito, asenne työntekoon ja juoksuvoima. Wilsherellä on kaikkia näitä ominaisuuksia riittävästi.

Ongelma tulee siinä, että 4-4-2 tuntuu olevan altavastaaja 4-2-3-1 / 4-3-3 systeemiä vastaan, sillä keskikentän keskustassa - pelin keskeisimmällä alueella - jäädään alivoimalle ja menetetään pallonhallinta, jonka seurauksena pelistä tulee vastustajan rytmittämää ja puolustamiseen keskittyvää. Kenttäryhmityksen muutos vaatisi isoja muutoksia rosteriin kaikissa linjoissa.

[wpetrol]

4-4-2 formaatista. Mielestäni Wilshere sopisi 4-4-2:n keskelle aivan hyvin, sillä kahden keskimmäisen systeemissä olennaista on kyky pelata kahteen suuntaan sekä riittävä pelinäkemys, taito, asenne työntekoon ja juoksuvoima. Wilsherellä on kaikkia näitä ominaisuuksia riittävästi.

Ongelma tulee siinä, että 4-4-2 tuntuu olevan altavastaaja 4-2-3-1 / 4-3-3 systeemiä vastaan, sillä keskikentän keskustassa - pelin keskeisimmällä alueella - jäädään alivoimalle ja menetetään pallonhallinta, jonka seurauksena pelistä tulee vastustajan rytmittämää ja puolustamiseen keskittyvää. Kenttäryhmityksen muutos vaatisi isoja muutoksia rosteriin kaikissa linjoissa.

Niimpä.
4-4-2 formaattiin tosiaan pitäisi hankkia ainakin se yksi vikkelä laituri, mielellään joku kurinalainen keskikenttämies Wilsheren rinnalle, viime vuoden Song ehkä vielä menisi, mutta ei tämä nykyinen 'uusi Zidane', sitten pitäisi vielä hyökkäykseen saada se 'goal-poacher' ja tämä siis oletuksella, että Walcott jatkaisi oikeassa laidassa.
Sitten kun vielä pitäisi se yksi topparikin hankkia ja Clichyn tilanne kun on niin ja näin, eli korvaajan hankkiminen Clichyllekkin voi olla vielä edessä, niin äkkiä menisi melkein koko paletti uusiksi tämän myötä.

[Jay Gooner]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/emirates-cup-2011-line-up-is-confirmed

Emirates Cup toivottaa tervetulleeksi ensimmäistä kertaa joukkueita Euroopan ulkopuolelta kun New York Red Bulls, Boca Juniors ja PSG ovat tämän vuoden Emirates Cupin vieraat. Arsenalin vastustajiksi näistä on ihan oikein valittu Boca Juniors ja NY Red Bulls, jossa jälkimmäisessä - turnauksen päättävässä - ottelussa toivottavasti nähdään erään ranskalaisen paluu Emiratesille.

Tämä toimii hyvin markkinointina Euroopan ulkopuolisille alueille, ja lisää on varmasti luvassa kun kesän harjoitusleiriohjelma ja treenimatsiaikataulu julkistettaneen piakkoin.

[Kratos]

"Vakiovieras" PSG ja hienosti valitut amerikkalaisseurat.

Odotan ehdottomasti jo neljättä voittoa tästä turnauksesta, niin olisi jo aika loppua sen tyhjän pokaalikaapin virheellinen postailu tällekkin foorumille

[Ryu]

Tulipa eilen käytyä Emirates Stadiumin kierroksella ja hienoa informaatiota kyllä tuli oppaan suusta. Varsinkin vastustajan pukuhuoneeseen tehtyihin tiettyihin joukkuehenkeä heikentäville rakenteille tuli hörähdettyä parikin kertaa. Onneksi tuo on kuulemma tavallista Englannissa, että vieraskentällä taistelu alkaa jo pukukopissa. Muutenkin Wengerillä ollut kuulemma oikein huomattavastikin päätösvaltaa noiden pukukoppien rakentamisten kanssa.

Uusi paita tulee kuulemma myyntiin neljän viikon päästä. Mukaan lähti tästä syystä komea punainen 88-89 retropaita.

Pahoittelen Tapsamaista viestiä. Oli vaan niin hienoa käydä tuolla viimeinkin.

[Väärä Cowboy]

Varsinkin vastustajan pukuhuoneeseen tehtyihin tiettyihin joukkuehenkeä heikentäville rakenteille tuli hörähdettyä parikin kertaa.

Mitäs tämmösiä stadionilla sitten on?

[Ryu]

Mitäs tämmösiä stadionilla sitten on?

Arsenalin pukuhuone on rakennettu hyvää onnea tuovasti ja pelaajien keskinäisen kommunikaation luomiseksi hevosenkengän muotoon ja vierasjoukkueen pukukoppi nähtävästi ei ole, luultavimmin neliöksi.

Pukuhuoneiden akuustiikoissa on suuresti eroa, koska Mr. Wenger ei halua huutaa pelaajille, koska sellainen ei rentouta pelaajia oikeaan tunnelmaan. Vastuksilla tällaista hienoutta ei ole rakennettu vaan ääntä joutuu kuulemma käyttämään kunnolla. Myös valoissa on suuresti eroa, vastustajilla lamppuja oli huomattavasti enemmän aiheuttaakseen epämiellyttävyyttä.

Pukuhuoneen keskellä oleva pöytä on Arsenalin pukuhuoneessa huomattavasti matalampi, koska se edesauttaa myös pelaajien keskinäistä kommunikointia, kun ei tarvitse nousta paikalta ja kaikkiin pelaajiin saa "silmästä silmään" -yhteyden. Vastustajan pukuhuoneessa tuo pöytä on huomattavasti korkeampi, jotta pelaajat joutuvat nousemaan paikaltaan ja kävelemään toisen luokse, mikäli haluaa käydä keskustelua. Täten puoliajalla ei pääsee rentoutumaan kunnolla.

Pukuhuoneiden lattiat ovat erilaiset. Arsenalilla liukkautta estävä ja vastustajalla ei, jonkinlainen sileä, musta lattia se oli.

Tuossa nyt joitakin, kirjoitan lisää sitä mukaan kun muistan. Muita huomioita olivat mm. pukuhuoneen istumajärjestys, joka menee pelipaikoittain, paitsi että maalivahdit istuvat hevosenkengän päissä (Eli käytännössä eilen se oli Szczesny, puolustus, keskikenttä, hyökkäys, Lehmann, Almunian paitaa ei näkynyt ) ja ottelupäivää edeltävät tapahtumat. Tällöin Arsenalin pelaajat tuovat autonsa stadionille ja siirtyvät yhdessä hotelliin yöksi, mistä sitten ottelupäivänä siirtyvät yhdessä bussilla kentälle. Tämä siitä syystä, että yhteishenkeä aletaan luomaan jo hotellissa ja bussissa.

[unreal]

http://www.talksport.co.uk/sports-news/football/premier-league/transfer-rumours/6969/4/inter-milan-ready-sell-etoo-sneijder-and-cesar-fund-fabregas-bid

Straight swap deal, anyone?

No, tosiasiassa postasin tuon lähinnä sen vuoksi, että nyt kun jokavuotiset Inter-huhutkin on saatu liikkeelle, niin niistä luodut sensaatio-otsikot kannattaa kyllä hyvin pitkälle unohtaa. En missään nimessä näe Cescin lähtevät Arsenalista mihinkään muualle kuin Barcelonaan, joten Inter saanee huoletta haaveilla (jos nyt edes haaveilee) ja järjestellä diilejä, mutta siirtoa muualle kuin "kotiin" tuskin tulee tapahtumaan. Ainoa positiivinen asia Interin (mahdollisessa) kiinnostuksessa on hinnan määrittäminen, eli Arsenal voisi "hyvällä omalla tunnolla" pyytää ainakin sen, minkä Inter tarjoaa. Tosin, voi se muutenkin toki pyytää, mitä se haluaa.

[Tekniikka]

Nyt myös Bendtner teki u-käännöksen ja haluaa sittenkin jäädä Arsenaliin. Ensin Almunialle ei kelvannut seuran vaihto talvella, joku aika sitten myös Clichy ehti älähtämään, että haluaa sittenkin jatkaa ja lisäksi Rosickyn agentin mukaan myös Rotsin suunnitelmissa ei ole lähteä muualle. Kyllä tämä vaikuttaa eniten juuri siltä, että Arsenalissa tällaiset pelaajat vaan tienaavat tasoonsa nähden aika paljon, minkä vaikutuksia joku päivä sitten kiteytettiin hyvin Arseblogissa. Tuskimpa lähtevät Arsenalista ainakaan kovin isoilla siirtosummilla, koska kiinnostuneet seurat eivät varmaankaan ole aivan Euroopan kärkipäästä ja niillä ei varaa kunnon siirtosummaan sekä palkkaan. Eikä asiaa helpota sekään, että Arsenalista poiketen vähän joka puolella Eurooppaa ollaan perseaukisia.

Eipä uusia hankintoja voi juuri odottaa ennen poistoja, sillä rinki on jo nyt todella leveä ja jotain on pakko saada kaupaksi, että uudet pelaajat mahtuvat 25 pelaajan joukkoon. Muuten uusia hankintoja tuskin tehdään montaa, ettei joukkueeseen jää pyörimään winstonbogardeja seuraaville kausille.

[Liberchies]

Se siitä Falcaosta unelmoimisesta. Huhuja on pyörinyt Arsenalin kiinnostuksesta kolumbialaista kohtaan, mutta eiköhän viimeistään tän päivän neljä maalia Villarrealin reppuun nostanu hinnan täysin Wengerin ulottumattomiin. Uskomattoman kliininen viimeistelijä ja ilmiömäinen pääpelaaja. No onhan se Chamakh ihan hyvä kans

[Tekniikka]

Jardellinkin tehot oli kovemmat samassa b-liigassa.

[piatti]

Jardellinkin tehot oli kovemmat samassa b-liigassa.

Falcaosta en itse niin innostunut, lähinnä sen takia ettei välttämättä tällä hetkellä olisi se sopivin tuonne kärkeen, enemmän tuo Hulk kovettaisi. Osaa haastaa, kova työmoraali, voimakas, nopea ja maalintekokin onnistuu. Alkaa luultavasti uran huippu olemaan pian käsillä ja pelannu portossa paljon noita laiturin/laitahyökkääjän paikkoja. Tälläinen olisi esim. Bendtneriin paljon eteenpäin menoa Muutenkin olisi hyvä saada sinne hyökkäyspäähän enemmän kuin yksi kärki, kun Walcottillakin nyt tuntuu homma kulkevan paikoillaan ja Nasrikaan ei ehkä joka matsissa ole siellä laidalla parhaimmillaan. Itse kun kovasti liputan edelleenkin laitapelaajien käytössä siirryttävän lähemmäs näitä suoraviivaisempia kärkipelaajia, jotka ovat enemmänkin maalintekijöitä kuin neppailijoita, eikä Hulkin lähisyöttöpelikään mitään surkeata tunnu olevan.

Toinen kaveri mikä pisti silmään oli tuo Fernando, pelasi ankkurina ja tuntui olevan erinomainen tekniikka, syötöt lähti hyvin, aggressiivisuus ja hyvä taklaustaito olivat myös esillä, lukuunottamatta alkupelin lanausta mistä sai keltaisen. Kuitenkin nähnyt vain pari porton peliä tänä keväänä, joten kyseessä saattaa olla vain pari hyvää esitystä, sekä vastustajat eivät tietenkään aivan huippua ole.

[unreal]

Nyt myös Bendtner teki u-käännöksen ja haluaa sittenkin jäädä Arsenaliin. Ensin Almunialle ei kelvannut seuran vaihto talvella, joku aika sitten myös Clichy ehti älähtämään, että haluaa sittenkin jatkaa ja lisäksi Rosickyn agentin mukaan myös Rotsin suunnitelmissa ei ole lähteä muualle. Kyllä tämä vaikuttaa eniten juuri siltä, että Arsenalissa tällaiset pelaajat vaan tienaavat tasoonsa nähden aika paljon, minkä vaikutuksia joku päivä sitten kiteytettiin hyvin Arseblogissa. Tuskimpa lähtevät Arsenalista ainakaan kovin isoilla siirtosummilla, koska kiinnostuneet seurat eivät varmaankaan ole aivan Euroopan kärkipäästä ja niillä ei varaa kunnon siirtosummaan sekä palkkaan. Eikä asiaa helpota sekään, että Arsenalista poiketen vähän joka puolella Eurooppaa ollaan perseaukisia.

Eipä uusia hankintoja voi juuri odottaa ennen poistoja, sillä rinki on jo nyt todella leveä ja jotain on pakko saada kaupaksi, että uudet pelaajat mahtuvat 25 pelaajan joukkoon. Muuten uusia hankintoja tuskin tehdään montaa, ettei joukkueeseen jää pyörimään winstonbogardeja seuraaville kausille.

Oliko noista loppujen lopuksi nyt kukaan kuitenkaan varsinaisesti ilmoittanutkaan, että lähtee? Otsikoita toki on aina, mutta en ole varsinaisesti nähnyt selkeitä lainauksia pelaajalta tai pelaajan edustajalta, joissa olisi lähtöaikeista kerrottu. Bendtner nyt uhoaa toki vähän väliä kaikenlaista ja on varmaan joskus sanonut niinkin, että jos ei saa peliaikaa, niin etsii sitä muualta, mutta mitään erityisesti tähän kesään liittyvää lähtöaietta en kyllä ole bongannut, jos siis tosiaan unohdetaan nämä lehtien hatusta vetämät ulostuslistat, joilla Bendtner toki on "vakiovieras" ollut.

[Tekniikka]

Eipä Nikke ole varmaksi sanonut, että haluaa lähteä, mutta aikasemmin antanut sellaisen vaikutelman, että lähtee ellei peliaikaa tule - nyt kuitenkin taas Arsenal tuntuu kelpaavan. Kyllä se on huolestuttavaa, että juuri Bendtnerit, Clichyt, Rotsit ovat halukkaita jäämään ja Almunialle ei kelpaakaan seuran vaihto, vaikka esitti niin uhmakkaan vaatimuksen ykköspaidasta viime kesänä. Clichy on toki ykkösvaihtoehto ja varmaan tajuaa itsekin, ettei pääse avaukseen missään muussa yhtä isossa seurassa, mutta Bendtner, Almunia ja Rosicky ovat tippuneet nokkimisjärjestyksessä reilusti alaspäin tällä kaudella, mutta silti haluavat jäädä, missä on kyse aika varmasti juuri palkasta. Huolestuttavaa myös, että parikymppiset junnut (Szczesny ja Bartley) tulevat kertomaan, että lähtevät jos peliaikaa ei tule tai jos seuraa ostaa uuden topparin.

Vastapainoksi sitten ne joukkueen parhaat pelaajat - tässä tapauksessa Cesc ja Nasri - selvästi miettivät tulevaisuuttaan ja kumpikaan tuskin pistää pahakseen siirtoa, jos sopiva kohde löytyy. Vaikuttaa aika vahvasti siltä, että pelaajatkin ovat saaneet tarpeekseen Wengerin jääräpäisyydestä ja jotain pitäisi tehdä, että seuran uskottavuus säilyy huippujenkin silmissä. Nyt Arsenalista uhkaa tulla samanlainen näyteikkuna kuin Liverpoolista, josta parhaat poimitaan kunhan ovat kehittyneet tarpeeksi hyviksi ensin, vaikka resurssien puolesta sitä ei pitäisi tapahtua.

[unreal]

Eipä Nikke ole varmaksi sanonut, että haluaa lähteä, mutta aikasemmin antanut sellaisen vaikutelman, että lähtee ellei peliaikaa tule - nyt kuitenkin taas Arsenal tuntuu kelpaavan. Kyllä se on huolestuttavaa, että juuri Bendtnerit, Clichyt, Rotsit ovat halukkaita jäämään ja Almunialle ei kelpaakaan seuran vaihto, vaikka esitti niin uhmakkaan vaatimuksen ykköspaidasta viime kesänä. Clichy on toki ykkösvaihtoehto ja varmaan tajuaa itsekin, ettei pääse avaukseen missään muussa yhtä isossa seurassa, mutta Bendtner, Almunia ja Rosicky ovat tippuneet nokkimisjärjestyksessä reilusti alaspäin tällä kaudella, mutta silti haluavat jäädä, missä on kyse aika varmasti juuri palkasta. Huolestuttavaa myös, että parikymppiset junnut (Szczesny ja Bartley) tulevat kertomaan, että lähtevät jos peliaikaa ei tule tai jos seuraa ostaa uuden topparin.

Vastapainoksi sitten ne joukkueen parhaat pelaajat - tässä tapauksessa Cesc ja Nasri - selvästi miettivät tulevaisuuttaan ja kumpikaan tuskin pistää pahakseen siirtoa, jos sopiva kohde löytyy. Vaikuttaa aika vahvasti siltä, että pelaajatkin ovat saaneet tarpeekseen Wengerin jääräpäisyydestä ja jotain pitäisi tehdä, että seuran uskottavuus säilyy huippujenkin silmissä. Nyt Arsenalista uhkaa tulla samanlainen näyteikkuna kuin Liverpoolista, josta parhaat poimitaan kunhan ovat kehittyneet tarpeeksi hyviksi ensin, vaikka resurssien puolesta sitä ei pitäisi tapahtua.

Toki totta sinänsä, että noista ainakin Mozartin ja Almunian pitäisi kaiken järjen mukaan olla halukkaita lähtemään kesällä, jos pelaaminen kiinnostaa edes vähää alusta. Bendtneriltä tuota voisi tosiaan mahdollisesti odotella aiempiin puheisiin nähden. Mutta toisaalta täytyy sanoa, että tässä vaiheessa kautta ei välttämättä ole kovin viisasta kumminkaan puolin availla kortteja ensi kesän suunnitelmien suhteen. Jos Arsenal tässä vaiheessa kertoisi, ketkä pelaajat saavat lähteä kesällä, niin kaipa se kyseisten jannujen motivaatiota söisi aikalailla ja toisaalta laskisi myös hintaa mahdollisten ostajaehdokkaiden keskuudessa, jos pelaajia oltaisiin väkisin työntämässä ulos. Ei välttämättä ole tarpeellista myöskään pelaajien itsensä puolelta tässä vaiheessa markkinoida itseään huutelemalla lähtöaikeita julkisesti, eiköhän tuo sana tuolla sisäpiirissä kulje suht hyvin ja agentit ja muut huolehdi siitä, että jos pelaaja on lähtökuopissa, niin kiinnostuneet seurat on kesään mennessä kartoitettu. Taitaa se pelaajankin kannalta optimitilanne neuvotteluihin kuitenkin olla, että ostajajoukkue ajattelee tarjouksellaan "houkuttelevansa" pelaajan pois Arsenalista sen sijaan, että ostaja ajattelisi pelaavan haluavan vaihtaa seuraa hinnalla millä hyvänsä.

[HÄI]

Jardellinkin tehot oli kovemmat samassa b-liigassa.

Mikäs tuon Jardelin romahduksen taustalla muuten oli? Mitä olen Sportingin ja Porton fanien kanssa puhunut, niin mies oli parhaimmillaan puolijumala Portugalissa, mutta ilmeisesti yksityiselämän ongelmat, kokaiini ja puuttunut harjoittelumotivaatio verottivat sitten myöhemin aika vitusti. Ei tuo romahdus Sportingista Boltoniin siirtyessä todellakaan selity pelkästään liigojen tasoerolla... Nykyään näyttää pelaavan Amazonasin osavaltiossa

[unreal]

Eastmondin Arsenal-ura saattaa olla pikkuhiljaa taputeltu, Millwallin treeneissä nilkka murtunut ja poissaolo luultavasti puolisen vuotta, eli vähintäänkin ensi keväälle mennee, ennekuin on oikeasti pelikunnossa. Kun ottaa huomioon, että Arsenal-ura ei kaiken kaikkiaan ollut varsinaisessa nosteessa ennen lainaakaan, merkittävästi lupaavamman oloinen Frimpong kuntoutunee sopivasti pre-seasonille ja kauden alkuun ja nuorista myös Coquelin on esittänyt mainioita otteita lainalla, ei Eastmondin tulevaisuus Arsenal-paidassa enää vaikuta kovin ruusuiselta. Jos kesällä vielä kärrätään keskikentälle vahvistusta tuohon puolustavaa rooliin, niin homma lienee siinä vaiheessa lopullisesti selvä, joskin siirto muualle lienee ajankohtainen vasta siinä vaiheessa, kun kentille paluu tapahtuu.

[leeremick26]

No, mieleen tulevat ainakin Rooney ja Drogba.

Drogba ehkä, mutta Rooneyn lasken huomattavasti enemmän duunarimieheksi kuin maalinsylkijäksi.