Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Droogenstein]

Chamakh, parempana pääpelaajana tuo lisäulottuvuuden hyökkäykseen, jota soisi hyödyntävän enemmänkin.

[Rotta Ayala]

Kumman haluaisitte pitää joukkueessa Chamakhin vai B52:sen? Huhuissa molempia ollaan viemässä pois joukkueesta ensi kesänä. Tuskin kuitenkaan kumpikin lähtee, mutta tuskin molemmat myöskään jäävät.

Noista kahdesta Chamakhin koska Bendnerin eväät näyttää yksinkertaisesti jo olevan syöty tällä tasolla. Vauhtia hakemaan jostain keskikastin tiimistä selkeänä ykköshyökkääjänä.

Hyökkääjätilanne on muutenkin jokseenkin huolestuttava, koska Van Persie ei koskaan tule näköjään pelaamaan ehjää kautta. Tarvittaisiin kliininen viimeistelijä, koska Chamakhista ei siihen rooliin selvästikään ole. En oikein tiedä mikä rooli Chamakhille sopisi kun ei ole varsinainen maalintekijä, ei erikoisen nopea, tekninen tai peliälyltään loistava. Jokseenkin keskinkertainen kaveri kaikkiaan. Kovemman luokan viimeistelijää huutaa mielestäni kärkeen, koska Van Persien kasassapysymiseen ei ole mitään järkeä luottaa. Koukut Bundesliigaan...Huntelaar, Barrios...Klose

[Gunn3r]

Noista kahdesta Chamakhin koska Bendnerin eväät näyttää yksinkertaisesti jo olevan syöty tällä tasolla. Vauhtia hakemaan jostain keskikastin tiimistä selkeänä ykköshyökkääjänä.

Hyökkääjätilanne on muutenkin jokseenkin huolestuttava, koska Van Persie ei koskaan tule näköjään pelaamaan ehjää kautta. Tarvittaisiin kliininen viimeistelijä, koska Chamakhista ei siihen rooliin selvästikään ole. En oikein tiedä mikä rooli Chamakhille sopisi kun ei ole varsinainen maalintekijä, ei erikoisen nopea, tekninen tai peliälyltään loistava. Jokseenkin keskinkertainen kaveri kaikkiaan. Kovemman luokan viimeistelijää huutaa mielestäni kärkeen, koska Van Persien kasassapysymiseen ei ole mitään järkeä luottaa. Koukut Bundesliigaan...Huntelaar, Barrios...Klose

ADE citystä...

[Rautakanki]

Chamakhin, jolla on potentiaalia kehittyä enemmän. 

[arse17]

http://www.youtube.com/watch?v=MrfkvCE5SxU

http://www.youtube.com/watch?v=8LiJgkbM9Ds

http://www.youtube.com/watch?v=RYbBG1KyUUM

http://www.youtube.com/watch?v=WdM3kmaTuG8

Nikke, parempi viimeistelijä

Ja muutenkin hieno mies

[unreal]

Chamakhin, jolla on potentiaalia kehittyä enemmän. 

Chamakh (27) alkaa olla aika lähellä (hyökkääjä)pelaajalle optimaalista ikää, kun taas Bendtner (23) on monella tapaa vielä raakile, jolla on periaatteessa ainakin mahdollisuudet vielä isoonkin kehitykseen, varsinkin viimeistelyn saralla. Puutteellisille ominaisuuksille ei toki voi mitään, enkä välttämättä usko juutista ikinä mitään maailmanluokan superhyökkääjää tulevan, mutta jos näistä kahdesta pitää valita, niin nimenomaan kehitysargumentilla valitsisin Bendtnerin. Edellytyksenä joukkueessa pitämiselle tietenkin pitää olla se, että ego kestää penkillä istumisen.

[Jay Gooner]

Huippupäiviä vertailtaessa Bendtner on ykkösvalinta, mutta kuinka usein noita huippupäiviä tulee? Chamakh suorittaa tasaisemmin mutta ei ole jalalla kovinkaan kummoinen maalintekijä, selkeästi ainakin Bendtneriä heikommalta vaikuttaisi. Kumpikaan tuskin lähtee.

[Rautakanki]

Chamakh (27) alkaa olla aika lähellä (hyökkääjä)pelaajalle optimaalista ikää, kun taas Bendtner (23) on monella tapaa vielä raakile, jolla on periaatteessa ainakin mahdollisuudet vielä isoonkin kehitykseen, varsinkin viimeistelyn saralla. Puutteellisille ominaisuuksille ei toki voi mitään, enkä välttämättä usko juutista ikinä mitään maailmanluokan superhyökkääjää tulevan, mutta jos näistä kahdesta pitää valita, niin nimenomaan kehitysargumentilla valitsisin Bendtnerin. Edellytyksenä joukkueessa pitämiselle tietenkin pitää olla se, että ego kestää penkillä istumisen.

Pointtini ei ollut biologisessa iässä vaan lähinnä edellytyksissä pelata Valioliigaa, josta C:llä on kokemusta yksi kausi ja B:llä enemmän. Ainakin C:n sisääntulo Valjuun oli minuun silmiini aika vakuuttavaa, C pystyi alkukaudesta viimeistelemään ykköshyökkääjältä vaadittavalla frekvenssillä mikä ei ole B:ltä onnistunut koskaan.

B:n osalta on selvästi nähtävissä, että tekniikka on liian kulmikasta jotta ikinä huippuhyökkäääksi voisi kehittyä. C:n tekniikka on riittävän hyvä, nyt katsotaan tuottaako Valjuun tottuminen uralle nostetta.

[Tekniikka]

Mielestäni Chamakhin tekniikka ei ole riittävän hyvä eikä se enempää maalimäärätkään ykköskärjeksi, mutta jälkimmäistä sentään kompensoi joukkueen laaja maalintekovoima. Vaikka pelasinkin alkukaudesta hyvin, etenkin nopeat hyökkäykset pysähtyivät usein Chamakhin hieman puujalkaisiin kosketuksiin tai siihen, ettei muutenkaan pysty jatkamaan peliä tarpeeksi nopeasti seuraavalle pelaajalle. RvP:n kosketus, syötöt ja jatkot ykkösellä on aivan eri luokkaa kuin Chamakhilla, josta on vaikea nähdä enempään kuin korvaamaan van Persietä silloin tällöin. Lisäksi Chamakhin tussari tuskin tuolla iällä kehittyy kunnolliseksi laukaukseksi ja se maksaa jatkossakin maaleja Marun ollessa kentällä.

Chamakh täyttäisi hyvin paikkansa varakärkenä, jos van Persie pysyisi jotakuinkin ehjänä, mutta kun puukenkä on näköjään aina sen puoli kautta sivussa, niin vaadittaisiin uusi ykköskärki eikä kakkoslaatuista korvaaja RvP:lle. Chamakhin pelityyli on myös aika kuluttava, kuten tällä kaudella nähtiin ja senkään takia tuon ei pitäisi pelata kovin pitkiä putkia avauksessa. Toki jos Chamakhin ja Bendtnerin välillä on valittava, niin ehdottomasti Chamakh.

[ronaldo99]

Mitä olen Bendtnerin pelejä nähnyt, niin mielestäni aina ollut melko vaarallinen. En tiedä pupeltaako kunnolla sitten muissa peleissä mitä en näe, mutta välillä ihmettelen miksi ei saa enempää peliaikaa.

[Liberchies]

Bendtnerin puolustukseksi on sanottava että mies on pelannut aivan liikaa aivan väärällä pelipaikalla. Yksinäisenä kärkenä on saanut usein hyvää hämmennystä aikaan vastustajan puolustuksessa, mutta laidalla, missä Wenger on Nikkeä liian usein peluuttanut, menee juutin hyvät ominaisuudet täysin hukkaan. Chamakh on parempi laidalla ja hakee paljon hanakammin palloja alhaalta. Valitettavasti Chamakh ei syystä tai toisesta lauo koskaan ja näin ei ole tarpeeksi itsekäs kärjeksi. Bendteristä luopuisin kuitenkin mielummin kaverin egon takia.

[an sich]

Kumpikin ulos ja pari uutta halpavaihtoehtoa yrittämään.

[Gargoyle]

Chamakhin, pitkälti mainiosti menneen alkukauden perusteella. En tosin ole täysin vakuuttunut, että hän olisi pelitavaltaan mikään paras mahdollinen ehdokas RVP:n rinnalle.

Bendtner sopisi tuollaiseen rooliin paremmin, mikäli ryhmitystä muutettaisiin ja mies pääsisi pelaamaan omimmalla paikallaan piikissä. Hänen ensimmäinen kosketuksensa on kuitenkin osoittautunut niin toivottomaksi, etten oikein jaksa uskoa hänen nousevan vaadittavalle tasolle. Se ja työmoraali kuntoon ja Nikke voisi olla erittäin tehokas viimeistelijä. Nykyisellään, ei oikein.

[Fowler]

Viime kesänä tuli harmiteltua kun Chamakh valitsi Arsenalin Poolin sijaan mutta eipä ole enää tarvinnut harmitella. Tuskin vuosiin on ilmaisella siirrolla liikahtanut kaksi yhtä paljon hehkutettua peluria kuin Chamakh ja Jovanovic, molemmat täyttä paskaa, Jova tietysti vielä pariin potenssiin enemmän.

[Liberchies]

Arsenal nostaa sitten lippujen hintoja 6,5% ensi kaudeksi. Tämä tuskin tulee näkymään pelillisessä panoksessa mitenkään. Hyvää hyvyyttään nostavat kuitenkin red memberien kiintiöpaikkoja 500 kappaleella.
Wenger tuonee siis yhden ylihintaisen neverheardin Ranskasta noin kymmenellä miljoonalla ja yhden parin millin kehäraakin. Kukaanhan ei kuitenkaan lähde ja Rotsi sekä Denilson jatkavat tunarointiaan myös ensi kaudella.

[unreal]

Jostain syystä Chamakhin muutaman kuukauden esiintymiset tuntuvat todistavan tasosta, mutta Bendtneriltä nämä jaksot ja näytöt eivät ole juuri muistissa. Juuttihan veti jo 19-vuotiaana muistaakseni 18 maalin valjukauden lainalla ja viime keväänä teki maaleja hyvällä tahdilla ratkaisten matkalla monta pistettä maaleillaan. En tosiaan ole sanomassa, että Bendtner ilman muuta on hyödyllisempi pelaaja jatkossa Arsenalilla, kuin Chamakh, mutta kovin vähäisillä näytöillä Chamakhista kuitenkin on minusta tullut selkeästi Bendtneriä hyödyllisempi pelaaja, ei pelkästään täällä forumilla, vaan näköjään ihan yleisestikin monissa yhteyksissä.

[an sich]

Puheet tuollaisista maalimääristä ovat liioittelua. Brumissa oli divarissa lainalla 06-07 ja wikipedian mukaan iski 11 maalia. Arsenalissa maalimäärät liigassa ovat virallisen saitin mukaan:

2007-2008 7+20 5
2008-2009 17+14 9
2009-2010 13+10 6
2010-2011 3+12 2
Totals 40+56 22

Toki totaalimaalimäärissä pääsee joskus toiselle kymmenelle (15 paras, tarkalleen), mutta näistäkin neljä on kotimaan cupeissa jämävastustajia vastaan. Cup-maalien merkitys on vähäinen, koska Arsenal ei loppuun asti näihin kisoihin panosta eikä niitä voita. Ok, tänä vuonna yritti voittaa liigacupin, mutta isoa kuvaa tämä muuta kevään painopisteen ollessa aina mestarien liigassa ja mahdollisesti kotimaan liigassa jos tilanne antaa myöten.

Tällä hetkellä Bendtnerin tekeminen on selvästi sekä pelillisesti että tehoina laskusuuntaista. Ura ei ole tässä, mutta nimenomaan Arsenalissa tästä on vaikea ponnistaa eteenpäin. Jonnekin muualle uutta nousua hakemaan. Kyllä juutista voi Saksassa tulla uusi Dzeko, mutta sen pitäisi hirveästi kiinnostaa Arsenalia.

[k98belvi]

Viime kesänä tuli harmiteltua kun Chamakh valitsi Arsenalin Poolin sijaan mutta eipä ole enää tarvinnut harmitella. Tuskin vuosiin on ilmaisella siirrolla liikahtanut kaksi yhtä paljon hehkutettua peluria kuin Chamakh ja Jovanovic, molemmat täyttä paskaa, Jova tietysti vielä pariin potenssiin enemmän.

Älä unohda Joe Colea, joka tuli myös ilmaisella siirrolla.

[Jezzya]

Itse olen Chamakhin puolella, sillä alkukaudella Chamakh oli se valopilkku joka piti joukkoetta pystyssä. Nasrin ja kumppaneiden kanssa.

[Arsufani]

Aika hyvin otti tulta alleen belvin aika hypoteettinenkin heitto Bendtner vs. Chamakh.

Chamakhin kausi on ollut kyllä kaksijakoinen. Vaikka paikoitellen mies oli Gourgouffin kanssa väläytelleet Ranskassa hyvää yhteispeliä, ei mieheltä liikoja odoteltu ilmaisen siirron seurauksena. Ja kun mies pelasi yläkanttiin alkukauden pitäen Arsua kärkikamppailuissa miehen status nousi välittömästi Arsufanien silmissä. Vuodenvaihteen tienoilla seikkailut Las Vegasissa ja vähenevä peliaika murensivat Chamakhin itseluottamusta ja sitä ei yhtään vähentäneet heikot otteet kentällä, kun se näyttöpaikka tuli.

Ehkä juuri näiden viime aikaisten luvalla sanoen heikkojen esitysten vuoksi, Marun status on laskenut monien silmissä "ylijäämää"-osastoon. Itse näkisin kaverin oikein pätevänä lisänä hyökkäykseen, joka tarjoaa edes pienen pääpelipelotteen. Toki Wengerin taktiikat ei ole pitäneet sisällä järkevää keskityspallojen jakelua boksiin, paitsi viimeisinä epätoivoisina minuutteina. Kunhan Chamakhin itseluottamus saadaan palautettua, niin erittäin kelvollinen vaihtomies Marusta saadaan.

Bendtner taasen on jo pitkään ringissä pysytellyt ja tasaisesti pieniä näyttöpaikkoja saanut kaveri, jolta on odotettukin ehkä liikoja. Toki hyvät otteet maajoukkueessa ja muutamat väläytykset ovat nostaneet noita odotuksia. Nicken kannalta ongelmallista on se, ettei em. syistä näyttöpaikkoja omalla pelipaikalla ole juuri tullut. Vaikka väliin nähdään erinomaista tekniikkaa (kuten tuo arse17:n linkittämä Ipswich-maali), niin taso ei ole noussut vaadittavalle tasolle. Johtuuko tämäkin kovien pelien ja oikeiden tilanteiden puutteesta? Kyllä Bendtnerillekin käyttöä löytyisi, mutta jaksaako herra itse vielä odotella omaa läpimurtoaan?

Joten hypoteettiseen kysymykseen Bendtner vs. Chamakh, vastaus: molemmat. Koska en usko Wengerin haluavan kummastakaan eroon ja tuskin kumpikaan mihinkään haluaa siirtyä. Ellei sitten tosiaan Bendtner halua isompaan rooliin johonkin pienempään jengiin.

[unreal]

Puheet tuollaisista maalimääristä ovat liioittelua. Brumissa oli divarissa lainalla 06-07 ja wikipedian mukaan iski 11 maalia. Arsenalissa maalimäärät liigassa ovat virallisen saitin mukaan:

2007-2008 7+20 5
2008-2009 17+14 9
2009-2010 13+10 6
2010-2011 3+12 2
Totals 40+56 22

Toki totaalimaalimäärissä pääsee joskus toiselle kymmenelle (15 paras, tarkalleen), mutta näistäkin neljä on kotimaan cupeissa jämävastustajia vastaan. Cup-maalien merkitys on vähäinen, koska Arsenal ei loppuun asti näihin kisoihin panosta eikä niitä voita. Ok, tänä vuonna yritti voittaa liigacupin, mutta isoa kuvaa tämä muuta kevään painopisteen ollessa aina mestarien liigassa ja mahdollisesti kotimaan liigassa jos tilanne antaa myöten.

Tällä hetkellä Bendtnerin tekeminen on selvästi sekä pelillisesti että tehoina laskusuuntaista. Ura ei ole tässä, mutta nimenomaan Arsenalissa tästä on vaikea ponnistaa eteenpäin. Jonnekin muualle uutta nousua hakemaan. Kyllä juutista voi Saksassa tulla uusi Dzeko, mutta sen pitäisi hirveästi kiinnostaa Arsenalia.

Muisti petti näköjään pahemman kerran. Jostain oli jäänyt mieleen tuollainen 18 maalin määrä, ties mistä on muistin syövereihin päätynyt.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että Nikke on aika vähän pidempiä putkia saanut näyttää omimmalla paikallaan hyökkäyksen piikkinä ja siitä huolimatta tilastollisesti on kohtuullisella tahdilla maaleja tehnyt ja paikoin todella tärkeitä ja ratkaisevia viime hetken rouhintamaaleja vielä. Tahti ei missään nimessä ole riittävä ykköshyökkääjän rooliin, enkä ole tässä suosittelemassa pysyvää avauspaikkaa juutille, mutta sanonpahan vain, että näen Bendtnerillä enemmän potenttiaalia vielä "kehittyä" nykyisestä, kuin Chamakhilla. Tämä siis vain kehittymismielessä, ehkä ensi kautta ajatellen (jollaista ajattelutapaa tässä nyt enemmän toki kaiken kaikkiaan toivoisi, kuin sitä "joskus tulevaisuudessa"-näkemystä) Chamakhista saattaisi olla enemmän iloa. Kokonaisuutena olen itsekin sitä mieltä, etten mielellään näkisi kummastakaan lopullisesti luovuttavan, vaan Bendtner mielellään vaikka lainalle valjuun ja Chamakh jääköön taistelemaan näyttöpaikasta.

[Bedrock]

Onko missään julkaistu tietoa Nasrin loukkaantumisen vakavuudesta? Sääli, jos kausi päättyi viime viikonloppuun.

[Rehellinen mustalainen]

Onko missään julkaistu tietoa Nasrin loukkaantumisen vakavuudesta? Sääli, jos kausi päättyi viime viikonloppuun.

Physioroomissa ei ainakaan mitään infoa. Sinne tulee aika haipakkaa kaikki pienimmätkin vammat. Voi olla, että Arsenalin physiot vasta yrittävät saada nappulakenkää Nasrin jalasta, jotta tutkimukset ja kuntoutuksen voisi aloittaa. Kaikki aikanaan..

[k98belvi]

Physioroomissa ei ainakaan mitään infoa. Sinne tulee aika haipakkaa kaikki pienimmätkin vammat. Voi olla, että Arsenalin physiot vasta yrittävät saada nappulakenkää Nasrin jalasta, jotta tutkimukset ja kuntoutuksen voisi aloittaa. Kaikki aikanaan..

Niin tai perinteisesti tutkivat väärää jalkaa. Tai jopa väärää pelaajaa...

[Liberchies]

Viime päivinä on liikkunut pelottavia huhuja joiden mukaan Nasri olisi lähdössä jengistä kesällä. Nämä horinat juontaa juurensa tietysti Nasrin vitkuttelusta allekirjoittaa uusi sopimus. Olisi kyllä perseestä jos Samir pakkaisi laukkunsa ja häipyisi juuri kun on vakiinnuttanut asemansa joukkueen tärkeimpinä pelaajina. Helmikuussahan Nasri ehti jo paljastaa ettei aio lähteä Arsenalista ennen kuin on voittanut seurassa pokaalin. Taisi kuitenkin tajuta kaikkien pupellusten jälkeen ettei niitä taida välttämättä olla tulossa ihan vähään aikaan. Korvaajaksi on liputettu Shakhtarin Williania.