Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[dennis10]

On se perkele ettei meinaa kelvata mestareiden liiga paikka ei sitte millää. Se on kiva alottaa kausi karsinnalla ku vastaan saattaa tulla lyonin ja bayernin tyyppisiä jengejä. Vai olikos se niin että karsinnassa oli jonkun tyyppinen painotus ja Arsu välttäisi sillä kovimmat jengit.

Tuli kyllä vahvasti tänään mieleen että onko Denilson mahdollisesti onnistunut hiipimään kentälle ku katteli Songin hölkkäilyä tokassa maalissa. Ja mitä helvettiä Gibbs heilu jossain vaiheessa peliä Walcotin lähellä kentän oikeassa hyökkäyslaidassa. Muutenkaan usko Gibbsin nousuun huippupakiksi ei juuri tällä hetkellä ole kovin korkea.

[Ryu]

Kirjoitetaanpas omia kommentteja pelistä.

Koknaisvaltaisesti Arsenalin peli oli jälleen sitä samaa pikkunäppärää sinne Stoken rangaistusalueelle asti, missä ei sitten saatu mitään aikaan. Suurin vika pelissä mahtoi olla tuo keskustan kautta läpi pääseminen, joka ei tuota bussipuolustusta vastaan vain onnistu. Tästä lisäongelmaksi saatiin laitapeli. Kun ei keskeltä päässyt, olisi laidoista pitänyt päästä, mutta jätkät laidoissa tuntuivat odottelevan jo kesälomaa. Arshavin ja Walcott eivät saaneet niin mitään aikaan.

Chamakh ja B52 toivat sentään jotain lisää peliin, mutta ei tarpeeksi. Ja jälleen oli hirveätä katsoa niitä hyökkäyksiä, kun Stokella alueella 6-7 tyyppiä Arsenalin 1-2 vastaan. Loput 3-4 miehittävät rangaistusalueen rajan.

Lisäksi kun laidoille ei saatu tukea puolustajiltakaan (Gibbs ei noussut ja Sagna oli jotenkin jäässä) oli soppa valmis. Djourousta ei jaksa edes puhua, taisi olla paskin peli Arsussa tälle vuodelle.

[an sich]

Kuten nähtiin, Koscielny ja Djourou eivät ole hirveän taitavia pallon kanssa. Djouroun nousut ovat lähinnä ankeita ja "kun käskettiin" tyyppisiä, vielä parhaassa tapauksessa syöttö taaksepäin tai suoraan vastustajalle. Djouroun ehdottomasti suurin avu pitäisi olla iso koko ja sitä kautta fyysisyys, mutta tämä oli kyllä juurikin se surkea osa-alue fyysisisiä joukkueita eli Boltonia ja Stokea vastaan ja sitten muuten vaan hankalia Poolia ja Spursia vastaan. Mietityttää miten tuo toppariosasto pitäisi järjestää, Koscielny höntyilee, Djourou heittelee ja Squillacci on aika floppi omasta mielestäni. Sellainen vakuuttava, muita johtava ja tasaisesti pelaava ykköstoppari puuttuu, mutta tietysti se voi olla Vermaelen. Toivottavasti Djourou on vetänyt selkeästi vamman kanssa loppukauden, se selittäisi kivasti haparoinnin. Näin tietty huhutaan olkapään suhteen.

George Graham sanoi minusta hyvin, että Arsenalin topparit ovat kuin keskikenttäpelaajia, tarkoitti sillä kai sitä että luontaisia puolustajan vaistoja ei välillä ole nähtävissä ja pelaajat nukkuvat tai sijoittuvat väärin. Osinhan se on kokemuskysymys, mutta pelaajatyypilläkin on kai jotain väliä. Djourou esimerkiksi oli muistaakseni koko nuoruutensa keskikenttäpelaaja, jota on tällä hetkellä vaikea uskoa, sinänsä. Sen verran epämukavalta pallon kanssa näyttää.

[katuporo]

On se perkele ettei meinaa kelvata mestareiden liiga paikka ei sitte millää. Se on kiva alottaa kausi karsinnalla ku vastaan saattaa tulla lyonin ja bayernin tyyppisiä jengejä. Vai olikos se niin että karsinnassa oli jonkun tyyppinen painotus ja Arsu välttäisi sillä kovimmat jengit.

Mun käsittääkseni arsenal joutuis kolmannelle ucl karsintakierrokselle jossa vastaan voi tulla vaan kakkoskierroksen ottelunsa voittanut joukkue, eli ei ihan näitä kovimpia nippuja voisi tulla vastaan. Toisaalta karsintoihin ei kyllä olisi kiva joutua, sen ottelusarjan paineet ovat aika käsittämättömät ja siihenkun yhdistää tämän joukkueen paineensietokyvyn ni aika kidutusta siitä varmasti tulisi.

[Mogitus]

Ei vaan, neljännelle kierrokselle, jossa vastaan asettuu muiden huippumaiden karsivia seuroja. Käytännössä Arsu ei kuitenkaan ihan niitä kovimpia saisi vastaan, koska olisi niiden kovimpien kanssa sijoitettujen puolella arvonnassa.

Mites muuten Nasrin sopimusneuvottelut? Onko huhut mediassa mahdollisesti siirrosta ihan puppua ja jatkosoppari kyllä tulee, vai onko mahdollista, että patonki ei olekaan enää tyytyväinen Arsussa?

[Lätkis]

Pitää nostaa hattua Wengerille siitä, että antoi rehdisti tunnustusta myös Stokelle. Näinköhän muuten yksi aikakausi on Arsenalissa päättymässä ja ensi kaudella on uusi mies puikoissa? Vahva tunne, että Wenger jättää Arsenalin kauden päätteeksi.

[an sich]

Mites muuten Nasrin sopimusneuvottelut? Onko huhut mediassa mahdollisesti siirrosta ihan puppua ja jatkosoppari kyllä tulee, vai onko mahdollista, että patonki ei olekaan enää tyytyväinen Arsussa?

Joku näitä huhuja vuodattaa ja on selvää ettei se seura ainakaan ole. Eli agentti puuhastalee ja haistelee? Voi olla että Nasri kulisseissa asettelee ehtoja, esim. kapteeniksi ja johtava asema Fabregasin jälkeen tai megapalkka. Aika täydellinen hiljaisuus on kyllä virallisesti, mutta oma käsitykseni on, että jos Englannin tabloideihin joku jotain syöttää, ei se välttämättä vailla perää ole, vaikka viimeiseen asti kiistetään. Nasri ei kai Arsenalissa ole ollut iso koppiongelma lukuunottamatta Gallasia, joten jatko on varmasti haluttu vaikka sadantonnin palkalla. Ei ainakaan parempia ole näköpiirissä.

[k98belvi]

Joku näitä huhuja vuodattaa ja on selvää ettei se seura ainakaan ole. Eli agentti puuhastalee ja haistelee? Voi olla että Nasri kulisseissa asettelee ehtoja, esim. kapteeniksi ja johtava asema Fabregasin jälkeen tai megapalkka. Aika täydellinen hiljaisuus on kyllä virallisesti, mutta oma käsitykseni on, että jos Englannin tabloideihin joku jotain syöttää, ei se välttämättä vailla perää ole, vaikka viimeiseen asti kiistetään. Nasri ei kai Arsenalissa ole ollut iso koppiongelma lukuunottamatta Gallasia, joten jatko on varmasti haluttu vaikka sadantonnin palkalla. Ei ainakaan parempia ole näköpiirissä.

Kovasti huhutaan, että Nasri olisi lähdössä. Huhujen mukaan myös Arsenal on tarjonnut lähes 100000£/vko palkkaa, joka on sitä luokkaa, että kovin moni eurooppalainen seura ei vastaavaa tarjoa. Chelsea, Manu ja City pystyvät tuon tarjoamaan ja Cityllä ja Chelsealla voisi olla käyttöä Nasrille. Eri asia on sitten haluaako Nasri näihin siirtyä ja onko ko. seuroilla todella halua ja tarvetta hankkia Nasri. Inter voisi tietenkin olla myös yksi ehdokas. Milanilla on myös rahaa, mutta heidän rahansa menee Zlataniin ja Kakaan, joten tuskin siinä enää Nasria hankitaan. Espanjan jäteillä ei ole käyttöä Nasrille, vaikka Realilla olisikin varaa.

Uskon ja toivon, että Nasri jää, koska muuten Wengerille jää liian iso homma kasata uusi joukkue. Vaikka rahaa onkin ja kesä pitkä.

[erno]

Kovasti huhutaan, että Nasri olisi lähdössä. Huhujen mukaan myös Arsenal on tarjonnut lähes 100000£/vko palkkaa, joka on sitä luokkaa, että kovin moni eurooppalainen seura ei vastaavaa tarjoa. Chelsea, Manu ja City pystyvät tuon tarjoamaan ja Cityllä ja Chelsealla voisi olla käyttöä Nasrille. Eri asia on sitten haluaako Nasri näihin siirtyä ja onko ko. seuroilla todella halua ja tarvetta hankkia Nasri. Inter voisi tietenkin olla myös yksi ehdokas. Milanilla on myös rahaa, mutta heidän rahansa menee Zlataniin ja Kakaan, joten tuskin siinä enää Nasria hankitaan. Espanjan jäteillä ei ole käyttöä Nasrille, vaikka Realilla olisikin varaa.

Uskon ja toivon, että Nasri jää, koska muuten Wengerille jää liian iso homma kasata uusi joukkue. Vaikka rahaa onkin ja kesä pitkä.

Lontoolaisissa kahvihuoneissa liikkuneiden huhujen mukaan Nasri olisi jo ilmoittanut Arsenalille lähtevänsä. Syynä ei huhujen mukaan ole raha, vaan se että mies haluaa voittaa urallaan jotain.

[an sich]

Vaikka sekä Nasrin että Fabregasin siirtyminen muualle väistämättä heijastuisi sijoituksen heikentymisenä ja jopa vaikeutena päästä 12-13 mestarien liigaan, täytyy sanoa että kovin mielenkiintoiselta sellaisen joukkueen kasaaminen ja pelin kehittyminen näyttäisi.

Tietysti aika lähellä Nasrin siirtyessä olisi Fabregasin jääminen "vielä vuodeksi", koska kausihan oli huono ja vastaavasti Barcalla ilmeisesti täydellinen, joten siellä ei kovaa hinkua ole. Miksei Fabregas tietysti voisi siirtyä jonnekin ihan muuallekin, epäilen ettei pelaajalla itsellä ole kuin tuo voittamishomma ja se, ettei tule välirikkoa sukuun ja katalonialaiseen kaveripiiriin, ts. ei Real Madridiin.

Kovasti rummutetut hinnat ovat toki pettymys (Fabregas 35m, Nasri 15m), erityisesti Nasrin meneminen alle kahdenkympin olisi aika järkytys. Jos näillä mennään, mitähän roposia Denilsonista, Bendtneristä, Clichystä jne saa? Clichyn hinnaksikin on arvioitu 5,5 m, mikä tuntuu aika matalalta. Ymmärrän että sopimuksen kestoa on vähän, mutta onhan noita vedätyksiä vastaavassa tilanteessa ennenkin nähty.

Eipä silti jaksa murehtia tilikirjoja, rahaa on pankissa varattu joukkueen rakennukseen ja lippujen hinnat nousevat 

[k98belvi]

Nasria varmasti voittaminen kiinnostaa, mutta tuskin lähtee jollakin nälkäpalkalla pelaamaan HJK:hon, vaikka sieltä mestaruusmitali tulisikin. Kyllä pelaajalle merkitsee myös tuo palkka paljon, koska sen mukaan määritellään oma status. Ehtoopuolella pelataan sitten halvemmalla ja tutuissa ympyröissä. Saattaa Nasrin mieli muuttua, kun selviää, että palkanmaksussa jääkin moni seura "häviävää" Arsenalia huomattavasti jälkeen.

Halvat hinnat selittyvät sopimuksen pituudella ja sillä, että pelaajat ovat halukkaita lähtemään.

[Mogitus]

Nasria varmasti voittaminen kiinnostaa, mutta tuskin lähtee jollakin nälkäpalkalla pelaamaan HJK:hon, vaikka sieltä mestaruusmitali tulisikin. Kyllä pelaajalle merkitsee myös tuo palkka paljon, koska sen mukaan määritellään oma status. Ehtoopuolella pelataan sitten halvemmalla ja tutuissa ympyröissä. Saattaa Nasrin mieli muuttua, kun selviää, että palkanmaksussa jääkin moni seura "häviävää" Arsenalia huomattavasti jälkeen.

Halvat hinnat selittyvät sopimuksen pituudella ja sillä, että pelaajat ovat halukkaita lähtemään.

Hyvä pointti kyllä tuo Arsun palkanmaksukyky. Kun Inter nyt otettiin esille (jo sillä kun saavuin kyselemään Nasrista), niin ei Moratti välttämättä olisi tarjoamassa sitä sadantonnin viikkopalkkaa (jos punnista puhutaan). Toki Nasri kävelisi Interin avaukseen, mutta riittäisikö se sitten että hyvin pelaamalla ne extramiljoonat voisi hommata parin vuoden päästä. Eikä Interissä nyt välttämättä voita mitään sen enempää, toki mahdollisuudet ovat ehkä sittenkin luokkaa paremmat kuin Arsenalissa, ellei Arsenal panosta esim. tänä kesänä jengin vahvistukseen kunnolla.

[Liberchies]

Pelaajakato ja uusien pelaajien hankinta ei pitäisi olla Arsenalille mikään ongelma. Miten esim. Tottenham saa pidettyä kiinni parhaista pelaajistaan, saati hankkimaan VdV:n tasoisia janareita? Pokaaleja ei kuitenkaan ole varmuudella tiedossa.
Vaikka kohtuuttoman pitkä kuiva kausi onkin tykkimiehillä menossa niin näkisin että suuremmalla todennäköisyydellä Arsenal voittaa ennemmin valjun kuin Spurs, City tai Pool. Jos näilläkin pelokkailla teineillä tullaan tasaisesti kolmen sakkiin niin kyllä suurin osa rakenteesta on hyvällä mallilla. Nyt tarvitaan vaan Wengeriltä ja boardilta pientä strategian muutosta ja vähintäänkin lupauksia niihin tarvittaviin pelillisiin investointeihin.

[k98belvi]

VdV:n kohdalla 'arry onnistui siinä, missä Wenger on monesti onnistunut eli tuomaan lahjakkaan pelaajan rinkiin ison seuran penkiltä. VdV:n sairaslista on pitkä ja viime kausien näytöt heikot, siis ennen Tottenhamia. Eikä ole varmasti halpa pelaaja. Modric oli lupaava, kuten myös Bale. Heidän kohdallaan Tottenham oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja ovat saaneet vielä potentiaalin mitattua ulos. Eri asia on, pystyykö Tottenham pitämään heidät. Sitten olisi kiva kuulla, keitä ne loput huippupelaajat ovat? Kyllähän Tottenhamista ainakin mennä vuosina on kaikki parhaat kupattu ulos, viimeisimpinä Carrick ja Berbatov. Tuskin tahti muuttuu lähivuosina.

[erno]

Pelaajakato ja uusien pelaajien hankinta ei pitäisi olla Arsenalille mikään ongelma. Miten esim. Tottenham saa pidettyä kiinni parhaista pelaajistaan, saati hankkimaan VdV:n tasoisia janareita?

Ottamatta muuten kantaa: huonosti on Spurskin saanut pidettyä kiinni riittävän hyvistä pelaajista. Carrick ja Berbatov noin viimeisinä.

[unreal]

Nasrin agentti on jatkanut samaa linjaa lausunnoissaan, kuin mitä Wenger ja Nasri itse ovat aiemmin tänä vuonna kertoneet:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6924129,00.html

Edelleenkään en ole nähnyt mitään edes himpun vakuuttavaa viitettä siihen suuntaan, että Nasri olisi ylipäätänsä halukas lähtemään minnekään tai haluton tekemään jatkosopimusta. Kaikki faktapohjaiset lausunnot aiheesta ovat olleen kaikki samanlaisia: sopimusneuvottelut hoidetaan kauden jälkeen ja kaikkien osapuolten yhteinen usko tuntuu olevan jatko Arsenalissa. Ainoat Nasrin lähtöhaluihin viittaavat artikkelit ovat olleet puhdasta spekulointia ja omintakeista päättelyä ilman minkään sortin lainauksia tai muuta edes näennäisesti tietoon viittaavaa ja perusteluina omille päätelmille ovat olleet käytännössä se, että jatkosopimusta ei ole vielä allekirjoitettu ja se, että Arsenalin kaudesta tuli pannukakku, kun taas Nasrin kausi oli ainakin ensimmäisen puoliskon osalta väkevä.

En toki väitä, että on täysin mahdotonta, että Nasri kuitenkin pakkaa kamansa ja siirtyy muualle, mutta mitään viitteitä tuohon suuntaan ei kyllä juurikaan ole olemassa.

[Väärä Cowboy]

Like a new signing

[Arsufani]

Like a new signing

Ei taida olla Wengerilläkään enää pokkaa käyttää tuota lausetta, esim. Vermaelenin kohdalla.

[Rotta Ayala]

Ei taida olla Wengerilläkään enää pokkaa käyttää tuota lausetta, esim. Vermaelenin kohdalla.

Ei ehkä pokkaa sanoa julkisesti mutta voi että kun ranskis hykertelee tyytyväisenä omassa pikku mielessään...

[an sich]

En toki väitä, että on täysin mahdotonta, että Nasri kuitenkin pakkaa kamansa ja siirtyy muualle, mutta mitään viitteitä tuohon suuntaan ei kyllä juurikaan ole olemassa.

Muistelen, että aika vähissä oli siirron vihjailu viimeisen 12 kk aikana esim. Vieiralla ja Henrylläkin. Tilanne oli puolin ja toisin tiedossa ja sovittu, ei tarvinnut mediapeliä. Erityisen paljon Nasrin tilanne muistuttaa Hlebin poistumista, jossa oli paljon huhuja, mutta hyvin vähän autenttisia lausuntoja. Ero on lähinnä siinä, että Arsenal arvostaa huomattavasti korkeammalle Nasrin kuin Hlebin, paitsi ehkä siirtosummassa joka taitaa olla aika samoissa.

Tilanne ei ole selvä missään tapauksessa, mutta toki voi ja kannattaa olla toiveikas Nasrin jäämisen suhteen.

[wpetrol]

Täällä huhuillaan pubeissa ja kahvioissa, että Nasri halusi selvyyden tohon Fabregasin tilanteeseen, tarkemmin siis, jos Fabregas olisi jäämässä, niin Nasri olisi lähtemässä, sillä mies kuulemma haluaa Fabregasin paikalle hyökkäävään KK-rooliin.
Nyt, kun viimesellä Fabregasin lähtö alkaa jo sinisilmäisimmillekkin faneille selviö, niin noihin Nasrin uuden sopimuksen neuvotteluihin ollaan jo huomattavasti halukkaampia, ja viime viikkojen aikana on siirtohuhut ym.hiljentyneet, sillä ilmeisesti tarkoitus on jatko Arsenalin kanssa kirjoittaa.

Tota Nasrin jatkamista suurempi ongelma on se, että enää ei Wengerin vetovoimalla pystytä pelaajia hankkimaan, viimeisimpänä on nyt mainittu Eden Hazard, kenestä Wenger oli valmis maksamaan Lillen pyytämän hinnan, mutta Hazard itse haluaa katsoa muita vaihtoehtoja, sillä kiinnostusta ei ole tulla joukkueeseen, joka taistelee sijoista 3-4, varsinkin kun vaihtoehtoina on tarjolla Chelseata ja Real Madridia.
Noh, itseaiheutettu tilannehan toi on, itse Hazardia mielummin näkisin Wengerin hankkivan ensi kesänä Jagielkan, Samban tai Cahillin puolustukseen ja Parkerin keskikentälle, Bendtner vittuun ja Benzema tilalle.
Tossa Benzema huhussa on kuulemma oikeasti perää ja tiedusteluja asiasta tehtiin jo vuosi sitten, kun Real oli Clichyn perässä.

[Jezzya]

http://www.goal.com/en/news/9/england/2011/05/09/2479160/arsenals-samir-nasri-is-not-leaving-negotiations-for-a-new
Elikkä Nasrin agentti sanoi että Nasri ei aio jättää Arsenalia ainakaan tänä kesänä vielä, huhujen mukaan Inter ja Juventus olisivat kiinnostuneet Nasrista. Mutta Nasrin agentti väittää että mitään tarjouksia ei ole tullut, ja he ovat neuvottelemassa jatkopahvia, Hope so!

[an sich]

En ymmärrä varsinkaan Jagielka-kiinnostusta, Samba paremmin ehkä järjettömän koon takia. Jos topparin ostaminen kiinnostaa, pitäisi yrittää ostaa sitten mahdollisimman laadukas, eikä vähän parempi jos ollenkaan. Käytännössä huipputopparin perässä juokseminen on epäluottamuslause Vermaelenia kohtaan, Djourou ja Koscielny ovatkin sellaisia "kakkostoppareita", hiljaisia kavereita joista ei ole alakertaa organisoimaan. Mutta ei Vermaelen uudesta topparista rikki mene, Djourou, Bartley jne hoitakoon voivottelupuolen.

[k98belvi]

En ymmärrä varsinkaan Jagielka-kiinnostusta, Samba paremmin ehkä järjettömän koon takia. Jos topparin ostaminen kiinnostaa, pitäisi yrittää ostaa sitten mahdollisimman laadukas, eikä vähän parempi jos ollenkaan. Käytännössä huipputopparin perässä juokseminen on epäluottamuslause Vermaelenia kohtaan, Djourou ja Koscielny ovatkin sellaisia "kakkostoppareita", hiljaisia kavereita joista ei ole alakertaa organisoimaan. Mutta ei Vermaelen uudesta topparista rikki mene, Djourou, Bartley jne hoitakaan voivottelupuolen.

Jagielka sopisi loukkaantumishistoriansa takia erittäin hyvin. Lisäksi osaa pelata maalissa, josta nähtiin aikanaan näyte, kun Sheff Utd voitti Arsun ja Jagielka veti viimeisen 10 minuuttia maalilla, kun veskari loukkaantui ja veihdot oli tehty. Oli vakuuttavampi kuin Almunia ikinä, pilkkuja lukuunottamatta. Samba olisi hyvä täsmäpuolustaja tiettyihin peleihin, kuten Stokea vastaan. Arsenalin korkealla puolustuslinjalla ei Samballa ole käyttöä, koska Rooney ja kumppanit juoksevat pallon kanssa ohitse.

Wengerin pitää hankkia joko selvästi tuollainen Samba-tyylinen kolmostoppari, joka on tyytyväinen hyvään palkkaan ja n. 20 otteluun kaudessa. Tai sitten Sakho, joka on huippulupaus, joka lunastaa paikan avauksessa ensi kaudella tai viimeistään seuraavalla. Kosin syrjäyttäminen ei pitäisi olla ylitsepääsemätön ongelma kenellekään omiin taitoihinsa luottavalla lupaavalla topparilla. Djourou jää väkisin nelostoppariksi, jossa roolissa on myös tiedossa peliaikaa.

Yhtenä tämän kauden ongelmanahan on nähty, että Arsenalissa ei ole ollut tarpeeksi kilpailua pelipaikoista. Tai liian moni rotaatiopelaaja on tyytynyt rooliinsa tai vetänyt alle tasonsa. Ehkä rinkiin pitäisi oikeasti ottaa kavereita, jotka uskovat pystyvänsä haastamaan ykkösringin kaverit, mutta palkka ei ole vielä kymmemiä tuhansia.

[Liberchies]

Samba olisi loistava hankinta. Moinen mörssäri hakee vertaistaan mistään ja toisi erikoistilanteisiin voimaa ja varmuutta ihan eri tavalla kuin Kosi tai Djourou. Vermaelen-Samba -kaksikko olisi jo tosi kova pala suurimmalle osalle valjujoukkueille. Jos hitusen kalliimpaa vaihtoehtoa mietitään niin ilman muuta Cahill. Fyysinen, mutta silti kohtuullisen nopea ja ennenkaikkea jo ns. proven pelaaja, jolla kuitenkin pelivuosia rutkasti edessä. Jagielka olisi kova vahvistus myös, mutta jos hinta on sama kuin Cahillillä niin taipuisin ilman muuta jälkimmäiseen. Ranskan pellet sen sijaan on niin nähty!
Kosin ja Djouroun rahkeet eivät taida riittää vakiavaaksi vielä ensi kaudella, joten joku pätevä ykköstoppari Verminaattorin rinnalle olisi erittäin tervetullut. En tiedä olisiko esim. Samba loppujen lopuksi kokonaisuudessaan Djourouta parempi, mutta tietäisivätpähän kumpanenkin ettei ole varaa släkkeröidä kun kirittäjä hengittää niskaan.

Näyttäisi siltä että vähintään viisi pelaajaa täytyisi hankkia ensi kaudeksi: toppari, vasen laitapuolustaja, puolustava keskikenttäpelaaja, laituri ja puhdas striker. Samba, Baines, Parker, Hazard ja Benzema? Siinä sitä Wengerille hommaa kesäksi.