Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[k98belvi]

Tosiaan ei ollut tarkoitus viitata siihen, että Arsenalin olisi pitänyt hankkia Henderson tai Jones. Vaan siihen, että Wenger voisi myös tehdä peliliikkeitä. Uskoisin hankinnan tai parin halpottavan fanien tuskaa ja ehkä myös Nasrin jatkopahvin allekirjoittaminen olisi helpompaa, jos jotain tuodaan sisään. Olen kyllä yllättynyt, että Arsenal oli tosissaan Jonesin perässä. Samoilla linjoilla kuin moni muukin täällä, että Arsenal tarvitsee pelaajia, jotka parantavat joukkuetta heti eikä joskus tulevaisuudessa. Vaikka Jones saattaa olla tulevaisuuden pelaaja, niin Arsenalissa on mielestäni noita tulevaisuuden pelaajia jo tarpeeksi. Nyt pitää hankkia tämän päivän pelaajia. Manulle Jonesin nappaaminen oli ihan perinteinen manooveri; ensin katsotaan mistä kilpailijat ovat kiinnostuneita ja sitten tullaan isomman palkkashekin kanssa viemään pelaaja omiin riveihin. Manun toppariosasto on kyllä laaja ja laadukas tällä hetkellä.

Jones siirtyminen pois B'burnista tosiaan tarkoittanee, että eivät myy Sambaa kovin helpolla. Nyt katseet kääntyvät sitten Cahillin ja Vertonghenin suuntaan. Näistä mieluummin Cahill, koska hänellä on kokemusta Valjusta, vaikka Vertonghen lienee halvempi. Huhujen mukaan Barca on tehnyt Cescistä virallisen tarjouksen, joka lienee enemmänkin tunnustelua. Kunnon tarjous nähtänee vasta kesäkuun lopulla. Kuten jo sanoin, niin Wenger haluaa varmasti tuoda jotain sisään ennen Cescin myyntiä.

[Jay Gooner]

Luulisi kyllä, että Bolton myisi Cahillin tuolla mainitulla £16 millillä, kun kaverilla on enää vuosi sopparia jäljellä. Toisaalta Wenger saattaa olla nihkeä maksamaan, vrt. tapaus Chamakh. Cahillin hankintaa saattaa hankaloittaa myös Wengerin ideologia, jossa Cahill olisi viemässä peliaikaa näiltä aiemmilta hankinnoiltaan ja kasvateiltaan (Djourou, Koscielny). Jones tuskin olisi avauspaikasta edes voinut haaveilla.

[OGS]

Manulle Jonesin nappaaminen oli ihan perinteinen manooveri; ensin katsotaan mistä kilpailijat ovat kiinnostuneita ja sitten tullaan isomman palkkashekin kanssa viemään pelaaja omiin riveihin. Manun toppariosasto on kyllä laaja ja laadukas tällä hetkellä.

Ferguson on ollut jo pidempään Jonesin perässä, mutta oli pakotettu tekemään siirtonsa nyt kun muiden mielenkiinto konkretisoitui.

Tuo, että Wenger oli valmis lyömään £16 miljoonaa tiskiin Jonesista, on otettava kannattajien keskuudessa positiivisena asiana. Nyt Wenger on kuin onkin valmis sitä rahaa käyttämään tänä kesänä. Tuolla samalla hinnalla ironnee esim. Cahill Boltonista.

[k98belvi]

Luulisi kyllä, että Bolton myisi Cahillin tuolla mainitulla £16 millillä, kun kaverilla on enää vuosi sopparia jäljellä. Toisaalta Wenger saattaa olla nihkeä maksamaan, vrt. tapaus Chamakh. Cahillin hankintaa saattaa hankaloittaa myös Wengerin ideologia, jossa Cahill olisi viemässä peliaikaa näiltä aiemmilta hankinnoiltaan ja kasvateiltaan (Djourou, Koscielny). Jones tuskin olisi avauspaikasta edes voinut haaveilla.

Djouroun otteet loppukaudesta ja aina tiukassa paikassa olivat niin heikkoja, että hän on kyllä osoittanut olevansa enintään nelostoppari. Ensi kaudella pitäisi olla mahdollisuus kierrättää kolmea parasta topparia (Verma, Kos ja ) tasaisesti, koska Verma tuskin pystyy pelaamaan enempää kuin n. 20 valjupeliä. Yleensä pitkän loukkaantumisen jälkeen seuraava kausi menee reisille, kun kroppa ei kestä koko kauden rasitusta. Täten Wengerillä ei pitäisi olla suurta ongelmaa kolmen tasaväkisen topparin peluuuttamisessa. Tosin rotaatio ei ole koskaan ollut Wengerin vahvuus. Toisaalta ihan sama; Wenger sitten peluuttaa alkukaudesta Verman telakalle ja sen jälkeen Kos ja mahdollinen hankinta vetävät suurimman osan loppukaudesta.

Tai sitten Wenger päivittää ainoastaan Squillacin pätevämpään kaveriin, mutta se on taas sitten marginaalista toimintaa. Cahillin pitäisi tosiaan siirtyä tuolla 16 millillä, jos sopimusta on vuosi vain jäljellä. Siinäkin tuntuu olevan jo jonkin verran ilmaa, jos Nasrin hinta samassa tilanteessa on 10-13 milliä. Nasri on kuitenkin luokkaa kovempi pelaaja ja hyökkäyssuunnan pelaajista maksetaan aina enemmän suhteessa.

[unreal]

Tämän päivän Mirror hulluttelee, että Arsenal olisi hankkimassa sekä Cahillin, että Samban. Niin paljon, kuin ajatus ko. kaksikosta vitosen boksissa Britannialla sateisena marraskuun iltana puolustamassa Arsenalin maalin johtoa viisi minuuttia ennen loppua kieltämättä houkuttaisikin, niin tähän on kyllä vaikea uskoa. Toki aina on mahdollista, että Wenger on todella päättänyt laittaa asiat kerralla kuntoon, ulostaa Squillacin, hankkia tilalle Cahillin ja vielä tuoda sisään viidennen topparin, jotta a) varaudutaan loukkaantumissumaan + lopetetaan Songin käyttäminen topparien backuppina ja b) ratkaistaan ongelmat erikoistilanteiden kanssa tiettyjä joukkueita vastaan todellakin niin sanotusti kerralla.

Kun joukkueesta kuitenkin löytyy muitakin ongelmakohtia ja poistuvat Denilson ja Bendtnerkin pitänee jotenkin korvata, niin vaikea tosiaan periaatteessa olemassa olevista perusteista huolimatta uskoa kahteen topparihankintaan. Toki vaikea oli uskoa tuohon Jones-tarjoukseenkaan ja niin vain meni päättely senkin osalta metsään. Mirrorin juttu tässä tapauksessa noin ylipäätään on kuitenkin hyvin ylimalkainen ja siinä muun muassa kerrotaan tuosta Jones-keissin kulusta Arsenalin osalta aikalailla eri ajatuksella, kuin miten tuo varsin luotettavien lähteiden mukaan ilmeisesti meni, joten saattaa olla kyllä aika pitkälti fantasiaa tämä tuplahankintauutinen.

EDIT: Niin tuossa vielä tuo uutinen:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Arsenal-Blackburn-Bolton-Manchester-City-transfer-news-Chris-Samba-Gary-Cahill-both-in-talks-with-Gunners-article745670.html

[Jay Gooner]

Tai sitten Wenger päivittää ainoastaan Squillacin pätevämpään kaveriin, mutta se on taas sitten marginaalista toimintaa. Cahillin pitäisi tosiaan siirtyä tuolla 16 millillä, jos sopimusta on vuosi vain jäljellä. Siinäkin tuntuu olevan jo jonkin verran ilmaa, jos Nasrin hinta samassa tilanteessa on 10-13 milliä. Nasri on kuitenkin luokkaa kovempi pelaaja ja hyökkäyssuunnan pelaajista maksetaan aina enemmän suhteessa.

Minusta £16 milliä on hulvaton ylihinta Cahillista, ja "oikea hinta" olisi jossain 8-10 miltsin välissä, mutta se, mitä unreal aiemmin kirjoitti tässä vai Cescin siirtotopikissa "oikeasta hinnasta" pitää täysin paikkansa - ei sellaista oikein ole.

Puheiden mukaan Bolton pyytää Cahillista £20 milliä, enkä tiedä, miten tyhmiä he siellä ovat, että ottavatko nyt rahaa paljon, joskin vähemmän kuin pyytävät vai ensi kesänä eivät yhtään rahaa. Cahill tuskin allekirjoittaa uutta sopparia Boltoniin, ellei Coyle sitten hilaa joukkueita CL-paikoille, mikä ei tule tapahtumaan.

[Lätkis]

Minusta £16 milliä on hulvaton ylihinta Cahillista, ja "oikea hinta" olisi jossain 8-10 miltsin välissä, mutta se, mitä unreal aiemmin kirjoitti tässä vai Cescin siirtotopikissa "oikeasta hinnasta" pitää täysin paikkansa - ei sellaista oikein ole.

Puheiden mukaan Bolton pyytää Cahillista £20 milliä, enkä tiedä, miten tyhmiä he siellä ovat, että ottavatko nyt rahaa paljon, joskin vähemmän kuin pyytävät vai ensi kesänä eivät yhtään rahaa. Cahill tuskin allekirjoittaa uutta sopparia Boltoniin, ellei Coyle sitten hilaa joukkueita CL-paikoille, mikä ei tule tapahtumaan.

Bolton bluffaa, tuo 8-10 miljoonaa olisi varmasti se "oikea" hinta tosiaan, kun sopimusta on vuosi jäljellä. Eiköhän se yli kympin tule kuitenkin olemaan, mutta Boltonin nykyisiin vaatimuksiin ei kannata suostua ainakaan vielä tässä vaiheessa siirtoikkunaa. Jos City on tosissaan mukana, kannattaa jättää tämä leikki kesken (ellei sitten Cahill vastusta itse Cityyn siirtymistä).

[Jay Gooner]

Tähän väliin muuten haluaisin nostaa yhden positiivisen asian kaudesta: Theo Walcott.

Pidin esityksistä paljon ja huikea parannus on tapahtunut kylmäpäisyydessä maalin edessä sekä potkutekniikassa. Walcottin vaparit ja kulmat ovat olleet joukkueen vaarallisimpia, mutta silti ei saa niitä antaa juuri koskaan. Viimeistely oli parhaimmillaan lähellä Thierry Henry -tasoa ja yksi tyylikkäimmistä maaleista kauden aikana oli Theon Shakhtaria vastaan tekemä maali:

http://www.youtube.com/watch?v=7nEs0pib34w (alkaen 1:00)

Toki pallo sotkeutuu välillä edelleen jalkoihin, mutta ensi kaudelle toivon kehitystä sille osastolle ja jälki alkaa olla vieläkin tuhoisampaa. Toivottavasti Theo pysyy myös kunnossa eikä joudu muiden runtelemaksi, kuten päättyneellä kaudella kävi.

[k98belvi]

Tähän väliin muuten haluaisin nostaa yhden positiivisen asian kaudesta: Theo Walcott.

Pidin esityksistä paljon ja huikea parannus on tapahtunut kylmäpäisyydessä maalin edessä sekä potkutekniikassa. Walcottin vaparit ja kulmat ovat olleet joukkueen vaarallisimpia, mutta silti ei saa niitä antaa juuri koskaan. Viimeistely oli parhaimmillaan lähellä Thierry Henry -tasoa ja yksi tyylikkäimmistä maaleista kauden aikana oli Theon Shakhtaria vastaan tekemä maali:

http://www.youtube.com/watch?v=7nEs0pib34w (alkaen 1:00)

Toki pallo sotkeutuu välillä edelleen jalkoihin, mutta ensi kaudelle toivon kehitystä sille osastolle ja jälki alkaa olla vieläkin tuhoisampaa. Toivottavasti Theo pysyy myös kunnossa eikä joudu muiden runtelemaksi, kuten päättyneellä kaudella kävi.

Walcott veti parhaan kautensa Arsenalissa, mutta valitettavasti hänkin hyytyi muun joukkueen tavoin tämän vuoden puolella, jolloin teki vain neljä maalia. Kokonaismaalimäärä oli 14. Mielestäni Arsenal ei pysty tällä hetkellä parhaalla mahdollisella tavalla käyttämään Walcottia. Tuon koosteenkin perusteella Walcott tekee suurimman osan maaleistaan vastahyökkäyksistä, joten tuo 30 metrissä neppailua ei ole sitä mihin Walcottin vahvuudet perustuu. Toivottavasti kesällä opitaan hyökkäämään nopeammin ja suoraviivaisemmin.

[Friski]

Tuon koosteenkin perusteella Walcott tekee suurimman osan maaleistaan vastahyökkäyksistä, joten tuo 30 metrissä neppailua ei ole sitä mihin Walcottin vahvuudet perustuu. Toivottavasti kesällä opitaan hyökkäämään nopeammin ja suoraviivaisemmin.

Itekin tein tämän huomion, että joko Walcott on ohjeistettu väärin tai pojan peliälyssä on puutteitta, koska liian usein viime kaudella tilanne oli se että Walcott oli pallon kans lähes pysähtyneenä 30-40 metrissä samalla kun Sagna tai muu alempana pelaava janari lähti tekemään juoksua oikealta jonnekin linjan taakse odottaen syöttöä Walcottilta. Nuo tilanteethan yleensä päätty siten, että Walcottin luovuus/syöttötaito ja/tai juoksua tehneen pelaajan nopeus ei riittänyt ja pallo menetettiin vastustajalle tavalla tai toisella.

[unreal]

Exclusiveä Arseblogilta:

http://news.arseblog.com/index.php/2011/06/exclusive-arsenal-make-contact-with-lille-for-hazard/

Lillessähän annettiin tuossa juuri ymmärtää, että joko Gervinho tai Hazard voi kenties lähteä, mutta ei molemmat. Gervinho taas tuntuu empivän, tosin viimeisin tieto oli kai tuo tieto, että lähtee ja suuntaa Englantiin. Sanotaan näin, että jos tieto Gervinho-kaupanteosta pitää paikkaansa, niin täytyy pitää ihmeenä, jos Hazardia ei ole noissa keskusteluissa sivuttu ja kyllä varmaankin tässä joku diili siitä sitten on, että Hazard-kaupan ehtona Gervinho unohdetaan. Siis olettaen, että Arseblogin tieto (legendaarinen "source close to the player") ei ole täysin puutaheinää.

EDIT: niin ja se piti lisäämäni, että jos Hazardia tosissaan tavoitellaan, niin se tarkoittaa kyllä melkeinpä varmasti, että ainakin toinen kaksikosta Nasri-Cesc lähtee.

[Jay Gooner]

En osaa olla innoissani tuosta Hazardista, vaikka jos Gervinhon ja belgin välillä pitää valita niin jälkimmäinen ehdottomasti. En yhtään Lillen pelejä ole seurannut, mutta kaveri kyllä vaikuttaa sellaiselta, että Valioliigassa tulee itku ja äkkiä, kun puolustajat eivät liu'ukaan palloon vaan sieltä tulee joku Shawcross suoraan jaloista läpi. Onhan noita kikkoja ihan kiva katsoa, mutta ei äkkiseltään tule montaa pelaajaa mieleen, joka noilla valjussa olisi pärjännyt. Eri asia on sitten jotkut hitaammat sarjat.

Todella syvä ana lyysi joo, kertokaa toki muut miehen parhaista avuista lisää.

[k98belvi]

Exclusiveä Arseblogilta:

http://news.arseblog.com/index.php/2011/06/exclusive-arsenal-make-contact-with-lille-for-hazard/

EDIT: niin ja se piti lisäämäni, että jos Hazardia tosissaan tavoitellaan, niin se tarkoittaa kyllä melkeinpä varmasti, että ainakin toinen kaksikosta Nasri-Cesc lähtee.

Kyllä mä edelleen pidän suurena ihmeenä, jos Cesc jää Arsenaliin. Eikä se välttämättä ole hyväkään, koska kyllä tämän kauden otteet olivat pettymyksiä. Perinteisesti Wenger on pystynyt aina pitämään supertähtensä vielä yhden kauden ja sitten nämä ovat lähteneet. Cescin kohdalla tämä "vielä" yksi kausi oli tämä kausi. Cesc ja Wenger itsekin tietävät, että tällä kaudella piti joukkueen lyödä läpi, mutta työtä onkin enemmän edessä kuin Wenger luuli ja joukkueen perustuksia pitää hieman vahvistaa.

Hazardin ottaisin mielelläni jengiin. Nasrin uskon kuitenkin jäävän. Se on sitten Wengerin päätös, että kuka kolmikosta Nasri, AA vai Hazard ottaa tuon Cescin paikan eli 10-paikan. Gervinho ei kovin paljoa koveta. Kuten sanottu, niin hän saattaa olla oikein roolitettuna parempi rotaatiomies kuin B52, mutta tuskin enempää. Siihen päälle vielä Nations Cupit, jotka vievät aina sen 1-1,5 kuukautta tammikuusta, riippuen miten pitkään juhlitaan ja valmistaudutaan. Hyökkäyspään vaihtomiehistöä en rakentaisi afrikkalaisten varaan pelkästään. Pahimmassa tapauksessa Nations Cup veisi Songin, Frimpongin, Ebolan, Chamakhin ja Gervinhon sivuun pitkäksi aikaan. Siinä vetelisi sitten Wilshere ankkurina kuukauden päivät. Song tosin taitaa olla riitautunut maajoukkueen johdon kanssa, mutta siellä ehtii miehet vaihtua vielä monta kertaa ennen kisoja.

[Tekniikka]

Todella syvä ana lyysi joo, kertokaa toki muut miehen parhaista avuista lisää.

Kovin tarkasti en ole seurannut ja suuremmat analyysit jätän muille, mutta Nasriin verrattuna olisi joka tapauksessa suoraviivaisempi ja nopeampi vaihtoehto, kaiketi myös vahva haastamaan eikä varmaan jää saman lailla neppailemaan loputtomasti vaan harhautuksesta on oikeasti jotain hyötyä, kun pystyy sen jälkeen nopeudella ohittamaan vastustajan. Nasri suurimmaksi ongelmaksi laidalla tulee hitaus, sillä vaikka harhauttelutaitoa ja oveluutta löytyy, ei riitä sähäkkyys ja nopeus ohittamaan vastustajaa ja siten peli menee turhauttavan näköiseksi neppailuksi.

Nasrin lähtö ei ollenkaan haittaisi jos korvaaja olisi juuri Hazard, eikä toisaalta myöskään Cescin (siis jomman kumman), koska silloin Nasri varmaankin siirtyisi keskelle, mutta kävisi myös tuuraajasta molemmille laidoille. Laita- ja kk-vaihtoehdot vaikuttaisivat aika hyviltä jos Hazard tulee, Cesc lähtee ja Nasri sekä Arshavin jää. Siinä tapauksessa tarvittaisiin enää toinen pelaaja mallia Song tuomaan toisen fyysisen vaihtoehdon keskikentälle, niin siltäkin osin paketti olisi valmis. Jättäisi vielä topparin, vasemman laitapakin ja varauksin molarin, mtta kaikkia näitä ei nyt yhden kesän aikana voi saada.

[Jezzya]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11813_6969377,00.html
Lille myy vain toisen supertähdistään, eli jos Gervinho lähtee niin Hazardi jää.

[tuuba]

Kyllä Hazard mulle kelpaa. Tietysti edelleen utopia eli Cesc pois ja Sneijder tilalle olisi parempi.

Mutta jos kävisi niin että Cesc lähtis ja Hazard tulis sisään, niin kyllä veikkaan että Nasri sais ton keskikentän rullaamaan.

[Jay Gooner]

Barcelona budget fund makes Cesc Fabregas move unlikely
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13714973.stm

[unreal]

http://twitter.com/#!/thegoonblog/status/78896763045560321

Tuo Goon Blogin kaveri on joskus ollut ihan hyvin hajulla näistä ja eipä tuo tosiaan mikään suuri yllätys olisi viimeaikaisten puheiden perusteella. Toteutuessaan tuo aikalailla tarkoittaisi, että Cahill jätetään Citylle, ellei sitten tosiaan Wenger ole innostunut tuon puolustuslinjan remontoimisessa.

[an sich]

Joo, olisi hyvä saada yksi onnistunut kuvio tähän väliin. Aika negatiivista uutisointia Arsenalista, vaikka mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunutkaan: Clichystä 5m tarjous, Manu-media rummuttaa Nasrille 8-10m hintaa kun samassa tilanteessa oleva Young "maksaa" 15m ja Fabregas ei viitsi sanoa mitään jatkostaan Arsenalissa, koska kaikki tietävät ettei hän hirveästi halua jatkaa.

On tietysti aivan selvää, että elokuun loppua kohden mentäessä hinnat tulevat olemaan juuri jotain tuollaista, mutta Nasrin kanssa kaipaisi jotenkin jämäkämpää linjaa ja Manu-huhujen katkomista uudemman kerran, jos niissä ei ole perää. Ymmärrettävästi uutta sopimusta yritetään, mutta jossain vaiheessa on hyvä laittaa pelaaja siirtolistalle ja pitää huutokauppa. Siirtolistalta voi ottaa aina pois, jos mieli muuttuu. Ei pidä antaa passiivisena tappingin edetä, jolloin hyvin pian on niin, että periaatteessa sitoutumaton Nasri onkin yhtäkkiä Manu/Inter-bound ja ostaja on hyvin itsevarma asemastaan.

[unreal]

Joo, olisi hyvä saada yksi onnistunut kuvio tähän väliin. Aika negatiivista uutisointia Arsenalista, vaikka mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunutkaan: Clichystä 5m tarjous, Manu-media rummuttaa Nasrille 8-10m hintaa kun samassa tilanteessa oleva Young "maksaa" 15m ja Fabregas ei viitsi sanoa mitään jatkostaan Arsenalissa, koska kaikki tietävät ettei hän hirveästi halua jatkaa.

On tietysti aivan selvää, että elokuun loppua kohden mentäessä hinnat tulevat olemaan juuri jotain tuollaista, mutta Nasrin kanssa kaipaisi jotenkin jämäkämpää linjaa ja Manu-huhujen katkomista uudemman kerran, jos niissä ei ole perää. Ymmärrettävästi uutta sopimusta yritetään, mutta jossain vaiheessa on hyvä laittaa pelaaja siirtolistalle ja pitää huutokauppa. Siirtolistalta voi ottaa aina pois, jos mieli muuttuu. Ei pidä antaa passiivisena tappingin edetä, jolloin hyvin pian on niin, että periaatteessa sitoutumaton Nasri onkin yhtäkkiä Manu/Inter-bound ja ostaja on hyvin itsevarma asemastaan.

Toisaalta noita ehkä edes vähän konkreettisemman tason huhuja, joista aistii, että taustalla varmasti tapahtuu, tuli ainakin eilen tavallista enemmän, sen näen pääasiassa positiivisena asiana, että se osoittaa, että hihat on kääritty ja asioita tosiaan on tapahtumassa puheiden sijaan. Nyt liikkeellä olevat huhut eivät vielä tarkoita, että esimerkiksi Samba, Cahill tai Hazard olisivat varmasti niitä nimiä, mutta ylipäätään asioiden aktivoituminen on jossain määrin positiivista.

Nämä Nasri on Manun ykköstargetti-uutiset eivät toki ole missään määrin positiivisia asioita ja tosiaan Wenger saisi nyt vielä tulla uudestaan esiin ja ilmoittaa, että Manu-siirrolle on tasan nollan prosentin mahdollisuus. Tähän Arsenalilla on kuitenkin täysi mahdollisuus vaikuttaa, sillä kiinnostuneista tuskin on puutetta, jos Nasria aletaan kauppaamaan ja luultavasti Nasrinkin kanssa on suhteellisen helppo päästä yhteisymmärrykseen siitä, että siirto hoidetaan sujuvasti, kunhan kohde ei ole valioliigan kilpailijaseuroissa.

[fuku]

Tuntuu toisinaan vaikealta ymmärtää siirtohuhuissa liikkuvia rahasummia. Itse usein ajattelee että jokaisella osa-alueella keskinkertaisemmasta pelaajasta pyydetään kaksinkertaisesti sitä summaa, minkä toiset seurat ovat lehtitietojen mukaan maksamassa Arsenalille tähtipelaajasta. Kannattajan vääristynyt näkökulma vai muutakin kuin kuvitteellinen epätasapaino?

[Jay Gooner]

Liverpoolin £5 miljoonan huhuttu tarjous Clichysta menee taas luokkaan mvnt?

Clichy ei ole ollut liigan pakkiparhaimmistoa parin viimeisen kauden aikana, mutta tuo summa on silti tämän päivän markkinahinnoilla lähes loukkaava. Toivottavasti ei hyväksytä, ainakaan ennen kuin rinkiin on löydetty joku korvaaja patongille. Jos Clichy myydään ennen uuden laitapakin hankintaa, on Arsenen pakko hankkia avauksen vasen pakki jostain, ja silloin vastapuoli voi neuvotella kovan hinnan, koska Wengerin on pakko ostaa. Gibbs ei todennäköisesti tule loukkaantumistensa vuoksi ikinä olemaan ykkösvaihtoehto Arsenalissa, eikä Traore pärjää.

[True_Ulpu]

Liverpoolin £5 miljoonan huhuttu tarjous Clichysta menee taas luokkaan mvnt?

Clichy ei ole ollut liigan pakkiparhaimmistoa parin viimeisen kauden aikana, mutta tuo summa on silti tämän päivän markkinahinnoilla lähes loukkaava. Toivottavasti ei hyväksytä, ainakaan ennen kuin rinkiin on löydetty joku korvaaja patongille. Jos Clichy myydään ennen uuden laitapakin hankintaa, on Arsenen pakko hankkia avauksen vasen pakki jostain, ja silloin vastapuoli voi neuvotella kovan hinnan, koska Wengerin on pakko ostaa. Gibbs ei todennäköisesti tule loukkaantumistensa vuoksi ikinä olemaan ykkösvaihtoehto Arsenalissa, eikä Traore pärjää.

Mitäh? Clichystä 5 miljoonan tarjouskin on loukkaava Liverpoolin kannattajia kohtaan??? Mitä tuosta teidän jämäpelaajasta pitäisi sitten maksaa?

[nikoperkele]

Jos Nasri meinaa nyt alkaa uudeksi Ca$hleyksi (vaikkakin twitterissään mainitsi että ei kannata uskoa mitä lehdet kirjoittavat) mutta meinaan että jos hänen ainoa agenda lähtöön on raha ja hän on kääntänyt selkänsä joukkueelle niin mielestäni Wenger voisi tehdä kylmän ja tylyn ratkaisun olla myymättä Nasria kenellekkään varsinkaan jos siirtokohteena on ManU ja pitää äijää penkillä sen 10kk kunnes sopimus loppuu. Tehdä äijästä niin sanottu esimerkki. Tosin toivon että kaikki ManU "haaveet" Nasrin kohdalla on pelkkää BS:ää ja että hän tekisi pitkän jatkosopimuksen seuran kanssa. Mitä Cesciin tulee, kyllä haluaisin pelillisien kykyjen takia hänen jäävän mutta tämä joka kesäinen Barcapoikien ohjelmanumero ensinnäkin vituttaa, ja on varmasti myös raskasta joukkueelle. Kapteenin sydämmen kuuluisi kuitenkin kuulua joukkueelleen 100%:sti. Joten ehkä voisi olla aika päästää poika menemään ellei Cesc itse ilmoita kuuluvasti ja näkyvästi olevansa täysillä messissä, haluavansa jäädä ja aikovansa olla se johtaja Gunnerseille mikä me ansaitaan... Noin muuten sitten voisi faneilla (mitä twitteristä seurannut olen) olla vähän kärsivällisyyttä hankintojen suhteen. Siirtoikkunaa on jäljellä 83 päivää ja se että on vittuuntunut siitä ettei jokapäivä/hetitässäjanyt tule suuria nimiä on vähän kuin tilaisi netistä paketin, jonka toimitus aika on 3kk ja menisi samantien odottelemaan sitä postiluukulle... heh näppärä vertaus. Jatketaan sormet syyhyten odottelua...

[an sich]

Mitäh? Clichystä 5 miljoonan tarjouskin on loukkaava Liverpoolin kannattajia kohtaan??? Mitä tuosta teidän jämäpelaajasta pitäisi sitten maksaa?

Jos Poolin johto on tyhmyyttä tihkuva eikä osaa neuvotella Carrollin hintaa 35m alemmaksi, ei tietysti ole varaa huudella hintatasosta. Poolin yläpuolella olevan seuran avauksen mies=ei alelaaria. Sopimusneuvottelujen jumittamista Pool yrittää hyödyntää, mutta veikkaan ettei noilla naurettavilla summilla pääse pitkälle. Jos Clichy lähtee, lähtee varmaan mannermaan puolelle, jossa arvostusta on enemmän.