Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[unreal]

Huhuihin taas, Gervinho näyttäisi varmimmalta saapujalta, Samban tilanne voikin olla mutkikkaampi, sillä nyt noi Intian miehet taas väitetysti haluavat Sambasta 'järkevän summan', mikä tässä tapauksessa voi hyvinkin meinata luokkaa 15miljuunaa, jos näin on, niin eiköhän Samba silloin jää Blackburniin.Baines-huhu nostaa taas päätään, itse kelpuuttaisin miehen mielelläni joukkueeseen, mutta Cityn kiinnostuksen kanssa onkin sitten turha lähteä kisaamaan, jos Baines on sillä suunnalla oikea targetti.
Hieman ihmetyttää, että vielä ei ole varsinaista linkkiä yhteenkään KK-pelaajaan huhuissa, siitä huolimatta poistuuko Fabregas vai ei, niin eikös ensi talvena ole taas ACN-turnee ja sehän meinaisi Songin poistumista, jos nyt saa sovittua riitansa Eto'on kanssa ja tää jättää todella suuren aukon keskikentän pohjalle.Toki yhdelle oikealle KK-pelaajalle olisi tarvetta ilman Songin poistumistakin.

Kyllä vanhan nimet, kuten Matuidi ja M'Vila ovat taas esillä olleet. M'Vila ei kuulemma ole "lähdössä minnekään", mutta Matuidin hinta on 13 miljoonaa puntaa. Turhan paljon toisaalta, toisaalta taas hankinnalle olisi huutava tarve, erityisesti kun Denilsonkin kuitenkin lähdössä on.

[k98belvi]

Sky kertoi myös Samban siirron etenemisestä, kuten myös suhteellisen konservatiivisesti pelkästään huhupuheita julkaiseva Islington Gazette, joten tuo lienee myös menossa kohti toteutumista. Hazardin suhteen on sanottava, että Barcalla ei taida olla oikein rahaa, tosin paljon riippuu muiden siirtojen toteutumisista. Jos kaksikin kolmikosta Sanchez, Rossi ja Cesc meinaavat ostaa, niin Hazard ei mitenkään mahdu budjettiin. Tuohon nähden voisi ajatella, että jos Cesc lähtee, niin Hazardiin on jonkinlaisia saumoja, muuten kaveri ei kyllä oikein Arsenalinkaan budjetissa ole.

Näissä on se, että Barca sanoo pelaajalle hankkivansa tämän ensi kesänä ja Hazard on sen jälkeen kiltisti Lillen pelaaja koko kauden. Ensi kesänä sitten Barca katsoo onko Hazard vielä kiinnostava, vai onko jotain vielä kiinnostavampia ilmestynyt. Tietenkin pelaajalta toivotaan rakkaudentunnustuksia Barcan suuntaan, jotta hinta saadaan Barcalle mieluisaksi. Jos satutaan edes koskaan neuvottelemaan hinnasta.

[k98belvi]

Kyllä vanhan nimet, kuten Matuidi ja M'Vila ovat taas esillä olleet. M'Vila ei kuulemma ole "lähdössä minnekään", mutta Matuidin hinta on 13 miljoonaa puntaa. Turhan paljon toisaalta, toisaalta taas hankinnalle olisi huutava tarve, erityisesti kun Denilsonkin kuitenkin lähdössä on.

Mielestäni juuri tuollaiseen Matuidiin tms. sijoitettava 13 milliä kertoisi seuran kunnianhimosta. Keskikenttä huutaa yhtä pelaajaa, joka voi pelata ankkurina ja keskimmäisen kk-pelaajan roolissa. Vaikka ei olisikaan aina avauksen kaveri. Siis juuri niitä rooleja, joita Diabyn ja Denilsonin piti pystyä pelaamaan. Diaby menee kuulemma nilkkaleikkaukseen ja palaa joskus elo-syyskuussa ja Denilson vaihtanee maisemaa. Vaikka Denilson jäisikin, niin hänen kuuluisi pelata reserveissä. Peliajasta tulee taistelemaan myös Frimpong, mutta hänen pelitasonsa on kysymysmerkki. Ensin Wenger halunnee myydä Denilsonin, jotta saa rahaa sisään.

[unreal]

Näissä on se, että Barca sanoo pelaajalle hankkivansa tämän ensi kesänä ja Hazard on sen jälkeen kiltisti Lillen pelaaja koko kauden. Ensi kesänä sitten Barca katsoo onko Hazard vielä kiinnostava, vai onko jotain vielä kiinnostavampia ilmestynyt. Tietenkin pelaajalta toivotaan rakkaudentunnustuksia Barcan suuntaan, jotta hinta saadaan Barcalle mieluisaksi. Jos satutaan edes koskaan neuvottelemaan hinnasta.

Tottakai tämä on mahdollinen skenaario. Toisaalta, jos Barca ostaa nyt vaikkapa sitten Sanchezin ja Cescin, niin olisiko Hazard kuitenkaan niin sokea, ettei näkisi sitä, että ei sieltä ole ensi kesänäkään mitään tarjousta tulossa? Lilleen jäämistä pidän tällä hetkellä kyllä todennäköisempänä vaihtoehtona, mutta jos Cesc siirtyy ja Arsenal käy tosissaan aiheen kimppuun, niin en pidä siirtoa Barcelonan kiinnostuksen jälkeenkään täysin mahdottomana. Toki realiteetit pitää säilyttää mielessä ja niiden perusteella Barcelonan vetovoima tottakai on aivan eri luokkaa, kuin Arsenalin.

[unreal]

Mielestäni juuri tuollaiseen Matuidiin tms. sijoitettava 13 milliä kertoisi seuran kunnianhimosta. Keskikenttä huutaa yhtä pelaajaa, joka voi pelata ankkurina ja keskimmäisen kk-pelaajan roolissa. Vaikka ei olisikaan aina avauksen kaveri. Siis juuri niitä rooleja, joita Diabyn ja Denilsonin piti pystyä pelaamaan. Diaby menee kuulemma nilkkaleikkaukseen ja palaa joskus elo-syyskuussa ja Denilson vaihtanee maisemaa. Vaikka Denilson jäisikin, niin hänen kuuluisi pelata reserveissä. Peliajasta tulee taistelemaan myös Frimpong, mutta hänen pelitasonsa on kysymysmerkki. Ensin Wenger halunnee myydä Denilsonin, jotta saa rahaa sisään.

Keskikentän suhteen on tosiaan luultavaa, että Denilsonin myynti on se, mistä lähdetään liikkeelle. "Like a new signingeja" on kuitenkin kaksi Frimpongin ja Coquelinin muodossa ja vaikka nuo kaksi taitavatkin vielä kuulua 25 pelaajan squad limitin ulkopuolelle, niin squad limit home grown-sääntöineen saattaa myös näytellä jonkinlaista roolia siinä, että hankintoja tehdään suht varovaisesti ja varmistaen, että "tieltä" saadaan pelaaja myytyä pois. Arsenalilla nyt tuolla puolella taitaa vielä tilaa olla, mutta ainakin muutamat vielä viime vuonna alle 21-v kiintiöön kuuluneet pelaajat tulevat tänä vuonna 25 pelaajan kokoonpanon osaksi.

[Jay Gooner]

Mielestäni juuri tuollaiseen Matuidiin tms. sijoitettava 13 milliä kertoisi seuran kunnianhimosta. Keskikenttä huutaa yhtä pelaajaa, joka voi pelata ankkurina ja keskimmäisen kk-pelaajan roolissa. Vaikka ei olisikaan aina avauksen kaveri.

Toisesta ison rahasumman maksaminen sen itsensä vuoksi on osoitus kunnianhimosta, jostain toisesta osoitus kunnianhimosta on se, että hankitaan osaavia pelaajia. En ole varma, meneekö Matuidiin tuohon kastiin.

Ei korkea kauppasumma tee kenestäkään huippupelaajaa, ks. Henderson.

On eri asia käyttää paljon rahaa ja käyttää paljon rahaa järkevästi.

[k98belvi]

Toisesta ison rahasumman maksaminen sen itsensä vuoksi on osoitus kunnianhimosta, jostain toisesta osoitus kunnianhimosta on se, että hankitaan osaavia pelaajia. En ole varma, meneekö Matuidiin tuohon kastiin.

Ei korkea kauppasumma tee kenestäkään huippupelaajaa, ks. Henderson.

On eri asia käyttää paljon rahaa ja käyttää paljon rahaa järkevästi.

Mielestäni 13 milliä ei ole kovin suuri summa, jos sillä saadaan oikeasti vahvistettua joukkuetta. En osaa sanoa onko Matuidi sellainen pelaaja, joka täyttää ko. paikan paremmin kuin esim. Denilson. Joka tapauksessa Arsenal tarvitsee ehdottomasti keskikentälle pelaajan, joka pystyy vetämään ankkurina ja keskikentän keskustassa puolustavammassa/rouhivammassa roolissa.

Arsenalilla on kuitenkin avauskokoonpano kilpailukykyinen ja erittäin potentiaalinen. Ongelma varsinkin tällä kaudella tuli siinä, että lähestulkoon kaikki pelaajat avauksen ulkopuolella pettivät. Parhaan kokoonpanon ulkopuolelta oikeastaan vain Szczesny ja Chamakh loistivat jollakin tasolla. Walcott ehkä syrjäytti AA:n avauksesta, tai ehkä AA oli lähtökohtaisesti rotaatiopelaaja, joka oli sitten siinä roolissaan suht hyvä, mutta ei esim. loppukaudesta tuonut mitään lisäarvoa. Nyt Wengerin pitää löytää juurikin pelaajia, jotka pystyvät kantamaan joukkuetta kun pari avainpelaajaa uupuu. Siihen päin ollaan myös huhujen mukaan menossa. Gervinho korvaa Bendtnerin, Samba Squillacin/Djouroun, Matuidi Denilsonin jne. Ei koko joukkuetta tarvitse laittaa uusiksi, pitää myös luottaa siihen, että nuorehkot pelaajat nostavat muutenkin pelitasoaan kun ikää tulee lisää.

Sitten on aivan eri asia, jos Nasri ja Cesc lähtevät tänä kesänä, koska heitä parempia pelaajia on käytännössä mahdotonta saada hankittua. Varsinkin kun tiedetään Wengerin haluttomuus käyttää isoja summia joukkueen vahvistamiseen. Vaikka pelaajamyynneillä saataisiin kasaan esim. 70 miljoonaa. En edelleenkään jaksa uskoa, että Wenger käyttäisi edes sitä summaa uusiin pelaajiin, jotka hän nyt saisi Cescin, Nasrin, Clichyn, Bendtnerin ja Denilsonin myynneistä. Siihen pitäisi vielä lisätä pankissa olevat siirtovarat. En jaksa uskoa Arsenalin kassan olleen tyhjä, joten vanhoista myynneistä on pakosti ollut vähintään 10-20 milliä kassassa rahaa.

[Jay Gooner]

Mielestäni 13 milliä ei ole kovin suuri summa, jos sillä saadaan oikeasti vahvistettua joukkuetta. En osaa sanoa onko Matuidi sellainen pelaaja, joka täyttää ko. paikan paremmin kuin esim. Denilson.

Pointtini olikin, että minusta ei kannata maksaa 13 miljoonaa pelaajasta, jonka hyvyydestä tai riittävyydestä joukkueelle tiettyyn rooliin ei ole takeita.

Sen sijaan tuo summa oikein hyväksyttävä käyttää, jos sillä saadaan joku selkeä aukko paikattua. En sano, etteikö keskikentällä olisi miesvajetta - sanon vain, etten ole varma, onko Matuidi pelaaja, jota kaivataan, varsinkaan tuohon hintaan.

[unreal]

Pool-topikissa esitettiin hauska artikkeli valjun vaspojen pelaamisesta ja siihen liittyvistä statistiikoista:

http://www.anfieldindex.com/2685/liverpool-fc-transfer-scouting-stats-left-backs.html

Kuten ko. topikkiin mainitsinkin, niin olen itsekin sitä mieltä, että Clichy on ehkä hivenen arvostuksen suhteen "maineensa orjakin" ja siinä mielessä suurennuslasin alla, mutta siitä huolimatta nuo statistiikat peittävät kyllä aika tehokkaasti nuo Clichyn puolustuspelin huonoimmat puolet, eli arviointi- ja sijoittumisvirheet, joista sitten seuraa joko paitsioansan kusemisia tai tilanteista itsensä ulos pelaamisia.

[an sich]

Hazardin suhteen on sanottava, että Barcalla ei taida olla oikein rahaa, tosin paljon riippuu muiden siirtojen toteutumisista. Jos kaksikin kolmikosta Sanchez, Rossi ja Cesc meinaavat ostaa, niin Hazard ei mitenkään mahdu budjettiin. Tuohon nähden voisi ajatella, että jos Cesc lähtee, niin Hazardiin on jonkinlaisia saumoja, muuten kaveri ei kyllä oikein Arsenalinkaan budjetissa ole.

Kuvio onkin varmaankin ainakin katalaanien kannalta se, että saisi jäädä vielä ainakin vuodeksi Ranskaan pelaamaan mestarien liigaa ja arvioidaan joka seuraava kesä tilannetta uudestaan. Muissa seuroissa ottajia juuri nyt olisi aivan varmasti, mutta pelkään tässäkin kyseessä olevan pelaaja, jota Barca kiinnostaa jos mahdollisuus sinne siirtoon tulee. Odottaa vain vähän.

e. sori, belviltä jo aiemmin samat setit.

[unreal]

Näin kauan jaksoin olla katsomatta Gervinhon youtube-klippiä, mutta tänään oli sitten pakko. Lähinnä välttelin katsomista, koska se kohokohtakooste on kuitenkin aika vähän todellisuudesta kertova, mutta yritin jättää tälläiset asiat, kuten "viimeistely" tai "tilanteiden luku" arvioimatta. Tämä luonnollisesti siksi, koska kolmen minuutin pätkän hyviä viimeistelyitä vastaan voi olla viisikymmentä unelmapaikan tuhrintaa tai hyvää ratkaisua vastaan saman verran jäätymisiä ja heikkoja ratkaisuja.

Sen sijaan yritin noista videolla näkyneistä tilanteista vähän poimia pelityyliä ja sen tyyppisiä asioita ja kieltämättä vaikuttaa jonkin verran nimenomaan pelaajalta, jota tuohon nippuun Arshavinin lisäksi kaipaisi: ahne haastamaan ja näppärä viemään palloa ohi pienessä tilassa, monissa tilanteissa näytti valitsevan päättäväisesti pakin haastamisen ensisijaisena vaihtoehtona. Luonnollisesti noita videolla näkyviä ohi menemisiä vastaan voi sitten tosiaan olla kymmenkertainen määrä tilanteita, jossa pallo jää pakin jalkaan ja jossa syöttö olisi ollut järkevämpi ratkaisu, joten kokonaisuutena ei voi vielä tuon perusteella sanoa, että olisi "hyvä haastamaan ja menee kovalla prosentilla vastustajasta ohi", mutta oleellinen ero tuntuisi moneen Arsenalin pelaajaan olevan nimenomaan tuossa halukkuudessa lähteä ylipäätään yrittämään ohitusta 1 vs 1-tilanteessa. Toki tämä kaikki voi muuttua valjuun tullessa, kun pimeänä syyskuun iltana kokee vähän "welcome to the premiership"-käsittelyä pohjoisen vieraspelissä ja vaihdetaan tauolla pois mustelmista sinisenä (tai ihan vaan senkin takia, että tilaa keskimääräisessä valjupelissä on kuitenkin merkittävästi vähemmän kuin Ligue 1:ssä), mutta noin lähtökohtaisesti mentaliteetiltaan vaikuttaa pelaajalta, joka sopisi hyvin nykyisen nipun jatkoksi.

Jaa niin se videopätkä... No senhän ehdin jo kadottaa selaimesta, mutta olisiko se nyt Goonerblogissa ollut, missä tuohon törmäsin.

[an sich]

Se haastaminen jättää ainakin minulle laadussa toivomisen varaa, varsinkin kun pallo on aika etäällä enimmäkseen ja kosketus vähemmän pehmeä noin yleisesti arvioiden. Pikemminkin Arsenaliin toivoisi sellaista pallonkuskaajaa, jolla pallo pysyisi koukussa kuin liimattuna (Hleb, Nasri), mutta jalat kävisivät pikkuisen nopeammin kuin Nasrilla. No, se taitaa olla liikaa vaadittu, mutta sellaisia Wengerin siis hakenut ja astetta puujalkaisempi Gervinho on linjan muutos. En odota mitään suurta harhautusjuhlaa Valiossa, varskin kun pakit ovat syksyn jälkeen ns. pelaajan nähneet. Tämä ei tarkoita, etteikö voisi olla hyvä ostos.

[Gooner88]

mutta siitä huolimatta nuo statistiikat peittävät kyllä aika tehokkaasti nuo Clichyn puolustuspelin huonoimmat puolet, eli arviointi- ja sijoittumisvirheet, joista sitten seuraa joko paitsioansan kusemisia tai tilanteista itsensä ulos pelaamisia.

Juurikin näin. Ei oikeastaan edes yllätä ollenkaan Clichyn "kovat statsit" nimittäin hyvin aktiivisesti mies osallistuu peliin ja pyrkii hyvin nopeasti aina katkaisemaan vastustajan puolustustilanteissa. Usein tuo liiallinen aktiivisuus on hyvin suuri ongelma ja onhan tämä ollut jo tiedossa monta vuotta joskin olisi toivonut iän myötä patongille karttuneen hieman rauhallisuutta tekemään ratkaisevia päätöksiä. Toinen huono puoli tietenkin on Clichyn keskitysten huono laatu ja Baines olisi ainakin tällä sektorilla paljon parempi. Jos ensi kaudella kuitenkin jatketaan pelaamalla RVP puhtaana yksinäisenä kärkenä niin tarvetta varsinaiselle keskityspallojen viljelijälle ei liene vaikka RVP onkin parantanut mielestäni pääpeliään aika paljon mikä näkyi tällä kaudella maalimäärissä

[k98belvi]

Taisi viedä AA myös Venäjän liigassa puolustajia kuin metrin mittaa. Noista klipeistä on tosiaan vaikea sanoa yhtään mitään, koska koosteen tekijä on jonkinsortin fani. Uskon, että Gervinhossa Wengeriä miellyttää monikäyttöisyys. Siis jonkinlainen uusi Kalou, joka vetää laiturina tai jopa piikissä. Kalousta Wenger on huhujen mukaan ollut kiinnostunut jo useamman vuoden. Lisäksi nämä Ranskasta tulevat ovat yleensä palkkatasoltaan edullisia, mutta ovat ehkä saaneet tarpeeksi hyvän taktisen pohjan. Kielikysymys on varmasti myös Wengerille mieluinen.

Suurin ongelma kuitenkin näissä afrikkalaispelaajissa on heidän päänuppi. Harvalla pelaajalla on todellista voittajan menttaliteettiä, joka näkyy mm. jatkuvan sulamisena arvokisoissa, jopa heidän omassa Nations Cupissa, jossa voittajaksi yleensä löytyy joukkue pohjois-Afrikasta. En halua kuulostaa rasistilta, mutta valitettavasti nämä keski-Afrikan kaverit ovat urheilijoina loistavia, mutta kun tiukassa paikassa vaaditaan ennen kaikkea sitä henkistä voimaa. Pelkkä volttisarja maalin jälkeen ei riitä, koska sitä maalia ei tehdä tyhjästä. Pelaaja saattaa olla pukukopissa hauska pelle, kuten Ebola, mutta ei sellaisilla mestaruuksia voitetaan. Hävitään kylläkin. Hieman väsyneelle managerille, kuten Wengerille, tuollainen henkinen lapanen on mitä mukavin, koska siltä suunnalta ei tule haastetta. Mikäli manageri jaksaa haastaa pelaajia, niin pelaajat kyllä taistelevat tämän puolesta, vaikka välillä olisi riitojakin. Joku Mourinho on tästä paras esimerkki, häntä jaksaa pelaajat 2-3 vuotta, jonka jälkeen takki on kaikilla tyhjä. Tosin tuona aikana on tullut myös menestystä. Sama pätee moniin muihinkin menestyviin valmentajiin.

Gervinho vaikuttaa jotenkin persoonana juuri tuollaiselta lapaselta, joka luulee tietävänsä kaiken voittamisesta yhden mestaruuden jälkeen. Paskat tulevat kuitenkin heti housuun, kun Terry edes mulkaisee siihen suuntaan. En pane vastaan, jos Gervinho tulee, mutta toivottavasti hän on puhtaasti rotaatiokaveri, joka ottaa B52:sen paikan kokoonpanossa. Jos Gervinho on Nasrin korvaaja, niin huonompi homma.

[k98belvi]

Clichy kuten moni muukin on saanut paljon anteeksi sen takia, että hän on ollut käytännössä ilmainen hankinta. Maksoiko Arsenalille 250000£ tai jotain ihan naurettavaa. Lisäksi Clichy vaikuttaa myös tuollaiselta henkiseltä lapaselta, josta mainitsin edellisessä viestissä. Clichy tekee juuri sen mitä valmentaja käskee, mutta ei hänessä mitään johtajan elkeitä näy. Kalliimpi tai kovapäisempi kaveri olisi varmaan saanut lähteä, koska ei noita kaikkia virheitä voi olla edes Wenger huomaamatta.

Clichyn ongelma ei ole pelkästään keskitysten heikko laatu, vaan kokonaisvaltaisesti heikko hyökkäyssuuntaan pelaaminen. Koska Arsulla on boxissa ainoastaan yksi pelaaja, niin ei maailman paraskaan keskittäjä onnistuisi kovin hyvin, koska vastustajan on helppo pelata yksinäinen kärki pois. Laitapakin pitäisi pystyä näkemään taustanousuja tekevät laiturit, leikata sisään, syöttää ja ehkä jopa laukoa. Clichyn peliäly ja kentän näkeminen ovat niin heikkoa, että hän tekee käytännössä samoja virheitä hyökkäys- kuin puolustuspäässä, jotka johtuvat siitä, ettei hän näe kenttää. Jos Clichy sattuisi esim. loukkaantumisen takia menettämään nopeuttaan, niin hän on hyvin nopeasti täysin hyödytön pelaaja. Moni pelaaja pystyy nopeuden hävitessä kompensoimaan pelaamista parantuneella peliälyllä, mutta Clichyn avut nopeuden lisäksi ovat erittäin vähäiset.

Arsenal saattaa hyvinkin ensi kaudella päästää maaleja Gibbsin ja jonkun toisen laitapakin virheiden vuoksi, ehkä jopa hieman Clichyä enemmän, mutta uskon maaleja tulevan myös toiseen suuntaan heidän ansiostaan. Maaleja saattaa omaan päähän ropista vaikka viisi lisää, mutta jos joukkue tekee kymmenen toiseen päähän, niin en olisi kovin murheellinen. Eihän esim. CL:n voitosta kannata ensi kaudella edes haaveilla, jollei puolet Barcan avauksesta loukkaannu juuri ennen ottelua Arsenalia vastaan. Ensi kauden tavoitteeksi pitäisi ottaa se, että Arsenal nousee jälleen haastajaksi, jonka jälkeen noustaan sitten mestaruustaistoon kaudelle 2012/13.

[an sich]

Arsenalin paineita helpottaa aika paljon omasta mielestäni se, että Pool tyytyy täysin odotetusti kotimaisiin hankintoihin. Eli Comollin kädet sidotaan, Dalglish haluaa helppoa materiaalia ja siellä sitten pyörivät Henderson, Adam, Downing etc nimissä. Poolin reaalinen vahvistuminen jää odotettua hieman heikommaksi. Silti, Arsenalin pitää kiinnittää huomiota omaan tekemiseensä nyt ja Gazidisin lunastaa puheet korjausliikkeistä. Harryn housut tutisevat rötösten selittelyssä, joten Spursin suunnitelmat ovat varmaan vielä auki pitkään.

Mirror arveli tänään Barcan nostavan tarjoustaan 35m ja pelaaja kaupan päälle. Eipä vaan noita spanskeja kannata ottaa ja ainoat kiinnostavat Keita ja Mascherano eivät halunne siirtyä Englantiin. Ihmettelen kyllä suuresti näitä kannattajia, jotka haluavat joitain katalaaneja "hyvän myyntiarvon" vuoksi. Juuri tästä on Wengeriä kritisoitu ja juuri tähän myös kompastuttu, kun Nasrin oletettu varsin hyvä jälleenmyyntiarvo uhkaa sulaa käsiin, tämä kun ei edes sitä ensimmäistä jatkoa suostu tekemään. Mitenköhän kävisi jonkun väkisin siirretyn katalaanipojun kanssa, ettei vain parkuisi Reyesin tapaan itseään pilkkahinnalla ulos? Vähemmän noloja pelaaja sisään ja taisteluilmettä lisää.

[J.P. Sarja]

Arsenalin paineita helpottaa aika paljon omasta mielestäni se, että Pool tyytyy täysin odotetusti kotimaisiin hankintoihin. Eli Comollin kädet sidotaan, Dalglish haluaa helppoa materiaalia ja siellä sitten pyörivät Henderson, Adam, Downing etc nimissä.

Itse ottaisin kyllä rotaatioon jotain Gervinhoa mieluummin esim. Adamin tai jopa Downingin.

[wpetrol]

Itse ottaisin kyllä rotaatioon jotain Gervinhoa mieluummin esim. Adamin tai jopa Downingin.

Niin noh, ensinnäkin Adam on eri paikan pelaaja kuin Downing tai Gervinho....Mutta itsekkin hieman lämpesin Downing-huhulle, mutta siinä on vaan se ongelma, että tossa pelisysteemissä, mikä tuskin muuttuu ensi kaudeksi, Downing menisi täysin hukkaan, sillä boksissa ei ole kuin korkeintaan kaksi miestä keskityspalloja maalia kohti puskemassa...Tohon sivuttaisjauhamiseen Downingista taas ei ole hyötyä.

Nyt vuorostaan Sagna kertoi haastattelussa Fabregasin lähtöhaluista(taas kerran), joten enää homma on siitä kiinni, että toi 'maailman suurin ja kaunein ja la masia, hei' tarjoaisi oikeaa rahaa könttäsummana, eikä mitään pelaajia + osamaksu-osto suunnitelmaa.
Gervinhoa en usko, että hankittiin suoraksi Nasrin korvaajaksi, jos Ranskis nyt päättää häipyä, niin se voi olla, että laidoilla on ensi kaudella ykkösmiehistössä Gervinho ja Arshavin, tää ei vielä niin huoleta, mutta sitten tarvitsisi kyllä sinne keskikentälle jonkun pätevän kaverin, itseasiassa kaksi jos Barca saa lainaa otettua Fabregasiin ostoon, sillä sinne sitä Nasria oltiin asettamassa Fabregasin poistumisen myötä.Ramsey on vielä aika kysymysmerkki, joten aloituksessa ns.'varmoja' olisi tässä tapauksessa Wilshere ja Song, Ramsey ja Diaby kisaamassa ensisijaisesti kolmannesta KK-paikasta.Sellainen Lassana Diarra-tyylinen pelaaja olisi nyt oikein kova juttu(voi miksi sitä ei aikanaan vaan lainattu sinne Pompeyhin?).Sitten pitäisi vielä toppari hankkia ja Clichylle se korvaaja.

[clichy]

Vähän paha sanoa tuosta Gervinhosta, kun en ole miehen pelejä juuri nähnyt. Raportit ovat kohtalaisen lupaavia, mutta eihän näistä aina tiedä. Huhujen mukaan Gervinho olisi jo sopinut Arsenalin kanssa henkilökohtaisista ehdoista, enää seurojen pitäisi päästä yhteisymmärrykseen siirtosummasta.

En kyllä millään usko että Arsenal myy Cescin ja Nasrin samana kesänä, edes tässä vaikeassa tilanteessa. Jo PR-mielessä tuo olisi aivan kamala isku ja pelillisesti toki myös. Kyllä kai Nasrille lyödään kiltisti se 110k viikossa käteen jos Cesc lähtee.

Ostaakohan / ottaakohan kukaan Almuniaa vai mätäneekö tuo Arsussa sopimuksen loppuun? Kolmosmaalivahtina huippupalkalla, rentoa elämää.

[Gooner88]

Tuosta Gervinhosta nyt oikeastaan ensimmäisenä tulee mieleen se, että miksei mieluummin Ashley Young? On kuitenkin Arsenal fanboy eli tässä mielessä jos vain sopiva siirtokorvaus oltaisiin valmis maksamaan niin saataisiin varmaan napattua Munan nenän edestä. Eipä tuo Afrikkalainen rastaletti nyt yhtään halvempi taida olla ja tosiaan kun nyt nuo HG-säännöt ym. paskat ovat tulossa käyttöön niin varmasti parempi hankinta.

Edit. Vaikka Young ei tosiaankaan olisi todellakaan Wenger tyylinen hankinta niin kyllähän se pistää jotenkin vituttamaan kun tämäntyylinen hankinta tekisi ihan oikeasti vain hyvää joukkueen koko profiilille. Young ei missään nimessä voisi olla kuitenkaan olla täysi floppi kun on osoittanut tasonsa Valjussa jo useamman vuoden ajan ja kohta tosiaan Wenkunkin on ihan pakko alkaa hankkimaan niitä lädejä. Jos Arsussa olisi joku suoraviivaisempi manageri siirtomarkkinoiden osalta niin Young olisi pukenut Arsu-paidan päälle jo kolme vuotta sitten.

[unreal]

Tuosta Gervinhosta nyt oikeastaan ensimmäisenä tulee mieleen se, että miksei mieluummin Ashley Young? On kuitenkin Arsenal fanboy eli tässä mielessä jos vain sopiva siirtokorvaus oltaisiin valmis maksamaan niin saataisiin varmaan napattua Munan nenän edestä. Eipä tuo Afrikkalainen rastaletti nyt yhtään halvempi taida olla ja tosiaan kun nyt nuo HG-säännöt ym. paskat ovat tulossa käyttöön niin varmasti parempi hankinta.

Eivät nuo kyllä ole ainakaan tuon lyhyen pätkän perusteella ihan samantyyppisiä pelaajia ja kyllä on pakko uskoa siihen, että hinnassakin vähän eroa on, erityisesti palkkakulut huomioiden. Jos Gervinhon hinta alkaa lähennellä 15 miljoonaa (puntaa), niin tuskinpa Arsenal on maksamassa. Jos edelleen eletään siinä uskossa, että kyseessä on Bendtnerin korvaaja, niin kyllä Young siis mielestäni vähän turhan kallis ja kovapalkkainen jannu siihen rooliin ehkä olisi, vaikka tottakai haluan jokaisen lähtijän korvattavan niin hyvällä pelaajalla, kuin mahdollista. Absoluuttiselta tasoltaan Young lienee toki Gervinhoa parempi ja ainakaan sopeutumisvaikeuksia valioon ei ole.

[Gooner88]

Eivät nuo kyllä ole ainakaan tuon lyhyen pätkän perusteella ihan samantyyppisiä pelaajia ja kyllä on pakko uskoa siihen, että hinnassakin vähän eroa on, erityisesti palkkakulut huomioiden

Jep. No tosiaankin itse en osaa sanoa sen kummempaa Gervinhosta kun ei pahemmin tule seurattua Ligue ykköstä. Sitä nyt ei suoraan voi tietenkään sanoa miten hyvin Young istuisi Arsun pelijärjestelmään vaikka ihan oikeasti onkin laadukas Valjupelaaja. Jotenkin vain välillä tuntuu joukkueessa olevan liian vähän suoraviivaisia pelaajia ja mielestäni Young on nimenomaan 4-3-3 järjestelmään loistavasti istuva RATKAISUIHIN PYSTYVÄ laituri. Ja siis edelleenkään sen kummemmin mitään Gervinhosta tietämättä jotenkin kuvittelisin miehen olevan enemmän tätä ns. neppailijatyyppiä jota Arsussa ei oikeasti tarvita vaikka tämäntyylisiä jamppoja joukkueessa on ollut (esim. Hleb)

[an sich]

Gervinho-huhut varmistuvat tunti tunnilta ja pakko alkaa sopeutua tilanteeseen. Lienee syytä kerrata, että pelaaja on hyökkäävistä seuraan yhdistetyistä pelaajista vähiten innostavien joukossa. Ja se on huolestuttavaa, että yli kymmentä miljoonaa ei Wenger ole maksanut aivan puhtaasti penkkiveikosta koskaan, joten pieni pelko perseessä on Gervinho<->Arshavin vaihdosta, joka heikentäisi sitten jo laitapeliä aika lailla. Jos Nasri ja Arshavin poistuisivat nykymuodostelmassa laitahyökkääjä -vaihtoehdoista, niin van Persien voisi laskea jo varmaksi siirtyjäksi 2012, ei nimittäin pää kestä vuotta pitempään Walcottin, Chamakhin ja Gervinhon kanssa hyökkäämistä, sen verran raju ero peliälyssä on.

No se päivän spekulaatioista, turha tässä tavallista marinaa liikaa harrastaa, ennen kuin nähdään laajemmin ringin muutoksia. Ihan positiivinen asia on se, jos jää saadaan murrettua siirroissa ja ykkösjoukkueen todellinen rakentamistyö käyntiin.

[DB#10]

Joo, eipä tuo Gervinho hirveästi jaksaa innostaa. Hieman jo pari vuotta sitten helpotti kun Afrikka-klikkiä alettiin purkamaan. Se sitten jää nähtäväksi, että tuleeko Gervinho Bendtnerin vai jonkun muun tilalle. Arshavinin lähtöön en jostain syystä jaksa uskoa. Nasrin kohdalla sitten taas ovet muualle alkavat hiljalleen olemaan sulkeutua. Manu ostanee Youngin ja nyt näyttävät kisaavan Sanchezistakin. Inter lienee kuvioissa vasta jos Sneijder lähtee muualle. Eiköhän Nasri saa sen uuden diilin paremmalla palkalla ja pysyy tyytyväisenä.

Vähän ennenaikaista kailottaa jostain van Persien lähtöhaluista kun mies on kuitenkin ollut varsin sitoutunut Arsenaliin. Yhteistyö Walcottin kanssahan oli aika hedelmällistä tällä kaudella, joten enpä sitten tiedä lisääkö pelaaminen Walcottin kanssa lähtöhaluja.

[unreal]

En kyllä osaa ainakaan itse Gervinhon suhteen sanoa tasosta tai onnistumisen mahdollisuusista niin paljoa, että osaisin arvioida miten paljon laitapeli muuttuisi, vaikka Gervinho korvaisi Arshavininkin. Täytyy muistaa, ettei Shavakaan enää loppukaudesta ollut avauksen miehiä. Oma varauksellisuuteni ja "vaatimus" siitä, että Gervinho saa olla korkeintaan Bendtnerin korvaaja, johtuu nimenomaan siitä, että kaveri on isossa määrin katsomaton kortti ja siitä pitäisi lähteä, että jokaisen korvaajan pitäisi kyetä kovempaan panokseen, kuin tieltä lähtevän panos tällä kaudella on ollut. Bendtnerin kohdalla tuon ei pitäisi mahdotonta olla, mutta vaikka nyt Arshavininkin panoksen ylittämiseen vaaditaan kyllä tulijalta jo hyvää onnistumista.