Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[unreal]

Bartonista on sanottava, että vaikka kyseessä on järkyttävä mulkku ja sekopää, niin onhan tuo mainettaa parempi pelaaja ja nyt kun on viime aikoina pääosin pelaamiseen keskittynyt, niin sillä tasolla olisi selkeää eteenpäinmenoa Denilsoniin. Tosiasiassa en kyllä tähän huhuun jaksa uskoa edes vähää alusta ja kun kuupan kestäminen on tosiaan yhtä todennäköistä, kuin Van Persien loukkaantumisista vapaa kausi, niin eipä tuon toteutumisesta kyllä juurikaan haaveile.

[tuuba]

Todennäköisesti rasisti

Jos tämä pitää paikkansa, niin siinä tapauksessa voi kyllä vedellä ittensä kauaksi lontoosta.

No voitas sitte pitää ainaki se B52 ja Fabu, koska niillä on sentään tatskat.

[wpetrol]

Hah, Barton rasisti...joopa joo, itse uskon myös, että Barton on myös hyvin todennäköinen nekrofiili.

Barton on kyllä mainettaan parempi pelaaja, jos nyt puhutaan ihan pelillisestä näkökulmasta, välillä tulee vielä ylilyöntejä toki, mutta onhan toi nyt rauhoittunut huimasti vanhoista ajoista.Mä kuulun siihen hyvin pieneen vähemmistöön, joka toivottaisi Bartonin tervetulleeksi mielellään, jos joku haluaa perustelua tälle, niin vuodenvaihteen otteluruuhka ja vierasottelu pohjoisessa arkipäivänä rittää vallan mainiosti.Oishan se hienoa nähdä taas, että joukkueessa olisi joku Wilsheren lisäksi, kuka ei lähde peruttelemaan, kun meno menee kovaksi.

[Eiccu]

Siinä missä satasella pidän Van Persiestä ja muista kumppaneista, niin kyllä täytyy myöntää, että vähän on ikävä Tony Adamsin alkoholi- ja huumeongelmia.

Joten Barton kehiin.

No eipä nuo van Persie ja Wilsherekään taida mitään kiiltokuvapoikia käytöksen puolesta olla, vaikka ainakaan ensinmainittu ei oikeanlaista kovuutta joukkueeseen tuokaan..

Barton sen sijaan toisi Vieirankin peräänkuuluttamaa jätkämäisyyttä joukkueeseen ja saattaisi olla hyväkin hankinta, vaikka riskinsä siinä toki olisi. Wilshere ja Barton keskikentällä olisi luultavasti vastustajien kannalta aika vittumainen kaksikko keskikentällä toisin kuin nasrit, cescit, rosickyt ja denilsonit.

[an sich]

Hah, Barton rasisti...joopa joo, itse uskon myös, että Barton on myös hyvin todennäköinen nekrofiili.

Bartonia vastaan on nostettu syyte rasismista Villan ja Agbonlahorin puolelta, joten ei tuo nyt välttämättä tyhjää puhetta ole. Dabon hakkasi pahasti sankarillisesti takaapäin ison miehen nujertaen. Kaksi kertaa hyökännyt teinipojan kimppuun, tosin provosoinnin jälkeen, mutta ei kovin miehekästä silti. Sitten on näitä yöelämän tapahtumia, joihin en viitsi ottaa kantaa, kun jutut on tabloiditasoa.

Viime kaudellahan provosoi Diabyn ulos. Käsittämättömän mulkku pelaaja, jonka syöttötaito todennäköisesti ei kestä Arsenalin tempoa. On mahdoton lisäksi uskoa, että Wenger ostaisi noin käytökseltään labiilin pelaajan. Ranskasta saa aavistuksen fiksumpia bodareita, jos kiinnostaa rouhimislinja.

[k98belvi]

Aikanaan Wenger toi riveihin Jeffersin, joka oli luku- ja kirjoitustaidoton, sekä hieman yksinkertainen. Jos puhutaan jalkapalloilijasta hieman tyhmänä, niin normielämässä voidaan puhua jollakin vähemmän mairittelevammalla adjektiivillä. Jeffers ei viihtynyt ollenkaan Arsenalissa, koska joukkueen pelaajat olivat kiinnostuneita muustakin kuin ryyppäämisestä ja 35-vuotiaista isoäideistä. Jeffers ei koskaan sopeutunut Arsenaliin, ei pelillisesti eikä henkisesti. Suurin ongelma pohjoisen pojalle oli juurikin tuo täysin erilainen seurakulttuuri, johon hän oli tottunut.

Uskon, että Bartonilla olisi aivan samanlaisia ongelmia sopeutua Arsenaliin ja ehkä jopa Lontooseen. Barton oli kait aikanaan Wengerin kiinnostuksen kohteena, mutta tuskin on ollut enää vuosiin.

[an sich]

Huhut vahvistuvat sen suhteen, että Blackburn haluaa Samban hinnan päälle Arsenalin maksavan saksalaisille menevän jälleenmyyntisiivun, eli pyyntö olisikin jotain 12m luokkaa. Voisin kuvitella tämän kaupankäyntitavan närästävän Arsenalia periaatteellisesti (sehän on väärä) ja toisaalta muuttavan Samban hinta-laatusuhteen heikommaksi. Kauppa voi mennä viikoiksi jäihin, voisi ennakoida.

Cahill on hieman kalliimpana huomattavasti houkuttelevampi, sillä nuorempana ja lädinä joku maksaa hyvän hinnan miehestä, vaikkei Arsenalissa erikoisesti onnistuisikaan.

[wpetrol]

Bartonia vastaan on nostettu syyte rasismista Villan ja Agbonlahorin puolelta, joten ei tuo nyt välttämättä tyhjää puhetta ole. Dabon hakkasi pahasti sankarillisesti takaapäin ison miehen nujertaen. Kaksi kertaa hyökännyt teinipojan kimppuun, tosin provosoinnin jälkeen, mutta ei kovin miehekästä silti. Sitten on näitä yöelämän tapahtumia, joihin en viitsi ottaa kantaa, kun jutut on tabloiditasoa.

Noniin, tuo Afrikkalaisista Afrikkalaisin, eli Agbonlahor on vetänyt rasismikortin käyttöön, sanokohan se sille pahasti?....Englannissa taas ei aina oo kyse rasismista, jos eriväriset mätkii toisiaan dunkkuun, että se niistä viharikos-pahoinpitelyistä.Onhan noita Bartonin yksityiselämän perseilyjä ollut jos jonkinnäköistä, mutta niitäkään ei ole vähään aikaan tapahtunut enää.
Vanha maine painaa vieläkin liikaa, vaikka totuus on, että Barton olisi suuri tasonnosto Denilsoniin verrattuna ja huomattava tasonnosto Diabyyn verrattuna, siihen päälle vielä se fakta, että Song poistuu Tammikuussa joukkueesta ACN-turnaukseen, niin haluatko nähdä sillon Diabyn paikkaamassa ankkurina?...
Eiköhän nää nyky-Ranskikset ala olemaan jo aika nähtyjä...Henryt, Piresit ja Vieirat on vaihtunut Clichyn kaltaisiin 'taistelijoihin' ja Nasrin kaltaisiin ammattimiehiin, joten ei nyt siltä suunnalta aina kannata lähteä paikkajia hakemaan.

[an sich]

Hard man saisi Arsenalissa olla, muttei mikään hintelien teinipoikien pieksijä ja ylivoimalla katutappelussa kimppuun käyvä. Eikä mielellään tarvitsisi filmatakaan. En muista Roy Keanea hirveän monesti filmailemassa, enkä Pat Vieiraakaan ennen viimeistä Arsenal-kautta, jolloin tuohon kyllä sortui.

[Hejst]

Vanha maine painaa vieläkin liikaa, vaikka totuus on, että Barton olisi suuri tasonnosto Denilsoniin verrattuna ja huomattava tasonnosto Diabyyn verrattuna, siihen päälle vielä se fakta, että Song poistuu Tammikuussa joukkueesta ACN-turnaukseen, niin haluatko nähdä sillon Diabyn paikkaamassa ankkurina?

Vilkaisin mun kristallipalloon ja näytti Diaby olevan tammi-helmikuun aikoihin loukkaantuneena. Toisin sanoen, jokuhan tohon keskikentälle on hankittava. Olisihan se toisaalta mielenkiintoista nähdä sekin, miten Verma pärjäisi tuossa ankkurin roolissa. Luulisi ainakin pitävän paikkansa Songia paremmin ja sitä kautta parempaa tukea toppareille.

[wpetrol]

Vilkaisin mun kristallipalloon ja näytti Diaby olevan tammi-helmikuun aikoihin loukkaantuneena. Toisin sanoen, jokuhan tohon keskikentälle on hankittava. Olisihan se toisaalta mielenkiintoista nähdä sekin, miten Verma pärjäisi tuossa ankkurin roolissa. Luulisi ainakin pitävän paikkansa Songia paremmin ja sitä kautta parempaa tukea toppareille.

Djouroukin on KK-ankkurina pelannut, taisi jopa joskus kertoilla, että mielummin pelaisikin tuolla paikalla kun topparina, ja taisihan se Jenkinsonkin kertoa haastattelussa pystyvänsä pelaamaan myös keskikentällä.
Nää tämmöset kokeilut vaan voi kusta omille nilkoille, joten mielummin näkisin, että sinne keskikentälle hankittaisiin ihan oikea keskikenttäpelaaja, varsinkin kun kyseessä on joukkue, mikä pitää itseään isona ja joukkueen boardroom vielä isompana, joten tuo laajuus olisi hienoa nähdä myös joukkueen pelaajaringissä, eikä pelkästään korotetuissa lipunhinnoissa.
 

[unreal]

Djouroukin on KK-ankkurina pelannut, taisi jopa joskus kertoilla, että mielummin pelaisikin tuolla paikalla kun topparina, ja taisihan se Jenkinsonkin kertoa haastattelussa pystyvänsä pelaamaan myös keskikentällä.
Nää tämmöset kokeilut vaan voi kusta omille nilkoille, joten mielummin näkisin, että sinne keskikentälle hankittaisiin ihan oikea keskikenttäpelaaja, varsinkin kun kyseessä on joukkue, mikä pitää itseään isona ja joukkueen boardroom vielä isompana, joten tuo laajuus olisi hienoa nähdä myös joukkueen pelaajaringissä, eikä pelkästään korotetuissa lipunhinnoissa.
 

Tässähän olisi ilmeinen paikka hankkia Lass Diarra takaisin, ilmeisesti on Realista lähdössä, mutta välit taisivat palaa sen verran pahasti lähdön hetkellä, että tuskin on Arsenaliin siirtymässä ainakaan Wengerin aikana enää. Harmi, koska Diarra voisi olla pelityyliltään juuri sopivan dynaaminen, energinen ja liikkuva, että sopisi minusta Songiakin paremmin nimenomaan siihen rooliin, joka Arsenalin puolustavalla keskikentällä on.

[Liberchies]

Jos Samban hinta nousee sinne 12 millin pintaan niin ero Cahilliin jää sen verran pieneksi että jälkimmäinen voisi olla parempi hankinta.

Mitä Barton -huhuihin tulee niin ovat uskoakseni silkkaa paskaa. Ainakin olisi syytä olla. Kovuutta ja asennetta nuori joukkue kaipaa, mutta Bartonin kaltaista kusista rottaa en Arsenalissa haluaisi nähdä. Parkerissa sentään on tyyliä.

[an sich]

Diaby ehkä myytäisiinkin tänä kesänä Denilsonin kanssa, jollei nilkka olisi sökönä monta kuukautta. Joka tapauksessa joku joukkueen sisäinen siirto tai todenäköisemmin ostettava multifunktionaalinen keskikenttäpelaaja on kai Wengerin suunnitelmissa.

[Frankie Boy]

Eiköhän se Barton olisi tosiaan toivottava lisä kovuutta ja tietynlaista vmäisyyttä keskikentälle.. ok, sellainen ominaisuus ei ole Wengerin palapeliin yleensä kuulunut mutta olisiko siinä sitten yks tarvittava lisäaskel mestaruustaistelua silmälläpitäen joka pitäisi vaan nyt ottaa? Parker kävisi kyllä myös.

[tuuba]

Mitä Barton -huhuihin tulee niin ovat uskoakseni silkkaa paskaa. Ainakin olisi syytä olla. Kovuutta ja asennetta nuori joukkue kaipaa, mutta Bartonin kaltaista kusista rottaa en Arsenalissa haluaisi nähdä. Parkerissa sentään on tyyliä.

Mutta olennainen kysymys onkin, että kumpi dokaa enemmän? Väittäisin, että Barton, joten Barton otetaan siis sisään. Lisäksi Bartonilla on kaksi jokeria hihassa: se on Noel Gallagherin kaveri ja sen velipuoli istuu elinkautista murhasta.

Ristiriitanen heppu. Vihaan tollasia väkivaltasia idiootteja, mutta Bartonissa on kyllä jotain karismaa - ja edelleen, jos se juo enemmän ku Parker, niin se on parempi.

[k98belvi]

Näinköhän mennään loppuviikkoon ilman mitään siirtouutisia? Viime viikon loppupuolella näytti jo lupaavalta, että jotain tapahtuu, mutta ei vaikuta taas ollenkaan lupaavalta.

[Liberchies]

Näinköhän mennään loppuviikkoon ilman mitään siirtouutisia? Viime viikon loppupuolella näytti jo lupaavalta, että jotain tapahtuu, mutta ei vaikuta taas ollenkaan lupaavalta.

Eikös se case Gervinho ala olemaan jo aikalailla taputeltu? Odotellaan vielä varmistusta, mutta melko todennäköisesti on Arsenaliin siirtymässä. Ainakin Lillen pääjohtaja totesi lauantaina että Gervinho suuntaa Englantiin ja että neuvottelut Arsenalin kanssa ovat paraikaa käynnissä.

[Tekniikka]

Barton ei kyllä osaa Arsenal-kriteereillä mitään muuta kuin sukitella, mikä on puolustavalle kk-miehelle ihan hyvä ominaisuus, mutta Arsenalissa tarvitaan jotain muutakin tuon paikan pelaajilta. Samaa mieltä siitä, että syöttötaito ja taitotaso muutenkaan ei riitä top4-seuraan. Todellinen köyhän miehen Wilshere ja uskon, että myös Ramsey suoriutuu enemmän mukiinmenevästi kaikesta mitä Barton "osaa" ja lisäksi vähän muustakin. En vaan pysty näkemään hankinnassa mitään järkeä pelillisessä mielessä, sitten siihen päälle vielä peruuttamaton asennevamma. Uskomatonta myös, että täältä löytyy porukkaa, joiden mielestä tämä suht keskinkertainen asennevamman ilmentymä pitäisi Arsenaliin rahdata.

Sambasta on sanottava, että eipä tosiaan kannata millään £12m hinnalla. Jos hinta kohoaa noin korkeaksi, mielestäni siihen kannattaisi lisätä £5-6m ja yrittää ostaa ihan tekijämiestä, eikä hidasta ja puujalkaista möykkyä painimaan pelkkiä bodariapinoita vastaan.

[tuuba]

Barton ei kyllä osaa Arsenal-kriteereillä mitään muuta kuin sukitella, mikä on puolustavalle kk-miehelle ihan hyvä ominaisuus, mutta Arsenalissa tarvitaan jotain muutakin tuon paikan pelaajilta. Samaa mieltä siitä, että syöttötaito ja taitotaso muutenkaan ei riitä top4-seuraan. Todellinen köyhän miehen Wilshere ja uskon, että myös Ramsey suoriutuu enemmän mukiinmenevästi kaikesta mitä Barton "osaa" ja lisäksi vähän muustakin. En vaan pysty näkemään hankinnassa mitään järkeä pelillisessä mielessä, sitten siihen päälle vielä peruuttamaton asennevamma. Uskomatonta myös, että täältä löytyy porukkaa, joiden mielestä tämä suht keskinkertainen asennevamman ilmentymä pitäisi Arsenaliin rahdata.

No meikäläinen ehkä vähän pilke silmäkulmassa noita juttuja tossa heittelin, mutta jos mies olisi oppinut käyttäytymään, niin kyllä pelillisesti saattais rotaatioon sopia. Ja mitä tulee johonkin sukitteluun ja asennevammaan, niin Bartonhan on kaunis lempeä tuulahdus keväisestä kirsikkapuutarhasta verrattuna pelaajiin kuten Nigel de Jong, Gattuso tai van Bommel. Mutta joo, eipä se välttämättä oikein hommaan sopis. Edelleen liputan Sneijderin puolesta, vaikka se tietenkään ei ole eikä missään vaiheessa ole ollut tulossa.

Lisähuomautus ja samalla kysymys: itse olen viime aikoina alkanut tuntea itseni noloksi, kun kannattaa jotain tällasta top4-jengiä ja vaikka olenkin Gooner for life, niin onhan tässä Emiratesin kirjastomeiningissä nyt huomattavasti vähemmän mitään meininkiä tai aitoutta verrattuna vaikka West Hamiin tai Leytoniin. Jossain tuolla League Onessa ja Chämppärissä on vielä joku fiilis päällä, mutta tää miljoonien satsailu on aika tylsää. Varsinkin, kun oman seuran fanit nillittää siitä, ettei olla ku nelosia ja että nää miljoonapelaajat ei riitä, vaan että pitäis satsata aivan pimeesti lisää. Olenko yksin tämän asian kanssa vai tunteeko joku samoin?

[Gargoyle]

Jossain tuolla League Onessa ja Chämppärissä on vielä joku fiilis päällä, mutta tää miljoonien satsailu on aika tylsää. Varsinkin, kun oman seuran fanit nillittää siitä, ettei olla ku nelosia ja että nää miljoonapelaajat ei riitä, vaan että pitäis satsata aivan pimeesti lisää. Olenko yksin tämän asian kanssa vai tunteeko joku samoin?

Tätä olen itsekin muutamaan kertaan täällä maininnut. Jotenkin perspektiivi joukkueen saavutusten ja menestyksen suhteen tuntuu olevan täysin hukassa niin faneilta kuin median edustajiltakin. Ja mitä siirtomarkkinoihin tulee, hyviä täsmähankintoja olisi toki mukava nähdä, mutta todellisuudessa nykyisellä hintatasolla ovat aika harvassa ne pelaajat, joiden ostamisesta ei tulisi vain henkinen paha olo päälle.

[an sich]

Tämähän on se juopa, joka on reilun vuosikymmenen ollut rakentumassa megaseurojen ja ns. kyläseurojen välillä. Arsenal asemoi itsensä jo Deinin ja Fiszmanin johdolla megaseuraluokkaan, ainakin tavoitteena ja keskeisiä käsitteitä ovat mm. liikevaihto, voitollisuus (kestävä kehitys) ja kyky kilpailla maailman parhaista pelaajista sekä siirtosummissa (ei vielä) että palkoissa. Megaseurasuuntauksen looginen tie on euroliigan tie, vaikka juuri nyt se ei näytä kovin todennäköiseltä. Mutta esim. Espanjan lohduttoman syvä kahtiajako ajan mittaan herättää varmasti kysymyksen, mistä tasokkaampaa vastusta Real Madridille ja Barcelonalle? Jos nämä eivät supertähtien kahmimishalussaan halua jakaa tv-tuloja, ei niille ole kannattavaa ikuisuutta pelata näitä 6-0 pelejä kotimaassa.

Toinen vaihtoehto on kyllä sympaattinen paikallisseura, joka ei voita mitään, eikä kykene pitämään hyviä pelaajiaan kovin montaa vuotta, eikä pysty juuri investoimaan toimintansa kehittämiseen. Esim. West Hamille uuden ison stadionin rakentaminen on Lontoon hinnoilla mahdottomuus ja se joutuu jatkossa tyytymään erittäin sieluttomaan juoksuratastadioniin.

Yhtymäkohtia paikallisseuratilanteessakin on nyky-Arsenaliin siis, mutta toisaalta edelleen on valioliigassa namusetävaihe voimakkaana menossa ja se vääristää melkein yhtä paljon tilannetta kuin Espanjan epärehellinen tulonjako.

On selvää, ettei Arsenalia pidä kannattaa, jos vastustaa suuria tuloeroja ja megaseurameininkiä. Eikä Real Madridia, Manua jne. Eikä sen meiningin vaihtoehto ole huono, jos osaa nauttia hetkestä ja tunnelmasta, mutta tietty näköalattomuus vaivaa, jos taas katsoo kausien ja vuosien tasolla toimintaa. Jos joku hyvä junnu tulee akatemiasta läpi, ostetaan heti pois jne.

[wpetrol]

Lisähuomautus ja samalla kysymys: itse olen viime aikoina alkanut tuntea itseni noloksi, kun kannattaa jotain tällasta top4-jengiä ja vaikka olenkin Gooner for life, niin onhan tässä Emiratesin kirjastomeiningissä nyt huomattavasti vähemmän mitään meininkiä tai aitoutta verrattuna vaikka West Hamiin tai Leytoniin. Jossain tuolla League Onessa ja Chämppärissä on vielä joku fiilis päällä, mutta tää miljoonien satsailu on aika tylsää. Varsinkin, kun oman seuran fanit nillittää siitä, ettei olla ku nelosia ja että nää miljoonapelaajat ei riitä, vaan että pitäis satsata aivan pimeesti lisää. Olenko yksin tämän asian kanssa vai tunteeko joku samoin?

Sijoitukset esim.Grahamin viimeisinä vuosina ja Bruce Riochin kautena oli huonoja verrattuna Wengeriin, mutta ero oli joukkueessa...Sillon ei tappiollisen ottelun jälkeen kentältä poistunut laumaa Afrikkalais/Ranskalais-lampaita, kenellä nyt sattu vaan olemaan huono päivä toimistolla, ei se mitään, sillä palkka juoksee, anyway.
Niin pitkään kun rahastus on noin törkeetä, kun Arsenalilla nykypäivänä, niin haluan todellakin nähdä vittu vastiketta sille hinnalle  laadukkaiden pelaajien muodossa.Toinen vaihtoehto on, että tiputetaan hintoja ja kasataan joukkue, mikä taistelee niinkun vanha Englantilaisvoittonen Arsenal aikanaan, millon tunnelma nousisi yleisesti, kun jengillä olisi varaa ostaa lippuja ilman itsensä velkakierteeseen ajamista, menestys luultavasti heikentyy, mutta silloin ainakin olisi Bartonille tilaa joukkueessa...winkwink.

Nykyinen menestys + Arsenalin rahanlypsy ovat syitä siihen yleisen paskafiilikseen fanien keskuudessa niin stadionilla kuin muuallakin.Nyt on johtoportaan vuoro vastata siihen pitkään kertyneeseen fanien turhautumiseen, mikä alkaa purkautua.

[tuuba]

Kyllä teillä hyviä pointteja tuossa on. Ja toi lippujen hinta ja sille vastinetta on erittäin hyvä syy kyllä purnata. Onhan se ihan älytöntä, että joukkue riistää, mutta menestystä ei tule. Sitä en itsekään hyväksy millään mittarilla. Se taas, että pidetään seura kannattavana on mielestäni ihailtava asia ja tavoittelemisen arvoinen.

Mutta yksi jännä vertailukohta näissä "megaseuroissa" on Englannissa vaikkapa Liverpool. Tietysti joku voi nyt kyseenalaistaa onko Liverpool tällä hetkellä "megaseura", mutta itse sen siihen kastiin kuitenkin laskisin, vaikka CL niitä vältteleekin. Pari kaveria, jotka ovat kovan luokan Pool-faneja ovatko kyllä ihan oikeutetusti hehkuttaneet Anfieldilla käyntiä, kun mitä itse olen jotain pätkiä katsonut televisiosta, niin kyllähän meteli on hiukan toista luokkaa kuin Emiratesilla ja kun "You will never walk alone" pärähtää soimaan, niin tunnelma on katossa. PAITSI, kun katseli tuota Arsenal-Barca -ottelua ja RvP:n sekä AA:n maaleja seurannutta mekkalaa, niin tuntui siltä, että stadion ensimmäistä kertaa tosissaan heräsi eloon.

Ehkä kyse onkin siitä, että Highburyn jälkeen menestystä ei ole tullut, joten Emiratesille ensimmäinen mestaruus ja kotipelienkin tunnelma alkaa nousta?

[Kratos]

PAITSI, kun katseli tuota Arsenal-Barca -ottelua ja RvP:n sekä AA:n maaleja seurannutta mekkalaa, niin tuntui siltä, että stadion ensimmäistä kertaa tosissaan heräsi eloon.

Sellaisia ääniähän tuolta paikallisilta faneilta kuului, että tässä ottelussa Emirates tuntui Arsenalin kodilta, vihdoin ja viimein. Ei se tosin enää loppukeväänä näkynyt missään.