Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[unreal]

AST:n jäsen Tim Payton kertoili eilen aina yhtä luotettavassa twitterissä, että neuvottelut Boltonin kanssa Cahillista olisi alkaneet.Tää on varmaan liian hyvä ollakseen totta, mutta pitää tässä toivoa pitää yllä niin kauan, kun se on mahdollista.

London Evening Standard lienee samoilla lähteillä jutussaan:

http://www.thisislondon.co.uk/standard-sport/football/article-23964728-gary-cahill-is-ready-to-snub-manchester-city-and-join-arsenal.do

Gervinho-diili menee tuossa jutussa tosin "vähän" eri tavalla, kuin Lillestä on kerrottu, mutta toisaalta ei olisi ihan ensimmäinen kerta, kun myyjäjoukkue antaa hivenen totuudesta poikkevia tai vähintään totuutta värittäviä lausuntoja julkisuuteen siinä vaiheessa, kun aletaan oikeasti rahasta puhumaan. Omassa kategoriassa tuo LES menee kuitenkin sinne hieman keskiarvoa luotettavampien medioiden joukkoon, eli välttämättä ei julkaise aivan mitä sattuu erityisesti kun kysymys on Lontoon joukkueista.

[Liberchies]

Positiiviselta näyttää tällä hetkellä tilanne Cahillin kanssa. Toivotaan että tuo varmistuisi pian niin katsetta voisi suunntata muihin hankintoihin ja myynteihin. Mitä Mata-huhuun tulee niin kyseessä olisi ehdottomasti vahvistus, joskin jossain määrin saunakaverin makua mahdollisesti Lontooseen jäävälle Cescille. Jos Cesc lähtee niin en usko että Mata olisi joukkueen ainoana spaniardina kaikkein toimivin ratkaisu. Äidin paellaa saattaisi tulla hyvinkin pian ikävä. Sen sijaan jos Cesc jää niin Matasta olisi epäilemättä korvaamaton apu.

[wpetrol]

http://cgi.ebay.co.uk/180687935076

Joku vitsiniekka kauppaa Denilsonia Ebayssa .

'He has 160+ games on the clock, but don't worry, at no time was this player ever over exerted. In fact, he's so easy going, even podgy middle aged referees breeze past him in important games.'

'He's the master of the 3ft pass and he is powerful like a bull. If you thought the invisible wall of Gilberto was great, this guy is literally invisible for the full 90 minutes!'

[an sich]

Arsenal etsii varmaan riittävän pitkää pöytää, johon kaikki perjantaina julkistettavat vahvistukset mahtuvat yhtäaikaa hymyilemään Wengerin ja Gazidiksen vieressä.

[sheng]

Kyllä tuossa Argossa eniten huolettaa pelaajan historia kaikin puolin. Youtube-videoilla saa nyt kenen tahansa näyttämään hyvältä tai huonolta, mutta Alvarez on pelaaja, joka pelasi ensimmäisen ammattilaispelinsä kai vasta 2008, on ollut paljon loukkaantuneena eikä kai edes ole Velezin vakiavaajia vaan tulee useimmiten penkiltä sisään. Unohtamatta nallispyssytehoja. Sitten tällaiseen 23-vuotiaaseen lasijalkaan, joka ei ole edes Argentiinan liigassa vakiavaaja, oltaisiin muka tuhlaamassa £11m.

Mutta joo, pakkohan Wenger on jotain tuossa nähdä, jos tuollaisen summan on pelaajaan oikeasti tuhlaamassa

Ricky Álvarez oli Clausuran suurimpia sensaatioita ja pelasi vahvan kauden Vélezin mestaruusjoukkueessa. 19 mahdollisesta ottelusta Ricky oli avauskokoonpanossa 11 kertaa ja tuli kolmesti vaihdosta sisään. Tehot liigassa 3+1 ja kahdeksassa Copa Libertadoresin ottelussa 1+2. Mielestäni keskikenttäpelaajan kohdalla ei voida puhua mistään nallipyssytehoista näillä statseilla.

Rickyn hitaanlainen läpimurto on lähinnä johtunut siitä, että Fortínin enganchena pelaa fantastinen Maxi Moralez, sarjan näppärin tilanteiden rakentelija. Vélezin keskikenttä- ja hyökkäysmateriaali on muutoinkin erittäin laaja ja tasokas ja samoista pelipaikoista kilpailevat mm. äärimmäisen tehokas David Ramírez ja kokenut Victor Zapata. 

Álvarezilla on loistava tekniikka, painava potku ja suht' monipuolinen syöttövalikoima. Kaveri uskaltaa haastaa rohkeasti ja yrittää kentällä omaperäisiäkin ratkaisuja. Tyyliltään ja olemukseltaan Ricky muistuttaa eniten ehkä Palermon loistavaa Javier Pastorea. Vélezin politiikkaan kuuluu myydä kesäisin aina yksi tähti Eurooppaan isolla rahalla jotta pätäkät riittävät joukkueen vahvistamiseen ja kassavirta pysyy plussalla. Nyt suurin kiinnostus kohdistuu hienon kauden pelanneeseen Álvareziin ja uskaltaisin sanoa, että mies siirtyy 99%:n varmuudella kesän aikana johonkin Euroopan suursarjoista. Argentiinalaiset menestystarinat ovat Valjussa vähissä ja tässäkin tosiaan piilee tyypilliseen tapaan floppausriski. Arsu olisi varmastikin pelitavaltaan sopivin saarijengi Rickylle mutta henkilökohtaisesti toivon, että mies päätyy lopulta Espanjaan tai Italiaan.

Markkinahinta (~12M) on hulppea mutta ymmärtäähän tuon. Yksi hyvä (puolikas) kausi riittää ja agentit/seurajohto/media osaavat nostaa näiden lattaristarbojen arvon pilviin.

[Hammersmith]

Arsenal etsii varmaan riittävän pitkää pöytää, johon kaikki perjantaina julkistettavat vahvistukset mahtuvat yhtäaikaa hymyilemään Wengerin ja Gazidiksen vieressä.

[Tekniikka]

Jos ison rahan hankintoihin seura yrittää, edelleen vaan Hazardia tai Benzemaa kannattaisin.

Jos riskin kautta arvioidaan järkevyyttä, en kyllä näe Matassa ainakaan Benzemaa enempää riskiä. Nasriakin isopäisempi, monien puhdeiden mukaan jopa kusipäinen pelaaja. Helppo vielä uskoa kun kyseessä on patonki ja tällaisia isopäisiä patonkeja onkin viime kausina pyörinyt Arsenalissa. Tai no, olihan Vieira ja varmaan Henrykin isopäisiä, mutta eri tavalla kui Nasri, Gallas tai Benzema.

Reyesin tapaisiin aivokääpiöihin ei nyt kannata verrata espanjalaisuuten nimissä. Kyllä spanskit ja lusitaanit ovat jo näyttäneet, että sopeutuvat Valjuun ihan siinä missä muutkin pelaajat, eikä niistä kaikki tullut sinne junnuina, vaikka kaksi parasta tulikin. Se on kyllä varmaa, että jos Mata nyt tulee Valjuun ja onnistuu siellä hyvin, varmasti siirtyy 4-5 kauden jälkeen takaisin Espanjaan, mutta mielestäni tuo ei ole mikään ongelma niillä summilla, joita Realin ja Barcan lahopäät näistä maksaa.

Höyhenen kevythän Mata on, mutta siitä huolimatta pelaajatyyppinä sellainen mitä tarvitaan laidalle eli tekninen ja nopea, vahva haastamaan ja viimeisten ratkaisujenkin laadusta olisi valmiiksi jonkinlainen takuu. Gervinho on varmaan vieläkin nopeampi eikä lähellekään yhtä helposti sivuuntuupittava, mutta eri asia sitten riittääkö taitotaso Valjuun vauhdin edellyttämällä tavalla. Mielellään ottaisin molemmat, mutta jompi kumpikin kelpaisi jo hyvin.

[an sich]

Benzeman kuuluukin olla kusipää, onhan hän maalintekijä jumalan armosta. Se tietysti hieman huolestuttaa, ettei edes Mourinho saa parasta irti, mutta kuitenkin.

Mata entisenä Madridin poikana varmasti haluaa jo parissa vuodessa takaisin pääkaupunkiin, jos kävisi niin yllättävästi että näyttäisi vieläkin kehittyvän ja parantavan Arsenalissa/Liverpoolissa. Todella helppo nakki Real Madridille houkutella takaisin. Tosin tässä ei nyt puhuta mistään pelillisestä johtajasta Arsenalillekaan, joten isku ei olisi läheskään niin paha kuin Fabregasin kohdalla.

[an sich]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13928823.stm

Jos tuota "insideria" ei nopeasti kiistetä, aika heikko käsi on Arsenalilla enää siirrossa kunnon tulokseen. Kunnon tulosta pidän siirtosummaa 45-50m välillä eikä mitään haluttomia tusinapelaajia mukana. Inhorealismia on kuitenkin ilmeisesti jotain 35-38m, jos ostaja on Barca ja maksuaikaa viisi vuotta.

[unreal]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/13928823.stm

Jos tuota "insideria" ei nopeasti kiistetä, aika heikko käsi on Arsenalilla enää siirrossa kunnon tulokseen. Kunnon tulosta pidän siirtosummaa 45-50m välillä eikä mitään haluttomia tusinapelaajia mukana. Inhorealismia on kuitenkin ilmeisesti jotain 35-38m, jos ostaja on Barca ja maksuaikaa viisi vuotta.

Oikeastaan ainoana asiana tuossa on se, mikä sitten mahtaa olla tämän lähteen kuvaama "enough". Jos 27 miljoonaa puntaa oli "no straight away", niin enpä juurikaan näe, että uusin huhu, eli 31 miljoonaa puntaa olisi sen enempää innostava. Jos tarjous on lähempänä 40 miljoonaa, kuin 30 miljoonaa, niin uskon Arsenalin kyllä jo harkitsevan, ihan jo pelkästään senkin takia, että asialle saataisiin piste. Samalla hetkellä moni muukin asia todennäköisesti loksahtaisi eteenpäin, nyt neuvottelujen alla olevissa diileissä ei välttämättä tarvitsisi kitsastella siitä viimeisestä miljoonasta ja ehkäpä Nasrinkin saisi pistämään nimensä paperiin sopimalla keskustan roolista ensi kaudelle ja pistämällä vaikka sen ylimääräisen kymppitonnin lisää palkkatarjoukseen...

[Hejst]

Juan Mataa ei mielestäni luonnollisestikaan kannata ostaa. Kääpiö, espanjalainen koti-ikävä, Real Madrid rejekti, Reyes, Fabregas jne. Onhan näitä syitä. Lisäksi mielestäni parempi Valencian pelaaja Silva ei ole ollut hintansa arvoinen Englannissa, joten edelleen kovin varauksella näihin myöhemmällä iällä siirtyviin spanskeihin on pakko suhtautua. Nuorena tai ei ollenkaan, Matahan on jo 23.

Jos ison rahan hankintoihin seura yrittää, edelleen vaan Hazardia tai Benzemaa kannattaisin.

Näistä sen verran, että Hazard ei juuri Mataa kookkaampi ole. Itseasiassa pituutta on tismalleen saman verran wikipedian mukaan. Mata kelpaisi pelaajatyyppinä maininosti. Ominaisuudet laituriksi olisivat parhaasta päästä Arsenalissa ja on käsittääkseni sen verran monipuolinen, että tarvittaessa pystyisi pelaamaan keskelläkin. Ja kyllähän kaksikin laituria kelpaisi, joten ei välttämättä sulkisi Gervinhon hankintaakaan pois.

Itse en olisi hirveän pahasti pettynyt, mikäli Cesc siirtyisi tänä kesänä, kunhan hinta on sopiva. Ja kyllähän huhut aika vahvasti lähtöön viittaavat. Itselleni kelpaisi myös jossain vaiheessa huhuiltu thiago+rahaa(esim.~30-35m). Vaikuttaa ihan potentiaaliselta kaverilta ja 4-5 vuoden päästä Cescin kaveriksi takaisin Barcaan, sopivalla hinnalla tietty. Mikäs sen parempaa bisnestä

Tämä mahdollistaisi Nasrin peluuttamisen keskellä ja varmasti helpottaisi nimen saamista jatkosopimukseen myös. Nasrin siirtyessä keskelle, noita uusia laitureita kyllä tarvitaan ja tässä skenaariossa tuo kahdenkin laiturin hankinta kuulostaisi mahdolliselta. Onko jollain tietoa Miyaichin tilanteesta? Pääseekö saarille töihin ensi kaudella? Saattaisi olla pätevä vaihtoehto penkille neloslaituriksi. Saattaisi tuoda tarvittavaa sähinää otteluiden loppuihin myös.

Sen sijaan huolestuttavan hiljaista on ollut sen keskikentän pohjan kanssa. Vai onko vain itseltäni mennyt aivan ohi? Moussa Sissoko mainittiin jossain huhussa, mutta pelaajasta en kyllä tiedä yhtään mitään. Ilmeisesti kuitenkin keskikenttäpelaaja kyseessä.

e. Matasta piti vielä mainitsemani, että näyttää pelanneen myös kohtuullisen määrän otteluita Valenciassa, joten ilmeisesti ei ainakaan täysi lasinilkka kyseessä. Sissoko näemmä myös pelannut ihan kohtuullisen määrän Ligue 1 matseja ikäänsä nähden. Wikipedia siis edelleen lähteenä.

[an sich]

Onhan tuossa uutta se, että Arsenal antaa nolosti periksi ja mitä ilmeisimmin puhutaan taas reilusta alediilistä Barcalle. Se nyt ei muuta mitään, että Barcalla on kaksi maailman top3-keskikenttäpelaajaa riveissään jo valmiiksi, missä tahansa muussa possession-joukkueessa Fabregas olisi selvä ykköspelintekijä. Hinnan pitäisi Arsenalin näkökulmasta olla se 50m. Halvalla menee ja ainoa positiivinen asia on häviävän joukkueen uudelleenrakennuksen alkaminen ja tässä näen Kroenken kädenjälkeä.

Jos BBC uskaltaa julkaista tällaisia, myynnillä on varmasti Wengerin siunaus ja samoin koko johtokunnan. Kun tämä tapahtuu näin varhaisessa vaiheessa kesää, itse asiassa siirtoikkunan alussa, sisään pitääkin tulla useampi kova pelaaja. Yksi asia on nimittäin siirtoikkunoiden ja palkkabudjetin ikuinen nollasummapeli ja toinen asia on seura uskottavuus: miten paikata se, kun jälleen vuosikymmenen trendi jatkuu eli paras pelaaja ja kapteenikin myydään alle markkina-arvon? Gervinho ja joku argo ei paljon lämmitä.

Tilannehan muuttuisi siten, että hymistely "paras avaus on riittävän hyvä" ei enää päde, vaan suoraan avaustason vahvistuksia tarvittaisiin joko suoraan Fabregasin tai Nasrin paikalle.

Ainiin ja unohtui siitä kääpiöstä lisämääre kaatuileva. Ei näitä enää.

[unreal]

Sen sijaan huolestuttavan hiljaista on ollut sen keskikentän pohjan kanssa. Vai onko vain itseltäni mennyt aivan ohi? Moussa Sissoko mainittiin jossain huhussa, mutta pelaajasta en kyllä tiedä yhtään mitään. Ilmeisesti kuitenkin keskikenttäpelaaja kyseessä.

Jokaisen siirtoikkunan vakiohuhu Matuidi toki käväisi jutuissa viikko-pari sitten. Olisiko ollut vielä niin, että pelaaja itse toivoi siirtoa englantiin (joka suoraan muutettiin jutuissa Arsenaliksi, tottakai), mutta Saint-Étiennen vaatima 15 miljoonaa euroa olisi kuitenkin Arsenalille liikaa. Luultavasti Matuidi on kuitenkin tänä kesänä irrotettavissa, jos siihen osastolle päätetään vahvistuksia hankkia ja muutama miljoona lisää tarjoukseen ollaan halukkaita laittamaan. Riippunee jonkun verran muistakin siirroista tuon paikan vahvistaminen, voi myös olla, että Wenger päättää katsella syyskauden Coquelinin ja Frimpongin tasoa satunnaisissa peleissä (tai kenties jopa muutaman kuukauden pimppilainalla) ja ehkä myös Songin Kamerunin tilanteen kehittymistä ACN:n suhteen (eli pääseekö Kamerun mukaan ja / tai onko Song ylipäätään joukkueessa) ja tekee sitten vasta loppuvuodesta päätöksen korvaajan tarpeesta tammikuussa. Itse näkisin kyllä mielelläni yhden "varman nakin" hankinnan tuollekin paikalle, mutta saa nähdä, missä Wengerin prioriteetit sijaitsevat... Luonnollisesti Cescin, nasrin ja Clichyn tilanne merkitsee myös paljon siinä, mille paikoille hankinnat ensisijaisesti suunnataan.

[unreal]

Onhan tuossa uutta se, että Arsenal antaa nolosti periksi ja mitä ilmeisimmin puhutaan taas reilusta alediilistä Barcalle. Se nyt ei muuta mitään, että Barcalla on kaksi maailman top3-keskikenttäpelaajaa riveissään jo valmiiksi, missä tahansa muussa possession-joukkueessa Fabregas olisi selvä ykköspelintekijä. Hinnan pitäisi Arsenalin näkökulmasta olla se 50m. Halvalla menee ja ainoa positiivinen asia on häviävän joukkueen uudelleenrakennuksen alkaminen ja tässä näen Kroenken kädenjälkeä.

Edelleen, paljon riippuu siitä, mikä on enough. En minä ole missään vaiheessa ainakaan uskonut, ettei Arsenal myy millään hinnalla. 30 miljoonaa olisi hirveä alihinta, 50 miljoonaa sellainen normaali tuon tason pelaajasta pyydettävä / maksettava ylihinta (kyllä, pidän siis kaikkia isoja nimiä tällä hetkellä ylihinnoiteltuna) ja 40 miljoonan tuntumassa oleva hinta puolestaan tietynlainen kompromissi noiden välillä, jossa Barcelona köhii pöytään käytännössä kaiken, mitä irrotettavissa siirtokassasta on ja Arsenal puolestaan nihkeästi suostuu antamaan hieman periksi ottaen huomioon sen, että pelaajan tahto siirtyä on kova ja kilpailuaspektia ostajien välille ei ole mahdollista rakentaa. Edelleen, kaikki riippuu valtavasti siitä, millainen Cescin oma asenne on. Jos Wenger on aistinut motivaation puutetta Arsenalille pelaamisen suhteen ensi kautta ajatellen, niin uskon tämän yrittävän saada diilin aikaiseksi mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti, jopa hieman ajatellusta siirtosummasta periksi antaen.

[Tekniikka]

Tämä mahdollistaisi Nasrin peluuttamisen keskellä ja varmasti helpottaisi nimen saamista jatkosopimukseen myös. Nasrin siirtyessä keskelle, noita uusia laitureita kyllä tarvitaan ja tässä skenaariossa tuo kahdenkin laiturin hankinta kuulostaisi mahdolliselta.

Tämä olisi kyllä paras tähän astisista skenaariosta ja vaikuttaisi jopa mahdolliselta. Cesc on kyllä parhaimmillaan maailman paras hyökkäävä kk-mies, mutta lähtö ei silti haittaisi jos Nasri siirtyy keskellä ja laidoille tulisi Gervinho ja Mata. Wenger muokkasi jo viime kaudella systeemiä siihen suuntaan, ettei keskikentältä enää höntyillä yhtä innokkaasti hyökkäämään, vaan pelata hieman tiiviimmin, alempana, yritetään houkutella vastustajaa ottamaan ylempää kiinni ja lähteä itse hyökkäyksiin syvältä nopeammin. Uskoisin, että jos (kun?) Cesc lähtee, idea ensi kaudeksi on varmaan luopua possessionista ja yrittää enemmän nopeilla hyökkäyksillä, vastaiskuilla ja niitä varten Wenger varmaankin hakee suht nopeita laitamiehiä, joita on nyt parikin kappaletta linkitetty Arsenaliin.

Varovaisimpia sumppuja vastaan tuo houkuttelu ylemmäksi ja vastaiskut ei toki onnistu, mutta siltikin nopeudesta ja suoraviivaisuudesta olisi ollut viime kaudellakin hyötyä. Oli se vaan välillä aika säälittävää katsella, miten Cesc ja Nasri yrittivät väkisin syötellä itsensä sumpun läpi, mikä yleensä johti siihen, että Nasri veti päin ensimmäistä edessä olevaa. Sumputtaminen Arsenalia vastaan oli turhan helppoa ja tehokasta juuri sen takia, että joukkue yritti mennä väkisin keskeltä sumpun läpi, jolloin vastustaja pystyi keskittymään sumputtamaan juuri keskustaa, kun laidoilta ei tullut minkäälaista uhkaa. Arsenalin pitäisi mielestäni yrittää mennä enemmän laitojen kautta sumppuja vastaan, koittaa sitten levittää ja hajottaa sitä vetämällä pelaajia laidoille ja syvälle boksin reunoille, mutta se ei vaan onnistu Nasrilla ja Walcottilta. Ihan sumppujen murtamisenkin kannalta yksi nopea ja suht taitava laitamies, joka menee eikä neppaile, olisi tarvittava lisä nykyisten neppailijoiden joukkoon. Ja tosiaan, mielellään parikin, sillä Arsenalin hyökkäyksesta ei juurikaan nopeutta ja juoksuvoimaa löydy.

e. Matasta piti vielä mainitsemani, että näyttää pelanneen myös kohtuullisen määrän otteluita Valenciassa, joten ilmeisesti ei ainakaan täysi lasinilkka kyseessä.

Soccernetin mukaan kolmen viimeisen kauden aikana 101 kertaa avauksessa ja 12 kertaa vaihdosta sisään.

[an sich]

Edelleen, paljon riippuu siitä, mikä on enough. En minä ole missään vaiheessa ainakaan uskonut, ettei Arsenal myy millään hinnalla.

Tuskin kukaan ajatteli. Silti, paljon paremmalta olisi tuntunut edetä viime kesän "emme myy" linjoilla ja jos ei rahaa löydy tarpeeksi, pelaaja jatkaa edelleen Lontoossa. Nyt siirto lienee jo varsin lähellä, koska valkoinen lippu heiluu jo, vaikka Barcan tarjoukset ovat edelleen alhaisia. Toki Arsenalin kassassa ei sellainen viiden miljoonan ero valtavasti tunnu, mutta psykologisesti siirtomarkkinoilla tuo on jälleen jonkinlainen kölin alta veto.

Toki Gazidis voi parkua Ranskan suuntaan, ettei rahaa ole paljon kun Barca maksoi niin kitsaasti, mutta Arsenal tavoittelee joka tapauksessa sen hintaisia pelaajia, että niiden myyjien silmissä Arsenal oli jo ennestään ja varsinkin Fabregasin myynnin jälkeen sikarikas. Ehkä tuo vuodatus medialle kertoo nyt siitä, että siirtosummasta ollaan lähellä sopua jo 2-3 siirtokohteen kanssa ja siksi Fabregas-kassan olemassaolo ei enää niin vaikuta.

[an sich]

Tämä olisi kyllä paras tähän astisista skenaariosta ja vaikuttaisi jopa mahdolliselta. Cesc on kyllä parhaimmillaan maailman paras hyökkäävä kk-mies, mutta lähtö ei silti haittaisi jos Nasri siirtyy keskellä ja laidoille tulisi Gervinho ja Mata. Wenger muokkasi jo viime kaudella systeemiä siihen suuntaan, ettei keskikentältä enää höntyillä yhtä innokkaasti hyökkäämään, vaan pelata hieman tiiviimmin, alempana, yritetään houkutella vastustajaa ottamaan ylempää kiinni ja lähteä itse hyökkäyksiin syvältä nopeammin. Uskoisin, että jos (kun?) Cesc lähtee, idea ensi kaudeksi on varmaan luopua possessionista ja yrittää enemmän nopeilla hyökkäyksillä, vastaiskuilla ja niitä varten Wenger varmaankin hakee suht nopeita laitamiehiä, joita on nyt parikin kappaletta linkitetty Arsenaliin.

Kyllä, miehistöstä ei juurikaan löydy intohimoa possession-pelaamiseen Fabregasin ja van Persien ulkopuolelta. Esim. laitapakit sopivat paremmin päästä päähän menoon ja samoin Arshavin ja Nasri mielestäni, tosin Nasrista on vaikeampi sanoa kun hänen parastaan emme ole nähneet. Ainakin pärjää hyvin vastaiskuissakin, vaikkei nopea olekaan ja syöttösilmä on tottuneempi pystysuunnan peliin kuin sivuttaishieromiseen. Arshavinille nopeampitempoinen peli sopii varmasti erinomaisesti, Walcottista puhumattakaan. Van Persie löytäisi itsensä varmastikin enemmän Bergkampin tyyppisenä keskinopean hyökkäyksen avaajana alhaalla viihtyvänä kärkenä kuin sen päättäjänä. Kysymys kuuluukin, mitä tehdä kun Emiraateille saapuu kilpikonnapuolustus? Silloin kaivattaisiin muitakin vahvoja kärkiä kuin van Persie, Chamakh ei juuri lukkoja murra.

[Spox]

Matan laitapelaaminen on tuskin sen parempaa kuin Nasrinkaan ja mies onkin operoinut viime kaudella lähinnä siinä kärkien takana. Tai yksinäisen kärjen välittömässä läheisyydessä. Eli olisi erinomainen korvaaja Cescille jos tämä lähtee. Toki se laidalla hengailukin mieheltä onnistuu kohtalaisesti, mutta olisi paljon parempi klassisessa kymppiroolissa pistämässä Van Persietä läpi pulustuslinjasta.

[an sich]

mutta olisi paljon parempi klassisessa kymppiroolissa pistämässä Van Persietä läpi pulustuslinjasta.

Huh huh. Tämä ei onnistu valioliigan betonipuolustuksia vastaan tarpeeksi hyvin Fabregasiltakaan, niin yritetään sitten jollain Matalla?

Jos Mata ei pärjää laidassa valioliigassa, hankinta olisi harvinaisen turha. Keskelle on aivan turha laittaa kaatuilemaan kovassa puristuksessa.

[tuuba]

Huh huh. Tämä ei onnistu valioliigan betonipuolustuksia vastaan tarpeeksi hyvin Fabregasiltakaan, niin yritetään sitten jollain Matalla?

Jos Mata ei pärjää laidassa valioliigassa, hankinta olisi harvinaisen turha. Keskelle on aivan turha laittaa kaatuilemaan kovassa puristuksessa.

Tähän pakko mainita, Matasta viis, että sun mielestä Fabregakselta ei onnistu läpipistäminen Valjupuolustuksista? Keneltäköhän sitten onnistuu? Fabregas on ollut se nimenomainen nero, joka noita läpisyöttöjä on saanut laitettua puolustuksesta läpi. Puolet Arsenalin maaleistahan syntyy Fabregaksen tsippausiksilla 16 sisään.

Itse voisin sanoa tähän, että "huh huh" - kerropas an sich nyt sitten että mikä se sun visios Arsenalista on? Jotain 2-metrisiä jässiköitä punkeroimassa porukkaa läpi ja ei enää ikinä keskeltä vaan laidoista? Mikä sun ihannekuva futiksesta on? Jotain bodarijamppereiden turpaanlätkimistä? Kovia taklauksia ja pungerrusta eteenpäin? Ja jos Fabregas ei ole riittävän hyvä pelaaja laittamaan syöttöjä läpi, niin onko sun mielestä joku Lampard tai eläke-Scholes tai Modric? Ei ne Barcan tyypit nyt ihan turhaan sen Cescin perässä juokse, ku on se nyt vaan niin v***n hyvä.

Mata edustaa monien muiden espanjalaisten tavoin taitofutista, joka ikävä kyllä on Englannissa nykyään turhan harvinaista. Itse seison satasella sen takana, että Mata hommattais Arsenaliin, koska edustais sitä pelityyliä, joka on lähimpänä mun ihannepeliä - aivan niin kuin Fabregas. Palataan siis jälleen perusasioiden äärelle eli siihen, että itse ainakin toivon Arsenalin voittavan nimenomaan niiden aseilla ja tyylillä, eikä siirtymällä punkerofutikseen.

[unreal]

Huh huh. Tämä ei onnistu valioliigan betonipuolustuksia vastaan tarpeeksi hyvin Fabregasiltakaan, niin yritetään sitten jollain Matalla?

Jos Mata ei pärjää laidassa valioliigassa, hankinta olisi harvinaisen turha. Keskelle on aivan turha laittaa kaatuilemaan kovassa puristuksessa.

Matan agentin mukaan mitään yhteydenpitoa Arsenalin suuntaan ei ole ollut, joten luultavasti voit olla huoletta ja tätä(kään) turhaketta ei olla Emiraateille tuomassa. Noin mielenkiinnosta, onko tähän mennessä mikään huhuiltu hankinta ollut riittävän hyvä kivikovaan valioliigaan ja Arsenaliin? Mata, Gervinho ja Alvarez nyt ainakin on siis turisteiksi tiedetty jo.

[katuporo]

Huh huh. Tämä ei onnistu valioliigan betonipuolustuksia vastaan tarpeeksi hyvin Fabregasiltakaan, niin yritetään sitten jollain Matalla?

Jos/kun Fabregas lähtee niin ei Arsenal siihen paikalle tule parempaa pelaajaa saamaan siirtomarkkinoilta (tai omista pelaajista), kyllä parannus hyökkäystehoihin tulee sillon tulla kokonaisvaltaisesti koko joukkueelta. Kyllä Mata itelleni on ollut ehdottomasti se näistä siirtohuhuista joka on eniten kovettanut, mutta toki on turha toivoa että Arsenaliin tän kaliiberin pelaajia saatais. Eiköhän se oo niin että fabregas lähtee, narsi istutetaan keskelle ja laidalle hommataan joku 8 miljoonaa maksava meksikon liigan vaihtomies, sit selitellään mediassa kuinka ollaan taas vuoden vanhempia ja pari "like a new singingiä" ja lähetään vitun tosissaan haastaa mestaruuskamppailussa.

[an sich]

Ei minulla ole suurtakaan huomauttamista Tekniikan lyhyesti hahmottelemaan pelitapaan, joka on siis pitkälti perääntymistä Wengeriltä pre-Fabregasiin. On todella tyhmää ostaa kuka tahansa spanski Espanjan liigasta, laittaa Fabregasin rooliin ja sanoa tee tulos. Sen jotenkin ymmärrän, jos Arshavinia tai Nasria kokeillaan ja ostetaan kaksi hyökkäävää pelaajaa ensisijaisesti laidoille. Siinäkin on ilmiselvä sudenkuoppa siinä, että viime kaudella parantunut keskikentän prässin tiiviys taas katoaa. Koska Arsenalin alakerran viisikon yhteistyö ei ole tarpeeksi tiivistä/tarkkaa eikä sellaiseksi yhdessä kesässä muutu, korostaisin ylempien kuuden pelaajan pallottoman työn parannusta, jotta Arsenal ei joudu vastaanottamaan yhtä vaarallisia vastaiskuja. Kukapa haluaa nähdä 0-3 tilannetta Emiraateilla erilaisten lepsuilujen ja koomailujen takia enää.

Pelaajien kansallisuudella sinänsä ei ole suurta merkitystä, mutta nälkäisiä ja sitoutuvia pelaajia tarvitaan. Kun tunnetaan, että erittäin harva ulkomaalainen pelaaja on hyvä ensimmäisellä kaudellaan, on rasittavaa jos paljon panoksia laitetaan 1-3 vuoden projektipelaajiin. Valitettavasti roolijako on tällä hetkellä sellainen, että jos espanjalainen tai eteläamerikkalainen osoittautuu superhyväksi valioliigassa, Barca ja Real Madrid tuntuvat vetävän vastustamattomasti puoleensa. Se on liian helppoa heille ja tietenkään muutkaan hyvät pelaajat eivät ole immuuneja näiden magiikalle. Paitsi lädit.

Kommentilla Fabregasista tarkoitan ihmeellisen kauniin possessiopelin hienoja tuloksia lähinnä suuria vastaan Englannissa viiden vuoden "Fabregas-jaksolla". Fabregasin eliminoiminen ei ole ollut kovin vaikeaa, enkä tästä syytä missään nimessä pelaajaa, joka on todellakin poikkeavan hyvä vaikeissa syötöissä. Viime kaudella Chelsea kaatui Fabregasin kanssa, Manu ilman. Tällä täysin samalla pelillä on turha jatkaa, jos peliä pyörittää Fabregasia heikompi mies. Nasrin kanssa pelitapaa todennäköisesti viilattaisiin nopeammaksi ja enemmän pystysuunnan peliksi, joka kyllä tuottaa väistämättä enemmän pallonmenetyksiä ja raaka puolustusosaaminen korostuisi.

Uskoisin Manun tehneen järkevästi sen hankkiessa Jonesin ja Youngin. Ei maailman eliittiä, mutta todennäköisesti sitoutuminen, vuosien aikana yhteispelin hioutuminen ja taisteluntahto auttavat mukavasti dynastian jatkumista. Lisäksi Ferguson on hyvä hakemaan syömähampaita ulkomailta. Arsenal voi ottaa mallia sitoutuneen rungon rakentamisessa että 2-3 vahvan (ulkomaisen) timantin hakemisessa. Nyt täällä pää kuumana mietitään itseään Englantiin kiivaasti huoraavan Gervinhon tasoa, kun melkein identtisen Adebayorin tapaus on vielä hyvin muistissa.

[k98belvi]

Olen samaa mieltä an sichin kanssa siinä, että Mata, Gervinho ja Alvarez ovat hyviä hankintoja, jos heidät hankitaan korvaamaan Rosicky, B52 ja Denilson. Fakta on vain se, että Cesc on maailmanluokan pelaaja, kukaan ym. pelaajista ei ole lähelläkään. Mikäli Arsenal haluaa mennä eteenpäin on pidettävä nykyiset pelaajat, hankittava laajuutta ja korvattava pari pelaajaa (Clichy, toinen toppari ja mahdollisesti maalivahti) paremmilla vaihtoehdoilla. Jos ja kun jo viime kesän jälkeen on vahvasti näyttänyt siltä, että Cesc lähtee, niin silloin on hänen tilalleen hankittava ehdotonta laatua, sekä vahvistaa vieläkin tuota rotaatio-osastoa. Lisäksi on toivottava kädet ristissä monen pelaajan selkeää tasonnostoa. Gervinhot, matat yms. ovat juuri tätä tasoa mitä Liverpool ja City ovat viime vuosina kasanneet riveihinsä. Ei pelaajilla kuten Jovanovic, Kuyt, Barry, Milner, A. Johnson yms. taistella mestaruuksista. Jännää, että harva tuskin rankkaisi esim. David Silvaa Cescin tasoiseksi pelaajaksi, jota Silva ei olekaan. Sitten kuitenkin muna pystyssä huohotetaan jonkun Matan perään, joka ei mielestäni pärjää vertailussa edes vähää alusta jotain Silvaa vastaa. Kyllä se vaan on niin, että Cescin lähtiessä hänet pitäisi ehdottomasti korvata tasonsa osoittaneella pelaajalla. Vaikea edes heittää sellaista pelaajaa, joka olisi sopiva Arsenaliin Cescin lähtiessä, mutta silloin varmaan puhuttaisiin jostain Hazardista, Gourcuffista, Hamsikista. Nämäkin pelaajat ovat kaukana Cescin tasosta, mutta silti laatupelaajia verrattuna Mataan. Toinen vaihtoehto on sitten lähteä Götzen tai Thiagon perään, jotka ovat superlupauksia. Helpoin tapa Wengerille on tietenkin siirtää Nasri, jos jää, keskelle ja sitten AA:lle ja Walcottille VIP-kortit avaukseen. Koska nämä kaksi ovat putkipelaajia ja Walcott vieläpä loukkaantumisherkkä, niin molempien varamiesten pitäisi olla kovaa laatua. Nythän on vedetty kolmella laadukkaalla laiturilla, eikä sekään ole riittänyt. Nasrin siirtyessä keskelle tulisi ainakin toisen varalaiturin olla tasoltaan vähintään AA:n tai Walcottin tasoa. Se on aika paljon vaadittu, ainakin Wengeriltä.

Cescin voi kuitenkin korvata kentällä ainoastaan yhdellä pelaajalla, vaikka Cescistä saadut rahat käytettäisiin useampaan pelaajaan.

Puolustavasta kk-pelaajasta ei ole ollut paljoa huhuja, mutta luulen Wengerin uskovan siihen, että puolustava kk-pelaaja löytyy helpommin kuin Cescin korvaaja. Tai sitten kulisseissa on kaikessa hiljaisuudessa sovittu diili jo keskikenttäpelaajasta. Tuskin kuitenkaan Wenger laittaa esim. 13 milliä rotaatiopelaajaan, koska esim. joku Parker pitäisi irrota tuohon rooliin reilusti alle kympin.

[Tekniikka]

Edelleenkin kaikkeen kiihkoiluun auttaisi, jos kävisivät vaihtamassa mustavalkoiset lasit värillisiin. Faktaa Wengeristä, Wengerin apulaisista ja eri pelaajien tasosta tulee sellaista tahtia, että Wengerin skouttiverkostokaan tuskin pystyy samaan.

an sichin jutuissa on sentään paljon ajatusta mukana, vaikka Spoxin heitto Matasta ei nyt tarkoita sitä, että Mataa oltaisiin hankkimassa suoraan Fabregasin korvaajaksi keskelle. Wenger on tunnettu siitä, että hankkii monikäyttöisiä pelaajia ja käyttää niitä usein eri paikoilla mihin ovat tottuneet, niin kävisi luultavasti myös Matan kohdalla. Itsehän en sano, että Mata on riittävän hyvä, mutta potentiaali on olemassa ja pelaajatyyppinä sellainen joka yleensä pärjää Arsenalissa ainakin kohtuullisen hyvin.

Ade-heitto ei myöskään auennut. Viitattiinko tässä nyt pelaajan kusipäisyyteen, joka sitten ilmeisesti liittyy afrikkalaisuuteen? Aden ongelmahan ei ollut tason puute ja vastapainoksi Arsenalista löytyy tasoltaan ainakin kohtuullisia afrikkalaisia useitakin ilman asenneongelmia ja nämä ovat pelanneet vähintään mukiinmenevästi. Mutta silti tässä tapauksessa pitäisi olla huolissaan Aden tapauksen takia? Gervinhoa kohtaan on itselläkin omat epäilyt, voi tulla mitä vain, mutta Wengerillä on kuitenkin ihan hyvät näytöt afrikkalaisten hankkimisesta ja ei se n. £10m niin paha hinta ole, jos sillä lähtee.

Voihan sitä toki arvuutella, kuinka hyvä Hazard on neljän vuoden päästä, saattaa olla ihan helvetin hyvä, mutta toistaiseksi kiinnostaa Gervinho enemmän, koska tämän hankkimisesta Wenger on selvästikin kiinnostunut tänä kesänä. Varmaan on kiinnostunut Hazardistakin, mutta näyttää siltä, ettei ole edes yrittämässä ostaa juuri nyt.