Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Jay Gooner]

Kyllä Nasria tulee aika äkkiä ikävä, jos Cesc myös lähtee ja korvaajat ovat Ricardo "kuka vittu?" Alvarez sekä juoksukoneet Lillestä ja Southamptonista. Nasri on huippulahjakas pelaaja, jonka parasta ei varmasti olla vielä nähty ja siten ei missään tapauksessa kannattaisi päästää Shityyn jollain £20m hinnalla. Ennemmin vaikka ulkomaille pienemmällä summalla.

Jompi kumpi olisi ehdottomasti saatava pidettyä ihan senkin takia, että se kolmas hyökkäyspään kolmesta tärkeimmästä missaa aina puolet kaudesta. Nasri pysyy (kahden viime kauden perusteella) parhaiten ehjänä läpi kauden ja ainakin itse uskon olevan näistä kolmesta se, jolta on odotettavissa eniten pysyvää tason nousua ja lisää tasaisuutta otteisiin. Toki Fabregasinkin kohdalla voi odottaa parempaa ensi kautta, jos jää, sillä viime kausi meni pahasti alisuorittamisen puolelle.

Clichy saa kyllä mennäkin, mutta pitäisihän tuostakin hieman enemmän saada kuin £7m.

Ihan sama (poikkeuksellisesti ) kyllä kaikkiin, mutta Nasri on tehnyt mielestäni itsestään arvokkaamman kuin oikeasti on, samoin tuo hyvä jakso on sekoittanut täällä monen pään. Nasri on ollut tehokas vain lyhyissä jaksoissa eikä sitä tasaisuutta ole vielä nähty. Lisäksi tuo raha on minusta hyvä, vaikka erinomaisesta pelaajasta onkin kyse. Tuo asennevammailu vituttaa minua niin paljon, että saa puolestani mennä vähän alihintaankin. (Todella ristiriitaisia virkkeitä, koittakaa ymmärtää. )

Mielenkiintoista statistiikkaa via @Orbinho:

Arsenal's win % with Samir Nasri starting in the Prem Lge over the last 3 seasons is 50% & 64% without him. 2010-11 with 46% & w/o 60%

Arsenal's win % with Cesc Fabregas starting in the Prem Lge over the last 3 seasons is 61% & 43% without him. 2010-11 with 64% & w/o 31%

Jos Nasri ja Cesc molemmat lähtevät, niin minusta ensisijaisesti pitäisi katsoa, miten Arshavin istuisi tuohon kärjen alle pelaamaan pelinrakentajana - tuon taitavampaa kaveria ei irroteta helposti siirtomarkkinoilla.

Epäilen, että Manu on saattanut olla Nasrin perässä pelkästään piruuttaan, eli sekoittaakseen Nasrin ja agentin pään.

Tai sitten Nasri on kiinnostanut kunnes Wenger ilmoitti, ettei myy Manuun, jolloin Manu unohti patongin ja lähti tosissaan Youngin perään? Tiedä häntä.

En ole vielä kovin huolissani oikeastaan mistään, koska siirtoikkuna on vielä pitkään auki.


Gervinho vahvistaa Arsenaliin liittymisen:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3670754/Arsenal-snatch-Gervinho-from-under-Tottenhams-noses.html

"I chose Arsenal because it's a young group within which I will be able to integrate easily. I could develop more over there. There's only a few details left to sort out.

"A risk? Not at all. I'm going to Arsenal to play. The best risk to take is to look to score goals and to play a lot.

"In football you have to take risks if you want to win. I'm going to Arsenal to win."

[DB]

Tai sitten Nasri on kiinnostanut kunnes Wenger ilmoitti, ettei myy Manuun, jolloin Manu unohti patongin ja lähti tosissaan Youngin perään? Tiedä häntä.

Manulla oli Youngin kanssa soppari valmiina jo tammikuussa, joten tämä Nasri-saaga, jos sitä edes todellisuudessa on olemassakaan, on sen jälkeisiä peruja.

[Rautakanki]

Uskokaa nyt jo vihdoin, että Nasri ei ole menossa Manuun. Väärä pelaajaprofiili, ei sovi keskikentän laidalle eikä keskelle Manun systeemissä. Manu-linkitykset on vaan ihan puhdasta vedätystä. Saa ottaa talteen.

[wpetrol]

Denilsonin jääminen Grovelle näyttää koko ajan todennäköisemmältä. Kukaanhan ei tuota lahjatonta riippakiveä halua, varsinkaan sillä rahalla mitä Arsenal janarista haluaa. Hyvä jos ilmaiseksi kukaan huolisi. Näen jo sieluni silmin kuinka Denilson höntsää kentälle ensi kaudella Arsenalin vaakuna rinnassaan. Ei saatana!

Myöskään Rosickyn lähdöstä ei ole ollut mitään juttuja, mutta hänen kohdallaan ottajia pitäisi kyllä löytyä. Bundesliiga tai vaikka MLS? Sama juttu B52:sen kohdalla, jos isopää suostuu pieniin palkkaleikkauksiin. Mites on Almunian, Traoren, Ebouen ja Diabyn laita? Kaksi viimeistä vaikuttavat todennköisiltä jääjiltä, mutta kumpa bimbosta ja Traoresta pääsisi eroon.

Rosicky juuri itse ilmoitti haastattelussa, että haluaa jäädä Grovelle taistelemaan pelipaikasta, Bendtner ei juttujen mukaan kelvannut Coylelle kauppatavarana Cahill-kaupassa, Almunialla on vuosi sopparia jäljellä ja vaikea nähdä, että kukaan haluaisi Bimbon hankkia, kun kaverilla on kuitenkin suht.suuri palkkapussi tasoon nähden.Clichyn lähtiessä mä en näe ollenkaan mahdottomana vaihtoehtona sitä, että toi paikka annetaan Gibbsille(varsinkin kun näyttää tääkin kesä menevän perseelleen hankintojen suhteen), joten Traorella voi olla mahdollisuus kilpailla peliajasta Arsenalissa.Eboue ja Diaby tuskin ovat lähdössä mihinkään, eikös Diabysta juuri hiljattain jonkun Turkkilais-seuran tarjouskin hylätty?

All in all, heikolta näyttää tällä hetkellä näiden tumpeloiden suhteen...

Tietty ainahan sitä voi toivoa, että Denilson tekis 'Flaminit', eli nostaisi tasoaan huimasti sen kesän jälkeen, kun oli jo käytännössä varma poislähtijä ja ottaisi vielä paikan itselleen aloituksessa.Höhöhhhöhöh.

[el_Diablo]

Tietty ainahan sitä voi toivoa, että Denilson tekis 'Flaminit', eli nostaisi tasoaan huimasti sen kesän jälkeen, kun oli jo käytännössä varma poislähtijä ja ottaisi vielä paikan itselleen aloituksessa.Höhöhhhöhöh.

ehkä se veltto hölkkäilijä tajuaa tämän kesän jälkeen, että ensi kaudella pitää ottaa pari juoksuaskeltakin, jos meinaa saada sopimuksen johonkin muualle kuin banjonsoittajaksi ruotsinlaivalle.

[wpetrol]

ehkä se veltto hölkkäilijä tajuaa tämän kesän jälkeen, että ensi kaudella pitää ottaa pari juoksuaskeltakin, jos meinaa saada sopimuksen johonkin muualle kuin banjonsoittajaksi ruotsinlaivalle.

Mun omalla parin kuukauden juoppolaiva-muusikon työkokemuksella, mistä kyllä on jo jokunen tovi aikaa voin sanoa, että banjonsoittajalle vois ruotsinlaivalla olla tilausta...Tosin sen vanhan videoklipin perusteellahan Denilson näytti olevan brasseista taas kerran se laiskin, joka ei ole viitsinyt edes banjoa opetella soittamaan.Siellähän se vaan nuokku mukana, vähän niinkun kentälläkin, kyllä se siellä on, mutta eipä paljon muuta.

[unreal]

Pakka on tällä hetkellä kyllä nyt sen verran sekaisin, että pakko odotella hetkinen, ennenkuin kommentoi suuremmin tätä siirtohässäkkää kokonaisuutena. Lähipäivinä saattavat ovet käydä siihen malliin, että kokonaisajatus, olettaen, että sellainen Gazidiksella ja Wengerillä tässä on, paljastunee vasta, kun tilanne hieman rauhoittuu.

Clichyhän nyt lieni se pelaaja, joka on nykyisestä avausyksitoistikosta selkeimmin uhrattavissa, jos sitä pakkaa halutaan tuulettaa. Toisaalta sitä on vähän pakkokin, en nyt sano, ettei Clichyllä vaspana ole mahdollista mitään voittaa, mutta sekin on hyväksyttävä, ettei menneellä kaudella nyt kuitenkaan oltu niin lähellä suurmenestyksiä, että voisi ilman muuta varauksetta sanoa avauskokoonpanon olevan tarpeeksi hyvä mihin vaan. Cescin ja Nasrin lähtö nyt pistäisi tilanteen täysin uusiksi ja sitä skenaariota ei kyllä oikein vielä halua edes ajatella, mutta ilman (muita) lähtöjäkin tosiaan Clichyn päivitys ja selkeän ykköspartnerin hankinta Verminaattorille (Cahill?) olisi tervetullut parannus ajatellen ihan sitä selkeää ykkösavausta. Ehkä Iivanalla ja Arsenella olikin ovela suunnitelma myydä Clichy Citylle, jotta City lopettaa Bainesista kisailun ja sitä kautta hinnan nostamisen ja ehkä on sovittu, että samalla jättävät Cahillinkin rauhaan?

[Liberchies]

Tietty ainahan sitä voi toivoa, että Denilson tekis 'Flaminit', eli nostaisi tasoaan huimasti sen kesän jälkeen, kun oli jo käytännössä varma poislähtijä ja ottaisi vielä paikan itselleen aloituksessa.Höhöhhhöhöh.

Voihan sitä toivoa, mutta kun Denilsonilla ei ole edes puoliksi samanlaista juoksuvoimaa kuin Flaminilla. Juoksuvoimallaan tämä jätesäkki voisi paikata heikkoa taklauspeliään, helppoja pallonmenetyksiä ja paskaa pelinlukuaan, mutta ei... onkin hyvin mahdollisesti maailman hitain ammattilaisjalkapalloilija, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Niin kauan kun tällaisia sontiaisia roikkuu pukkarissa niin joukkueen voittoasenteen voi vetää pöntöstä alas.

[DB]

Itselläni ei ole mitään Clichyn lähtöä vastaan. Puolustuslinjan avausmiehistöstä ehdottomasti epävarmin, eikä miehen koomailuja tulee yhtään ikävä. Jos itse haluaa pois ja saadaan vielä rahaakin, niin fine. Luulen, ettei ole saanu kovinkaan kannustavaa palautetta kopissa ja ehkä Wengerkin on jopa heiluttanut sormea ja rypistänyt otsaansa, kun patonki on jälleen lahjoittanut vastustajalle maalin. Toki, ajoittain ihan hyvä pelejä, mutta Gibbs pystyy paikkaamaan Clichyn vallan mainiosti, mikäli vaan pysyy ehjänä. Sehän tässä on se suurin huolenaihe. Saarivaltakunnankin faneja varmaan miellyttää, kun avaukseen saadaan patongin tilalle jälleen yksi lädi. Eipä sillä, Baines kyllä kovettaisi, mutta tuskin tulee siirtymään.

[Jay Gooner]

Itselläni ei ole mitään Clichyn lähtöä vastaan. Puolustuslinjan avausmiehistöstä ehdottomasti epävarmin, eikä miehen koomailuja tulee yhtään ikävä. Jos itse haluaa pois ja saadaan vielä rahaakin, niin fine. Luulen, ettei ole saanu kovinkaan kannustavaa palautetta kopissa ja ehkä Wengerkin on jopa heiluttanut sormea ja rypistänyt otsaansa, kun patonki on jälleen lahjoittanut vastustajalle maalin. Toki, ajoittain ihan hyvä pelejä, mutta Gibbs pystyy paikkaamaan Clichyn vallan mainiosti, mikäli vaan pysyy ehjänä. Sehän tässä on se suurin huolenaihe. Saarivaltakunnankin faneja varmaan miellyttää, kun avaukseen saadaan patongin tilalle jälleen yksi lädi. Eipä sillä, Baines kyllä kovettaisi, mutta tuskin tulee siirtymään.

Clichyn lähtö ei pelillisesti harmita, mutta kuten olen sanonut, niin korvaaja on hankittava, koska Gibbs ei tule pysymään kasassa edes puolta kautta ja on minusta koko porukan lasinilkkaisin kaveri; paikat hajoaa aina ilman kontaktia, esim. liukastumisiin tai käännöksiin. Verrattaessa vaikka Van Persiehen niin siellä on suurimmaksi osaksi joku taklaus taustalla, Diabyllakin monesti, mutta Gibbs hajoaa aina matseissa ilman sen ilmeisempää syytä.
Traore ei ole kaveri, joka kykenisi laadukkaasti paikkaamaan Gibbsiä.

[k98belvi]

Näinköhän tänään mitään kuitenkaan uutisoidaan? Ei taida olla Gervinho edes Arsenalin johtoportaan mielestä niin "kova" hankinta, että yksinään esitellään. Tietenkin briteissä ollaan pari tuntia jäljessä, joten kyllähän tässä vielä ehtii.

Näinköhän Cahill unohdetaan ja ostetaan Manusta todellinen voittaja ja puolustuksen multifunktionaalinen ihmemies O'Shit, eikun John O'Shea? Silvestrestä on kuitenkin niin hyvät kokemukset, että kannattaa ostaa toinenkin ylijäämäturisti heikentämään Arsenalia. Voi tosin olla, että S'land vie kuitenkin tikkarin Wengeriltä ja nappaa o'shitin nenän edestä. Vieläkö Nicky Butt saataisiin vetämään nappikset jalkaan ja Songin varamieheksi?

Mitenköhän paljon Arsenalin viestintäjengi lukee blogeja ympäri nettiä? Niissä ollaan tällä hetkellä erittäin kriittisiä Arsenalia kohtaan.

[an sich]

Kyllä Gazidis on pariin kertaan maininnut, että netin vapaata seuraa koskevaa kirjoittelua seurataan "erittäin tarkasti". Sitäkin ihmeellisempää, ettei mitään tiedoteta juuri koskaan, eikä tarpeeksi usein ammuta vääriä tietoja alas. Tietämättömyydestä seuraa panikointia, masennusta tai aggressiota lähinnä, persoonasta riippuen, tämä on monta kertaa nähty. Koska tässä orastavan katastrofaalisessa tilanteessa ollaan täysin hiljaa ja virallinen netti hehkuttaa jotain älytöntä unelmajoukkuetta, pakko alkaa uskoa että siellä on aika pahasti palikat sekaisin. Siellä summataan siirtoihin irrotettavia rahoja (+myynnit) ja todetaan ettei markkinoilta ole saatavissa tällä säkillä juuri mitään huippulaatua akuuttiin tilanteeseen? Jos katsoo näitä yli neljänkympin pyyntejä ns. saatavilla olevista kovista pelaajista, voin kuvitella miten Wengeriä kylmää. Ja luokkaan kuuluu vasta 19-v Neymarkin, eli mm. Wengerin kalastelu on johtanut älyttömiin potentiaalilisiin hinnassa. Tämä oletus tulevasta supertähtistatuksesta tietysti sopii myyjäseuroille, mutta se sopii erittäin huonosti Wengerin siirtostrategiaan, jossa jalostetaan halvalla hankittuja lupauksia kalliiksi myyntiartikkeleiksi.

[clichy]

Eikös jossain jutussa sanottu että Gervinho on vielä lomalla, eikä sen takia viimeisiä silauksia siirrolle ole laitettu. Toki jonkin toisen lähteen mukaan mies oli jo Lontoossa medicalissa, mutta näitä juttujahan riittää. Sama taitaa olla Clichyn kohdalla, eli siirto toteutuu ensi viikon alussa jos on toteutuakseen.

Skylla oli otsikko "Villas-Boas eyes defender deal" ja heti tuli mieleen että eiköhän Chelsea osta Cahillin alta pois Arsenalin arpoessa ja venyttäessä penniä. Jos Scott Dann on Chelskin toinen targetti, niin lienee helppo arvata kumpi on ykkösenä listalla. Tosin Sky Sports on Sky Sports ja sielläkin keksitään monesti otsikoita omasta päästä.

[an sich]

Todella jäätävä huhu tämä O'Shea. Jos alakerran parantaminen on loppujen lopuksi on yhtä kuin Squillaccin vaihtaminen tähän kömpelöön irkkuun ja Clichy tandemiin Gibbs-Traore, niin järkytys on sanoinkuvaamaton. Silloin liityn sack Wenger -prikaatiin, eihän tuota enää perustele millään muulla kuin pään pehmenemisellä.

[k98belvi]

Skylla oli otsikko "Villas-Boas eyes defender deal" ja heti tuli mieleen että eiköhän Chelsea osta Cahillin alta pois Arsenalin arpoessa ja venyttäessä penniä. Jos Scott Dann on Chelskin toinen targetti, niin lienee helppo arvata kumpi on ykkösenä listalla. Tosin Sky Sports on Sky Sports ja sielläkin keksitään monesti otsikoita omasta päästä.

Arsenalin pitäisi kyllä pystyä tarjoamaan Cahillille sellainen sopimus ja paikka, että tuskin kannattaa lähteä Chelseaan taistelemaan Terryn, Luizin ja Alexin kanssa avauksen pelipaikasta. Arsussa sentään saattaa päästä avaukseen jo sillä, että Verma lienee sivussa paljon. Tietenkin jos Cahill haluaa vain saada nimensä pokaalin yhteydessä mainittavaksi, niin silloin Chelsea lienee parempi vaihtoehto. Cahill taistelee kuitenkin Englannin avaustopparin paikasta, joten peliaikaa olisi syytä tulla tasaisesti joka viikko. Cityssäkin Cahill pääsee paremmin pelaamaan kuin Chelseassa, mutta on sielläkin taistelemista Kompanyn, Kolon ja Lescottin kanssa.

[an sich]

Mainitaan nyt seurantatietona se, ettei Sotonin managerin mukaan Arsenal käy minkäänlaisia neuvotteluja Oxlade-Chamberlainista. Joten ei varmaan ole tulossa.

Ihmetyttää kyllä Wengerin käsitys siitä, että siirrot tapahtuvat vasta kuukauden päästä. Fabregas-tilanne ja nyttemmin Nasri/Clichy ei ole salaisuus kenellekään ja yleisesti ottaen hinnat alkavat muutenkin nousta siirtoikkunan loppua kohden mentäessä, koska hyvätasoiset pelaajat ovat jo treenanneet nykyseuransa kanssa ja joukkueen ensi kausi perustuu heidän mukana oloonsa. Kynnys myydä on sen verran korkea, että hintaan tulee lisää. Ainoastaan selvien jämäpelaajien kuten O'Shean, Denilsonin, Joe Colen jne. hinta romahtaa viimeisinä päivinä elokuuta, kun palkkakulut halutaan leikata eikä käyttöä todennäköisesti edelleenkään löydy.

Mielestäni tämä logiikkaa koskee yleispätevästi kaikkia maita (riippuu vähän treenikauden alkukohdasta), paitsi Copa Americassa höntsääviä tai jossain junnuturnauksessa ahertavia. Kummastakaan osoitteesta ei hirveästi ensi kaudella käyttökelpoisia pelaajia ole Arsenaliin tulossa.

Toivottavasti taktiikka ei siis ole Alvarez ja Gervinho plus muiden suurseurojen jätepelaajat, ketä nyt sattuu saamaan.

[clichy]

Ihmetyttää kyllä Wengerin käsitys siitä, että siirrot tapahtuvat vasta kuukauden päästä.

Jep, etenkin kun vertaa Manuun, joka on hankkinut tänä kesänä jo kolme ~£15m pelaajaa. Kyllä esim. Cahillin kohdalla hinnan sopivaksi vääntämisen olisi pitänyt sujua kesäkuun aikana, kun tilanne hänen kohdallaan ei varsinaisesti muutu vaikka aikaa kuluu toinen kuukausi. Tämän tietävät varmasti myös Boltonin päässä, missä rahalle olisi käyttöä kun alkavat etsiä korvaajaa / muita uusia pelaajia.

Lisäksi jos Arsenal nyt menettää avainpelaajiaan 2-3, niin näiden korvaajien tulisi olla jo kauden alussa mahdollisimman hyvin jyvällä joukkueen kuvioista. Elokuun alkupuolella kun pelataan CL-karsinnat ja nyt muutenkin kauden alku on vaikea ja sitä kautta tärkeä. Jos silloin Wenger soittelee matsien puoliajalla O'Shean ja kumppaneiden perään, ei hyvää seuraa.

[Liberchies]

On varmaan aika turvallista sanoa että jossei kahden viikon sisässä Arsenal ole sinetöinyt kahden - neljän selkeän vahvistuksen siirtoa, niin tänä kesänä joukkue ainoastaan heikkenee. Joku raaputtamaton arpa ja pari kehäraakkia suurseuran hylkiötä sisään. Nasri, Clichy ja Fabregas ulos. Noh Bendtner, Rosicky ja Denilson ainakin jäävät pitämään Gunners -lippua korkealla.

[an sich]

Bendtnerin isukki ainakin tekee hartiavoimin töitä poikansa siirron eteen ja aitoa halua on etsiytyä paremman peliajan seuraan, joten uskoa juutin poistumiseen kyllä on (on se hyvä tai huono poistuminen). Luonnollisesti he eivät hätiköi, vaan etsivät parasta vaihtoehtoa. Nämä muut tasottomat höntsääjät näyttäytyvät lähinnä opportunistina palkannauttijoina ja jonkun Almunian ero klassikkotapaus Bogardeen alkaa olla jo hiuksen hieno.

Ihmetyttää monien siirtokohdeiden seurojen edustajien kommentit, joiden mukaan Arsenal on vain kysellyt, ei vakavasti neuvotellut siirrosta (vielä). Nyt kun Arsenalin vetovoima on heikentynyt ja pelaajien tapping ei ole sataprosenttisen onnistunutta useimmiten (esim. Cahill, Alvarez), eikö kannattaisi vähän rivakampaa neuvottelutaktiikkaa harrastaa? Muutenkin tämä waiting game -meno kuulostaa vanhanaikaiselta ja varmasti pelaajaa turhauttavalta. Pakollinen huomautus vielä siitä, että siirtojen lukittaminen on ollut suorastaan surkuhupaisan vaikeaa Deinin lähdettyä seurasta. Nearlyjä tuntuu tulevan mukavasti, toisin sanoen.

Jos huomenna edes tätä argoa saada julkistettua, voinee turvallisesti todeta että siirtorintamalla ollaan todella vaiheessa ja huonossa tilanteessa. Ensi viikon Wenger seisoo treenikentällä ja sitten joukkue on Aasiassa. Paljon ei ainakaan mr. Wenger ehdi siirtoneuvotteluissa konsultoida.

[unreal]

Toki tässä hätäillessä on hyvä muistaa, että toteutumattomat huhut ovat yhtälailla toteutumattomia niin lähtijöiden kuin tulijoiden suhteen. Nasri ei ole lähtenyt minnekään, ei Cesc, eikä Clichykään, vaikka tuota kai voikin jo varmana pitää, jos kohta voi pitää gervinhon tuloakin. Negatiivisissä fiiliksissä toki ensisijaisesti lähdetään siitä, että kaikki parhaat lähtevät, juuri ketään ei ole tulossa tai jos on, niin huonoja ovat kuitenkin, mutta tosiasiassa arvosteluun on kuitenkin aihetta vasta, kun asioita on oikeasti tapahtunut, lähtemisiä, tulemisia, jotain.

Sitä ei pidä toki kieltää, että katastrofin ainekset ovat olemassa, jos kaikki kääntyy, kuten pahimmissa uhkakuvissa on maalailtu, mutta kait tuota on kuitenkin yhtälailla epätodennäköisenä pidettävä, kuin sitäkin, että kaikki toteutuu täysin parhaimman mahdollisen vaihtoehdon mukaan.

[Tekniikka]

Sitä ei pidä toki kieltää, että katastrofin ainekset ovat olemassa, jos kaikki kääntyy, kuten pahimmissa uhkakuvissa on maalailtu, mutta kait tuota on kuitenkin yhtälailla epätodennäköisenä pidettävä, kuin sitäkin, että kaikki toteutuu täysin parhaimman mahdollisen vaihtoehdon mukaan.

Mikä olisi sitten se päävoitto Arsenalille tänä kesänä? Clichy päivitetään parempaan vaspaan, lisäksi sisään kovan luokan laitamies, toppari ja kk-levennys, ei merkittäviä poistujia? Cescin ja Nasrin menetys olisi taas täydellinen katastrofi, joka on kyllä paljon päävoittoa todennäköisempi ja sen tapahtumiseen onkin pakko antaa kohtalainen todennäköisyys.

[an sich]

Sitäpaitsi mielestäni joukkueen mielestäni keskeisimpään ongelmaan eli naurettavaan puolustuspeliin Fabregasin ja Nasrin tilanne ei vaikuta yhtään mitään käytännössä. Clichystä saatava pienehkö rahasumma jonkin verran haittaa. Mutta kokematon maalivahti ja viime kauden mieletön toppariruletti sekä osittainen tason riittämättömyys antaa hyvän selkänojan tehdä tiukkoja päätöksiä juuri keskuspuolustuksessa ja Denilson-roolin pelaajan suhteen. Vaan ei kelpaa Cahillin ja Samban kanssa vääntää, kumpikin voi mennä sivu suun ja meneekin, jos Arsenal ei osoita hieman aktiivisuutta. Voi toki olla, että Cahill ja Coyle on vakuutettu että tosissaan ollaan, eikä muihin suuntiin kannata katsella, mutta luottaako tähän kukaan? Ei pitäisi olla mitään aineksia uuteen Silvestre-ratkaisuun, johon lasken myös Squillaccin pelaamisen sopimuksensa loppuun. Kun Djouroun olkapää hajonnee taas (nyt leikataan) ja Vermaelenin nilkoista ei ole takuuta, Squillacci on itse asiassa tärkeä palanen. Tai siis hänen paikalleen tuleva pelaaja.

[an sich]

Tätähän tässä on odotetultu: mainio Arsenal-aviisi Daily Star uumoilee van Persien hermostuvan sille, ettei Fabregasin tilalle kuulu laadukasta pelaajaa ja pari muutakin avauksen pelaajaa tekee lähtöä. Harkitsee siis siirtopyyntöä. Vaikka uutinen sinänsä on absurdi, uskon sinänsä koko joukkueen tuskan ja pelon kilpailukyvyn menettämisestä.

Barca haluaa maksaa vain 25% siirtosummasta tänä kesänä.

[Cfox]

Barca haluaa maksaa vain 25% siirtosummasta tänä kesänä.

Tuohon vittuiluun Arsu voisi vastata, että osamaksun korko on 20% ja Camp Nou kelpaa vakuudeksi.

[BalloBaba]

Tällä menolla siirtomarkkinoilla taataan euro cup paikoille valuminen helvetten sentään kun se frenski ei tajua pistää nyt ulos tuolta noita turhuuden huippuja ja satsata edes kerran elämässään kunnolla voisi sitten pihistellä ja ostella lupauksia taas seuraavat 10 vuotta.