Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Tekniikka]

Cahill on myös näköjään kyllästynyt Arsenaliin ennen kuin edes pelasi seurassa ja huhut vievät nyt Chavskiin. Maksamalla sen £17m Cahill varmaan olisi jo Arsenalin pelaaja, mutta Wenger on vaan jämähtänyt liikaa siihen £10m, jolla vielä n. 10 vuotta sitten sai vaikka mitä, mutta nykyään vain niitä melko keskinkertaisia pelaajia.

Gervinhon kanssa myös ihmeellistä arpomista. Eilen tuo käytännössä julisti itsensä Arsenalin pelaajaksi, mutta tänään oli taas juttua, ettei siirtosummaakaan ole vielä sovittu. Tiedä sitten oliko vain vanhoja lainauksia vain kierrätetty.

Tuohon vittuiluun Arsu voisi vastata, että osamaksun korko on 20% ja Camp Nou kelpaa vakuudeksi.

Meinaatko oikeasti, että tällaisilla vakuuksilla on jotain merkitystä kun kyse on Espanjasta ja Barcelonasta. Jos systeemi ihan oikeasti toimisi kuten sen pitäisi toimia eli Barcan olisi vaikka sitten myytävä pelaajiaan maksaakseen velkansa, niin ehkä sitten, mutta jos Espanja sukeltaa tuosta pahastikin ja Barca ei pysty maksamaan, niin luultavasti käy kuten Tottenhamille Portsmouthin kanssa eli pakko ottaa joukkueen jämäpelaajia kun muutakaan ei saa.

Mahdollisimman paljon tuosta summasta pitäisi saada tänä kesänä.

[clichy]

Jos kukaan ei halua ostaa, niin näitä denilsoneja jne on hankala myydä. Erityisen hankalaa siinä mielessä, että Arsenal maksaa todennäköisesti parempaa palkkaa näille jämämiehille, mitä heille muualla maksettaisiin.

Nyt on sitten Chelseakin huhujen mukaan kiinnostunut Nasrista. Siitä vaan hintakilpailu pystyyn ja kolme pahinta kilpailijaa saavat kisata yhdestä Arsun parhaasta pelaajasta. Nasrille ei ilmeisesti Arsun tarjoama palkka riitä alkuunkaan ja nyt vaikuttaa pahasti siltä että Arsenal on putoamassa Valioliigan kolmen rikkaimman kelkasta. Parin vuoden päästä on myös Wilsheren seurauskollisuus koetuksella kun Manu ja Chelsea tarjoavat tuplapalkkaa Arsun tarjoukseen verrattuna. Kannattaako sitä Oxlade-Chamberlainia edes ostaa ja jalostaa huippupelaajaksi, jos hänet parin vuoden päästä joka tapauksessa joudutaan myymään?

[Rikkiviisas]

Meinaatko oikeasti, että tällaisilla vakuuksilla on jotain merkitystä kun kyse on Espanjasta ja Barcelonasta.

Meinaatko oikeasti, että Espanjassa Real Madrid ja Barcelona joutuvat sellaiseen tilanteeseen, että rahaa ei jostain ilmaantuisi? Molemmat Espanjan jätit toimivat markkinatalouden ulkopuolella, joten vaikka Espanjassa iskisi millainen kakka tuulettimeen niin se ei kumpaakaan heilauta.

[Rehellinen mustalainen]

RvP, Nasri, Kapteenien kapteeni, Clichy pois. Sieltä varmaan voi junnuista nostaa korvaavat.

[unreal]

Mikä olisi sitten se päävoitto Arsenalille tänä kesänä? Clichy päivitetään parempaan vaspaan, lisäksi sisään kovan luokan laitamies, toppari ja kk-levennys, ei merkittäviä poistujia? Cescin ja Nasrin menetys olisi taas täydellinen katastrofi, joka on kyllä paljon päävoittoa todennäköisempi ja sen tapahtumiseen onkin pakko antaa kohtalainen todennäköisyys.

No kait se paras "realismin rajoissa oleva" skenaario jotain tuontyyppistä on. Clichy vaihtuu Bainesiin, Squillaci Cahilliin, Bendtner Gervinhoon, Denilson... no melkeinpä kehen vaan. Lisäksi sisään jotain Chamberlaineja ja Alvarezeja. Viime päivien huhutarjonta on ollut sellaista, että niiden mukaan edes Cescin ja Nasrin poistuminen ei riitä tuomiopäivän ennustuksiin, vaan kuvioon kuuluu vielä Clichy lähtö ja korvaaminen ei kellään / O'Shealla, RvP:n transfer request, Cahillin meno Chelseaan, sekä tietenkin kaikkien myynnissä olevien pelaajien jääminen seuraan, kun eivät mene kaupaksi. En kyllä näe asian tuollaisenaan toteutumista kovin todennäköisenä sitäkään ja olen sitä mieltä, että osa viime päivien negatiivisesta uutisoinnista on kuitenkin ruokkinut itseään aikalailla.

Sitä täytyy kyllä ihmetellä, että jos asiat todella ovat niin sekaisin, millaisen kuvan tuosta tämänhetkisestä uutisoinnista saa, niin miksi ihmeessä Gazidis ja Wenger eivät nyt ala toimimaan asioiden saattamiseksi oikealle tolalle? Se on ilman muuta sanottavat, että vaikka keskimäärin olenkin tätä AKB-porukkaa, niin jos todella tämä kaksikko antaa asioiden valua noiden pahimpien skenaarioiden mukaiseen tilaan, niin kyllä luotto tuohon toimintaan ja kykyyn rakentaa vielä joskus voittava joukkue katoaa totaalisesti.

[Heiska]

RvP, Nasri, Kapteenien kapteeni, Clichy pois. Sieltä varmaan voi junnuista nostaa korvaavat.

Paskanmarjat. Tykäreillä ei ole hädänpäivää, kun kaikenmaailman sählääjät väistyvät tieltä ja Prahan Säveltäjä pääsee dominoimaan keskikenttää omimmalla pelipaikallaan kärjen takana. Veikkaisin Mozartille kauden päätteeksi sellaista ~25 maalisyöttöä

[katuporo]

RvP, Nasri, Kapteenien kapteeni, Clichy pois. Sieltä varmaan voi junnuista nostaa korvaavat.

RvP:n lähtöön on nyt viel "aika" pitkä matka. Huhunkin mukaan RvP antaa seuralle siirtopyynnön vasta JOS nasri ja fabregas siirtyy eikä heidän tilalleen hankinta tarpeeksi hyviä korvaajia. Yhtään siirtoa ei oo Arsenalista pois ei oo viel tapahtunut ni ehkä täs ei viel kantsi rupee heittää kirvestä kaivoon.

[Tekniikka]

Sitä täytyy kyllä ihmetellä, että jos asiat todella ovat niin sekaisin, millaisen kuvan tuosta tämänhetkisestä uutisoinnista saa, niin miksi ihmeessä Gazidis ja Wenger eivät nyt ala toimimaan asioiden saattamiseksi oikealle tolalle?

Sen verran pahasti tuntuu sakkaavan, etten myöskään ymmärrä miksi Nasrin kanssa pitää tapella jostain 20 000 /vk erosta palkasta, jos se tosiaan siitä on kiinni. Antaisivat nyt vaan sen verran kerrankin periksi, sillä seura on nyt poikkeullisen katastrofiherkässä tilassa. Huonompi skenaario on kuitenkin se roskalehdissä huhuttu eli Nasrin ja Cescin lähtö aiheuttaa dominoefektin ja pian RvP sekä loput laatupelaajat alkavat kinumamaan lähtöä muualle, mikä vain tiputtaisi joukkueen tasoa entisestään, veisi kaiken uskottavuuden ja romuttaisi seuran imagon sellaisiksi, että Shityn tapaan ainoastaan rahalla pystyisi houkuttelemaan laatupelaajia sisään.

Nasri koittaa selvästi kiristää supermuhkeaa palkkaa, mutta mielestäni siihen kiritykseen kannattaisi poikkeuksellisesti suostua, sillä vaihtoehto tulee potentiaalisesti paljon kalliimmaksi ja sillä voi olla pitäkestoisia vaikutuksia, joita ei muutamassa kaudessa korjata.

edit: PHW:n "emme ikinä suostu pelaajien kiristyksen kohteeksi" -kommentteja odotellessa

[k98belvi]

Käsittääkseni nämä RvP:n lähtöhalut ovat lähteneet hänen Hollannissa annetun haastattelun perusteella. Haastattelussa oli kysytty hänen jatkosopimuksen neuvotteluista Arsenalin kanssa. RvP oli sanonut, että ovat keskustelleet, mutta haluaa saada varmuuden siitä, että Arsenal pystyy kasaamaan voittavan joukkueen. Tämä kesä kuulemma ratkaisee paljon. Nyt nämä kommentit ovat sitten väännetty siihen, että RvP on esittänyt transfer requestin. Kyllähän Arsenal johto saa seisoa päällään, jos päästävät Nasrin ja Cescin pois ja korvaavat nämä Alvarezilla ja o'shitilä. Kyllä itsekin siinä vaiheessa miettisin vakavasti missä haluaisin uran viimeiset parhaat vuodet pelaavan.

Lehdistössä kyllä nyt lyödään aika surutta Arsua ja maalaillaan piruja seinille isolla pensselillä. Pitää tosiaan muistaa, että ketään ei ole vielä lähtenyt ja jonkun Clichyn lähtö ei vielä ole katastrofi. AA:sta varmasti on koko ajan tiedusteluja ja onhan an sichin epäillyt Gervinhon tulon johtavan vielä tänä kesänä AA:n lähtöön. Mielellään kyllä kuulisi Wengeriltä tai Arsenalin puolelta joka tapauksessa jonkinlaisen ulostulon. Nyt fanit maalaavat mitä pahempia uhkakuvia ja tuskin nämä uhkakuvat parantavat millään tavoin esim. kausikorttien myyntiä. Tai sitten muutama siirto on ihan julkistamista vaille valmis samalla katkotaan huhuilta siipiä.

Aika antikliimaksi on kyllä nämä viime päivien huhut, joissa on mainittu jotain O'Shea ja Dannia. Tosin Dann on ollut koko kesän kestohuhu, joka yhdistetään aina vain eri joukkueeseen.

[Liberchies]

Jostain muistan lukeneeni että Wenger haluaa ensiksi myydä ja sitten vasta ostaa. Ilmeisesti nyt ollaan siinä pisteessä missä ostamista yritetään viivyttää jotta joku saataisiin myytyä alta pois. Tällainen viivyttely on varmasti turhauttavaa sisään tulevien pelaajien että heidän seurojensa kannalta. Voi olla että Gervinhot ja Cahillit muuttavat mieltään koska Wenger vitkutteli liian kauan. Loppujen lopuksi Cesc lähtee huomattavaan alihintaan ja se ahne algerialainen palkkasoturi Chelskiin tai vastaavaan nauttimaan roimaa palkankorotusta. Sisään saadaan viime hetkillä irlantilaista hinttiä yms. denilsonmaisia turhakkeita. Kaiken muun hyvän lisäksi RvP joudutaan myymään, tai tämä jää joukkueeseen kituuttamaan kyrpä otsassa parin ranskanpellen ja muun statistin kanssa. Sanotaan ettei pessimisti pety, mutta olen jo muutamaan otteeseen pettynyt Arsenalin toimintaan siirtomarkkinoilla ja nyt näyttäisi kortilla olevan suurin pettymys. No ehkä maalailen piruja seinille liian aikaisin. Katsotaan mitä tapahtuu, mutta juuri nyt vaan ei kovin vahvalta näytä.

Huhuttujen pelaajien osalta olen kuitenkin tyytyväinen. Mielestäni Cahill olisi aivan loistava hankinta puolustukseen ja Gervinho takuuvarmasti Arsenaliin sopivampi pelaaja kuin juutti. Alvarezin Pastore-tyyppinen habitus antaa luvan odottaa laatua ja Arturo Vidal on yksi bundeksen kovimpia ja monipuolisimpia janttereita. Lisäksi Clichyn tilalle erinomainen Baines ja maalivahtiosastoa laajentamaan Interinkin tavoittelema Viviano. Kyllä näillä olisi potentiaalia pärjätä.

Tosin jos saisin perstuntumalta itse valita näiden lisäksi lööpeissä pyörineistä pelaajista niin Parker, Götze, Falcao ja Samba kovettaisi ehkäpä eniten.

[clichy]

Hyvin harvoinhan Arsenalin puolelta mitään kommentoidaan ilman konkreettisia uutisia, mutta on syytä muistaa että viime kesänä kuitenkin tehtiin erityisen selväksi että Barcan tarjoukset Cescistä hylättiin. Tänä kesänä on ihan hiljaista vaikka huhuja on huomattavasti enemmän ja liittyvät useampiin pelaajiin.

Toisaalta pitäisi jaksaa olla kärsivällinen ja tehdä tuomioita tarpeen mukaan vasta parin viikon kuluttua. Edelleen muutkaan seurat eivät ole olleet kovin aktiivisia, Manua lukuunottamatta. Tietysti Arsun kohdalla tilanne on erilainen, kun avauskokoonpanon pelaajia viedään pahimpiin kilpailijoihin jne.

Huvittavaa muuten tämä nykyinen bloggauskulttuuri. Tänään olen lukenut
1) Arsenal-bloggaajasta jonka kaveri (tms) oli törmännyt Nasriin Las Vegasissa. Nasri siirtyy omien sanojensa mukaan Interiin.
2) Arsenal-bloggaajasta joka oli törmännyt Cahilliin baarissa. Häneen ei kuulemma ole ollut mikään seura vielä yhteydessä, mutta kahden viikon sisällä jotain pitäisi tapahtua. Baarin omistaja tiesi kuitenkin Cahillin siirtyvän Arsenaliin.

Pitäisikö pistää ajankuluksi oma blogi pystyyn ja antaa mielikuvituksen lentää?

[Tekniikka]

Jostain muistan lukeneeni että Wenger haluaa ensiksi myydä ja sitten vasta ostaa. Ilmeisesti nyt ollaan siinä pisteessä missä ostamista yritetään viivyttää jotta joku saataisiin myytyä alta pois.

Wenger viimeisistä kommenteista saa sen käsityksen, että Nasri halutaan ehdottomasti pitää eli voi olla, että palkkapyyntöön lopulta taivutaan, jos sillä saadaan jäämään ja myydään vasta jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Cescistä ja Clichystä Wenger muotoili kommentit siten, että voivat mennäkin jos ehdot tyydyttävät eikä kummastakaan taistella kynsin ja hampain. Toki kaikkensa tekeminen Nasrin pitämiseksi on myös vähän ihmeellinen kommentti, sillä omasta mielestäni nykyinen meninkin on enemmänkin sellaista "pidetään kunhan ei jouduta liikaa maksamaan". Itse en ole niin luottavainen, että löytyy jotain ässiä hihasta jos sekä Nasri että Fabregas lähtevät seurasta - kuka huippu tai edes lähes huippu haluaa tulla joukkueeseen, joka on normaalisti sijoilla 3-4 ja juuri menettänyt kaksi kolmesta parhaasta pelaajastaan?

Muuten uskon itsekin, että tulijoissa on juuri kyse siitä, ettei kukaan ole lähtenyt ja 25 pelaajan säännön takia joukkueessa on monta potentiaalista winstonbogardea, joista halutaan ensin päästä eroon. Rosicky ainakin vaikuttaa sellaiselta josta ei varmasti päästä eroon, Almunia ehkä toinen ja Denilsonin kohdalla täytyy varmaankin päästää pienellä siirtosummalla, jotta ostava seura suostuu maksamaan käypää palkkaa. Bendtnerinkin myymistä vaikeuttaa, että Arsenal haluaa varmasti +£10m, mutta sitä ei moni Niken palkan lisäksi haluaa maksaa. Ja näistä tapauksista on syyttäminen yksinomaan Wengeriä.

[Jugurttibiti]

In Wenger we trust. Kyllä Arsene jälleen kerran hoitaa homman kotiin, oli lähtijät sitten minkälaiset nimimiehet tahansa.

[Tekniikka]

In Wenger we trust. Kyllä Arsene jälleen kerran hoitaa homman kotiin, oli lähtijät sitten minkälaiset nimimiehet tahansa.

Voisitko vielä syventää, miten Wenger on hoitanut viimeiset vuodet homman kotiin? Siten, että vuodesta toiseen jääräpäisesti toistaa samat virheet siirtomarkkinoilla jättämällä vahvistamatta niitä pelipaikkoja, joiden varmasti itsekin tietää kaipaavan parempia pelaajia? Vai onko sienirahat joka kaudelta riittävä suoritus?

Kyllä tässä on käynyt ihan puhtaasti siten, että nimenomaan Wengerin jääräpäisyydet ovat iskemässä lujaa omille palleille. Niistä turhakkeista, joiden tasottomuutta katseltiin aivan liian kauan, on nyt vaikea päästä eroon koska nämä palkittiin jostain syystä pitkillä sopimuksilla, joista tienaavat ihan mukavasti ja sen lisäksi Cesc sekä Nasri - seuran parhaat hyökkäävät kk-miehet - arpovat tulevaisuuttaan. Ensimmäisestä voi sanoa, että haluaa varmasti lähteä ja toisesta on sitten vaikeampi sanoa, haluaako voittavaan joukkueeseen (tuskin, jos Mancinin Shity kiinnostaa) vai yrittääkö vain häikäilemättömästi käyttää hyväkseen seuran epätoivoista tilanetta. Itse veikkaan, että yrittää ensisijaisesti kiristää enemmän palkkaa. Joka tapauksessa kyseessä voi pahimmilaan olla tuplatappio, jos molemmat lähtevät ja näistä surffailevista turhakkeista ei puolestaan päästä eroon.

[Rautakanki]

Onhan tää vähän paradoksaalista että toisille maksetaan muka liian vähän (parhaille) ja toisille liikaa (huonoille). Ei siitä ole kovin montaa vuotta kun Rotsia hehkutetttiin oikein urakalla ja toivottiin pitkiä soppareita ja nähtiin auvoisa tulevaisuus. Ja nyt samat sopparit kirotaan maan rakoon.

Nasrin osaltakin olis hyvä muistaa että kaveri on ollut alle puoli kautta (!) valovoimainen pelaaja joukkueessa ja nyt pitäis lyödä joku megalomaaninen ykköstykin palkkashekki käteen. Mun mielestä leading role hankitaan pelaamalla ja näyttöjen antamisen jälkeen tarkistetaan ehdot uutta statusta vastaavaksi.

Kun yhdelle aletaan maksamaan "poikkeustapauksessa", kuka uskoo että joukkueen toiseksi ja kolmanneksi jne paras ei ala vaatimaan samanlaista tarkistusta. Ei se niin voi olla, että yksi on omassa kategoriassaan ja muut jossain mualla. Sitten voidaankin taas jeesustella levähtäneitä palkkaraameja.

Mun mielestä Arsenal on pitkäjänteisesti ja hyvin taistellut näitä jalkapallon paiseita vastaan jotka tulevat lopulta rappioittamaan koko jalkapallobisneksen. Palkkakattoa odotellessa voidaan todeta, että Arsene on hämmästyttävän lähellä kirkkainta kärkeä pystynyt joukkueensa pitämään tinkimättään periaatteistaan.

[k98belvi]

Omasta mielestäni B52 ja Rosicky saavat jäädä, jos ovat tyytyväisiä tuohon rooliin, joka on tarjolla. Rosickylla on vuosi sopimusta jäljellä ja ehkä se ensi kausi ei voi enää mennä huonommin. Otteet saattavat jopa parantua kun pitäisi saada vielä se yksi kunnollinen sopimus tehtyä. B52 olisi varmasti yksi liigan parhaita kolmos- tai neloshyökkääjiä, jos jää. Bendtnerin pitää vain funtsia sitä, että miten paljon hänen uraansa vie eteenpäin penkillä ja katsomossa isolla rahalla istuminen. Kyseessä on kuitenkin Matan ikäinen pelaaja, eli joidenkin mielestä nuori. Istuminen ei varmasti kehitä. Jos haluaa kehittyä, niin sitten pitää ottaa palkassa alaspäin ja siirtyä mahdollisesti pienempää seuraan. Aika vähissä on Arsua isommat seurat ja hyvä jos johonkin Arsua isompaan kelpaa. B52 tietää varmasti itsekin, että viime kausi oli heikko.

Denilsonista ja Almuniasta haluan sitten ehdottomasti eroon, koska en näe kummallakaan mitään käyttöä enää Arsenalissa. Fakta on valitettavasti se, että Almunia saattanee aloittaa kauden kakkosena ja tällöin ei perinteisesti avauksen paikka ole Arsenalissa kovin kaukana. Tiedä sitten miten Fabianski on kuntoutunut ja mitä keksitään Mannonelle. Toivon tietenkin, että Almunialle ilmoitetaan hänen olevan nelonen kauden alussa, mutta valitettavasti kaikkien edellä olevien veskareiden kunnossa pysyminen on hyvin epävakaata. Denilson todennäköisesti pelaisi paremman kauden, jos saisi mahdollisuuden, mutta Denilsonin jääminen tarkoittaa sitä, että silti keskikentällä annetaan liikaa siimaa vastustajalle. Lisäksi Denilson on niin vihattu/halveksittu pelaaja fanien keskuudessa, että hänen päänsä ei ikinä kestä sitä paskan määrää, jota hän tulisi saamaan. Kohtalon ivaa, että aikanaan Denilson on arvoitettu Ronaldinhoa ja Robinhoa kovemmaksi lupaukseksi, koska sai erityistyöluvan, jota em. kaksikolle ei saatu Britteihin.

[Liberchies]

Mun mielestä Arsenal on pitkäjänteisesti ja hyvin taistellut näitä jalkapallon paiseita vastaan jotka tulevat lopulta rappioittamaan koko jalkapallobisneksen. Palkkakattoa odotellessa voidaan todeta, että Arsene on hämmästyttävän lähellä kirkkainta kärkeä pystynyt joukkueensa pitämään tinkimättään periaatteistaan.

Aamen! Näille ahneille verenimijöille pitää saada stoppi, ainakin Arsenalin organisaatiossa. Siksi vahvasti kuselta haiseva algeeri, puolen kauden sensaatio rehdisti myyntilistalle, eikä puhettakaan palkankorottamisesta. Joku roti sentään. Kyllä tämän hetken Nasrin palkalla pitäisi saada samantasoinen heittelevästi suorittava neppailija korvaamaan. Skillejä tuittupäällä on, mutta ei niin, että tähänastisilla näytöillä voisi täysin sanella oman palkkansa. Ja mitä helvettiä... Eikös näiden pellejen pitäisi tehdä tätä hommaa lähes ilmasiksi? Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin kaikille sydämen asia, harrastuksesta lähtenyt ammatti. Kusi kihahtanut hattuun Nasrilla, eikä toisaalta mikään ihme kun tietää millainen potkupalloilijoita vääristyneesti glamourisoiva ilmapiiri saarilla vallitsee. Yökerhot, urheiluautot ja silaribimbot vaativat veronsa. Agenteilla on toki myös oma lehmä osassa näiden retardien pallosankareiden kaitsemisessa.

[Jugurttibiti]

Voisitko vielä syventää, miten Wenger on hoitanut viimeiset vuodet homman kotiin? Siten, että vuodesta toiseen jääräpäisesti toistaa samat virheet siirtomarkkinoilla jättämällä vahvistamatta niitä pelipaikkoja, joiden varmasti itsekin tietää kaipaavan parempia pelaajia? Vai onko sienirahat joka kaudelta riittävä suoritus?

No lähinnä siten, ettei joukkue ole romahtanut uudelle stadionille siirtymisen jälkeen rahojen ollessa vähissä vaan Arsenal on aina säännöllisesti löytynyt top-4 sakista. Nytkin Wengerille sataa turhaa kritiikkiä, kun vahvistuksia ei kuulu - vaan missä ovat Man Cityn, Chelsean, Liverpoolin ja Spursin kesähankinnat? Manua lukuunottamatta kovin hiljaista on ollut, ellei kivikovan Hendersonin siirtoa lasketa.

Odotellaan rauhassa ja kritisoidaan siirtoja, kun niitä on tapahtunut?

[Tekniikka]

Nasrin osaltakin olis hyvä muistaa että kaveri on ollut alle puoli kautta (!) valovoimainen pelaaja joukkueessa ja nyt pitäis lyödä joku megalomaaninen ykköstykin palkkashekki käteen. Mun mielestä leading role hankitaan pelaamalla ja näyttöjen antamisen jälkeen tarkistetaan ehdot uutta statusta vastaavaksi.

Periaatteessa olen samaa mieltä, että sinällänsä nykynäytöillä joku 110 000 /vk menee aivan yli äyräiden, mutta tilanne ei ole aivan näin yksinkertainen. Jos Fabregas lähtee kohtapuolin ja Nasrin kanssa yhä tapellaan, on mietittävä ensinnäkin mistä löytää kunnollinen korvaaja, sellainen joka on jo kohtuullisen kova ja voi vielä ottaa isoja harppauksia huippua kohti? Mieleeni ei tule ketään muita kuin Eden Hazard, jonka nousua odotellassa voi mennä 2-3 kautta.

Pitää myös ajatella seuraamuksia, jos molemmat lähtevät. Se tarkoittaa aivan varmasti sitä, että parille seuraavalle kaudelle voidaan suosiolla näyttää persettä ja tähdätä 3-4 kauden päähän toivoen, että se nelossija yhä irtoaa parilta seuraavaltakin kaudelta. Sitäkään en pitäisi niin varmana, jos kaksi johtotähteä lähtee ja tilalle tulee uudet projektipelaajat Ranskasta tai Espanjasta. Eri asia olisi jos joukkueen ringistä löytyisi Manun tapaan myös se kokenut kaarti, joka takaisi jonkinlaisen tason vaikka pari kovaa nimeä lähtisi, mutta Arsenalista se vain puuttuu. Niiden sijaan joukkueessa on Diabya, Denilsonia, Rosickyja ja Squillacia.

Tuon kaksikon lähtö voi myös käynnistää sen donimoefektin, jossa RvP ja pahimmassa tapauksessa jopa Wilshere (jne jne.) alkaa pian kinuamaan siirtoa joukkueeseen, jossa pelaajan mielestä seuran kunnianhimo kohtaa omat ambitiot. Tässä sivuvaiktuksina sitten olisi kaiken uskottavuuden lähteminen ja mahdollisesti imagon tuhoutuminen, jonka palauttaminen ei ole kovin helppoa kun saarilta löytyy pari seuraa, joilla on ehtymättömät rahavarat. Tässä pitää myös huomioida, ettei fanit ole unohtaneet viime vuosikymmenen menestystä ja mitä pitä kauemmin nykytilanne jatkuu ja mahdollisesti huononee, sitä useammin stadionille mennään Spurs-fanien tyyliin vain buuaamaan joukkueelle ja katsomo alkaa tyhjenemään 70 minuutin kohdalla.

Nykytilanteelle varmasti löytyisi enemmän ymmärrystä jos siinä oltaisiin olosuhteiden pakosta, mutta tämä nykyinen meno, jossa hyvästä taloustilanteesta huolimatta ongelmakohtia ei korjata ja muutenkaan toimita suurseuramaisesti, johtaa väistämättä vain enemmän tyytymättömyyteen ja buuauksiin stadionilla. Siitä oli merkkejä jo viime keväänä ja tuollainen ketjurektio, joka johtaa vain negatiiviseen kierteeseen pitäisi ehdottomasti saada estettyä. Itse ainakin väitän, ettei Nasrin yli äyräiden menevä palkka kovin pahalta tunnu, jos vertaa näihin pahimpiin vaihtoehtoisiin skenaarioihin. Nasrin tilanne on kuitenkin lähitulevaisuuden kannalta aika oleellinen - niin pelillisesti kuin uskottavuuden säilyttämiseksi.

Mun mielestä Arsenal on pitkäjänteisesti ja hyvin taistellut näitä jalkapallon paiseita vastaan jotka tulevat lopulta rappioittamaan koko jalkapallobisneksen. Palkkakattoa odotellessa voidaan todeta, että Arsene on hämmästyttävän lähellä kirkkainta kärkeä pystynyt joukkueensa pitämään tinkimättään periaatteistaan.

Näin voi käydä tai sitten ei käy. Jos näin käy, olisi ihan toivottavaa, että Arsenal olisi silloinkin jotakuinkin huipun lähituntumassa. Nykymenolla se ei vaan sitä välttämättä ole enää 2-3 kauden päästä.

[Tekniikka]

vaan missä ovat Man Cityn, Chelsean, Liverpoolin ja Spursin kesähankinnat?

Mitä varten tähän siirtomarkkinakeskuteluun pitää aina vetää mukaan ex-suurseura Liverpool ja wannabe-suuri Tottenham? Arsenalin resurssit, vetovoima ja saavutukset viimeisen 20 vuoden ajalta ovat kuitenkin eri luokkaa kuin noilla seuroilla, mutta siitä huolimatta toiminta siirtomarkkinoilla on ollut kunnianhimottomampaa jo vuosikaudet. Wenger kyllä ansaitsee täyden krediitin siitä, että piti seuran sieniseurana läpi taloudellisesti nihkeämmän ajanjakson, jolloin stadionin rahoitus söi kaikki rahat ja onnistui siinä sivussa jopa voittamaan mestaruuden historiallisella tavalla, mutta se oli kuitenkin silloin ja Arsenal ei ole enää siinä tilassa, että nälkäkuuria pitää jatkaa.

Sittemmin Wenger on tehnyt seurasta lastensuojeluohjelmallaan päiväkodin, jossa kyllä kasvetaan laatupelaajia, mutta lopulta ne kyllästyvät lastentarhameininkiin ja lähtevät seuroihin, joilta löytyy myös kunnianhimoa voittaa jotain ja joissa vapaamatkustajia ei katsella nuoren pelaajan statuksella. Arsenalin resurssit kyllä riittäisivät haastamaan pokaaleista tosissaan, mutta näköjään ennemmin kasvatetaan pelaajia juuri noiden parempien joukkueiden noukittaviksi. Ja tässä tulee nimenomaa se ongelma; nykymeno ei haittaisi, jos se tapahtuisi olosuhteiden pakosta, mutta kun vastustajille annetaan siimaa managerin jääräpäisyyksien takia ja nyt ollaan jo lähellä, ettei seuran uskovuus tuhoudu niiden takia niin alkaahan se vituttamaan.

Odotellaan rauhassa ja kritisoidaan siirtoja, kun niitä on tapahtunut?

Monesko vuosi muuten putkeen kun mennään samalla mantralla kesän läpi? Arsenalista on tosiaan tullut uusi there's always the next season -seura.

[wpetrol]

Huvittavaa muuten tämä nykyinen bloggauskulttuuri. Tänään olen lukenut
1) Arsenal-bloggaajasta jonka kaveri (tms) oli törmännyt Nasriin Las Vegasissa. Nasri siirtyy omien sanojensa mukaan Interiin.
2) Arsenal-bloggaajasta joka oli törmännyt Cahilliin baarissa. Häneen ei kuulemma ole ollut mikään seura vielä yhteydessä, mutta kahden viikon sisällä jotain pitäisi tapahtua. Baarin omistaja tiesi kuitenkin Cahillin siirtyvän Arsenaliin.

Pitäisikö pistää ajankuluksi oma blogi pystyyn ja antaa mielikuvituksen lentää?

Joo Nasri on kuulemma ollut Las Vegasissa Chamakhin kanssa.Kaikista maailman mahdollisuuksista luulisi, ettei Chamakhia enää suuremmin nappaa Las Vegasiin meneminen, mutta ilmeisesti väärin olen luullut.

Miks sitä turhaan blogin kanssa vaivautumaan, kun on olemassa twitter, mihin pääset oikeanlaisella puhelimella päivitystä laittamaan mistä vain, milloin vain.

Toi RVP:n siirtouhkaus taitaapi olla se vuodelta 2009 peräisin oleva lausunto, ennen sopimuksen kirjoitusta RVP kertoili haastattelussa, että haluaa nähdä, mitä joukkueessa tapahtuu ennen nimenrustausta.
Toki, jos tää on tuore tapaus siis oikeasti, niin aina Van Persiella on enemmän varaa tämmösiin tempauksiin, kun kolmen kuukauden tähdenlennolla.RVP:llä voi oikeasti olla jopa menestyksenhalu syynä tähän, eikä pelkkä raha.

Jos tosiaan meininki on se, että aluksi pitää turhakkeet saada poistettua ennen ostamista, niin kiire alkaa tulla.Konkreettista huhua ei taida kenestäkään Arsenalin kesän varmasta poislähtijästä olla.Toisaalta voi myös kysyä, miksi suuren joukkueen pitää tällaista kituutuslinjaa harrastaa, nytkin tässä olisi ollut jo koko Kesäkuu aikaa hoitaa vahvistukset valmiiksi ja vaikka alkaa nyt katselemaan turhakkeiden kohtaloja tarkemmin.

[katuporo]

Joo Nasri on kuulemma ollut Las Vegasissa Chamakhin kanssa.Kaikista maailman mahdollisuuksista luulisi, ettei Chamakhia enää suuremmin nappaa Las Vegasiin meneminen, mutta ilmeisesti väärin olen luullut.

Ei silleen et ketään kiinnostais mut Nasri oikeesti oli Chamakhin kanssa Las Vegasisssa, tai ainakin täysin fudikseen riippumattomassa lähteessä oli juttua Nasrin ja Chamakhin otteista pokeripöydässä pari-kolme viikkoa takaperin. Se on sitten varmaan aika saletti ettei Nasri oo kellekkään "randomille" siellä kertonut ensi kauden suunnitelmistaan

[wpetrol]

Ei silleen et ketään kiinnostais mut Nasri oikeesti oli Chamakhin kanssa Las Vegasisssa, tai ainakin täysin fudikseen riippumattomassa lähteessä oli juttua Nasrin ja Chamakhin otteista pokeripöydässä pari-kolme viikkoa takaperin. Se on sitten varmaan aika saletti ettei Nasri oo kellekkään "randomille" siellä kertonut ensi kauden suunnitelmistaan

Selma.
Mua lähinnä toi Chamakhin mukanaolo hämää...Kiristysnauhat pt.2?...Jos näin käy, niin sitten on turha Chamakhilta odottaa ensi kaudellakaan yhtään mitään.Pointtihan lähinnä oli, että luulis Marouanen pysyvän kaukana tosta mestasta.

Viimeksi kun olin Englannissa, niin kuulin itsekkin pubissa, kuinka jonkun frendi oli näiden kaa samaan aikaan Vegasissa ja tää frendi oli kysynyt Nasrilta, että jääkö seuraan.Vastaus oli ollut 'saa nähdä' ja vinkkaus kuulemma.Päätä nyt sitten, mitä se on kenellekkin vastannut.

[an sich]

Lehdistön hassuttelut saa yhä oudompia kierroksia, nyt Chelsea "haluaa" Walcottin.

Wenger myhäilee, taistelee Nasrista ja odottelee elokuuta. No, ei kai se kauden hyvä aloitus niin tärkeää ole tai sitten koko vanha remmi jää ja pelaa jälleen 2/3 kaudesta hyvin. Mahtaako tulla ainuttakaan uutta pelaajaa, ennen kuin joku avauksen pelaajista myydään? Tuntuu että treenikausi kyllä valuu odotuksessa vähän hukkaan ja henki on heikoilla kun johtavien pelaajien sitoutuminen on mitä on. Wilsherelle ja Ramseylle tietysti hyvä sauma kaapata isompaa roolia.

On totta ettei muillakaan paljon tapahdu, mutta uhkakuvatkin pahimmilla kilpaiijoilla on aika olemattomia. Vain ikuisella peesaajalla Spursilla on samantyyppisiä sitoutumisongelmia.

[Rautakanki]

Uskon Nasrin osalta yritettävän sitä, että herralle yritetään puhua järkeä palkkavaatimuksissa muistuttamalla siitä faktasta, että Arsenal on käytännössä ainoa maailman TOP10 joukkue jossa hänelle on tarjolla kiistattoman ykköspelaajan rooli, vaikka näytöt eivät sitä edes välttämättä edellyttäisi. Ja luvataan tilipussin tasaista kasvua jos peliesitykset sitä tukevat. Eiköhän Nasrikin tuon lopulta tajua.

Nihkeys valmiiden huippupelaajien hankkimiseen johtunee siitä, että rahaa täytyisi ladata tänä kesänä tiskiin tuolaiset 100 miljoonaa (2 keskikenttäpelaajaa joista toinen maailman huippua sekä toppari ja vasen pakki) ja silti olisi täysin epävarmaa tulisiko tuolla satsauksella muuta kuin marginaalista parantumista Valju- ja CL-tuloksissa.

Vaikeahan tuossa tilanteessa on valmiista huippupelaajista kilpailla kun aina löytyy ne 4 joukkuetta jotka eivät pelaa markkinatalouden pelisäännöillä tätä peliä. Ei Arsenalilla käytännössä ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin yrittää vieläkin tarkemmalla kammalla harjata ne tulevaisuuden huippupelaajat, joissa hinta-laatusuhde on vielä kohdallaan.

Toisekseen, floppaamisen riski noissa huippuhankinnoissakin on kuten Torres hyvästä esimerkistä käy ja jokseenkin noloa olisi törsätä kymmeniä miljoonia pelaajiin joilla pelattaisiin sama sija sarjassa kuin tällä nykyjengillä.

Tietyllä tavalla ymmärrän hyvin Arsenen filosofiaa pelata tulosluku safetyä peliä, maailmassa kun on aika paljon managereita jotka ovat hassanneet seuran rahat hankintoihin ja jääneet silti ilman mitään merkittäviä urheilullisia saavutuksia.