Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[ratrat]

Kyllä se antaakin mahdollisuuden. Sitä mahdollisuutta ei vaan käytetä.

Tämä on totta. Käsittääkseni taloudellinen tilanne on varsin erinomainen useimpiin kilpailijoihin verrattuna. Kannattajan näkökulmasta varmaankin toivoisi, että edes kaikki mahdolliset pelaajien myynnistä saadut varat käytettäisiin uusien pelaajien ostamiseen. Muussa tapauksessa edessä tulee todennäköisesti olemaan ylitsepääsemätön taistelu CL-paikasta. Ja vaikka Arsenalin voi laskea jättiläiseksi, ei se ole käyttäytynyt jättiläisten tavalla. Voi tietysti sanoa, että järki on pysynyt toiminnassa mukana, mutta toisaalta verrattain "pienen riskin" strategia ei ole myöskään tuottanut suurinta pelillistä menestystä.

Toivottavasti "viimeisen päivän viimeisen minuutin" -taktiikka ei pääty kannattajien pettymykseen. Erityisesti silloin, jos Cesc ja Nasri vaihtaa maisemaa.

[tuuba]

Tässä täytyy nyt kuitenkin edelleen muistaa maltti, koska katsellen siirtomarkkinoita kautta Euroopan, niin aivan hirveästi ei ole vielä tapahtunut. ManU toimi nopeasti muutamassa kaupassa, samoin Sunderland, Real Madrid, Malaga, Juventus, Genoa, Napoli,  mutta eihän tuolla ole muuten ostanu kukaan oikein mitään: Liverpool Hendersonin ja Adamin, Chelsea uuden valmentajan, Inter Milan Alvarezin, ManC Clichyn, Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa lisäksi jotain yksittäisiä ostoja.

Että jos toi Arsenal ton Gervinhon nyt kaappaa, niin ollaan ihan samassa veneessä muiden kanssa mitä vauhtiin tulee, poislukien ManUn ja Realin.

[Gooner4ever]

Itse olen toistaiseksi vielä luottavainen. Wengerillä pitäis olla käytettävissä £50M (plus kesän myynnit) joukkueen vahvistamiseen ja nyt siitä olis menny £11.2M Gervinhon siirron myötä... joka pitäis varmistua tällä viikolla. Mielummin Clichy joukkueessa kun ei, mutta Arsu ei tule kaatumaan Clichyn siirtoon kuin ei myöskään Nasrin mahdolliseen siirtoon. Cescin siirto Barcaan on vaikeammin paikattavissa, mutta se tulee tapahtumaan ... tänä kesänä tai ens kesänä. Itse toivoisin, että ens kesänä näin ollen Ramsey ja Wilshere saisivat lisää aikaa kehittyä.

Suuri haaste on varmaan löytää ostaja Almunialle, Denilsonille ja Bendtnerille, koska harvat on valmiita maksamaan Arsenalin hintapyyntöä + poikien palkkoja (40000/vko).

Itse tekisin näin:
+Gervinho (£11.2M)
+Samba (£10M)  
+Cahill (£15M)
+Oxlade-Chamberlain (£10M)
+Gordon (£3M)
+Parker (£9M)

-Clichy (£7M)
-Almunia (£3M)
-Denilson (£6M)
-Bendtner (£8M)
-Nasri (£20M)
-Squillaci (ei mee kaupaksi)

-------Szczesny / Flappy, Gordon
Sagna-Samba-Cahill-Vermalen / Eboue, Koscielny, Djourou, Kibbs, Jerkinson, Botelho
----Cesc-Song-Wilshere / Ramsey, Diaby, Parker, Rosicky, Lansbury
Walcott---------Gervinho / Arshavin, Vela, Oxlade-Chamberlain, Miyaichi
---------RVP / Chamakh

[Rehellinen mustalainen]

Onneksi Football Manager 2012 on kaupoissa iiiiihan just.

[takataka]

Sagna-Samba-Cahill-Vermalen / Eboue, Koscielny, Djourou, Kibbs, Jerkinson, Botelho

Toi nyt menis vielä, mutta

Cesc-Song-Wilshere / Ramsey, Diaby, Parker, Rosicky, Lansbury

Tosta kun Cesc on rikki ja Songilla alkaa jalka painaa tai Wilshere teloo ittensä, niin ei toi mitenkään vahvalta näytä.

[Contto]

Pallollista osaamista kaivattaisiin rinkiin kyllä lisää, riippumatta jääkö Fabregas vai ei. Hamstring-mies on joka tapauksessa paljon loukkaantuneena.

En usko, että Cesc on oikeasti enää loukkaantunut. Lievä hamstring-vamma on todennäköisesti keksitty tekosyyksi sille, jos siirtosaaga edelleen venyy ja mies ei palaa vielä harjoitusvahvuuteen ja missaa Aasian kiertueen. Matsilipuistaan pitkän pennin maksaneille Aasian faneillehan ei kelpaa selitykseksi se, että Arsenalin suurinta tähteä ei nyt kiinnosta Aasiaan lähteä kun tulevaisuus on avoinna.

Ilmaisena siirtona Cahill on niin kannattava hankinta kenelle vaan. Hänestä saa kuitenkin 10 milliä ihan varmasti vuoden kuluttua joltakin keskitason jengiltä, jos ei iske itseään läpi.

Ei ilmaisia siirtoja nykyään ole. Siirtosumma menee agentille ja pelaajalle useamman miljoonan signing bonuksina ja/tai korotettuna palkkana.

[oowee]

Kyllähän noi Barcelonan veijarit jaksaa naurattaa..

"We won't talk about signings until we close them. When they are done we will talk." (Andoni Zubizarreta AS:lle)

[ratrat]

Siirtokorvauksen tulee olla pelaajan arvon mukainen, mutta pidän varmana asiana, että Cesc vaihtaa leiriä tämän siirtoikkunan aikana. Sais vaan riittävän laadukkaan korvaajan hänelle. Esimerkiksi Valencian Ever Banegan ottaisin ilomielin keskikentän keskustaan. Muistaakseni joskus 2009 huhuiltiin Arsenaliin (?)

Jännä nähdä, muuttuuko pelitapa millään tavalla mahdollisten pelaajamuutoksien myötä. Alunperin nykyinen pelitapahan tehtiin nimenomaisesti palvelemaan Cescin vahvuuksia.

[DB]

Brittilehdet rummuttavat Nasria edelleen Manuun, mitä en edelleenkään jaksa uskoa. Nyt Wengerin pitäisi vakuuttaa Nasri Gervinhon lisäksi jollain sellaiselle hankinnalla, että mieli muuttuisi. Rahaa ei vain taida olla huippukauppaan ennen Cescin myyntiä, ja kun Barcan salkkuapinat venkoilevat edelleen, niin vaikealta näyttää. Ellei kyse Nasrin kohdalla todella ole palkkapussin, silloihan ensisijainen suunta taatusti olisi City.

Liverpoolin huhutaan luopuneen Matan hankkimisesta, tähänkö Wenger sitten iskisi kiinni?

[takataka]

Jos Nasrista saisi 25m ja Fabregasista 35m, niin noilla rahoilla saisi ihan pelimiehen. En silti oikein jaksa uskoa että Wenger olisi valmis luopumaan molemmista.

[Gooner4ever]

Bolton ei ikinä päästä Cahilliä ilmaiseksi. Firma on 93 miljoonaa pakkasen puolella ja jos jostain syystä päästäisivät... niin Chelski ja City tarjoavat sellaista palkkaa, että Arsenal voi unohtaa Cahillin eli nyt olis meidän markkinat.

Mata olisi loistava hankinta, mutta taitaa olla liian kallis AW:lle.

Leverkusenin Arturo Vidalissa on myös hinta/laatu kohdillaan.

[Contto]

Jos Nasrista saisi 25m ja Fabregasista 35m, niin noilla rahoilla saisi ihan pelimiehen. En silti oikein jaksa uskoa että Wenger olisi valmis luopumaan molemmista.

Jos viimeistä sopimusvuotta vetävästä Nasrista todella saa 25 miltsiä niin Fabregasin hinta pitäisi olla vähintään kolminkertainen. Todellisuudessa tuo mainittu 19 miljoonaa puntaa Nasrista ja 40-45 miljoonaa puntaa Cescistä taitaa olla lähellä todellisuutta millä miehet irtoavat. Ja Nasrin Wenger varmasti haluaa myydä mieluummin Cityyn tai ulkomaille kuin Unitediin tai Chelseaan.

[Liberchies]

Mikä näitä pelaajia vaivaa? Nyt Nasrit yms. haluavat jättää uppoavan laivan ja mennä seuroihin joissa tulee mestaruuksia. Eikös Nasri ollut ihan itse pelaamassa ja häviämässä niitä titteleitä viime kaudella? Katsoisi peiliin jossei niitä palkintoja satele. Tietystikään Wengerin totaalinen ponnettomuus siirtomarkkinoilla ja sairaalloinen kaavoihin kangistuminen ei liiemmin luottamusta menestyksestä pelaajissa herätä. Lisäksi koko seuran kapellimestarina heiluu paskan ahne bisnesmulkku jota ei kiinnosta jalkapallo pätkääkään.

Aikamoinen läpsäisy vasten poskia on kun Clichyn tasoinen piski päättää lähteä kun ei Arsenalin taso riitä. Nyt hihat heilumaan Wenger! Cissokho/ /Enrique/Baines, Parker/Vidal, Cahill, Samba, Hazard/Götze/Taarabt/Mata, Gervinho sekä Gordon/Viviano sisään ja sassiin.

Jos Almunia, Denilson, Squid, Cesc ja Nasri vielä lähtevät niin 6-7 pelaajaa pitäisi hankkia. Näistä ainakin pari pitäisi olla profiilipelaajia. Joko erittäin kovia lupauksia, jotka ovat jo tasoa osoittaneet, tai vaihtoehtoisesti uransa huipulla pelaavia kokeneita voittajia.

[Mogitus]

Mikä näitä pelaajia vaivaa? Nyt Nasrit yms. haluavat jättää uppoavan laivan ja mennä seuroihin joissa tulee mestaruuksia. Eikös Nasri ollut ihan itse pelaamassa ja häviämässä niitä titteleitä viime kaudella? Katsoisi peiliin jossei niitä palkintoja satele. Tietystikään Wengerin totaalinen ponnettomuus siirtomarkkinoilla ja sairaalloinen kaavoihin kangistuminen ei liiemmin luottamusta menestyksestä pelaajissa herätä. Lisäksi koko seuran kapellimestarina heiluu paskan ahne bisnesmulkku jota ei kiinnosta jalkapallo pätkääkään.

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Jos Nasri ja Cesc ovat tyyliin kaksi kolmesta tähdestä joukkueessa ja muiden taso ei vaan riitä, niin onko se nyt ihmeellistä jos nämä pari tähteä haluavat jengiin, jossa voi pelata muiden tähtien kanssa? Wengerin ponnettomuuteenhan tuo kaatuu, eikä siihen, että pelaajia vaivaisi jokin.

[wpetrol]

Mikä näitä pelaajia vaivaa? Nyt Nasrit yms. haluavat jättää uppoavan laivan ja mennä seuroihin joissa tulee mestaruuksia. Eikös Nasri ollut ihan itse pelaamassa ja häviämässä niitä titteleitä viime kaudella? Katsoisi peiliin jossei niitä palkintoja satele. Tietystikään Wengerin totaalinen ponnettomuus siirtomarkkinoilla ja sairaalloinen kaavoihin kangistuminen ei liiemmin luottamusta menestyksestä pelaajissa herätä. Lisäksi koko seuran kapellimestarina heiluu paskan ahne bisnesmulkku jota ei kiinnosta jalkapallo pätkääkään.

Taitaa Nasria vaan vaivata 'heikko' palkka, eikä mikään muu.Kolmen kuukauden hyvä jakso kolmen vuoden aikana nousi aika hyvin kaverille hattuun.Helppo syyttää pokaalittomuutta ja kunnianhimon puutetta, kun häipyy muualle rahan perässä, sillon fanit ymmärtää jutun paremmin, kun sen että sanoisi suoraan lähtevänsä, koska muualta tarjotaan enemmän rahaa.

Wengerin ponnettomuus toki, mutta kyllä se on myös se kuulapää-jenkki, kuka niitä siirtoja suhailee huonolla menestyksellä.Eilenhän Sunissa oli kuvia Arsenesta laskemassa vesiliukumäkeä David Deinin kanssa, joten toivottavasti on samalla kysynyt Deiniltä neuvoa, miten ne pelaajasiirrot hoidetaan nopeasti loppuun asti.Vielä parempi tietysti olisi se, että Wenger olisi tolla paatilla ollut pyytämässä Deiniä takaisin joukkueen johtoportaaseen, mutta niin pitkään kun Hill-Woodin jäänteet pidetään väkisin Arsenalissa mukana on tämä skenaario käytännössä mahdoton toteutuakseen.

[katuporo]

No eihän se nyt ihan noinkaan mene. Jos Nasri ja Cesc ovat tyyliin kaksi kolmesta tähdestä joukkueessa ja muiden taso ei vaan riitä, niin onko se nyt ihmeellistä jos nämä pari tähteä haluavat jengiin, jossa voi pelata muiden tähtien kanssa? Wengerin ponnettomuuteenhan tuo kaatuu, eikä siihen, että pelaajia vaivaisi jokin.

Cescin kohdalla luonnollisesti näin. Nasri nyt ei todellakaan ole mikään "liian hyvä arsenaliin" vaikka puoli kautta ihan hyvin pelasikin, silti kaverilla on aika pitkä matka vielä siihen että olisi joukkueelle yhtä tärkeä kun joku kolmikosta RVP-Cesc-Vermaelen. Itteäni ei Narsin lähtö juuri ees haittais, ei oo laiturina todellakaan mitenkään korvaamaton, eri asia sitten jos Cesc lähtee niin sitten Nasri lienee kaveri joka istutetaan keskelle.

[Jay Gooner]

Aikamoinen läpsäisy vasten poskia on kun Clichyn tasoinen piski päättää lähteä kun ei Arsenalin taso riitä.

Voi helvetti, mistä tämäkin on revitty? Eiköhän lähempänä totuutta ole se, että alkuvuonna Clichyn kanssa ei päästy neuvotteluissa juuri puusta pitkään ja näin ollen kumpikaan osapuoli ei enää kesällä ollut kovin innokas edes neuvottelemaan jatkosopparista. Eiköhän Wenger ole yhtä lailla nähnyt nuo Clichyn nukahdukset eikä siksi ole ollut kovin epätoivoinen kaverin menetyksestä.
Se, että Wenger on sanonut lähes viimeiseen asti, että haluaa pitää myös Clichyn, ei oikeasti kyllä merkitse juuri mitään.

Käsittääkseni taloudellinen tilanne on varsin erinomainen useimpiin kilpailijoihin verrattuna. Kannattajan näkökulmasta varmaankin toivoisi, että edes kaikki mahdolliset pelaajien myynnistä saadut varat käytettäisiin uusien pelaajien ostamiseen.

Yritin etsiä sitä lähdettä tälle, mutta en valitettavasti löytänyt; joka tapauksessa Gazidis on sanonut, että Arsenalin pykälien mukaan tietty prosentuaalinen osa - olisiko ollut 75% - pelaajamyynneistä menee takaisin hankintabudjettiin. Tästä saattoi olla juttua AST:ssa, koitan vielä etsiä ja lisään lähteen jos löydän. 100% se ei kuitenkaan ole.

Tuosta hankintabudjetista sen verran, että tuo Swiss Ramblen taannoin mainitsema £50 miljoonaa sisältää ilmeisesti sekä siirtokorvaukset että osa palkasta ja muita kuluja:

(via @ArsenalReport)

There seems to be confusion about the club's transfer budget and how it works. Again; we have an overall cash reserve that can be used ->
<- for players. This reserve is not only for the actual transfer fee, but also for portion of future wages, sign-on fees, bonuses, etc. ->
<- So player cost = transfer fee + % of wages + contractual bonuses (like sign-on fee) + agent fees. Full cost is taken out of the budget.
The Gervinho numbers earlier was just an example to show how small an estimated £50m transfer budget actually is in our case. ->
<- A couple of £10m signings can easily eat a big chunk of that £50m, and that's why #Arsenal are pragmatic in the transfer market.

Assuming only the 1st year is included, the overall cost of Gervinho's transfer would be £10.8m + (£60k * 52) + (sign on fees) = ~£15-17m.

Näin ollen kommentteja, kuten

Wengerillä pitäis olla käytettävissä £50M (plus kesän myynnit) joukkueen vahvistamiseen ja nyt siitä olis menny £11.2M Gervinhon siirron myötä...

tulee harkita uudestaan.

Tässä on siis myös syy, miksi on turha odottaa esimerkiksi kahta £25 miljoonan pelaajaa - budjetti ei riitä siirtokorvauksiin, palkkoihin ja niin edelleen.


[rant]e. Täytyy sanoa, että tekisi mieli muutamien kaikki-mulle-heti-nyt-paskahousujen ja muiden vatipäiden takia jättää tämä topikki lukematta näin kesäkuukausina, mutta onneksi tänne muutama järkeväkin nimimerkki välillä kirjoittaa. Ei tarvitse olla samaa mieltä minun kanssani, mutta tämä The Sunin ja Daily Mailin perättömien läppien kuulutus täällä totuutena ja niiden pohjalta omien mielipiteiden muodostaminen hiertää kyllä kovasti. Hyviä esimerkkejä on just nämä "Pat Rice ei tee Arsenalissa mitään, potkut vaan"-janarit. Jotain järkipohjaa osan jutuille kyllä kaipaisi.
[/rant]

[Jugurttibiti]

Nasrin ja Fabregasin epäselvät tilanteet lienevät syynä Wengerin toimettomuuteen toistaiseksi siirtomarkkinoilla. Uskoisin, että Wengerin tavoitteena on ollut jälleen kerran pitää kaikki avainpelaajat ringissä, mutta päivittää vähemmän peliaikaa saaneita denilsoneja ja bendtnereitä kokeneempiin, parempiin sekä Valioliigassa kannuksensa hankkineisiin pelaajiin. Tähän ainakin viittaisi kesän alussa annetut haastattelut patonkimedialle. Ideaalitilanteessa oli varmaan tarkoitus hankkiutua eroon etunenässä Bendtneristä, Denilsonista ja Squillacista ja korvata nämä pelaajilla mallia Cahill/Samba, Vidal ja Gervinho. Gervinhon oli tässä kaavailuissa tarkoitus olla Bendtnerin korvaaja ja koska juutin lähtö on selvä, vahvistettaneen tämä hankinta ensimmäisenä. En siis usko Gervinhon olevan Nasrin korvaaja, tai ainakaan näin ei pitänyt olla Wengerin alkuperäisissä kaavailuissa.

Varsinkin Nasrin tilanne lienee sitten sekoittanut Wengerin suunnitelmat ja ennen kuin sopimusasia saadaan ratkaistua, en usko Gervinhoa lukuunottamatta hankintoja nähtävän. Fabregas lähtee tai jää, tähän skenaarioon on varmasti varauduttu, mutta tässäkään ei toimita ennen varmistusta suuntaan tai toiseen. Cahillin kohdalla pelataan aikaa, kun Jones meni Manuun on Boltonin mies varmasti topparihankinnoissa korkeimmalla listassa. Vermaelen pelasi viime kaudella vain parit ottelut, joten yhdenkin uuden topparin hankinta muuttaisi tilannetta viime kaudesta melko paljon, kun kaksi erittäin hyvää puolustajaa olisi yhtäkkiä tarjolla Koscielnyn ja Djouroun kaveriksi. Clichyn virheet eivät jääneet Wengeriltä näkemättä ja ilmeisesti Arsenella on luottoa Gibbsiin, jos uutta vasempaa puolustajaa ei tule.

Huhuja on sen verran paljon liikkeellä, että on mahdotonta veikkailla minkälainen joukkue Arsenalilla on syyskuun alussa. Wengerin peliliikkeet riippuvat pitkälti Nasrista ja Fabregasista, minkä lisäksi topparihankinta tapahtunee siirtoikkunan loppupuolella, samaten puolustava keskikenttäpelaaja tulee jos on tullakseen Denilsonin myynnin jälkeen. Toivottavasti taustalla on useamman potentiaalisen hankinnan kanssa neuvottelut pitkällä ja on mahdollista toimia nopeasti, jos Nasri, Fabregas tai peräti molemmat vaihtavat maisemaa. Lisäksi täytyy toivoa ettei Cahill ole ainoa toppariehdokas, vaan muidenkin kanssa on käyty keskusteluja.

[Liberchies]

Täytyy sanoa, että tekisi mieli muutamien kaikki-mulle-heti-nyt-paskahousujen ja muiden vatipäiden takia jättää tämä topikki lukematta näin kesäkuukausina, mutta onneksi tänne muutama järkeväkin nimimerkki välillä kirjoittaa. Ei tarvitse olla samaa mieltä minun kanssani, mutta tämä The Sunin ja Daily Mailin perättömien läppien kuulutus täällä totuutena ja niiden pohjalta omien mielipiteiden muodostaminen hiertää kyllä kovasti. Hyviä esimerkkejä on just nämä "Pat Rice ei tee Arsenalissa mitään, potkut vaan"-janarit. Jotain järkipohjaa osan jutuille kyllä kaipaisi.

Mitään tolkuntonta siirtorallia ja rahan levittelyä tässä ei kaivata, mutta johan tässä on useampi vuosi hyssytelty ja uskottu Wengerin ajatusmalleihin, mutta eteen päin ei kuitenkaan ole menty. Päinvastoin nyt vaikuttaa että otetaan pari askelta takapakkia (ainakin näiden Sunien yms. perspyyhkeiden horinoiden valossa). Ilmeisesti mitään ei saa spekuloida koska emme tiedä absoluuttisia faktoja? Itselleni on vaikeaa seurata Arsenalin toimintaa täysin robottimaisen analyyttisesti koska lasken itseni seuran kannattajaksi.

[Contto]

Tässä on siis myös syy, miksi on turha odottaa esimerkiksi kahta £25 miljoonan pelaajaa - budjetti ei riitä siirtokorvauksiin, palkkoihin ja niin edelleen.

Pitää huomioida myös että jos Gervinho tulee ja Clichy lähtee niin palkkakustannukset ei välttämättä muutu juuri lainkaan. Vaikka pelaajien palkkakustannukset pitääkin tietysti huomioida niin pitää huomioida myös että lähteneiden pelaajien palkkakustannukset eivät enää rasita Arsenalin taloutta seuraavalla kaudella. (poislukien nämä Velat, Denilsonit ja muut joiden isoista sopimuksista ei päästä eroon)

[budha]

Pitää huomioida myös että jos Gervinho tulee ja Clichy lähtee niin palkkakustannukset ei välttämättä muutu juuri lainkaan. Vaikka pelaajien palkkakustannukset pitääkin tietysti huomioida niin pitää huomioida myös että lähteneiden pelaajien palkkakustannukset eivät enää rasita Arsenalin taloutta seuraavalla kaudella. (poislukien nämä Velat, Denilsonit ja muut joiden isoista sopimuksista ei päästä eroon)

Ja nykypelaajien sopimuksiin sisällerakennetut automaattikorotukset ja niin edelleen. Aikamoiseksi mutuiluksihan nuo joka tapauksessa menee.

[Jay Gooner]

Ilmeisesti mitään ei saa spekuloida koska emme tiedä absoluuttisia faktoja? Itselleni on vaikeaa seurata Arsenalin toimintaa täysin robottimaisen analyyttisesti koska lasken itseni seuran kannattajaksi.

En todellakaan tarkoittanut, ettei mitään saa spekuloida, mutta spekulointi pitää tehdä erilaisten lasien läpi kuin näiden nyt vallitsevien "mitään ei saada vittu kaikki on paskaa ja muijakin jätti" -kakkuloiden läpi. Toisaalta ihan kaikkiin lehtien juttuihin ei ole pakko tarttua. Tietysti tunnetta on pelissä, mutta minä en ole oikein ymmärtänyt sitä kannattamista, kun täällä jotkut toivoivat Arsenalin häviävän kauden viimeisiä pelejä, jotta ei päästäisi CL-karsintapaikalle, jolloin "siinä olisi Wengerille ihan oikein". Ilmapiiri täällä on häiritsevän negatiivinen, pessimistinen ja kärsimätön. Ei tarvitse odotella ensi kesään, mutta jos edes tämä siirtoikkuna ensin? Raivotaan sitten yhdessä, jos Denilson ja Squillaci höntsää avauksessa jo lokakuussa.

Pitää huomioida myös että jos Gervinho tulee ja Clichy lähtee niin palkkakustannukset ei välttämättä muutu juuri lainkaan.

Totta, mutta tuo täytyy huomioida silloin, kun odotellaan uusia pelaajia ennen kuin vanhat ovat lähteneet. Wenger ei välttämättä hyväksy budjetin menemistä miinukselle hetkeksikään.

[Gooner4ever]

Nasri on ihan hyvä aukomaan keskitason joukkueiden puolustuslinjoja. Mielestäni ei ole sitä mitä ManU tarvitsee, mutta toki toisi syvyyttä ja vaihtoehtoja heidän pakettiin. Cityssä Nasri löytäis itsensä vasemmalta laidalta, jos nää on sitä mitä Nasri haluaa siis rahan lisäksi... niin sinne vaan.

[BalloBaba]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/11/07/07/SOCCER_Arsenal_Wright.html&TEAMHD=soccer&BID=165

Ian Wrightin kommenttia arsenalin tilanteeseen.

[k98belvi]

Kuka on Arsun treenikuvissa oleva numerolla 49 vetävä tummapintainen kaveri? Yhdessä kuvassa ainakin Jenkinsonin kanssa. Vaikuttaa aika jässikältä. Onko Frimpongilta lähtenyt lapsenpyöreys kasvoista, vai onko tämä joku Sunu yms.?

Treenikuvista on ollut lähes mahdoton bongata Denilsonia ja Almuniaa. Siellä taitavat olla, mutta ei heitä kovin mielellään esiin tuoda. B52, Rosicky ja Squillaci sentään on ihan kuvissakin.