J_Zanetti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79
|
 |
Vastaus #6225 : 19.07.2011 klo 14:52:52 |
|
Se, että Clichylle ei hankittu suoraa korvaajaa pelaajamarkkinoilta on oikeastaan ihan järkeenkäyvää. Sekä Gibbsillä että Traorella on riittävät ominaisuudet selkeään tasonnostoon ja uraan Arsenalissa ja näillänäkymin molemmat saavat siihen nyt ihan reilun mahdollisuuden. Mikäli kumpikaan ei pelaa riittävällä tasolla/loukkaantuvat löytyy taustalta Verma, joka oletettavasti hoitanee ainakin puolustuspäässä ruutunsa riittävän hyvin. Pahimmassa tapauksessa tammikuussa on kuitenkin uusi ikkuna, jolloin voidaan hyvin korvata epäonnistunut Traore tai loukkaantunut Gibbs, eli riski jäänee lopulta riittävän pieneksi.
Toinen tärkeämpi seikka, sille ettei Clichya korvattu on se, että Vermaelenin potentiaalinen peluutus vasemmalla avaa keskuspuolustukseen paikan uudelle karskille lädihankinnalle. Djourou ja etenkin Koscielny pelasivat sen verran laadukkaan kauden, ettei kumpikaan ansaitse suoraa ilmoitusta kauden aloittamisesta nelostopparina. Sementoimattoman tilanteen ja Verman multifunktionaalisuuden vuoksi vasemmalle ja keskelle muodostuu topparihankinnan jälkeen laadukas ja rehti kilpailutilanne, josta joukkueen pitäisi pelkästään hyötyä.
Lupaavahkon Bartleyn koriin ei munia voi tässä tilanteessa vielä laskea, vaan lainalle ja katsotaan sitten mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Miguelin olisin dumaamassa pois laskuista jo kansalaisuuden ja nuoren iän vuoksi, mutta eiköhän tuo nyt tämän kauden vitostopparina menisi, tuoden samalla laatua reservipeleihin.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #6226 : 19.07.2011 klo 15:08:17 |
|
Potentiaalisista toppareista Mertesackerilla ja Cahillilla loppuu sopimus vuoden päästä, eli Wenger varmaan tässä katselee ja odottaa hintapyynnön putoamista mitä pidemmälle siirtoikkunassa mennään. Parempi olisi tietysti saada uusi mies sisään mahdollisimman aikaisin, mutta Wengerin säästöajattelun takia ilmeisesti sitten odotellaan. En tiedä Bremenin taloustilanteesta, mutta Boltonilla velat painavat ja eiköhän siellä ainakin ole painetta myydä Cahill kesän siirtoikkunassa, tammikuussa hinta on selvästi jo alhaisempi.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #6227 : 19.07.2011 klo 15:24:02 |
|
Djourou ja etenkin Koscielny pelasivat sen verran laadukkaan kauden, ettei kumpikaan ansaitse suoraa ilmoitusta kauden aloittamisesta nelostopparina. Arsenal päästi pelkästään liigassa +40 maalia. Kaikki ei toki mene topparikaksikon piikkiin, mutta eipä silti se jätä paljon vinkumisvaraa, jos kumpikaan ei itseään avauksessa löydä ensi kaudella. Itse ainakin näen Koscielnyn tulevaisuuden parempana kuin Djouroun, joka on toki potentiaalisin Arsenalin toppareista, mutta jotenkin en usko, että pystyy ikinä terävöittämään ja koventamaan otteitaan siinä määrin, että olisi sellainen toppari jota Asenal tarvitsee kolmen kukkakeppivaihtoehdon lisäksi. Koscielnylle on taas mielestäni annettava ainakin ensi kausi aikaa osoittaa lopullisen tasonsa, otteet olivat viime kaudella lupauksia herättäviä, mutta yksittäisiä virheitä tuli liikaa. Jos nuo vähenevät tarpeeksi, niin ehdottomasti laadukas 2-3 toppari.
|
|
|
|
clichy
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #6228 : 19.07.2011 klo 15:26:06 |
|
Olisi aika iso munaus Arsenalin PR-osastolta, jos näiden "We have money to spend" jne julistusten jälkeen siirtomarkkinoilta ei jäisi haaviin ketään suht isoa nimeä. Sen verran tuskaisia tuntuvat fanit noin keskimäärin olevan, että jotain täytyy tehdä. Puhumattakaan jos Cesc myydään... Cahill olisi minulle ykkösnimi tarjolla olevista.
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #6229 : 19.07.2011 klo 16:01:46 |
|
Aika tasokasta on taas Fabregas-uutisointi. Aamulla Hill-Woodin mukaan neuvotteluja ei ole ja Barcan viimeisin matala tarjous on viikkojen takaa. Nyt kuitenkin Guardiolan höpinät neuvotteluista lyövät läpi ja sen perusteella siirtoa pidetään melkein välittömänä. Tosin Barcalla ei irtoa rahaa edes Sanchezin ensimmäisiin korvauksiin kunnolla.
|
|
|
|
jthein
Poissa
|
 |
Vastaus #6230 : 19.07.2011 klo 17:38:56 |
|
"We have a style to do things." Barcan urheilujohtaja A. Zubizarreta Fabregasin siirtosagasta.
No niin on ja sehän on käynyt kaikille varsin selväksi.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #6231 : 19.07.2011 klo 21:38:17 |
|
Gazidis saattoi maalata itsensä nurkkaan tuolla Arsenalilla on rahaa -kommentilla. Fanithan ovat olleet jo pari vuotta sitä mieltä, että rahaa pitäisi olla ja Gazidis sen vahvistaa. Kohta pitäisi olla vielä enemmän rahaa kun Cesc myydään. Sitten vasta onkin vaikea selittää, että miksi pelaajia ei osteta. Tuskin edes "hullut hinnat" selitys menee läpi, koska esim. Cescistä tulee pelkkää tuottoa. Samaten Clichystä. Ilman tuota Gazidiksen ilmoitusta olisi vielä voinut selittää aikaisempien rahojen menneen johonkin pohjattomaan kaivoon tms. ja hankinnat pitää rahoittaa myynneillä, joka ei sekään mene tietenkään läpi, koska Cescistä tulee kasa rahaa. Saattaahan tietenkin olla, että Gazidiskin yrittää patistaa Wengeriä pelaajakaupoille, mutta tämä halunnee edelleen rakentaa unelmaansa lähes ilmaisella joukkueella. Tai sitten Wenger haluaa jättää seuraajalleen ison potin rahaa ja koittaa edelleen elää pennosilla.
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #6232 : 19.07.2011 klo 22:57:41 |
|
Ei tuo ole ennenkään ollut mikään ongelma selittää pokkana kannattajille, että isoja siirtoja leivottiin kovalla yrityksellä, muttei sitten natsannut. Selityksiä on lukemattomia ja fanin osa ei ole kuin uskoa ja tyytyä siihen mitä tarjotaan. Itse asiassa ihmettelen koko kiivailua, tosin erittäin ymmärrettävää, koska samoja lauluja on laulettu vuosikaudet ja aina on hurskas yritys parempaan riittänyt.
Unrealin massiivinen avauspaketti lienee kohta laadukkaasti jaossa, hiominen viittaa hyvään lopputulokseen.
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
 |
Vastaus #6233 : 19.07.2011 klo 23:58:07 |
|
Vuosia ja vuosia inhosin Englannin liigasta ainoastaan ManUa (en edes pohjimmiltaan tiedä syytä siihen), mutta an sichin loistavan sekä pitkäjäneteisen työn tuloksena myös aiemmin symppamaani Arsenal on ruvennut ärsyttämään. Ja sitten jotkut vielä väittää, että netin kirjoittelulla ei voi vaikuttaa 
|
|
|
|
Markku Jukkara
Poissa
|
 |
Vastaus #6234 : 20.07.2011 klo 00:06:12 |
|
Eiks Matti ookaan se syy jonka takia näitä Arsu-juttuja luetaan?
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.07.2011 klo 00:08:35 kirjoittanut Markku Jukkara »
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #6235 : 20.07.2011 klo 00:33:49 |
|
Ei tuo ole ennenkään ollut mikään ongelma selittää pokkana kannattajille, että isoja siirtoja leivottiin kovalla yrityksellä, muttei sitten natsannut. Selityksiä on lukemattomia ja fanin osa ei ole kuin uskoa ja tyytyä siihen mitä tarjotaan. Jep. Kyllä nämä samat teesit on kuultu niin moneen kertaan, että ne muistaa jo ulkoa. Viime ikkunoiden hengessä menee luultavasti noin kuukausi kun Wenger avautuu, ettei ketään löytynyt oikeaan hintaan. Itsellekin tulee välillä sellainen mielikuva tästä samat selitykset toistavasta BS:stä, ettei sillä edes ole muuta tarkoitusta kuin saada fanit hiljaiseksi, mikä toki onnistuu aina vaan huonommin kun puheet eivät ikinä muutu teoiksi. Ainoastaan konkretia merkitsee enää mitään Arsenalin kohdalla, on sitten kyse siirtoikkunasta tai vakuutteluista joukkueen laadusta ja henkisestä kantista. Kaikki mahdolliset lässytykset on jo kuultu.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #6236 : 20.07.2011 klo 01:32:28 |
|
Unrealin massiivinen avauspaketti lienee kohta laadukkaasti jaossa, hiominen viittaa hyvään lopputulokseen.
Kyllä se viittaa tässä tapauksessa valitettavasti siihen, että on loma, jolloin ei luonnollisesti ole aikaa mihinkään. Mutta kaipa se avaus sieltä tämän viikon aikana kuitenkin tulee. Pakko tulla, koska sen jälkeen ei enää ehdi.
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #6237 : 20.07.2011 klo 10:11:46 |
|
Viime ikkunoiden hengessä menee luultavasti noin kuukausi kun Wenger avautuu, ettei ketään löytynyt oikeaan hintaan. Itsellekin tulee välillä sellainen mielikuva tästä samat selitykset toistavasta BS:stä, ettei sillä edes ole muuta tarkoitusta kuin saada fanit hiljaiseksi
Niin, kyynikko epäilee jo, että kyse on nimenomaan pelkästä kusettamisesta, eli todellisuudessa Wenger ei ole koskaan ollutkaan aikeissa vahvistaa kummemmin miehistöä, korkeintaan korjata syntyneet aukot. Positiivisesti ajatteleva uskoo, että yritystä oli, mutta seuran nihkeily muutaman miljoonan taloustasapainon kanssa esti oikeasti aikeet. Olisi mielenkiintoista saada gallup-tulos isolla otannalla, mitä kannattajat oikeasti ajattelevat Gazidisin, Hll-Woodin ja Wengerin lauselmista näiden siirtomarkkinatulosten jälkeen. Mutta kaipa se avaus sieltä tämän viikon aikana kuitenkin tulee. Pakko tulla, koska sen jälkeen ei enää ehdi.
Erinomaista, jakeluun vaan.
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #6238 : 20.07.2011 klo 10:25:59 |
|
Vuosia ja vuosia inhosin Englannin liigasta ainoastaan ManUa (en edes pohjimmiltaan tiedä syytä siihen), mutta an sichin loistavan sekä pitkäjäneteisen työn tuloksena myös aiemmin symppamaani Arsenal on ruvennut ärsyttämään. Ja sitten jotkut vielä väittää, että netin kirjoittelulla ei voi vaikuttaa An sichillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta onhan Arsenalissa ärsyttäviä piirteitä siinä missä muissakin seuroissa. Itseäni seuran nykytoiminnassa riepoo eniten helvetin kalliit ja yhä kallistuvat liput sekä boardin yhä selvemmältä vaikuttava kunnianhimottomuus lajimenestykseen. Ainoastaan taloudellinen menestys merkitsee, ja jos sitä saa ilman mestaruuksiin vaadittavia panostuksia niin Hill-Wood ja kumppanit hykertelevät kabineteissa tyytyväisinä. Seuran lukemattomat hienot asiat tosin painavat vakaakupissa niin suvereenisti ettei näillä negatiivisilla seikoilla loppujen lopuksi liiemmin painoa ole. Eiköhän Wenger ja muut johtoportaan hissuttelijat kuitenkin tänä kesänä olosuhteiden pakosta vielä ne peräänkuulutetut vahvistukset hanki. Pohja on loistava ja parilla täsmäiskulla sekä pelikirjan monipuolistamisella koossa voi hyvinkin olla mestarijoukkue.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #6239 : 20.07.2011 klo 13:51:47 |
|
Itseäni seuran nykytoiminnassa riepoo eniten helvetin kalliit ja yhä kallistuvat liput sekä boardin yhä selvemmältä vaikuttava kunnianhimottomuus lajimenestykseen. Ainoastaan taloudellinen menestys merkitsee, ja jos sitä saa ilman mestaruuksiin vaadittavia panostuksia niin Hill-Wood ja kumppanit hykertelevät kabineteissa tyytyväisinä. Seuran lukemattomat hienot asiat tosin painavat vakaakupissa niin suvereenisti ettei näillä negatiivisilla seikoilla loppujen lopuksi liiemmin painoa ole.
Erittäin hyvin sanottu. Noilla lippujen hinnoilla pitäisi ehdottomasti edes pyrkiä tarjoamaan menestystä kannattajille, mutta todellisuudessa pusketaan ulos koko ajan uutta projektia. Vaikka Wenger saa pelaajista enemmän irti kuin keskiverto manageri, on erittäin vaikea nähdä Arsenalin voittavan mestaruutta, mikäli ei olla valmiita hommaamaan muutamaa isoa nimeä rinkiin. Toki, jos halutaan peluuttaa nuoria ja olla maksamatta isoja siirtokorvauksia, sekin on mielestäni ihan okei, mutta sitten tulisi mielestäni olla rehellinen asian suhteen. Eikä mielestäni tällä strategialla pitäisi pyytää tuollaisia lippuhintoja.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #6240 : 20.07.2011 klo 13:56:20 |
|
Toki, jos halutaan peluuttaa nuoria ja olla maksamatta isoja siirtokorvauksia, sekin on mielestäni ihan okei, mutta sitten tulisi mielestäni olla rehellinen asian suhteen. Eikä mielestäni tällä strategialla pitäisi pyytää tuollaisia lippuhintoja.
UEFA:n pitäisi ehdottomasti tutkia, onko Arsenalin pyytämät hinnat lipuista FFP:n mukaisia. Kaiken järjen mukaanhan seura, joka ei ole voittanut pokaalia kuuteen vuoteen, ei saisi pitää korkeampia lipunhintoja kuin esim. ManU  Edit: Tämä oli enemmänkin FFP-säännöstöjen kyseenalaistamista kuin Arsenalin morkkaamista.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #6241 : 20.07.2011 klo 15:32:36 |
|
Niin, kyynikko epäilee jo, että kyse on nimenomaan pelkästä kusettamisesta, eli todellisuudessa Wenger ei ole koskaan ollutkaan aikeissa vahvistaa kummemmin miehistöä, korkeintaan korjata syntyneet aukot. Positiivisesti ajatteleva uskoo, että yritystä oli, mutta seuran nihkeily muutaman miljoonan taloustasapainon kanssa esti oikeasti aikeet. Itsehän en siis kuulu tähän porukkaan, joka uskoo kyseessä olevan pelkästään kusetus, vaikka ymmärrän kyllä hyvin, että se monien silmiin siltä vaikuttaa. Ennemminkin on ilmouttaudutava kannattajiin, jotka uskovat muutamasta miljoonasta kitsastelun olevan usein pelaajahankintojen esteenä. Kyllä Wenger olisi varmaan ostanut jo Cahillin, jos irtoaisi vaikka £12m hintaan, mutta £17m ylittää kipuarajan reilusti, joten sillä summalla ei ole tulossa. Sotonin junnunkin siirrossa korvauksesta tuntui talvella olevan liikaa erimielisyyttä ja kun se £10m ei riittänyt, ei Wenger ostanut. Valitettavasti se vaikuttaa myös siltä, ettei tässä ole kyse niinkään hinta/laatu-suhteesta, vaan enemminkin siitä, että kipuraja vaan on £10-12m ja jos paljon parempi pelaaja samalle pelipaikalle maksaa £20m, Wenger valitsee ennemmin sen paljon huonomman vaihtoehdon kymmenellä miljoonalla. Tai sitten ostaa siirtoikkunan lopussa hätäpäissään jonkun £2-5m pelaajan kun ei taaskaan saanut laatua oikealla hinnalla eli puoli-ilmaiseksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.07.2011 klo 15:37:36 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
nalarse
Poissa
|
 |
Vastaus #6242 : 20.07.2011 klo 16:00:51 |
|
Ahne voi nostaa lippujen hintoja niin kauan kuin on ostajia. Suuren kaupungin seksikäs seura on taloudellisesti ihailtavassa asemassa.
|
|
|
|
vandermäyde
Poissa
|
 |
Vastaus #6243 : 20.07.2011 klo 16:05:34 |
|
Itseäni ei ainakan häiritse ollenkaan, että Arsenal ei ylihintaan pelaajia osta. Muutaman ökyseuran takia pelaajien hinnat on vääristynyt, Fergusonkin vain vittuillakseen ilmoitti olevansa kiinnostunut AOC:sta, ettei Wenger saisi oikealla hinnalla.
Olen erittäin tyytyväinen, että Arsu ei ole lähtenyt tähän velkaseurojen joukkoon. Uefa:lta pitäisi ottaa OIKEASTI tiukat otteet seurojen taloudesta. Nykyinen tai tulollaan oleva systeemi ei ole lähelläkään toimivaa. Suomessa näyttää positiivista olevan, että vielä on munaa sulkea seuroja sarjoista, kun talous ei kelpaa.
Tekaistulla kiinnostuksella pelaajaan saadaan pelaajan hinta nousemaan hetkessä muutamia miljoonia. Ihan normaaliruokakaupassakaan ei kaljakeissin hinta nouse, vaikka siinä parikin ihmistä olisi viimeistä laatikkoa ostamassa. Toinen ostajista tod.näk. vaihtaa kauppaa ja ostaa samaan hintaan, mutta ei suostu monen prosentin korotukseen, sellaisesta laadusta, mikä ei itseä miellytä.
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #6244 : 20.07.2011 klo 16:11:41 |
|
Uefa:lta pitäisi ottaa OIKEASTI tiukat otteet seurojen taloudesta.
Tämä voi tapahtua heti, kun kultapossukerhon Barcelonan ja Real Madridin velat pyyhitään pois Espanjan pankkien pesänselvityksissä.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #6245 : 20.07.2011 klo 16:12:05 |
|
Tekaistulla kiinnostuksella pelaajaan saadaan pelaajan hinta nousemaan hetkessä muutamia miljoonia. Ihan normaaliruokakaupassakaan ei kaljakeissin hinta nouse, vaikka siinä parikin ihmistä olisi viimeistä laatikkoa ostamassa. Toinen ostajista tod.näk. vaihtaa kauppaa ja ostaa samaan hintaan, mutta ei suostu monen prosentin korotukseen, sellaisesta laadusta, mikä ei itseä miellytä.
Vähän ontuva vertaus siinä mielessä, että kalja ei käytännössä lopu kesken, huippujalkapalloilijat sen sijaan loppuvat.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #6246 : 20.07.2011 klo 16:19:31 |
|
Kirjoitan, mutta en luen enkä tuskin ymmärtäisikään lukemaani. Hyvä, että ymmärsit sentään avautua kakkosella.
|
|
|
|
vandermäyde
Poissa
|
 |
Vastaus #6247 : 20.07.2011 klo 16:21:10 |
|
Vähän ontuva vertaus siinä mielessä, että kalja ei käytännössä lopu kesken, huippujalkapalloilijat sen sijaan loppuvat.
Ei ehkä ihan osuvin vertaus, mutta Wengerin toimintaan tämä kyllä sopii. Jos ei saa sitä, minkä haluaa oikeassa hinta-laatusuhteessa ei lähde mukaan järjettömään hintasotaan.
|
|
|
|
vandermäyde
Poissa
|
 |
Vastaus #6248 : 20.07.2011 klo 16:26:13 |
|
Kirjoitan, mutta en luen enkä tuskin ymmärtäisikään lukemaani. Hyvä, että ymmärsit sentään avautua kakkosella.
Ei tuon ollut tarkoitus olla mitenkään avautumista, saati jotain uuden, salaisen tiedon tuomista foorumille. Itse kuulun siihen joukkoon, joka on tyytyväinen Arsun valitsemaan linjaan seuran talouden suhteen.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #6249 : 20.07.2011 klo 16:33:49 |
|
Ahne voi nostaa lippujen hintoja niin kauan kuin on ostajia. Suuren kaupungin seksikäs seura on taloudellisesti ihailtavassa asemassa.
Menee jo aikalailla OT:n puolelle, mutta tietääkö kukaan millaiset palkkaerot ovat Briteissä eri kaupunkien välillä, tienaako lontoolainen keskimääräisesti enemmän, kuin manchesterilainen?
|
|
|
|
|
|