Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[john white]

Jahaa, mielenkiintoinen ilta tulossa. Molemmilla joukkueilla paljon loukkaantuneita. Tuskin Harry kuitenkaan antaa Balelle lepopäivää.

Eiköhän kuitenkin mennä jollain tälläisellä kokoonpanolla. Jos JJ on aloituksessa  ...........katson kuitenkin ottelun.


Gomes
Hutton Kaboul Gallas Bae
Lennon Sandro Modric Bale
VDV
Crouch

Huhuja liikkuu (varmaan Sir Alex on niitä laskenut liikkeella), että joko Vidic tai Rio on loukkaantuneena. Toivottavasti molemmat (ei pahoin, mutta tämän päivän)

 

[Hammersmith]

Jahaa, mielenkiintoinen ilta tulossa. Molemmilla joukkueilla paljon loukkaantuneita. Tuskin Harry kuitenkaan antaa Balelle lepopäivää.

http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/10/25/2182443/tottenham-star-gareth-bale-given-time-off-to-prepare-for

[john white]

Gomes
Hutton - Gallas - Kaboul - Benny
Lennon - JJ - Modric - Bale
VDV
KEANE

[el_Diablo]

väärään paikkaan..

[Baresi]

spurssi voittanu traffordilla viimeksi 1989
siinä oli tarpeeksi veikkausvihjettä

[robinyari]

Nani on kyllä yksi vastenmielisimmistä pelaajista joita on tullut pitkään aikaan vastaan. Arrogantti mulkku.

Ei se mitään, leuka alas ja kohti uusia vastoinkäymisiä!

[robinyari]

Olen muuten nähnyt tarpeeksi Keanista ja Jenasista yhden kauden tarpeiksi.

[Hokei s mitsom]

Olen muuten nähnyt Clattenburgista tarpeeksi koko loppuelämäkseni.

[piatti]

Olen muuten nähnyt Clattenburgista tarpeeksi koko loppuelämäkseni.

Täytyy kyllä yhtyä tähän, aivan järkyttävän paskaa tuomarointia. Tottenham tekee rikkeen = kortti, manu tekee rikkeen = vapari. Vaikka itse kannatan erittäin tiukkaa linjaa niin gallasin ja kaboulin kortit olivat kai ekoista virheistä ja kumpikaan ei edes tappotaklausta lähellä. Oli tuo arsun pelinki tuomari pihalla kun esim chamakh sai about ekasta virheestä kortin ja samalla parker rikkoo ~10 kertaa ilman mitään varoitusta, vielä monta kertaa selvästi jäljessä tahallisesti.

[El Dunco]

Lyhyesti pelistä. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla annettiin aivan liikaa tilaa vähän oman kuudentoista-alueen ulkopuolella, kukaan ei yrittänytkään viedä tilaa pois prässäämällä, vaan lähinnä seisoskeltiin ja odoteltiin ManU-pelaajien ratkaisuja. Ei näistä takaiskua tullut, mutta ei se niin älyttömän kaukanakaan ollut. Avausmaali vähemmän yllättäen jälleen vastustajalle, ja taas erikoistilanteesta. Oli kyllä surkeasti puolustettu, kun paras pääpelaaja Vidic oli käytännössä katsoen jätetty yksin. Luulisi, että toinen toppareista olisi merkannut miehen. Kyllä tuon tason pääpelaaja noin hyvän keskityksen maaliin puskee, jos kukaan ei vartioi. Ensimmäinen puoliaika oli oikeastaan erittäin hyvä esitys, jos jätetään huomioimatta Jenasin turhat harhasyötöt ja huonosti puolustettu vaparitilanne, josta maali tuli. Tilanne olisi voinut olla puoliajalla Tottenhamille 0-2, jos pienet asiat olisivat menneet eri tavalla. Hyökkäyspään ratkaisuihin ihan se viimeinen terävyys jäi kuitenkin tutun kaavaan mukaan TAAS puuttumaan.

Gomesilta todella typerä virhe toisessa maalissa, jos vihellystä ei ollut tullut. Jos oli, niin Clattenburg voitais laittaa elinikäiseen kieltoon ManU:n peleistä (tai jopa kaikista, kun ei ilmeisesti kovin arvostettu ole muutenkaan), kun ei kerran ollut ihan eka kerta tämä tilanne. Sen jälkeen, kun kentällä oli Crouch ja Pav, ei taidettu saada aikaan yhtään keskitystä. Miten on mahdollista, kun aiemmin niitä tehtiin turhankin paljon ilman, että siellä oikeastaan oli ketään edes jatkamassa niitä maaliin!? Toisella puoliajalla ei myöskään ihan sitä viimeistä terää hyökkäyksiin löytynyt, joitain puolittaisia tilanteita, mutta parempaa olisin odottanut. Kaiken kaikkiaan vastustajan ja pelipaikan huomioiden esitys oli kuitenkin yllättävänkin hyvä paria virhettä lukuun ottamatta, mutta ei se kyllä paljoa lohduta, kun nolla pistettä oli saaliina.

Yllätysvalinta Keane liikkui ajoittain ihan hyvin, mutta mitään muuta ei sit oikeastaan saanutkaan aikaan, ei jatkossa peliaikaa tämänkään näytön perusteella. Pelityyli hyökkäyspäässä oli kuitenkin selvästi erilainen (parempi) kuin Crouchin kanssa. Pavlyuchenko oli pirteä sen hetken, kun oli yksittäisenä kärkenä, edelleen toivoisin miestä avaukseen jatkossa. Tällöin yhdistyisi ehkä tämä pelityyli ja tehojakin löytyisi? Jenas ei kyllä osaa vieläkään pallon kanssa mitään, muutenkin Palacios vaikutti yllättäen pirteämmältä otteissaan kentällä. Hutton pelasi kerrankin puolustussuuntaankin hyvin. VdV loukkaantui. Taitaa mennä toinenkin Inter-peli mieheltä valitettavasti ohi...

Nyt on liigassa menty 240 minuuttia ilman oikeaa pelitilannetakaiskumaalia (2-0 osuma ei siis ollut oikea pelitilannemaali), joten jotain ryhtiä puolustamiseenkin on saatu, vielä kun erikoistilannepelaaminen opittaisiin, niin voisi nollapelikin olla mahdollinen. Ja sit jos vielä hyökkäyspäässäkin erikoistilanteista saataisiin jotain joskus aikaan, niin voisi pisteitäkin tulla sitäkin kautta. Tiistaina Interin kaatoon, luottamus tuloksen saamiseksi tuosta ottelusta ei kyllä juuri nyt ole kovinkaan korkealla.

[jalmari.]

Sen jälkeen, kun kentällä oli Crouch ja Pav, ei taidettu saada aikaan yhtään keskitystä.

Tai ehkä pikemminkin sen jälkeen kun Bale ja Lennon, jostain käsittämättömästä syystä, vaihtoivat laitoja.

Yllätysvalinta Keane liikkui ajoittain ihan hyvin, mutta mitään muuta ei sit oikeastaan saanutkaan aikaan, ei jatkossa peliaikaa tämänkään näytön perusteella.

Niin joitakin hyviä syöttökombioita tuli kuudentoista ympärillä, mutta eipä kaveri tahdo enään itse maalipaikoille päästä, ja en myöskää tulevaisuudessa kentälle kaipaa.

Ja tosiaan eipä tuolta taas voittoa tuolla peliesityksellä olis ansaittu, mutta tasuri ehkä hieman paremmalla onnella. Mitä ei kyllä OT:lla Spursilla tapaa olla tippaakaa!
Jotenkin tuntui että valkoisilla oli vieläkin pientä pelkoa/kunnioitusta manua kohtaan OT:llä pelatessa. Näin siis mun silmin, voin toki olla ainoa joka tällaista näki.
Toivottavasti vdV vaan kramppa takareisi...

[YidFromUpNorth]

Jos joku huomenna pelissä niin Bricksiin hyvissä ajoin..!! Eka Champs Liiga kokemus, ja mikäpä siihen parempi paikka kuin Park Lane Upper!!

[Vilho69]

Jos joku huomenna pelissä niin Bricksiin hyvissä ajoin..!! Eka Champs Liiga kokemus, ja mikäpä siihen parempi paikka kuin Park Lane Upper!!

See you there, Sir.

[himpsu]

Ei kyllä mene jakeluun Keanen peluuttaminen yksinäisenä kärkenä. Jos Harry nyt kuitenkin näin päätti, niin mitä järkeä heitellä pitkää boksiin? Vielä hienompaa on (niin kuin joku mainitsikin) kun lopetetaan tämä toimintatapa kun Pav ja Crouchy tulevat kentälle. Ja Jenas...myönnän, että on pelannut paremmin tällä kaudella kuin kahdella viimeisellä, mutmut...jos ManU:a vastaan haetaan tulosta niin miksi lisätä puolustuspaineita Modricille, jonka pitäisi olla se luova tekijä keskikentällä peluuttamalla hasardi-Jenasta? Mielestäni Sandrolle olisi voinut antaa näytön paikan.

ManU:n toisesta maalista voi syystäkin vedellä itku-potkuraivareita mutta se on lopulta turhaa. 'Play to the whistle' eikö niin? Toki Nanilta joukko epäurheilijamaisia temppuja (heittäytyminen, tahallinen käsivirhe, kasvojen pitely, aggressiivinen tuomarille viittoilu ja tietenkin se maaliin tuikkaaminen tilanteessa jossa maalivahti ja puolustus selkeästi pelasivat vaparitilannetta), mutta kyllähän nykypäivänä kuka tahansa pelaaja käyttää kaikki tilaisuudet häikäilemättä hyväkseen. Clattenburg tietenkin aivan pihalla. Aikaahan tuossa kohtaa oli viisi minuuttia plus stoppage jäljellä. Olisikohan kannattanut hyväksyä tilanne ja viedä pallo keskiympyrään eikä aloittaa torikokousta dumarin ympärillä? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella kun ManU:a vastaan tehdään useampi kuin yksi maali viimeminuuteilla. Oli muuten huvittavaa kuinka kaikki Spursin pelaajat komennettiin pois Clattenburgin luota vihaisilla kädenhuitaisuilla kun hän meni keskustelemaan avustavan kanssa. Saman tien kun pääsi hänen luokseen, Ferdinand juoksee paikalle ja huutaa kurkku suorana kuinka vihellystä ei ollut. Tähän ei tuomaristo reagoi millään tavalla.

Huomenna siis Internazionale. Onko VdV pois varmuudella? Ei kyllä ole hyvät fiilikset matsista. Mielelläni olen väärässä tietenkin. Ja toivottavasti Saksassa pelaavat jälleen tasan.

[himpsu]

Clattenburg tietenkin aivan pihalla.

Sen verran piti vielä kyyneltä päästää silmäkulmasta, että kun Clattenburg selvästi pelasi 'hyöty-näkökulmaa', niin miksei hän näyttänyt sitä selvästi Gomesille? Siis sillä klassisella, naurettavan näköisellä, merkillä jossa molemmat kädet ovat eteenpäin ojennettuna melkein 90 asteen kulmassa kroppaan nähden? Okapäiden kohautus on mielestäni vähintäänkin epäselvä. Yhyy...

[D4]

Sen verran piti vielä kyyneltä päästää silmäkulmasta, että kun Clattenburg selvästi pelasi 'hyöty-näkökulmaa', niin miksei hän näyttänyt sitä selvästi Gomesille? Siis sillä klassisella, naurettavan näköisellä, merkillä jossa molemmat kädet ovat eteenpäin ojennettuna melkein 90 asteen kulmassa kroppaan nähden? Okapäiden kohautus on mielestäni vähintäänkin epäselvä. Yhyy...

Mä väittäisin melkeinpä, että Mr. Refereeltä jäi Nanin kädetys tyystiin huomaamatta, ja kaikki hyötynäkökohtapuheet ovat vain jälkeenpäin keksittyä puppua. Ainakaan mun silmääni ei mistään uusinnasta osunut Clattenburgilta minkäänlaista indikaatiota "play on" -kehoituksesta. Arvaisin myös, että myöskin linjamies kuvittelin tilanteesta tulleen vaparin, koska liputtelu alkoi tasan siinä vaiheessa, kun kaveri huomasi Nanin alkavan pelaamaan palloa sen sijaan, että Gomes olisi vetänyt aikomansa vaparin.

Eihän tuolta varmaan pistettäkään olisi saatu, vaikkei tätä episodia olisi tapahtunutkaan, mutta pistäähän se vituttamaan, että näitä Old Trafford -tuomioita tuntuu tulevan vähän joka vierailulla sinne päin - välillä räikeämpiä, välillä vähemmän, mutta joka helvetin kerta.

Edit: Ja tuolla Nani -ketjussahan ylläoleva oli jo sanottukin ainakin Edmundon ja Blankun toimesta... Itse en maalin tekemisestä kyllä Nania syyttäisi (vaan Clattenburgia, ja tietysti Gomesia), kyllähän hyökkääjän tuollaisessa tilanteessa pitää se pallo maaliin tietysti laittaa. Filmaukset ja ko. maalin tuulettamiset sitten meneekin jo mauttomuuden puolelle.

[himpsu]

Mr. Refereeltä jäi Nanin kädetys tyystiin huomaamatta, ja kaikki hyötynäkökohtapuheet ovat vain jälkeenpäin keksittyä puppua.

Näinhän siinä juuri kävi. Pointtini oli että vaikka tilannetta selitettäisiin advantage-tuomiolla, ei hommat menneet ihan kuin leffoissa. Kuitenkin kun avustava selvästi näki ettei ihan oikein mennyt, voi kysellä kuinka messissä tuomaristo kokonaisuudessaan oli.

Näistä silti turha itkeä enää - olisi pitänyt keskittyä kahden maalin tekemiseen eikä oikeusmurhan huutamiseen.

[PAN]

Harry Redknapp has been boosted by the news that both Rafael van der Vaart and Tom Huddlestone look fit to face Inter Milan on Tuesday night.

Olisi helvetin hieno juttu

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/team-news-011110.html?utm_source=facebook&utm_medium=social-media&utm_campaign=team-news-011110

[robinyari]

Itse en maalin tekemisestä kyllä Nania syyttäisi (vaan Clattenburgia, ja tietysti Gomesia), kyllähän hyökkääjän tuollaisessa tilanteessa pitää se pallo maaliin tietysti laittaa. Filmaukset ja ko. maalin tuulettamiset sitten meneekin jo mauttomuuden puolelle.

Joo, ei Nania maalista voi syyttää, mutta kokonaisvaltaiseen kusipäisyyteen mies on syyllinen. Harvinaisen vastenmielinen persreikä koko köyhän miehen Ronaldo - klooni. Ja tämä analyysi ei perustu viimeisinpään peliin, saapahan vain vähän lisäpontta siitä.

[john white]

http://img.photobucket.com/albums/v318/kev-ster/General/manutd2.jpg

[Pixie]

Sanokaas Spurs-tietäjät onko totta huhu, jonka mukaan Jenas olisi aloittanut uransa nappulana pohjoisessa maassa nimeltä Suomi?

[Spurgeri]

Sanokaas Spurs-tietäjät onko totta huhu, jonka mukaan Jenas olisi aloittanut uransa nappulana pohjoisessa maassa nimeltä Suomi?

Pelitaitoja kun katsoo, niin ei kai tuo ihan mahdotonta ole

[Lorem Ipsum]

Sanokaas Spurs-tietäjät onko totta huhu, jonka mukaan Jenas olisi aloittanut uransa nappulana pohjoisessa maassa nimeltä Suomi?

Kupsin junnuja. Jenasin isä pelasi aikanaan Kuopiossa.

Edit. Piti vielä tarkistaa, niin Jenasin nimellä ei wikipediasta löydy Kupsin ulkomaalaisvahvistusta, joten Spursin savolaissiipi voinee korjata asia.

[Del Atletico]

Kupsin junnuja. Jenasin isä pelasi aikanaan Kuopiossa.

Edit. Piti vielä tarkistaa, niin Jenasin nimellä ei wikipediasta löydy Kupsin ulkomaalaisvahvistusta, joten Spursin savolaissiipi voinee korjata asia.

Muistaakseni Jenasin isä pelasi jossain vitun Sonkajärvellä aikoinaan ja pikku-Jenas varmaan sitten niiden junnuporukoissa. Tämä nyt ei ole satavarmaa tietoa, mutta se on ainakin varmaa että jossain päin Savoa Jenasit aikoinaan vaikuttivat.

EDIT: tarkistin pikaisesti netin syövereistä ja kyllähän se pappa-Jenas nimenomaan Sonkajärvellä pelasi 80-90 lukujen taitteessa.

[Bollklubben 48]

Eikös Jenasin isän sukunimi ollut alkuperin Genas? Muutti sen myöhemmin muotoon Jenas?