Chapinno
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, AIK
|
 |
Vastaus #1175 : 10.11.2010 klo 01:24:31 |
|
Katoinko samaa ottelua: Siis otteluha oli erittäin helppo Kaboulille ja Gallasille, koska kk tuki erinomaisesti puolustusta ja Sunderland pääsi erittäin harvoin edes boxiin ottelussa(yhden kerran pallon kanssa kontrolloidusti ja maali). Kaboulin ja Gallasin tehtävänä oli vain poimia kk:n yli tulleet roiskimiset ja irtopallot, mihin pystyisi vielä Jamo Saastamoinenkin näinä päivinä. Hyvä jos miehillä oli yhteensä edes 5 kaksinkamppailua ottelun aikana. Loppujen lopuksi miehet kämmäsivät totaalisesti ja antaisin molemmille neloset. Tämä tosin vain minun näkemys.
Tässä ottelussa olisi Crouchin pitänyt olla jo avauksessa, ei sillä etteikö Pavly olisi pelannut ok, mutta ensimmäisellä puoliajalla 11 kulmaa ja toiset mokomat keskitykset päälle niin olisi Crouchia kaivattu venakon sijaan tiputtelemaan tai jatkamaan palloja ylä panathinaikkokseen.
Balen keskitykset luokattomia ja Bentley positiivinen ylläri.
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1176 : 10.11.2010 klo 08:50:40 |
|
Katoinko samaa ottelua: Siis otteluha oli erittäin helppo Kaboulille ja Gallasille, koska kk tuki erinomaisesti puolustusta ja Sunderland pääsi erittäin harvoin edes boxiin ottelussa(yhden kerran pallon kanssa kontrolloidusti ja maali). Kaboulin ja Gallasin tehtävänä oli vain poimia kk:n yli tulleet roiskimiset ja irtopallot, mihin pystyisi vielä Jamo Saastamoinenkin näinä päivinä. Hyvä jos miehillä oli yhteensä edes 5 kaksinkamppailua ottelun aikana. Loppujen lopuksi miehet kämmäsivät totaalisesti ja antaisin molemmille neloset. Tämä tosin vain minun näkemys.
Fair enough. Sanoisin, että ylläolevassa on hieman liioittelua, mutta kaikenkaikkiaan topparipari tosiaan pääsi melko vähällä eilen, eikä nollan pitäminen näinollen olisi pitänyt ylivoimaista olla. Tässä ottelussa olisi Crouchin pitänyt olla jo avauksessa, ei sillä etteikö Pavly olisi pelannut ok, mutta ensimmäisellä puoliajalla 11 kulmaa ja toiset mokomat keskitykset päälle niin olisi Crouchia kaivattu venakon sijaan tiputtelemaan tai jatkamaan palloja ylä panathinaikkokseen.
Näinhän siinä kävi. Ilmeisesti Paljulle tuli joku loukkaantuminen, joka sitten oli vaihdon syynä. Itsekseni hieman kiroilin pelin loppupuolella sitä, että tekemällä hyökkääjä - hyökkääjä -vaihdon jo puoliajalla, 'Arry käytännössä esti hyökkäävämpien vaihtojen tekemisen pelin lopussa. Balen keskitykset luokattomia ja Bentley positiivinen ylläri.
Sama, paitsi että Bentleykin hiipui paljon loppua kohti. Itse olisin vähintään jommankumman laiturin vaihtanut 70 minuutin tienoilla pois, ja tuoreita jalkoja keskikentälle Kranjcarin tai Jenasin muodossa.
|
|
|
|
|
Migelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Spurs
|
 |
Vastaus #1177 : 10.11.2010 klo 09:16:14 |
|
Karmaiseva pettymys. Pelillisesti hyvää suorittamista 1-0 maaliin asti, mutta mitä sen jälkeen tapahtui? Kaboulin ja Gallasin blackoutin jälkeen koko miehistö jäätyi aivan totaalisesti viimeiseksi puoleksi tunniksi ja lopussa tuntui että tappiokin oli lähempänä kuin voitto. Ja tämä pelissä, jossa tehtiin aivan mitä haluttiin ensimmäisen tunnin ajan.
Vielä viivoina: + Modric, VdV & Thudd hyviä maaliin asti + Bentleyn pirteä esitys loppua lukuunottamatta + Kun jalka vielä kulki, painoivat jätkät hommia hyvällä itseluottamukselta ja peli oli välillä aika joga bonitoa. + Hutton pärjää hyvin myös hyökkäyssuuntaan näissä peleissä heikompia vastaan + Crouch pudottelee palloa hyvin...
- ...mutta hyökkääjältä tulisi voida odottaa myös maaleja. - Balelta kauden huonoin peli. Ei yhtäkään onnistunutta haastoa laidalla ja hätäisiä, surkeita, keskityksiä kerrasta toiseen. Oli huono jo Boltonia vastaan, eli nyt 'Arry valoja ja miehelle lepoaikaa!!! Ei kukaan laitapelaaja voi jaksaa 90minuuttisia 2krt viikossa viikosta toiseen! Seuraavaan peliin vaikka GdS ravaamaan vasemmalle laidalle (Rose taitaa olla lainalla?). - Siis 17 kulmaa ja ei yhtäkään vaarallista tilannetta!! Jatkossa jokainen kulma lyhyenä niin paikan aukeaminen on edes teoriassa mahdollisuus... - Linjalle pitää tulla joka pelissä se yksi nukahdus. - Kaikki avainpelaajat 90min. Ei lepoa yhdellekään ja seuraava peli on jo lauantaina. - 'Arryn munattomuus vaihtojen suhteen. Jos jokainen kotikatsomossa näkee että miehet ovat aivan puhki, niin miten sitä ei voi nähdä mies penkin takana!? Ei penkillä hirveästi ollut hyökkäysvoimaa, mutta siitä huolimatta Nikoa ja vaikka jopa Jenasia kentälle, niin saadaan lepuutettua kahta kolmesta Bale-Modric-VdV -akselilta ja sitä kautta taisteltaisiin pisteistä lauantainakin. - Pavju taas täysi tusinaryssä.
Lauantaina hyvällä kertoimella rahat Blackburnin puolesta.
Näinä otteluruuhkan päivinä nähdään mikä ero on top4:n joukkueilla ja joukkueilla jotka sinne on vuodesta toiseen yrittänyt (Spurs, Everton, Villa, City): Siinä vaiheessa kun top4:n joukkueet voivat lepuuttaa avainmiehiään ja käyttämään rotaatiota sunderlandeja vastaan kotona, täytyy Spursin ja kumppaneiden pelata parhailla illasta toiseen. Tuloksena väsyneitä miehiä ja ailahtelevia esityksiä->sijoitukset kauden lopussa 5-8. Silloin tällöin jonkun top4-joukkueen rämpiessä joku siellä saattaa päästä käväisemään, mutta pysyvää paikkaa sieltä on turhaan odoteltu.
Vituttaa.
|
|
|
|
|
Zoologico
Poissa
|
 |
Vastaus #1178 : 10.11.2010 klo 11:34:12 |
|
- Siis 17 kulmaa ja ei yhtäkään vaarallista tilannetta!! Jatkossa jokainen kulma lyhyenä niin paikan aukeaminen on edes teoriassa mahdollisuus...
Mielestäni Huddle ampui ylärimaan ja VDV pelasi yhden kulman huddlen kanssa yhteen ja ampui etukulmaa kohti josta uusi kulma. Ei vaarallisia tilanteita ? Sitli kulmat olivat kyllä surkeita..
|
|
|
|
|
Migelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Spurs
|
 |
Vastaus #1179 : 10.11.2010 klo 11:53:28 |
|
Mielestäni Huddle ampui ylärimaan ja VDV pelasi yhden kulman huddlen kanssa yhteen ja ampui etukulmaa kohti josta uusi kulma. Ei vaarallisia tilanteita ? Sitli kulmat olivat kyllä surkeita..
Ja Thuddin paikka tuli kulman jälkitilanteesta ja VdV:n paikka muistaakseni kun kulma tosiaan pelattiin lyhyenä ? 17:sta kulmasta jos arviolta 13-14 roiskaistiin maalille niin kertaakaan siellä ei tainnut olla Spursin mies ensimmäisenä pallossa maalia tekemässä..? Luvut voi olla väärin, mutta yhtäkaikki, pointti tuli ilmeisesti selväksi.
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1180 : 10.11.2010 klo 12:23:03 |
|
Mielestäni Huddle ampui ylärimaan ja VDV pelasi yhden kulman huddlen kanssa yhteen ja ampui etukulmaa kohti josta uusi kulma. Ei vaarallisia tilanteita ? Sitli kulmat olivat kyllä surkeita..
Liekö sitten sattumaa, että pitkästä aikaa ykkösvaihtoehtona kulmien antajaksi oli Bentley, eikä vdV tai Bale? Nuo oli kyllä huonoja, joskin on tietty vaikea sanoa, kuinka paljon tästä pitää antaa tunnustusta Turnerin johtamalle Sunderland -pulustukselle.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1181 : 10.11.2010 klo 12:53:28 |
|
Liekö sitten sattumaa, että pitkästä aikaa ykkösvaihtoehtona kulmien antajaksi oli Bentley, eikä vdV tai Bale?
Nuo oli kyllä huonoja, joskin on tietty vaikea sanoa, kuinka paljon tästä pitää antaa tunnustusta Turnerin johtamalle Sunderland -pulustukselle.
17 kulmaa eilen ja kerro se ~ottelujen määrällä, niin siinä koko totuus. Ei Turnerin johtama puolustus ansaitse tunnustusta. Spursin "pitkät" miehet tuntuvat kutistuvan kulmapotkuissa  Jotain positiivista ede huhurintamalla. Ajax star Luiz Suarez has told club officials he is interested in a move to Tottenham, Goal.com UK can reveal. Suarez has heard of interest from Tottenham and he would be interested in the possibility,” an Ajax insider told Goal.com UK.
“Maybe before he thought Spurs were too small for him but now he would go there if the right deal was agreed by everyone.
“He would like to challenge himself in one of the big European leagues but at the same time Ajax don't want to sell him and he is very content here.
“To sign him in January would be very expensive as we would need a replacement and the best players cost a lot of money. I don't know if Tottenham can pay what it would take to sign him.”
|
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #1182 : 10.11.2010 klo 14:53:25 |
|
Suarez kyllä kelpaisi vielä rosteriin omasta mielestäni. Jos ei Spursin visalla ole tarpeeksi katetta, niin vaihtokaupassa voidaan heittää ainakin Keane ja Jenas. Tosin, voi olla että noilla vaihtoukoilla Ajaxin hintapyyntö vaan nousisi...
|
|
|
|
|
robinyari
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs
|
 |
Vastaus #1183 : 10.11.2010 klo 14:59:28 |
|
Suarez kyllä kelpaisi vielä rosteriin omasta mielestäni. Jos ei Spursin visalla ole tarpeeksi katetta, niin vaihtokaupassa voidaan heittää ainakin Keane ja Jenas. Tosin, voi olla että noilla vaihtoukoilla Ajaxin hintapyyntö vaan nousisi...
Kelpaisi kyllä, mutta 25 milliä+ punnissa on pirusti kaverista, joka pahimmillaan osoittautuu liian köykäiseksi valjun pelityyliin. Ajax tuskin haluaa maksaa Jenaksen ja Keanen vaatimia palkkoja, mutta ehkä Dos Santos kävisi paremmin heille...nuori ja taitava pelaaja. Itse edelleen maksaisin mieluummin 30 milliä Dzekosta kun 25 Suarezista...
|
|
|
|
|
Migelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Spurs
|
 |
Vastaus #1184 : 10.11.2010 klo 20:26:23 |
|
http://www.aspursblog.com/Mielenkiintoisia pointteja uusimmassa kirjoituksessa. Kahden kärjen taktiikka, Balen tiputtaminen laitapakiksi ja Modricin peluuttaminen vasemmalla laidalla saattaisi oikeasti olla yksi vaihtoehto, jolla piristää maalinteon tuskaa. Modric leikkaa normaalia laituria enemmän sisään ja antaa tilaa Balen taustajuoksuille. Syvältä omalta alueelta tuleva Balen juoksu vaikeammin otetavissa pois, kun vastustajan pakki ei voi koko aikaa roikkua iholla. Kaksi kärkeä-> useampi mies viimeistelemässä. Omaan korvaan kuulostaa paperilla kokeilemisen arvoiselta, toki toinen asia mitenkä kentällä homma toimisi.
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1185 : 11.11.2010 klo 08:07:32 |
|
Kahden kärjen taktiikka, Balen tiputtaminen laitapakiksi ja Modricin peluuttaminen vasemmalla laidalla saattaisi oikeasti olla yksi vaihtoehto, jolla piristää maalinteon tuskaa. Modric leikkaa normaalia laituria enemmän sisään ja antaa tilaa Balen taustajuoksuille. Syvältä omalta alueelta tuleva Balen juoksu vaikeammin otetavissa pois, kun vastustajan pakki ei voi koko aikaa roikkua iholla. Kaksi kärkeä-> useampi mies viimeistelemässä.
Omaan korvaan kuulostaa paperilla kokeilemisen arvoiselta, toki toinen asia mitenkä kentällä homma toimisi.
Balen tiputtaminen pakiksi, ja Modricin siirtäminen laitaan ei toki mikään uusi juttu olisi, ja toimi varsin hyvin viime kaudellakin (joskin Modricin alapuolella laidassa taisi enemmän pelata BAE). Isoimpana ongelmana tuossa näkisin keskikentän pulustuspelin, eli jos vdV:sta halutaan saada paras irti, pitäisi kaverin saada pelata suhteellisen ylhäällä, jolloin taas THuddin pulustusvelvoitteet saattavat kasvaa turhankin suuriksi. Jos tuohon sitten lisätään vielä ajatus Balesta hyvin hyökkäävänä laitapakkina, niin kukahan ne nousut sitten paikkaisi? Toisaalta, miksi ei lähdettäisi siitä, että keskikentän keskusta pidetään ennallaan Modricin ja THuddin hallussa, ja peluutetaan vdV:ia nimellisesti laidalla? Ja, tuo laita voisi yhtä hyvin olla oikeakin, jolloin kokoonpanosta toisen hyökkääjän tilalta pois tippuva kaveri olisi Lennon/Bentley, eikä BAE. Joka tapauksessa, kun Defoe palaa rinkiin, toivottavasti mättämään maaleja, niin ainakin minun on hiukan vaikea nähdä Spursin jatkavan yhden hyökkääjän taktiikalla, joten jotain 'Arryn tarvinnee asian suhteen tehdä.
|
|
|
|
|
robinyari
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs
|
 |
Vastaus #1186 : 11.11.2010 klo 09:15:47 |
|
http://www.aspursblog.com/Kahden kärjen taktiikka, Balen tiputtaminen laitapakiksi ja Modricin peluuttaminen vasemmalla laidalla saattaisi oikeasti olla yksi vaihtoehto, jolla piristää maalinteon tuskaa. Modric leikkaa normaalia laituria enemmän sisään ja antaa tilaa Balen taustajuoksuille. Syvältä omalta alueelta tuleva Balen juoksu vaikeammin otetavissa pois, kun vastustajan pakki ei voi koko aikaa roikkua iholla. Kaksi kärkeä-> useampi mies viimeistelemässä. Omaan korvaan kuulostaa paperilla kokeilemisen arvoiselta, toki toinen asia mitenkä kentällä homma toimisi. Bale on kehittynyt huimasti, mutta ainakin viime kaudella laitapakkina tuli virheitä liikaa. Bale on ollut parhaimmillan laitahyökkääjänä, jossa roolissa hänestä on tullut "50 miljoonan" ihmelapsi. Modrickin on parhaimmillaan keskikentän keskellä. Jos nyt lähdetään liikaa sörkkimään, niin pelkään että hukkaamme parhaiden pelimiesten parhaat avut väärillä tonteilla. En myöskään ole varma siitä tulisiko meillä olla 2 - kärjen taktiikka käytössä vain sen takia että Defoe tulee kehiin. VdVhan on tällä hetkellä periaatteessa tuo kakkoshyökkääjä, ja olisi hyvä nähdä miten yhteispeli Defoen kanssa kulkisi. Koko viime kausihan nähtiin se miten yksikään Spurssin 2 - kärjen taktiikoista ei oikein toiminut, koska yhteispeli ei tuntunut luontevalta. Kaikkeahan voi kokeilla...
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1187 : 11.11.2010 klo 09:35:32 |
|
En myöskään ole varma siitä tulisiko meillä olla 2 - kärjen taktiikka käytössä vain sen takia että Defoe tulee kehiin. VdVhan on tällä hetkellä periaatteessa tuo kakkoshyökkääjä, ja olisi hyvä nähdä miten yhteispeli Defoen kanssa kulkisi. Koko viime kausihan nähtiin se miten yksikään Spurssin 2 - kärjen taktiikoista ei oikein toiminut, koska yhteispeli ei tuntunut luontevalta.
Kaikkeahan voi kokeilla...
No, ensinnäkin mä sanoisin, että kahden kärjen taktiikkaa voisi kokeilla muutenkin, kuin vain Defoen paluun takia...tai, jotain näille alhaisille maalimäärille liigassa ainakin pitäisi tehdä. Pelejä hallitaan, mutta maalipaikkoja ei saada juuri luotua, ja jos saadaankin, niin kukaan muu, kuin vdV ei saa laitettua palloa maaliin. Toisekseen...ehkä tämä nyt on vain joku mun perverssi fiksaatio, mutta mun mielestäni yhdellä piikillä pelatessa, se piikki ei saisi olla Defoen kaltainen mikkihiiri. Tai, sanotaan nyt niin, että ainakin pienikokoisen kärjen pitäisi sitten olla aivan maailman huippuluokkaa (Tevez, Villa), ja mielellään laitahyökkääjien jotain muuta tyyppiä, kuin "munaravia ja keskitys" (jollainen Bale kuulemma on). Meillähän laiturit ovat kuitenkin enemmän perinteisen wingerin tyyppisiä, kuin vahvasti sisäänleikkaavia hyviä maalintekijöitä (vaikka sekä Lennon että Bale tätä jonkin verran toki tekevätkinoikeasti). Toki Defoe-vdV -yhdistelmää kärjessä kannattaa kokeilla, mutta pahaa pelkään, ettei tämä oikein tule toimimaan...
|
|
|
|
|
Migelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Spurs
|
 |
Vastaus #1188 : 11.11.2010 klo 10:02:34 |
|
Eihän tuossa 4-4-2 systeemissä mitään uutta ole, mutta VdV:n aikaan sitä ei ole omaan muistiin kertaakaan kokeiltu. Viime kaudella kun Modric siirrettiin laidalle ja Bale pakiksi tai katsomoon katosi keskikentän keskustasta iso osa luovuutta, kun sitä miehitti Thudd ja Palacios. Itse näkisin, että jos systeemi olisi 4-4-2:n tyylinen, niin se olisi lähempänä timanttia kuin neljän linjaa VdV:n ollessa kymppipaikalla ja Thuddin ankkurina. Thuddille hyvin puolustusorientoitunut rooli, VdV:lle melkolailla samanlaiset vapaat kädet kuin nyttenkin. Balen nousujen paikkaamiseksi oikealle laidalle sijoitettava Corluka tai Kaboul, joilta melkeinpä kielletään nousut hyökkäyksiin. Näin Balen lähtiessä nousuun on linjassa ikäänkuin kolme topparia (+Thudd) keskikentän pohjalla. Näkisin että Modric on erityisesti tällä kaudella kehittynyt huomattavasti puolustussuuntaan pelaamisessa, joten Balen noustessa päätyrajalle asti pitää Modricin olla valmis tulemaan alaspäin vastaiskun tullessa. Näin homma toimisi minun FM-maailmassani  Joka tapauksessa uskon että Defoen kuntoutumisen myötä tullaan siirtymään lähemmäs 4-4-2:sta, on siellä laidalla sitten VdV tai Modric. Nykyinen systeemi vaatisi piikkiin vahvan, mielellään pääpelivoimaisen ja silti nopean target-kärjen, joka pystyisi sekä pudottamaa palloja muille että ratkomaan itse. Nyky-Spursissa ei tällaista ole, Pavju ehkäpä lähimpänä, mutta hänkin vain tasoa ok ja sekin hyvän päivän sattuessa. Siispä tammikuussa ostoslistalle Dzeko/Fabiano/Suarez...
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1189 : 11.11.2010 klo 11:00:47 |
|
Eihän tuossa 4-4-2 systeemissä mitään uutta ole, mutta VdV:n aikaan sitä ei ole omaan muistiin kertaakaan kokeiltu.
Ainakin yhden matsin vdV on pelannut muodollisesti oikeassa laidassa, ja muistelisin, että tämän lisäksi on jokunen matsi, jossa on kesken ottelun siirrytty kahteen kärkeen, ja näin siirrytty 4-4-2:een, jossa vdV:lla on ollut jonkinlainen epämääräinen laidassa pelaavan vapaan miehen rooli. Viime kaudella kun Modric siirrettiin laidalle ja Bale pakiksi tai katsomoon katosi keskikentän keskustasta iso osa luovuutta, kun sitä miehitti Thudd ja Palacios. Itse näkisin, että jos systeemi olisi 4-4-2:n tyylinen, niin se olisi lähempänä timanttia kuin neljän linjaa VdV:n ollessa kymppipaikalla ja Thuddin ankkurina. Thuddille hyvin puolustusorientoitunut rooli, VdV:lle melkolailla samanlaiset vapaat kädet kuin nyttenkin. Balen nousujen paikkaamiseksi oikealle laidalle sijoitettava Corluka tai Kaboul, joilta melkeinpä kielletään nousut hyökkäyksiin. Näin Balen lähtiessä nousuun on linjassa ikäänkuin kolme topparia (+Thudd) keskikentän pohjalla. Näkisin että Modric on erityisesti tällä kaudella kehittynyt huomattavasti puolustussuuntaan pelaamisessa, joten Balen noustessa päätyrajalle asti pitää Modricin olla valmis tulemaan alaspäin vastaiskun tullessa. Näin homma toimisi minun FM-maailmassani  I like your thinking... Ehkä tuossa "puolustavan oikean pakin" variaatioksi voisi ajatella myös Huttonia matseissa, joissa lähtökohtaisesti tullaan hallitsemaan peliä, ja halutaan molemmille laidoille leveyttä nousevan laitapakin muodossa. Itse asiassa tämähän on Huttonille melkeinpä paras ajateltavissa oleva rooli. Jos tuota lähtisi purkamaan jonkinlaiseksi "optimikokoonpanoksi", niin se voisi varmaan näyttää about tältä: ------Defoe----Crouch----- ------------vdV----------- ------Modric---KK--------- -----------Thudd--------- Bale--King--Dawson-Corluka/Hutton -----------Gomes--------- Toiseksi kk-pelaajaksi tarjolla siis melkeinpä pelistä, ja kaverien formista riippuen Jenas, Kranjcar, Lennon, Bentley, Wilson. Joka tapauksessa uskon että Defoen kuntoutumisen myötä tullaan siirtymään lähemmäs 4-4-2:sta, on siellä laidalla sitten VdV tai Modric. Nykyinen systeemi vaatisi piikkiin vahvan, mielellään pääpelivoimaisen ja silti nopean target-kärjen, joka pystyisi sekä pudottamaa palloja muille että ratkomaan itse. Nyky-Spursissa ei tällaista ole, Pavju ehkäpä lähimpänä, mutta hänkin vain tasoa ok ja sekin hyvän päivän sattuessa. Siispä tammikuussa ostoslistalle Dzeko/Fabiano/Suarez...
Tähän aikalailla täysin sama, joskin hiukan mietin tuon Suarez -huhun kohdalla, että onko ko. kaveri nyt ihan oikean tyyppinen? Toki niin hyvä pelaaja, että joka tapauksessa kelpaisi mainiosti.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1190 : 11.11.2010 klo 12:50:03 |
|
Pav on sitten mahdollisesti myös lasaretissa, vähiin käy hyökkäyspään optiot viikonlopuksi - poissa siis mahdollisesti Pav, Defoe, Keane, Lennon, JOH, Woodgate, Dawson ja King. Unohtuiko joku?
Näillä eväillä avaus on kai sitten: Gomes - Hutton, Kaboul, Gallas, BAE - Bentley(/Niko), Modric, Huddlestone, Bale - VdV - Crouch ja penkki Cudicini, Corluka, Bassong, Palacios, Jenas, Niko(/Bentley) ja GDS. Sandro voi toki paikan penkiltä myös ottaa, mutta näkisin ettei ainakaan Nikon tai GDS:n edestä - ehkä Palacioksen tilalla?
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1191 : 11.11.2010 klo 13:32:27 |
|
Sentääs jossain menee hyvin. Summary and Outlook
· Record revenues of £119.8 million
· Profit from operations excluding football player trading of £22.7 million
· Total assets of £288.2 million
· Increases in media and broadcasting revenues, including a higher merit award for our fourth place finish
· Stadium at full capacity for every FAPL game resulting in increased gate receipts and merchandising revenues
· Continued investment in the First Team squad and in capital projects
Commenting, Daniel Levy, Chairman, said:
"This period has seen the Club produce a record turnover and a 23% increase in operating profit. koko juttu on liian pitkä, mutta mm. Velat £70 miljoonaa mutta joukkueen arvo tilinpäätöksesä £115 miljoonaa  Halpoja pelaajia Spursissa, jos ~30 kaverin keskihinta on ~£4M.
|
|
|
|
|
robinyari
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs
|
 |
Vastaus #1192 : 11.11.2010 klo 15:23:42 |
|
Velat £70 miljoonaa mutta joukkueen arvo tilinpäätöksesä £115 miljoonaa  Halpoja pelaajia Spursissa, jos ~30 kaverin keskihinta on ~£4M. Jos oletettaisiin että Spursin omaisuus koostuisi pelkästään pelaajista (ja että seurassa on mainitsemasi 30 pelaajaa), niin koska seuran arvoksi on arvioitu 115 miljoonaa puntaa velkoineen, olisi pelaajien keskimääräinen arvo rapiat 6 M puntaa ((115+70)/30). Jos nyt leikitään että huhut pitää paikkansa ja vedetään hatusta muutama muu hinta - arvio: Balen arvo 50 M puntaa, Modric 30, Thudd 20, Lennon 15, VdV 15 (tuplannut arvonsa kuukaudessa), Defoe 15, / Bentley, Krancjar, GDS, Palacios, Sandro, Pavlu, Bassong, BAE, Dawson, Corluka, Crouch, ja Hutton 10 mieheen / O'hara, King, Naughton, Reed kukin 5 / Pletikosa, Gudicini, Woodgate ovat euron arvoisia, unohdetaan loput juniorit laskuista...yhteensä edellämainittujen pelaajien arvoksi tulee siis rapiat 285 M Puntaa.............tästä voidaan päätellä, että dynaaminen duo Keane ja Jenas on arvioitu yhdessä - 100 M punnan arvoisiksi (eli Spurs joutuisi maksamaan 100 M puntaa jollekin että ottaisivat parivaljakon pois rosterista töpeksimästä)! Kuulostaa ihan siltä että tilkkarit osaavat asiansa, matseja on selkeästi scoutattu! Oikeasti, onhan Spurssilla muutakin omaisuutta kun pelaajat, esim. maata ja rakennuksia ja stadioni. Oletettavasti myös Spursin brandille on annettu jokin arvo. Olisi mielenkiintoista nähdä mistä arvo koostuu. Ja täytyy myös muistaa että kirjanpidollinen arvo on täysin eri kuin markkina - arvo....ostan Spursin saman tien (vaikka pikavippailemalla jos ei muuten) 115 M punnalla, myyn pelaajat ja kaiken kiinteistön, maksan velat, ja teen kymmenien / satojen miljoonien tilin (korjaus: tai siis tekisin tämän jos en olisi Spurs - fani)! Vaikka tuossahan luki että "total assets" on lähemmäs 300 M puntaa, joten aika hassua jos arvo vajaan 70 M punnan velan takia tippuisi vähän yli satkuun...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2010 klo 15:27:46 kirjoittanut robinyari »
|
|
|
|
|
Chapinno
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, AIK
|
 |
Vastaus #1193 : 11.11.2010 klo 17:04:37 |
|
Pizarro ulkona 3 viikkoa, joka luonnollisesti on hyvä uutinen Spursille.
|
|
|
|
|
WHL
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #1194 : 11.11.2010 klo 18:10:24 |
|
Helpoin vaihtoehto saada lippuja Spursin matseihin: a) Stadionin ulkopuolelta jobbareilta b) Netistä jostain, esim http://www.onlineticketexpress.com/v) Joku muu, mikä?
|
|
|
|
|
PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
 |
Vastaus #1195 : 11.11.2010 klo 19:32:20 |
|
Tottenhamin omasta lipunmyynnistä jos liput general saleen asti pääpyvät. Voi ostaa seuran verkkosivuilta, vaatii rekisteröitymisen joka on maksuton. Jos on menossa matsiin jossa lippuja ei riitä general saleen asti niin vaihtoehtoja lienevat tuo tuo jobbareilta ostaminen (en kylla jattaisi matsikokemustani sen varaan etta sielta lippuja saa jarkevaan hintaan), tuo netista ostaminen tai OneHotspur jasenyyden ostaminen, taitaa olla jotain 36-46 puntaa suunnilleen.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1196 : 12.11.2010 klo 08:03:20 |
|
J
Vaikka tuossahan luki että "total assets" on lähemmäs 300 M puntaa, joten aika hassua jos arvo vajaan 70 M punnan velan takia tippuisi vähän yli satkuun...
Spurs made a loss of more than £6m, compared to a £33m profit the previous year, but that was affected by player trading and the depreciation in the value of their current squad.
But operating profit surged by 23 per cent to £23m for the year ending 30 June, despite the club not having the boost to their coffers that European competition generates.
With Tottenham enjoying a debut season in the Champions League, estimated to be worth at least another £20m, club insiders are confident revenue will be closer to £150m this year. This period has seen the club produce a record turnover and a 23 per cent increase in operating profit. We are benefiting now from our investment to date in the first-team squad.
'Our challenge is to accrue further benefits from our investment in capital projects in order to lay the strongest foundations for the future stability and prosperity of the club.' Ei muuta kuin kynä käteen ja shekkivihko auki tammikuussa 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 08:05:39 kirjoittanut john white »
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1197 : 12.11.2010 klo 13:37:38 |
|
Pizarro ulkona 3 viikkoa, joka luonnollisesti on hyvä uutinen Spursille.
Eiköhän noissa Spursin loukkaantumisissa ole tarpeeksi seurattavaa. Defoe, GDS, Pavlu ?,Keane, Lennon, Huddlestone ? Bentley ?pois.....penkillä hyökkääjistä on varmaan sitten Harry Kane !
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 14:23:53 kirjoittanut john white »
|
|
|
|
|
himpsu
Poissa
Suosikkijoukkue: THFC, HIFK
|
 |
Vastaus #1198 : 12.11.2010 klo 15:21:24 |
|
Huomenna sitten ilmeisesti jotain seuraavaa:
Gomes
Hutton Gallas Kaboul BAE
Jenas/Sandro Modric
Kranjcar Bale VdV Crouch
Penkillä vähän hiljaisempaa ja Balen/VdV/Modricin lepuuttamisesta tuskin tietoakaan. Onneksi ei Champions League jatku vielä ensi viikolla. Silti loukkaantumisten taakse ei voi piiloutua. Liigassa pelit ovat menneet niin surkeasti että tässä pikkuhiljaa aletaan varsinkin himassa puhumaan pakkovoitosta. Blackburn on voittanut kaksi edellistä otteluaan ja Pedersen tehnyt maalin molemmissa joten tarkkana pitää nytkin olla. Toisaalta, jos peliesitys on samanlainen kuin Sunderlandia vastaan ensimmäisellä puoliajalla, uskon että voitto tulee. Töllöstähän matsi ei tule joten striiminmetsästys vol. 689 edessä huomenna. COYS!
Edit: on tosiaan Jason Robertskin tehnyt maalin kummassakin edellisessä matsissa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2010 klo 15:29:05 kirjoittanut himpsu »
|
|
|
|
|
Valkoparta
Poissa
|
 |
Vastaus #1199 : 12.11.2010 klo 20:58:19 |
|
Mielenkiintoinen yksityiskohta: kauden kaikissa valioliigan kotipeleissä WHL:lla lukuun ottamatta avausottelua ManCitya vastaan vastustaja on tehnyt tasan yhden maalin. Aika vahva lähtökohta tulosvetoihin? Viime kaudella nolla pysyi omassa päässä sentään vähän useamminkin, mutta ainoa vierasjoukkue valioliigapeleissä, joka ylitti tuon maagisen yhden maalin rajan oli Manu (3).
|
|
|
|
|
|
|
|