Eli korjaan aikaisempaa viestiäni joka oli kirjoitettu heti matsin jälkeen, 0 - 4 ei ole mairitteleva tulos, mutta pelitilanteisiin nähden ihan oikeutettu.
Tästä samaa mieltä.
Ihan ymmärrettävää, että heti ottelun jälkeen pettymys meni yli.
Niistä puolustuksen amatöörivirheistä vielä sen verran, että esim. Adebayorin puskumaalit voidaan ainakin puoliksi laittaa miehen ominaisuuksien (pitkä vahva pääpelaaja) piikkiin. Ei ole sanottua että edes täydellisesti sijoittunut Jenas / Gallas olisi voinut tehdä asialle laillisin keinoin yhtään mitään.
Omasta mielestäni ei voida laittaa ominaisuuksien piikkiin, sillä jos mies erikoistilanteessa seisoo käytännössä paikoillaan viiden metrin päässä maalista, ilman että kukaan häiritsee, niin se on kyllä puolustuksen huonoutta, avoimesta pelistä olisi ollut edes vähän ymmärrettävämpää, erikoistilanteista täysin anteeksiantamatonta tällä tasolla. En tiedä, miksei Dawson vartioinut Adebayoria, itse ainakin pidän Dawsonia parempana pääpelaajana, joten jos olisi noissa tilanteissa merkannut, niin en usko, että maaleja olisi tullut. Tosin, vaikka vastassa olisi ollut paljon huonompikin pääpelaaja, niin ei puolustavan pelaajan välttämättä sitä palloa tarvitse voittaa, useasti riittää, että on aivan vieressä häiritsemässä (ihan laillisesti), jolloin hyvän puskun aikaansaaminen on huomattavasti vaikeampaa, itse asiassa niin paljon, että maali jää useimmiten tekemättä. Toki ei voida tietää miten olisi käynyt, jos edes joku olisi merkannut, mutta se menee jo sitten taas turhaksi menneen jossitteluksi.
Viime aikojen vire ja sarjatilanne ynnä eilinen maaginen ilta Madridissa huomioon ottaen täytyy todeta tämän kauden olevan aika lailla taputeltu. Joukkueen ilme on niin väsynyt ja kenties jopa haluton, etten jaksa uskoa enää edes neljänteen sijaan ja CL-paikkaan, vaan todennäköisempää että enemminkin saadaan taistella kiimattomana Liverpoolin kanssa vitossijasta. Mutta tehdään nyt sellainen ns. hypoteesi, että Spurs olisi viides PL:ssä ja nokka kohti uutta kautta ja EL:ää.
Odotetaan nyt vielä kuitenkin sen nelossijan kanssa, jos vaikka sieltä koirankopista tulisi taas Super-Pav tai Kranjcar ja alkaisi tehdä maaleja liukuhihnalta... Jos sijoitus on viides, niin toivottavasti EL pelataan pelkillä reserveillä ja junioreilla, itse en ainakaan näe järkevänä panostaa tuohon kilpailuun yhtään sen enempää. Toki senkin voittaminen kelpaisi, mutta ei sen kustannuksella, että tärkemmät kilpailut (liiga ja FA cup) kärsisivät.
Khumalosta en osaa kyllä edes minä Johtavana tehdä mitään dosenttitason mietintää onko käyttöä vai ei. Kaboulilla olisi kaikki fyysiset ja tekniset ominaisuudet olla aivan huipulla mutta kasetti ja roppa eivät tahdo kestää. Jos joku maksaisi sopivan summan niin voisi vaikka laittaa kiertoon, etenkin KUN se huipputoppari saadaan rinkiin.
Eri Kabouliin, toisin kuin ensimmäisen Spurs-sopimuksensa aikana, Kaboul on pelannut nyt toisen aikana lähes joka kerta hyvin, kun on ollut kentällä. Joo, mukaan mahtuu yksi turha punainen ja yksi isompi loukkaantuminen, mutta jos siitä toipuu, niin on ehdottomasti käyttökelpoinen pelaaja, varsinkin kun pystyy paikkaamaan useampaakin pelipaikkaa (kaikki puolustajien tontit ja puolustava keskikenttä nyt ainakin).
Yhtä huipputoppariahan se vaatii, kun King on aina kylmänä ja näin Caulker voisi hakea ainakin välillä pelejä lainalla. Cahillia on ainakin taannoin kovasti huhuttu, hintaa voisi olla about 10M.
Ei taida Cahill ihan noin halvalla lähteä nykymarkkinoilla. En itse näe välttämättä uuden topparin hankkimista muutenkaan tarpeellisena, ensi kaudella vielä Gallas pelannee runsaasti pelejä (+King vähintään jotain satunnaisia), paikkaajana on kuitenkin itseni arvostama Kaboul (+ehkä Khumalo, joka on kyllä tosiaan kysymysmerkki), Caulkerin voisi mielestäni vielä ensi kaudeksi lainata, vaikkapa samalla tavalla kuin Walkerin nyt, eli puoli kautta Championshipissä ja loppukausi jossain valjujengissä, jossa saa runsaasti vastuuta. Ja seuraavalla kaudella olisi sitten jo vastuunkantajaksi Tottenhamissa. Ehkä itselläni on korkeammat odotukset Caulkerin suhteen kuin muilla, mutta uskon että kaverista on Spursille paljonkin iloa tulevina vuosina, tällä kaudella
JOHTI Bristol Cityn puolustusta erittäin mallikkaasti loukkaantumiseensa asti, tämä loukkaantuminen on toki hieman huolestuttava, sillä uutta Kingiä tai Woodgatea ei tarvita.
Pidetään kiinni kynsin ja hampain: Bale, Huddlestone, Lennon, VDV ja Modric
Pidetään: Sandro, Pienaar (vaikka mitään ei ole esittänytkään), Rose
Sandro ehdottomasti tuohon ylempään listaan, Rose tuskin tulee olemaan koskaan pääsarjatasolle riittävän hyvä, jos ringissä pidetään, niin vain sen takia, että täyttää jonkun kiintiöpaikan, myynti alemmalle tasolle lienee paikallaan. (Näköjään D4 vastaillut jo samoilla linjoilla, pitäis lukea vissiin viestit loppuun ennen vastauksen kirjoittamista...)
Toinen sisään tuleva olisi toivottavasti Connor Wickham jota kovasti on Spursiin huhuttu, perässä toki pari muutakin seuraa.
Jos vain mahdollista, niin mieluummin se Lukaku 17,5 miljoonalla kuin Wickham 15 miljoonalla (molemmat hinnat huhujen perusteella, toki koko siirtohuhutkin voivat olla täysin keksittyjä), jos joku noin nuori hyökkääjä on ylipäänsä hankintalistalla. Joku kyllä pitäis hankkia, vaikeampi onkin löytää se oikea pelaaja, joka Tottenhamiin olisi mahdollista saada. Avaudutaan (turhaan) tästä hyökkääjähankinnasta vielä sen verran, että miksei sitä jo kesällä toivomaani Suarezia voitu hankkia edes tammikuussa? Vaikka persoonana voidaan miehestä olla montaa mieltä, niin pelaajana antaa kaikkensa kentällä ja on erittäin hyvä jalkapalloilija, olisi voinut olla Tottenhamin "Tevez". Hintahan oli suorastaan halpa muihin tammikuun hyökkääjäsiirtoihin verrattuna, Modricin ja Balen palkat ovat nykyään ilmeisesti 70 tuhatta puntaa viikossa, eikä Suarez kai Liverpoolissa juurikaan tuota enempää ansaitse, joten sekin olisi ollut mahdollista maksaa (vähän suurempi allekirjoitusbonus sitten, jos se 70 tuhatta ei ois kelvannut suoraan). On sen verran monipuolinen kaveri muutenkin, että tarvittaessa vois pelata kymppipaikalla tai jopa laidallakin.
Isoin kysymys kesällä lienee, miten saada kallispalkkaisia turhakkeita myytyä muualle.
Tässä on nyt kesällä pakko onnistua, vaikka sitten hieman alihintaan, jos ei muuten!
Avauskentällisen kannalta ainut ongelmakohta on oikea laita, jossa ei ole tasolle sopivaa miestä. Hutton lähtee melko varmasti muihin maisemiin, ihan jo miehen omien sanojenkin mukaan. Corluka on hyvä varamies.
Walker? Pitäisi olla riittävän tasokas kaveri, varmasti osittain vielä "raakile", mutta itse ainakin näkisin jo ensi kaudeksi avauksen miehenä, sen verran hyvää palautetta on Villan faneilta tullut luettua.
Vähän turhaahan tämä spekulaatio tässä vaiheessa on, mutta tulipa nyt vähän tarkasteltua tätäkin aihetta.
Joo, vähän aikaistahan tämä on, mutta hyvä että saadaan edes vähän enemmän kirjoituksia tännekin, aika hiljaista on ollut...
(Pitkä kirjoitus Harrystä.)
Aika pitkälti sama, milloinkohan sitä tuli täällä jo itsekin mietittyä tota pelaajien ylikuormittamista, en jaksa tarkistaa, mutta oiskohan ollut jopa jo lokakuun puolella? On se kumma, että kokemusta Harryllä on vaikka kuinka paljon, mutta silti tekee vieläkin typeriä virheitä.
Noista korvaajista TSO ja Hiddink kyllä kelpaisivat, mutta ovat tosiaan varmaankin toiveajattelua. Van Gaalille omasta puolestani ei kiitos, varmaankin myös Moyesille sama vastaus, Coyle voisi ehkä olla mahdollinen vaihtoehto. Itse nostaisin esille Jürgen Kloppin, voisi ehkä kesällä 2012 olla saatavissa, jos tarpeeksi rahaa lyödään pöytään. Toki hankintamahdollisuuksiin ehtii tuohon mennessä vaikuttamaan vielä niin moni asia, että tilanne voi silloin olla toinen, jos vaikka Dortmund jatkaa ensi kaudellakin dominointia Saksassa ja pärjää hyvin UCL:ssakin, niin tuskinpa miestä Tottenhamiin saadaan houkuteltua.
Ylläolevasta johtuen, ja siksikin, että Harry kaikesta huolimatta on Spurs –kautensa vetänyt varsin hyvillä tuloksilla läpi, en oikein usko, että ensi kesänä vaihdoksia nähdään, ellei sitten oikeusistumesta tule siihen pakottavaa päätöstä. Harryn Englanti –pestiinkään en oikein jaksa uskoa. Joten, eiköhän tässä katsota rauhassa Harryn sopimus loppuun (eikös se ensi kauden jälkeen lopu), ja kartoiteta jatkoa sitten sen jälkeen.
Tosiaan, tuskin ensi kesänä vaihtuu, ellei oikeus määrää. Omasta mielestäni tuo Englannin maajoukkuepesti kuulostaa kyllä ihan uskottavalta vaihtoehdolta Harrylle, siis kesällä 2012.
hahha
Noh noh, eipäs muuteta toisten viestejä, eivät ne Tottenhamin tavoitteet ihan noin korkealla ole, alunperinhän viesti oli toki näin:
Helpohkolta tuo loppuohjelma vaikuttaa ja viidestä seuraavasta sarjaottelusta pitäisi ottaa minimissään 3 pistettä, mutta jopa 5 pitäisi olla myös otettavissa. Stoke peli on hankalasti tuolla chämppäri otteluiden välissä, mutta onneksi se on kotipeli.
Lennonin sairastumisesta:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/t/tottenham_hotspur/9449262.stmLyhyt ennakointi Stokea vastaan. Edellisestä maalista on kulunut nyt 402 minuuttia + lisäajat, joten maalintekoon on tultava parannusta. Crouchin ja Defoen tehottomuus on jo niin nähty, että ois jo korkea aika ottaa Super-Pav pelastamaan loppukausi. Maalintekoa yleensä auttaa useamman hyökkääjän peluuttaminen, mutta kun vaihtoehdot ovat mitä ovat, niin pelkkä Pav avauksessa riittänee. VdV on ollut sen verran heikko viime aikoina, että vois kokeilla tilalla Kranjcaria (tuskinpa valitettavasti tapahtuu). Ja vaikka Sandro on ollut erittäin hyvä, niin nyt on pakko saada maaleja aikaan ja Huddlestonesta lienee enemmän hyötyä hyökkäyssuuntaan. Kaikkien pelaajien pelikunto ei ole vielä täysin tiedossa, mutta avaustoive voisi olla tähän suuntaan: Gomes; Corluka, Dawson, Gallas, BAE; Lennon, Modric, Huddlestone, Bale; Kranjcar; Pavlyuchenko. Tosin eipä sillä kokoonpanolla ole mitään merkitystä, jos erikoistilannepuolustus on samalla tasolla kuin edellisessä pelissä, erikoistilanteet kun muutenkin taitavat olla Stoken vaarallisin ase. Erikoistilanteita ajatellen tässä ottelussa voisi kokeilla jotain hieman erikoisempaakin kokoonpanoa (tai Crouchia, jos ei tällä kertaa törttöilisi itseään pihalle), mutta sen tapahtumisen todennäköisyys on niin pieni, ettei siihen varmaan kannata tuhlata aikaa, vaikka saattaisi jopa toimiakin, myös hyökkäyssuuntaan!
