Tottenham Hotspur 2010/2011 - The Quest Is Over, Time To Regroup!

[Thiago]

Nyt on pyörinyt huhua, että Crouch <-> Pienaar vaihtokauppa.

Mulle kyllä kävisi, varsinkin jos Fabiano tulisi. Mestareiden / Eurooppaliigassa olisi sitten 3 hyökkääjää käytössä, koska Fabiano ei ole edustuskelpoinen mikäli siirtyy?

[PAN]

Toiskohan toi Pienaari mitään merkittävää lisä-arvoa nyky Spursiin? Ihan ok kaveri varmasti ringin jatkoksi, mutta ei mielestäni rotaatiopelaajaa kummempi.

[D4]

Mulle kyllä kävisi, varsinkin jos Fabiano tulisi. Mestareiden / Eurooppaliigassa olisi sitten 3 hyökkääjää käytössä, koska Fabiano ei ole edustuskelpoinen mikäli siirtyy?

Tämä nyt kai menee niin, että Fabsu ei ole edustuskelpoinen, mikäli Sevilla päätyy samaan kilpailuun Spursin kanssa.

Kyllähän Spurs varmasti haluaa yhden hyökkijän ulostaa, jos Fabsu, tai joku muu, on tulopuolella. Mieluiten varmaankin Keanon, mutta ei tuollaiset Crouch - Pienaar -kaupat nyt ehkä ihan poissuljettuja olisi.

Mikäli sinne CL:ään nyt päästään, niin ei hyökkääjäkolmikko Defoe-Keane-Palju nyt kovasti hurraahuutoja herätä, mutta onhan se niinkin, että parempia hyökkääjiä, jotka eivät olisi "cup tied", ei kovin paljoa tarjolla ole.

[Blanchflower]

Mikäli sinne CL:ään nyt päästään, niin ei hyökkääjäkolmikko Defoe-Keane-Palju nyt kovasti hurraahuutoja herätä, mutta onhan se niinkin, että parempia hyökkääjiä, jotka eivät olisi "cup tied", ei kovin paljoa tarjolla ole.

Tässä vaiheessa ainoastaan kourallinen kärkiä on pelikelvottomia CL:ssä mikäli siirtyvät Spursiin - ja Luis Fabiano on niin todennäköinen floppi että heikottaa, toivottavasti on tapetilla agenttinsa toimesta, sen verran kamala hinku kaverilla on kovaan soppariin ennen eläkepäiviä.

[Hammersmith]

Loic Remy-huhut voidaan ainakin lopettaa..

http://www.goal.com/en/news/90/france/2010/08/24/2085207/official-loic-remy-joins-olympique-marseille-from-nice-after

[john white]

Tässä vaiheessa ainoastaan kourallinen kärkiä on pelikelvottomia CL:ssä mikäli siirtyvät Spursiin - ja Luis Fabiano on niin todennäköinen floppi että heikottaa, toivottavasti on tapetilla agenttinsa toimesta, sen verran kamala hinku kaverilla on kovaan soppariin ennen eläkepäiviä.

No MM-kisojen perusteella arvioiden todellakin ihmettelen, jos huhuttua hintaa Levy on valmis maksamaan 30-vuotiaasta pelaajasta, joka todellakin on hyvin mahdollinen floppi.
Toisaalta kaveri on tyyppinä, jos onnistuu, juuri sellainen, jota Harry voisi käyttää yksinäisenä kärkenä. Aika yleisesti Spursin ns. ITK:t pitävät Fabianoa ja Parkeria Harry:n
ykköshankintoin.
Tosin ei olisi ensimmäinen kerta, kun ITK:t erehtyvät

[WHL]

Tottenham manager Harry Redknapp wants to sign another former Arsenal player - Real Madrid midfielder Lassana Diarra.
Full story: Daily Mirror

Ei kiitos. Ja miksi edes kannattaisi?

Sunderland are interested in West Ham striker Carlton Cole after being rebuffed in their efforts to sign Ghana's Asamoah Gyan from Rennes.

Näkisin Gyanin mielelläni Spursissa mielummin kuin Fabianon.

Everton manager David Moyes is leading the chase for Peter Crouch - and will let Tottenham have contract rebel Steven Pienaar in exchange for the England striker.

"kolmen kärjen" taktiikkaan laidalle. Miksi ei? Viime kaudella esitti hyviä otteita Evertonissa. Crouch "rahoiksi" vielä kun mahdollista.

             Defoe
Bale                   Lennon (Pienaar)

            Modric

     Huddle          Sandro

[Cyan]

Luka ei pysty pelaamaan huomenna.

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/team-news-240810.html

[anselmix]

Fabiano on yksi pelaajista joita en haluaisi Spursissa nähdä. Varmaan kolmanneksi vastenmielisin 'huippu'hyökkääjä maailmassa. Edelle menee ainoastaan Anelka ja Zlatan, yak. Sais tulla vaihteeksi joku silkkaa iloa aiheuttava nimi, kun Gallasiakin vielä sulatellaan.
Toisaalta ihan sama kuka sen paidan päälle vetää, sen jälkeen ei enää dissata paitsi aiheesta.

[jalmari.]

Itselläni ei ole mitään Fabianoa vastaan, ja uskoisinkin että jos joku brassi hyökkääjä valjussa voi onnistua, on se juuri Fabiano. Toki en ole miehen otteita La Ligassa hirveesti seurannut, ja kaverin luonteesta ei tietoa (pitäisi kai olla suht normaali?). Olishan siellä Sevillassa toki yksi tutumpikin kärki

[Migelo]

Jossitellaanpas hieman:
Sevilla putosi UCL:stä Bragan brasseille, joten JOS eli kun Spurs huomenna hoitaa nuoret pojat ja JOS Fabianon siirtohuhuissa on oikeasti jotain perää, niin onko Fabiano edustuskelpoinen Spursin paidassa ensi kauden UCL:ssä?

[James Station]

Jossitellaanpas hieman:
Sevilla putosi UCL:stä Bragan brasseille, joten JOS eli kun Spurs huomenna hoitaa nuoret pojat ja JOS Fabianon siirtohuhuissa on oikeasti jotain perää, niin onko Fabiano edustuskelpoinen Spursin paidassa ensi kauden UCL:ssä?

Kyllä vain.

[Jugurttibiti]

Kyllä vain.

Onko näin?

"I knew if I played against Braga then I would not have been able to play for Arsenal in the Champions League," said the defender, who refused to play for Sevilla against the Portuguese outfit in last week's play-off.

Tämä siis Squillacin sanomana.

[D4]

Onko näin?

No, ei se nyt ilmeisesti sitten olekaan. UEFA:n säännöt ilmeisesti menevät niin, että mikäli pelaaja on edustanut yhtä seuraa jomman kumman UEFA:n kilpailun karsinnoissa, mutta ei itse kilpailussa, saa hän edustaa toista (uutta) joukkuetta itse kilpailussa (en ole varma, vaatiiko tämä vielä alkuperäisen joukkueen tippumisen ko. kisasta). Mutta, UEFA ilmeisesti nyt sitten tulkitsee tämän CL:n pudotuspelivaiheen jo olevan osa itse CL:ää, eikä karsintaa sinne.

Eli, jos asia on näin (ristiriitaisia tulkintoja säännöistä on kyllä ollut kosolti liikkeellä, joten ihan varma en tästä ole), niin Fabsu ei siis ole edustuskelpoinen CL:ssä, ennen ensi tammikuuta, jos siirtyy Spursiin, ja Spurs lohkovaiheeseen pääsee.

[obu]

Niin, kyllähän Fabiano oli maalinteossa asti eilisillan UCL-karsintapelissä, mikä tuskin edesauttoi miehen siirtymistä minnekään tämän kauden puitteissa. Ainakaan sellaiseen seuraan, jolla on vielä mahdollisuus pelata mestikkaa tällä kaudella.

[D4]

Pakko sanoa, että harvoin on mikään matsi etukäteen hermostuttanut näin paljon, kuin tämän illan YB -ottelu. Kyllähän sitä montaa matsia on etukäteen jännittänyt, mutta tämä oikeastaan pelottaa - tavallaan, kun Spursilla on tässä vain hävittävää.

Uskon kyllä, että homma hoidetaan kunnialla, mutta ei sille mitään voi, että pieni pelko on persuksissa.

Kokoonpanosta sen verran, että huhujen mukaan viime viikolla loukkaantuneista ainoastaan Luka joutuu jättämään illan matsin väliin. Paha menetys tietysti, mutta varsin kelpo joukkueen pitäisi Harryn kuitenkin saada kentälle. Olisiko sitten about ao. avaus?

----------Defoe---------
------Crouch------------
Bale-THudd-Wilson-Lennon
BAE-King-Dawson-Corluka
---------Gomes---------

Palju voisi ehkä olla Crouchin tilalla, ja mikäli hiukan hyökkäysvoittoisempaa keskikenttää haetaan, niin ehkä Kranjcar Wilsonin tilalla, mutta eiköhän ylläoleva nyt aika lähelle totuutta mene, jos loukkaantumistilanne tosiaan on huhutun mukainen.

[ikharo]

Defoehan tosiaan vielä ainakin Physioroomin listoilla on palautumassa joukkueen materiaaliin vasta viikonlopun peliin, mutta olisi tosiaan hyvä, jos miestä voitaisiin tänään käyttää.

Edessä on siis pakkovoitto sieniliigahaaveiden, -rahojen ja joukkueen yleisen uskottavuuden säilyttämiseksi. Myös loppukauden Valioliigaa ajatellen tärkeä peli, joukkueen miehistö ja fanit ovat janonneet tätä mahdollisuutta pitkään ja epäonnistuminen näin lähellä varmasti söisi joukkuehenkeä kotimaan liigankin osalta. Toistan, pakkovoitto.

Itse pelistä odotan Spursin näyttöjen saralla paljon parempaa kamppailua, kuin viimeviikkoinen lähes täydelliseksi farssiksi äitynyt peli, jonka pelasti muutama tahtomaali. Uskon Spursin olevan Lanella se vahvempi osapuoli, mutta turhan itsevarma ei saa olla. YB sopeutuu varmasti WHL:n aidolle nurmelle paremmin kuin Spurs YB:n keinotekoiselle alustalle. Alustamuutos ei tule vaikuttamaan YB:n peliin dramaattisesti - matkustaminen toivottavasti hieman

Tänään on tärkeää pitää ne oman pään sulkuportit lujasti kiinni, sillä viime ottelussa nähtiin, kuinka nopeasti vastustaja saa aikaan ne maalitilanteet. Enkä usko YB:n lähtevän täysin "bussi boksiin"-taktiikalla liikkeelle, vaan tulee hakemaan ahnaasti sitä vierasmaalia. Oman pään puhtaanapidon ohella tulisi saada aikaan maali / maaleja. Lennonin ja Balen onnistumiset viime viikonloppuna ovat ehdottoman hyviä merkkejä siitä, että laitojen kautta maalitilanteita tulee siunaantumaan enemmän kuin varmasti - kysymys on: kuka ne laittaa maaliin? Crouchie ilmeisesti on se ainut 100% kunnossa oleva kärki, ja tekeekin paljon töitä kentällä, muttei maaleja. Defoen paluu jo nyt haiskahtaa miehen puolikuntoisena pelaamisesta. Paljukin on ilmeisesti vielä puolikuntoinen. Keanoa en halua tänään nähdä kentällä. Mikäli kärjet tuntuvat olevan rikki, niin mielestäni olisi mahdollista peluutta Nikoa tai Dos Santosia AMF/SS -roolissa, nostaa laitureita, ja lyödä Crouchie kärkeen, että mies saisi syventyä suuntaamaan niitä keskityksiä maalia kohden.


Eli näin:
---------Petey----------
Bale------Niko------Azza
-----THudd-Wilson------
BAE-King-Dawson-Corluka
---------Gomes---------

Toiveissa ensisijaisena on kuitenkin se, että Defoe tai Palju pystyy pelaamaan tuota kärkeä, ettei tarvitse keksiä toimivaa tuotetta uudestaan.

Voitto.

[James Station]

Onko näin?

Öö, ei minunkaan mielestäni enää tänään. Samaa kisaahan siinä jo pelattiin. Pahoittelut öisestä harhaanjohtamisesta, ei se minun mielestäni saisi pelata. Poistun.

[Lihapiirakka]

Kaamea pelko ja jännitys persiissä. Kokoonpanoa en edes halua arvata, mutta Defoe pitäisi pystyä tänään pelaamaan ennen ensi viikon nivusleikkausta.
Tää on pakko hoitaa! YB:n nopeat vastahyökkäykset tulee olemaan paha paikka.

COYS!!

[huttix]

No, ei se nyt ilmeisesti sitten olekaan. UEFA:n säännöt ilmeisesti menevät niin, että mikäli pelaaja on edustanut yhtä seuraa jomman kumman UEFA:n kilpailun karsinnoissa, mutta ei itse kilpailussa, saa hän edustaa toista (uutta) joukkuetta itse kilpailussa (en ole varma, vaatiiko tämä vielä alkuperäisen joukkueen tippumisen ko. kisasta). Mutta, UEFA ilmeisesti nyt sitten tulkitsee tämän CL:n pudotuspelivaiheen jo olevan osa itse CL:ää, eikä karsintaa sinne.

Sääntöjä on rukattu siihen tapaan että jos alkuperäinen joukkue tippuu karsinnoista niin uutta joukkuetta saa edustaa varsinaisessa kilpailussa.

The executive committee has agreed that a player who appears for a club in any of the preliminary rounds of the Champions League or Europa League can play for another team in the competition proper, so long as his original team is eliminated in the preliminary competition.

http://uk.eurosport.yahoo.com/24032010/58/champions-league-uefa-relax-rules-cup-tied-players.html

[Migelo]

Sääntöjä on rukattu siihen tapaan että jos alkuperäinen joukkue tippuu karsinnoista niin uutta joukkuetta saa edustaa varsinaisessa kilpailussa.

The executive committee has agreed that a player who appears for a club in any of the preliminary rounds of the Champions League or Europa League can play for another team in the competition proper, so long as his original team is eliminated in the preliminary competition.

http://uk.eurosport.yahoo.com/24032010/58/champions-league-uefa-relax-rules-cup-tied-players.html

Tässä kai on kyse siitä, että nyt käynnissä olevat playoff-pelit lasketaan jo mukaan UCL:ään. Tai näin minä ainakin käsitän UCL-säännöistä (s.30):

"As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA
Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for
more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying
round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to
play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another
club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for
the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 16 (round of 32 for UEFA
Europa League), a player can be registered in accordance with paragraphs
18.17 to 18.20 below."

Toisaalta, ei tuossakaan puhutaan suoraan mitään playoff-kierroksesta, joten hieman hämärä tämä kuvio on.

Ja toisaalta, ei tässä vielä olla UCL:ssä eikä vielä ole mitään Fabianoakaan mitä peluuttaa...

[huttix]

Tässä kai on kyse siitä, että nyt käynnissä olevat playoff-pelit lasketaan jo mukaan UCL:ään. Tai näin minä ainakin käsitän UCL-säännöistä (s.30):

"As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA
Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for
more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying
round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to
play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another
club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for
the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 16 (round of 32 for UEFA
Europa League), a player can be registered in accordance with paragraphs
18.17 to 18.20 below."

Toisaalta, ei tuossakaan puhutaan suoraan mitään playoff-kierroksesta, joten hieman hämärä tämä kuvio on.

Ja toisaalta, ei tässä vielä olla UCL:ssä eikä vielä ole mitään Fabianoakaan mitä peluuttaa...

Tuo uutinen on siis eiliseltä ja avainkohta on siis a player who appears for a club in any of the preliminary rounds of the Champions League or Europa League.

Itse ymmärrän tämän niin että tuolla muutoksella myös tämä viimeinen kierros tulee mukaan tuohon sääntöön. Eihän tuossa uutisessa olisi muuten mitään järkeä? No, eihän näistä ikinä tiedä :

[Migelo]

Tuo uutinen on siis eiliseltä ja avainkohta on siis a player who appears for a club in any of the preliminary rounds of the Champions League or Europa League.

Öö, otsikon alla lukee "Reuters - Wed, 24 Mar 13:53:00 2010" joten eikös tuo meinaisi että uutinen on maaliskuulta?

Ja se järkihän tuossa uutisessa olisi, että aiemmin pelaajat oli cup-tied jos he olivat pelanneet jollain karsintakierroksista toisen joukkueen riveissä.

[erno]

Tuo uutinen on siis eiliseltä ja avainkohta on siis a player who appears for a club in any of the preliminary rounds of the Champions League or Europa League.

Itse ymmärrän tämän niin että tuolla muutoksella myös tämä viimeinen kierros tulee mukaan tuohon sääntöön. Eihän tuossa uutisessa olisi muuten mitään järkeä? No, eihän näistä ikinä tiedä :

Niinhän siinä lukee, mutta kun säännöissä lukee että premilinary roundseiksi lasketaan 1., 2., ja 3. karsintakiekat ja että pleijarikiekkaa tohon ei lasketa niin asia on yksinkertainen. Jos pelasi Sevillassa, niin ei pelaa Tottenhamissa.

Ja tuon:

provided that his former club did not qualify for
the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 16 (round of 32 for UEFA
Europa League), a player can be registered in accordance with paragraphs
18.17 to 18.20 below."

perusteella olisi edustuskelvoton jos Sevilla selviää EL:n group stageen (mihin se kai selviää väkisinkin?) vaikka ei olisi pelannutkaan plejareissa.

[huttix]

Öö, otsikon alla lukee "Reuters - Wed, 24 Mar 13:53:00 2010" joten eikös tuo meinaisi että uutinen on maaliskuulta?

Ja se järkihän tuossa uutisessa olisi, että aiemmin pelaajat oli cup-tied jos he olivat pelanneet jollain karsintakierroksista toisen joukkueen riveissä.

Oho

Niin, ajattelin siis että tuohon aiemmin lainaamaasi sääntöön verrattuna ei olisi mitään uutta jos viimeinen kierros ei olisi mukana joten miksi siitä pitäs uutisoida?