Taas tällainen laiskan miehen pika-analyysiversio, kun ei jaksa kirjoittaa parempaan muotoon. Mulle
, pitää jatkossa yrittää toimia paremmin.
1. puoliaika
-Ei puolustuksen varamiehet onnistuneet avausmaalissa ollenkaan, Bassongin pallonsuojaus oli huonoa, olisi vain laittanut pallon suosiolla yli sivurajasta, nyt sitten kostautui, kun menetti sen. Eikä Hutton onnistunut maalilla merkkaamaan miestään.
-VdV oli taas niin vapaassa roolissa, että se oikea laita oli aivan liian tyhjänä, kyllä vdV pitäis ehdottomasti nostaa "kymppipaikalle", oli taas oikeastaan lähes koko ajan vaarallinen, kun osaa lukea peliä ja liikkua niin hyvin kentällä. Yhä olen sitä mieltä, että on tällä hetkellä joukkueen todennäköisin maalintekijä. Ja oikealle keskikentälle pitäisi laittaa joku joka pysyy edes siellä suunnalla suurimman osan ajasta, niin kenttätasapaino olisi paljon parempi. Nyt vaaralliset paikat tulivat jälleen lähes koko ajan vasemman laidan kautta, mikä ei oikein ole hyvä asia.
-Crouch ei ollut pelissä mukana ollenkaan maalin järjestelyä lukuun ottamatta, Pav sen sijaan oli saanut rankkarionnistumisistaan itseluottamusta ja pelasi ihan hyvin. Järjesteli peliä mukavasti ja pääsi pariin puolittaiseen paikkaankin, vaikkei niistä maalia kyllä tehnytkään.
-Erikoistilanteista ei kyllä onnistuttu oikeastaan sinnepäinkään maalia lukuun ottamatta (sekin jälkitilanteesta), tason kyllä pitäisi riittää parempaan.
-Avausmaalin jälkeen ottelu kyllä oli hyvin hallinnassa, varmasti ainakin osittain myös sen takia, että Villa pelasi puolustusvoittoisemmin. Jos toisella puoliajalla peli jatkuu samalla tavalla, niin voitto pitäisi olla lähempänä kuin tappio.
2. puoliaika
-Heti alkuun hyvä vaihto sinänsä, että oikealtakin laidalta olisi mahdollista saada jotain aikaan. Kuitenkin ihmetyttää, miksi Pavlyuchenko pois, eikä Crouch, oliko Pavilla jotain pientä vaivaa sitten? Muuten tuntuisi oudolta ratkaisulta, vai onko kyse siitä, ettei Harry luota mieheen yksinäisenä kärkenä? Nyt olisi sitten Lennonilla tilaisuus näyttää, pääsee vieläpä jo valmiiksi jossain määrin väsyneitä pakkeja vastaan.
-Kyllähän Villa taas yritti enemmän hyökätäkin, kun ei ollut enää johdossa. Ja Spurs oli taas ajoittain isoissakin ongelmissa, kuten ensimmäiselläkin puoliajalla ennen avausmaalia. Peli oli ylipäänsä tasaisempaa, kuin ottelun ensimmäisen ja toisen maalin välillä.
-Crouch oli pelissä selvästi enemmän mukana kuin ensimmäisellä puoliajalla, eli ehkäpä Pavin vaihtaminen pois oli kuitenkin oikea ratkaisu.
-Erikoistilanteet olivat parempia.
-Lennon ei kyllä ollut taaskaan pelissä juuri ollenkaan mukana, yksi hyvä nosto, josta tuli ottelun voittomaali, muuten näkymättömissä. Paitsi sitten ihan lopussa pääsi todella hyvin mukaan, kun Villa joutui hakemaan riskillä tasoitusta ja tilaa jäi enemmän. Tämän hetken taso ei tunnu riittävän kuin niissä tilanteissa, joissa miehelle jätetään runsaasti tilaa. Pientä toivoa kuitenkin antaa, että vois olla parempaa luvassa. Olen kyllä silti yhä sitä mieltä, että muillekin vois antaa niitä näyttöpaikkoja oikealla laidalla.
Yleistä:
-Huddlestone onnistui topparina mielestäni varsin mukavasti, ainakin kaiken kaikkiaan paremmin kuin Corluka.
-Jenasilla itseluottamus myös ilmeisesti kasvussa, pallon kanssa oli jo enemmän kuin yksi onnistuminen, parempaankin on toki vielä varaa, mutta kehitys tuntuu olevan oikeaan suuntaan jatkuvasti, hyvä niin.
-Modricilla taas todella epävarmaa peliä, mikähän on ongelmana miehellä?
-Crouch kahden kärjen taktiikalla ja noin kapealla keskikentällä ei kyllä taida olla toimiva ratkaisu, eli jatkossa yhteen kärkeen vaan. Kun kuitenkin vdV on parasta jättää vapaaseen rooliin ja kahdella kärjellä tuo ei onnistu ilman että kentän leveyttä kavennetaan tuntuvasti, niin ei oikein muuta ratkaisua tunnu jäävän.
-Ei se helppoa ollut, mutta kolme pistettä tuli. Jo tuloksesta näkee, ettei enää ole syyskuu.
Näin surkean viime viikon jäljiltä kuitenkin saatiin sitten perään paljon parempi viikko ja tästä on hyvä lähteä maajoukkuetauolle. Toivottavasti sen aikana saavat löydettyä paremmin toimivan (tasapainoisemman) kokoonpanon.
-Tauon aikana loukkaantumisistaan toipuvat todennäköisesti ainakin Kaboul ja King, ehkä myös Gallas/Dawson, joten puolustuksen pelaajatilanne lienee sen jälkeen joko parempi tai todella paljon parempi.
